Mestareiden liigan formaatti, 2018->

[Kosmoksen Härkä]

Esa Kassin foorumilta seuraavaa.

According to various German media reports (with the source apparently being Sportbild), UEFA are planning to introduce new kick-off times. Instead of playing almost all games at 20:45cet, there might be back-to-back games at 19:00 and 21:00, copying the Europa League format.

The reason is clear: Now that the four biggest leagues are guaranteed to have four teams in group stage, the TV rights in these countries would become much more valuable if each of these four clubs had its own kick-off time.

If this becomes reality, the group stage draws will become more of a farce than they are now. For each of the Big Four clubs, there would only be two groups available: A or B, C or D, etc. And considering that not all four clubs from any nation will be in the same pot... errr... you might just as well abolish the draw and let the computer assemble the groups.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1608/News/anstosszeiten-uefa-reform-aenderung-vermarktung.html

[Ia]

Esa Kassin foorumilta seuraavaa.http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1608/News/anstosszeiten-uefa-reform-aenderung-vermarktung.html

No saataisiinko tuosta nyt neljä eri arvontaryhmää kahden sijaan? Se tietäisi entistä typerämpiä arvontoja ainakin.

[Tekniikka]

Ne Barcat ja Bayernitko eivät sitten jyräisi yhtä helposti niitä 32 uutta joukkuetta maanrakoon kuin on jo vuosia jyrännyt Arsenalit, Romat ja pienemmistä puhumattakaan?

Jos urheilullisesti tasaisempi kilpailu halutaan niin ainoa ratkaisu on supistaa joukkuemäärää ja nimenomaan näistä joukkueista isojen liigojen ulkopuolelta.

Varmasti jyräisivät, mutta joka tapauksessa rahat jakautuisivat tasaisemmin jos olisi enemmän lohkovaiheen pelejä ja vähemmän pudotuspelivaheen pelejä.

[Jari-ja-Minä]

Melkoista skeidaa tämä uudistus ainoa positiivinen asia on tuo peliaikojen muuttaminen

[asdas]

Toivottavasti eivät luovu Tv-oikeuksien lisävaatimuksista. Tällähän hetkellä on pakko näyttää yksi peli ilmaiseksi viikossa ja studio on pakollinen.

[Jari-ja-Minä]

Toivottavasti eivät luovu Tv-oikeuksien lisävaatimuksista. Tällähän hetkellä on pakko näyttää yksi peli ilmaiseksi viikossa ja studio on pakollinen.

Eiköhän siellä pistetä ahneuksissaan tv-oikeudet jakoon ja lopputulos on tyyliin ppv 15€ matsi tai 40€/kk kaikki pelit.

[Kosmoksen Härkä]

Tuolla on Italian perspektiivistä joitain uutisia.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/25-08-2016/champions-nuova-2018-ora-sicuro-italia-avra-4-posti-ranking-cambia-160923581876.shtml

Kääntäjällä sai irti tällaista joukkueiden pisteytyksestä. Ei kyllä tullut selvyyttä, miten tämä vaikuttaa suomalaisiin jengeihin ja erityisesti Klubiin, jolla kuitenkin alla pari lohkovaihetta tuohon rankingiin.

RANKING FOR CLUB - The first novelty is the ranking for clubs: this classification today distributes the place in the bands of the draws, in 2018 will also have an economic weight. The ranking changes totally and will consist of three "blocks" of results: since 1956 (beginning of the Champions League) to 1993 (the beginning of Champions); 1993-2008; Finally the last decade (until 2018). Of course the recent results will have more value. There was a little 'discussion, Juve pushed for five years and not ten, but in the end all agreed.

[Yaya Tourette]

Mitä jos vaikka Ranska tai Portugali ohittaa Italian jos italialaiset eivät pärjää neljällä joukkueella chämppärissä niin muutetaanko sääntöjä? Jos rahajoukkueet PSG ja Monaco rohmuavat pisteitä tai portugalilaiset menevät pitkälle Europa leaguessa.

[Vikkelä vaihtomies]

Mitä jos vaikka Ranska tai Portugali ohittaa Italian jos italialaiset eivät pärjää neljällä joukkueella chämppärissä niin muutetaanko sääntöjä? Jos rahajoukkueet PSG ja Monaco rohmuavat pisteitä tai portugalilaiset menevät pitkälle Europa leaguessa.

Taitaa vaatia niin monta peräkkäistä konttauskautta (myös Juvelta) ja niin monta peräkkäistä nappikautta ranska/portugali-akselilta, että UEFA ehtii kyllä reagoida asiaan "oikein".

[Eki83]

Eli muutoksen myötä pohjoismaalaiset, puukengät, entiset itäurooppalaiset ja Balkanin maat pelaavat EL:ää keskenään? Kiimamittari nousi heti. Antaa eliitin pelata sitä omaa rahastusliigaansa aasialaisille ja vedetään me muut omaa juttuamme. Onhan nyt joku Partizan - Dinamo Z huomattavasti kiimaisempi kuin joku Liverpool - Bayern läpsyttely. Revanssi PSV:tä vastaan vuonna 2020?

Itsekin komppaisin kyllä sen tyylistä järjestelyä, että isojen maiden seurat pelaisivat keskenään omaa sarjaansa ja pienempien maiden seurat omaansa. Tuo CL-lohkovaihe on nykyisin lähinnä pakkopullaa, kun jatkoon menevät joukkueet voi nimetä 80% ennen kuin ensimmäistäkään peliä on pelattu. Ja etenkin tuolta pikkumaiden mestareiden kiintiöstä tulevat seurat ovat lähes poikkeuksetta lohkojensa heittopusseja.

[Yaya Tourette]

Mielestäni maakiintiöistä voitaisiin luopua kokonaan ja siirtyä joukkuekohtaisiin paikkoihin. Jossain maissa on 1, 2 tai 3 kovaa joukkuetta jotka nostavat aiheettomasti maan kiintiötä ja tuovat heikkoja joukkueita mukaan. Tämän voisi toteuttaa pisteytyksellä jonka mukaan joukkueet otettaisiin mukaan europeleihin. Vaikka niin että mestareiden liigan voittaja saisi 32 pistettä ja 32. yhden, Europa leaguen voittaja 16, kansallisista sarjoista 8 (siis ihan kaikista sarjoista sama) ja cupeista 4 pistettä. Tällä samalla pisteytyksellä joukkueet sijoitettaisiin vastakkain karsintakierroksille ja lohkoihin. Myös saman maan joukkueet voisivat kohdata toisensa. Mestareiden liigan ja Europa leaguen pudotuspeleissä joukkueet sijoitettaisiin vastakkain alkulohkojen perusteella.

[Tekniikka]

Itsekin komppaisin kyllä sen tyylistä järjestelyä, että isojen maiden seurat pelaisivat keskenään omaa sarjaansa ja pienempien maiden seurat omaansa. Tuo CL-lohkovaihe on nykyisin lähinnä pakkopullaa, kun jatkoon menevät joukkueet voi nimetä 80% ennen kuin ensimmäistäkään peliä on pelattu. Ja etenkin tuolta pikkumaiden mestareiden kiintiöstä tulevat seurat ovat lähes poikkeuksetta lohkojensa heittopusseja.

Näköjään forkallakin ollaan paskat housuissa kun Manu antoi kesällä esimakua tulevasta. Mitä jos vaan sovitaan, että Valioliigan tv-rahoista annetaan joka kausi yhteensä £500m Realille, Barcalle, Bayernille, Juvelle ja QSG:lle? Ei tarvitse manolojen, makaronien ja nahkapöksyjen turhaan selitellä mitään ja tehdä sieniliigasta nykyistäkin pienemmän piirin eliittikerhoa.

[ronaldo99]

Näköjään forkallakin ollaan paskat housuissa kun Manu antoi kesällä esimakua tulevasta. Mitä jos vaan sovitaan, että Valioliigan tv-rahoista annetaan joka kausi yhteensä £500m Realille, Barcalle, Bayernille, Juvelle ja QSG:lle? Ei tarvitse manolojen, makaronien ja nahkapöksyjen turhaan selitellä mitään ja tehdä sieniliigasta nykyistäkin pienemmän piirin eliittikerhoa.

Heheh. Niin väsynyttä.

[Heiska]

Näköjään forkallakin ollaan paskat housuissa kun Manu antoi kesällä esimakua tulevasta. Mitä jos vaan sovitaan, että Valioliigan tv-rahoista annetaan joka kausi yhteensä £500m Realille, Barcalle, Bayernille, Juvelle ja QSG:lle? Ei tarvitse manolojen, makaronien ja nahkapöksyjen turhaan selitellä mitään ja tehdä sieniliigasta nykyistäkin pienemmän piirin eliittikerhoa.

Lädien parin viime vuoden törsäys-menestys-suhde kieltämättä antaa aihetta keulimiseen.

Vanhoihin meriitteihin nojaava ManUhan lienee milanolaisten kanssa näitä suurimpia tämän uuden systeemin kannattajia.

[Eki83]

Näköjään forkallakin ollaan paskat housuissa kun Manu antoi kesällä esimakua tulevasta. Mitä jos vaan sovitaan, että Valioliigan tv-rahoista annetaan joka kausi yhteensä £500m Realille, Barcalle, Bayernille, Juvelle ja QSG:lle? Ei tarvitse manolojen, makaronien ja nahkapöksyjen turhaan selitellä mitään ja tehdä sieniliigasta nykyistäkin pienemmän piirin eliittikerhoa.

Mikähän aivopieru tämä nyt oli vai valitsitko randomilla jonkun viestin lainaukseen, jonka jälkeen sitten toitottamaan omaa agendaa. Ei piiristä varmaan pienempää tule, jos mukaan pääsisivät enemmänkin tasoltaan maanosan parhaat joukkueet. Esimerkiksi tuo nykyinen Champions route on todella keinotekoinen viritelmä, jonka kautta tulee joka vuosi viisi lohkojumboa ja heittopussia mukaan.

Näköjään forkallakin ollaan paskat housuissa kun Manu antoi kesällä esimakua tulevasta. Mitä jos vaan sovitaan, että Valioliigan tv-rahoista annetaan joka kausi yhteensä £500m Realille, Barcalle, Bayernille, Juvelle ja QSG:lle? Ei tarvitse manolojen, makaronien ja nahkapöksyjen turhaan selitellä mitään ja tehdä sieniliigasta nykyistäkin pienemmän piirin eliittikerhoa.

Kauas on tultu niistä ajoista kun manu miehet ylpeänä kehuivat Fergusonin taktiikoita ja omia junnuja. Nyt on manussa pistetty rahaa palamaan enemmän kuin Cityssä niin pitää fanipoikein tulla purkamaan omaa pahaa mieltä ja uhota muille

[Tekniikka]

Kauas on tultu niistä ajoista kun manu miehet ylpeänä kehuivat Fergusonin taktiikoita ja omia junnuja. Nyt on manussa pistetty rahaa palamaan enemmän kuin Cityssä niin pitää fanipoikein tulla purkamaan omaa pahaa mieltä ja uhota muille

Kukahan näitä uudistuksia on ajamassa nopeaan tahtiin läpi paskat housuissa? Ei Glazerit, ei muutkaan valjuseurojen johtohenkilöt, vaan Rummenigge, Agnelli, Perez ja Bartomeu näitä uudistuksia ovat ajamassa läpi.

[Vikkelä vaihtomies]

Esimerkiksi tuo nykyinen Champions route on todella keinotekoinen viritelmä, jonka kautta tulee joka vuosi viisi lohkojumboa ja heittopussia mukaan.

Kilpailun nimi on MESTAREIDEN LIIGA ja sitten on keinotekoista, kun maidensa MESTARIT pääsevät mukaan

Paras formaatti olisi sellainen, että 16 mestaria suoraan lohkoihin, 16 seuraavaa mestaria viimeiselle karsintakierrokselle ja aiemmille kiekoille cup-voittajia (tai jos mestari ja cup-voittaja on sama, niin cupin toinen finaalisti) ja pienempien maiden mestareita. Ehkä sitten isoimmille maille 3 paikkaa.

[Eki83]

Kilpailun nimi on MESTAREIDEN LIIGA ja sitten on keinotekoista, kun maidensa MESTARIT pääsevät mukaan

Paras formaatti olisi sellainen, että 16 mestaria suoraan lohkoihin, 16 seuraavaa mestaria viimeiselle karsintakierrokselle ja aiemmille kiekoille cup-voittajia (tai jos mestari ja cup-voittaja on sama, niin cupin toinen finaalisti) ja pienempien maiden mestareita. Ehkä sitten isoimmille maille 3 paikkaa.

Tervetuloa vaan 2000-luvulle. Tuollainen systeemi ehkä olisi ollut hyvä joskus viime vuosituhannella, kun kovia joukkueita tuli laajemmin esim. Jugoslaviasta ja Romaniasta. Nykyään noin ei saataisi aikaan kuin todella suurten tasoerojen kilpailu, joka ei palvelisi ketään. Itse kannattaisin, että maanosan ykköskilpailuun edes yritettäisiin saada Euroopan 32 parasta joukkuetta.

Tuo nimiasia nyt on ihan kosmeettinen juttu ja on vissiin mennyt hiekkaa väärään paikkaan, jos se isostikin häiritsee. Champions League nimenä taitaa olla sen verran iso brändi, että siitä tuskin tullaan luopumaan.

[Laitalinkki]

Kicker kertoo saksaksi Mietaan yllättäneistä palkintorahojen paisuttamisesta. Europelien kokonaispalkintosumma nousee 2,35 miljardista 3,2 miljardiin ja eniten nousevat tietysti megaseurojen saamat fyrkkamäärät. Viime kauden menestyjien palkintosummat menisivät uuden rahajaon mukaan näin: Real Madrid 135 503 273€, Atleti 118 390 864€, Bayern 108 273 829€ ja City 104 106 432€. Kahdessa vuodessa parhaiten menestyvien seurojen palkkiosummat siis lähes kaksinkertaistuvat.

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/659559/artikel_ueber-100-millionen-euro-fuer-die-topvereine.html

[asdas]

Kicker kertoo saksaksi Mietaan yllättäneistä palkintorahojen paisuttamisesta. Europelien kokonaispalkintosumma nousee 2,35 miljardista 3,2 miljardiin ja eniten nousevat tietysti menestyjien saamat fyrkkamäärät

Mihin myös vaikuttavat maakohtaiset mediaoikeudet (Italialaiset tulevat saamaan näitä korvauksia eniten taas tällä kaudella, kun 110 millin potti jaetaan kahdelle joukkueelle).

[Nur der BVB]

Mihin myös vaikuttavat maakohtaiset mediaoikeudet (Italialaiset tulevat saamaan näitä korvauksia eniten taas tällä kaudella, kun 110 millin potti jaetaan kahdelle joukkueelle).

Juuri tämä tulee ymmärtääkseni muuttumaan kaikkein eniten. Kicker avaa printtiversiossaan tarkemmin uutta jakokaavaa. Jatkossa vain 15% rahoista määräytyy markkinapoolin kautta (aiemmin 40%). Starttirahan osuus on 25% ja menestysbonarit 30%. Kokonaan uutena elementtinä tulee mukaan historiallinen menestys, jonka perusteella jaetaan 30% koko potista. Eli ökyt saavat vanhojen meriittien perusteella entistä suuremman osan kakusta ja taloudellinen ero muihin kasvaa entisestään.

[Nando]

Meneehän tuo ihan pelleilyksi, kun yhä isommalle määrälle isoja on kiintiöpaikat ja sitten sinne karsii sekaan jotain Apoeleja  ja Rosenborgeja. Ja vielä menestyjille sitten entistä isompi siivu kakusta.

Tekisivät vaan rehdisti kokonaan suljetun sarjan näille euroopan isoimmille ja muut voivat sitten kalistella eurooppaliigassa. Saisi vähän mielenkiintoa tuohon lohkovaiheeseenkin, kun siellä olisi 32 tasokasta jengiä, eikä juuri niin, että äitinikin osaisi veikata kolme neljästä jatkoon menijästä.

Jaksaako tuota kohta muut enää edes seurata kuin muutaman suurimman seuran fanit?

[ex-adriano]

Jaksaako tuota kohta muut enää edes seurata kuin muutaman suurimman seuran fanit?

Samaa miettinyt itsekin. Viime vuosina on kevään ratkaisupeleissä ollut lähes poikkeuksetta aina samat joukkueet ja tulevaisuudessa sama trendi vaan voimistunee, eiköhän tuo kuitenkin tuulareille ja aasialaisille kelpaa kun ei ole kuka-vittuja pilaamassa ökyjen öyhötystä.

[asdas]

Samaa miettinyt itsekin. Viime vuosina on kevään ratkaisupeleissä ollut lähes poikkeuksetta aina samat joukkueet ja tulevaisuudessa sama trendi vaan voimistunee, eiköhän tuo kuitenkin tuulareille ja aasialaisille kelpaa kun ei ole kuka-vittuja pilaamassa ökyjen öyhötystä.

Eikös tämä cup-systeemi ole pidetty osittain näiden yllätysten toivossa. Pitäiskö vetää jatkossa koko turnaus yhdestä poikki rankkareilla, jotta saataisiin näitä "toivottuja" yllätyksiä. Aika hassua, että valitetaan siitä, että parhaat joukkueet ovat aina loppupeleissä, eikö se vaan kerro systeemin toimivuudesta.