FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 09:45:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumman puolella?
Puolan - 285 (70.9%)
Portugalin - 117 (29.1%)
Äänestäjiä yhteensä: 398

Sivuja: 1 ... 25 [26] 27
 
Kirjoittaja Aihe: To 30.6. klo 22 Puola-Portugali@Marseille - Joko nyt, Lewa?  (Luettu 30780 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #625 : 01.07.2016 klo 00:46:17

Niin vaan nämä porsaankyljyksellä tukkansa kammanneet itsekseen kaatuilevat, limanuljaskat marssivat taas askelen lähemmäs finaalia.

En ole fani, vaan realisti.
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura


Vastaus #626 : 01.07.2016 klo 00:49:30

En väittänytkään, etteikö Portugali olisi riittävän hyvin puolustanut tuossa ottelussa. Mutta olivat myös onnekkaita. Vidalla oli useampi laatupaikka. Pallo taisi käydä Portugalin tolpassa ennen Quaresman osumaa.

Todella hyvää puolustamista on se, että vastustaja jää ilman todellisia huippupaikkoja. Silloin jätät sattuman varaan mahdollisimman vähän. 2014 MM-finaalissa Neuerin ei tarvinnut kertaakaan torjua. Puolustiko Saksa siinä ottelussa täydellisesti ja jätti Albicelesten ilman huippupaikkoja? Ei, vaan Higuaín, Messi ja Palacio vetivät hyvistä tekopaikoistaan ohi. That's football.

Vahvaa tämättelyä. Portugalin onni oli, että parhaita paikkoja siunaantui ns. kylmän päivän Vidalle. Mutta sitä se jalkapallo on. Se, että Kroatia sai "vain" puolisen tusinaa absoluuttisia maalipaikkoja, on kuitenkin ihan ok puolustamista. Itse asiassa  siinä vireessä ollutta Kroatiaa vastaan jopa tyydyttävän ja hyvän rajamailla ollutta puolustamista.
aijaha

Poissa Poissa


Vastaus #627 : 01.07.2016 klo 00:57:25

En väittänytkään, etteikö Portugali olisi riittävän hyvin puolustanut tuossa ottelussa. Mutta olivat myös onnekkaita. Vidalla oli useampi laatupaikka. Pallo taisi käydä Portugalin tolpassa ennen Quaresman osumaa.

Todella hyvää puolustamista on se, että vastustaja jää ilman todellisia huippupaikkoja. Silloin jätät sattuman varaan mahdollisimman vähän. 2014 MM-finaalissa Neuerin ei tarvinnut kertaakaan torjua. Puolustiko Saksa siinä ottelussa täydellisesti ja jätti Albicelesten ilman huippupaikkoja? Ei, vaan Higuaín, Messi ja Palacio vetivät hyvistä tekopaikoistaan ohi. That's football.
Samalla tavalla Saksa oli onnekas, ettei Messi tehnyt MM-2014 finaalissa paikastaan maalia tai päinvastoin. Onnea on aina mukana jos lähdetään hiuksia halkomaan, joten aika irrelevanttia edes pukea sanoiksi tällaisia yksinkertaisuuksia. Ymmärrän kuitenkin tuskasi kun pelaaja jonka käytettyjä pikkuhousuja olet metsästänyt koko ikäsi, saa kokea epäonnistumisia kerta toisensa jälkeen maajoukkueessa. Balsamia haavoille toivot varmasti tulevan, että Portugali tippuisi ja CR itkisi.  
« Viimeksi muokattu: 01.07.2016 klo 01:00:21 kirjoittanut aijaha »
Sawgang

Poissa Poissa


Vastaus #628 : 01.07.2016 klo 01:12:57

Portugali puolestaan on tähän asti käyttänyt ja hyötynyt kisakaaviosta ja formaatista oikein huolella: Ensin lohkosta jatkoon kisahistorian ensimmäisenä joukkueena, joka ei voita ainuttakaan peliä. Ja tämä siis tapahtui lohkossa, jonka piti olla kaikilla mittareilla läpihuutojuttu lusitaaneille, mitä se ei kuitenkaan ollut, koska vastustajat puolustivat hyvin ja lusitaanit CR:n johdolla tuhlailivat paikkoja kahdessa ekassa lohkomatsissa oikein urakalla. Kolmannessa lohko-ottelussa Unkaria vastaan CR pelasi toistaiseksi kisojen ainoan vahvan pelinsä ja pelasti joukkueensa putoamiselta. Sitten sopivasti jatkopeleissä kisojen kovimmat niput - Italia, Saksa ja Ranska - kaikki löytyvät eri puolelta kaaviota kuin Portugali. Kroatiaa vastaan Portugali oli onnekas, kun kroatialaisille sattui maalin edessä tuhlailupäivä ja Puolaa vastaan mentiin pilkuille, jotka ovat aina enemmän tai vähemmän kolikon heittoa. Mutta tästä kaikesta huolimatta, Portugali on toki ansaitusti jatkossa.

Näköjään Portugalin menestys ottaa koville :)
Pallonaama

Poissa Poissa


Vastaus #629 : 01.07.2016 klo 05:33:28

Eipä tästä pelistä jäänyt lopulta kuin vitutus jäljelle. Ois pitäny jättää katsomatta. Alun aplodit oli jo jotain mitä ei voi ymmärtää, kyllä se kuuluu olla hiljainen hetki eikä mitään taputuksia huh huh.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #630 : 01.07.2016 klo 07:31:37

Mitenkä mulla on semmonen jännä kutina että nyt kun Messi lopetti kiukuspäissään maju-uransa niin heti perään Ronaldo johdattaa lusitaanit mestaruuteen kaikkien odotusten vastaisesti. Eihän toi välierä todellakaan tule olemaan mikään kummallinen este, tuli sitten vastaansa kumpi tahansa. Finaalissa sitten voi käydä ihan miten tahansa ja joku arvokisataikahan Portugalilla on nyt matkassaan kun näillä tasureilla itsensä hinaavat jatkuvasti jatkoon.
zlatanin nuttura

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: advocatus diaboli


Vastaus #631 : 01.07.2016 klo 08:12:24

Portugalin menossa on tällä hetkellä tietynlaista voittajajoukkueen vääjäämättömyyttä. Meno ei aina ole kaunista mutta juna kulkee. Saa toki vähemmän sympatiapisteitä kuin lestöt yms. koska limaiset lusitaanit ja mitä näitä nyt on.
Binääripyhimys

Poissa Poissa


Vastaus #632 : 01.07.2016 klo 08:30:08

Kyllähän tämä vahvasti haiskahtaa Portugalin mestaruudelta ilman ainuttakaan 90 minuutin voittoa. Onneksi tuli lohkovaiheen jälkeen kumottua muutama kymppi lusitaanien mestaruudelle lievittämään harmistusta.
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united


Vastaus #633 : 01.07.2016 klo 08:42:36

Aika mielenkiintoinen tämä FourFourTwo-sivuston pelaajien keskimääräinen sijanti Portugalilla:
http://www.fourfourtwo.com/statszone/3-2015/matches/838551/team-stats/359/OVERALL_01#tabs-wrapper-anchor

Keskikenttä ja hyökkäys kohtuullisessa sumpussa :D
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united


Vastaus #634 : 01.07.2016 klo 08:43:43

k
El Hefe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, HJK, Guti


Vastaus #635 : 01.07.2016 klo 09:08:24

Portugali puolestaan on tähän asti käyttänyt ja hyötynyt kisakaaviosta ja formaatista oikein huolella: Ensin lohkosta jatkoon kisahistorian ensimmäisenä joukkueena, joka ei voita ainuttakaan peliä. Ja tämä siis tapahtui lohkossa, jonka piti olla kaikilla mittareilla läpihuutojuttu lusitaaneille, mitä se ei kuitenkaan ollut, koska vastustajat puolustivat hyvin ja lusitaanit CR:n johdolla tuhlailivat paikkoja kahdessa ekassa lohkomatsissa oikein urakalla. Kolmannessa lohko-ottelussa Unkaria vastaan CR pelasi toistaiseksi kisojen ainoan vahvan pelinsä ja pelasti joukkueensa putoamiselta. Sitten sopivasti jatkopeleissä kisojen kovimmat niput - Italia, Saksa ja Ranska - kaikki löytyvät eri puolelta kaaviota kuin Portugali. Kroatiaa vastaan Portugali oli onnekas, kun kroatialaisille sattui maalin edessä tuhlailupäivä ja Puolaa vastaan mentiin pilkuille, jotka ovat aina enemmän tai vähemmän kolikon heittoa. Mutta tästä kaikesta huolimatta, Portugali on toki ansaitusti jatkossa.

Toki ansaitusti jatkossa, mutta silti huolimatta piti ensin vuodattaa kaikki mahdolliset tuurista, kaavioista jne :D

Portugali oli parempi tässä mielestäni selkeästi. Kroatiaa vastaan näin ei ollut. Suurin vahvuus mielestäni lusitaaneilla laajuus, kun jokainen penkkiveikko tuo jotain kentälle (Puolaa vastaan Moutinho, Danilo, Quaresma). Puolustus on alkanut vaihtojen jälkeen pelittämään paremmin ja eilenkin Guerreiro puuttui vasemmalta. Välieristä täydet mahdollisuudet mennä finaaliin ja sielläkin yhdessä ottelussa kaikki on mahdollista.
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #636 : 01.07.2016 klo 09:26:55

Ilmeisesti Sanches siis oli MOM. Eipä tuolla nyt sinäänsä mitään merkitystä ole,mutta aikamoisia puusilmiä istuu raadissa kuka nuo valitseekaan. Kaverihan aiheutti helvetisti vaarallisia Puolan hyökkäyksiä seisoskelemalla vieressä ja kaiveli munia. Teki joo hienon maalin ja haastoi pari kertaa näyttävästi. Pepe oli suvereenesti tuon ottelun suurin hahmo.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #637 : 01.07.2016 klo 09:31:53

Ilmeisesti Sanches siis oli MOM. Eipä tuolla nyt sinäänsä mitään merkitystä ole,mutta aikamoisia puusilmiä istuu raadissa kuka nuo valitseekaan. Kaverihan aiheutti helvetisti vaarallisia Puolan hyökkäyksiä seisoskelemalla vieressä ja kaiveli munia. Teki joo hienon maalin ja haastoi pari kertaa näyttävästi. Pepe oli suvereenesti tuon ottelun suurin hahmo.

Kyllä se puolustussuuntaankin pelasi välillä aggressiivisesti. Minusta on hienoa että luodaan hypeä myös palkitsemisilla, kun jannu on selvästi hypen arvoinen. Poikkeuksellinen pelinäkemys ja tapa liikkua. Tottakai höntyilee vielä mutta 95% varmuudella tulee suuri pelaaja. Pepellä on varmaan MotMeja kylliksi ja aika perussuoritus häneltä.
zlatanin nuttura

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: advocatus diaboli


Vastaus #638 : 01.07.2016 klo 09:38:43

Jos kisoissa jaetaan parhaan nuoren pelaajan palkinto niin tosiaan Sanches on tainnut jo käytännössä voittaa sen.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #639 : 01.07.2016 klo 10:22:24

Portugalista ei tarvitse tykätä, mutta on se kova jengi kuitenkin. Yksilötaidoltaan varsinkin. Taktinen osaaminen ei ehkä ihan Euroopan huippua, mutta pallotaituruutta riittää. Ja se voi viedä pitkälle tässä turnauksessa. Toki tuuriakin tarvitaan, mutta sitä tarvitsevat muutkin.

Ilman Ronaldoa ja Pepeä joukkue olisi jopa hyväksyttävän  sympaattinen. Toisaalta nämä kaksi ovat jengin parhaita pelaajia. Pepe pelasi eilenkin huikean matsin ja on oman pelipaikkansa huippuja maailmassa. Melkoinen konna hän kyllä osaa olla toisinaan ja toki se himmentää fanitusta, mutta ei poista sitä, että hän on loistava pelaaja.

Ronaldosta on kaikki sanottu jo moneen kertaan. Loistava, taidoiltaan aivan erityinen, pelaaja, mutta ulkoinen olemus ja käytös niin kentällä kuin sen ulkopuolella, aiheuttaa hämmästystä välillä. Ehkä hän vain on hiusgeeleineen ja diivan elkeineen aavistuksen liian latino, jotta pohjoismainen mies voisi häneen samaistua. Helpompaa varmaan samaistua kulttuurillisesti lähempänä oleviin.

Portugalin ryhmässäkin suurin osa on aika vaatimattoman oloisia kavereita, hyviä pelaajia, jotka tekevät työnsä ilman suuria teatraalisia maneereita. Tämän voimme hyväksyä. Jostain syystä CR7:n diivailua on vaikeampi sulattaa.

Meidät on kasvatettu siihen, että supertähdenkin tulee olla "tavallinen ystävällinen kaveri." Ei tehdä liian suurta numeroa itsestään. Moni futiksen superstara (vai ovatko he nykyään megastaroja?) on sellainen vaatimattoman ja mukavan oloinen. Heistä on helppo tykätä ja heihin on jollain tasolla mahdollista samaistua.

Mutta Ronaldo jakaa mielipiteitä. Hän tulee aina jakamaankin. Tästä syystä löytyy iso oppositio, joka toivoo hänelle ja samalla koko hänen edustamalleen joukkueelle, jopa maalle pelkkää pahaa. Aika rankkaa tuomita näin rajusti yhden pelaajan vuoksi.
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #640 : 01.07.2016 klo 10:24:27

Thanks, Captain Obvious Ylos
Kapteeni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #641 : 01.07.2016 klo 10:30:38

POR on pelannut minun tuularisilmääni taktisesti monipuolista ja vaihtelevaa peliä. Taitoahan porukassa riittää ja Sanches tuonut yllättävänkin ison annoksen ennalta-arvaamattomuutta ja intoa. Nyt kun Rollekin on pitänyt mölyt mahassaan ja kentälläkin käytös ollut aika neutraalia, niin ei tuntunut ollenkaan pahalta joukkueen voitto. Ansaitsivat sen mielestäni (joo joo voittaja ansaitsee aina jne.)

Tällaista "väärin edetty näin pitkälle"-ulinaa en ymmärrä ollenkaan? Puola eteni ilmeisesti oikeaoppisemmin puolivälierään, mutta ei kuitenkaan kyennyt voittamaan - pulinat pois.

Kyllähän tämä haiskahtaa POR-ITA-finaalilta ja sehän olisi aivan huikea. Joku BEL-GER olisi luullakseni täysin läpihuutojuttu, ei saa ottaa talteen.
BandW

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri


Vastaus #642 : 01.07.2016 klo 10:37:06

Ronaldolta heikko ottelu, mutta koki myös vääryyttä. Olisi siitä tönimisestä pitänyt rankkari viheltää ja sitten nimihirviö (#10) vielä taklasi todella rumasti jaloille ilman keltaista korttia.

Portugalia on hankala sympata, mutta kyllä se on pelamaalla onnistunut sitä sympatiaa hieman itselle kääntämään. Ja vaikka selvät voitot ovatkin puuttunut niin ei voi sanoa, että vastustajat olisivat pelanneet paremmin. Kai se pitää sitten vain myöntää, että ovat ansaitusti näin pitkällä.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #643 : 01.07.2016 klo 10:41:36

Portugalin We don't give a fuck -meininkiä pakko ihailla, vaikka en oikein joukkueesta niin hirveästi ole kultaisen sukupolven väistyttyä perustanutkaan.

Onhan se vähän hupsua edetä alkulohkosta jatkoon kolmella tasurilla, mutta olisiko esimerkiksi yhdellä voitolla ja kahdella tappiolla jatkoonpääsy jotenkin oleellisella tavalla hienompaa? Tuohan on mahdollista myös mallissa, jossa neljän joukkueen lohkosta jatkaa kaksi parasta.

Toisaalta siinä tapauksessa olisi sitten vyöllä yksi varsinaisella peliajalla otettu voitto, joka on näköjään vammajunttien keskuudessa joku uusi AM. Siis mitä vittua?
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #644 : 01.07.2016 klo 10:43:17

Ilmeisesti Sanches siis oli MOM. Eipä tuolla nyt sinäänsä mitään merkitystä ole,mutta aikamoisia puusilmiä istuu raadissa kuka nuo valitseekaan. Kaverihan aiheutti helvetisti vaarallisia Puolan hyökkäyksiä seisoskelemalla vieressä ja kaiveli munia. Teki joo hienon maalin ja haastoi pari kertaa näyttävästi. Pepe oli suvereenesti tuon ottelun suurin hahmo.

Ei kai se nyt noin koville ota vaikka ManU häntä ei saanutkaan? Pepe oli toki myös hyvä mutta ei tehnyt tasurimaalia niin nämä nyt vaan menee näin.

Portugali on kyllä yllättänyt odotukseni ja kuten myös tuo tuntematon Sanches. Saa nähdä tuleeko tuosta aivan huippu vai nouseeko kusi päähän.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #645 : 01.07.2016 klo 11:41:05

Jos Portugali meni välieriin voittamatta peliäkään, niin Puola sitten vastaavasti putosi kisoista olematta sekuntiakaan tappiolla. Omiin silmiini vähän hölmösti pelattu matsi silti Puolalta, kuten oli Sveitsi-ottelukin — johtomaalin jälkeen joukkue tuntui heti passivoituvan ja antavan aivan liian helposti otteen vastustajalle, vaikka kykyä olisi ollut varmasti parempaankin, ja kun vastustaja sai sen vääjäämättömän tasoitusmaalinsa, ei ottelun hallintaa saatu enää takaisin. Toki nyt nähtiin muutenkin sitä "oikeaa" Puolaa vain vajaan kahden minuutin verran, eikä Portugaliakaan passaa vähätellä, mutta aika vaisu kuva valkopunaisista lopulta jäi.
zlatanin nuttura

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: advocatus diaboli


Vastaus #646 : 01.07.2016 klo 11:46:30

Portugalin ryhmässäkin suurin osa on aika vaatimattoman oloisia kavereita, hyviä pelaajia, jotka tekevät työnsä ilman suuria teatraalisia maneereita. Tämän voimme hyväksyä. Jostain syystä CR7:n diivailua on vaikeampi sulattaa.

Meidät on kasvatettu siihen, että supertähdenkin tulee olla "tavallinen ystävällinen kaveri." Ei tehdä liian suurta numeroa itsestään. Moni futiksen superstara (vai ovatko he nykyään megastaroja?) on sellainen vaatimattoman ja mukavan oloinen. Heistä on helppo tykätä ja heihin on jollain tasolla mahdollista samaistua.

Mutta Ronaldo jakaa mielipiteitä. Hän tulee aina jakamaankin. Tästä syystä löytyy iso oppositio, joka toivoo hänelle ja samalla koko hänen edustamalleen joukkueelle, jopa maalle pelkkää pahaa. Aika rankkaa tuomita näin rajusti yhden pelaajan vuoksi.

Itse pidän siitä kun huippupelaajat ovat persoonallisia ja jakavat mielipiteitä, oli persoona sitten mitä tahansa. Tällaiset henkilöt ovat huippu-urheilun suola. Koko ihmiskunta hyvine, pahoine ja siltä väliltä-piirteineen edustettuna, jos alamme runolliseksi.
naapurin ritva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Koirat


Vastaus #647 : 01.07.2016 klo 12:02:10

Itse pidän siitä kun huippupelaajat ovat persoonallisia ja jakavat mielipiteitä, oli persoona sitten mitä tahansa. Tällaiset henkilöt ovat huippu-urheilun suola. Koko ihmiskunta hyvine, pahoine ja siltä väliltä-piirteineen edustettuna, jos alamme runolliseksi.


Juu, on aika hassua, että ihaillaan äärimmäisen harvinaista lahjakkuutta (ja taitoa), mutta ei sallittaisi heille "vaikeita" luonteita. Harva erikoislahjakkuus on helvetin mukava jätkä/nainen millään elämänalalla.
EduardoS

Paikalla Paikalla


Vastaus #648 : 01.07.2016 klo 12:38:21

Jos Portugali meni välieriin voittamatta peliäkään, niin Puola sitten vastaavasti putosi kisoista olematta sekuntiakaan tappiolla. Omiin silmiini vähän hölmösti pelattu matsi silti Puolalta, kuten oli Sveitsi-ottelukin — johtomaalin jälkeen joukkue tuntui heti passivoituvan ja antavan aivan liian helposti otteen vastustajalle, vaikka kykyä olisi ollut varmasti parempaankin, ja kun vastustaja sai sen vääjäämättömän tasoitusmaalinsa, ei ottelun hallintaa saatu enää takaisin. Toki nyt nähtiin muutenkin sitä "oikeaa" Puolaa vain vajaan kahden minuutin verran, eikä Portugaliakaan passaa vähätellä, mutta aika vaisu kuva valkopunaisista lopulta jäi.

Olenko ihan kujalla kun pidän Puolaa hyvänä vastaiskumaana, ihan kuten Portugaliakin. Se ettei Puola paremmin käyttänyt niitä avautuneita mahdollisuuksia on eri asia. Näytti kyllä että tuo vetäytyminen meni vähän liian pitkälle henkisestikin.
Captain Obvious

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 00210


Vastaus #649 : 01.07.2016 klo 12:38:57

Thanks, Captain Obvious Ylos

8) Ylos

Vanhasta muistista vetelin itsekin ennen kisoja limainen Portugali -mantraa, mutta eihän tässä jengissä ole ollut omiin silmiini mitään vastenmielistä, päin vastoin. Ennen lähinnä ihmiskyrpinä kunnostautuneet Nani ja Pepe ovat keskittyneet täysin pelaamiseen ja vaikuttaneet kisoissa ihan vekkuleilta ja symppiksiltä.

Pystiä tällä pelillä vielä tuskin nostellaan, mutta eihän sitä koskaan tiedä.


 
Sivuja: 1 ... 25 [26] 27
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa