Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[sond]

Sössii se Spurskin nuoruuttaan ja kokemattomuuttaan vaikka joukkue on todella hyvä. Viime keväänä oli kaikki otetavissa mutta miten kävin.... Joten ei ole ihme jos Poolillakin on menestyminen vaikeaa. Enemmän niitä voittajia kaipaisin rosteriin kuin että jätkät menee jonku gurun kans kynttilä korvassa puita halimaan.

[Beeros]

Eikö siellä ole jo vuosia se psykologi ollut taustatiimissä?

Ainahan tämän kokoisissa joukkueissa on mentaalivalmentajat, psykologit ja terapeutit mukana. Tämä aiemmin brittien pyöräilyjoukkueen mukana ollut psykologi, joka Rodgersin aikana sai isoja harppauksia eteenpäin, on oman tietoni mukaan jatkanut matkaa. Se on sitten yksi juttu kuinka päteviä nykyiset työntekijät ovat, mutta täysin toinen kuinka suurta kehitystä pelaajat pystyvät tekemään. Kehitys tuolla saralla on kovin yksilöllistä ja voi olla hyvin hidasta.  Etenkin jos on yhtään hoitovastaisuutta.

[AndyLove]

Ainahan tämän kokoisissa joukkueissa on mentaalivalmentajat, psykologit ja terapeutit mukana. Tämä aiemmin  
brittien pyöräilyjoukkueen mukana ollut psykologi, joka Rodgersin aikana sai isoja harppauksia eteenpäin, on oman tietoni mukaan jatkanut matkaa. Se on sitten yksi juttu kuinka päteviä nykyiset työntekijät ovat, mutta täysin toinen kuinka suurta kehitystä pelaajat pystyvät tekemään. Kehitys tuolla saralla on kovin yksilöllistä ja voi olla hyvin hidasta.  Etenkin jos on yhtään hoitovastaisuutta.

Näinpä, suurimmat syyt esityksiin löytyvät loppujen lopuksi kentältä niin henkiseltä kuin taidolliselta puolelta, kyllä minä haluaisin nähdä seuraavat pari vuotta ihan rauhassa miten nykyinen valmentaja saa hyvällä rauhallisella kehityksellä seuraa eteenpäin. Ei tämä porukka muutamaa tähtiyksilöä lukuunottamatta nyt kuitenkaan ole joukkue, miltä odottaisi välttämättä edes näin hyvää loppusijoitusta (vaikka joku idiootti täälläkin  on pitkin vuotta puhunut mestaruudesta).  Etenkin alakerrassa on edelleen paljon vaihdon tarpeita, hetkittäisistä hyvistä suorituksista huolimatta.

[bergerinpatrik]

Henderson on twitterihuhujen mukaan nähty keppien kanssa tallustavan, joten liittynee Manen ja Sturridgen kanssa katsomo-osastoon loppukaudeksi.

[JFT39]

Tämä aiemmin brittien pyöräilyjoukkueen mukana ollut psykologi, joka Rodgersin aikana sai isoja harppauksia eteenpäin, on oman tietoni mukaan jatkanut matkaa.

Kyseessä siis on Steve Peters josta oli tuohon aikaan paljon hypeä ilmassa.

[Beeros]

Kyseessä siis on Steve Peters josta oli tuohon aikaan paljon hypeä ilmassa.

Juurikin hän. Mielenkiintoinen tapaus. Pitäisikin joskus tutustua hänen menetelmiinsä.

[petteri72]

Tämä on tosiaan kiintoisa juttu. Kun se ei ole edes ihan tuore asia. Heikko henkinen kantti on seurannut Liverpoolia jo pitempään. Itse löydän kaksi syytä. Seuran ja fanien kulttuuri on hyvin epäkiitollinen nykyään. Ollaan suurseuraa, mutta ei olla suurseura. Eli menestystä pitäisi tulla koko ajan, mutta siihen ei oikein kukaan enää jaksa ihan selkärangasta uskoa. Sama juttuhan on englannin majulla. Toinen asia on tietysti myös pelaajamateriaali. Pool on hankkinut paljonkin hyviä pelaajia, mutta ei välttämättä kroonisia voittajatyyppejä. Nämä kun ovat usein sitä ihan absoluuttista ykköskoria. Lisäksi on hankittu pelaajia, joille pelaaminen Liverpoolissa on jo suhteellisen iso juttu sinänsä. Näin ollen sellaista ihan ehdotonta voittamisen paloa ei taida koko jengistä löytyä. Esimerkiksi nyt vaikka Lallana on hyvä pelaaja, mutta ei taida olla pelkoa, että se lähtisi joukkueesta pois, jos mestaruusjahtiin ei päästä. Kolikon toisella puolella on sitten vaikka Suarezia ja jopa Sterlingiä, jotka olivat aika selkeitä voittajatyyppejä.

Tästä olen hyvinkin samaa mieltä. 70-80-luvun menestys ja sen jälkeinen menestymättömyys painaa seuran kulttuurissa ja toiminta on ollut aika lyhytjänteistä. Toki jalkapallo on tulosurheilua, mutta nykyresursseilla Liverpool tarvitsisi enemmän Southamptonmaista organisaatiota ja toimintatapaa, jotta jollain loistokaudella sitten tulee mestaruus.

Mitä pelaajahankintoihin tulee, ihan huippujoukkueista löytyy kyllä huippupelaajia, jotka ovat todellisia taistelutahdon ruumiillistumisia. Esimerkiksi Messi, Christiano Ronaldo tai Arjen Robben. Jos katsotaan Liverpoolin resursseja, tuollaisia pelaajia ei nyt pystytä pitämään ja toisaalta on hankittu valmiita pelaajia enemmän kuin nousevia kykyjä. Toki profiilihankintoja tarvitaan, mutta potentiaalisia pelaajia pitäisi saada rinkiin myös.

Toki lahjakkuuksista kilpailtaessa haasteena on, että Liverpool ei ole perinteiltään Dortmundin, Atleticon, Ajaxin tai Portugalin suurseurojen tapainen pelaajia kehittävä organisaatio eikä seuran kulttuuri ole kovin pitkäjänteinen. Kuitenkin on aika vaikea nähdä Poolia menestymässä selvästi nykyistä paremmin muuten kuin vähän pitkäjänteisemmällä joukkueen kehityksellä.

[juuk]

Tästä olen hyvinkin samaa mieltä. 70-80-luvun menestys ja sen jälkeinen menestymättömyys painaa seuran kulttuurissa ja toiminta on ollut aika lyhytjänteistä. Toki jalkapallo on tulosurheilua, mutta nykyresursseilla Liverpool tarvitsisi enemmän Southamptonmaista organisaatiota ja toimintatapaa, jotta jollain loistokaudella sitten tulee mestaruus.

Mitä pelaajahankintoihin tulee, ihan huippujoukkueista löytyy kyllä huippupelaajia, jotka ovat todellisia taistelutahdon ruumiillistumisia. Esimerkiksi Messi, Christiano Ronaldo tai Arjen Robben. Jos katsotaan Liverpoolin resursseja, tuollaisia pelaajia ei nyt pystytä pitämään ja toisaalta on hankittu valmiita pelaajia enemmän kuin nousevia kykyjä. Toki profiilihankintoja tarvitaan, mutta potentiaalisia pelaajia pitäisi saada rinkiin myös.

Toki lahjakkuuksista kilpailtaessa haasteena on, että Liverpool ei ole perinteiltään Dortmundin, Atleticon, Ajaxin tai Portugalin suurseurojen tapainen pelaajia kehittävä organisaatio eikä seuran kulttuuri ole kovin pitkäjänteinen. Kuitenkin on aika vaikea nähdä Poolia menestymässä selvästi nykyistä paremmin muuten kuin vähän pitkäjänteisemmällä joukkueen kehityksellä.

Missä se lyhytjänteisyys näkyy? Pitäisikö southamptonmaisesti käydä divarissa ja antaa junioripelaajille kehittävää peliaikaa, jotta niistä joskus tulisi hyviä pelaajia, vaikkakin tulokset voisivat kärsiä nyt pahasti? Vai vaihtaa manageria 11 kertaa 10 vuoden aikana? Tosiaan harmi, ettei Liverpool pelaa Hollannin tai Portugalin liigoissa, joissa junnutkin pärjäisivät paremmin ja mestaruuksia ja cl-futista seuraisi automaattisesti. Väittäisin Espanjassa ja Saksassakin olevan vähemmän kilpailua huipulla, jolloin noilla Dortmundin tai Athleticon resursseilla on cl-paikan saavuttaminen siellä helpompaa kuin Englannissa.

Tämä on tosiaan kiintoisa juttu. Kun se ei ole edes ihan tuore asia. Heikko henkinen kantti on seurannut Liverpoolia jo pitempään. Itse löydän kaksi syytä. Seuran ja fanien kulttuuri on hyvin epäkiitollinen nykyään. Ollaan suurseuraa, mutta ei olla suurseura. Eli menestystä pitäisi tulla koko ajan, mutta siihen ei oikein kukaan enää jaksa ihan selkärangasta uskoa. Sama juttuhan on englannin majulla. Toinen asia on tietysti myös pelaajamateriaali. Pool on hankkinut paljonkin hyviä pelaajia, mutta ei välttämättä kroonisia voittajatyyppejä. Nämä kun ovat usein sitä ihan absoluuttista ykköskoria. Lisäksi on hankittu pelaajia, joille pelaaminen Liverpoolissa on jo suhteellisen iso juttu sinänsä. Näin ollen sellaista ihan ehdotonta voittamisen paloa ei taida koko jengistä löytyä. Esimerkiksi nyt vaikka Lallana on hyvä pelaaja, mutta ei taida olla pelkoa, että se lähtisi joukkueesta pois, jos mestaruusjahtiin ei päästä. Kolikon toisella puolella on sitten vaikka Suarezia ja jopa Sterlingiä, jotka olivat aika selkeitä voittajatyyppejä.

Kiukutteluko tekee voittajatyypin? Minusta Sterling (kuten esim. Lallanakin) voi voittaa mestaruuksia vain oikein roolitettuna oikeassa joukkueessa. En allekirjoita nuita henkipuolen pointtejakaan. Pelaajamateriaali ja taktiikka ovat lopulta ainoat merkitsevät asiat. Tällä kaudella materiaali on osoittautunut turhan ohueksi useaan otteeseen, jolloin taktiikan toteuttaminenkin kärsii. Välillä, kun kyynisen puolustustaktiikan avulla yritetään saada peli tapetuksi ja pisteet kotiin, niin siitäkin urputetaan. Mestaruuksia voittavan joukkueen pitää kuitenkin osata pelata tilanteen mukaan eri tavoilla ja pelit pitää opetella tappamaan tavalla tai toisella.

Paljon on myös kyse ajoituksesta joukkueen suhteen. Edellisen cl-visiitin aikaan joukkueesta poistui esim. molemmat maalitykit (toinen eri seuraan, toinen sairastuvalle) ja piti tehdä paljon lisähankintoja, joissa jostain syystä oli mukana myös Balotellin kaltainen lottokuponki. Nyt on ainakin huhujen mukaan parempi tilanne satsata uusiin vahvistuksiin ja ainakin itse pidän Kloppoa paremmassa arvossa hankintojen suhteen, joten en usko ihan tuollaisia munauksia tulevan. Joukkue on nuorehko, eli nuorennusleikkausta ei tarvitse tehdä, eikä nyt ole Suarezin kaltaista lähtijääkään, jonka puuttuminen vähentäisi seuran vetovoimaa tai taitoa niin merkittävästi. Coutinho ei ole kuitenkaan ihan yhtä merkittävä pelaaja eikä ole tarvetta miestä mihinkään päästääkään. Can saattaa olla toinen mahdollinen lähtijä, jolla on ollut jotain panosta joukkueelle, mutta ei vaikeasti paikattavissa. Jos cl-futis menee ensi kaudelta sivu suun, niin tämä ajoitus voittavan joukkueen kasaamisessa kärsii tietysti, mutta jopa el-futista varten rinkiin pitää saada enemmän pelaajia, joten tilanne on tällä hetkellä Kloppon joukkueen kasaamisen kannalta aika hyvä.

[Pesso]

Kiukutteluko tekee voittajatyypin? Minusta Sterling (kuten esim. Lallanakin) voi voittaa mestaruuksia vain oikein roolitettuna oikeassa joukkueessa. En allekirjoita nuita henkipuolen pointtejakaan. Pelaajamateriaali ja taktiikka ovat lopulta ainoat merkitsevät asiat. Tällä kaudella materiaali on osoittautunut turhan ohueksi useaan otteeseen, jolloin taktiikan toteuttaminenkin kärsii. Välillä, kun kyynisen puolustustaktiikan avulla yritetään saada peli tapetuksi ja pisteet kotiin, niin siitäkin urputetaan. Mestaruuksia voittavan joukkueen pitää kuitenkin osata pelata tilanteen mukaan eri tavoilla ja pelit pitää opetella tappamaan tavalla tai toisella.

Nyt ei ihan aukea täällä päässä.. Ettäkö joukkueen mentaliteetillä ei olisi mitään tekemistä voittamisen kanssa? On toki vähän turhaa jossitella nimillä, jota tuossa itse tein.. Mutta kyllähän nyt vaikka Suarezin peliin vaikuttaa ihan järjettömän paljon sen mentaliteetti. Ei ole mailman taitavin tai fyysisin pelaaja, mutta on ilmiömäisen pelisilmän lisäksi  vaatii itseltään ja muilta paljon, eikä hyväksy tappiota. Totta kai taktisestikin oikein johdetut ja kasatut joukkueet vaativat pelaajia, jotka hinaavat persoonallaan itseään ja muita ylös.

Toki lahjakkuuksista kilpailtaessa haasteena on, että Liverpool ei ole perinteiltään Dortmundin, Atleticon, Ajaxin tai Portugalin suurseurojen tapainen pelaajia kehittävä organisaatio eikä seuran kulttuuri ole kovin pitkäjänteinen. Kuitenkin on aika vaikea nähdä Poolia menestymässä selvästi nykyistä paremmin muuten kuin vähän pitkäjänteisemmällä joukkueen kehityksellä.

Jokseenkin sama. Mielestäni Liverpoolissa ei ole viime vuosinakaan oikein tiedetty kunnolla, että mitä tehdään. On hankittu paljon nuoria pelaajia, mutta ei kuitenkaan välttämättä ihan isoimmilla mahdollisilla panostuksilla. Samalla on myös hankittu paljon aika keskikertaisia vanhempiakin pelaajia isoilla rahoilla. Itse olen sitä mieltä, että kasvatustyö ihan nollasta ei sinänsä tuo ainakaan Englannissa glooriaa helpolla.. Mutta jos osteltaisiin nippu melkein valmiita lupauksia tyyliin O. Dembele ja Mbappe jne.. Niin oltaisiin jo lähempänä totuutta. Näiden hankkiminen ei tietenkään ole halpaa tai edes helppoa. Hyvällä pohjatyöllä se kuitenkin voisi olla mahdollista.

Se, että Liverpool ei ole esimerkiksi Dortmundin veroinen starojen laukaisualusta, johtuu varmaan paljolti myös olosuhteista. Valio ei ole välttämättä nuorelle pelaajalle erityisen houkutteleva ensimmäiseksi ammattilaissarjaksi. Englanti ei välttämättä houkuttele kulttuurina tai maana, eikä Liverpoolin akatemia esimerkiksi muutenkaan ole erityisen kovassa maineessa suhteessa moniin muihin. Yksi juttu tässä on myös se, että Englanti ei ole jalkapallomaana yksinkertaisesti kovin tasokas muuten kuin liigan osalta. Jos Dortmund haluaa saksassa hankkia vaikkapa maajoukkueen varatopparin, puhutaan, Höwedesistä, Sülesta, Tahista, Rüdigerista tai vastaavista. Englannissa tuo taas tarkoittaa jotain Phil Jagielkaa, Keanea, Gibsonia tai Phil Jonesia. Tai ketä nyt ikinä, mutta idea on tuo. Saksalaiset seurat voivat hankkia ehdottomia laatupelaajia lähes ilmaiseksi kotimaasta. Englannissa omat pojat maksavat maltaita ja ovat huonompia pelaajia. Eikä vaikkapa noiden edellä mainittujen saksalaisten houkuttelu saarille käy välttämättä edes Kloppilta kovin helposti. 

[petteri72]

Väittäisin Espanjassa ja Saksassakin olevan vähemmän kilpailua huipulla, jolloin noilla Dortmundin tai Athleticon resursseilla on cl-paikan saavuttaminen siellä helpompaa kuin Englannissa.

Espanjassa ja Saksassa on niin paljon paremmat paikalliset pelaajat, että champparipaikan saavuttaminen ja kohtuullinen menestyminenkin on helpompaa myös vähän pienemmällä rahalla. Atleticolla on myös selvästi kolmanneksi isoimmat taloudelliset resurssit Espanjassa ja Dortmundilla toiseksi suurimmat Saksassa.

Englannin maajoukkue on tasoltaan ehkä Saksan tai Espanjan nelosmaajoukkue ja noista harvoista ok pelaajista kilpailee koko valioliigan kerma. Saksassa ja Espanjassa on siis paljon enemmän paikallista valinnanvaraa ja Espanjaan on vielä tunkua Etelä-Amerikastakin.

Kiukutteluko tekee voittajatyypin?

Ei tee, mutta osa huipuista vihaa tappiota niin yli kaiken, että homma menee välillä yli. Toki joukkueen kokonaisuus ratkaisee, ei siitä mitään tule jos kentällä on itsestään liikaa luulevia kiukkupusseja, varsinkin jos he eivät ole absoluuttisia huippuja.

[Pesso]

Ei tee, mutta osa huipuista vihaa tappiota niin yli kaiken, että homma menee välillä yli. Toki joukkueen kokonaisuus ratkaisee, ei siitä mitään tule jos kentällä on itsestään liikaa luulevia kiukkupusseja, varsinkin jos he eivät ole absoluuttisia huippuja.

Esimerkkinä tästä tuli mieleen vaikkapa Firmino vs. Diego Costa. Molemmat mielestäni mahtavia pelaajia. Mutta Costa pystyy vetämään joukkuetta perässään vaikeina aikoina, kun taas Firmino ei ole ainakaan toistaiseksi tuossa asiassa kunnostautunut. Ja toki siis löytyy myös paljon Costaa lievempiä ja vähemmän kusipäisiä esimerkkejä.

[juuk]

Nyt ei ihan aukea täällä päässä.. Ettäkö joukkueen mentaliteetillä ei olisi mitään tekemistä voittamisen kanssa? On toki vähän turhaa jossitella nimillä, jota tuossa itse tein.. Mutta kyllähän nyt vaikka Suarezin peliin vaikuttaa ihan järjettömän paljon sen mentaliteetti. Ei ole mailman taitavin tai fyysisin pelaaja, mutta on ilmiömäisen pelisilmän lisäksi  vaatii itseltään ja muilta paljon, eikä hyväksy tappiota. Totta kai taktisestikin oikein johdetut ja kasatut joukkueet vaativat pelaajia, jotka hinaavat persoonallaan itseään ja muita ylös.

Jokseenkin sama. Mielestäni Liverpoolissa ei ole viime vuosinakaan oikein tiedetty kunnolla, että mitä tehdään. On hankittu paljon nuoria pelaajia, mutta ei kuitenkaan välttämättä ihan isoimmilla mahdollisilla panostuksilla. Samalla on myös hankittu paljon aika keskikertaisia vanhempiakin pelaajia isoilla rahoilla. Itse olen sitä mieltä, että kasvatustyö ihan nollasta ei sinänsä tuo ainakaan Englannissa glooriaa helpolla.. Mutta jos osteltaisiin nippu melkein valmiita lupauksia tyyliin O. Dembele ja Mbappe jne.. Niin oltaisiin jo lähempänä totuutta. Näiden hankkiminen ei tietenkään ole halpaa tai edes helppoa. Hyvällä pohjatyöllä se kuitenkin voisi olla mahdollista.

Mentaliteetti vaikuttaa, mutta en usko, että tuossa joukkueessa on pelaajia, joilla ei sellaista "ehdotonta voittamisen paloa" olisi, tai että joukkueena olisi jotenkin heikko henkinen kantti tai ettei menestykseen uskottaisi. Kun pelaajien taidot ja roolitus palvelevat taktiikkaa ja joukkuetta, niin ammattilaisilta löytyy oikea mentaliteettikin. Tietysti pitää löytyä myös pelaajia, jotka näyttävät esimerkkiä taistelutahdollaan ja työmoraalillaan ja piiskaavat muita parempaan, mutta jos esim. Lovrenin tukena keskikentän pohjalta löytyy Lucas, niin tuo taistelutahto ja itseltä enemmän vaatiminen näkyy Lovrenin ylipelaamisena ja höntyilynä, mikä taas näkyy tulostaululla vierasmaaleina. Eli ehkä pointtina oli se, että isompi ongelma on joukkueen kapeus tai valittu taktiikka, kuin henkinen kantti.

"Nippu melkein valmiita lupauksia" voisi olla fm-fantasiakirjoituksen otsikko. Kyllähän Liverpooliin niitä lupauksia hankitaankin, mutta harmi kun etukäteen ei voi valita sitä potentiaalin toteutumista. Nykyjoukkueessakin on useita hyvin potentiaalisia nuoria pelaajia, joista itse arvostan mm. Origia aika korkealle. Divock täytti kuitenkin juuri vasta 22v ja kaverilla on mahdollisuuksia vaikka mihin, kunhan suoraviivaistaa peliään ja saa lisää peliaikaa. Onhan tuolla Grujicit ja Gomezitkin, joille on povattu hyvää tulevaisuutta, mutta peliaikaa se tulee vaatimaan. Dembele oli tiedossa viime kesänäkin, mutta vähemmän yllättäen Dortmundiin meni. Mbapesta en löytänyt mainintaa forumin haulla ennen viime syksyä, joten hyvähän näitä nimiä nyt tiputella. Jos kerrot ne tuntemattomat suuruudet, jotka lyövät läpi ensi kaudella, niin laitan heti Kloppolle listaa!

Esimerkkinä tästä tuli mieleen vaikkapa Firmino vs. Diego Costa. Molemmat mielestäni mahtavia pelaajia. Mutta Costa pystyy vetämään joukkuetta perässään vaikeina aikoina, kun taas Firmino ei ole ainakaan toistaiseksi tuossa asiassa kunnostautunut. Ja toki siis löytyy myös paljon Costaa lievempiä ja vähemmän kusipäisiä esimerkkejä.

Hyvin erilaisia pelaajia. Näkyikö tuo Costan vetoapu viime kaudella jotenkin? En kyllä tiedä mitä tällä vetämisellä edes haetaan, mutta minusta Firminon pelaamisessa näkyy yleensä hyvä työmoraali ja taistelutahto, kun brassi aloittaa prässin ylhäältä ja näyttää muille esimerkkiä.

[petteri72]

Mentaliteetti vaikuttaa, mutta en usko, että tuossa joukkueessa on pelaajia, joilla ei sellaista "ehdotonta voittamisen paloa" olisi, tai että joukkueena olisi jotenkin heikko henkinen kantti tai ettei menestykseen uskottaisi. Kun pelaajien taidot ja roolitus palvelevat taktiikkaa ja joukkuetta, niin ammattilaisilta löytyy oikea mentaliteettikin.

Joo, ei tuo mikään huono joukkue ole. Eikä siinä ole taistelutahdollisesti huonoja pelaajia, minusta pahimpana ongelmana on aika lailla toppareiden osaaminen ihan yksilötasolla, varsinkin kun nykyisessä systeemissä tulee aika paljon pahoja paikkoja. Tietysti Pooliin on vähän vaikea saada mitään Jerome Boateng ja Gerard Piqué paria toppareiksi.

Toki kapea penkki on myös ongelma, mutta supertoppari olisi minusta ykkösostos, jos saadaan pidettyä parhaat pelaajat ensi kaudellakin jengissä.

[Pesso]

Mentaliteetti vaikuttaa, mutta en usko, että tuossa joukkueessa on pelaajia, joilla ei sellaista "ehdotonta voittamisen paloa" olisi, tai että joukkueena olisi jotenkin heikko henkinen kantti tai ettei menestykseen uskottaisi. Kun pelaajien taidot ja roolitus palvelevat taktiikkaa ja joukkuetta, niin ammattilaisilta löytyy oikea mentaliteettikin. Tietysti pitää löytyä myös pelaajia, jotka näyttävät esimerkkiä taistelutahdollaan ja työmoraalillaan ja piiskaavat muita parempaan, mutta jos esim. Lovrenin tukena keskikentän pohjalta löytyy Lucas, niin tuo taistelutahto ja itseltä enemmän vaatiminen näkyy Lovrenin ylipelaamisena ja höntyilynä, mikä taas näkyy tulostaululla vierasmaaleina. Eli ehkä pointtina oli se, että isompi ongelma on joukkueen kapeus tai valittu taktiikka, kuin henkinen kantti.

"Nippu melkein valmiita lupauksia" voisi olla fm-fantasiakirjoituksen otsikko. Kyllähän Liverpooliin niitä lupauksia hankitaankin, mutta harmi kun etukäteen ei voi valita sitä potentiaalin toteutumista. Nykyjoukkueessakin on useita hyvin potentiaalisia nuoria pelaajia, joista itse arvostan mm. Origia aika korkealle. Divock täytti kuitenkin juuri vasta 22v ja kaverilla on mahdollisuuksia vaikka mihin, kunhan suoraviivaistaa peliään ja saa lisää peliaikaa. Onhan tuolla Grujicit ja Gomezitkin, joille on povattu hyvää tulevaisuutta, mutta peliaikaa se tulee vaatimaan. Dembele oli tiedossa viime kesänäkin, mutta vähemmän yllättäen Dortmundiin meni. Mbapesta en löytänyt mainintaa forumin haulla ennen viime syksyä, joten hyvähän näitä nimiä nyt tiputella. Jos kerrot ne tuntemattomat suuruudet, jotka lyövät läpi ensi kaudella, niin laitan heti Kloppolle listaa!

Hyvin erilaisia pelaajia. Näkyikö tuo Costan vetoapu viime kaudella jotenkin? En kyllä tiedä mitä tällä vetämisellä edes haetaan, mutta minusta Firminon pelaamisessa näkyy yleensä hyvä työmoraali ja taistelutahto, kun brassi aloittaa prässin ylhäältä ja näyttää muille esimerkkiä.

Joo. Siis toki hyvin valmennetun joukkueen usko omaan tekemiseen on joka tapauksessa korkealla ja toisaalta myös taitavilla pelaajilla on itseluottamusta usein muita enemmän. Ehdottomasti näillä asioilla on vaikutusta molempiin suuntiin. Mutta mainitut henkisesti vahvat voittajatyypit ovat niitä, jotka laittavat pallon pussiin vaikkapa siitä Lallanan taannoisesta paikasta. Firminolla on myös tapana epäonnistua avopaikoissa kenties vähän liian usein ja myös vähän kadota kuvasta monesti kun peli ei kulje. Esimerkiksi nyt vaikka koko tammikuun ajaksi. Muutenhan se on ihan mahtava pelaaja ja elintärkeä palanen myös Poolin tulevassa mestarijoukkueessa. Ei ole sattumaa, että Mane on tainnut ratkaista tällä kaudella eniten tiukkoja pelejä Poolille. Puolustuspäässä Lovren on nimenomaan oppikirjaesimerkki pelaajasta, jolla on huono henkinen tasapaino. Hyvänä päivänä taistelee näyttävästi, mutta pahan paikan tullen hajoaa ensimmäisenä kappaleiksi. Ei se, että näyttää kovalta tarkoita että on välttämättä kova, enkä minäkään tässä mitään uhoamista tarkoita. Vaan pelaajia, jotka nostavat tasoaan tiukoissa paikoissa. Ratkaisevat otteluita kun muut eivät siihen pysty ja toisaalta myös luovat uskoa koko joukkueeseen. Ja mitä viime kauden Costaan tulee, niin Selssin pakka oli kokonaisuutena niin sekaisin, että ihan sama kuka siellä potki. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että millä tekijöillä sinä sitten selität sen, että Liverpool on ollut aika heikko tiukoissa paikoissa jo monta vuotta?

Nippu melkein valmiita superlupauksia on kyllä 99% varmuudella jokaisen ammattilaisseuran papereissa selvillä. Se, että suomalainen foorumisti ei tunne Mbappea, ei tarkoita, etteikö ammattiscoutit olisi miestä merkanneet jo vuosia sitten. Nämä miehet vaan maksavat aika paljon, ja riski floppaamiselle on olemassa. Ja kuten todettua, ei niitä silti välttämättä saa pohjois-englantiin houkuteltua. Liverpoolkin on toki hankkinut ihan hyviä nuoria pelaajia kuten Can ja Origi, mutta kyllä näissä siirroissa on varmaan ollut taustalla myös suhteellisen halpa hankintahinta. Se ei tietenkään ole ongelma, mutta harvemmin halvalla saa ihan priimaa pitemmän päälle ajateltuna. On ihan selvää, että virheitä on tehty. On jopa tiedossa, että Poolilla on ollut erinäisiä mahdollisuuksia hankkia huippupelaajia nuorena, mutta on passattu. Rafa esimerkiksi piti muovi-ronaldoa liian kalliina. Poolilla oli myös yhteistyösopimus Genkin kanssa, jolla olisi aika suurella todennäköisyydellä saatu hankittua Benteke ja jopa de Bryune halvalla jo nuorena. Nyt huhuissa ollut Virgil van Dijk olisi ollut täysin hankittavissa jo monta kertaa. Nyt en millään muista, että mistä tämän luin, mutta joku asiantuntija/toimittaja juuri vähän aikaa sitten kommentoi, että juuri Liverpool ei ota mielellään riskejä kokemattomien pelaajien kanssa, vaan pyrkii hankkimaan "premiership provenia". Toivottavasti Klopp muuttaa tuota asetelmaa.

[Epäonnensoturi]

Rafa esimerkiksi piti muovi-ronaldoa liian kalliina.

Houllier.

[Pesso]

Houllier.

Niinpä tietty.

[Zorbas]

Sakho taisi juuri hajota, eli ne kesämiljoonat menivät huonolla säkällä sitten siinä.

[Nutmeg]

Sakho taisi juuri hajota, eli ne kesämiljoonat menivät huonolla säkällä sitten siinä.

Jep ja Arsulle voitto Huthin omalla maalilla.

[hardluckpool]

Tosiaan Sakhon loukki saattaa aiheuttaa sen, että joku 20 megapuntaa jää saamatta.

Vastapainona huhujen puolesta Brighton havittelisi Stewarttia 10 miljoonan hintaan ensimmäiseksi signauksekseen varmistuneen nousun jäljiltä (toki näin sen vain uutisvirrassa 90 min-jutuista, enkä jäänyt tutkimaan lähteitä tälle)

[john white]

Tosiaan Sakhon loukki saattaa aiheuttaa sen, että joku 20 megapuntaa jää saamatta.

Vastapainona huhujen puolesta Brighton havittelisi Stewarttia 10 miljoonan hintaan ensimmäiseksi signauksekseen varmistuneen nousun jäljiltä (toki näin sen vain uutisvirrassa 90 min-jutuista, enkä jäänyt tutkimaan lähteitä tälle)

Ei olisi mikään ihme, jos Hughton haluaisi Stewartin Brightoniin. Tuttu junnu Spurs akatemiasta.

[AndyLove]

Liverpool julkistanut uudet pelipaidat ensi kaudelle. Omaa silmää miellyttää, tuulahdus kultaiselta 80-luvulta.

Facebook-linkki paitojen promokuvaan.

Ja jostain osu silmään, että Sturridge olikin yhtäkkiä ja yllättäen ilmestynyt reeneihin vaikka koko loppukausi piti jo olla epävarma?

[Brendan R.]

Liverpool julkistanut uudet pelipaidat ensi kaudelle. Omaa silmää miellyttää, tuulahdus kultaiselta 80-luvulta.

Facebook-linkki paitojen promokuvaan.

Ja jostain osu silmään, että Sturridge olikin yhtäkkiä ja yllättäen ilmestynyt reeneihin vaikka koko loppukausi piti jo olla epävarma?

Miellyttää myös omaa silmään mutta nuo sukat jotenkin häiritsevät.

[redcrew]

Ja jostain osu silmään, että Sturridge olikin yhtäkkiä ja yllättäen ilmestynyt reeneihin vaikka koko loppukausi piti jo olla epävarma?

Ottaisikohan vihdoin onkeensa ja jättäisi nuo lähinnä mentaalipuolelta kumpuavat "loukkaantumiset" selkänsä taakse?
Tai sitten tajusi vain myynnin(vai lainan) olevan lähellä, ja istuu mielummin Poolissa penkillä/kotona kovalla liksalla kuin jossain alemman keskitason/peräpään jengissä. Sillä oletuksella että nuo tuskin kovisti tv-rahoista huolimatta maksaisivat Sturrelle tuota liksaa (Poolin pitänee maksaa osa?).
Mihinkäs asti Sturren sopimus on?

[Knight]

Houllier.

Houllier itse asiassa olisi nimenomaan Ronaldon halunnut hankkia ja tämä oli halukas tulemaan Liverpooliin, mutta silloinen omistaja David Moores ei ollut valmis maksamaan pyydettyä hintaa vasta 18-vuotiaasta pelaajasta (Manu maksoi muutamaa kuukautta myöhemmin £12m). Tämä on näitä what if -tilanteita...

[Pesso]

Houllier itse asiassa olisi nimenomaan Ronaldon halunnut hankkia ja tämä oli halukas tulemaan Liverpooliin, mutta silloinen omistaja David Moores ei ollut valmis maksamaan pyydettyä hintaa vasta 18-vuotiaasta pelaajasta (Manu maksoi muutamaa kuukautta myöhemmin £12m). Tämä on näitä what if -tilanteita...

Nimenomaan what if.. Viimeksi näin kävi todistetusti Dele Allin kohdalla. Ian Ayre jopa vahvisti asian eilen puhuessaan jossain tilaisuudessa. Kuten eilen jankuttamisen tuoksinassa toin esille, itse olen vähän sitä mieltä, että näitä diilejä pitäisi erityisesti tässä tilanteessa pyrkiä tekemään. Ei siis hakea Coutinhon kaltaista lottovoittoa tai toisaalta ratsata pikkuseuroista "pikkutähtiä", vaan maksaa potentiaalista jopa vähän ylihintaa. Periaatteessa riski esimerkiksi jonkun Dembelen tai Gabriel Jesusin floppaamiselle lienee aika samalla tasolla kuin vaikkapa jonkun Lallanan tai muun isolla rahalla liikkuvan englantilaisen.