FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.09.2019 klo 05:41:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumman puolella?
Portugalin - 122 (31.9%)
Walesin - 261 (68.1%)
Äänestäjiä yhteensä: 381

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19
 
Kirjoittaja Aihe: Ke 6.7. klo 22, Portugali-Wales @Lyon: Vaparilla finaaliin?  (Luettu 22304 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Benoit

Poissa Poissa


Vastaus #425 : 07.07.2016 klo 00:52:04

Joo, vaikea kerätä energiaa peliin, kun ruoka on paskaa. Alas

Walesin pelaajilla oli selvästi lasagnet housuissa Alas
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #426 : 07.07.2016 klo 00:57:14

Aika latteatunnelmainen matsi nähtiin, ollakseen EM-semifinaalipeli, mutta Portugali oli sen verran parempi ja taitavampi, ettei Wales kyennyt edes kunnolla haastamaan.

Wales kuitenkin otti kisoista sen mitä oli tuolla ryhmällä otettavissa ja siitä nostan hattua. Kukapa olisi arvannut heidän pääsevän neljän parhaan joukkoon? En minä ainakaan. Tosin ottelukaaviot aina sen verran sotkevat, että osa ns. etukäteen kovista joutuu vastakkain jo pudotuspelien alkukierroksilla ja sehän avaa tilaa yllättäjäjoukkueille.

  
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #427 : 07.07.2016 klo 01:06:09

Toisaalta Portugali - Wales välierissä ei vain aiheuta yhtään kiimaa. Kummallakaan joukkueella ei sitä paitsi ole pahemmin kannattajajoukkoa Suomessa (symppaajia). Itseäni ei rehellisesti sanottuna kiinnostanut tämän päivän matsi pätkääkään.

Suuret ottelut ovat aina kisoissa ne matsit, joita oikeasti odottaa aamusta saakka herättyään. Tällaisia matseja ovat olleet mm. Italia- Espanja ja Italia-Saksa. Kyseiset matsit ovat ns. suuria otteluita. Luulen, että aika moni on kanssani samaa mieltä... ja näkeehän tuon tämän otteluseurannan sivumäärästäkin.

Joo, varmaan totta, että kovin moni, keskivertosuomalainen ainakaan, ei jaksanut tästä matsista juuri innostua. Futiksesta yleisellä tasolla kiinnostuneet tietysti katsovat joka matsin. Eivät välttämättä he, joilla on vain yksi suosikki ja loput joko inhokkeja tai samantekeviä.

Sinällään ei minullekaan suuria merkinnyt tämän semifinaalin voittaja, mutta futiksesta yleiskiinnostuneena katsoin toki ja joskus ottelu voi antaa isompaa draamaa kuin ennakolta arvaisikaan. Nyt ei tosin antanut.

Tietysti huominen semifinaali on ennakolta se useimpia enemmän kiinnostava ja jo siitäkin syystä, että voittajan arvaaminen on vaikeampaa kuin mitä se tänään oli.     
Hauccuceecaicci

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 07.07.2016 klo 01:09:11

No tämä. Jäätävää uhriutumista jokaisessa liveseurannassa, vaikka Portugali ei edes pelaa. Muutenkin tuntuu että näitä itkijöitä itkijöistä on enemmän kuin niitä alkuperäisiä itkijöitä.

No nyt jo. Jäätävää uhriutumista jokaisessa liveseurannassa, et sitten liioittele yhtään. Jos kyseessä on muu kuin Portugalin ottelu, niin keskityn niihin joukkueisiin jotka pelaavat. Ottaako se oikeasti niin koville, että jos massiivisen naurupeukkuhekottelu-floodaamisen vastapainoksi heittää pari kuivaa kommenttia? Mukava tietää, että kalikka on osunut kohteisiinsa.
birch

Poissa Poissa


Vastaus #429 : 07.07.2016 klo 01:19:16

"It is happening again."

Ei siinä, että toki tästä meni se parempi ihan pelaamalla jatkoon. Olisihan se ollut kiva lueskella hassutteluja, mutta vaihteeksi pitää yrittää jotain muuta ;).

Kuten joku päivällä kirjoitti niin finaalin kannalta Porugali on parempi vastustaja ja oikeastaan en ihmettelisi, että voittavat Saksan (no mun veikkaukset on pääsääntöisesti roskaa). Niin ja olihan täällä ennakoitu Cee Ronaldon vaikutus. Sitä kyllä en odottanut, joten voi olla, että hän ei sitten finaalia ratkaise (lue: edellinen veikkaus).
« Viimeksi muokattu: 07.07.2016 klo 01:21:18 kirjoittanut birch »
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #430 : 07.07.2016 klo 01:21:11

Totuushan on se, että vihasi, rakasti tai jotain muuta, olisivat kisat (ja ottelutopikit) olleet huomattavasti köyhemmät ilman Kristiinaa.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #431 : 07.07.2016 klo 06:50:16

Toistan itseäni mutta kuinka minusta edelleen tuntuu siltä että Messin itkupotkuraivareiden ja Maju-uran "lopettamisen" jälkeen tulee vanha kilpakumppani Cronaldo joka johdattaa lusitaanit yllätysmestaruuteen :D

Moniksi vuosiksi jonneille pippelimiekkailun aihetta.
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 07.07.2016 klo 07:30:47

Wales ylisuoritti ja oli sai kyllä paljon apuja kaaviosta...Kevyt Pirlanti ja huonosti organisoitu ja vajaamiehistöinen Belgia olivat vastuksina lottovoitto. Portugali sentään raivasi pari kovaa vastusta matkalla hyvällä (toki tylsällä) organisoidulla pelillä.

Ei siinä, Wales oli kyllä sympaattisin joukkue kisoissa. Joukkue venyi oikeassa paikassa yli osaamisensa, eikä Balen tarvinnut ihan yksinään orkesteria vetää vaan siellä oli 10 kaveria komppaamassa. Joukkue ei ollut Balen, vaan Bale oli joukkueen pelaaja. Siinä lädeille vähän tutkittavaa, miksi kaivaa kuumin 11 kentälle, kun voisi rakentaa joukkuetta. Joku Joe Allenkin näytti tuolla ihan huikealta pelimannilta, Ramsey pelasi ihan eri effortilla kuin haipurin suutareissa, puhutamattakaan Robson-Kanusta ja tämän once-in-a-lifetime onnistumisesta superjoukkuetta vastaan. Paljon onnistumisia oikeassa paikassa ilman epäonnistumisia. Portugali oli yksinkertaisesti vaan oli liian kova pala purtavaksi.

Walesin saumat olivat siinä, että Portugali ei pelaisi joukkueena, mutta nyt hönkä olikin toisenlaista kuin egojen diivailua. Vittuillakseni toivoisin Ronskun nostavan mestaruuspokaalin.
SoS

Poissa Poissa


Vastaus #433 : 07.07.2016 klo 08:23:40

Yrittikö Bale nyt vuorostaan potkaista pään irti kuten Bruno Alves harjoitusottelussa?

Ihan OT, mutta mietin hidastusta katsoessani, että onko sääntö tai sen tulkinta muuttunut, koska aikoinaan ensin pallolle tuleva sai valita pelitavan, vaikka sitten pelaamisen korkealta jalalla, ja jos siihen sitten vastustaja tuli päineen, niin tämä jälkimmäinen pelasi vaarallisesti (itselleen) eikä vaparia vihelletty ensimmäistä vastaan, koska hänhän ei pyrkinyt pelaamaan vaarallisesti, pelasi palloa eikä vastustajaa.

Nykyään tai moneen moneen vuoteen en ole ylläolevaa tulkintaa nähnyt - veikkaan, että ohjetta on muutettu, enkä tiedä mikä on tulkinta nykyään sille, että joku syöksyy ensin päineen matallalla pomppivaan palloon puskemaan sitä vaikka maaliin ja pakki on kenkimässä sitä huitsin nevadaan ja osuukin syöksyjää päähän.

Wales oli minusta piristys näissä kisoissa, Bale on loistava pelaaja, parempi meni jatkoon ja varmasti loppuottelusta tulee ämän takia mielenkiintoisempi. Ronaldo oli nyt hyvä.
shaaba1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Xerez CD


Vastaus #434 : 07.07.2016 klo 08:44:27

Tämän takia näitä pieniä maita en halua nähdä 8 parhaan joukossa. Helvetin tylsää futista, kun tasoerot ovat liian suuret.
Noble Savage

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Karjalahden Ihme


Vastaus #435 : 07.07.2016 klo 09:33:14

Tämän takia näitä pieniä maita en halua nähdä 8 parhaan joukossa. Helvetin tylsää futista, kun tasoerot ovat liian suuret.
No mitkä maat siellä kahdeksan joukossa olisi pitänyt olla, että olisi kelvannut?
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 07.07.2016 klo 10:15:08

No mitkä maat siellä kahdeksan joukossa olisi pitänyt olla, että olisi kelvannut?

Neukut, Turkki ja Romania...:D
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #437 : 07.07.2016 klo 10:18:23

No mitkä maat siellä kahdeksan joukossa olisi pitänyt olla, että olisi kelvannut?

Coca-cola rankingin kärjen Euroopan osalta sinne voisi sijoittaa suoraan ja aloottaa suoraan puolivälieristä koko turnaus. Moraaliset finalistit Saksa, Ranska ja Italia saisivat hävitessään vielä uudet yritykset.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #438 : 07.07.2016 klo 10:52:22

Wales ylisuoritti ja oli sai kyllä paljon apuja kaaviosta...Kevyt Pirlanti ja huonosti organisoitu ja vajaamiehistöinen Belgia olivat vastuksina lottovoitto. Portugali sentään raivasi pari kovaa vastusta matkalla hyvällä (toki tylsällä) organisoidulla pelillä.

Ei siinä, Wales oli kyllä sympaattisin joukkue kisoissa. Joukkue venyi oikeassa paikassa yli osaamisensa, eikä Balen tarvinnut ihan yksinään orkesteria vetää vaan siellä oli 10 kaveria komppaamassa. Joukkue ei ollut Balen, vaan Bale oli joukkueen pelaaja. Siinä lädeille vähän tutkittavaa, miksi kaivaa kuumin 11 kentälle, kun voisi rakentaa joukkuetta. Joku Joe Allenkin näytti tuolla ihan huikealta pelimannilta, Ramsey pelasi ihan eri effortilla kuin haipurin suutareissa, puhutamattakaan Robson-Kanusta ja tämän once-in-a-lifetime onnistumisesta superjoukkuetta vastaan. Paljon onnistumisia oikeassa paikassa ilman epäonnistumisia. Portugali oli yksinkertaisesti vaan oli liian kova pala purtavaksi.

Walesin saumat olivat siinä, että Portugali ei pelaisi joukkueena, mutta nyt hönkä olikin toisenlaista kuin egojen diivailua. Vittuillakseni toivoisin Ronskun nostavan mestaruuspokaalin.

Tosiaan, Bale esiintyi sympaattisena joukkuepelaajana, joka yritti kaikkensa Walesin puolesta ja teki sen hyvin. Nimenomaan joukkueena pelaaminen nosti Lohikäärmeet näinkin korkealle ja toki kaaviokin hiukan avitti. Kuitenkaan ei mitään pois Walesilta, he pelasivat lähtökohtiinsa nähden loistavan turnauksen ja yllättivät kaikki, jopa itsensä.

Mitä vertaukseen Englannin joukkueeseen tulee, niin toki lädeillä oli isompia nimiä jengissään, mutta aika moni etukäteen hypetetty pelaaja ei kuitenkaan ollut kovin kokenut kansainvälisillä kentillä, eli tasoaan näyttänyt oikein kunnolla Valioliigan ulkopuolella. Enemmän toki odotin itsekin Kolmelta Leijonalta, mutta suurin syy ison menestyksen ulkopuolelle jäämiseen ehkä sittenkin oli se, että joukkue ei vain ollut riittävän taitava. Nykyjoukkue on hyvä, mutta ei erinomainen. Sieltä puuttuivat ne pari sateentekijää, joita menestyvä joukkue tarvitsee. Juuri tästä syystä odotin tällä kertaa parempaa, siis sitä, että nyt nähtäisiin Suuri Joukkue, mutta eipä nähty.  

Valioliiga on toki kiistatta tasokas huippuliiga, mutta kuten Englannin futisohjelmissakin on todettu, ei sieltä ihan Euroopan top 5 jengejä ole viime vuoisina löytynyt. Ostamalla laatua saadaan varmaan tämäkin ongelma korjattua taas, mutta se laatu ei ole made in England, eikä hyödytä maajoukkuetta.    

Walesilaiset saavat palata kotiin sankareina ja he tekivät jotain sellaista mitä ei olla nähty sitten 50-luvun. Saavat elää legendoina kotiseuduillaan loppuikänsä. Olivat mukana "siinä joukkueessa."    
« Viimeksi muokattu: 07.07.2016 klo 11:03:33 kirjoittanut Wanha futaaja »
Noble Savage

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Karjalahden Ihme


Vastaus #439 : 07.07.2016 klo 10:54:22

Coca-cola rankingin kärjen Euroopan osalta sinne voisi sijoittaa suoraan ja aloottaa suoraan puolivälieristä koko turnaus. Moraaliset finalistit Saksa, Ranska ja Italia saisivat hävitessään vielä uudet yritykset.
Myös Fifa-rankingin mukaan korkeammalla oleville voisi antaa maalin tai pari eteen, ettei satu yllätyksiä. Tällaiset walesit sun muut islannit ovat jalkapallon syöpä.
Vanha Varis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustavalkoiset joukkueet ja ajattelu


Vastaus #440 : 07.07.2016 klo 11:51:17

Yli kahta kolmasosaa luultavasti vituttaa lusitaanien finaalipaikka :D En ikinä uskonut Walesiin, Belgia voitto oli mitä oli, yhdessä yksittäisessä pelissä voi käydä miten vaa.

Belgia ei oikeastaan saanut peliään kunnolla kuntoon koko kisojen aikana. Wilmotsin taktiikka ei pystynyt hyödyntämään belgialaisten parhaita ominaisuuksia. Oli suorastaan synkkää katsoa, kuinka huonosti esim. De Bruyne ja Hazard löysivät toisiaan. Tietysti myös pelaajien henkilökohtaiset suoritukset olivat välillä karmeaa katsottavaa, kuten Lukakun sössimiset maalipaikoissa. Siksi Walesin voitto ei ollut lopulta suuri yllätys.

Kuten monissa viesteissä on todistettu vahvasti, Ramseyn poissaolo näkyi eilen hyvin selvästi. Ilman keskikentän moottoria ei joukkue voi pelata huipputasolla.

Toisaalta Portugal pelasi paremmin kuin monissa muissa peleissä. Erikoistilanteita oli harjoiteltu kunnolla ja puolustuslinjat toimivat mainiosti. Kunhan Portugali vain ymmärtäisi, että Ronaldon äärimmäinen itsekkyys voi tuhota mahdollisen mestaruuden.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #441 : 07.07.2016 klo 12:05:45

Belgia ei oikeastaan saanut peliään kunnolla kuntoon koko kisojen aikana. Wilmotsin taktiikka ei pystynyt hyödyntämään belgialaisten parhaita ominaisuuksia. Oli suorastaan synkkää katsoa, kuinka huonosti esim. De Bruyne ja Hazard löysivät toisiaan. Tietysti myös pelaajien henkilökohtaiset suoritukset olivat välillä karmeaa katsottavaa, kuten Lukakun sössimiset maalipaikoissa. Siksi Walesin voitto ei ollut lopulta suuri yllätys.

Kuten monissa viesteissä on todistettu vahvasti, Ramseyn poissaolo näkyi eilen hyvin selvästi. Ilman keskikentän moottoria ei joukkue voi pelata huipputasolla.

Toisaalta Portugal pelasi paremmin kuin monissa muissa peleissä. Erikoistilanteita oli harjoiteltu kunnolla ja puolustuslinjat toimivat mainiosti. Kunhan Portugali vain ymmärtäisi, että Ronaldon äärimmäinen itsekkyys voi tuhota mahdollisen mestaruuden.

Belgia yksinkertaisesti floppasi näissä kisoissa. Pelasi huomattavasti alle potentiaalinsa, päinvastoin kuin Wales, joka sai itsestään irti sen mitä oli saatavissa, joka on tietysti upea suoritus. Ramseyn mukana olo olisi tehnyt Walesista paremman joukkueen, mutta silti heillä oli taitovajetta liikaa, jotta tämän pidemmälle olisivat voineet realistisesti päästä. Wales ei kuitenkaan kuulu Euroopan huippujoukkueisiin. Tämän myös Litti studiossa ilmaisi, ehkä hiukan tylyyn tyyliin, mutta onhan se tosiasia.    
Laskikka

Poissa Poissa


Vastaus #442 : 07.07.2016 klo 14:50:20


Kunhan Portugali vain ymmärtäisi, että Ronaldon äärimmäinen itsekkyys voi tuhota mahdollisen mestaruuden.
Miten tämä ilmenee? Tahtoo vetää kaikki vaparit 40m säteellä maalista, vai? Kendotehot 1+1 eilen, joten eikö se mahdollinen mestaruus ole nimenomaan mahdollista Rollen ansiosta?
Merengue

Poissa Poissa


Vastaus #443 : 07.07.2016 klo 15:29:22

Kunhan Portugali vain ymmärtäisi, että Ronaldon äärimmäinen itsekkyys voi tuhota mahdollisen mestaruuden.

Jos Real Madridinkin tasoinen joukkue häviää enemmän kuin voittaa sillä, että ottaa pois Ronaldolta hänen vaatimat henkilökohtaiset "vapaudet", on se mielestäni järkevintä olla tekemättä.
mikki-hiiri

Poissa Poissa


Vastaus #444 : 07.07.2016 klo 15:58:36

Vapaapotkut ovat oikeastaan ainoa asia näissä kisoissa joissa Ronaldoa voi syyttää liiallisesta itsekkyydestä.
« Viimeksi muokattu: 07.07.2016 klo 16:25:35 kirjoittanut mikki-hiiri »
J.Cruyff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Suomen maajoukkue, Real Madrid CF


Vastaus #445 : 07.07.2016 klo 17:02:16

Uutinen
http://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2016/2016070721861355_jw.shtml

Daily Mail -lehti laskeskeli, että Ronaldo oli tehnyt puskunsa kahden metrin ja 60 sentin korkeudesta. Pomppu oli kuin koripalloparketeilta, sillä ilmaa jalkojen alle jäi 75 senttiä.

Viimeistellessään maalia Ronaldo pysyi ilmassa 0,7 sekunnin ajan. Huimia lukuja.

Maalia hämmästeli mm. Brittilegenda Gary Lineker Twitterissä: "En ole koskaan nähnyt pelaajan pomppaavan niin korkealle ja leijailevan niin kauan kuin Ronaldo. Merkillinen urheilija."

Statbunker-tilastosivun mukaan Ronaldo on tehnyt uransa aikana 79 päämaalia.

Siinä vielä hieman jonkinnäköistä statistiikkaa Ronaldon eilisestä puskumaalista. Näiden lukujen tarkkuuta en lähde itse arvioimaan, mutta tuskin nyt mitään aivan hatusta heitettyjä. Onhan tuo pomppu kyllä huima ja hän osaa sitä käyttää varsin hyvin hyödykseen. Mielestäni hän voisi olla tehnyt tähän astisella urallaan helposti vielä enemmän maaleja päällään kuin tuon 79.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #446 : 07.07.2016 klo 17:48:23

Uutinen
Daily Mail -lehti laskeskeli, että Ronaldo oli tehnyt puskunsa kahden metrin ja 60 sentin korkeudesta. Pomppu oli kuin koripalloparketeilta, sillä ilmaa jalkojen alle jäi 75 senttiä.

Viimeistellessään maalia Ronaldo pysyi ilmassa 0,7 sekunnin ajan. Huimia lukuja.

Maalia hämmästeli mm. Brittilegenda Gary Lineker Twitterissä: "En ole koskaan nähnyt pelaajan pomppaavan niin korkealle ja leijailevan niin kauan kuin Ronaldo. Merkillinen urheilija."

en nyt saakelin hienoiksi noita maalejakaan reittaisi. Ihan perusmaaleja.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tanner Mayesin ketunnenät


Vastaus #447 : 07.07.2016 klo 17:56:11

Ns. lentopalloilijan pomppu Rollella, ei sen kummempaa. :)
Sup1ko1ra

Poissa Poissa


Vastaus #448 : 07.07.2016 klo 18:11:56

Sama. Pelaajana arvostan Ronaldoa äärimmäisen paljon, mutta kyllähän toi vituttaa että harvemmin sieltä suunnalta tulee mitään kiitosta tai tsemppiä joukkuekavereille.

Sama. Bale on upea ja upeasti käyttäytyvä pelaaja, ja itsekin olin täysin väärässä ennustaessani hänestä Real-floppia. Siinä on pelaaja, jonka varaan Real voi rakentaa joukkuettaan vuosikausiksi eteenpäin.
kettu69

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 08.07.2016 klo 09:27:31

Ns. lentopalloilijan pomppu Rollella, ei sen kummempaa. :)

Mitenkähän Rolle pomppaisi parketilla? Parketista saa varmaan paremman lähdön pomppuun?

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines