günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #175 : 15.02.2017 klo 07:53:38 |
|
Benfica tarjosi eilen vierasmaalia, mutta maalintekoon tuo kaatui täysin. Paremmat wingbackit olisivat varmasti käyttäneet tilan paremmin hyväkseen, mutta Aubameyangin off-päivä teki toisesta ottelusta tarpeettoman hankalan. Benfican persemaali avauspuolikkaalla, niin Dortmundin pitäisikin osua kolmesti.
Eilinen huono tulos henkilöityy pitkälti Aubameyangiin, mutta esitys kokonaisuudessaan oli lähes vakuuttava. Tuchelille jos hakemalla haetaan miinuksia, niin vaihdot eivät onnistuneet Pulisicia lukuun ottamatta. Itse olisin vaihtanut Dembelen ja Durmin ulos, Aubameyangin vaihto oli puolestaan perusteltua.
Weiglille annettiin tilaa Bundesliigan arkipäivän vastaisesti, ja nuori mies olikin roolissaan hyvä. Bartra puolestaan pelasi Dortmund-aikansa parhaan ottelun. Durmin laidalta Benfica ei tainnut hyökätä vaarallisesti, mutta hyökkäyssuuntaan maailmanmestari tarjonnut taaskaan yhtään mitään. Sama pätee toki myös Schmelzeriin, ja hänen laidalta Benfican harvat hyökkäykset kuitenkin tulivat. Komppaan siis NdB:tä, että laatua laidat huutaa, mikäli esim. Pulisicia ei kouluteta oikealle tuohon rooliin.
Vielä tuohon nuorison kokemattomuuteen: ei tämä kausi ole tähän asti kaatunut nuoriin vaan kokeneiden pelaajien otteisiin. Nuoriso on pelannut vähintään odotetulla tasolla, mutta jyräkaarti alisuorittaa ottelusta toiseen.
|
|
|
|
Noble Savage
Poissa
Suosikkijoukkue: Karjalahden Ihme
|
|
Vastaus #176 : 15.02.2017 klo 08:10:41 |
|
En oikein ymmärrä tätä Dortmundin ja Tuchelin ympärillä käytävää kohinaa. Tuchel valmentaa nippua nuoria ja innokkaita superlahjakkuuksia.
Mikä on nuorten ja innokkaiden potentiaalinen ongelma? Ailahtelevaisuus.
Mikä on BVBn ongelma? Ailahtelevaisuus.
Jos pystyvät pitämään nipun kasassa pari vuotta niin eiköhän tulosta ala syntyä. Ehkä jo tänä vuonna sieniliigassa ja pokaalissa. Ainakin Benficaa vastaan menevät heittämällä jatkoon.
Eivät pysty. Tasaiseen tahtiin avainpelaajia lähtenyt joka kesä, poikkeuksena kesä 2015, jolloin poistujat eivät aivan kriittisimpiä pelaajia olleet. Toki Dortmund on onnistunut ihan hyvin paikkaamaan, mutta pysyvämpään nousuun vaaditaan enemmän vetovoimaa. Aubameyang toki näytti tekevän kaikkensa, että saa Dortmundissa jatkaa
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #177 : 15.02.2017 klo 22:02:02 |
|
Pari tuhatta Dortmundin fania suunnitteli lähtevänsä lauantaiksi Oberhauseniin katsomaan reservien peliä Südtribunen sulkemisen vuoksi. Paikallisen poliisin pyynnöstä ottelu kuitenkin siirrettiin keväälle, kun voimavarat eivät kuulemma riitä Turkin valtiopäämiesten vierailun lisäksi paikkakunnalla.
Liitot ja poliisi tekevät kyllä kaikkensa, että alempien tasojen futis kuolee pois. Koska pelattaisiin jälleen reservien derby puoli kolmelta keskellä viikkoa?
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #178 : 17.02.2017 klo 09:24:37 |
|
Milloinkohan huhut Dahoudista alkavat taas yleistyä? Itse uskon miehen siirtyvän kesällä Dortmundiin, niin monta asiaa puhuu sen puolesta. Tämän toteutuessa kahta ongelma-aluetta olisi vahvistettu järkevästi. Laidalle kaivattaisiin vielä taitavaa puolustustaitoista pelaajaa, kuten NdB aiemmin totesi. Näiden kolmen hankinnan jälkeen kaaderia pitäisi lähinnä pienentää, ja odotella Auban tilanteen kehittymistä.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #179 : 18.02.2017 klo 12:32:08 |
|
Vaikea ottaa kantaa troikan keskinäiseen työnjakoon ja yhteispeliin, kun todellista näkymää kulissien taakse ei ole. Itse pidin kesän siirtostrategiaa pääosin oikean suuntaisena, mutta pari sekaan sattunutta mätää omenaa langetti pahan lemun koko sadon ylle. Lähtökohdathan olivat mahdollismman hankalat, kun kolme ehdotonta weltklassea piti korvata yhdellä kertaa eikä taloudelliset muskelit millään riitä kilpalaulantaan ökyjen kanssa. Näin ollen nuorien, vielä kohtuuhintaisten lahjakkuuksien haaliminen oli lähes ainoa mahdollinen keino injektoida laatua kaaderiin. Mielestäni tässä onnistuttiin loistavasti. Dembele kolkuttelee jo nyt monessa pelissä weltklassea ja samoin Guerreiro vaikuttaa huikealta kaappaukselta - kunhan pysyisi ehjänä. Myös Mor on väläytellyt ja kypsyessään saattaa hyvinkin osoittautua pelimieheksi. Pallo putosikin hankittaessa kokeneempaa kaartia nuorison kasvua tukemaan. Bartra ei hintaansa suhteutettuna ollut sinällään iso riski, eikä kesän markkinassa ollut juuri järkevän hintaisia vaihtoehtoja. Ei hän kuitenkaan ole pystynyt lähellekään paikkaamaan Hummelsin jättämää aukkoa. Götze on ollut reilun 20 miljoonan hankinnaksi kiistaton pettymys, vaikka loppuvuotta kohden väläyttelikin lupaavia otteita. Kaveri on kuitenkin todistettavasti kyennyt pelaamaan korkealla tasolla eivätkä poikkeukselliset taidot ole minnekään haihtuneet, joten en olisi aivan vielä heittämässä kirvestä kaivoon. Sen sijaan Roden ja varsinkaan Schürrlen hankintaa en pystynyt käsittämään kesällä enkä nyt myöhemminkään. Molemmat ovat täysin yksipuolisia ja puujalkaisia kouhottajia, joiden ainoa avu on kova ravi. Kaksikko ei tule koskaan menestymään missään taitoon perustuvassa pelisysteemissä. Kuten sanottua, itse olen hieman kahden vaiheilla Tuchelin jatkon suhteen. Miehellä on paljon hyviä avuja varsinkin taktisella puolella, mutta kaverista välittyy myös tietynlainen jääräpäisyys ja kyvyttömyys omien virheiden korjaamiseen. Tavallaan ymmärrän Watzken ja Zorcin varovaisuuden valmentajakysymyksessä, sillä TT:n kausi keltamustien peräsimessä ei ole ollut pelkkää riemumarssia. On aivan järkevää katsoa, kuinka mies selviytyy nyt käsillä olevista vastoinkäymisistä. Jos homma räjähtää käsiin kevään aikana, voisi aloittaa tunnustelut esimerkiksi Nagelsmannin suuntaan.
|
|
|
|
-Nilkki-
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 22.02.2017 klo 10:38:38 |
|
Vähään aikaan ei ole tullut kirjoteltua niin vois vähän kasata omia mietteitä kaudesta tekstin muotoon. Bulissa ollut tuloksellisesti ihan ok kausi tähän saakka, kun ottaa huomioon sarjasijoituksen ja se kunka monta avainpelaajaa kesällä seurasta lähti. Vielä saa silti täysillä painaa kauden loppuun saakka, jos mielii sieniliigaan myös ensi vuonna.
Kesällä myytiin kolme joukkueen pelinrakentelun kannalta tärkeintä pelaajaa ja kunnollisia korvaajia ei hankittu Hummelssin ja Gündoganin tilalle niin hankaluuksia osasi jopa odottaa. Hyökkäyspään hankinnat ollut mielestäni ihan hyviä. Götze ei parhaimmillaan vielä ole ja yllättävän kaun tuntuu miehen pelikuntoon saanti vievän. Toivoa silti itselläni sen suhteen on, että Mario palaa omalle parhaalle tasolleen. Jos ei vielä keväällä niin hyvän pre seasonin ansiosta ens kaudella.
Dembele on ollut uusista hankinnoista selvästi paras. Monipuolinen kuljetuskone jolla riittää variaatiota ohittaa vastustaja. Ei ole siis mikään yhden tempun poni. Omaan silmään pelaamisessa paljon samaa, kun Reussilla. Guerrero ollut yllättävän hyvä paikkaamassa Ilkayn jättämiä saappaita vaikka mies taidettiin hankkia pitkän aikavälin korvaajaksi Marcelle. Pakon edessä siis joutunut keskikentälle ja mielestäni suoriutunut todella mallikkaasti. Samaa ei voi sanoa Bartrasta joka ollut itselleni suuri pettymys tähän saakka. Barcasta hankittu pallollinen toppari ei ole missään kohtaa saanut vyölleen useampaa onnistunutta peliä putkeen vaan hyvää peliä on seurannut seuraavan pelin koomailut. Antaa satunnaisilla hyvillä otteillaan toivoa paremmasta, mutta seuraavassa pelissä taas viedään, kun kuoriämpäriä.
Yksi joka itselleni on jäänyt alkukaudelta positiivisena mieleen on ollut Ginter pelatessaan oikean laitapakin tontilla. Nopeus riittää laitaan ja pallokontrollikin ihan hyvällä tasolla. Olisko siinä Lukasin korvaaja tulevaisuudessa. Ellei sitten päätä seurasta lähtee isomman peliajan perässä. Topparinahan Ginter on aivan liian virhealtis ja suorastaan kävelevä katastrofi, mutta laitapakkina mielestäni pelannut parhaat pelinsä keltamustissa.
Tammikuussa hankittu Alexander Isak olisi hieno nähdä tositoimissa kevään aikana. Varsinkin, jos Auballa on haluja nostaa kytkintä kesällä niin mielestäni Isakille olisi hyvä antaa muutamassa matsissa paikka näyttää osaamistaan. Itse olen noin kymmenkunta peliä Isakilta nähnyt AIK:n paidassa ja mies on jättänyt hyvän kuvan pelaamisellaan. Isokokoinen ja kokoonsa nähden hyvän tekniikan omaava jannu. Itselle Isakista tulee mieleen nuori Lewandowski. Monipuolinen ja hyvä viimeistelijä jossa on vielä paljon potentiaalia kehittyä. Hiomaton timantti.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #181 : 25.02.2017 klo 15:21:57 |
|
Nyt olisi oiva tilaisuus tehdä sarjatilannetta huolettomammaksi, sillä pahimmat uhkaajat cl-paikoista pelaavat vastakkain. Tosin tämä vaatisi omaa vierasvoittoa Freiburgista. Kotijoukkue on pelannut inhottavan hyvin koko kauden, joten pisteet ovat tiukassa hyvälläkin pelillä. Avainkysymys lieneekin, mikä Dortmund astelee kentälle? Darmstadtin haluton nippu vaiko esimerkiksi viikko sitten kuplaa vastaan nähty motivoitunut joukkue. Avaria on turha alkaa arvuuttelemaan, Tuche vetää kuitenkin pari ylläriä hatustaan. Pitkäaikaisloukkeja lukuunottamatta kaikkien pitäisi olla kuitenkin terveinä.
Auf geht's!
|
|
|
|
-Nilkki-
Poissa
|
|
Vastaus #182 : 27.02.2017 klo 17:58:42 |
|
Vakuuttava vierasvoitto Freiburgista. Tulostaululla olisi voinut olla paljon rumemmatkin lukemat kotijoukkueen kannalta, jos Dortmund olis paikoistaan laittanut paremmalla prosentilla sisään.
Dembele taas kerran aivan huikee. Monta paikkaa pelas pelikavereilleen ja muutoinkin aika kokonaisvaltaista pelaamista mun silmään. Ihan ei vielä nuori jannu puolustuspäässä yllä Kuban tasolle, mutta noin muutoin on täyttänyt hienosti saappaat.
Huomenna cupissa vastassa Lotte ja kaiken järjen mukaan sieltä pitäisi voitto kaivaa vaikka Tuchel arpois minkälaisen rosterin tahansa kentälle pelaajistaan.
Götzen paluu tais saada aika pitkän viivytyksen. Harmi sillä pojan jalkapalloilullisia lahjoja tuskin kukaan kiistää.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #183 : 28.02.2017 klo 17:51:32 |
|
Götzen paluu tais saada aika pitkän viivytyksen.
Juuri olin aikeissa kirjoittaa, että tilanne alkaa näyttämään kohtuullisen valoisalta... Judaksella on diagnosoitu siis jonkin sortin aineenvaihduntasairaus ja mies on lasaretissa määräämättömän ajan - todennäköisesti ainakin loppukauden. Näen tässä negatiivisen seassa myös valoisia puolia. Tauti lienee vaivannut jo pitkään ja rapauttanut Marion fysiikkaa. Tämähän oli todettavissa paljain silmin kaverin verkkaisesta liikkumisesta. Mikäli lääkärit löytävät oikeat hoidot, Götzellä on kaikki mahdollisuudet saavuttaa sairautta edeltävä liikkuvuus ja nopeus ja sitä kautta pitkään kadoksissa ollut huippukunto. Muutaman vuoden takainen Götze olisi kyllä huikea vahvistus mille hyvänsä joukkueelle. Tätä "pientä" takaiskua lukuunottamatta sangen positiivista kehitystä on ollut havaittavissa. Suoran zämppäripaikan uhkaajiin alkaa hiljalleen syntymään hajurakoa ja ennen kaikkea peliesitykset ovat parantuneet hurjasti Darmstadtissa koetusta aallonpohjasta. Varsinkin tasaisuutta on tullut lisää. Nyt takana on kuitenkin jo kolme peräkkäistä erinomaista matsia, vaikka Benficaa vastaan se ei näkynyt tulostaululla. Parantunut terveystilanne on tietenkin yksi selittävä tekijä, mutta väittäisin myös "vakiokokoonpanon" löytymisen vaikuttaneen asiaan. Yber-rotaation puuttuminen näkyy varsinkin kehittyneessä puolustamisessa. Paikkojen tuhlailu on edelleen ongelma, mutta tilanteita kyetään sentään luomaan riittävästi. Eiköhän ne maalihanatkin taas aukea. Myös kaaderin osalta alkaa jyvät erottumaan akanoista. Kolmikko Guerreiro, Reus ja Dembele muodostaa tämän joukkueen syömähampaan, jolle Auba pystyy hyvänä päivänään antamaan tulitukea. Muu porukka on pääosin hyvää liigatasoa, mutta eväät eivät riitä aivan terävimmälle huipulle. Tosin Mor ja Pulisic kehittyessään ja Götze tervehtyessään saattavat vielä nousta ylimpään kategoriaan. Näin ollen pitäisi olla päivän selvää kenen ympärille taktiikka olisi laadittava tärkeimmissä otteluissa. Nyt edessä on mielenkiintoinen ja samalla haastava viikko, joka vaatii priorisointia. Itse arvottaisin zämppärissä jatkoonmenon tärkeimmäksi tavoitteeksi ja pyrkisin lievällä rotaatiolla säästelemään avainmiehiä ensi viikkoa varten (huom! lievä ei tarkoita koko joukkueen vaihtamista). Kaikella kunnioituksella Lotte on melko kevyen kaliiberin vastus ja pillerit kohdataan kotona, joten pientä hallittua riskiä pystyy ottamaan. Puolustuslinjaan en kuitenkaan koskisi, vaan lähinnä pyrkisin rajaamaan em avainpelaajien rasituksen korkeintaan yhteen peliin ennen Benficaa. Auf geht's!
|
|
|
|
BalloBaba
Poissa
Suosikkijoukkue: パパイヤ
|
|
Vastaus #184 : 28.02.2017 klo 18:48:01 |
|
2 maalin myötä Auba ohitti Lewandowskin seuran all time maalintekijä listalla ja on nyt sijalla 5.Mikäli jatkaa seurassa on hyvät saumat mennä ohi Emmerichistä(122) ja Chapuisatista(124) ensi kauden aikana.Kasassa 103 maalia 172 pelissä.
|
|
|
|
-Nilkki-
Poissa
|
|
Vastaus #185 : 02.03.2017 klo 13:33:55 |
|
Onko kellään tarkempaa tietoa siitä, että onko Mahmoud Dahoud siirtymässä keltamustiin kesällä? Viikko sitten oli jotain juttua aiheesta, mutta varmistusta tuolle huhulle en ole löytänyt.
Mikäli Toprakin lisäksi myös Dahoud olisi ensi kesänä tulossa niin alkais näyttää jo aika hyvälle. Viime kesänä, kun ei kumpaakaan kaksikosta Hummels ja Gündogan onnistuttu kunnolla paikkaamaan niin siihen nähden tuo kaksikko Toprak ja Dahoud olis varmasti parasta mitä siedettävillä siirtohinnoilla on mahdollista saada. Molemmat kumminkin jo tasonsa bulissa osoittanut.
|
|
|
|
-Nilkki-
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 02.03.2017 klo 13:37:34 |
|
2 maalin myötä Auba ohitti Lewandowskin seuran all time maalintekijä listalla ja on nyt sijalla 5.Mikäli jatkaa seurassa on hyvät saumat mennä ohi Emmerichistä(122) ja Chapuisatista(124) ensi kauden aikana.Kasassa 103 maalia 172 pelissä. Hieno maalintekijä kyllä kuoriutunut Aubasta keltamustille. Vaikka miehen alku joukkueessa oli aika vaikee ja tuntui tuhlaavan lukemattomia määriä huippupaikkoja. Itsellä on kova luotto, että Isak tulee oleen seuraava huippuhyökkääjä joka keltamustissa puhkeaa kukkaan.
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #187 : 02.03.2017 klo 17:08:40 |
|
Auba iski hatullisen maaleja liigadebyytissä Augsburgissa, joten alkuhan oli varsin kelvollinen . Dahoud siirtyy kesällä, saa ottaa talteen.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 02.03.2017 klo 19:44:39 |
|
En itsekään epäile Dahoudin siirtymistä, sen verran voimakkaasti laatulehdistö asiasta huhuilee. Sinällään kyse ei liene kalliista arpalipukkeesta, sillä muistelen nähneeni juttua 10 miljoonan ulosostoklausuulista. Eri asia onko sittenkään kyseessä Gündoganin unholaan saattava superkasi. Tämän suhteen olen hieman skeptinen. En nyt ole hirveästi ponien pelejä seurannut, mutta nuorukaisen kehitys vaikuttaa pysähtyneen tai jopa taantuneen tämän kauden aikana. Kuinka suuri osa tästä menee koko joukkueen vaikean kauden piikkiin ja mikä kaverin omalle kontolle on oma asiansa. Joka tapauksessa huolestuttava merkki. Myös Toprakin suhteen mietteet ovat saman suuntaiset. Halpa kuin mikäkin, mutta tuoko merkittävästi lisää laatua takalinjoille nykyiseen kvartettiin verrattuna. Ikääkin on jo sen verran, että kehityspotentiaali on varmasti rajallinen. Tosin tuskin hän myöskään heikentäisi keskuspuolustusta. Touhu herättää mielikuvan, että heitetään halpaa paskaa seinään ja katsotaan mikä kohta tarttuu Taloudellinen riski on hyvin maltillinen, mutta myös upside vaikuttaa heikolta. Itse käyttäisin nämä rahat laitapakkiosaston vahvistamiseen. Tällä olisi kaikkein radikaalein vaikutus joukkueen iskukykyyn.
|
|
|
|
Catweazle
Poissa
Suosikkijoukkue: Stabil bleiben, Oppa! Mach's gut, Erich!
|
|
Vastaus #189 : 02.03.2017 klo 22:33:00 |
|
... keltamustilla natseilla sitten tällaisia fantasioita. Vuosikausien silmien sulkeminen kannatti.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #190 : 02.03.2017 klo 23:13:30 |
|
... keltamustilla natseilla sitten tällaisia fantasioita. Vuosikausien silmien sulkeminen kannatti.
Nähdäkseni natsit kuten kaikki muutkin ääriliikkeet ovat lähinnä seurausta yhteiskunnallisista ongelmista ja he vain käyttävät jalkapalloa yhtenä tekosyynä oman agendansa edistämiseen. Miten seurajohdon olisi mielestäsi pitänyt toimia toisin, jotta olisivat kyenneet hillitsemään näiden sekopäiden esiinmarssia? Väkivalta ei taida olla pelkästään Dortmundin ongelma, vaan samoja haasteita on muuallakin.
|
|
|
|
Catweazle
Poissa
Suosikkijoukkue: Stabil bleiben, Oppa! Mach's gut, Erich!
|
|
Vastaus #191 : 03.03.2017 klo 00:58:27 |
|
... alkuun edes ylipäänsä myöntää kyseisen ongelman olemassaolon. Watzke sun muut vaikenivat asiasta aina siihen asti, kunnes tematiikkaa ei päässyt enää mediassa karkuun ja naapurissa alettiin pelätä ah-niin-puhtoisen imagon lokaantumista. Ja se vaikeneminen ei koskenut ainoastaan kommunikaatiota ulkopuolisten suuntaan, vaan myös seuran sisällä ja muissa yhteyksissä median silmiltä piilossa. Ongelmalta haluttiin yksinkertaisesti sulkea silmät. Poissa silmistä, poissa mielestä. Raportteja natsien pesiytymisestä kaarteeseen tai esimerkiksi seuran makkarapalkkalaisten keskuuteen riitti vuosia ennen nykyistä radikalisoitumista, mutta ikinä ei tapahtunut mitään. Samat kuulapäät heiluivat Gästeblockin luona väkivaltaisia yhteenottoja hakien, DESin läheisiin kontakteihin Northsiden kanssa ei puututtu mitenkään - ja edelleen on ihan turha väittää, ettei siellä tunnettaisi niitä riskitapauksia nimeltä, Gelsenkirchenissäkin tunnettiin ja tunnetaan - ja Snejn sekä Lörcherin kaltaiset kaverit jätettiin useimmiten yksin oman onnensa nojaan. Watzkella olisi ollut, ja on, muskelia tällaisiin kamppailuihin. Snej, Lörcher ja muut ovat silkkaa tykinruokaa. Hausrechtinsä alla seura olisi pystynyt eväämään keskeisimmiltä agitaattoreilta pääsyn stadionille ja vaikuttaa ennaltaehkäisevästi Northsiden natsien nousuun kaarrehierarkian huipulle. Se olisi voinut tukea maltillisia, apoliittisia ryhmiä kaarteessa. Seura olisi voinut sulkea välittömästi natsikytköksistään tunnetut hessut ulos jäsenistöstään. Se olisi voinut puuttu aktiivisemmin ja avoimesti, myös julkisesti, vuosien saatossa ilmenneisiin ongelmiin aina niin kutsutusta U-Bahn-Liedistä tai Schalkereiden juutalaisiksi kutsumisesta alkaen ja kampanjoida aktiivisesti äärioikeistolaisuutta vastaan sekä investoida Fanprojektin toimintaan. (Schalken puolella toimintaa hieman seuranneena osaan arvostaa näitä.) Yksi vuosia liian myöhään tuotettu video, jonka tärkein anti lienee ollut jonkun paskapalkinnon nappaaminen joltain haistavittuorganisaatiolta, ei nyt vaan riitä. Se olisi voinut myös hakea aktiivisesti yhteistyötä viranomaisten kanssa, vaikkakin naapurikaupungissa natseilla on tunnetusti tietynlainen 'syytesuoja' paikallisen poliisin taholta. Keltamustien ratkaisu oli kuitenkin vuosia olla tekemättä mitään ja toivoa ongelman katoavan itsestään. Sen myötä natsit saivat platforminsa sanomansa levittämiseen sekä saumansa vallata Borussenfrontin myötä hiipuneen valta-asemansa kaarteessa takaisin. Kun kyseinen ryhmä kokee nyt uskaltavansa käydä tällä tavoin Watzkeakin vastaan, voidaan sanoa ryömittävän hiton syvällä suossa.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #192 : 03.03.2017 klo 09:25:23 |
|
Kiitos kattavasta ja asiantuntevasta vastauksesta
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #193 : 03.03.2017 klo 11:59:25 |
|
Watzke hyökkäsi pari viikkoa sitten Sportstudiossa tätä neljättä ryhmää (mediassa 0231 Riot) vastaan, ja antoi ymmärtää, että Darmstadtiin matkalla olleet hulit olivat juuri kyseistä porukkaa. Heille tuli nyt muodollista stadionbänniä, mutta allekirjoitan täysin, että paskat on jo housuissa.
Tällä hetkellä faniprojektiin panostetaan jonkin verran, mutta tuo on kyllä todella ikävä homma, kun saa pelätä selkäsaunaa pelistä toiseen. Ei ongelmaa tosiaan ilman muskeleita ratkota.
Lotte-uusinta pelataan muuten Bielefeldissä.
|
|
|
|
-Nilkki-
Poissa
|
|
Vastaus #194 : 03.03.2017 klo 23:51:12 |
|
En itsekään epäile Dahoudin siirtymistä, sen verran voimakkaasti laatulehdistö asiasta huhuilee. Sinällään kyse ei liene kalliista arpalipukkeesta, sillä muistelen nähneeni juttua 10 miljoonan ulosostoklausuulista. Eri asia onko sittenkään kyseessä Gündoganin unholaan saattava superkasi. Tämän suhteen olen hieman skeptinen. En nyt ole hirveästi ponien pelejä seurannut, mutta nuorukaisen kehitys vaikuttaa pysähtyneen tai jopa taantuneen tämän kauden aikana. Kuinka suuri osa tästä menee koko joukkueen vaikean kauden piikkiin ja mikä kaverin omalle kontolle on oma asiansa. Joka tapauksessa huolestuttava merkki. Myös Toprakin suhteen mietteet ovat saman suuntaiset. Halpa kuin mikäkin, mutta tuoko merkittävästi lisää laatua takalinjoille nykyiseen kvartettiin verrattuna. Ikääkin on jo sen verran, että kehityspotentiaali on varmasti rajallinen. Tosin tuskin hän myöskään heikentäisi keskuspuolustusta. Touhu herättää mielikuvan, että heitetään halpaa paskaa seinään ja katsotaan mikä kohta tarttuu Taloudellinen riski on hyvin maltillinen, mutta myös upside vaikuttaa heikolta. Itse käyttäisin nämä rahat laitapakkiosaston vahvistamiseen. Tällä olisi kaikkein radikaalein vaikutus joukkueen iskukykyyn. Dahoud on joutunut ottaan huomattavasti suurempaa roolia Gladbachin pelinrakentelusta Xhakan siirryttyä Arsuun. Jopa liian suurta, kun vierellä pelannut useissa näkemissäni peleissä Kramer jonka paras anti on vastustajan pelin rikkomisessa. Mielestäni yksi harvoja jotka tuossa nipussa on tänä vuonna suorittanut omalla tasollaan. Itse näen Toprakissa paljon samaa, kun Sokratiksessa. Molemmat menee tilanteisiin todella kovaa ja usein ne kaksinkamppailut myös voittaa. Jalalla myös Sokratista parempi avaamaan peliä. Ainoa isompi heikkous Toprakilla on mielestäni liikkumisen kulmikkuus. Nopeiden ja mielellään haastavien hyökkääjien kanssa voi tulla kiire. Mikäli kaikki menee kuten elokuvissa niin tuossa on sellainen kaksikko paperilla josta kukaan hyökkääjä ei tule elävänä läpi. Onhan tuo Toprak myös Kusenin kapteeninnauhaa pitkään kantanut. Eli jonkunlaisia johtajan ominaisuuksiakin siis löytyy. Toprakin tulo vapauttaisi myös Ginterin pelaamaan laidalla missä mies on mielestäni pelannut parhaat pelinsa keltamustissa. Ratkaisisi osaltaan siis tuota mainitsemaasi laitapakkiosastoa oikealla laidalla. Vasemmalle laitapakiksi avaukseen Guerrero niin alkaa jo näyttää aika hyvälle. Mielestäni tuo hallittu riskinotto hankinnoissa on pelkästään hyvä vaihtoehto. Mikäli niitä haluttuja siirtokohteita ei saada irrotettua kohtuu hintaan niin turha kai sillon on pankkia räjäyttää ja maksaa ylihintaa. Mielummin joku jo tasonsa osoittanut halvempi hankinta täyttään paikka rosterissa.
|
|
|
|
-Nilkki-
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 05.03.2017 klo 18:32:23 |
|
Eilen numeroiden valossa vakuuttava kotivoitto Leverkusenista. Tunnin verran kohtuu tasaista vääntämistä ja molemmilla paikkoja aika tasaisesti. Lopussa sitten ero venähti, kun Dortmund alkoi laittaa paikoista sisään ja Kusen hukkas omat paikkansa.
Reussin loukkaantuminen oli illan huonointa antia. Huonompaa mahdollista paikkaa loukkaantumiselle ei oikein ole, kun edessä on toinen osaottelu Benficaa vastaan sieniliigassa. Schürle on ihan ok korvaaja, mutta läheskään samaa pallollista pelaamista ei voi odottaa.
Onneksi nyt viimeisimpien kierrosten aikana nuo tasaiset pelit on saatu käännettyä omaksi voitoksi. Siinä missä alkukaudesta tuli paljon tasureita ja jopa tappioita. Suunta on siis oikea, mutta vielä on matkaa parhaaseen suoritukseen kentällä.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #196 : 08.03.2017 klo 19:59:42 |
|
Tänään olisi loppukauden mielenkiinnon kannalta melko ratkaiseva taisto Benficaa vastaan. Vielä lauantaina klo 16 maissa olisin antanut jatkoonmenolle lähes 90% todennäköisyyden. Sen jälkeen Reusin reisi sanoi poks ja myös Guerreiron pelaaminen on lihasongelmien vuoksi epätodennäköistä. Näin ollen puolet hyökkäyksen difference maker -osastosta on pois pelistä ja mahdollisuudet heikentyneet merkittävästi. Edelleenkin kentälle pitäisi saada iskukykyinen sakki ja pelkästään Dembele & Auba -kaksikko kykenee kaksistaan pistämään lusitaanit nippuun. Toisaalta viime viikkojen kohentuneista otteista huolimatta luottamus puolustuksen pitävyyteen ei ole vieläkään täysin rajaton, joten todennäköisesti jatkoonpääsy vaatii ainakin kolmea tehtyä. Toiveissa a) alkutalvena löytyneen formaation säilyttäminen b) Schmelzer Guerreiron tilalle c) Pulisic Reusin tilalle d) muuten sama miehistö kuin Pilleriä vastaan e) nopea maali
Auf geht's!
|
|
|
|
Osterdeich
Poissa
Suosikkijoukkue: Werder
|
|
Vastaus #197 : 09.03.2017 klo 01:57:21 |
|
Suvereeni esitys, mitäpä muuta, katsoin matsin Bremenin Wunderbar-Kneipessa Dortmund-jätkien kanssa ja ei valittamista ollut tarjonnassa niin pelin kuin baarinkaan suhteen. Toivottavasti samaa tahtia BuLissakin loppuun asti,
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #198 : 09.03.2017 klo 07:43:20 |
|
Dortmund oli parempi jengi, joten ekan osan tuhlailusta huolimatta oikein meni. Dembelellä oli heikompi päivä, mutta toinen junnu eli Pulisic otti hyökkäyspelin harteilleen. Joku toinen tuomari olisi voinut heittää ranskalaisen jopa ulos hölmöilynsä jälkeen. Puolustuspäässä Bartra on pelannut jo useamman ottelun vaadittavalla tasolla, mies alkaa vähitellen löytää paikkaansa Dortmundissa. Konkariosastolta Schmelzeriltä hieno syöttö ratkaisevaan 3-0 maaliin, Piszczek puolestaan pelasi kuten odottaa saattoi. Huono purku laittoi pelin melkein tasoihin, mutta paikkasi virheensä heittäytymisellään. Tästä hetki ja nerokas läpisyöttö Pulisicin maaliin. Ymmärrän kyllä, miksi Tuchel miestä peluuttaa, vaikka hasseja mahtuu lähes ottelusta toiseen. Ensi kaudella Toprak taitaa kuitenkin viedä paikan kolmen linjassa. Jinxauksen uhalla pitää toivoa, että vastaan arvotaan joku muu kuin Bayern. Neljä ottelua huhtikuussa samaa joukkuetta vastaan menee jo tylsäksi. Eipä Barcelonakaan tosin mikään hyvä arpa olisi eilisen jälkeen. Paineet ovat joka tapauksessa historiaa, tästä lähtien kaikki on plussaa. Tifolle toki vielä isoa peukkua .
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #199 : 09.03.2017 klo 12:28:35 |
|
Esityshän oli lopulta upea, mutta toki myös muistutus lajin herkkyydestä. Dembele ulos, niin tulos olisi ollut todennäköisesti toinen.
Peli katsellessa kuvittelin saaneeni ainakin osaselitykaen joukkueen ailahtteluille. Peli on jotenkin niin nopeaa ja teknisesti vaativaa, siis riskaabelia, ettei se voi aina onnistua.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.03.2017 klo 12:32:11 kirjoittanut Callit »
|
|
|
|
|
|
|