Borussia Dortmund 2016/17 - Größter Umbruch seit 10 Jahren

[günthers]

Mestaruuskausina joukkueen runko oli nuori ja europelejä ei ollut kevätkauden aikana. Lisäksi maajoukkuevelvoitteita ei ollut niin laajalla porukalla kuin nykyään, eli rasitus oli yksinkertaisesti pienempi. Joku asiantuntija saa tyrmätä toki faktoilla, mutta kovin vaikea on uskoa, etteikö Kloppin kuluttava pelityyli painaisi osalla vanhasta rungosta jo jaloissa.

Kloppin aikana kuntovalmentaja vaihtui ainakin kerran, Tuchel toi omansa, ja kesällä tuo vaihtuu jälleen, eli aika hankala on linjata, että Dortmundissa tehtäisiin noin yleisesti jotain koko ajan väärin. Tuchelin aikana treenileirit olivat paljon Kloppin vastaavia kevyempiä, ja otteluissa juostiin vähemmän, mutta silti puoli joukkuetta oli romuna syksyllä, aivan kuten Kloppon viimeisellä kaudella. Loukkaantumisista Reusin kauden 13-14 nilkkavammat johtuivat taklauksista ja Suboticin kulunut syksy meni pilalle veritulpan vuoksi, hankala noita on seuran puolesta estää.

Loukkaantumisia on kuitenkin kaudesta toiseen paljon, syyn etsiminen ei vaan ole kovin helppoa.

[kharpo]

En ole urheilulääkäri, joten voin olla täysi hakoteillä. Käsittääkseni hyvä fysiotoiminta auttaa eniten lihasvammojen ehkäisyssä. Mainitsemasi esimerkit ovat pääasiassa toisen tyyppisiä vammoja (ristisidettä, polvilumpiota, selkähermoa), joissa hyväkään fysiikka ei olisi välttämättä auttanut. Sitä paitsi mestaruuskausilla loukit olivat poikkeuksellisen vähäisiä, joten pistäisin tämän kyllä aivan sattuman piikkiin.

Jep, toki lihastenhuolto ja lihasten optimaalinen toiminen vähentää myös näitä polvien, selkien ja muiden lihasten vammoja. Kuitenkin pääasiassahan siellä nämä samat tyypit siellä lasaretissa pyörivät ja valitettavasti näiden kehot eivät vaan välttämättä sovi niin hyvin tällaiseen lajiin. Vaikka taidot ja muuten ominaisuudet olisivatkin riittävät. Joten eiköhän tämä ole vain tuota sattumaa.

Mestaruuskausina joukkueen runko oli nuori ja europelejä ei ollut kevätkauden aikana. Lisäksi maajoukkuevelvoitteita ei ollut niin laajalla porukalla kuin nykyään, eli rasitus oli yksinkertaisesti pienempi. Joku asiantuntija saa tyrmätä toki faktoilla, mutta kovin vaikea on uskoa, etteikö Kloppin kuluttava pelityyli painaisi osalla vanhasta rungosta jo jaloissa.

Kloppin aikana kuntovalmentaja vaihtui ainakin kerran, Tuchel toi omansa, ja kesällä tuo vaihtuu jälleen, eli aika hankala on linjata, että Dortmundissa tehtäisiin noin yleisesti jotain koko ajan väärin. Tuchelin aikana treenileirit olivat paljon Kloppin vastaavia kevyempiä, ja otteluissa juostiin vähemmän, mutta silti puoli joukkuetta oli romuna syksyllä, aivan kuten Kloppon viimeisellä kaudella. Loukkaantumisista Reusin kauden 13-14 nilkkavammat johtuivat taklauksista ja Suboticin kulunut syksy meni pilalle veritulpan vuoksi, hankala noita on seuran puolesta estää.

Loukkaantumisia on kuitenkin kaudesta toiseen paljon, syyn etsiminen ei vaan ole kovin helppoa.

Tässä on myös hyvin avattu noita loukkaantumisten syitä ja uskon myös hyvin vahvasti samoihin asioihin. Samaa itsekin muistelin, että erityisesti viime vuosina siellä on paljon vaihtunut noita kuntovalmentajia, joten en myöskään usko että Dortmundissa systemaattisesti mitään väärin tehtäisi. Näitä nyt vaan sattuu välillä tulemaan ja paljon on tuollaisia kolhujen tyyppisiä vammoja, joille ei mitään oikein voi. Sitten on taas se sama tuttu vesijumppaosasto. Aiemmin myös pistänyt silmään, kuten aiemmin mainittiin, että Reus:n pelityyli on ainakin muuttunut ja varmasti loukkaantumiset ovat siihen osasyy, ellei jopa koko totuus. Harmittava loukkaantuminen taas ja alkaa itsellä jo vähän epäilyttämään, että vieläkö tuosta saadaan kunnon pelaaja..

Cupin finaalista tuli voitto, mutta jotenkin se esitys jätti vähän nihkeän kuvan. Kyllähän pelissä oli toki ajoittain nähtävissä, että yksi peli ratkaisee nyt ja intensiteetti oli korkealla. Pokaali kuitenkin maistui varmasti kaikille ja erityisesti pelaajille.

Tuchel sai sitten lähteä ja mielestäni myös ainoa mahdollinen ratkaisu kaiken tuon jälkeen. Kyllähän hän on asiaosaamisessa ammattilainen, mutta kuten mainittua, niin kaiken muun myös täytyy toimia tuollaisessa organisaatiossa. Suurin ongelma taisi olla älytön rotaatio ajoittain, ainakin omasta mielestäni. Voi siellä olla joku muukin, mut ei nyt tuu mieleen sellaista suurta ongelmakohtaa. Toki puolustuspelaaminen oli aika pahalla tolalla ajottain tai itse asiassa suurimman osan kautta. Favre olisi itselle ainakin ihan mieluisa uusi valmentaja, tykkäsin miehen peluutuksesta Gladin aikoina ja täällä on myös esitetty ihan hyviä pointteja miehen puolesta.

Yleinen kuva kaudesta tuloksellisesti jäi kuitenkin ihan positiivisen puolelle. Bayernia ei oikein pystytä kunnolla haastamaan, joten 3. sija ja se suora Mestareiden liigan suora paikka oli hyvä tulos. Erityisesti loppukiri oli hyvä, kun syksyllä oli ajottain aika vaikeaa. Saksan cupin voitto ja Bayern nurin välierässä, joten nappi suoritus. Mestareiden liigassakin lähtö tuli vasta neljännesvälierässä, joten hyvä suoritus sekin. Tästä en jaksa sen enempää spekuloida, koska urheilullisuudelle viitattiin kintaalla. Pelillisesti sitten olikin ajoittain hyvinkin vaikeaa. Puolustus koomaili oikein tosissaan ja välillä pelissä ei ollut mitään ideaa. Toisaalta välillä nähtiin hyökkäyspäässä varsin hienoja yhdistelmiä. Syytän reilua rotaatiota, jolloin pelaajia pelasi välillä eri paikoilla ja pelitapakin vaihtui välillä. Pelaajat olivat selkeästi välillä eri aaltopituudella toistensa kanssa. Ehkä voisi todeta, että hyökkäyspää oli riittävän kova paikkaamaan ajottaisen sekoilun muilla paikoilla. Mutta jos onnistumista määritellään pelkän tuloksen perusteella, niin eihän se kovin huonosti mennyt?

Mielenkiintoinen kesä on tosiaan tulossa. Uusi valmentaja on tulossa ja täälläkin on mainittu pelaajien nimiä, jotka voivat lähteä. Omissa toiveissa kokoonpanon pienentäminen (turhakkeet voisivat lähteä) ja siirtopolitiikassa selkeän strategian seuraamista.

[Heiska]

Systemaattinen ja fysio olivat ehkä vähän huonoja sanavalintoja. Yritin siis lähinnä miettiä, onko noille loukkaantumisille jotain muuta syytä ylipäätään kuin tuuri. Lähtien siis ihan harjotteista, kuormituksesta, kenttien kunnosta, palautumisesta jne. jne.

[Finte]

En olisi uskonut Watzken päätyvän näin epäammattimaiseen toimintaan kuin Tuchelin kanssa tapahtui.

Asioita jotka hiersivät:

Pommi-iskun jälkimainingit. Watzke toimi tilanteessa väärin mutta on perussaksalaiseen tapaan kykenemätön tunnustamaan virheensä.

Vanhan kaartin suhde Tucheliin. Jos seura asettuu helvetin pätevän ja menestyvän valmentajan sijasta Nuri Sahinin ja hänen kaltaistensa taakse niin hyvää yötä BvB...

Johtopelaajien myynti Tuchelin vastustuksesta huolimatta. Jos BvB haluaa ottaa viimeisen askeleen Euroopan huipulle niin se tarvitsee Tuchelin tapaisen valmentajan joka taistelee kynsin ja hampain pitääkseen parhaat pelaajansa.

Jos tilalle otetaan miehiä kaliiberia Favre tai Sousa niin BvB ottaa ainakin yhden askeleen taaksepäin.

[Nur der BVB]

Et ole tainnut kovin syvällisesti perehtyä tapahtumiin...

-Varmasti Watzke kuten moni muukin teki virheitä attentaatin kaltaisen ainutkertaisen tilanteen yhteydessä. Täytyy kuitenkin muistaa, että tämä oli vain jäävuoren huippu, johon pitkään jatkunut välirikko huipentui.

-Tuchelille kerääntyi pitkä historia epäsuosioon joutuneiden pelaajien kyykyttämisestä. Subotic, Kuba, Hummels, Mor ja Sahin ovat ainakin tulleet esille. Miten kuvittelet niin kuin omasta mielestäsi valmentajan arvostuksen kehittyvän joukkueen sisällä, kun pelaajat huomaavat yksi toisensa jälkeen joutuvansa valkun nöyryyttämäksi?

-Hummelsilla, Mkhitaryanilla ja Gündoganilla oli enää vuosi sopimusta jäljellä ja jokainen halusi vaihtaa maisemaa. Mitä sinusta Watzken olisi kannattanut tehdä? Tehdä lewandowskit ja päästää tänä kesänä pois ilmaissiirrolla? Tuloksissa tuosta olisi korkeintaan seurannut pronssin kirkastuminen hopeaan, mutta kassassa olisi 100 miljoonaa vähemmän kaaderin uudistukseen.

-Tuchel oli valmentajana keskivertoa parempi, mutta ei kyllä lähelläkään sinun maalailemaa jumalhahmoa. Heikentyneenäkin hänellä oli käsissään selkeällä marginaalilla liigan toiseksi laadukkain miehistö. Siihen nähden hädin tuskin saavutettu kolmas sija ei ollut varsinainen uroteko. Vaikka matkassa oli myös loukkeja, suuri osa kompuroinnista menee valmentajan piikkiin. Järjetön rotaatio, jatkuvat taktiikkakokeilut sekä kyvyttömyys tiiviiseen puolustuspeliin tulevat ensimmäisenä mieleen. En usko, että Favre on valmentajana lainkaan heikompi.

-Tärkein asia näyttää unohtuvan kokonaan. Kyseessä on joukkuelaji, jossa menestys riippuu koko tiimistä ja sen yhteistyöstä, ei yksittäisestä sankarista. On pitemmän päälle täysin kestämätön tilanne, jos esimerkiksi valmennus ja kykyjenetsintä eivät ole samalla aallonpituudella (Tuchel ja Mislintat eivät olleet edes puheväleissä). Miten ihmeessä löydetään uusia valmentajan konseptiin sopivia vahvistuksia, jos kommunikaatio ei pelaa? Lienee turha edes mainita, mitä seuraa jos suuri joukko pelaajistakin kääntyy valmentajaa vastaan.

[Finte]

-Tuchelille kerääntyi pitkä historia epäsuosioon joutuneiden pelaajien kyykyttämisestä. Subotic, Kuba, Hummels, Mor ja Sahin ovat ainakin tulleet esille.

En todella ole syvällisesti perillä tilanteesta mutta sympatiseeraan BvBtä ja ihmettelen näitä ratkaisuja siinä valossa miten hyvää ja menestyksekästä jalkapalloa BvB on Tuchelin alaisuudessa pelannut. Se vähä mitä olen mediasta saanut Tuchelin potkuihin liittyen lukea haisee mädältä. Koko asia tuntuu Watzken egoilulta.

Esimerkiksi nuo listaamasi nimet... Vain Hummelsin kohdalla siirtyisin pelaajan puolelle valmentajaa vastaan. Mutta Hummels pelasi Tuchelin alaisuudessa johtohahmona eikös vaan?

Watzke kyseenalaisti Tuchelin johtajan kyvyt mediassa, mutta pommi-iskun ja sen jälkeisen ajan poikkeustilanteessa nimenomaan Tuchel osoitti johtajuutta. Ehkä tämä söi Watzken egoa?

Joka tapauksessa Tuchel saavutti/ylitti kaikki tulokselliset tavoitteet. Toivottavasti tämä onnistuu seuraajaltakin. Parhaat miehet eivät vain näytä olevan vapaana.

Onko kyse siitä että Tuchel halusi muuttaa asioita liikaa ja törmäsi seuran vanhan kaartin muutosvastaisuuteen?

[straiter]

Nyt sitten Patonkimedia huhuilee van Bronckhorstia uudeksi valmentajaksi.

[Hunaja]

En todella ole syvällisesti perillä tilanteesta mutta sympatiseeraan BvBtä ja ihmettelen näitä ratkaisuja siinä valossa miten hyvää ja menestyksekästä jalkapalloa BvB on Tuchelin alaisuudessa pelannut. Se vähä mitä olen mediasta saanut Tuchelin potkuihin liittyen lukea haisee mädältä. Koko asia tuntuu Watzken egoilulta.

Esimerkiksi nuo listaamasi nimet... Vain Hummelsin kohdalla siirtyisin pelaajan puolelle valmentajaa vastaan. Mutta Hummels pelasi Tuchelin alaisuudessa johtohahmona eikös vaan?

Watzke kyseenalaisti Tuchelin johtajan kyvyt mediassa, mutta pommi-iskun ja sen jälkeisen ajan poikkeustilanteessa nimenomaan Tuchel osoitti johtajuutta. Ehkä tämä söi Watzken egoa?

Joka tapauksessa Tuchel saavutti/ylitti kaikki tulokselliset tavoitteet. Toivottavasti tämä onnistuu seuraajaltakin. Parhaat miehet eivät vain näytä olevan vapaana.

Onko kyse siitä että Tuchel halusi muuttaa asioita liikaa ja törmäsi seuran vanhan kaartin muutosvastaisuuteen?

Sanot ettet ole perillä tilanteesta, saat vastauksen nimimerkiltä, joka on perillä tilanteesta, mutta alat siitä huolimatta mutuilemaan omiasi. OK.

Millä tavoin Tuchel osoitti johtajuutta pommi-iskun jälkeen? Valehtelemalla ja vääristelemällä Watzken sanoja? Millä tavoin Watzke ei osoittanut johtajuutta?

Kaikki ei ole aivan niin mustavalkoista. Tuchelin potkut ovat monen asian summa (lue edellinen viesti uudelleen). Pommi-iskun jälkeiset tapahtumat saattoivat olla viimeinen pisara, mutta ei ainoa peruste potkuille.

[günthers]

Arvostan Tuchelia pykälän enemmän kuin NdB, mutta jaan muuten pointit. Mikäli seuraorganisaatiossa on yleisesti hyvin vahvaa tyytymättömyyttä valmentajan toimintaan, niin potkut ovat täysin perustellut. Dortmundin tapauksessa seurajohto ei ole syytön, ja esimerkiksi Watzken haastattelun ajankohtaa en pysty käsittämään, mutta jos vaihtoehtona olisi ollut Zorcin ja pääskoutin lähtö, niin Tuchelin potkiminen oli välttämätöntä. Kuten jo aiemmin totesin, niin toiveissa on yhtenäinen siirtopolitiikka viime kesän kaaoksen jälkeen, ja tätä ei ainakaan hankaloita Mislintatin pääsy takaisin treenikentälle. Toivon myös, että pelaajisto ei ole kovin jakautunut leireihin, ja esimerkiksi vanhalla kaartilla ei ole liikaa vaikutusvaltaa isommissa päätöksissä. Ydinryhmää seurajohto kuuntelee luonnollisesti säännöllisesti, mutta peluutus on asia, mihin sahinit ja schmelzerit eivät saisi vaikuttaa.

Dortmundin ympärillä on odotetusti hyvät hulinat, kun läheiset ja vähemmän läheiset pro- ja anti-Tuchel-lähteet vuotavat tietojaan lehdistölle. Lisäksi Blickin mukaan Favre ei olisi tulossa Dortmundiin, L'equipen mukaan van Bronckhorst taas olisi. Dortmundin luottotoimittajat olivat ainakin vielä eilen Favren kannalla, vaikka Nizzan vaatima siirtokorvaus olikin esteenä. Parasta lienee odottaa vain julkistusta.

Ruhr Nachrichtenin mukaan keltamustat olisivat tiedustelleet virallisemmin Maximilian Philippin (-94) saatavuutta Freiburgista, arvio siirtosummasta on 15+ miljoonaa. Ei ole halpaa enää ryöstää pienempiä.

[Rikkiviisas]

En todella ole syvällisesti perillä tilanteesta mutta sympatiseeraan BvBtä ja ihmettelen näitä ratkaisuja siinä valossa miten hyvää ja menestyksekästä jalkapalloa BvB on Tuchelin alaisuudessa pelannut. Se vähä mitä olen mediasta saanut Tuchelin potkuihin liittyen lukea haisee mädältä. Koko asia tuntuu Watzken egoilulta.

Mitä nyt ne ongelmat alkoivat jo ennen pommi-iskua ja ennen viime kesän siirtojuttuja.
Googleta vaikka Mislintat-tapaus niin eiköhän se kerro jotain siitä, että ongelmia on ollut koko ajan. Samaahan se oli Mainzissakin. Tokihan kaikkiin kiistoihin tarvitaan kaikki, mutta ei se Tuchelin oma panos välirikkoon pienene vaikka kuinka intät.

[Nur der BVB]

En todella ole syvällisesti perillä tilanteesta mutta sympatiseeraan BvBtä ja ihmettelen näitä ratkaisuja siinä valossa miten hyvää ja menestyksekästä jalkapalloa BvB on Tuchelin alaisuudessa pelannut. Se vähä mitä olen mediasta saanut Tuchelin potkuihin liittyen lukea haisee mädältä. Koko asia tuntuu Watzken egoilulta.

Esimerkiksi nuo listaamasi nimet... Vain Hummelsin kohdalla siirtyisin pelaajan puolelle valmentajaa vastaan. Mutta Hummels pelasi Tuchelin alaisuudessa johtohahmona eikös vaan?

Watzke kyseenalaisti Tuchelin johtajan kyvyt mediassa, mutta pommi-iskun ja sen jälkeisen ajan poikkeustilanteessa nimenomaan Tuchel osoitti johtajuutta. Ehkä tämä söi Watzken egoa?

Joka tapauksessa Tuchel saavutti/ylitti kaikki tulokselliset tavoitteet. Toivottavasti tämä onnistuu seuraajaltakin. Parhaat miehet eivät vain näytä olevan vapaana.

Onko kyse siitä että Tuchel halusi muuttaa asioita liikaa ja törmäsi seuran vanhan kaartin muutosvastaisuuteen?

Kannattaa lukea vaikka tästä, tästä tai tästä.

Listasin nopeasta muistista ne, joita Tuchelin on raportoitu kyykyttäneen. Tämä joukkuekaverien kohtelu käänsi valmentajaa vastaan ainakin koko vanhan kaartin (Schmelzer, Reus, Sahin, Bender, Weidenfeller ja Piszczek). Todennäköisesti tyytymättömiä löytyy lisää. Vaihdetaanko puoli joukkuetta, jotta valkku voisi ottaa uusia uhreja tulilinjalle?

Tuchelin johtajuus oli puhua Watzkelle yhtä ja julkisuuteen toista.

Kyse on siitä, että kaksinaamaisella toiminnallaan Tuchel poltti sillat kaikkiin ympärillään. Siis aivan kaikkiin bussikuskia myöten. Jos kukaan ei pysty luottamaan miehen sanaan missään asiassa, potkut on ainoa vaihtoehto.

Toivottavasti Favre natsaa, muut vaihtoehdot eivät tässä vaiheessa hirveänä sytytä. Philippin otteita en ole juurikaan seurannut. Ensi vaikutelmalta kaverissa on vaikea nähdä Pulisicia tai Moria suurempaa potentiaalia.

[Catweazle]

Watzke toki paiskasi Taschentuchelin aika ilkeästi bussin alle selittäessään syitä nähtyyn ratkaisuun. Tämän osasi toisaalta ennakoida, sillä Tuchelin tapaan Akikin on ihmisenä kasa höyryävää kakkaa. (Tältä osin olisi uskonut liiton kestävän.)

[Müllermilch]

Kickerin mukaan Favren naaraaminen ei onnistu, joten vaihtoehdot ovat joko Bosz tai Stöger. Jälkimmäisen en oikein millään näe sopivan BVB:n ruoriin. Boszista taas en osaa sanoa oikein mitään.

[Nur der BVB]

Watzke toki paiskasi Taschentuchelin aika ilkeästi bussin alle selittäessään syitä nähtyyn ratkaisuun. Tämän osasi toisaalta ennakoida, sillä Tuchelin tapaan Akikin on ihmisenä kasa höyryävää kakkaa. (Tältä osin olisi uskonut liiton kestävän.)

Mitä ratkaisua tarkoitat, potkujako? Hankala nähdä miten kalossin kuvaa olisi voinut juuri diplomaattisemmin selittää. Tietenkin olisi voinut vaieta kokonaan, mutta sekin olisi varmasti tulkittu vittuiluksi. Watzkella on omat puutteensa ja hän olisi varmasti voinut toimia monessa tilanteessa paremmin. Miehellä on kuitenkin läpikotansa keltamusta sydän. Enkä pidä hänen käytöstäkään kovin kusipäisenä - ainakin jos verrokkina pidetään muita futisjohtajia.

Kickerin mukaan Favren naaraaminen ei onnistu, joten vaihtoehdot ovat joko Bosz tai Stöger. Jälkimmäisen en oikein millään näe sopivan BVB:n ruoriin. Boszista taas en osaa sanoa oikein mitään.

Perhana. Favre olisi ollut hyvä ratkaisu. Nyt vaihtoehtoina on vain pari Wundertüteä. Stögerin nihilistipalloa en halua nähdä, joten toivottavasti sitten Bosz. Eikö Ajax pelannut kuitenkin aivan näyttävää futista viime kaudella?

[günthers]

Dolbergin voisi yrittää ujuttaa samaan pakettiin. Tosin mikäli Favrea ei saada irti Nizzasta, niin mitenköhän tämä onnistuisi.

[Nur der BVB]

Nähtävästi Favren osalta ei ole enää mitään tehtävissä. Miten ihmeessä esim rakas naapuri onnistui kivuttomasti naaraamaan Weinzierlin kesken sopimuskauden, mutta Zorc törmää heti kiviseinään? Myös kaikki muut varteenotettavat kandidaatit ovat kiinni pitkissä pahveissa, joten uusi valkku lienee melkoisen vääntämisen takana.

Ei mitään Dolbergia vastaan, mutta nuorukainen ei kyllä yksistään riitä Auban korvaajaksi. Toisaalta alan kallistumaan sille kannalle, että gabonilaista ei kannata päästää lähtemään ilman ennätyskorvausta. Muuten tiedossa on taas kerran liikaa mullistuksia.

[Finte]

Sanot ettet ole perillä tilanteesta, saat vastauksen nimimerkiltä, joka on perillä tilanteesta, mutta alat siitä huolimatta mutuilemaan omiasi. OK.

Millä tavoin Tuchel osoitti johtajuutta pommi-iskun jälkeen? Valehtelemalla ja vääristelemällä Watzken sanoja? Millä tavoin Watzke ei osoittanut johtajuutta?

Kaikki ei ole aivan niin mustavalkoista. Tuchelin potkut ovat monen asian summa (lue edellinen viesti uudelleen). Pommi-iskun jälkeiset tapahtumat saattoivat olla viimeinen pisara, mutta ei ainoa peruste potkuille.

Edustat varmaan tyylilläsi jotain perus suomalaista tapaa keskustella. NdB on syvimmin sisällä joten NdB kirjoittaa ja muut kuuntelee vai? OK.

Onneksi NdBn vastaukset asiaan ovat kiinnostavampia ja täällä keskustellaan. Myös güntersillä on aina jotain kiinnostavia pointteja asiaan kuin asiaan. Tietysti monilla muillakin.

Se että Watzke kertoo mediassa Tuchelin puhuneen hänelle yhtä ja ulospäin toista ei tarkoita minulle sitä että asia todella olisi niin. Ulospäin syntynyt kuva koko tilanteesta oli helvetin yksiselitteinen. Watzke näytti toiminnallaan kylmältä ja laskelmoivalta pomolta. Tämä kuva ei syntynyt Tuchelin sanomisien tai sanomatta jättämisten takia. Ilmeisesti Watzkea jäi hiertämään se ettei Tuchel hypännyt puolustamaan Watzken ratkaisua pelata seuraavana päivänä...
Tuchel ei edes syyttänyt tilanteessa Akia mistään vaan UEFAa.

Mediassa riitelyn sijaan Tuchel hoiti seuralle sieniliigapaikan ennätyspisteillä ja pokaalin joukkueen kanssa joista osa oli kokenut juuri erittäin dramaattisen asian. Tämä on johtajuutta.

Mutta joo. En halua tästä vängätä sen enempää. günters muotoili asian mielestäni hyvin. BVBn kulttuuri ei lopulta kestänyt yhteistyötä Tuchelin kanssa. Piti valita kuka lähtee ja valinta osui Tucheliin. Tulevaisuus näyttää miten homma uuden valmentajan kanssa etenee.

[Nyrki]

Ruhr Nachrichtenin mukaan keltamustat olisivat tiedustelleet virallisemmin Maximilian Philippin (-94) saatavuutta Freiburgista, arvio siirtosummasta on 15+ miljoonaa. Ei ole halpaa enää ryöstää pienempiä.

Tölkit tarjosivat samaa jo talvella ja ilmeisesti lädilandiassakin olisi ottajia, joten ihan hyvä vaan ettei tarvitse polkuhintaan myydä kun AK:ta ei sopimuksessa ole.

Saierin (urheilutoimenjohtaja) mukaan myöskään seuralla ei ole intressiä tässä vaiheessa myydä. Toki jos se 20 M€ tarjotaan niin Danke schön ja Auf Wiedersehen!

[Nur der BVB]

Se että Watzke kertoo mediassa Tuchelin puhuneen hänelle yhtä ja ulospäin toista ei tarkoita minulle sitä että asia todella olisi niin. Ulospäin syntynyt kuva koko tilanteesta oli helvetin yksiselitteinen. Watzke näytti toiminnallaan kylmältä ja laskelmoivalta pomolta. Tämä kuva ei syntynyt Tuchelin sanomisien tai sanomatta jättämisten takia. Ilmeisesti Watzkea jäi hiertämään se ettei Tuchel hypännyt puolustamaan Watzken ratkaisua pelata seuraavana päivänä...

Myös Rauball on tukenut Watzken versiota tapahtumien kulusta. Valehteleeko hänkin? Asioista saatuun mielikuvaan vaikuttaa yleensä käytetyt tietolähteet sekä niitä kohtaan harrastettu lähdekritiikki. Nuo linkkaamani jutut olivat kaikki keltamustia hyvin lähellä olevien henkilöiden kirjoittamia, joten ainakin itse annan niille enemmän painoarvoa kuin Blödin sensaatiojuoruille. Nyt vaikuttaa siltä, että olet aivan itse kehittänyt teorian mikä Watzkea on hiertänyt ja samalla sivuuttanut kaiken muun aiheeseen liittyvän evidenssin. Ja kuten on moneen kertaan todettu, Tuchel olisi mitä todennäköisimmin saanut monoa ilman attentaatin jälkeisiä tapahtumiakin.

[Jalkapallokääpiö]

Nähtävästi Favren osalta ei ole enää mitään tehtävissä. Miten ihmeessä esim rakas naapuri onnistui kivuttomasti naaraamaan Weinzierlin kesken sopimuskauden, mutta Zorc törmää heti kiviseinään?

Favrella on kuitenkin kovemmat näytöt kuin Weinzierlillä, joka pelityylinsäkin osalta tuo enemmän mieleen Stögerin. Tosin Stögerin kuten useimpien vastaavien valkkujen pelikirjan arvioimista vaikuttaa se ettei heidän ole nähty operoivan kunnon pelaajamateriaalilla. Ainakin Kölnin keskikenttämiehityksellä nihilismi on täysin perusteltua. Stöger on saanut pelaajamateriaalista maksimaalisesti irti ja vieläpä nousujohteisesti. En silti tietenkään toivo hänen siirtyvän Kölnistä yhtään mihinkään. Kun noilla jätkillä pelataan europelejä Bundesliigan rinnalla, kaikki nihilismi on kyllä kipeästi tarpeen.

[Hunaja]

Edustat varmaan tyylilläsi jotain perus suomalaista tapaa keskustella. NdB on syvimmin sisällä joten NdB kirjoittaa ja muut kuuntelee vai? OK.

Onneksi NdBn vastaukset asiaan ovat kiinnostavampia ja täällä keskustellaan. Myös güntersillä on aina jotain kiinnostavia pointteja asiaan kuin asiaan. Tietysti monilla muillakin.

Se että Watzke kertoo mediassa Tuchelin puhuneen hänelle yhtä ja ulospäin toista ei tarkoita minulle sitä että asia todella olisi niin. Ulospäin syntynyt kuva koko tilanteesta oli helvetin yksiselitteinen. Watzke näytti toiminnallaan kylmältä ja laskelmoivalta pomolta. Tämä kuva ei syntynyt Tuchelin sanomisien tai sanomatta jättämisten takia. Ilmeisesti Watzkea jäi hiertämään se ettei Tuchel hypännyt puolustamaan Watzken ratkaisua pelata seuraavana päivänä...
Tuchel ei edes syyttänyt tilanteessa Akia mistään vaan UEFAa.

Mediassa riitelyn sijaan Tuchel hoiti seuralle sieniliigapaikan ennätyspisteillä ja pokaalin joukkueen kanssa joista osa oli kokenut juuri erittäin dramaattisen asian. Tämä on johtajuutta.

Mutta joo. En halua tästä vängätä sen enempää. günters muotoili asian mielestäni hyvin. BVBn kulttuuri ei lopulta kestänyt yhteistyötä Tuchelin kanssa. Piti valita kuka lähtee ja valinta osui Tucheliin. Tulevaisuus näyttää miten homma uuden valmentajan kanssa etenee.

Ei, vaan edustan tyyliltäni sitä koulukuntaa, joka uskoo, että koska NdB on syvimmin sisällä, hän oletettavasti myös tietää aiheesta eniten ja on todennäköisimmin oikeassa.

Ja kuten NdB juuri kirjoitti, Tuchel olisi luultavimmin saanut kenkää ilman tuota pommi-episodin jälkipyykkiä. Asiat olivat suhteellisen solmussa moneen suuntaan ja usein näissä tilanteissa on helpompi kenkiä yksi ihminen kuin vaikkapa 20 ihmistä pelaajista scoutteihin. Pelistä Watzken muutamasta kommentista nyt ei tietenkään välity koko tapahtumien kulku, emmekä varmaan koskaan saa tietää mitkä kaikki syyt Tuchelin potkuihin todella vaikuttivat. Tämän lisäksi luotan BVB:n johdon arviointikykyyn sen verran, että todennäköisimmin tekivät ainoan oikean ratkaisun. Harmi, sillä ei Tuchel mitenkään tuloksellisesti vituiksi vedellyt, vaikka puolustus aika ajoin melko ulapalla olikin.

[Nur der BVB]

Ei, vaan edustan tyyliltäni sitä koulukuntaa, joka uskoo, että koska NdB on syvimmin sisällä, hän oletettavasti myös tietää aiheesta eniten ja on todennäköisimmin oikeassa.

Kiitos luottamuksesta, mutta täytyy tuottaa pettymys. En ole sen syvemmin sisällä, eikä minulla ole mitään kontakteja seuraan, sen lähipiiriin tai edes Saksaan. Kaikki kirjoittamani perustuvat julkisten lähteiden perusteella tekemiin omiin johtopäätöksiin. En myöskään koe olevani paremmin oikeassa tai perillä kuin kukaan muukaan.

[Catweazle]

Mitä ratkaisua tarkoitat, potkujako?

... luonnollisesti. Ei seuraavanlaisia lauseita tarvitse tuutata eetteriin: "Es geht immer auch um grundlegende Werte wie Vertrauen, Respekt, Team- und Kommunikationsfähigkeit, um Authentizität und Identifikation. Es geht um Verlässlichkeit und Loyalität." Minun silmissäni tuo on tarpeetonta bussin alle heittämistä Watzken asemassa olevalta taholta, vaikka Taschentuchel läpipaska tyyppi onkin.

Ja siis selvennyksenä näkisin itsekin neutrauliuteen kyetessäni Tuchelin monottamisen oikeana ratkaisuna.

Miehellä on kuitenkin läpikotansa keltamusta sydän.

Ei taatusti ole. Kyllä se työnsä kaiketi ilmeisen hyvin hoitaa, mutta ei siltä mitään keltamustaa sydäntä löydy. Kylmä ammattilainen ja osaava PR-tyyppi. Alemmilta tasoilta, esimerkiksi Jens Volkelta tai Daniel Lörcheriltä sellainen varmasti löytyy ja moni muukin uhraa paremman uran muualla saadakseen työskennellä seuralle, mutta Watzke ei tasan tarkkaan lukeudu näihin.

Vähän kuin väittäisi Clemens Tönniesiltä löytyvän kuninkaansinisen sydämen. Ei löydy, sillä kaverilla on lähipuistosta viikoittain haettava pussi koiranpaskaa rinnassaan.

[günthers]

Tänään vahvistettiin, että oikean laidan Larsen sekä keskustan Burnic nostetaan ensi kaudeksi a-junioreista edustuksen mukaan. Samasta ikäluokasta maalivahti Bansen, topparit Fritsch ja Pieper sekä hyökkääjät Amenyido sekä Sierra pelaavat puolestaan kesästä lähtien reserveissä.

Lisäksi lähipäivinä julkistetaan topparilupaus Dan-Axel Zagadoun ilmaissiirto Pariisista keltamustiin, sillä mies täyttää 18, ja voi täten kirjoittaa nimensä alle pitkään ammattilaissopimukseen. Zagadou on Sülen kokoinen ja taitava jalalla, ja ilmeisen lupaava kaveri. Hankinnan taustalla ovat luultavasti Fritschin pahat polvivammat, joiden vuoksi häneltä on mennyt 1,5 vuotta vesijumpassa.

[Nur der BVB]

Watzke antanut mielenkiintoisen haastattelun, jonka mukaan Tuchelin kohtalo sinetöityikin vasta attentaatin jälkimainingeissa. Hän oli puhunut asiasta Tuchelin kanssa neljään otteeseen ennen seuraavalla päivälle siirrettyä ottelua ja valmentaja oli ollut koko ajan pelaamisen kannalla. Näin myös silloin, kun pelaajista Reus ja Castro olivat nostaneet esiin epäilyjään. Pelin jälkeen Tuchel sitten kertoi joukkueen olleen pelinappula, jolle ilmoitettiin asiasta tekstiviestillä. Tämä oli Watzken mukaan katkaissut kamelin selän. Uskoisin tarinan tarkistettavissa olevien kohtien (yhteydenpito Tuchelin kanssa) olevan totta, mutta potkupäätöksen ajankohtaa on saatettu kaunistella. Likapyykin puinti jälkikäteen tuskin on hyväksi kenenkään kannalta. Tosin on helppo ymmärtää Watzken motiivit kertoa oma näkemyksensä, sillä tämä case on maalannut hänestä kuvan kylmän laskelmoivana robottina.

Tuon saman litanian Watzke luetteli jo aiemmin talvella, kun häneltä kysyttiin Tuchelin jatkosopimuksen päätöksentekoprosessista. En nyt näe siinä mitään suurempaa bussin alle tyrkkäämistä. Sen sijaan ylempänä linkkaamani haastattelu on jo paljon lähempänä tönimistä. Mun mielestä asian olisi voinut jättää virallisen tiedotteen asteelle eikä jatkaa vatvomista lehdistössä. Toisaalta haastattelun luettuaan on helppo nähdä myös inhimillinen puoli Watzken toiminnassa.

Keltamustalla sydämellä tarkoitin sitä, että mies ei käytä seuraa omien etujensa edistämiseen vaan tekee työtä pelkästään seuran hyväksi. Mun on hankala nähdä, että ammattimaisuus ja osaaminen olisi tässä yhteydessä jotenkin negatiivinen asia.

Muissa uutisissa nähtävästi Ajaxin Bosz on lähellä nimitystä uudeksi valmentajaksi. Omissa silmissä tämä vaikuttaa vähiten huonolta jäljellä olevista vaihtoehdoista, mutta ei tässä kyllä mitään ylä-femmoja heitellä. Pitää tutustua mieheen hieman perusteellisemmin. Sitä vastoin Zagadoun hankinta kuullostaa varsin lupaavalta haulta tulevaisuutta ajatellen.