No nyt on sitten yleistetty ja osoitettu sormella ELL-joukkueiden suuntaan. On annettu ymmärtää kyseessä olevan maan tapa, tai ainakin maan parhaiden joukkueiden tapa.
Seuraavaksi kaipaisin esimerkkejä, mielellään useita esimerkkejä.
Sääntöjen puitteissahan samalla kokoonpanolla pelaaminen ei ole edes mahdollista, kun edellisen matsin ylemmässä sarjassa pelanneita (pöytäkirjassa olleita) pelaajia ei voi alemman sarjan kokoonpanossa kuitenkaan olla kolmea enempää. Toi on toki prosentuaalisesti 3/8 on aika paljon.
Periaatteessa olen asiasta kyllä samaa mieltä, sijoituksen keinotekoinen parantaminen peluuttamalla "väärän peliryhmän" pelaajia on toki syvältä. Silti kaipailisin vähän täsmällisempiä syytöksiä, että voidaan yhdessä paheksua väärintekijöitä ja tarvittaessa taputella oikein peluuttajia olalle.
Edit
Jäi kiinnostamaan, joten kävin pikaisesti tsekkaamassa niiden joukkueiden rosterit joilla on joukkue ELL:ssa ja ykkösessä. Nämä siksi että keskustelun avauksessa nimettiin nämä sarjat. Kävin läpi Helsingin ja Uudenmaan joukkueet.
Tarkastelun joukkueet: VJS, EPS, MasKi ja KäPa
VJS on ilmeisesti tässä kohtaa se suuri saatana, jossa pelaajat pelaavat aika iloisesti sekaisin eri joukkueissa ELL:sta kakkoseen. Siihen en ota kantaa kuinka paljon tästä on luonnollista kierrätystä ja perusteltavissa olevia visiittejä erilaiseen rooliin erilaisessa ympäristössä. Sen määrittäminen vaatisi tarkempaa ottelukohtaisten pöytäkirjojen tutkimista sekä pelaajien tason tuntemista. En jaksa tutkia ja pelaajia en tunne.
EPS:llä on myös jonkin verran liikennettä joukkueiden välillä. Mulle jäi kuitenkin vahvasti sellainen olo, että pelaajat selkeästi kuuluivat omaan joukkueeseensa ja suurimmalla osalla joukkueiden välillä liikkuneista oli ihan yksittäisiä tai korkeintaan muutamia vieraluja ylös/alas. EI jäänyt kusetusfiilis, toki taas ne varsinaiset johtopäätökset vaatisivat mm. pelaajien parempaa tuntemista.
MasKin osalta pitkälti samat, kuin EPS:ille. Joukkueidein välistä liikettä tosin hieman vähemmän.
Neljäs joukkue jolla on joukkueet sopivilla sarjatasoilla on KäPa. Täysi synninpäästö Käpylään. Hissi toimii komeasti ikäluokkien ELL-joukkueiden välillä
Ei tuolta nyt ihan valtavia väärinkäytöksiä löytynyt. Eikö se muutenkin ole hyvä, että kilpajoukkueet eivät ole täysin suljettuja vaan sieltä kakkosjoukkueestakin pääsee ottamaan tuntumaa kovempiin pelehin. Käytännössähän hissin tarvitsee kulkea molempiin suuntiin, eli kun yksi pelaaja tulee ylös (viemään peliajan) joku menee hissillä alas (saamaan peliaikaa). Suljetut ja täysin kiinteät ryhmät eivät liene ainakaan pelaajakehityksen kannalta hyvä juttu. Sivutuotteena tulee sitten huhuja ja puheita siitä, että joukkue X peluutti ELL-joukkuettaan alemmalla tasolla. Noin muutenkin kilpatoiminnassa (harjoittelussa) on varmaan ihan hyvä pitää mukana mahdollisimman paljon pelaajia joilla on motivaatiota ja edes vähän alusta potentiaalia (määrä tietysti riippuu resursseista ja pelaajien tasoista), vaikka se tarkoittaisikin peliajan hakemista alemmalta tasolta.
