Pitääkö RoPSin peli siirtää suomalaisen jalkapallon nimissä?

[Freedom]

RoPS:in peli kotimaassa on siirrettävä, jotta menestys Euroopassa voi olla maksimaalinen. Jokaisessa jalkapallokulttuurimaassa pelien välissä on riittävästi aikaa palautua. Tai sitten peli siirretään, palvellen suomalaisen jalkapallon etua.

Jos peliä ei siirretä se on vastuutonta toimintaa, jonka johdosta päättäjät pitää saada vastuuseen.

t. William Wallace (Skotlanti ja Helsinki)

[Pemari]

Ensin itketään sitä, että joukkueilla on eri määrä pelejä pelattuna, jos eurojoukkueet laitetaan aloittamaan kausi muita aiemmin. Sitten vaaditaan otteluiden siirtämistä europelien ajalta. Sitten vertaillaan kuukausittaisia ottelumääriä Veikkausliigassa ja ihmetellään, ettei kesäkuukausina pelata yhtä paljon kuin keväällä tai syksyllä. Futisforum, kuolasuiset ruutulippikset ja kollektiivinen tyhmyys.

[rangaistuspotku]

Ehdottomasti siirto näissä tapauksissa. Liigalla pitäisi olla valta siirtää näitä, vaikka toinen joukkue ei suostuisikaan. Jos siirrosta aiheutuu tlaoudellisia tappioita, niin siirtoon suostuneelle joukkueelle pieni provikka, jos suomijoukkue menee jatkoon?

[Hauccuceecaicci]

Kyllä tämän pitäisi olla ihan ilmiselvä juttu, eli RoPs:n peli pitäisi siirtää. Veikkausliigalla ei ole varaa antaa tasoitusta tässäkin asiassa muille kovemmille euroliigoille -ja joukkueille. Paremmalle lepo -ja valmistautumisajalla voisi olla ratkaisevan suurikin merkitys menestykselle europeleissä, ainakaan sitä ei olisi varaa jättää kokeilematta. Laadultaan vaatimaton ja kapea rosteri ei muutu siitä yhtään paremmaksi, jos sitä kuormitetaan enemmän kuin vastustajan joukkuetta.

[Boris Pugo]

Tietysti siirretään.

[tamme auto]

Tässähä RoPSIN FANIt saavat oivan syyn viikon reissaamiseen lauantaina yöjunalla Lahteen -> sunnuntaina Lahti-RoPS -> manantai aamuna lento Helsingistä Ljubljanaan ja tiistaina tai keskiviikkona Zagrebiin -> to peli ja sununtai illaksi yrittää selvitä takasin laphiin

[Olaf Thon]

Minua ihmetyttää suuresti nämä tahot, jotka vastustavat RoPSin ehdottamaa ottelusiirtoa. Siirtoa on kritisoitu ja vastustettu ja vertauksia on haettu suuriin jalkapallomaihin verrattuna tyyliin – etteivät nekään ole vaatimassa siirtoja

Ei ole ei, mutta RoPSia tuskin on suihkukone kyyditsemässä vieraspeleihin ja välittömästi pelien jälkeen takaisin kotiin – kuten isoissa liigoissa nämä asiat hoidetaan. Kotimaista jalkapalloa ajatellen, olisi kannatettavaa suhtautua armeliaasti näihin pyyntöihin ja ehdotuksiin, jotta joukkueet saisivat parhaat mahdolliset lähtökohdat tuleviin europeleihin

Kapuloiden heittely rattaisiin ei edistä jalkapallon asemaa Suomessa eikä eurokentillä     

[Havumetsän Tarzan]

Miksi tästäkään asiasta ei älähdetty silloin, kun ensimmäistä raakaversiota otteluohjelmasta vilautettiin seuroille Veikkausliigan näyttöpäätteeltä?

[Pemari]

Kapuloiden heittely rattaisiin ei edistä jalkapallon asemaa Suomessa eikä eurokentillä      

Ei näitä ongelmia ratkaista viikkoa tai paria ennen otteluita. Pohjimmiltaan kyse on siitä, että Suomessa on edelleen valloillaan ajatus jalkapallosta vain kesälajina. Koko suomalaista jalkapalloa ja siinä samalla myös eurojoukkueiden valmistautumista palvelisi parhaiten se, että aloitettaisiin kausi aiemmin keväällä ja pelattaisiin kesällä hitaampaan tahtiin. Ei tarvitsisi joka kesä käydä läpi samoja itkuvirsiä otteluruuhkista. Monet täällä nyt itkevistä forumisteista tuskin olisivat valmiita moiseen muutokseen. Malisen puheet ovat sentään johdonmukaisia ja hän on käsittääkseni puhunut myös kauden pidentämisen puolesta.

Isoimmat itkuthan otteluohjelmassa tuntuvat aina aiheuttavan joukkueiden eriävät ottelumäärät pitkin kautta elävässä sarjataulukossa. Jos halutaan palvella eurojoukkueita, niin ottelumäärien vaihtelu olisi syytä hyväksyä. Toivottavasti enää ensi kaudella yksikään niistä forumisteista tai muista janareista, jotka nyt itkevät ottelusiirtojen perään, ei inise epätasaisista ottelumääristä. Jotain loogisuutta olisi hyvä kritiikistä ja vaatimuksista löytyä.

[Kosmoksen Härkä]

Itse asiassa toi RoPSin otteluohjelma on melkein optimaalinen, mitä tällä veikkausliigan ottelumäärillä voi saada. Viikon tauko ennen europelejä, ei matsia 1. kierroksen välillä, kotimatsi seuraavan kierroksen välillä. Toki olisi voinut laittaa vaikka ton Lahti-matsin pelattavaksi Rovaniemellä, niin olisi sekin ollut parempi.

Eihän tuolla loppukaudesta taida olla edes yhtään varapäivää, mihin matsin voisi siirtää. Pitäisi siirtää myös jotain/joitain muita matseja. Toki Lahtihan jälleen oli se suomifutiksen pahin terroristi, mutta RoPS olisi myös voinut laittaa sinne kirjekuoreen jotain muutakin kuin sen ainaisen poronpaistin, jolloin Lahti olisi saanut veronsa maksettua. Tuskin Veikkausliigalla olisi ollut mitään siirtoa vastaan, jos molemmat jengit olisivat näyttäneet sille vihreää valoa.

e. Ehkäpä tulevassa otteluohjelmassa järkätään eurojengeille kotimatsi, minkä voisi halutessaan siirtää varapäivälle syksymmälle, jos tarve vaatisi.

[Kaikkitietäväkö?]

Onko RoPSin ainut mahdollisuus turvautua force majoure-korttiin? Lääkärintodistuksella todettu mystinen vatsatauti koko joukkueella maskotista Maliseen.

[rangaistuspotku]

kauttta voitaisiin mieestäni loppupäästä pieentää. kentät on kuitenkin pääsääntöisesti paremmassa kunnossa syksyllä kuin keväällä.Marraskuun puoliväliin asti pystyisi hyvin pelaamaan suurimmassa osassa Suomea.

[Pemari]

kauttta voitaisiin mieestäni loppupäästä pieentää. kentät on kuitenkin pääsääntöisesti paremmassa kunnossa syksyllä kuin keväällä.Marraskuun puoliväliin asti pystyisi hyvin pelaamaan suurimmassa osassa Suomea.

Tämä keskustelu on käsittääkseni käyty Futisforumilla noin tuhanteen kertaan läpi. Kun marraskuussa päätöskierroksen pelipäivänä tuleekin se saatananmoinen lumimyrsky ja koko maa on syväjäässä, niin mitäs sitten tehdään? Pelejä ei voikaan enää siirtää eteenpäin. Keväällä on enemmän pelivaraa ja ottelusiirrot eivät aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia. Todennäköisesti ottelusiirtoja ei juurikaan edes tulisi, jos varakenttäsysteemi saataisiin sitovaksi ja alkukausi pelattaisiin ainoastaan lämmitetyillä tekonurmilla. Eli ainoa vaihtotehto kauden pidentämiselle on kauden aloituksen aikaistaminen.

[Kolmeseiska]

Ollaanko täällä yleisesti sitä mieltä että ottelusiirrosta koituva taloudellinen tappio on hyväksyttävää jättää sen seuran kuitattaviksi joka ei siirtoa halua/hyödy mitenkään? Aika erikoiselta kuulostaa jos näin on.

Muutamia vaihtoehtoja tälle:

A) Siirtoa haluava seura kuittaa ottelusiirrosta aiheutuvat tappiot.
B) Otteluita ei alunperinkään suunnitella tällasille päiville vaan laitetaan suoraan vaikka siihen päivään milloin RoPS olisi halunnut tämän ottelun siirrettävän.
C) Välipäivien ottelut suunnitellaan Euroopassa pelaavien joukkueiden keskinäisiksi jolloin siirrosta aiheutuva taloudellinen riski on molempien omissa käsissä/kassoissa. Esim 17.7. IFK Mariehamn - RoPS.

[betluck]

Ei kausiohjelmaa ole mitään järkeä suunnitella sen optimistisimman skenaarion mukaan, kun normaalitilanteessa suomalaisjoukkueet tippuvat heti, kun vastustajajoukkue ylipäätään saapuu kentälle. Sen sijaan näitä varten on syytä olla varapäivä, jonne ottelu automaattisesti siirretään ilman helvetinmoista sähellystä jos käykin ihme ja RoPS pelaakin vielä toisella kierroksella.

[Pemari]

Sen sijaan näitä varten on syytä olla varapäivä, jonne ottelu automaattisesti siirretään ilman helvetinmoista sähellystä jos käykin ihme ja RoPS pelaakin vielä toisella kierroksella.

Jotta tällaisia varapäiviä kalenteriin voitaisiin laittaa niin, ettei varaskenaario toteutuessaan aiheuta otteluruuhkaa toisaalle, on sarja aloitettava aiemmin ja pelattava väljemmin. Kaikki tiet johtavat tällä hetkellä samaan umpikujaan: kausi pelataan läpi aivan liian lyhyessä ajassa.

[4-5-2]

Ehkä sitten voidaan mennä lyhyemmilläkin palautumisajoilla, kun europelien ekat kierrokset ovat läpihuutojuttuja suomalaisille joukkueille. Siihen asti joudutaan kaikin keinoin maksimoimaan mahdollisuudet jatkoon.

Synergiavaikutuksista hyötyvät muutkin joukkueet esim. imagon nousun, liigan houkuttelevuuden ja maapisteiden muodossa. Maapisteet määräävät ekoilla kierroksilla sen, ollaanko sijoitettuja vai sijoittamattomia ja tällä on suuri merkitys jatkoonmenon todennäköisyydelle. Ja vaikka eurojoukkue hetkellisesti saakin taloudellista hyötyä europeleistä, ja tämä antaa hetkellisesti pienen taloudellisen edun kilpailijoihin nähden, valuu siitä suuremmalla todennäköisyydellä osa kotimaiseen liigaan kuin jos persenistanilainen jengi vetää suomalaista jengiä käkään ja käärii siitä massit.

Eli pelit pitää pystyä siirtämään. Kaikki muu on äärimmäisen lyhytnäköistä toimintaa.

[Pemari]

Maapisteet määräävät ekoilla kierroksilla sen, ollaanko sijoitettuja vai sijoittamattomia

Luulisi, että täällä olisi jankutettu niin paljon maapisteistä, että lahopäisimmällekin tälle alueelle eksyneelle kirjoittelijalle olisi tarttunut päähän se, että maapisteillä on tuossa yhtälössä hyvin pieni painoarvo.

[4-5-2]

Luulisi, että täällä olisi jankutettu niin paljon maapisteistä, että lahopäisimmällekin tälle alueelle eksyneelle kirjoittelijalle olisi tarttunut päähän se, että maapisteillä on tuossa yhtälössä hyvin pieni painoarvo.

Isoilla mailla ja niillä joukkueilla, jotka europelejä pelaavat vuodesta toiseen, tuo maapisteiden painoarvo on todella pieni, mutta varsinkin niillä pienten futismaiden joukkueilla, jotka pelaavat europelejä lähinnä satunnaisesti, on maapisteiden painoarvo melkoinen (vrt. Häcken). Jos Klubi menee lähiaikoina uudelleen lohkoihin ja pelaa jatkossakin europelejä joka vuosi, ei maapisteillä ole kuin hyvin pieni merkitys.

Luulisi siis ropsilaisena kiinnostavan myös maapisteet...

[Kuku]

Muistelisin, että kun TaMU-TPS -peli siirrettiin Rosenborg-vierasmatsin tieltä pois syntyi Forumilla (lähinnä turkulaisten toimesta) ennennäkemätön paskamyrsky. Ilmeisesti asenteet ovat vajaassa 10 vuodessa muuttuneet?

[Elias]

Ottelusiirto olisi vähintään kohtuullista, kun esimerkiksi miettii viime kaudella HJK:n Liverpool-höntsän tieltä siirrettyä IFK Mariehamn-HJK -ottelua. Europeleissä menestyminen on kuitenkin koko suomalaisen jalkapallon etu. RoPSiahan viedään näissä kuin litran mittaa...

HJK halusi siirtää liigaottelunsa IFK Mariehamnin vieraana Liverpoolia vastaan pelattavan kansainvälisen harjoitusottelun tieltä. IFK Mariehamn suostui mukisematta siirtoon, mutta viime vuonna RoPSin halutessa siirtoa tämä ei onnistunut.

http://yle.fi/urheilu/3-8077416

[Lauantai-illan Nostalgia]

Ottelusiirto olisi vähintään kohtuullista, kun esimerkiksi miettii viime kaudella HJK:n Liverpool-höntsän tieltä siirrettyä IFK Mariehamn-HJK -ottelua. Europeleissä menestyminen on kuitenkin koko suomalaisen jalkapallon etu. RoPSiahan viedään näissä kuin litran mittaa...

http://yle.fi/urheilu/3-8077416

Mut hei, eri asia koska HJK ja koko Suomen Liverpool!

[Kolmeseiska]

Jättiyllätys että rahalla ne ottelut siirtyy vähän helpommin?

[Lauantai-illan Nostalgia]

Jättiyllätys että rahalla ne ottelut siirtyy vähän helpommin?

Saiko IFK Mariehamn rahaa ja kuinka paljon?

Tämä höntsämatsi taisi olla se, kun Lahjus-Alajakin kehuskeli kuinka Liverpool tuo jalkapallokulttuuria Suomeen.

[Kolmeseiska]

Saiko IFK Mariehamn rahaa ja kuinka paljon?

Tämä höntsämatsi taisi olla se, kun Lahjus-Alajakin kehuskeli kuinka Liverpool tuo jalkapallokulttuuria Suomeen.

Ei kai siitä mitään sen ihmeempiä summia ole julkisuuteen kerrottu? Tuo keissi oli muutenkin vähän erilainen kun ottelu oli parin kuukauden eikä viikon päässä.

Ei sillä, täysin vammasta paskaahan tuo liigaottelun siirto höntsäpelleilyn tieltä oli.