Su 10.7. klo 22, Portugali-Ranska@Saint-Denis - Grande Finale!

[mackem]

Onko siellä Twitterissä siis syytelty pelejä vähämaalisuudesta->paskuudesta vai yleisesti paskuudesta? Ensimmäinen väite on vähän hölmö mutta kyllähän moni matsi kisoissa oli aika väsynyt ja kisat kokonaisuudessaan hieman tylsät. Oli muutama huippupeli, monia mielenkiintoisia matseja mutta aika paljon tasapaksua tuubaa. Ei tämä muuksi muutu asian tuntijuus siveltimellä maalaamalla.

Onko se jokin objektiivinen totuus sitten, että vähämaaliset ja tasaiset ottelut ilman mitään päästä päähän-munaravia ovat tylsiä ja tasapaksuja? Ihmiset nauttivat jalkapallosta eri tavoin. Mielestäni nyt monessa pelissä nähty tarkka pallonsiirtely ja murtautumisen mahdollistavan tilan kärsivällinen etsiminen vastustajan paketin sisältä oli hyvinkin mielenkiintoista katseltavaa. Yhdenkin maalin tehdäkseen oli monessa matsissa tehtävä aivan älytön homma ja kenties lopulta jokin upea yksilösuoritus, kun joukkueena puolustaminen oli usella maalla niin laadukasta ja loppuun asti hiottua. Moni tietysti voi pitää tällaista tarkkaa ja strategista jalkapalloa tylsänä ja tasapaksuna, mutta itselleni sellaisen seuraaminen aiheutti kuluneen kuukauden ajan suurta nautintoa. Sekaan mahtui toki luonnollisesti joitain heikompia pelejäkin, mutta pääosin mitä mainioimmat kisat. Lukuisia hienoja otteluita, tarinoita ja hetkiä joita muistellaan vielä vuosien päästä.

[roistodrenthe]

Onko se jokin objektiivinen totuus sitten, että vähämaaliset ja tasaiset ottelut ilman mitään päästä päähän-munaravia ovat tylsiä ja tasapaksuja?

Ei, mutta voivat sitä olla ja usein sitä ovat. Harvemmin esimerkiksi 0-0 peli on kovinkaan jännittävä. Toki se voi sitä olla ja mielipiteitä on monia. Joitakin ilmeisesti keskialueen pallonsiirtely viihdyttää. Suurinta osaa ihmisistä ei.

[Hugo Salmela]

Ei, mutta voivat sitä olla ja usein sitä ovat. Harvemmin esimerkiksi 0-0 peli on kovinkaan jännittävä. Toki se voi sitä olla.

Algeria-Saksa edellisissä MM-kisoissa oli ehkäpä jännittävin ja viihdyttävin näkemäni arvokisaottelu. Se päättyi 0-0. Algeria pisti Jogi Löwin ja koko joukkueen pasmat täysin sekaisin prässäämällä aggressiivisesti ylhäältä, kun Saksan leirissä oli selvästi odotettu bussia. Sori OT.

[Neemu]

Oliko jo?

https://instagram.com/p/BHtz2hRA5Jl/

Seuraaville synttäreille ei sitten muut enää kutsuja saakkaan, kun Crisu bailaa pokaalin kanssa.

[Seeteufel]

Oliko jo?

https://instagram.com/p/BHtz2hRA5Jl/

Seuraaville synttäreille ei sitten muut enää kutsuja saakkaan, kun Crisu bailaa pokaalin kanssa.

Joko pokaalilla on sopimus Realin kanssa?
Vaikka Balen tilalle avaukseen

[makkara]

Jotenkin ottelu lässähti Ronaldon loukkaantumiseen. Alussa Ranska oli kuitenkin vahva, mutta tuon episodin jälkeen punainen lanka katosi heidän pelistään. Ronaldon loukkaantuminen aiheutti kaikessa teatraalisuudessaan kolme pitkää taukoa (ja vain 2 minuuttia lisäaikaa!). Ronaldo olisi hyvin päässyt kävelemällä vaihtoon, mutta siihenkin tarvittiin 3 minuuttia plus koko lääkintähenkilöstö kuljettamiseen. Tämän jälkeen kummankin joukkueen peli olikin sekaisin, mikä hyödytti luultavasti Portugalia, joka oli alussa selkeä altavastaaja. Ei silti mitään pois Portugalilta, mutta ilman tuota loukkaantumista Ranska olisi luultavasti vienyt tämän pelin.

Ketjun äänestyksessä vaikuttaa siltä, että jotkut vaihtavat Ranskalle annetun äänen Portugalille...

[Hauccuceecaicci]

Jotenkin ottelu lässähti Ronaldon loukkaantumiseen. Alussa Ranska oli kuitenkin vahva, mutta tuon episodin jälkeen punainen lanka katosi heidän pelistään. Ronaldon loukkaantuminen aiheutti kaikessa teatraalisuudessaan kolme pitkää taukoa (ja vain 2 minuuttia lisäaikaa!). Ronaldo olisi hyvin päässyt kävelemällä vaihtoon, mutta siihenkin tarvittiin 3 minuuttia plus koko lääkintähenkilöstö kuljettamiseen. Tämän jälkeen kummankin joukkueen peli olikin sekaisin, mikä hyödytti luultavasti Portugalia, joka oli alussa selkeä altavastaaja. Ei silti mitään pois Portugalilta, mutta ilman tuota loukkaantumista Ranska olisi luultavasti vienyt tämän pelin.

Ketjun äänestyksessä vaikuttaa siltä, että jotkut vaihtavat Ranskalle annetun äänen Portugalille...

Sama. Ranskan peli lopahti Ronaldon loukkaantumiseen, eikä Portugali kummoisesti pelannut ennen jatkoaikaa, mutta sai sen anteeksi, koska Ranska oli jokseenkin kipsissä. Tämä kuuluu turnauksen draaman kaareen, fatalistisesti voi ajatella, että Portugalin voitto oli tähtiin kirjoitettu, kaikki alkaen alkulohkon rämpimisestä aina loppuotteluun asti.

[13ergkamp]

Onko se jokin objektiivinen totuus sitten, että vähämaaliset ja tasaiset ottelut ilman mitään päästä päähän-munaravia ovat tylsiä ja tasapaksuja? Ihmiset nauttivat jalkapallosta eri tavoin. Mielestäni nyt monessa pelissä nähty tarkka pallonsiirtely ja murtautumisen mahdollistavan tilan kärsivällinen etsiminen vastustajan paketin sisältä oli hyvinkin mielenkiintoista katseltavaa. Yhdenkin maalin tehdäkseen oli monessa matsissa tehtävä aivan älytön homma ja kenties lopulta jokin upea yksilösuoritus, kun joukkueena puolustaminen oli usella maalla niin laadukasta ja loppuun asti hiottua. Moni tietysti voi pitää tällaista tarkkaa ja strategista jalkapalloa tylsänä ja tasapaksuna, mutta itselleni sellaisen seuraaminen aiheutti kuluneen kuukauden ajan suurta nautintoa.

Yhtä lailla sekään ei ole objektiivinen totuus, että tuulareiden silmiin tylsiltä näyttävistä jalkapallo-otteluista löytyisi aina jotain syvempiä tasoja, jotka aukeavat vai asian tuntioille. Monet pelit ovat luonteeltaan tylsiä tai paskoja (tai molempia), ja kai tämän voi joskus myöntääkin.

[Kaikkitietäväkö?]

Ensin Koscielnyn käsi muuttui tummemmaksi Clattenburgiin näkemyksen mukaan, jonka seurauksena "väärä" tuomio ja kortti Koscielnylle. Hetki sen jälkeen Éder jo keltaisen saaneen Koscielnyn "vartioinnista" huolimatta saa tarpeeksi tilaa ja ampuu upean maalin. Olisiko Koscielny rikkonut Éderiä varoituksen uhalla, jos ei keltaista olisi ollut alla? Todennäköisesti kyllä, mutta jo keltaisen saaneena ei niin tehnyt.

[Guarin]

Onnea Guarin! Onnea Portugali!

Kiitoksia

On kyllä ollut harvinaisen mukava maanantaipäivä.

[The Real Wolf]

Ensin Koscielnyn käsi muuttui tummemmaksi Clattenburgiin näkemyksen mukaan, jonka seurauksena "väärä" tuomio ja kortti Koscielnylle. Hetki sen jälkeen Éder jo keltaisen saaneen Koscielnyn "vartioinnista" huolimatta saa tarpeeksi tilaa ja ampuu upean maalin. Olisiko Koscielny rikkonut Éderiä varoituksen uhalla, jos ei keltaista olisi ollut alla? Todennäköisesti kyllä, mutta jo keltaisen saaneena ei niin tehnyt.

- Hyvä huomio. Merkityksellisiä tuomarivirheitä oli koko kisoissa vähän, mutta tämä oli ehkä suurin.

[Ia]

Ensin Koscielnyn käsi muuttui tummemmaksi Clattenburgiin näkemyksen mukaan, jonka seurauksena "väärä" tuomio ja kortti Koscielnylle. Hetki sen jälkeen Éder jo keltaisen saaneen Koscielnyn "vartioinnista" huolimatta saa tarpeeksi tilaa ja ampuu upean maalin. Olisiko Koscielny rikkonut Éderiä varoituksen uhalla, jos ei keltaista olisi ollut alla? Todennäköisesti kyllä, mutta jo keltaisen saaneena ei niin tehnyt.

Kyllä arvokisojen finaalin jatkoajalla pitää tehdä taktinen rike, jos tilanne sitä vaatii vaikka sitten punaisen uhalla. Mitä väliä kymmenen minuuttia ennen loppua? Clattenburg olisi sitäpaitsi saattanut myös olla antamatta varoitusta.

[Kaikkitietäväkö?]

Kyllä arvokisojen finaalin jatkoajalla pitää tehdä taktinen rike, jos tilanne sitä vaatii vaikka sitten punaisen uhalla. Mitä väliä kymmenen minuuttia ennen loppua? Clattenburg olisi sitäpaitsi saattanut myös olla antamatta varoitusta.

Tätä voi jossitella maailman tappiin saakka. Tilanne ei kuitenkaan ollut mikään superhyvä maalipaikka. Veto oli kylläkin loistava ja joku maalivahti olisi voinut saada siihen näppinsä väliin. Ensimmäinen reaktioni oli Koscielnyn varovaisuus: esti vähän, muttei kunnolla. Jos joltakin tulee näissä vastaavissa tilanteissa runtua hyökkääjälle niin juuri Koscielnyltä. Olen sitä mieltä, että ilman korttia Éder olisi laitettu tantereeseen.

[KDB]

Mitä väliä kymmenen minuuttia ennen loppua?

no on sillä nyt vähän väliä.

[Niilo Laji]

Vielä tuokiokuva finaalin katsomisesta: olin sattuneesta syystä katsomassa finaalia Vilnan vanhan kaupungin The Portobellon terassilla. Kun C. Ronaldo irvisteli maassa ennen uloskantoa ja ötökkä lensi hänen otsalleen, niin koko terassin väki purskahti nauruun ja antoi ötökälle spontaanit taputukset. Huudahdin spontaanisti "bite him", ja sain samalta terassilta taputukset ja naurun purskahdukset. Kyllä jalkapalloa seuraava maailma ymmärtää!

[Jukolan Jussi]

Kyllä arvokisojen finaalin jatkoajalla pitää tehdä taktinen rike, jos tilanne sitä vaatii vaikka sitten punaisen uhalla. Mitä väliä kymmenen minuuttia ennen loppua? Clattenburg olisi sitäpaitsi saattanut myös olla antamatta varoitusta.

Kortit vaikuttavat tällaisissa tilanteissa aina, vaikka järki sanoisikin pelaajalle, että riko, niin helposti jättää rikkomatta. Kyllä tuo oli Clattenburgin virhe oli hirmuinen.