Paul Pogba - Minon laiska rahanpainokone

[Didgeridoo]

Mitä noihin muihin kommentteihin tulee, niin eipä voisi katkeruus enempää paistaa läpi. Hyvä ennusmerkki Unitedin uudesta tulemisesta on muiden joukkueiden kannattajien hiipivä pelko, joka ilmenee juuri lainatun kaltaisina kommentteina.

Nää on kyllä aina yhtä väsyneitä.

Ehkä enemmän reaktioita Manu-niilojen ylimielisyyteen? Mistä lie saa voimansa.

[Eiccu]

Nää on kyllä aina yhtä väsyneitä.

Ehkä enemmän reaktioita Manu-niilojen ylimielisyyteen? Mistä lie saa voimansa.

Onko se ylimielisyyttä, että toteaa Unitedilla olevan rahaa enemmän kuin suurimalla osalla seuroista ja se sen vuoksi todennäköisesti nousee takaisin taistelemaan CL:n kärkisijoista?

[Heiska]

Onko se ylimielisyyttä, että toteaa Unitedilla olevan rahaa enemmän kuin suurimalla osalla seuroista ja se sen vuoksi todennäköisesti nousee takaisin taistelemaan CL:n kärkisijoista?

On. Eivät PSG-, Chelsea-, Arsenal- ja City-fanit toitota rahakirstuista huolimatta koko ajan mistään todennäköisestä UCL-glooriasta, vaan tietävät joukkueidensa olevan BBR-kolmikon haastajia siinä missä muutkin - köyhemmät ja rikkaammat - isot. Vaikka em. seuroilla se tärkein, eli pelillinen gäppi BBR:ään on aika helvetisti pienempi kuin ManUlla.

[Eiccu]

On. Eivät PSG-, Chelsea-, Arsenal- ja City-fanit toitota rahakirstuista huolimatta koko ajan mistään todennäköisestä UCL-glooriasta, vaan tietävät joukkueidensa olevan BBR-kolmikon haastajia siinä missä muutkin - köyhemmät ja rikkaammat - isot. Vaikka em. seuroilla se tärkein, eli pelillinen gäppi BBR:ään on aika helvetisti pienempi kuin ManUlla.

Saisiko linkin viestiin, jossa on toitotettu todennäköisestä UCL glooriasta? United todennäköisesti nousee yhdeksi kärkijoukkueista, joka on kaukana varsinaisesta glooriasta.

Enkä nyt tuosta gäpistäkään tiedä, jos katsoo miten joukkueet viime kaudella pelasivat.

[unique]

On. Eivät PSG-, Chelsea-, Arsenal- ja City-fanit toitota rahakirstuista huolimatta koko ajan mistään todennäköisestä UCL-glooriasta, vaan tietävät joukkueidensa olevan BBR-kolmikon haastajia siinä missä muutkin - köyhemmät ja rikkaammat - isot. Vaikka em. seuroilla se tärkein, eli pelillinen gäppi BBR:ään on aika helvetisti pienempi kuin ManUlla.

City oli ihan helvetisti ManUa pelillisesti edellä, mutta päätyi valjussa kuitenkin tasapisteisiin ManUn kaa? Ja tselssistä ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään? Hyvin sä vedät Eikä tässä mistään UCL-glooriasta ole huudeltu.

Juvefanit ovat vähän herkällä päällä, mistä lie johtuu..

[Lätkis]

City oli ihan helvetisti ManUa pelillisesti edellä, mutta päätyi valjussa kuitenkin tasapisteisiin ManUn kaa? Ja tselssistä ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään? Hyvin sä vedät Eikä tässä mistään UCL-glooriasta ole huudeltu.

City parhaimmillaan oli pelillisesti parempi kuin ManU parhaimmillaan. Kuitenkin huonoimmillaan City oli aivan kamala. Mutta maaliero kuitenkin aika paljon parempi ManU:un verrattuna.

[Smacker]

Mitä noihin muihin kommentteihin tulee, niin eipä voisi katkeruus enempää paistaa läpi. Hyvä ennusmerkki Unitedin uudesta tulemisesta on muiden joukkueiden kannattajien hiipivä pelko, joka ilmenee juuri lainatun kaltaisina kommentteina.

Katkeruus ja pelko. Kertoo paljon Manu-leirin pienimunaisuudesta, että parin heikomman kauden jälkeen aletaan paniikki persiissä  huiskimaan haamuja, joita nähdään joka suunnassa paitsi peilissä. Takaraivossa tykyttää pelko, että ne kaikki miljoonat pieruverkkari-Eskojen Torremolinoksesta ostamat, kellarikomeroissa homehtuvat Michael Owen-paidat ovatkin osatotuus. Lisää tuhkaa päälle ja uhriutumista?

Näin saaripalloa äärimmäisen vähän katsovana tilanne on mitä mainioin, ja ensikaudella tulee varmasti katsottua useampikin matsi, Conten ryssä-corporaatio Vs. Manun lentävä sirkus Vs. Wengerin niin lähellä, niin helvetin kaukana unelma Vs. Lestön todennäköinen down in flames.

Manu on aina omissa silmissäni yksi niistä harvoista oikeasti suurista historiallisista joukkueista, jotka varmasti ennemmin tai myöhemmin putovat jaloilleen.

[Smacker]

Juvefanit ovat vähän herkällä päällä, mistä lie johtuu..

Tehdäänkö niin, että annan sulle 1000€, ja ensi viikolla heität mulle 120 000€ takaisin? Lupaan näytellä hyvää häviäjää.

[sornari]

Minkä takia muuten italialaiset jengit ovat pudonneet niin pahasti kelkasta tuon rahan suhteen mikä futiksessa liikkuu?

Jos ajatellaan että Italian ykkönen on siellä Liverpoolin ja Tottenhamin välissä, ei varmaankaan ollut 20 vuotta sitten.

Tuosta vois jotain irrota, itse en jaksa puhelimesta tiirustaa ja printtiversio on jossain hukassa: http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/uk-deloitte-sport-football-money-league-2016.pdf

Tota money leagueta löytynee vuodesta 2006, jos jotain kiinnostaa enemmänkin.

Ja sielläkin ennustellaan ManU:n nousua omalta näkökulmaltaan

[Eiccu]

Katkeruus ja pelko. Kertoo paljon Manu-leirin pienimunaisuudesta, että parin heikomman kauden jälkeen aletaan paniikki persiissä  huiskimaan haamuja, joita nähdään joka suunnassa paitsi peilissä. Takaraivossa tykyttää pelko, että ne kaikki miljoonat pieruverkkari-Eskojen Torremolinoksesta ostamat, kellarikomeroissa homehtuvat Michael Owen-paidat ovatkin osatotuus. Lisää tuhkaa päälle ja uhriutumista?

Näin saaripalloa äärimmäisen vähän katsovana tilanne on mitä mainioin, ja ensikaudella tulee varmasti katsottua useampikin matsi, Conten ryssä-corporaatio Vs. Manun lentävä sirkus Vs. Wengerin niin lähellä, niin helvetin kaukana unelma Vs. Lestön todennäköinen down in flames.

Ilmeisesti on tullut vääränlaisia kouluja käytyä, kun en vielä viidennekään lukukerran jälkeen saanut tästä mitään tolkkua.

[Heiska]

City oli ihan helvetisti ManUa pelillisesti edellä, mutta päätyi valjussa kuitenkin tasapisteisiin ManUn kaa? Ja tselssistä ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään? Hyvin sä vedät

Enkä nyt tuosta gäpistäkään tiedä, jos katsoo miten joukkueet viime kaudella pelasivat.

City oli UCL-välierissä ja Chelsealla on takana yksi huono kausi. ManU on kyntänyt nyt kolme kautta putkeen kaikilla rintamilla. Vedän ihan hyvin, kiitos.

[Lätkis]

Tuosta vois jotain irrota, itse en jaksa puhelimesta tiirustaa ja printtiversio on jossain hukassa: http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/uk-deloitte-sport-football-money-league-2016.pdf

Tullut tuota sen verran tihrusteltua joskus aikaisemmin, että muistan kuuden valjujengin (Arsenal, ManU, Chelsea, Liverpool, City, Spurs) olleen ottelupäivän tuotoissakin Juven edellä. Puhumattakaan Valioliigan tv-sopimuksesta vrt. Serie A. Ja tuo on kaudelta, jolloin Juve vieläpä selvisi UCL-finaaliin.

Sponssisopimukset on se, jossa Juven pitää takoa kunnolla.

[Herstein]

Onpas ylimielistä kommentointia Manun kannattajilta, vaikka viimeaikaisten tulosten jälkeen luulisi nöyryyttä hieman riittävän. Itselleni ainakin vaikea nähdä miten Manu esim. seuraavan kolmen kauden aikana menisi tasoltaan Juventuksen edelle, mutta Pogba voi tietysti ajatella myös pitkäaikaisemmin, jolloin kyseisten joukkueiden asetelma voi kokea koviakin muutoksia.

[Smacker]

Ilmeisesti on tullut vääränlaisia kouluja käytyä, kun en vielä viidennekään lukukerran jälkeen saanut tästä mitään tolkkua.

Jätit sitten lainauksesta sopivasti pois tuon lopun kädenojennuksen. Kertoo enemmän sinun ylimielisyydestäsi, kuin minun helvetin huonosti kirjoitetusta tajunnanvirrasta.

[Eiccu]

City oli UCL-välierissä ja Chelsealla on takana yksi huono kausi. ManU on kyntänyt nyt kolme kautta putkeen kaikilla rintamilla. Vedän ihan hyvin, kiitos.

United on uusinut kahdessa kaudessa koko joukkueen ja on kuronut Moyesin kauden sukelluksen jälkeen eroa Cityyn Chelseaan ja Arsenaliin eroa kiinni vuosi vuodelta. Jos CL:aa haluaa pitää ainoana mittarina ja unohtaa sen, että City ja Chelsea ottivat viime kaudella Unitedilta yhteensä 3 pistettä, eikä kumpikaan kerännyt sitä enempää pisteitä liigassa, niin siitä vaan. United muuten voitti viime kaudella FA Cupin ensimmäistä kertaa sitten vuoden ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2004, vaikkei se on usempana vuonna tavoitellut voittoa tosissaan.

Unitedin viime kausi meni vihkoon, kun se pelasi surkeasti ennakkoon selvästi heikompia vastaan niin liigassa kuin CL:ssakin, mutta Cityä, Arsenalia, Chelseaa, Spursia ja Liverpoolia vastaan se hävisi 3 peliä kahdestatoista. Eikä muuten hävinnyt mestaruuden voittaneelle Leicesterillekään. Tämän vuoksi ainakin omasta mielestäni selkeää parannusta on realistista odottaa varsin nopeastikin muutaman täsmävahvistuksen ja tulos edellä menevän managerin myötä. Enkä nyt tarkoita, että odottaisin Unitedin marssivan Valioliigan ja EL:n voittoon ensi kaudella, mutta joidenkin mielikuva Unitedin viime kauden rosterista ei ehkä ole ihan ajantasalla. Siellä kuitenkin viiletti 2 Espanjan, 2 Hollannin, 2 Ranskan, 1 Saksan, 1 Italian, 2 Belgian, 2 Argentiinan ja 7 Englannin maajoukkueen mukana viimeisen vuoden aikana ollutta miestä. Noista 9 pelasi EM-kisoissa ja 2 Copa Americassa.

Enkä nyt ihan ymmärrä mistä tuo ylimielisyysläppä on lähtöisin. Ehkä jotkut innoikkaimmat ovat optimistisia sen suhteen, että melko raskas joukkueen uudistaminen alkaa olla takana päin ja tuloksia olisi ehkä viimeinkin lupa odottaa. Kahdella viime kaudellahan Unitedin tavoite oli CL-paikka ja LVG:n tullessa puikkoihin Unitedilla oli kolmen vuoden suunnitelma, jonka päätteeksi joukkueen oli tarkoitus olla jälleen mestari tai ainakin hyvin lähellä sitä. LVG sai lähteä vuotta aiemmin kuin oli tarkoitus, koska viime kaudella tavoite, eli CL-paikan savvuttaminen, ei täyttynyt, ja Mourinho tuli yllättäen saataville. Ilman Mourinhon vapautumista FA Cupin voitto ja viidenneksi jääminen maalierolla olisi saattanut riittää säilyttämään LVG:n työpaikan, mutta nyt United ei näkemykseni mukaan yksinkertaisesti uskaltanut ottaa riskiä, että se joutuisi vuoden päästä palkkaamaan huonomman vaihtoehdon huippumanagereiden ollessa taas kiinnitettynä. Noinhan kävi Fergusonin lopettaessa ja Moyesin siirtyessä puikkoihin. Moyes ei todellakaan ollut se ykkösvaihtoehto tuolloin, mutta Unitedin näkemyksen mukaan paras saatavilla ollut.

[bergerinpatrik]

Eicun optimismi on kyllä ihailtavaa.

[Smacker]

Ottaa se varmasti koville kun suomalaisille pieruverkkareille pakkosyötetyn suurseuran identiteetti on yhtäkkiä romahtanut, ja uutta, tekemisen kulttuuria ei ole löytynyt.

e: Juve 2007 -> 2016, muutama jämäkkä ratkaisu, ja helvetisti duunia, niin vankkurit kääntyvät. Ripaus nöyryyttä ei myöskään olisi pahitteeksi.

[Fantôme]

Sponssisopimukset on se, jossa Juven pitää takoa kunnolla.

Tämä. Ei todellakaan puhuta samoista rahoista mitä "isot" saavat näistä diileistä. Juve tienaa tuosta adidaksen diilistä jotain 20m kausi, tästä kaudesta 2022 asti. Netissä luki kylläkin puntina, mutta eikös tässä puhuta euroista? Koska samalla sivulla luki että ManUn vuosittainen diili adidaksen kanssa oli 75m.

Pogbakin teki muuten helmikuussa Adidaksen kanssa 10 vuoden diilin josta tienaa yhteensä semmoisen 40m euroa.

e: Juu kyllä tuossa puntaa tarkoitetaan.

[Heiska]

United on uusinut kahdessa kaudessa koko joukkueen ja on kuronut Moyesin kauden sukelluksen jälkeen eroa Cityyn Chelseaan ja Arsenaliin eroa kiinni vuosi vuodelta. Jos CL:aa haluaa pitää ainoana mittarina ja unohtaa sen, että City ja Chelsea ottivat viime kaudella Unitedilta yhteensä 3 pistettä, eikä kumpikaan kerännyt sitä enempää pisteitä liigassa, niin siitä vaan. United muuten voitti viime kaudella FA Cupin ensimmäistä kertaa sitten vuoden ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2004, vaikkei se on usempana vuonna tavoitellut voittoa tosissaan.

Ihan tosissasi vähättelet UCL:ää ja nostat samalla FA Cupin jalustalle?

Unitedin viime kausi meni vihkoon, kun se pelasi surkeasti ennakkoon selvästi heikompia vastaan niin liigassa kuin CL:ssakin, mutta Cityä, Arsenalia, Chelseaa, Spursia ja Liverpoolia vastaan se hävisi 3 peliä kahdestatoista. Eikä muuten hävinnyt mestaruuden voittaneelle Leicesterillekään. Tämän vuoksi ainakin omasta mielestäni selkeää parannusta on realistista odottaa varsin nopeastikin muutaman täsmävahvistuksen ja tulos edellä menevän managerin myötä.

Ei joitain tiettyjä ottelu(pareja) voi valikoida. Unitedin sarjasijoitukset ovat 7. 4. ja 5.

mutta joidenkin mielikuva Unitedin viime kauden rosterista ei ehkä ole ihan ajantasalla. Siellä kuitenkin viiletti 2 Espanjan, 2 Hollannin, 2 Ranskan, 1 Saksan, 1 Italian, 2 Belgian, 2 Argentiinan ja 7 Englannin maajoukkueen mukana viimeisen vuoden aikana ollutta miestä. Noista 9 pelasi EM-kisoissa ja 2 Copa Americassa.

Juvesta taisi olla eniten pelaajia EM-kisoissa, mutta eipä sillä ollut tarvetta leijua. Joku maininta taisi kausitopicissa olla. Euroopassa aika monella seuralla on erittäin kova rosteri, myös ManUlla.

[hardluckpool]

Juvesta taisi olla eniten pelaajia EM-kisoissa, mutta eipä sillä ollut tarvetta leijua. Joku maininta taisi kausitopicissa olla. Euroopassa aika monella seuralla on erittäin kova rosteri, myös ManUlla.

Toki ot tähän aiheeseen, siinä missä tuo pointti alunperinkin, mutta kyllä poolilla taisi eniten olla

Tällä hetkellä tuntuu siltä että pogba kyllä siirtyy jo tänä kesänä, mutta en kyllä tiedä minne. Mikäli siirto tapahtuu, pidän todennäköisimpänä osoitteena Madridin valkoisia, oli tarvetta tai ei pelilliseltä kantilta (omasta mielestä ei järkeä eikä tarvetta).

[Carlos Chewbacca]

Toki ot tähän aiheeseen, siinä missä tuo pointti alunperinkin, mutta kyllä poolilla taisi eniten olla

Ei muuten ollut, Poolilla 12 ja Juvella 13.

Pool: Clyne, Henderson, Lallana, Milner, Sturridge, Skrtel, Ward, Allen, Can, Mignolet, Benteke, Origi
Juve: Khedira, Mandzukic, Morata, Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Sturaro, Zaza, Evra, Pogba, Coman, Lichsteiner

[Andretti]

Toki ot tähän aiheeseen, siinä missä tuo pointti alunperinkin, mutta kyllä poolilla taisi eniten olla

Tällä hetkellä tuntuu siltä että pogba kyllä siirtyy jo tänä kesänä, mutta en kyllä tiedä minne. Mikäli siirto tapahtuu, pidän todennäköisimpänä osoitteena Madridin valkoisia, oli tarvetta tai ei pelilliseltä kantilta (omasta mielestä ei järkeä eikä tarvetta).

Jos tarkkoja ollaan nii poolilla ja juvella sama määrä pelaajia.

[Andretti]

Ei muuten ollut, Poolilla 12 ja Juvella 13.

Pool: Clyne, Henderson, Lallana, Milner, Sturridge, Skrtel, Ward, Allen, Can, Mignolet, Benteke, Origi
Juve: Khedira, Mandzukic, Morata, Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Sturaro, Zaza, Evra, Pogba, Coman, Lichsteiner

Lovren? eiku tippukin pois..

[Carlos Chewbacca]

Lovren?

Ei ollut kisoissa riitauduttuaan Cacicin kanssa.

[Eiccu]

Ihan tosissasi vähättelet UCL:ää ja nostat samalla FA Cupin jalustalle?

Aika kovaa tulkintaa. FA Cup ei tietenkään ole läheskään CL-voiton tai liigavoiton veroinen, mutta ei sitä ole syytä täysin mitätöidä. United palasi kahden pokaalittoman kauden jälkeen pokaalien äärelle ja FA Cupin voitto on huomattavasti kovempi saavutus kuin CL puolivälierä.

Ei joitain tiettyjä ottelu(pareja) voi valikoida. Unitedin sarjasijoitukset ovat 7. 4. ja 5.

Ei tuossa mitään erikseen valikoitu. Pointti oli se, että United oli hyvä vahvalla materiaalilla operoivia joukkueita vastaan, mutta ennakkoon selvästi heikompia vastaan homma ei sujunut alkuunkaan. Mainitsin Englannin suurimmat seurat, joista muuten ainoastaan Spurs taitaa olla taloudellisilta resursseiltaan Juven takana. Leicesterin mainitsin erikseen, koska se voitti mestaruuden. Kai tuo nyt sinullekin kertoo, etteivät Unitedin vaikeudet johtuneet siitä ettei materiaali riittänyt hyviä vastaan, vaan siitä, ettei LVG:n filosofia toiminut alkuunkaan selvästi heikompia nippuja vastaan.

Viittä Valioliigan viimeistä joukkuetta vastaan United otti 10 pelissä yhteensä 17 pinnaa ja noista 17 koko kauden aikana pinnaa kerännyt Aston Villa oli ainut, joka kaatui kahdesti - molemmilla kerroilla 1-0. Tuosta huolimatta United päätyi Cityn kanssa tasapisteisiin ja Arsenalista 5 pisteen päähän. Liverpool jäi 6 pistettä sekä Chelsea 16 pistettä taakse. Moyesin kaudellahan City oli 22, Liverpool 20, Chelsea 18 ja Arsenal 15 pinnaa edellä, mutta Unitedhan ei ole missään suhteessa parantanut, vai mitä?

Juvesta taisi olla eniten pelaajia EM-kisoissa, mutta eipä sillä ollut tarvetta leijua. Joku maininta taisi kausitopicissa olla. Euroopassa aika monella seuralla on erittäin kova rosteri, myös ManUlla.

Kaikki mitä Unitedista kirjoitetaan positiiviseen sävyyn on ilmeisesti ylimielistä leijumista. Ei kai kukaan ole väittänyt, että United olisi ollut viime kaudella Juven edellä missään suhteessa. Rosteri vaan ei ole niin surkea kuin mitä se ilmeisesti monen mielestä on. Edelleenkään kukaan ei ole sanonut, että United olisi noita aiemmin mainittuja seuroja edellä hankintojen jälkeenkään. Sen edellytykset haastaa Euroopan tämän hetken huippujoukkueet täydellisen joukkueen uusimisen jälkeen vaan näyttäisivät paranevan melkoisesti ja sillä on kaikki edellytykset jatkaa tuon eron kuromista umpeen. Eikä tämä tarkoita sitä, etteikö muutkin pyrkisi kehittymään. Huipputasolla vielä paremmaksi kehittyminen vaan on huomattavasti vaikeampaa kuin terävimmän kärjen alapuolella, jossa United on kiistatta viime kaudet ollut.