Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[walesinjeesus]

Wengerille sopiva, pelitavallisesti Giroudin tyylinen ja tietyillä alueilla jopa edellä oleva Benteke on myynnissä Liverpoolissa. Olisiko Arsenalille sopiva palikka vai haetaanko täällä sitä n.20 maalin ukkoa?

Pakko sanoa, että viime kausi jätti sen verran huonon maun Bentekestä, että hinnan pitäisi ainakin olla siinä 20 millin tietämillä, että tähän voisi lähteä. Olisi kyllä Giroudin tyyppinen pelaaja. En kuitenkaan usko, että Benteke on ainakaan Wengerin ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa. Ei ole muutenkaan mahdotonta, että Wenger jättää kärjen kokonaan hankkimatta ja lyö rahat kiinni laitapelaajaan joka pystyy maalintekoon.

[k98belvi]

Viime kaudella Ramsey osoitti hyvin ettei hänen tasonsa riitä tuohon keskikentän pohjalle. EM-kisojen perusteella paras paikka voisi olla 10-paikka, mutta Özil siinä kuitenkin parempi. Ramseyn kannattaa siis olla pelikunnossa 14.8. kun kausi alkaa, jos Özil vielä mahdollisesti huilaa. Lisäksi Xhakan hankinta viittaa siihen, että Ramseyn taso ei riittänyt Wengerinkään mielestä. Tuskin muuten olisi maksettu 30+ milliä pelaajasta, jota ei edes tarvita, varsinkaan Wenger, joka on tunnetusti tee-se-itse-mies. Öziliä peluutettiin toissakaudella vasemmalla laidalla, jonka johdosta Wengeriä haukuttiin idiootiksi, koska Özil menee hukkaan laidalla.

Jos hyökkääjähankintaa ei tehdä, niin kuka pelaa kärjessä, jos ja kun Giroud jossain vaiheessa pakostakin loukkaantuu? Walcott? Kuka oikeasti uskoo, että Walcott pysyy kunnossa esim. 2 kk, kun syksyllä pelataan keskimäärin 1,5 ottelua viikossa, vaikka pelitaso jollain ihmeellä riittäisi? Vaiko Sanogo, joka ei ole pysynyt edes Walcottin verran kunnossa? Ihan sama maksaako uusi hyökkääjä 10 tai 80 milliä, niin Wengerin pitää hankkia uusi hyökkääjä. Wengerille kuitenkin maksetaan se 8 milliä vuodessa, että tekee työnsä. Jos ei tee työtänsä, niin sitten on syytä siirtyä eläkkeelle tai joihinkin muihin hommiin.

[k98belvi]

Goonertalk-sivuston mukaan Wenger on ilmoittanut Campbellille, että tämä voi etsiä itselleen uuden seuran. Valencia ja AC Milan olisivat ainakin kiinnostuneita. Siinä lähtisi edes se yksi jonkinlainen hyökkääjätuuraaja.

[Reisi-Denis]

Jos hyökkääjähankintaa ei tehdä, niin kuka pelaa kärjessä, jos ja kun Giroud jossain vaiheessa pakostakin loukkaantuu? Walcott? Kuka oikeasti uskoo, että Walcott pysyy kunnossa esim. 2 kk, kun syksyllä pelataan keskimäärin 1,5 ottelua viikossa, vaikka pelitaso jollain ihmeellä riittäisi? Vaiko Sanogo, joka ei ole pysynyt edes Walcottin verran kunnossa? Ihan sama maksaako uusi hyökkääjä 10 tai 80 milliä, niin Wengerin pitää hankkia uusi hyökkääjä. Wengerille kuitenkin maksetaan se 8 milliä vuodessa, että tekee työnsä. Jos ei tee työtänsä, niin sitten on syytä siirtyä eläkkeelle tai joihinkin muihin hommiin.

Lähtökohta pitäisi olla myös että pelitapaa ei tarvitse muuttaa kuten Walcottin mennessä kentälle tapahtuu. Niitä joukkueita vastaan (suurin osa) ketkä odottaa bussissa kuudellatoista tarvitaan boksiin ulottuva raastaja kuten Giroud. Walcottin nopeus on viime aikoina hyödyttänyt lähinnä vaihdosta tullessa väsynyttä vastustajaa vastaan, eli avauskokoonpanon monipuolista hyökkääjää tarvitaan.

[Laskikka]

Goonertalk-sivuston mukaan Wenger on ilmoittanut Campbellille, että tämä voi etsiä itselleen uuden seuran. Valencia ja AC Milan olisivat ainakin kiinnostuneita. Siinä lähtisi edes se yksi jonkinlainen hyökkääjätuuraaja.

Tämä ja muut jo lähteneet ynnättynä ennakoin yhden maailmanluokan nimeä paperiin hetkenä minä hyvänsä ja 2-3 uuden pelaajan värväämistä rosteriin. Kyllä kesä on parasta aikaa, kun siirtoruletti pyörii ja mestaruus on jälleen sormien ulottuvilla.

Samalla topikki seurantaan ja avaajalle

[Hejst]

Riittääkö Xhaka-Cazorla kaksikolla jalat alaspäin? Kumpikaan ei ole kovin nopea ja pahimmassa tapauksessa takana vielä Mertesacker. No tämä jäänee nähtäväksi, mutta näin etukäteen ajatellen itse lähtisin siitä, että Xhaka tai Cazorla täyttää toisen paikan ja Elneny tai Coquelin toisen. Siihen sitten ässänä vielä Wilshere, mutta koko kauden osalta Jackin varaan ei hirveästi uskalla laskea. Ramseyä peluuttaisin itse ylempänä.

Hyökkäyksen osalta näkisin pienen ongelman myös Özilin ja Giroud'n välillä. Kisoissa nähtiin, että Giroud'kin pystyy nostamaan tasoaan, jos hyökkäyksestä löytyy oikeanlaisia kavereita. Aikanaan kun Alexis tuli mukaan, odotin häneltä näitä Griezmannin tyylisiä juoksuja ja Giroud'n käyttämistä seinänä. Ajoittainhan näitä on nähtykin, mutta Alexis nyt ei aivan kuitenkaan pyöri optimaalisilla alueilla Giroud'n kannalta. Özil taas ei tee sellaisia juoksuja, joissa Giroud voisi toimia seinänä, vaan pikemminkin antaa niitä läpäiseviä syöttöjä, joilla Giroud ei taas tee juuri mitään.

Ratkaisuna näkisin tietenkin uuden vauhdikkaamman hyökkääjän hankinnan, mutta myös Giroud'n osaamisen huomioimista. Peleissä joissa Giroud aloittaa kärjessä, näkisin mieluusti seuraavan kaltaisen ryhmitelmän:

                  Giroud

                 Sanchez
Ramsey                     Özil
          

Sanchezille Griezmann-rooli, Ramsey ja Özil melko vapaissa rooleissa. Myös Ramseyn ja Sanchezin vaihtaminen keskenään saattaisi toimia.

[Tekniikka]

Mistäs tämä Özil laitaan nyt tulee? Eiköhän Özil ole todistanut tarpeeksi moneen kertaan, että on laidalle pelatessaan paska. Ainakin Wenger-pallossa. Toki Sanchezinkin paras pelipaikka on varmaan kärjen alapuolella, mutta Sanchez on joka tapauksessa Öziliä huomattavasti vähemmän paska laidalla. Itse asiassa Sanchez on laidallakin parhaimmillaan loistava, Özil taas parhaimmillaankin välttävä.

[Arkon]

Riittääkö Xhaka-Cazorla kaksikolla jalat alaspäin? Kumpikaan ei ole kovin nopea ja pahimmassa tapauksessa takana vielä Mertesacker. No tämä jäänee nähtäväksi, mutta näin etukäteen ajatellen itse lähtisin siitä, että Xhaka tai Cazorla täyttää toisen paikan ja Elneny tai Coquelin toisen.

Jep. Xhaka ja Cazorla ovat hyvin mahdollisesti joukkueen kaksi parasta keskikentän pohjan pelaajaa, mutta tuossakin kaksikossa on omat heikkoutensa. Cazorla-Elneny ja Xhaka-Coquelin eivät parivaljakkoina ehkä lähtökohtaisesti kuulosta kovin houkuttelevilta (ensimmäinen ehkä puutteellinen puolustussuuntaan, jälkimmäinen taas ainakin paperilla aika staattinen), mutta kaikki muut yhdistelmät lienevät hyvinkin mahdollisia, ja ellei Wenger yleensä niin kovasti hakisi sitä yhtä kaikkia vastaan toimivaa kokoonpanoa, niin voisi hyvinkin nähdä kaksikon vaihtuvan aina vastustajan mukaan.

Ratkaisuna näkisin tietenkin uuden vauhdikkaamman hyökkääjän hankinnan, mutta myös Giroud'n osaamisen huomioimista. Peleissä joissa Giroud aloittaa kärjessä, näkisin mieluusti seuraavan kaltaisen ryhmitelmän:

                  Giroud

                 Sanchez
Ramsey                     Özil
          

Sanchezille Griezmann-rooli, Ramsey ja Özil melko vapaissa rooleissa. Myös Ramseyn ja Sanchezin vaihtaminen keskenään saattaisi toimia.

Tätäkään en välttämättä ajatuksena tyrmäisi. Teoriassa tämä voisi jopa toimia oikein hyvin, tai sitten lässähtää ihan täysin. Özil on mennyt laidalla hukkaan, joo, mutta häntä onkin peluutettu lähes yksinomaan vasemmalla, jossa yksijalkaisuus rajoittaa selvästi menoa. Giroud pääsi viime kaudella nauttimaan erityisesti Özilin keskityksistä ja vapareista, ja Özil voisi oikealta laidalta hyvinkin heitellä vasurilla aikaisia keskityksiä boksiin, kuten aina joskus Realissa pelatessaankin. Alexisin paras jakso Arsenalissa taas luultavasti ajoittuu ensimmäiselle kaudelle, jolloin tuo pääsi hääräämään juurikin kärjen alapuolella ja iski tehoja hirveään tahtiin juurikin hieman griezmannmaisessa roolissa. Ramseyn tilalla näkisin mieluiten jonkun oikean laiturin, kuten varmasti moni muukin, mutta kun kyseessä on vahvasti keskelle hakeutuva pelaaja ja vielä oikeajalkainenkin, niin vasen laita voisi pelipaikkana olla oikeaa sopivampi.

[walesinjeesus]

Goonertalk-sivuston mukaan Wenger on ilmoittanut Campbellille, että tämä voi etsiä itselleen uuden seuran. Valencia ja AC Milan olisivat ainakin kiinnostuneita. Siinä lähtisi edes se yksi jonkinlainen hyökkääjätuuraaja.

Olen hyvin pettynyt siihen, jos Campbell lähtee ja kyllähän tuo ikävä kyllä näyttää todennäköiseltä, kun luottoa ei tunnu olevan. Siinä lähtee yksi sellainen pelaaja, joka sopii hyvin rotaatioon ja on omasta mielestäni oikealle laidalle paljon Walcottia ja Iwobia parempi vaihtoehto tällä hetkellä.

Riittääkö Xhaka-Cazorla kaksikolla jalat alaspäin?

                  Giroud

                 Sanchez
Ramsey                     Özil

Kyllä Xhaka ja Cazorla tuossa keskellä pärjäävät varmasti, mutta ei missään nimessä Öziliä ja Ramseyta laitureiksi. En näe, että Arsenal saavuttaa tuossa yhtään mitään. Suoraan sanottuna vituttaa ankarasti, jos Ramsey avaa kauden oikealla puolella, mutta kuten k98belvi tuossa edellä jo totesi, niin Ramsey voi päästä pelaamaan kymppipaikkaa jos Özil ei ole pelikuntoinen ainakaan ensimmäisessä ottelussa Liverpoolia vastaan.

[Pluto]

Mistäs tämä Özil laitaan nyt tulee? Eiköhän Özil ole todistanut tarpeeksi moneen kertaan, että on laidalle pelatessaan paska. Ainakin Wenger-pallossa. Toki Sanchezinkin paras pelipaikka on varmaan kärjen alapuolella, mutta Sanchez on joka tapauksessa Öziliä huomattavasti vähemmän paska laidalla. Itse asiassa Sanchez on laidallakin parhaimmillaan loistava, Özil taas parhaimmillaankin välttävä.

Ei kukaan varmasti oikeasti haluaisi, että Özil joutuisi pelaamaan laidalla. Kyse on vain siitä, että Wenger haluaa, että Ramsey pelaa jossain ja oikealla laidalla homma ei oikein toimi. Siksi tässä pyöriteltiin vaihtoehtoja. Kuten sanoit, Sanchezin paras paikka on varmaankin kärjen takana, samoin kuin Özilin. Samoin kuin Ramseyn. Se, että hyökkäystä rakennetaan tällaisten pelaajien ympärille on tietysti hieman kyseenalaista jo itsessään.

Maalintekoon kykenevää nopeaa ja teknistä oikeaa laituria tuo huutaisi ja paras vaihtoehto olisi tietysti, että Ramsey myytäisiin johonkin Evertoniin pyörittämään peliä ja sisään ostettaisiin Griezmannia koko rahalla, mutta näin ei tule valitettavasti tapahtumaan.

e. Toisaalta, ei Griezmannkaan varsinaisesti laituri ole, eli samankaltaisen ongelman kanssa saatettaisiin painia edelleen, vaikka onkin huomattavasti Ramseya parempi pelaaja.

[J.P. Sarja]

Hyvät otteet Ranskassa (valitettavasti?) sementoivat sen, että Ramseylla on kausari pelaavaan kokoonpanoon jatkossakin.

Ramsey kannattaisi myydä pois nyt, kun hinta on korkealla.

Mistäs tämä Özil laitaan nyt tulee? Eiköhän Özil ole todistanut tarpeeksi moneen kertaan, että on laidalle pelatessaan paska. Ainakin Wenger-pallossa.

Tähän harvinaisen sama. Ei missään nimessä Öziliä laidalle enää.

Alexisin paras jakso Arsenalissa taas luultavasti ajoittuu ensimmäiselle kaudelle, jolloin tuo pääsi hääräämään juurikin kärjen alapuolella ja iski tehoja hirveään tahtiin juurikin hieman griezmannmaisessa roolissa.

Trasnfermarktin mukaan Alexis pelasi ensimmäisellä kaudellaan kaksi ottelua kärjen alapuolella. Oliko noita enemmän?

[Rotta Ayala]

Jos Wenger ei toista puhdasta hyökkääjää hanki niin yksi vaihtoehto voisi myös olla pelata kuten Espanja taannoin, eli ilman puhdasta kärkeä. Tällöin esim. Sanchez voisi toimia valeysinä ja Özil tämän takana. Tämä siis niissä tapauksissa kun Giroud on telakalla tai puhkipeluutettu. Miksei myös vahvoja joukkueita vastaan vieraissa tai pelin loppupuolella sitä johdettaessa. Tällä saataisiin ainakin keskikentälle voimaa kun lähtökohtaisesti sinne on laadukasta ukkoa laittaa.

[Oulunkylän kipinä]

Campbellin myynti Walcottin sijasta olisi erikoinen ratkaisu ihan jo pelkästään siitä syystä, että jälkimmäisestä saa lädilisän myötä paremman korvauksen. Samaa mieltä walesinjeesuksen kanssa myös siitä, että pelaajana Campbell on monipuolisuutensa ansiosta huomattavasti Walcottia käyttökelpoisempi.

[KDB]

Lipun puuttuminen otsikosta häiritsee ns. vitusti

[walesinjeesus]

Lipun puuttuminen otsikosta häiritsee ns. vitusti

Hyvä ja asiallinen huomautus, lisätty.

[YaGunnersYa]

Mieleeni tuli että kun toiselta laidalta puuttuu se laatu-ukko, vaikka Iwobi pelasi pirteästi niin tälläistä voisi kokeilla mutta Wenger jääräpää 4-2-3-1..

                             Alexis   Giroud
                                      Özil
                    Ramsey                    Cazorla
                                    Xhaka
 Monreal  Koscielny                   Murillo?  Bellerin
                                     Cech

[Pluto]

Draxler olis kyllä kovettanu, mutta Wolfsburgin urheilutoimenjohtaja Klaus Allofs on tyrmännyt huhut täysin: "Draxler pysyy Wolfsburgissa 100% varmuudella." Tiedä sitten onko siirto siltikään täysin poissuljettu...

En oikein osaa edes arvuutella kuka voisi olla sopiva laituri Arsenalille. Nimiä?

[KDB]

Tiedä sitten onko siirto siltikään täysin poissuljettu...

Tuskinpa. Sama mies viime vuonna:

"But Kevin is also categorised as not for sale. I think he played a decisive role for our team last year. When you have the sporting ambition that we have, it should be forbidden to let him go."

[Arkon]

Trasnfermarktin mukaan Alexis pelasi ensimmäisellä kaudellaan kaksi ottelua kärjen alapuolella. Oliko noita enemmän?

Muistaakseni syksyllä oli useamman pelin jakso, jolloin Alexis pelasi käytännössä kymppipaikalla, tai lämpökarttojen yms. mukaan oli se joukkueen kaikista hyökkäävin pelaaja. Joissakin matseissa tuo saattoi toki olla virallisessa kokoonpanossa merkittynä muuallekin, vaikka käytännössä silti pelasi toisena kärkenä. Tuolloinhan Arsenal pelasi alkukaudesta monta matsia 4-3-3:lla, jossa roolitukset olivat hieman erilaiset kuin nykyään, ja hyökkäyspään pelaajien loukkaantumisetkin sekoittivat pakkaa entisestään.

[walesinjeesus]

Wenger kommentoinut Arsenalin saitilla kisoissa pitkään pelanneista pelaajista, että he tarvitsevat ainakin neljä viikkoa lomaa ennen kuin tulevat takaisin, eli voisi olettaa Giroudin, Koscielnyn, Ramseyn ja Özilin olevan avauksessa mahdollisesti Watfordia vastaan 27.8. Luulisin ainakin, että Leicester-ottelu 20.8. on ehkä hieman turhan aikainen. Tuolloin jokainen olisi ollut harjoituksissakin mukana jo ainakin kolme viikkoa. Alexis saattanee mennä samaan kategoriaan, tai ainakin mainitsi Alexisin samassa yhteydessä. Toivottavasti chileläisen nilkka näyttää jo paremmalta. Özilin sanoi myös tavanneensa Ranska-ottelun jälkeen.

Hymyilyä aiheutti kyllä Wengerin kommentti Englannista, joka oli aika klassista Wengeriä, poliittinen vastaus, mutta huvitti joka tapauksessa tuo tapa.

Apart from England - who of course came out a bit early.

[lortti]

Vähän alkaa jännättää kauden avaus kun katsoo sivussa olevien nimilistaa. Pool pääsee kuitenkin aloittamaan ykkösillään.

[Molo Toure]

Heitetäänpä lyhyt katsaus EM-kisoissa pelanneisiin Arsenal-pelaajiin:

Szczesny - Piti ensimmäisessä ottelussa Pohjois-Irlantia vastaan nollat mutta loukkaantui sen jälkeen ja Fabianski otti ohjat Puolan maalilla loppukisojen ajaksi.
Cech - Ihan hyviä otteita maalillaan mutta kapteeni ei kuitenkaan pystynyt viemään kehnohkoa joukkuetta jatkoon. Lopetti hienon maajoukkueuransa kisojen jälkeen.
Koscielny - Ranskan puolustuksen päällikkö Llorisin ohella. Erittäin hyvää ja tasaista puolustamista läpi kisojen. Mestaruus oli lähellä mutta ikävä kyllä Eder pääsi hieman liian helposti laukomaan Kosin vierestä, toki osasyyllisiä  tuohon maaliin olivat myös ainakin Lloris ja Umtiti. Ehdoton onnistuja kuitenkin ja lähellä paikkaa All Stars-yksitoistikossa.
Ramsey - Loistavat kisat. Näytti Walesin paidassa aivan eri tason pelaajalta kuin Arsenalissa kun sai itselleen sopivan roolin. Yksi maali, neljä maalisyöttöä ja paikka All Starsiin. Valitettavasti oli pelikiellossa välierässä mikä näkyi kyllä Walesin pelissä. Toivottavasti jatkaisi kauden alussa siitä mihin kisoissa jäi.
Wilshere - Mahtui Englannin kisajoukkueeseen vaikka oli käytännössä koko kauden pelaamatta. Kisoissa tekeminen oli juuri sen näköistä, ei saanut mitään aikaan tullessaan vaihdosta kentälle kahdesti. Kisat päättyivät järkyttävään pettymykseen Islantia vastaan. Toivottavasti saa ehjän pre-seasonin alle ja pysyy ehjänä niin voisi ehkä vielä lunastaa valtavaa potentiaaliaan.
Özil - Kokonaisuutena ihan hyvät kisat. Loi maalipaikkoja jatkuvalla syötöllä kuten Arsenalissakin ja pelasi lähes kaikki syötöt omille. Epäonnistui rankkarissa kahdesti, Slovakiaa vastaan varsinaisella peliajalla ja Italiaa vastaan rankkarikisassa. Toivottavasti rankkikortti on jatkossa ainakin seurassa otettu Özililtä pois.
Xhaka - Oli ihan vakuuttava Sveitsin keskikentän pohjalla, Albaniaa vastaan kohtasi veljensä ja valittiin ottelun parhaaksi pelaajaksi. Ikävä epäonnistuminen Puolaa vastaan rankkarikisassa, ampui järkyttävän huonon rankkarin vasemmalta ohi mikä sinetöi Sveitsin putoamisen neljännesvälierissä.
Giroud - Selkeä onnistuja. Kendotehot 3+2, minkä lisäksi tuttua maailmanluokan target-pelaamista ja näyttävää yhteispeliä Griezmannin kanssa. Parjattiin paljon mm. epäonnistuneesta läpiajosta Saksaa vastaan, mutta toisaalta pelasi hienosti siinäkin itsensä läpi junttaamalla täysillä puolustajan kanssa pään korkuiseen palloon voittaen sen.

Kokonaisuutena Arsenalin pelaajat onnistuivat hienosti kisoissa missatuista rankkareista huolimatta ja Giroud ja Koscielny olivat erittäin lähellä mestaruuttakin. Copa Americaa en katsonut tarpeeksi voidakseni arvioida Arsenalin pelaajia siellä, mutta Ospina, Campbell ja Alexis siellä olivat mukana ja Alexisin Chile vei mestaruuden Argentiinan nenän edestä ja Alexis valittiin turnauksen parhaaksi pelaajaksi, joten ainakin hän on ollut omalla hyvällä tasollaan. Kisat ovat tietysti raskaat pitkän kauden jälkeen ja lepo sekä valmistautuminen kauteen jäävät kisoissa pelanneilla vähemmälle, mutta monet pelaajat ovat saaneet kisoissa onnistumisia ja sitä kautta itseluottamusta ylös, joten tästä on ihan hyvä jatkaa valmistautumista uuteen kauteen, varsinkin kun samat ongelmat ovat muillakin huippujoukkueilla ja monilla oli vielä enemmänkin pelaajia kisoissa kuin mitä Arsenalilla oli.

[Tekniikka]

Samaa mieltä walesinjeesuksen kanssa myös siitä, että pelaajana Campbell on monipuolisuutensa ansiosta huomattavasti Walcottia käyttökelpoisempi.

Tehot eivät kerro kaikkea, mutta kun kyse enemmän laitahyökkääjistä kuin perinteisistä laitapelaajista, niin nekin pitää ottaa huomioon.

Paskan kauden pelannut Walcott: otteluita 21(+17), tehot 9+5.

Hyvin pelannut Campbell: Otteluita 19(+10), tehot 4+5.

Vaikka tehot eivät kaikkea kerro, on paskasti pelaava Walcott siltikin mielestäni käyttökelpoisempi pelaaja kuin hyvin pelannut Campbell. Lisäksi Campbellilla oli hitusen enemmän cupin pelejä paskoja vastustajia vastaan.

Walcottin kohdalla kyse on siitä lähinnä siitä oliko viime kausi vain paska kausi, vai alkoivatko loukkaantumiset vaatimaan veronsa. Walcott kuitenkin oli vakuuttava loppukeväästä 2015 ja mielestäni pelasi kohtalaisen hyvin ja nousujohteisesti seuraavana syksynä ennen loukkaantumistaan. Vammasta toivuttuaan meni heikommin, mutta se nyt on ihan normaalia, että muutaman kuukauden vamma paskoo loput kaudesta.

Mielestäni Wenger on oikeassa, jos ulostaa näistä kahdesta Campbellin ja antaa Walcottille vielä yhden mahdollisuuden. Campbell on Valioliiga-tasolla tasapaksu jyrä, jolle ei ole mitään käyttöä jos tarkoitus on taistella mestaruudesta. Walcottilla on sentään näyttöjä parhaimmillaan todella kovasta tehoilusta, joten jos nopeus ja etenkin räjähtävä kiihtyvyys on edelleenkin loukkaantumisten jäljellä tallella, kyllä tuolle on käyttöä kun alapuolelle on laittaa Öziliä, Cazorlaa ja Xhakaa. Campbell on taas pätevä avauksen pelaaja lähinnä tasolla Watford, West Bromwich, Swansea, mutta mielestäni jo Southampton ja West Ham alkavat olemaan materiaaliltaan sen tason porukoita, ettei Campbell ole noissakaan avauksen tasoa.

[Rotta Ayala]

Turkissa näyttäisi olevan semi kevyt poliittinen mylly päällänsä, joten tässä alkaa ihan oikeasti pelottamaan kitsaan vanhan miehen jokerikortti RVP takaisin Arsenaliin.

[k98belvi]

Turkissa näyttäisi olevan semi kevyt poliittinen mylly päällänsä, joten tässä alkaa ihan oikeasti pelottamaan kitsaan vanhan miehen jokerikortti RVP takaisin Arsenaliin.

Sen verran taisi taisi palaa sillat RvP:n lähtiessä, että en usko Wengerin ottavan häntä enää takaisin. Lisäksi RvP:llä on allaan kaksi heikkoa kautta ja ikää, mutta halunnee silti ison palkan. Toisaalta minulle alkaa olla ihan kuka tulee, kunhan on parempi kuin Sanogo tai Akpom. Eli jos rima olisi matalemmalla, niin se olisi metrin maan alla.