FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.04.2024 klo 14:37:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 115 [116] 117 ... 194
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?  (Luettu 702018 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #2875 : 22.01.2017 klo 19:35:37

Lähtisin kyllä Stamford Bridgelle luottavaisemmin ilman Xhakaa. Watfordia vastaan aika sama ketä siellä keskellä on ja eiköhän Saintseille tiputa cupissa.
Sama, täällä voidaan haukkua Coqin pallollista osaamista vaikka maailman tappiin asti mutta onhan tuo ollut taas joukkueen tasaisin suorittaja. Xhaka on ollut hyökkäyssuuntaan kovin keskinkertainen ja ei tuollaisiin sukituksiin ole varaa. Helvetti, kotona johdossa liigan huonointa vierasjoukkuetta vastaan keskikentällä sukille, ei ollut vaarallinen tilanne, peli ei ollut mitenkään kuuma ja kahden jalan rappaus nilkoille. Palkka hyväntekeväisyyteen bännin ajalta.
asdas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #2876 : 22.01.2017 klo 19:35:49

Costa olisi savustanut Xhakan katsomoon ekalla puoliajalla. Mielestäni aika sama kumpi siellä keskellä tunareista Rambo/Xhaka viilettää. Ehtiikö Elneny höntsistä takaisin Chelseaa vastaan?
Egyptillä voi olla edessä viimeinen matsi keskiviikkona, mutta vaatisi tappiota Ghanalle ja samalla Malin voittoa Ugandasta.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #2877 : 22.01.2017 klo 19:39:51

Wenger on getting sent to stands: "I regret everything. I should have shut up and gone in and gone home. And I apologize for that."

Myöntää siis rehdisti virheensä ja ei ala selittelemään tai jatkamaan pelleilyä kuten eräs toinen manageri. Kertoi myös Xhakan punaisen olleen oikea tuomio. Arsenalin rankkarista vaati vielä punaista Meelle, ei se sentään niin holtittomalta näyttänyt, mutta muuten ihan asialla kommenteille.

Siinä mielessä aika "hyvä peli", kunnes Xhaka otti sen punaisen. Peli täysin hallussa ja Burnley ei edes tahtonut päästä keskiviivan yli toisella jaksolla. Varmasti olisi päättynyt joku 3,4 - 0 ilman punaista ja saatu ottaa jalkaa kaasulta.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2878 : 22.01.2017 klo 20:03:18

Wenger on getting sent to stands: "I regret everything. I should have shut up and gone in and gone home. And I apologize for that."

Myöntää siis rehdisti virheensä ja ei ala selittelemään tai jatkamaan pelleilyä kuten eräs toinen manageri. Kertoi myös Xhakan punaisen olleen oikea tuomio. Arsenalin rankkarista vaati vielä punaista Meelle, ei se sentään niin holtittomalta näyttänyt, mutta muuten ihan asialla kommenteille.

Siinä mielessä aika "hyvä peli", kunnes Xhaka otti sen punaisen. Peli täysin hallussa ja Burnley ei edes tahtonut päästä keskiviivan yli toisella jaksolla. Varmasti olisi päättynyt joku 3,4 - 0 ilman punaista ja saatu ottaa jalkaa kaasulta.

FA saattaa antaa ottelun tai parin bännin. Tällöin palaisi viimeistään Chelsea-peliin. En toisaalta tiedä onko tuo hermostunut olemus nyt parhaita luomaan pelaajille rentoa fiilistä. Eli pidempikään bänni ei välttämättä haittaa.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #2879 : 22.01.2017 klo 21:04:21

FA saattaa antaa ottelun tai parin bännin. Tällöin palaisi viimeistään Chelsea-peliin. En toisaalta tiedä onko tuo hermostunut olemus nyt parhaita luomaan pelaajille rentoa fiilistä. Eli pidempikään bänni ei välttämättä haittaa.
Mitä ne käytännön seuraukset bännistä on? Eikö Mourinhokin saanut vetää teamtalkit normaalisti ja vaikka tekstata Rui Farialle ohjeet? Näyttäisi siellä Wengerinkin sisimmässä vielä kipinää hommalle olevan Tuoppi Kummasti se on Moss, joka joutuu paskoilla esityksillä ajamaan äärirajoilla kiehuvat managerit katsomoon.

Edelleen täytyy ihmetellä Perezin vähäistä peliaikaa. Onko tälle annettu jossain selitystä? Onko sitten sopeutumisessa tai jossain ongelmia, kun aikaa ei tule ja tehottomasti koikkelehtiva Iwobi ajaa koko ajan ohitse avauksessa (No,ok viikko sitten tehoili, mutta vastuskin oli sysipaska). Tänään tietenkin Xhakan sukitus sotki suunnitelmat, mutta näinköhän Perez olisi kentälle käynyt kuitenkaan.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2017 klo 21:21:53 kirjoittanut Laskikka-Liiteri »
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2880 : 22.01.2017 klo 21:17:35

Olipa hieno voitto! Moss teki kaikkensa, että Burnley saisi edes pisteen vietyä, mutta niin vaan Sanchez osui Arsenal-urallaan ensimmäisen kerran pilkulta ja millä tavalla! Panenka 90+7 minuutilla! Aivan huikeaa! Saattoihan Kos olla paitsiossa, mutta Moss teki niin monta virhettä pelissä Arsenalia vastaan, että jos sinne nyt sattui tulemaan yksi virhe, joka hyödynsi Arsenalia, niin ei jaksa kiinnostaa. Voisi sanoa, että lopulta oikeus voitti ja arvokkaat kolme pistettä Arsenalille.

Peli oli tosiaan täysin hallinnassa, mutta sitten Xhakalta todella tyhmä aivopieru, oma joukkue pulaan ja neljä peliä pelikieltoa. Mielestäni tuo suora punainen ei ollut ottelun hengen mukainen. Siellä oli päässyt Mee rumasta lanauksesta ilman keltaista tai jopa ilman vaparia, Mustafi kaadettiin kerran pilkun arvoisesti, Mustafi sai kahdesti kyynerpäästä naamaansa. Ei siinä mitään lopulta voitto, vaikka Moss mitä yritti. Eihän tuo erotuomarin irvikuva olisi antanut edes pilkkua lopussa, jos linjuri ei olisi liputtanut selvää rikettä Kosiin.

Xhaka huilaa nyt sitten So'tonia, Watfordia, Chelseaa ja Hullia vastaan. Paitsi, jos mennään So'tonia vastaan uusintaan, niin Xhaka saa pelata "jo" Hullia vastaan. Tietenkin tämä tarkoittaa isoa pelikuormaa Ramseylle ja Coquelinille. So'tonia vastaan saatetaan tietenkin nähdä hieman kierrätystä, tai sitten jotain Hullia. Xhaka voi pelata seuraavan kerran Bayernia vastaan 15.2. Nyt ainakin Xhaka saa sitten Saksasta tutun talvitauon. Ainakin pitäisi jalan liikkua sitten kevättalvesta. Toivottavasti järkikin liikkuu, koska vastaaviin tyhmyyksiin ei vain ole enää varaa. Moni pelaaja on tuollaisista tyhmyyksistä, varsinkin jos niitä tulee parikin, löytänyt itsensä syvältä Wengerin koirankopista. Eihän Xhaka ole sikailija, mutta ajoittain menee tyhmästi ja holtittomasti tilanteeseen. En silti usko, että tuosta tilanteesta olisi kukaan itkenyt, jos siitä olisi annettu keltainen.

Seuraava matsi on sitten tosiaan So'tonia vastaan FA Cupissa ja Wenger varmasti haluaa mennä tuosta jatkoon, mutta jonkinlaista kierrätystä tultanee näkemään. Ainakin Ospina ja Gibbs pelaavat ja voisin kuvitella, että Perez ja AOC ovat avauksessa, ehkä myös Welbeck. Koska Watford on sitten jo seuraavalla viikolla tiistaina, niin en esim. Belleriniä peluuttaisi avauksessa, vaan Gabriel jatkokoot oikealla ja Holding Kosin tilalle toppariksi. So'ton pelaa viikolla kaljacupia, jossa heillä on hyvä mahdollisuus edetä finaaliin. So'tonilla on siis pientä otteluruuhkaa ja eivät välttämättä kierrätä kovin paljoa. Siinä suhteessa Arsenal pääsee paremmista lähtökohdista ensi lauantain peliin, vaikka Arsenaliltakin pelaajia puuttuu.

Kannattaisikohan Wengerin harkita jotain lainahankintaa koodinimillä "Terve Källström". Keskikentän keskusta on Xhakan, Cazorlan ja Elnenyn poissaolojen takia erittäin kapea. Puhumattakaan Ramseyn pelitasosta. Omasta jengistä varmaan AOC ja Mustafi ovat lähimpänä sitten tuuraajaa, jos sellaista tarvitsee? Maitland-Niles lienee U23-joukkueesta laadukkain pelaaja keskikentän keskustaan. Jos Wenger oikeasti ajattelee Arsenalin olevan vielä mestaruustaistossa mukana, niin oikeastaan on idioottimaista jättää keskikentän keskusta noin ohueksi. Tietenkin Elneny saattaa palata jo ensi viikolla Afrikasta, mutta kyllä sekin on epätodennäköistä. Eihän sen loppukauden lainan tarvitse olla mikään Toni Kroos, kunhan on sellainen, joka on tosiaan parempi kuin 19-vuotias Maitland-Niles. Käsittääkseni rosterissa on kuitenkin tilaa hankinnalle, varsinkin kun Calle ja Debuchy tod. näk. lähtevät.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2881 : 22.01.2017 klo 21:20:49

Mitä ne käytännön seuraukset bännistä on? Eikö Mourinhokin saanut vetää teamtalkit normaalisti ja vaikka tekstata Rui Farialle ohjeet? Näyttäisi siellä Wengerinkin sisimmässä vielä kipinää hommalle olevan Tuoppi

Kait ne riippuu miten rangaistus määritellään. Joskus oli niin, että "pelikiellossa" oleva ei saa vaikuttaa stadionilla joukkueen toimintaan. Eli teamtalk olisi kielletty ja tietenkin ohjeistaminen pelin aikana. Se on sitten eri asia, että miten sitä pystyy valvomaan. Ainahan Wenger voi puhua jollekin, joka puhuu jollekin ja lopulta jotain huudetaan kentälle. Se on tietenkin eria asia, että mikä se viesti lopulta on.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #2882 : 22.01.2017 klo 21:26:56

Kait ne riippuu miten rangaistus määritellään. Joskus oli niin, että "pelikiellossa" oleva ei saa vaikuttaa stadionilla joukkueen toimintaan. Eli teamtalk olisi kielletty ja tietenkin ohjeistaminen pelin aikana. Se on sitten eri asia, että miten sitä pystyy valvomaan. Ainahan Wenger voi puhua jollekin, joka puhuu jollekin ja lopulta jotain huudetaan kentälle. Se on tietenkin eria asia, että mikä se viesti lopulta on.
Näissä on kai mahdollisina "stadium ban", jonka Mourinho sai vieraillessaan tuomareiden kopissa ilman lupaa ja "touchline ban", jonka sai juomapullon potkaisun jälkiseurauksena :D

Jälkimmäinen on se lievempi, tietenkin. Saa nyt nähdä ottaako FA pultit siitä Taylorin(?) kanssa nahistelusta, jolloin stadium ban olisi ehkä mahdollinen.
Sturmovik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Katona&Tarkkio


Vastaus #2883 : 22.01.2017 klo 22:08:00

Valioliigan tasoisessa sarjassa on aika surullista että ottelussa on dumarina Jon Mossin ja neljäntenä dumarina Anthony Taylorin tasoisia pellehermanneja.
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #2884 : 22.01.2017 klo 22:49:43

Kannattaisikohan Wengerin harkita jotain lainahankintaa koodinimillä "Terve Källström". Keskikentän keskusta on Xhakan, Cazorlan ja Elnenyn poissaolojen takia erittäin kapea. Puhumattakaan Ramseyn pelitasosta. Omasta jengistä varmaan AOC ja Mustafi ovat lähimpänä sitten tuuraajaa, jos sellaista tarvitsee?
Tuo on kyllä uskomattoman surkuhupaisaa, että ennen kautta kerrankin pidettiin keskikentän keskustaa sekä laadukkaana että laajana ja nyt ollaan tilanteessa jossa Ramseytä on pakko peluuttaa seuraavat neljä peliä 90 min. Toki Elnenyn "huili" tiedettiin ja Xhakalle tuskin kaavailtiin näin suurta roolia vielä tälle kaudelle jossa mies on nyt pel...rapannut. Eipä tullut itselle mieleenkään, mutta Mustafi voisi olla kokeilemisen arvoinen keskikentällä. Mieheltä lähtee pitkät avaavat syötöt mallikkaasti ja on rohkea kuljettamaan palloa sekä tarpeeksi fyysinen. Mustafi & Coq tosin olisivat astetta liian pökkelöitä wengerfantasypalloon kaksikkona ainakin jos Giroud on piikissä. Wilsheren lainan purkaminen ei taida olla mahdollista? Ja vaikka olisi niin Bournessa tähän mennessä mitä 0+1 tehot playmakerin paikalta? Vau.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2885 : 22.01.2017 klo 23:14:40

Tuo on kyllä uskomattoman surkuhupaisaa, että ennen kautta kerrankin pidettiin keskikentän keskustaa sekä laadukkaana että laajana ja nyt ollaan tilanteessa jossa Ramseytä on pakko peluuttaa seuraavat neljä peliä 90 min. Toki Elnenyn "huili" tiedettiin ja Xhakalle tuskin kaavailtiin näin suurta roolia vielä tälle kaudelle jossa mies on nyt pel...rapannut. Eipä tullut itselle mieleenkään, mutta Mustafi voisi olla kokeilemisen arvoinen keskikentällä. Mieheltä lähtee pitkät avaavat syötöt mallikkaasti ja on rohkea kuljettamaan palloa sekä tarpeeksi fyysinen. Mustafi & Coq tosin olisivat astetta liian pökkelöitä wengerfantasypalloon kaksikkona ainakin jos Giroud on piikissä. Wilsheren lainan purkaminen ei taida olla mahdollista? Ja vaikka olisi niin Bournessa tähän mennessä mitä 0+1 tehot playmakerin paikalta? Vau.

Jos pelaisin FM:ia, niin kutsuisin Wilsheren ehdottomasti takaisin, koska häntä tarvitaan vähintään kolmessa pelissä ja pelitaso Ramseyyn verrattuna on parempi. Eri asia sitten on, että saisiko Wilshere loppukaudesta miten paljon peliaikaa ja uskaltaako/viitsiikö/haluaako Wenger kyykyttää Xhakaa laittamalla tämän loppukaudeksi rotaatio/varapelaajaksi? Wilshere saa nyt Howen alaisuudessa tasaisesti pelistä toiseen peliaikaa ja on poissa kirkkaista valoista. Tärkeintä Wilsheren kehitykselle on kuitenkin, että hän saa pelata paljon. Arsenalissa ei näin välttämättä tapahtuisi. Lisäksi emme tiedä voiko Wilshereä edes kutsua takaisin ja haluaako Wenger sitä tehdä Bournemouthille ja Howelle. Ilman Akea ja Wilshereä ilmoittautuisi B'mouth vahvasti putoamiskamppailuun, vaikka Wilshere ei nyt kovin tehokas ole ollutkaan, niin on hän kuulemma pelannut hyviä pelejä ollen Cherriesien paras pelaaja.

Mitä enemmän tätä asiaa funtsii, niin sitä enemmän olen sitä mieltä, että Wengerin pitäisi nyt välittömästi hankkia joku "Källström", tosin mielellään pelikuntoinen. Vaikka Arsenal ei taistelisi mestaruudesta, niin saattaa CL-paikoista tulla vielä erittäin tiukka taisto. Arsenalin CL-pudotuspelit jäänevät kahteen peliin, mutta kyllä niistäkin ainakin henkistä rasitetta tulee tavalla tai toisella. Silloin olisi ihan kiva, jos keskikentälle olisi jotain vaihtoehtojakin. Elnenyn paluusta ei ole mitään tietoa, Cazorla on sivussa vielä kuukausikaupalla ja Ramsey tuskin pysyy kunnossa tällä rasituksella.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #2886 : 22.01.2017 klo 23:29:16

En tiedä sitten ketä tähän aikaan vuodesta olisi tarjolla jonka taso olisi riittävä?
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2887 : 22.01.2017 klo 23:41:26

En tiedä sitten ketä tähän aikaan vuodesta olisi tarjolla jonka taso olisi riittävä?

Siis parempia kuin Maitland-Niles? Luulen, että jokunen löytyy.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #2888 : 22.01.2017 klo 23:47:07

En tiedä sitten ketä tähän aikaan vuodesta olisi tarjolla jonka taso olisi riittävä?
Abou Diaby
Sturmovik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Katona&Tarkkio


Vastaus #2889 : 23.01.2017 klo 00:03:53

Abou Diaby

Älä alota, jp kiihottuu :D
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #2890 : 23.01.2017 klo 00:09:33

Siis parempia kuin Maitland-Niles? Luulen, että jokunen löytyy.
Parempi verrokki olisi varmaan Ramsey tai oikeastaan Elneny.
manakeeri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #2891 : 23.01.2017 klo 00:10:38

Tässä kohtaa joku hätälaina keskikentälle olisi kyllä perusteltua, mutta ei ainakaan vielä pakollinen. Siirtoikkuna on auki vielä reilun viikon, joten hätä ei ole tehdä nopeaa ratkaisua. Wenger voi rauhassa katsoa vielä cupin pelin ja Elnenyn tilannetta. Lainapelaajan luulisi löytyvän tarvittaessa tässä tilanteessa nopeallakin aikataululla. Puhun siis nimenomaan tällaisesta Kälström tyyppisestä laastariratkaisusta, kun pelejä on edessä kuitenkin suht kovalla tahdilla. Ramseyn yms. kunnossa pysymiselle kun ei voi takuuta antaa. Jos Ramsey nyt kerrankin pysyisi kunnossa siihen asti kun Xhaka ja Elneny ovat taas käytettävissä.
Ja ehdottomasti tärkeä voitto ja paremmaltahan se tuntui vaikeuksien jälkeen. Huikea, viileä viimeistely Alexisilta tiukkaan paikkaan!! Sillä saa helposti anteeksi viikon takaiset kiukuttelut.
Liberchies

Poissa Poissa


Vastaus #2892 : 23.01.2017 klo 00:52:43

Tekisi mieli dumata Xhaka flopiksi, mutta ei se ollut ruusuinen Kosinkaan alku valjussa. Bundeksessa ehkä sukituksista selvisi välillä rankaisematta, mutta valjussa etenkin Arsenal-pelaajaa rankaistaan moisista poikkeuksetta. Tyhmä pelaaja. Toivottavasti oppii ja pian.

Mossin voisi lähettää tuomitsemaan jotain piirisarjoja. Huonoin tuomari missään ammattilaisliigassa.

Voitolle toki Ylos
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2893 : 23.01.2017 klo 00:56:14

No jaa. Onhan tuolla Bellerin, Coquelin ja Iwobi tällä kaudella olleet omiksi kasvateiksi laskettavista ihan avauksen miehiä. Gibbs sitten rotaatioroolissa ja muutama muu oma junnu saanut hajaminuutteja. Wilsherelläkin on aiemmin isoa roolia ollut ja varmaan sellaista kaavaillaan myös tulevaisuudessa. Jotain Ramseyta, Oxia ja Walcottiakin voi periaatteessa pitää omina kasvatteina kun ovat seuraan tulleet hädin tuskin täysi-ikäisinä. Jollain Gnabrylla tai Haydenilla olisi voinut olla rotaatioroolia tarjolla Arsenalissa, mutta lähtivät muualle. Jenkinsonilla ei loppujen lopuksi taida taso riittää. Sitten käsittääkseni ainakin Reine-Adelaide ja Maitland-Niles ovat tällä hetkellä lupaavia ja potentiaalisia tulevia huippupelaajia. Kyllä tuolta akatemiasta on tullut viime vuosina ihan hyvään tahtiin lahjakkaita junnuja edustukseen, toivottavasti tulee jatkossakin. Wenger on siitä hyvä manageri että hän on aina uskaltanut antaa junnuillekin rohkeasti vastuuta.

Mielestäni on ihan turha murehtia jonkun Afoben tai Haydenin perään. Molemmat kärsivät aikanaan pitkään loukkaantumisista, jotka varmasti jättivät omat varjonsa lupaavien pelaajien kehityskäyrään. Arsenalissa nuo pelaajat eivät olisi saaneet koskaan saman verran vastuuta kuin mitä ovat saaneet nyt viime kausina. Kun pelaaja pääsee paljon pelaamaan ja pysyy kunnossa, niin myös kehittyy. Nämä pelaajat olisivat saattaneet pysyä kunnossa Arsenalissa, mutta vastuuta eivät olisi koskaan saaneet. Kannattaa myös katsoa missä pelaajat nykyisin vaikuttavat. Afobe on vaihtomies Bournemouthissa, pelannut siellä yhteensä 34 pelissä ja tehnyt 7 maalia. Lisäksi pitää muistaa, että Arsenal sai muistaakseni aika ison siivun kun Afobe siirtyi Wolvesista Bournemouthiin. Arsenal on siis saanut siirtosummina Afobesta tuollaisen 5-6 milliä. Jos Afobea olisi roikotettu vielä Arsenalissa, niin hän olisi lopulta lähtenyt ilmaiseksi ja tuokin raha olisi jäänyt saamatta, lisäksi pelaajan kehitys ei olisi edennyt edes tuolle tasolle.

Hienoa nähdä, että Hayden on saanut upeasti peliaikaa Championshipissä ja pysynyt näköjään myös kunnossa. En usko, että Haydenkään olisi saanut Arsenalissa kovin isoa roolia, vaan olisi pelkästään istunut katsomossa, jossa istuminen ei kehitä. Nyt Arsenal myi Haydenin jollakin summalla Newcastleen ja epäilen, että jos Newcastle joskus myy Haydenin eteenpäin, niin Arsenal saa tuosta summasta osuuden.

Ainoa mikä viime vuosilta harmittaa on tuo Gnabryn menetys, mutta kuten sanottua, niin ei sillekään oikein mitään voinut. Pelaaja olisi lähtenyt ensi kesänä todennäköisesti ilmaiseksi ja Arsenal ei suostunut maksamaan kovaa palkkaa pelaajalle, joka oli ollut pitkään loukkaantuneena. Moni fani on huudellut, että miksi näitä vemppapotilaita hyysätään ja tarjotaan pitkiä sopimuksia nollanäytöillä. Jälkikäteen voi tietenkin jossitella, mutta näitä nyt sattuu vain kaikille. Ehkä vastaavasti Arsenal vie jonkun toisen joukkueen lupauksen, joka ei suostu tekemään jatkopahvia, koska Arsenal on kiinnostunut.

Onhan Wenger tehnyt koko Arsenal-uransa aivan mielettömän hienoa työtä kehittäessään nuorista pelaajista maailmanluokan pelaajia. Se ettei siellä ole kovin montaa lädiä, niin ei johdu pelkästään Arsenalista ja Wengeristä vaan koko Brittien saarten nuorten kasvatuksesta, joka ei tuota lupaavia pelaajia. Katsokaa mitä City ja Chelsea tekevät, kun omista lädeistä ei löydy ketään. On pakko hankkia nuoria ympäri maailmaa ja sitten laittaa joukkueellisen verran näitä kehittymään ympäri maailmaa. Molemmat jengit ovat ihan lirissä HG-pelaajien suhteen ja tulevatkin ensi kesänä taas maksamaan parista HG-pelaajasta ihan poskettomia summia.
Molo Toure

Poissa Poissa


Vastaus #2894 : 23.01.2017 klo 01:04:37

Lainalle olisi hankalaa saada tammikuussa tarpeeksi tasokasta miestä Arsenalin keskikentälle, vaikka se muuten voisi ollakin passeli ratkaisu. Hankkimaankaan en ketään lähtisi, koska keskikentälle on jo periaatteessa paljon jätkiä tälle ja ensi kaudelle, kolmelle paikalle on Coquelin, Xhaka, Elneny, Ramsey, Cazorla, Özil ja Wilshere. Iwobikin pystyy kymppipaikkaa pelaamaan. Tarvetta vahvistukselle todellakin olisi tässä tilanteessa, mutta hankinta ei liene järkevää kun hänelle tuskin olisi tulevaisuudessa juurikaan roolia enää tarjolla ellei hän sitten olisi joku huippuluokan jätkä jotka harvoin tammikuussa liikkuvat. Järkevintä olisi mielestäni kutsua Wilshere takaisin lainalta, mikäli se vain on mahdollista. Tuntee valmiiksi joukkueen ja pelitavan, hyötyy siitä tulevaisuudessakin ja mikä tärkeintä, hänellä sellainen Arsenalissa on. Idiootti-Xhakaa en mielellään katselisi pitkään aikaan kentällä, mutta ikävä kyllä taitaa olla pakko.

Tänään peli oli taas tuttua tehotonta pallonpyörittelyä vastustajan boksin ympärillä. Ainakin lopussa oli jännitystä ja onneksi kuitenkin saatiin hyvällä tuurilla ja tuomarin avustuksella kolme pinnaa mukaan, vaikka esitys ei taaskaan vakuuttanut. Kakkossija näyttää hyvältä tämän hetken sarjataulukossa, mutta jos peli ei parane niin siitä kyllä joudutaan luopumaan pian.


Niin siis meinasin näitä jotka on päästetty pois.

Joo arvelinkin hieman että asia oli näin. Takerruin vain tuohon lauseeseen, koska se periaatteessa koskee myös joukkueessa nykyisin olevia omia kasvatteja:
 
Aika vähän loppujen lopuksi Arsenalin junnuista on tullut sellaisia pelaajia jotka vaikka tämän hetken joukkuetta ajatellen olisivat muuta kuin jämäroolissa.  

Kun niitä omia junnuja kuitenkin on ollut ihan isoissa rooleissa. Pointti oli lähinnä se, että junnuista on viime vuosina tullut hyviä määriä hyviä pelaajia edustuksen rinkiin ja ihan kentällekin asti.

E. Xhakalle yhdeksäs punikki kolmeen vuoteen. Luulisi että tiedostaisi ongelman jo itsekin, varsinkin kun ainakin Arsenalissa nuo ovat johtuneet omasta tyhmästä päästä ja luulisin että noista aika moni muuallakin saatu kortti liittyy tuohon pään kestämättömyyteen. Jos Wengeristä ei siihen ole, niin Bould on sen verran karun ja jämäkän oloinen äijä, seuralegenda ja kovaotteinen ex-toppari että voisi pitää sveitsiläiselle kunnon hiustenkuivaajakäsittelyn niin oppisi poika olemaan. Lisäksi tuon voisi pistää katsomoon pitkäksi aikaa, tosin tähän ei ikävä kyllä taida olla tässä tilanteessa varaa. No, tuo kuitenkin saanee pitkän pelikiellon ja hänet nähtäneen liigassa kentällä joskus kuukauden päästä (?), joten ehkä tuo sen aikainen katsomossa istutus riittäisi.

« Viimeksi muokattu: 23.01.2017 klo 01:23:50 kirjoittanut Molo Toure »
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2895 : 23.01.2017 klo 01:06:38

Parempi verrokki olisi varmaan Ramsey tai oikeastaan Elneny.

Ei ole. Koska Elneny ei ole käytettävissä ja Ramsey on jo avauksessa, koska parempiakaan ei ole. Jos ja kun Ramsey loukkaantuu niin seuraava vaihtoehto on juurikin Maitland-Niles. Haluan siis, että Coquelinin ja Ramseyn mahdollinen tuuraaja on parempi kuin parissa hassussa valjupelissä jämäminuutit pelannut Maitland-Niles.

Se on totta, että Wenger voi rauhassa katsoa Elnenyn tilanteen, koska seuraava peli on vasta ensi la.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #2896 : 23.01.2017 klo 01:26:25

Ei ole. Koska Elneny ei ole käytettävissä ja Ramsey on jo avauksessa, koska parempiakaan ei ole. Jos ja kun Ramsey loukkaantuu niin seuraava vaihtoehto on juurikin Maitland-Niles. Haluan siis, että Coquelinin ja Ramseyn mahdollinen tuuraaja on parempi kuin parissa hassussa valjupelissä jämäminuutit pelannut Maitland-Niles.

Se on totta, että Wenger voi rauhassa katsoa Elnenyn tilanteen, koska seuraava peli on vasta ensi la.
Puhun kai ristiin nykyään kaikkien kanssa, tarkoitin, että jos lainalle tulisi joku tason pitäisi olla lähellä Ramsey tai mieluummin Elnenyä.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2897 : 23.01.2017 klo 02:22:49

Puhun kai ristiin nykyään kaikkien kanssa, tarkoitin, että jos lainalle tulisi joku tason pitäisi olla lähellä Ramsey tai mieluummin Elnenyä.

Jos joku hankitaan. Mihin en usko. Niin varmasti tarkoitus on hankkia mahdollisimman hyvä pelaaja. Lähtökohtaisesti pelaaja olisi kuitenkin lainapelaaja, koska Wenger tuskin haluaa laajentaa rinkiä, jos nykyisten lisäksi Wilshere on kuvioissa ensi kaudella. Nyt kuitenkin tarvitaan pelaaja, joka olisi seuraavan neljän pelin ajan laadukkaampi kuin Maitland-Niles, kuka lienee aika lähellä vaihtopelaajan paikka seuraavissa peleissä.
Saharan Salama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFC, Angers SCO


Vastaus #2898 : 23.01.2017 klo 16:29:42

Ottihan se Vieirakin tyhmiä kortteja, ensimmäisenä tulee mieleen se potkuhuitasu, mikä ei edelleenkään osunut Van Nistelroyhin, mutta tuomari näki eri kulmasta ja antoi siitä toisen keltasen. Patrick pelasi myös paljon tunteella ja taisi pitää kärkisijaa ulosajoissa Arsenal-uransa aikana tämä meidän entinen kapteenimme. Turha sitä Xhakaa on ristiinnaulita, näistä opitaan varmasti. Eniten vituttaa jos se on tyyliin UCL-peleissä Barcelonaa tai Bayernia vastaan, joka tulisi oikeasti kostautumaan.

Mustafille peukut ekasta Arsenal-maalistaan. Tyyppi on niin äänessä kentällä ja hyvää energiaa tuo koko joukkueeseen asenteella ja pelintekotaidoillaan, Arsenalin tulevaisuuden kapteeni mun mielestä.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #2899 : 23.01.2017 klo 16:47:50

Ottihan se Vieirakin tyhmiä kortteja, ensimmäisenä tulee mieleen se potkuhuitasu, mikä ei edelleenkään osunut Van Nistelroyhin, mutta tuomari näki eri kulmasta ja antoi siitä toisen keltasen. Patrick pelasi myös paljon tunteella ja taisi pitää kärkisijaa ulosajoissa Arsenal-uransa aikana tämä meidän entinen kapteenimme. Turha sitä Xhakaa on ristiinnaulita, näistä opitaan varmasti. Eniten vituttaa jos se on tyyliin UCL-peleissä Barcelonaa tai Bayernia vastaan, joka tulisi oikeasti kostautumaan.

Mustafille peukut ekasta Arsenal-maalistaan. Tyyppi on niin äänessä kentällä ja hyvää energiaa tuo koko joukkueeseen asenteella ja pelintekotaidoillaan, Arsenalin tulevaisuuden kapteeni mun mielestä.

Toivottavasti ei Mustafista tule kapteenia ihan heti. Viime vuosina tuo kapteeniksi nimeäminen on tarkoittanut Arsenal-uran loppua.

Wenger kommentoi mielestäni hyvin, että ei halua pelaajiensa taklaavan keskellä kenttää niin, että menevät nurin. Ei Xhaka ole mielestäni ruma pelaaja, hieman harkitsemattomia/tyhmiä taklauksia. Noita on varmasti mahdollista kitkeä, jos ei kitke, niin Arsenal-ura ei kestä kovin pitkään.

 
Sivuja: 1 ... 115 [116] 117 ... 194
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa