FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.07.2017 klo 12:46:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 160 [161] 162 ... 194
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?  (Luettu 674298 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rautakanki

Poissa Poissa


Vastaus #4000 : 17.04.2017 klo 22:58:31

Annetaan Wengerille kredittiä että päätti muuttaa toimimatonta 4-2-3-1, tosin neljä kuukautta liian myöhään eikä tuo suurta evoluutiokykyä osoita että kopioi kilpailijoiden pelikirjasta suoraan mutta hyvä että edes yritetään.

Bellerin olisi ideaali laitapelaaja 3-4-3:een, sääli että ei ole täysin pelikykyinen. Oxille tulee vähän liikaa puolustusvelvotteita kykyihin nähden.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #4001 : 17.04.2017 klo 23:01:33

Mielestäni ihan kelvollinen debyytti uudelta formationilta. Tietenkin Oxin tilalle olisi hyvä olla Bellerin ja Ox vaikka West Hamissa. Bellerinillä kuitenkin jotain jalkavammaa. Muutenhan tuossa näkyi ihan normaalia pelaamattomuutta ja hakuilua.
Vähän korjasin. Jotenkin turhauttavaa taas tuo keskustan peli, ei oikein kukaan saa aikaan mitään peliä murtavaa tekemistä. On tosiaan sen näköistä, että tämä formaatio on isketty treeneihin max. viikko sitten..
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4002 : 17.04.2017 klo 23:10:40

Näköjään kolme topparia ei ollut tarpeeksi monta Negredoa vastaan. Toisaalta lähtökohtaisesti Kosin pitäisi yksin pitää Negredo pimennossa, mutta kun ei pidä.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #4003 : 17.04.2017 klo 23:14:55

Vähän korjasin. Jotenkin turhauttavaa taas tuo keskustan peli, ei oikein kukaan saa aikaan mitään peliä murtavaa tekemistä. On tosiaan sen näköistä, että tämä formaatio on isketty treeneihin max. viikko sitten..

Naurahdin korjaukselle :D
Rautakanki

Poissa Poissa


Vastaus #4004 : 17.04.2017 klo 23:27:20

Näköjään kolme topparia ei ollut tarpeeksi monta Negredoa vastaan. Toisaalta lähtökohtaisesti Kosin pitäisi yksin pitää Negredo pimennossa, mutta kun ei pidä.
Klassinen Arsua vastaan -maali. Tilaa laitapelaajan takana ja varmistus puuttuu. Holdingin sijoittumisesta jäi kuva että viikossa ei oltu vielä ehditty käymään läpi miten kolmen topparin laitimmaisen tehtävät eroaa kahden topparin systeemistä.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4005 : 17.04.2017 klo 23:56:08

Nyt voidaan sitten julistaa Wengerin jatko, tämän upean M'boro-vierasvoiton jälkeen.

Mitähän tuosta pelistä nyt sanoisi? Pitää varmaan palata huomenna asiaan. AOC antoi kaikkensa ja Monreal oli ainakin fiiliksissä voittomaalin jälkeen.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4006 : 17.04.2017 klo 23:57:03

Näytti olevan aika vapautuneita reaktioita Arsenalin pelaajilla ottelun loputtua. Pelihän oli jo totutusti todella heikkoa suorittamista, vaikea tässä on mitään edes näennäistä top-4 taistelua nähdä näillä esityksillä. Propsit Sanchezille kun kävi antamassa pelipaitansa jollekin pikkukundille Arsenalin fanikatsomossa.
Sturmovik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Katona&Tarkkio


Vastaus #4007 : 17.04.2017 klo 23:57:15

No nyt sentään Alexis ja Özil kävi kiittämässä ja antamassa paidat faneille pelin jälkeen. Alexis muutenkin yllättävän hyvällä päällä vaikka vaihdettiinkin pois.
walesinjeesus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal F.C.


Vastaus #4008 : 18.04.2017 klo 00:10:23

Hienoa, että Wenger vihdoin kokeili jotakin itselleen täysin uutta. Eihän siinä mennytkään kuin 20 vuotta Ylos Tuolla kolmen linjalla Xhaka voisi olla oikeinkin hyvä pelaaja, kun pääsisi oletettavasti käyttämään enemmän vahvuuttaan, eli avauspelaamista. Katsotaan nyt, oliko tämä vain yhden pelin kokeilu vai ei.

Eihän tuo peli nyt niin vakuuttavaa ollut (oletettavaa), kuten se ei ole ollut koko tänä vuonna, mutta voitto on pääasia ja kuten jo todettukin, niin ainakin pelaajien ilmeistä paistoi pieni vapautuneisuus tuon voiton jälkeen.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu, klassiset numero kympit


Vastaus #4009 : 18.04.2017 klo 00:17:59

Mielestäni Ox oli tänään ehkä Arsenalin paras, ja tuo wing back -rooli on ainakin periaatteessa kuin tehty hänelle. Varsinkin ensimmäisellä jaksolla kaikki vähänkään vaarallisemmat hyökkäykset tulivat tuolta oikealta laidalta, jossa Ox pääsi fysiikallaan dominoimaan, kun tilaa oli pikkuisen normaalia laituriroolia enemmän, ja boksissakin oli yleensä väkeä vastaanottamassa keskityksiä. Monreal taas oli omalla laidallaan vähän hukassa, nousi kyllä hanakasti mutta harvoin pääsi palloon, ja pariin otteeseen tuli aika kova kiire puolustamaan. Monreal ja Alexis tuntuivat tässä pelissä lähinnä syövän toisiltaan tilaa, vaikka aiemmin tällä kaudella kaksikon yhteispeli on kulkenut paikoin melko hyvin. Toki olin huomaavinani myös sellaista, että Gabriel pelasi välillä melkein kuin laitapakkina yrittäen parhaansa mukaan paikata Oxin nousuja, mikä sitten veti myös Koscielnya ja Holdingia lähemmäs oikeaa laitaa ja jätti näin Monrealin laidan erityisen haavoittuvaiseksi.

Pelistä siis näki selvästi, että ensimmäistä kertaa pelattiin tuossa ryhmityksessä, eikä esitys kaiken kaikkiaan ollut kovin häävi. Ihan hyvät perusteet tuon systeemin kokeilemiselle kuitenkin mielestäni on: Xhakaa peluutettiin Gladbachissa toisinaan kolmen miehen alakerran yläpuolella, ja tuossa roolissa hän saa pikkuisen enemmän vapauksia hyökkäyssuuntaan ja tilaa pelintekoon. Ramsey pääsee niin ikään tekemään nousujaan boksiin vähän useammin ilman, että puolustus jää tyystin suojatta. Özil ja Alexis ainakin periaatteessa ovat erittäin sopivat pelaajat "tuplakympeiksi" kärjen alapuolelle, olkoonkin ettei kumpikaan tänään ollut erityisen hyvä maaleistaan huolimatta. Aiemmin mainitulle Oxille on tuossa roolissa tilaisuus victormosesmaiseen tasonnostoon, ja Bellerínille tuon roolin pitäisi niin ikään sopia erittäin hyvin. Toppariosastolla on sen verran nopeutta ja pallollista taitoa, ettei kolmen miehen linja täysin rampauta joukkueen pelinavaamista, ja sen kuuluisan johtavan topparin puutetta voi ainakin yrittää paikata kasvattamalla topparien määrää. Kolikon kääntöpuolena on se, että jollekin Walcottille tai Iwobille voi olla vaikea nähdä ryhmityksessä luontevaa paikkaa, mutta en sitten tiedä, onko se lopulta huono juttu.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2017 klo 00:21:15 kirjoittanut Arkon »
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4010 : 18.04.2017 klo 00:21:33

Ainakin Giroudilla ja Ramseyllä oli roolit aika hukassa. Gabriel ei myöskään tuntunut tietävän onko hän laitapakki vai toppari. Ramsey lopulta kuitenkin syötti nätisti maalin, joten jotain positiivista. Giroudin pelistä oli vaikea löytää onnistumisia, taisi pari kertaa oman pään erikoistilanteissa voittaa pääpallon. Jos Xhakaa on pakko peluuttaa, niin kait se on hyvä, että alla kolme topparia turvaamassa selustaa.

E. Nuori Holding pelasi myös ihan mukiinmenevän ottelun. Edellinen ykkösjengin peli jostain loppuvuodesta 2016.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2017 klo 00:24:04 kirjoittanut k98belvi »
J_Zanetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PiPo-79


Vastaus #4011 : 18.04.2017 klo 00:29:21

Hienoa, että Wenger vihdoin kokeili jotakin itselleen täysin uutta.

Wenger kokeili kolmen alakertaa Arsenalissa vuonna 1997, joten täysin uudesta on vaikea puhua.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4012 : 18.04.2017 klo 00:37:59

Wenger kokeili kolmen alakertaa Arsenalissa vuonna 1997, joten täysin uudesta on vaikea puhua.

Silloinkin tuli voitto! Homma siis toimii!
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #4013 : 18.04.2017 klo 00:59:58

Özil muuten taklasi 4 kertaa Boroa vastaan, eli enemmän kuin kukaan muu pelaaja kentällä.
Eli sai kyllä muutakin aikaiseksi kuin sen maalin.
Rautakanki

Poissa Poissa


Vastaus #4014 : 18.04.2017 klo 07:43:44

"The first time in 20 years, that shows you that even in my age you can change. But sometimes when a team lacks confidence, just to add something new to believe helps to focus and overall the fact that we conceded three at West Brom, three at Crystal Palace, I felt it was needed."
Read more at http://www.arsenal.com/news/news-archive/20170417/wenger-discusses-back-three-and-top-four#KYPHklbuXZDU0CxL.99

Hymyilytti tuo Wenkulan kommentti "in my age you can change", kävi kieltämättä pelin aikana mielessä kuinka paljon tuossa kolmen linjassa oli markkinointikikkaa omalle jatkosopparille. Joku pro-Wenger board member käynyt vuotamassa Arsenelle että johtokunnassa on epäilyksiä Arsenen uusiutumiskyvystä.

Ox pelasi eilen mukiinmenevästi koska Boro ei isommin hyökännyt Oxin puolelta. Mielestäni noin yleisesti Oxin hyökkäys/puolustus tasapaino on liikaa hyökkäyksen suuntaan jotta voisi toimia 3-4-3 laidalla parempia jengejä vastaan.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4015 : 18.04.2017 klo 09:25:27

On sieltä johtoportaan suunnalta saattanut tulla Wengerille, että tee jotain. Tai sitten Wenger totesi, että hän ei uskalla nykykunnossa laittaa Holdingia toiseksi toppariksi ja Gabrielia laitapakiksi, kun Mustafi ja Bellerin olivat sivussa. Onhan se nähty Chelseassa, että kolme topparia voi olla vähän huonompiakin, mutta määrä korvaa laadun. Ongelma tulee monesti sitten ylempänä, jossa laadun pitää korvata määrä ja Arsenalissa sitä hyökkäyspään laatua ei ole kuin Sanchezilla ja Özilillä. Bellerin tietenkin saattaa sopia hyvin fullbackin rooliin, kunhan viimeiset ratkaisut kehittyvät, eivät ne tosin laadukkaita ole AOC:kaan. Parille pelaajalle, kuten mainittiinkin, niin tämä muutos ei ole hyväksi, mutta se voi olla Arsenalin kannalta jopa positiivista. Jos se laitapakki Sead on tulossa, niin hän sopisi tietenkin loistavasti vasemmalle. Merte voisi pystyä pelaamaan jonkinlaista roolia tarvittaessa topparina, samoin Holding ja Chambers. Bielik pelaa Birminghamissa kolme topparin linjassa ja on viime aikoina pelannut hyvin. Kostafille tuo kolmen linja sopinee hyvin, mutta onko kukaan em. tai Gabriel tarpeeksi hyvä kolmanneksi? Ainakin Gabriel oli eilen ongelmissa ja yksi kolmesta voisi vasenjalkainen. Wengerin ratkaisu on tietenkin siirtää Monreal toppariksi ja se ei ole hyvä juttu. Siinä taas korjataan purukumilla. Oma ehdotukseni olisi hankkiutua Gabrielista, ja ehkä myös Mertestä eroon, hankkia hyvä vasenjalkainen toppari tilalle. Keskikentän pohja vaatii sitä pallonvoittajaa edelleen. Eilisessä pelissä oli hyvä tilanne lopussa, kun pallo oli Sanchezilla tämä selvästi näytti, että otetaan rauhallisesti eli kierrätetään palloa, lopulta Sanchez menettikin pallon. Tuossa vaiheessa selvisi, että Sanchezin yläpuolella on KUUSI Arsenalin pelaaja ja hetken aikaa Boro oli päästä 3 vs 3 - hyökkäykseen. Tämä tapahtui siis n. 85. min. kohdilla. Kyllä tuossa vaiheessa pitäisi esim. keskikentän keskustan pelaajien pysyä vähintään pallon tasalla, toisen jopa koko ajan pallon alla. Samoin toinen laitapakki.

Ihan mielenkiintoinen kokeilu Wengeriltä ja hauska nähdä miten loppukausi vedetään.
astr0

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ya Gunners Ya


Vastaus #4016 : 18.04.2017 klo 09:33:01

Oxlade saanut taas ihmeen paljon negatiivisia kommentteja pelistä, vaikka juuri hän oli ainoa pelaaja, joka eilen onnistui haastoissaan hyvällä prosentilla viljellen ohitusten jälkeen vielä kohtalaisia pallojakin boksiin. Noin periaatteessa Oxilla on koko paketti kasassa: voimaa, nopeutta, taitoa ja kohtalainen potku. Löysä asennekaan ei paista niin ilmiselvästi läpi kuin Walcottista, josta ei ole alaspäin senkään vertaa hyötyä. Vielä kun pää kestäisi laittaa pallo paikoista reppuun niin ehdottoman käyttökelpoinen pelaaja. Vituttaa kyllä aika tavalla, jos tuo siirtyy pelaamaan kloppo-palloa ja loistaa siinä roolissa Poolin paidassa, mutta sitä se seuraava askel uralla ehkä vaatii.

Kolmen topparin leveä linja pallollisena oli selvästi sovittu juttu. Koscielny ohjasi useampaan otteeseen peliä avatessa Gabrielia kauemmas laidalle ja mielestäni tämä palloa saikin paljon jalkaan laidan tuntumassa, josta pallo liikkui laitaa pitkin oxin jalkaan. Vähän pelotti tuossa tilanteessa joku Ramirezin katko ja 1 vs 1 koscielnya vastaan, josta punainen mutta näiltä vältyttiin.

Pelotti eilen ihan vitusti Traoren sisääntulo. Ihmettelin jo Villassa, että miten tuo ei edes siinä umpipaskassa nipussa saanut enempää vastuuta kun oli kentälle tullessaan joka kerta vaarallinen. Tällä kertaa Nacho ja Xhaka eivät tunkeneet jalkaansa väärään paikkaan, mutta koko ajan sitä sai tuon väkkärän kanssa pelätä. Oxladesta saisi pienellä koulimisella helposti samanlaisen pilkunkalastelukoneen. Vardylta lisätiedot.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #4017 : 18.04.2017 klo 09:42:22


Ihan mielenkiintoinen kokeilu Wengeriltä ja hauska nähdä miten loppukausi vedetään.

Oli kyllä mielenkiintoinen kokeilu, varsinkin kun näki, ettei sitä kauheasti oltu harjoiteltu. Boro oli hyvä paikka kokeilla. Oxin puolelta eivät juurikaan hyökänneet joten puolustamisen tasosta ei saatu kuvaa.
Mielenkiintoista on, uskaltaako Wenger lähteä NLD otteluun tuolla muodostelmalla, varsinkin jos Danny Rose on Spursin kokoonpanossa. Bellerin toki voisi pidellä hänet. Monrealilla tulee kuitenkin kiirus Walkerin kanssa.

k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4018 : 18.04.2017 klo 10:34:30

Oxlade saanut taas ihmeen paljon negatiivisia kommentteja pelistä, vaikka juuri hän oli ainoa pelaaja, joka eilen onnistui haastoissaan hyvällä prosentilla viljellen ohitusten jälkeen vielä kohtalaisia pallojakin boksiin. Noin periaatteessa Oxilla on koko paketti kasassa: voimaa, nopeutta, taitoa ja kohtalainen potku. Löysä asennekaan ei paista niin ilmiselvästi läpi kuin Walcottista, josta ei ole alaspäin senkään vertaa hyötyä. Vielä kun pää kestäisi laittaa pallo paikoista reppuun niin ehdottoman käyttökelpoinen pelaaja. Vituttaa kyllä aika tavalla, jos tuo siirtyy pelaamaan kloppo-palloa ja loistaa siinä roolissa Poolin paidassa, mutta sitä se seuraava askel uralla ehkä vaatii.

Tuohan se varmasti AOC:ssä Wengeriä kiehtoo, että potentiaalia on vaikka kuinka paljon, mutta kun sen saisi ulosmitattua useammin kuin kerran kymmeneen peliin. Vai onko parempi myydä pelaaja, jolla vuosi sopimusta, huhutulla 35 miljoonalla ja ostaa toinen tilalle? AOC:n itsensä kannalta siirto muihin ympyröihin voisi tehdä hyvää. Arsenalissa hän on hieman lintukodossa, tai sitten managerin vaihdos olisi toinen, kun pitäisi todistaa olevansa muutakin kuin lupaus. Managerinvaihdosta ei tosin taida olla tulossa, ainakaan pariin vuoteen.
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #4019 : 18.04.2017 klo 11:23:32

3-4-3(3-4-2-1)-muodostelmaa olen jo pidempään pitänyt optimina arsun nykymiehistölle. Vasemmalla näkisin mielellään Gibbsin monrealin tilalla, pelaajatyyppinä sopisi tuohon rooliin ehkä spanskia paremmin. Noin muuten ryhmityksen toimivuudesta on melkoisen vaikea tehdä vielä mitään johtopäätöksiä, vastustaja oli sen verran surkea.
Pires

Poissa Poissa


Vastaus #4020 : 18.04.2017 klo 13:57:54

Oxlade saanut taas ihmeen paljon negatiivisia kommentteja pelistä, vaikka juuri hän oli ainoa pelaaja, joka eilen onnistui haastoissaan hyvällä prosentilla viljellen ohitusten jälkeen vielä kohtalaisia pallojakin boksiin. Noin periaatteessa Oxilla on koko paketti kasassa: voimaa, nopeutta, taitoa ja kohtalainen potku.

Kyllä hänellä varmasti nuo tärkeät ominaisuudet ovat ja, jos keskikasti tyydyttää, tuo usein riittää. Vaan, puuttuuko tuosta nyt se mistä erottaa suuren jalkapalloilijan? Se ominaisuus, joka on tai ei.
Molo Toure

Poissa Poissa


Vastaus #4021 : 18.04.2017 klo 14:49:17

3-4-3(3-4-2-1)-muodostelmaa olen jo pidempään pitänyt optimina arsun nykymiehistölle. Vasemmalla näkisin mielellään Gibbsin monrealin tilalla, pelaajatyyppinä sopisi tuohon rooliin ehkä spanskia paremmin. Noin muuten ryhmityksen toimivuudesta on melkoisen vaikea tehdä vielä mitään johtopäätöksiä, vastustaja oli sen verran surkea.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Joukkue on selkeästi rakennettu 4-2-3-1-ryhmitystä varten, joten tuohon kokeiltuun pelitapaan ei välttämättä joka paikalle ihan parhaiten sopivia pelaajia löydy. Esimerkiksi tähän ryhmitykseen tarvittaisiin kolme laadukasta topparia, mutta tällä hetkellä tarpeeksi hyviä on vain Koscielny ja Mustafi, mikäli pelaavat omalla tasollaan. Gabrielia, Holdingia tai Mertesackeria en laittaisi lähtökohtaisesti avaukseen vähääkään kovemmissa peleissä, joten ainakin yksi hyvä toppari tuohon pitäisi hankkia, ehkä mieluiten joku fyysinen, hyvä pääpelaaja tuohon keskelle jolloin Koscielny siirtyisi vasemmaksi laitatoppariksi, jossa hänen nopeudestaan olisi enemmän hyötyä. Tai sitten joku enemmän tuota laitatopparia pelaajatyypiltään oleva kaveri, mielellään vasenjalkainen, jolloin Kos pelaisi keskellä. Tosin tuo laitatoppari tässä systeemissä on tavallaan laitapakin ja topparin välimuoto, joten joku hyvin puolustava laitapakkikin voisi tuossa toimia tyyliin Azpilicueta Chelseassa. Ehkä Monreal olisi ainut laitapuolustajista joka voisi tuossa onnistua, mutta sen varaan en laskisi mitään että niin kävisi ja että Wenger osaisi onnistuneesti kouluttaa Nachoa tuolle paikalle. Ja jos Monreal tuohon siirtyisi, niin vasemmalle pitäisi hankkia uusi pelaaja Gibbsin seuraksi. Ehkä jos Kolasinac tulisi sisään niin hän voisi pelata Gibbsin kanssa vasenta wingbackia ja Monreal sitten operoida molemmilla paikoilla.

Wingbackeiksi olisi oikealle sopivia vain Bellerin. Oxilla olisi hyvät ominaisuudet tuohon mutta puolustamista, kurinalaisuutta ja asennetta pitäisi parantaa paljon, että häntä kehtaisi tuossa peluuttaa vähänkään kovemmissa peleissä. Eilenkin näkyi hyvästä ylöspäin pelaamisesta huolimatta paljon tyhmää ja puolivillaista puolustamista, joka tulee kyllä kostautumaan aikaanaan. Ehkä jos koko kesä häntä ajettaisiin tuohon sisään Bellerinin kakkoseksi ja kehitystä näissä asioissa tapahtuisi niin tuossa peluuttamista voisi harkita. Vasemmalle olisi Monreal ja Gibbs, joista ensimmäiselle tämä wingback ei ehkä olisi optimaalisin paikka. Vahvuudet ovat enemmän puolustuspäähän ja liike heikkenee koko ajan, mutta ei Nachokaan tuohon missään nimessä huono vaihtoehto olisi. Gibbs tuohon voisi soveltua paremminkin. Kolasinac sitten olisi käsittääkseni aika passeli pelaaja tälle paikalle, mutta paljon kysymysmerkkejä tähänkin liittyisi jos hän nyt kesällä seuraan saapuisi.

Keskikentän keskustaan nyt vaihtoehtoja olisi jonkin verran, mutta siihen tulisi tehdä hankinta/hankintoja riippumatta siitä, millä systeemillä pelataan. Jos Xhaka on kerran loistanut kolmen linjan yläpuolella Saksassa niin hänelle tämä voisi käydä paremmin, mutta itse olen jo sen verran kyllästynyt sveitsiläiseen että olisin valmis luopumaan hänestä vaikka heti, joskin tiedostan täysin ettei niin tule tapahtumaan. Kymppipaikoille Özil ja Alexis olisivat hyvät pelaajat, mutta heidän takanaan tuohon soveltuisi ehkä Iwobi, jolla ei vielä taso riitä, ja Ramsey, jolla se ei taida tulla koskaan riittämäänkään. Tähänkin pitäisi ehkä hankinta tehdä. Kärkeen Giroud ja Welbeck olisivat sopivan erilaiset vaihtoehdot, mutta ei kumpikaan välttämättä riittävä ykköskärjeksi.

Joukkuetta pitäisi siis muokata joka tapauksessa paljon ensi kautta varten jotta menestymiseen olisi edellytykset, mutta jos kolmen linjalla alettaisiin vakituisesti pelaamaan niin muokkaamista pitäisi tapahtua vielä enemmän. Sitten olisi vielä se ongelma, että ainakaan Walcottille ja ehkä muutamalle muullekin pelaajalle ei välttämättä löytyisi optimaalista pelipaikkaa samaan tapaan kuin tutussa 4-2-3-1-ryhmityksessä. Ehkä ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että Wenger osaisi organisoida tuota kolmen/viiden puolustuslinjaa ja koko ryhmitystä läheskään tarpeeksi hyvin. Ranskalainen on oikeastaan aina peluuttanut tuota 4-3-3/4-2-3-1-systeemiä melko samantyyppisellä tavalla juurikaan varioimatta, ja hän vaikuttaa sellaiselta valmentajalta, joka osaa peluuttaa vain tuota yhtä, omaa taktiikkaansa eikä kykyä muuttaa pelitapaa tai ryhmitystä juurikaan löydy. Toki tuo yksittäinen peli saattoi olla vain kokeilu, eikä siitä ole mitään takeita että tällä pelattaisiin vakituisesti jatkossa. Se ei taida olla edes todennäköistä, joten tällä spekulointi voi olla tällä hetkellä hieman turhaakin, mutta joka tapauksessa olisi hyvä osata myös jokin toinen ryhmitys jolla voitaisiin tarvittaessa lähteä peliin tai johon olisi mahdollista vaihtaa vaikkapa pelin aikana tilanteen niin vaatiessa. Se tekisi Arsenalista edes hieman vähemmän ennalta-arvattavan joukkueen vastustajalle.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #4022 : 19.04.2017 klo 13:30:02

Wilsheren jalka sitten murtui viikonloppuna ja loppukausi menee tutuissa merkeissä. Harmillista tietenkin, että jälleen iski loukkaantuminen, mutta onneksi noita loukkaantumisia ei ole tällä kaudella tullut kovin montaa. Nyt on Wilsherellä aikaa neuvotella uutta sopimusta Arsenalin kanssa. Henk. koht. kyllä myisin Wilsheren, koska tehoja ei synny ja loukkaantumisia tulee kuitenkin jonkin verran. Olkoot jonkun toisen seuran murheenkryyni.

Ospina olisi kuulemma tehnyt sopimuksen Turkkiin. Ihan hyvä niin, en jää kaipamaan. Ospina on hyvä reaktiotorjuja, mutta auttamattoman lyhyt, huono jalalla, heikko kommunikoimaan ja paikat eivät tunnu hänelläkään kestävän.
Sturmovik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Katona&Tarkkio


Vastaus #4023 : 19.04.2017 klo 13:35:54

Ospinasta ihan samat mietteet. Vastoin forkan yleistä mielipidettä haluaisin nähdä Szczęsnyn ens kaudella Tykkimiehissä. Ei kai ne 14 nollapeliä tällä kaudella pelkästään Rooman puolustuksen ansioista ole tulleet.
lortti

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4024 : 19.04.2017 klo 14:26:48

Ilmeisesti Wheelchairin jalka murtui samasta kohtaa kuin ennenkin. Ei tuosta tunnu kalua tulevan kun edes Bournemouthin tahdilla ei pysy kunnossa. Myyntiin jonkun toisen riesaksi.
 
Sivuja: 1 ... 160 [161] 162 ... 194
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines