Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[Tekniikka]

Hintalappu ei voi olla peruste kävellä avaukseen. Lunastamaton potentiaali voi olla peruste, mutta kun ongelma on perushitaus ja sitä ei pysty juurikaan korjaamaan.

Samaa mieltä siitä, ettei hintalappu voi olla peruste kausarille avaukseen. Mutta on se mielestäni peruste sille, että kortti käännetään kokonaan. Ensimmäisen kauden voi pistää totuttelun piikkiin, toisella kaudella punnitaan mihin asti taso riittää. Jos sama paska jatkuu ensi kaudella, sitten lihoiksi.

Itse tosin karsastan isoa tyhjennysmyyntejä siitäkin syystä, että olisi kiinnostavaa nähdä mihin pelaajarinki riittää vähän nykyaikaisemmin managerin ja valmennustiimin johdolla. On mielestäni epäloogista vaatia samaan aikaan Wengerin ja pelaajien päitä vadille.

[veijomeri]

Xhaka kärsii myös siitä, että vertailukohtana on Santi, joka on kaksijalkaisena molemmilla jaloilla laajan syöttövalikoiman omaavana pelaajana täysin uniikki. Coquelin ilman Santia ollut täysi höntsäri. Ei Xhaka mikään täysi floppi ole ollut.

[Hejst]

Niin Xhaka kärsii tosiaan vertailusta Santiin, mutta tällä hetkellä sanoisin, että syynä on lähinnä Wengerin yritys vain istuttaa Xhaka Santin rooliin ja olettaa, että kaikki toimii niin kuin ennenkin.

Cazorla ja Coquelin muodostavat sikäli ihan toimivan parin, että toisen rooli on lähinnä pallon kanssa ja toisen ilman. Xhakan taas näkisin tarvitsevan vierelleen kaverin, jolla on perussyötöt hallussa, liikkuu Xhakaa laajemmalla säteellä, eikä menetä palloa jatkuvasti. Elneny olisi mielestäni paras tähän olemassa olevista vaihtoehdoista. Jos joku keskikentän miehityksestä pitäisi siis vaihtaa, niin vaihtaisin kyllä yksipuolisen Coquelinin monipuolisempaan pelaajaan.

Xhakalle saattaa tuo kolmen linja muutenkin sopia paremmin, kun ei tule niin paljoa juoksukilpailuja alaspäin. Siihen ehkä vielä kaksi box-to-box kaveria vierelle, kaksi kaveria kärkeen ja keskikentällä kovaa pallo pois ja Xhakan pitkillä syötöillä isketään vastaan. No, aika näyttää

[Wojciech]

Vappuaatto ja derbyday! Ainoa tapa, miten näen voiton tulevan tänään on kolmen puolustuslinja ja Sanchezin, Monrealin ja Oxin hurmospelit. Muilla ei ole hyökkäyspäässä mikään toiminutkaan. Koska laidoilta tultaisiin, niin Giroud kärkeen harhailemaan. Gabriel, Kosi ja Holding puolustukseen. Keskikentän parivaljakoksi ihan sama, kaikki vaihtoehdot huonoja.

[Rautakanki]

Vappuaatto ja derbyday!Keskikentän parivaljakoksi ihan sama, kaikki vaihtoehdot huonoja.

Coq ja Elneny vähiten huono koska otetaan vastaan 75% pelistä.

[Arkon]

Coq ja Elneny vähiten huono koska otetaan vastaan 75% pelistä.

Tuolla kaksikolla ainakin otetaan, kun Spurs tappaa prässillään Arsenalin pelinrakentelun heti alkuunsa. Xhaka-Elneny on ainoa jollakin tasolla järkevä vaihtoehto, jos tarkoitus on tehdä jossakin kohtaa vaikkapa maali.

[k98belvi]

Coq ja Elneny vähiten huono koska otetaan vastaan 75% pelistä.

Eri. Tuo kaksikko on ollut aina heikko yhdessä. Jos vastustaja painaa päälle, niin pitäisi olla pallollisesti hyviä pelaajia, jotta pystytään pitämään palloa.

E. Hidas

[Rautakanki]

Ei ole mikään pakko pelata pallo keskustan kaksikon kautta ylös. Suoraan Giroudin päähän vaan tai laitojen kautta jos vastustaja dominoi keskustaa.  Eiku.

[Liberchies]

Pahoin aavistelen rumia lukemia. Hopeareunus siinä pilvessä olisi, että Wenger saisi entistä enemmän kuraa niskaansa. Tosin sillähän ei ole jatkon kannalta mitään merkitystä. Stan ja kumppanit heräävät vain jos tupa tyhjenee vakituisesti. Toivottavasti kausikorttilaiset äänestävät ensi kaudella jaloillaan.

[Rotta Ayala]

Wenger ei petä, kaikista mahdollisista kk-keskustan komboista saattohoito taikoo avaukseen sen paskimman. Sitä komedian määrää taas kun Ramsey & Xhaka "vähän prässää" ja keskusta jää täysin auki kun Spursin (tai vaikka Burtonin) pakit ohittavat prässin yhdellä syötöllä.

[walesinjeesus]

Sitä komedian määrää taas kun Ramsey & Xhaka "vähän prässää" ja keskusta jää täysin auki kun Spursin (tai vaikka Burtonin) pakit ohittavat prässin yhdellä syötöllä.

En itsekään olisi tuota kaksikkoa kentälle laittanut, mutta en vielä noin pahasti lyttäisi ennen kuin peli on pelattu. Arsenal tulee joka tapauksessa ottamaan enemmän vastaan, joten puolustuksen täytyy toimia erityisen hyvin. Elneny olisi ollut valintani Ramseyn edelle, Coquelin oikeutetusti penkillä.

[Molo Toure]

Coquelin ja Xhaka eivät tunnu sopivan yhtä aikaa kentälle, kun Xhakan rooli on jäädä pohjalle rakentelemaan peliä avauksillaan ja sveitsiläisellä ei jalat muutenkaan riitä ylöspäin tukemaan hyökkäyksiä, jolloin Coq joutuu enemmän box to box-rooliin, johon hänellä ei taidot riitä ja useimmiten hän vain sotkee ylempänä muun joukkueen hyökkäyksiä. Coqin pitäisi päästä keskikentän alimmaksi mieheksi rakkikoiran rooliin jossa hän kyllä katkoo ja raastaa hyvin pelaten sitten helpon syötön Cazorlalle. Ikävä kyllä Santin ollessa pois Coq ei ole pystynyt oikein muodostamaan rooleiltaan toimivaa parivaljakkoa keskellä kenenkään muun kanssa, joten paikka lienee tällä hetkellä penkillä.

Mieluummin heittäisin itsekin taistelevan Coqin kuin Xhakan kentälle, mutta nyt lienee järkevämpää lähteä sveitsiläinen avauksessa kentälle kun pystyy kuitenkin edes jollain tavalla tuomaan pelintekovoimaa mukaan. Kesällä sitten päivitystä tälle osastolle ja äkkiä. Elnenyn olisin itsekin valinnut Xhakan pariksi tuohon, egyptiläinen on pallovarma syöttelijä jolla riittää myös jalat tukemaan hyökkäyksiä, mutta hoitaa puolustusvelvoitteensa kunnolla, toisin kuin Ramsey. Elneny ei välttämättä ole kummoinen uhka ylöspäin vaikka ihan hyvän laukauksen omaakin, mutta toisaalta Ramseykin on ollut molempiin suuntiin lähinnä kasa paskaa.

Uskon, että NLD jollain tavalla sytyttää joukkueen eikä Spurs ota pinnojaan helpolla, koska jos tämä ottelu ei Arsenalia sytytä niin sitten ei kyllä varmasti mikään muukaan. Tappio on tietysti todennäköisin tulos tällä hetkellä huippuvireistä Tottenhamia vastaan, mutta jostain kumman syystä uskon ottelusta tulevan tasainen. Toivottavasti tällekään ei tarvitse naureskella täällä pelin jälkeen.

[Rautakanki]

Vähemmän eka jaksolla otettiin vastaan kuin mitä pelkäsin vaikka Tottenhamilla pariin maaliin paikat olikin.

Oxilla vaikea ilta, Son paineistaa ihan huolella. Vastustaja löytänyt sen heikomman laidan.

Xhaka-Ramsey pärjännyt kokonaisuutena yllättävän hyvin, tosin paine on enemmän laidoilla. Tosta Ramseystä ei tiedä mitä pitäis sanoa, muutama oikein laadukas muuvi hyökkäyspäässä ja sitten heti perään vaarattomassa paikassa ohjaus lähes omaan yläkulmaan. Ikinä ei tiedä mitä tulee.

[Tekniikka]

Saisivat jo julkistaa Wengerin jatkosopimuksen. Sopivaa hetkeä ei keväällä tule vaikka sellaista selvästi odotetaan rukoillaan.

[Rautakanki]

Saisivat jo julkaista Wengerin jatkosopimuksen. Sopivaa hetkeä ei keväällä tule vaikka sellaista selvästi odotetaan rukoillaan.

Näin.

Sehän olisi tämän nykyboardin linhan mukaista haistakaa fanit vittu -linjaa että julkaistaisiin jatko tappiollisen NLD:n jälkeen 22-vuotisen perinteen katkeamispäivänä. Mitäpä perinteistä.

[Arkon]

Eihän tuo esitys viimeaikaiseen räpellykseen suhteutettuna ollut edes sieltä surkeimmasta päästä, mutta ei tuollainen peli riitä mihinkään. Spurs oli paremmin organisoitu ja paremmin roolitettu, ja sen taistelutahto oli toiselta planeetalta. Arsenalin prässi oli puolittaista ja tunnustelevaa, hyökkäyspelistä puuttui punainen lanka ja kaksinkamppailut ja irtopallot menivät kutakuinkin joka kerta vastustajalle. Ensimmäisessä maalissa Alli ehti kahdesti sellaiseen palloon, johon hänellä ei olisi pitänyt olla mitään mahdollisuuksia ehtiä, ja toinen maali oli sitten se tyypillinen henkisestä luhistumisesta kielivä "me on pojat hävitty tää peli" -maali, joka olisi voinut johtaa kunnon romahdukseen ilman Čechin pelastuksia.

Jos en ole ihan väärässä, niin tuo oli yhdeksäs Arsenalin vastustajille vihelletty pilkku tämän kauden Valioliigassa, mikä on aivan sairas lukema ja kertoo siitä, että puolustuksessa on pakka ollut pahasti levällään. Luonnollisesti kaikki noista pilkuista ovat myös johtaneet maaliin.

Varmaan pitäisi vituttaa enemmänkin, mutta ei tunnu enää missään. Vain kaksi maalia omiin vieraskentällä, eli eteenpäin on menty.

[Rautakanki]

Vain kaksi maalia omiin vieraskentällä, eli eteenpäin on menty.

Cech otti kolme pois. On tosin pilkuissa sysipaska.

[Liberchies]

Wenger out! Tämä saattohoitopotilas on nähty.

[läsytti]

Wenger out! Tämä saattohoitopotilas on nähty.

Joo just näin hei! Wenger pois mut ei sitä Wengerin takana vaikuttavaa mulkkua kuitenkaan! Varmaan alkaa heti polttamaan rahaa kun vaan päästään siitä sen sätkynukesta eroon.. Voi luoja

[Tekniikka]

Joo just näin hei! Wenger pois mut ei sitä Wengerin takana vaikuttavaa mulkkua kuitenkaan! Varmaan alkaa heti polttamaan rahaa kun vaan päästään siitä sen sätkynukesta eroon.. Voi luoja

Wenger on polttanut rahaa, mutta tulokset ovat silti menneet huonompaan suuntaan. Syyt ovat muualla kuin investointien rahallisessa määrässä.

[läsytti]

Wenger on polttanut rahaa, mutta tulokset ovat silti menneet huonompaan suuntaan. Syyt ovat muualla kuin investointien rahallisessa määrässä.

Okei, ettei ois vaan tulot samalla kasvanu investoitaessa? En tiedä, mutta oon melko varma että kaikki ei kulminoidu Wengeriin jos Stanille arsut on yks pikku socceri projekti.

Pointti on kuitenkin se, että Arsenal on vuodesta toiseen menestynyt (Stanin näkökulmasta), ja siksi on typerää kaataa kaikkea Wengerin niskaan ja kuvitella että Wenger on se jarruttava tekijä. Kai se ois potkittu jo aikoja sitten pihalle jos siihen ei oltais tyytyväisiä seurassa?

Sama kun menisin mäkkiin huutamaan ja syyttämään epäterveellisestä ja paskasta hampurilaisesta sitä vitun myyjää.

[Tekniikka]

Kroenke on antanut Wengerille rahaa millä mällätä eikä puutu seuran pyörittämiseen. Miten Kroenke voi olla jaruttava tekijä?

Vertaus on niin naurettava, ettei sitä tarvitse edes kommentoida tämän enempää.

[läsytti]

Kroenke on antanut Wengerille rahaa millä mällätä eikä puutu seuran pyörittämiseen. Miten Kroenke voi olla jaruttava tekijä?

Kroenke on juuri tuon takia se jarruttava tekijä.

Niin, Wenger vastaa pelillisistä asioista kyllä. Ja ymmärrän myös että osa haluaa vaihtaa valmentajaa sen takia ettei Wenger voi enää pelillisesti tarjota mitään.

Ei Wengeristä ole mitään järkeä haluta eroon taloudellisesta näkökulmasta joka saattaa olla Kroenkelle se painavin motiivi Arsenalissa. Miten luulet pääseväsi Wengeristä eroon jos et ole kiinnostunut siitä kuka Wengeriä tukee? Luuletko että jotkut lakanat(WengerOut) kiinnostaa taloudellisesti motivoitunutta tyyppiä yhtään? Paras tapa saada Wenger pois on sulkea televisio ja jäädä kotiin ottelupäivänä, ja olla tilaamatta se pelipaita.

Ettei pointti taas mene sulta ohi: Wengeriin ollaan seurassa täysin tyytyväisiä eikä hänestä haluta eroon. Mistään rahalla mälläämisestä ei kyllä voida myöskään puhua mutta se nyt on myös tulkittavissa mitenpäin vain.

[Tekniikka]

Kroenke on juuri tuon takia se jarruttava tekijä.

Kroenke on siis estänyt menestyksen antamalla Wengerille satoja miljoonia pelaajahankintoihin?

Ja jaatko sen linkin, jossa todetaan että Board on täysin tyytyväinen Wengeriin? Sopimuksen julkistamisen kanssa vatvominen ja jahkailu ei kyllä anna sellaista vaikutelmaa.

[k98belvi]

Mikäli Arsenal on Wengerille niin rakas kuin hän väittää, niin Wenger tarkastelisi tekemisiään viimeisen 4-5 kauden ajalta kriittisesti ja toteaisi ettei hänellä ole enää mitään annettavaa joukkueelle ja siirtyisi omaehtoisesti syrjään. Nyt Wenger on kuin se ikäloppu kehäraakki, joka kuvittelee vielä pystyvänsä tarjoamaan huippufutista kauden tai pari, mutta häntä on jo nyt pidetty hyvää hyvyyttä seurassa kausi tai pari liian pitkään. Valitettavasti alamäki tästä vain jyrkkenee. Olen tämän ennenkin sanonut, jos Arsenalissa olisi Wengerin tasoinen pelaaja, niin Wenger olisi antanut hänelle lähtöpassit aikoja sitten. Omalla kohdallaan Wenger ei vain tätä tajua. Tietenkin seurajohdon olisi pitänyt puhaltaa tämä irvokas näytelmä poikki jo aikoja sitten. Valitettavasti nyt ei ole tarpeeksi tasoa seurajohdossa, valmennusjohdossa eikä tätä kautta myöskään pelaajistossa.