Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[Wojciech]

Lemarin hankinta olisi tosiaan huikea juttu. Mies toisi parannusta useammallekin pelipaikalla. Harmi, ettei kaveria voi monistaa. Aloittaisin kuitenkin vasemmalla wing backinä ja myöhenmin sitten Santin korvaajana.

Hyökkääjistä tyytymättömimmät mahdollisen kärkihankinnan myötä ovat luultavasti Giroud ja Perez. Oletan kummankin lähtevän, kunhan vain joku maksaa tarvittavat punnat. Jos kauppa käy, ja esim. Campbell, Perez, Deduchy, Wojciech, Giroud yms. saadaan myytyä, niin all in for Lemar & Mbappe, kiitos. Melkein kaikki muut vaihtoehdot tuntuvat pettymyksiltä, koska Wenger.

[k98belvi]

Hieman pitää kritisoida Arsenal- johtoa, että ollaan tilanteessa, jossa sopimus loppuu kesällä 2018 seuraavilta pelaajilta: Szczesny, Wilshere, Gibbs, Özil, Sanchez ja AOC. Nyt näitä joudutaan myymään halvalla tai antamaan kohtuuton palkka. Ihan hyvä, että esim. Ramseyn kohdalla on kuulemma aloitettu sopimusneuvottelut, varsinkin kun Ramseyllä ei ole takana mikään ihmeellinen kausi. Toivottavasti myös huhut Walcottin mahdollisesta myynnistä pitävät paikkansa, huhuttu 30 milliä olisi ihan hyvä hinta Walcottista.

Tänä kesänä saattaa käydä aikamoinen vaihtuvuus, toisaalta niin pitääkin kun takana on heikoin kausi yli 20 vuoteen. Kun ei vaihdettu yhtä henkilöä, niin vaihdetaan sitten monta.

[Icarus666]

Toisaalta noista vain Özil ja Sanchez on 100% avauksen pelaajia. AOC on taas tasoa "väläytykset/koomailu/vesijumppa". Wilsherellä varmankin oli oikeasti viimeiset saumat näyttää paikalla, että taso ja ennenkaikkea paikat on edelleen riittäviä. Veikkaan kyllä, että Jackin ura alkaa olla Arsenalissa paketissa. Gibbsille on jo korvike hankittu ja Tsesnistä ei taida kuitenkaan olla ihan terävimmälle huipulle. Toki ehkä vähän liikaa hulinaa yhtään kesään näiden kaikkien kanssa.

Walcottista 30M olisi ihan hyvä korvaus, pikakiitäjälle kriittinen 30-v alkaa jo lähenemään. Parin vuoden päästä arvo olisi jo sitten ihan muuta. Muutenkin ihan hyvä jos joukkueeseen tulisi vähän uutta virtaa kun väkeä vähän vaihtuisi.

[k98belvi]

Muutenkin ihan hyvä jos joukkueeseen tulisi vähän uutta virtaa kun väkeä vähän vaihtuisi.

Ylipäänsä Arsenalista on viime vuosina huokunut sellainen fiilis, että tietyn tason saavuttamisen jälkeen, vaikka tuolla tasolla olisi käynyt vain hetkellisesti, ei ole enää huolta huomisesta. Uusi sopimus tulee tasaisesti parin vuoden välein ja palkka on runsaskätinen. Nyt jos vähän heilutettaisiin venettä, niin pari vapaamatkustajaa voisi tippua kyydistä. Jos Wenger oikeasti haluaa tehdä muuta kuin tuhota perintönsä, niin jotain muutoksia on pakko tulla. Vaikea uskoa, että yhdessä kesässä kehittyy taktisesti, henkisessä valmennuksessa tai rotaatiossa. Aktiivinen toiminta siirtomarkkinoilla ja vaihtuvuus voisi itsessään tuoda muutoksia. Nyt vain pitäisi saada pari siirtoa maaliin, niin moni fani nukkuisi varmasti yönsä paremmin.

[Icarus666]

Lyon vahvisti Bertrand Traoren hankinnan Chelseasta, jokohan se Lacazette alkaisi realisoitumaan.

[KIPEE]

Giroudin lähtö on kyllä harmi jos tosiaan noin on käymässä. Kuitenkin tuo sitä erityyppisyyttä sinne piikkiin ja on kuitenkin kohtuullinen maalintekijä, vaikka voisi aina välillä jonkun häkinkin iskeä enemmän.

Mielenkiintoista nähdä miten Lacazette tosiaan pärjäisi Arsenalissa. Hieman ehkä ruumiinrakenteeltaan tuollainen Alexisin tyyppinen patukka, että ainakin periaatteessa pärjää Valioliigassa toppareita vastaan, vaikka nyt otettaisiinkin tarkemmin. Hyvä laukaus myös, joten voi pommittaa kauempaakin. Ehkä hivenen tuollainen allround tyylinen hyökkääjä, mutta jota ei ole vielä testattu aivan isoimmissa ympyröissä. Toki vielä on jonkin verran aikaa kehittyä ja potentiaalia on huippuhyökkääjäksi.

Silti pitäisin Giroudin vaikka toinen ranskalainen tulisi sinne. Pystyy kuitenkin tulokas pelaamaan laidallakin niin Walcotin voisi ensiksi laittaa lihoiksi.

[k98belvi]

Haluuako Giroud jäädä MM-kisakautena mahdollisesti kolmoshyökkääjäksi ja missata sen takia mahdollisesti viimeiset arvokisat? Vuoden kuluttua Giroudista saa vähemmän rahaa ja on vielä vähemmän maksajia hänen palkalleen.

[lortti]

Kyllä minä näkisin että Welbeck on se joka jää kolmosen rooliin. Hyökkäjän tärkein tehtävä on tehdä maaleja ja se ei Dannylta onnistu.

[DBergkamp]

Giroudin lähtö on kyllä harmi jos tosiaan noin on käymässä. Kuitenkin tuo sitä erityyppisyyttä sinne piikkiin ja on kuitenkin kohtuullinen maalintekijä, vaikka voisi aina välillä jonkun häkinkin iskeä enemmän.

Itse olen varmaan niintä harvoja joiden mielestä Giroudin ulostaminen on niitä parhaita liikkuja joita Arsenal voi kesän siirtoikkunassa tehdä. Giroud on niin hidas ettei ole jalalla uhka yhdellekään valioliigan topparille. Vastustaja voi huoleti nostaa puolustuslinjaa ylös, kun tietää että ylivuotinen perunakin juoksee Giroudin kiinni. Giroudin ollessa kentällä Arsenalin vastahyökkäyspotentiaali ja prässipeli on käytännössä olematonta. Super-sub hän toki omalla tavallaan on, mutta kannattaako muutaman minuutin takia/peli pitää tällaista hyökkääjää rosterissa jonka palkkakustannuskaan tuskin on ihan pieni. Samalla rahalla saisi varmasti pelaajan josta joukkueelle on muutakin hyötyä kuin muutama minuutti / peli. Jos Sanchez jää, niin Lacazette <-> Giroud olisi valtava upgrade joukkueen hyökkäyspeliin.

[Arsufani]

Ei mulla muuta.

https://www.youtube.com/watch?v=Bim8UJ5tsog

[k98belvi]

Kyllä minä näkisin että Welbeck on se joka jää kolmosen rooliin. Hyökkäjän tärkein tehtävä on tehdä maaleja ja se ei Dannylta onnistu.

Tämä näkemys todettiin vanhentuneeksi siinä vaiheessa kun Anelka syrjäytti puhtaan maalintekijä-Wrightin kaudella 97/98. Jos pelkkiä maaleja haetaan, niin joku Defoe olisi oiva hankinta. Nykyfutiksessa hyökkääjän pitää osata prässätä, pitää palloa, syöttää, juosta tyhjiin paikkoihin/vetää puolustajia mukanaan ja tietenkin myös tehdä maaleja.

Jos tuleva kausi olisi viimeinen kausi jalkapalloa, niin silloin Giroud olisi valinta Welbeckin edelle, mutta kun elämä ja jalkapallo jatkuu vielä 17/18 kauden jälkeen, niin silloin monipuolisempi, 4v nuorempi ja HG-statuksen omaava Welbeck on oikea vaihtoehto. En pane pahakseni, jos Giroud jatkaa Arsenalissa, mutta en ylläty jos hän lähtee.

Arsenalista saattaa poistua tänä kesänä Gibbs, Szczesny, Wilshere, Akpom, Jenkinson jotka ovat kaikki HG-pelaajia, joten joku HG-pelaaja on pakko jättää myös joukkueeseen.

[Ratkaisija]

Ei mulla muuta.

https://www.youtube.com/watch?v=Bim8UJ5tsog

Ja lisättäköön tähän vielä Palacea vastaan tehty skorpionipotku.

Tämä Ollissa menetetään jos vaihtaa maisemaa. Parhaimmillaan huikea boxipelaaja johon huhutulla Lacazettella on matkaa. Jää jo fyysisissä mitoissaan kakkoseksi.
Kuten jo useammin aiemmin mainittu, niin Olli tuo hyvän taktisen vaihtoehdon peliin.

edit: Ja tarkennettakoon että en nyt tarkoita että Lacazetten tuominen olisi millään lailla huono vaihtoehto, koska Lacazettella on omat vahvuudet joilla erottuu Ollista.
Molempien pitäminen olisi se optimaalinen vaihtoehto taktiselta kannalta, mutta taitaa olla utopiaa.

[Ulos T.]

Kyllä minä näkisin että Welbeck on se joka jää kolmosen rooliin. Hyökkäjän tärkein tehtävä on tehdä maaleja ja se ei Dannylta onnistu.

Sama. Itse näkisin että Lacazette ja Giroud voisi jakaa aika hyvin ykköshyökkääjän roolin ja antaisivat taktista variaatiota koska ovat sen verran erilaisia pelaajia. Eiköhän noita loukkaantumisia tule sen verran että Welbeckillekin peliaikaa löytyy.

[Arkon]

Ja tarkennettakoon että en nyt tarkoita että Lacazetten tuominen olisi millään lailla huono vaihtoehto, koska Lacazettella on omat vahvuudet joilla erottuu Ollista.

Lacazette on pelaajatyyppinä varmasti Arsenalin systeemiin paremmin sopiva, mutta ei tämän kesän ikkunassa kannata laittaa kaikkea yhden kortin varaan. Jos Alexis lähtee ja Giroud lähtee, niin Lacazetten on pakko onnistua heti ensimmäisellä kaudellaan — ei ole perusteltua odottaa, että Welbeck alkaisi yhtäkkiä paukuttaa maaleja, eikä ajatus Walcottista suurimpana maalintekopelotteena ole sekään järin houkutteleva. Jos tarkoitus on pärjätä useammalla rintamalla (vaikka sitten torstailiigassa), pitää joukkueessa olla ainakin kaksi kärkimiestä, jotka voi periaatteessa heittää avaukseen pelissä kuin pelissä ja joiden voi luottaa iskevän maaleja tasaisesti pitkin kautta.

Giroud'n myyminen olisi paremmin perusteltua siinä tapauksessa, että Alexis saataisiin jotenkin jäämään, mutta tuossakin tapauksissa maalintekijäosasto jäisi aika kapeaksi, ellei Wenger vedä vielä kania hatusta heinä-elokuun aikana.

[Captain Oats]

Jos tarkoitus on pärjätä useammalla rintamalla (vaikka sitten torstailiigassa), pitää joukkueessa olla ainakin kaksi kärkimiestä, jotka voi periaatteessa heittää avaukseen pelissä kuin pelissä ja joiden voi luottaa iskevän maaleja tasaisesti pitkin kautta.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että kuinkahan monesta joukkueesta löytyy nuo kaksi kärkimiestä, jotka paukuttelevat maaleja läpi kauden? Äkkiseltään ei tule mieleen kuin ehkä korkeintaan City.

[Gambinamiäs]

Alexisia, Walcotia ja Giroudia ei kannata kaikkia kerralla myydä. Ei edes vaikka Lacazette ja Mahrez olisivat molemmat tulossa.

[Marley13]

Mahtaakohan Barca saada bellerinin Kataloniaan takaisin 🤔 ketä korvaajaksi jos näin käy?

[k98belvi]

Mahtaakohan Barca saada bellerinin Kataloniaan takaisin 🤔 ketä korvaajaksi jos näin käy?

En usko, että Arsenal myy, siis tänä kesänä. Sidibe Monacosta voisi olla hyvä korvaaja.

[lortti]

Mahtaakohan Barca saada bellerinin Kataloniaan takaisin 🤔 ketä korvaajaksi jos näin käy?

Jossain vaiheessa saa mutta ei vielä tässä ikkunassa.

[Arkon]

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että kuinkahan monesta joukkueesta löytyy nuo kaksi kärkimiestä, jotka paukuttelevat maaleja läpi kauden? Äkkiseltään ei tule mieleen kuin ehkä korkeintaan City.

Top 6:sta lähinnä Spurs taitaa olla ns. yhden kärjen joukkue, ja Kanekin saa keskikentältä reilusti tulitukea. Osalla joukkueista on paljon vielä toistaiseksi realisoitumatonta potentiaalia (ManU), kun taas toisilla ei ole ollut tarvetta kierrättää (Chelsea), mutta jonkinlainen varasuunnitelma näilläkin joukkueilla on. Jos Arsenal lähtee kauteen vain yhdellä tai kahdella maalintekoon pystyvällä pelaajalla, joista toinen ei ole vielä pelannut peliäkään Englannissa, on tiedossa luultavasti helvetin kivinen ja tuskainen kausi.

[Ratkaisija]

Lacazette on pelaajatyyppinä varmasti Arsenalin systeemiin paremmin sopiva...

Oma tietämys Lacazettesta pohjautuu lähinnä youtube-koosteisiin ja tilastoniiloiluun, mutta tämän klipin perusteella innostuin kyllä lisää.
Pituudesta (1,75m) huolimatta härkämäinen ja juoksuvoimainen pelaaja pallon kanssa sekä pystyy lukemaan boxin ympäristössä tilanteet varsin hyvin. Kliinisisen oloinen viimeistelijä ja pystyy ruokkimaan myös muita oivaltavilla ratkaisuilla sekä pelaamalla yhteen. Mahtiahan tuo olisi nähdä Alexisin ja Özilin rinnalla joiden ajatus kulkee samoilla leveleillä. Pilkut Ligue 1:ssä sisään tällä kaudella numeroin 9/11. Harvoin veti suoraan vaan katsoi ensin veskan kortin hämyllä.

[Sturmovik]

Eipä ollu kovin suuri yllätys.

http://www.skysports.com/football/news/11670/10930529/arsenal-bids-for-alexandre-lacazette-and-thomas-lemar-rejected

[tuuba]

jeppis. No eiköhän tossa lähempänä D-dayta joku Defoe saada sisään ni sit ei oo enää mitään hätää millään rintamalla. Terry saattas irrota myös. Jos oikein hyvin käy niin Sneijder kanssa.

[john white]

Eipä ollu kovin suuri yllätys.

http://www.skysports.com/football/news/11670/10930529/arsenal-bids-for-alexandre-lacazette-and-thomas-lemar-rejected

Eihän tuo ollut vasta kuin ensimmäinen yritys.
Kukkaron nyörit kunnolla auki !

http://www.redlondon.net/2017/06/update-reliable-bbc-journalist-gives-major-update-arsenal-deal-new-striker/

[tuuba]

Eihän tuo ollut vasta kuin ensimmäinen yritys.
Kukkaron nyörit kunnolla auki !

http://www.redlondon.net/2017/06/update-reliable-bbc-journalist-gives-major-update-arsenal-deal-new-striker/

No ehkei tässä sitten kannata vielä heitelläkään kaivoon esineitä. Kirves siis takaisin pilttuuseen.