FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 03:21:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Kai Pahlman -lopputurnaus 2016  (Luettu 10192 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sivuraide

Poissa Poissa


: 29.07.2016 klo 09:14:17

Alkulohkojen ensimmäisten otteluiden perusteella lohkojensa ykkössijoitetut ottivat helpot kolme pistettä. KäPa, HJK, Ilves ja Honka. Turnauksen voittaja jokin nelikon joukkueista ? KäPä ehkä vahvin näistä ?

https://www.palloliitto.fi/palloliitto/sarjat-ja-tulokset/pojat/spl-nuorten-turnaukset/otteluohjelmat?&NuoretKP2016&PC15-KP
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #1 : 29.07.2016 klo 10:09:12

Kovatasoinen lohko tuo D, näin äkkiä katsottuna. Mielenkiintoinen turnaus. Ylos
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2 : 29.07.2016 klo 11:40:12

Ilves, KäPa ja FC Lahti lunastivat jo kahden pelin jälkeen paikkansa kahdeksan joukkoon.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 29.07.2016 klo 11:56:27

Ilves, KäPa ja FC Lahti lunastivat jo kahden pelin jälkeen paikkansa kahdeksan joukkoon.

Onko näin Ilveksen osalta? Teoriassahan viimeisessä jos JJK voittaa ja Tips voittaa niin kaikki olisi kuudessa pisteessä. Ja jos JJK voittaisi Ilveksen suurella maalimäärällä, niin eikö voisi tulla molemmat ohitse?
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #4 : 29.07.2016 klo 12:43:30

Onko näin Ilveksen osalta? Teoriassahan viimeisessä jos JJK voittaa ja Tips voittaa niin kaikki olisi kuudessa pisteessä. Ja jos JJK voittaisi Ilveksen suurella maalimäärällä, niin eikö voisi tulla molemmat ohitse?

Enpä ajatellut syvällisemmin. Jotenkin oli sellanen fiilis että keskinäisiä pelejä katsellaan ensin eikä maalieroja, mut joo kai se voi noinkin olla...? En muista miten ne säännöt tässä menikään. Toki maalimäärien pitää olla aikamoisia noihin peliaikoihin nähden, jotta homma vielä kääntyisi.
« Viimeksi muokattu: 29.07.2016 klo 12:45:46 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 29.07.2016 klo 12:46:33

Enpä ajatellut syvällisemmin. Jotenkin oli sellanen fiilis että keskinäisiä pelejä katsellaan ensin eikä maalieroja, mut joo kai se voi noinkin olla...? En muista miten ne säännöt tässä menikään.

Niin tuossakin siis skenaariossa keskinäisethän menisi niin että kaikilla keskinäisistä 3pistettä, mutta jos JJK voittaisi neljällä maalilla olisi Ilveksen maaliero noista keskinäisistä huonompi.

En siis toki pidä tuota skenaariota kovin todennäköisenä, mutta lähinnä spekuloin sillä että vielä mahdollisuus on ettei Ilves jatkoon menisi. Pieni kyllä, mutta on.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #6 : 29.07.2016 klo 13:05:25

Jep.

HJK ja Honka hoitivat itsensä jatkoon myös. Jaro menee C-lohkosta jatkoon jos pelaa TPV:tä vastaan vähintään tasurin.
D-lohkossa TPS yllättävän ahtaalla.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #7 : 29.07.2016 klo 22:02:34

Tässähän oli muuten Lahen joukkueessa pelailemassa ne Ylen Futisvanhemmat-telkkariohjelman pojat.

Jos oikein ymmärsin jatko-ohjelman niin Lahti - Ilves matsin voittaja kohtaa voittajan ottelusta HJK - VJS.

soccerkg

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 30.07.2016 klo 13:52:03

Finaali käydään jo välierissä, kun Käpa ja Honka ovat vastakkain tänään.
Sportsfanista

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 30.07.2016 klo 16:46:54

Joo, olisi ollut kohtuullista että Hongan ja Käpan vuosien dominointi 01-peleissä olisi oikeuttanut ne eri puolille kaaviota.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #10 : 31.07.2016 klo 15:17:23

1. KäPa
2. HJK
3. Honka
4. Ilves

Aika odotettu nelikko, odotetussa järjestyksessäkin.
grim reaper

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 31.07.2016 klo 16:49:41


Kyllä. Klubin edellisestä voitosta kolmevuotta. Voivat haalia lisää pelaajia Käpasta.
nachox

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 31.07.2016 klo 16:54:57

Pakko nostaa Käpylän suuntaan hattua. Tekevät todennäköisesti pelaajamääriin suhteutettuna Suomen parasta juniorityötä. Klubin vuosi toisensa jälkeen jatkuva alisuoriutuminen sen sijaan hämmentää.
miguel19

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 31.07.2016 klo 19:27:58

Pakko nostaa Käpylän suuntaan hattua. Tekevät todennäköisesti pelaajamääriin suhteutettuna Suomen parasta juniorityötä. Klubin vuosi toisensa jälkeen jatkuva alisuoriutuminen sen sijaan hämmentää.
Klubi keskittyy pelaajien kehittämisen, ei joukkueena pärjäämiseen?
MJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts


Vastaus #14 : 31.07.2016 klo 19:42:00

Klubi keskittyy pelaajien kehittämisen, ei joukkueena pärjäämiseen?

Klubi keskittyy napsimaan parhaat pakasta kun aika on kypsä...
Tomppa71

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kotimainen jalkapallo


Vastaus #15 : 31.07.2016 klo 23:31:10

Loppusijoituksia katsoessa korostui ELL joukkueiden tasoero suhteessa pohjoisen joukkueisiin. Olisiko syytä tarkistaa kiintiöitä jotta oikeasti voitaisiin puhua 16 parhaan joukkueen turnauksesta. Nyt tuli turhan paljon merkityksettömiä pelejä. Etelän aluesarjan voittaja VJS oli hienosti turnauksen keskivaiheilla, varmaan muutkin aluesarjan kärkijoukkueet olisivat tuolla pärjänneet pohjoisen kilpakumppaneita vastaan.

1. Käpa
2. HJK
3. Honka
4. Ilves
5. FC Jaro
6. FC LAhti YJ
7. Tips
8. VJS
9. Kaapo
10. JJK
11. KUPS
12. TPV
13. TPS YJ
14. VIFK YJ
15. MP
16. JIPPO

Samoin noita lohkojakoja voisi jatkossa miettiä kilpailullisista lähtökohdista. Ei liene kenenkään etu, että kaksi ikäluokkaa dominoivaa joukkuetta Käpa ja Honka samalla puolella kaaviota. Viimeisen päivän pelit eivät herättäneet enää suuria intohimoja. Se ei ole toivottavaa tämän tason turnauksessa.

Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #16 : 01.08.2016 klo 06:50:38

Toisaalta, koska ne pohjoisen joukkueet pääsis mitteleen tasoaan etelän porukoita vastaan jos ei tällaisessa turnauksessa?

Ja tuohon kaavioon....ei ne KäPa ja Honka nyt niin ylivoimaisia ole että pitää liikaa tuollaisia miettiä. Kaaviot menee joskus näin. Kyllä ne varmasti hyviä ja tasaisia pelejä olivat joka tapauksessa nuokin välierät ja mitalipelit.

edit: FC Jaro?
Tapiolalainen

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 01.08.2016 klo 11:47:34

Toivotaan ettei HJK ala perinteiseen tapaan haalimaan KäPä:n ja FC Hongan pelaajia.
miguel19

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 01.08.2016 klo 12:08:24

Aina varmaan voidaan spekuloida eri alueiden tasosta, joukkueista ja lohkojaosta. Nytkin pohjoisen karsinnan neljäs oli turnauksessa viides ja etelän karsinnan viides oli turnauksen 13.
Pelisilmällä

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 01.08.2016 klo 18:43:37

Loppusijoituksia katsoessa korostui ELL joukkueiden tasoero suhteessa pohjoisen joukkueisiin. Olisiko syytä tarkistaa kiintiöitä jotta oikeasti voitaisiin puhua 16 parhaan joukkueen turnauksesta. Nyt tuli turhan paljon merkityksettömiä pelejä. Etelän aluesarjan voittaja VJS oli hienosti turnauksen keskivaiheilla, varmaan muutkin aluesarjan kärkijoukkueet olisivat tuolla pärjänneet pohjoisen kilpakumppaneita vastaan.

1. Käpa
2. HJK
3. Honka
4. Ilves
5. FC Jaro
6. FC LAhti YJ
7. Tips
8. VJS
9. Kaapo
10. JJK
11. KUPS
12. TPV
13. TPS YJ
14. VIFK YJ
15. MP
16. JIPPO

Samoin noita lohkojakoja voisi jatkossa miettiä kilpailullisista lähtökohdista. Ei liene kenenkään etu, että kaksi ikäluokkaa dominoivaa joukkuetta Käpa ja Honka samalla puolella kaaviota. Viimeisen päivän pelit eivät herättäneet enää suuria intohimoja. Se ei ole toivottavaa tämän tason turnauksessa.

Viime vuonna???
Pohjoisen joukkueet mielestäni aika korkealla?
Sijat 1-4
VPS - HJK
OLS - KäPa

Sijat 5-8
ViFK - Honka
Jaro - TPS

Sijat 9-12
Espoo - Honka
Ilves - Lahti

Sijat 13-16
KuPS/Jippo - SJK
PJK/PP-70 - RoPS
Jtuomi77

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 02.08.2016 klo 05:56:33

Kärkinelikko oli ihan odotettu ja oikeutettu pelienkin perusteella. Turnauksen järjestäjä Fc lahdella vaikutti kylläkin olevan suht helppo kaavio, Liekö sattumaa vai ei? Hyvin he pelasivatkin joten ei mitään heiltä pois. Turnauksen parhaaksi pelaajaksi valittiin käpan Suhonen, on se vaan hemmetin kova Pelimies! Yllättäen maalipörssin voitto meni Tpv:n Belbachirille 7 maalilla, joukkueen sijoittuessa 12. Ei ole Tämä poika tainnut olla vielä Maajoukkue kuvioissa mukana vai?
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #21 : 02.08.2016 klo 06:46:38

Kärkinelikko oli ihan odotettu ja oikeutettu pelienkin perusteella. Turnauksen järjestäjä Fc lahdella vaikutti kylläkin olevan suht helppo kaavio, Liekö sattumaa vai ei? Hyvin he pelasivatkin joten ei mitään heiltä pois. Turnauksen parhaaksi pelaajaksi valittiin käpan Suhonen, on se vaan hemmetin kova Pelimies! Yllättäen maalipörssin voitto meni Tpv:n Belbachirille 7 maalilla, joukkueen sijoittuessa 12. Ei ole Tämä poika tainnut olla vielä Maajoukkue kuvioissa mukana vai?

Kyllä Hakim käsittääkseni jollain leireillä on mukana ollut.
Tyypillinen, kohtuu fyysinen hyökkääjä, joka paukuttaa heikompia vastaan usein sen pari kolme häkkiä, mutta kovempia vastaan onkin sit hiljaisempaa. Osittain toki myös siitä syystä, että muun joukkueen taso ei riitä auttamaan. Nytkin taisi teidä MP:ta(?) vastaan neljä maalia? Saa nähdä säilyykö tehokkuus ja taso vielä kun muut pääsevät fyysisyydessä samalle tasolle. Mitään toki poistamatta Hakimilta, erittäin potentiaalinen poika.
« Viimeksi muokattu: 02.08.2016 klo 07:22:41 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 02.08.2016 klo 08:04:34

Kärkinelikko oli ihan odotettu ja oikeutettu pelienkin perusteella. Turnauksen järjestäjä Fc lahdella vaikutti kylläkin olevan suht helppo kaavio, Liekö sattumaa vai ei? Hyvin he pelasivatkin joten ei mitään heiltä pois

Järjestävä seura on aina kaaviossa paikalla A1. Palloliitto hoiti lohkoarvonnat. Ymmärtääkseni siellä on joukkueet sijoitettu koreihin kuten tehtiin esim. edellisvuonna Pajulahdessa järjestetyssä PC14 Premier cupissa. Näin esim. ELL:n kevään kärkinelikko oli ilmeisesti samassa korissa ja sijoittui eri lohkoihin. Siitä ei ole tietoa, mihin koriin FC Lahti oli sijoitettu.
kalatahna

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 02.08.2016 klo 11:58:40

Toivotaan ettei HJK ala perinteiseen tapaan haalimaan KäPä:n ja FC Hongan pelaajia.

Itse taas toivon, haali pelaajia jos ja kun voivat tarjota kehittävämmän harjoitteluympäristön ja taas niille jotka tippuu HJK:sta KäPa ja Honka tarjoaa uuden polun.
Honka eikä KäPa pysty tarjoamaan oikein minkäänlaista polun päätä, jos tavoittelee lajista ammattia.

Jtuomi77

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 02.08.2016 klo 12:02:50

Kyllä Hakim käsittääkseni jollain leireillä on mukana ollut.
Tyypillinen, kohtuu fyysinen hyökkääjä, joka paukuttaa heikompia vastaan usein sen pari kolme häkkiä, mutta kovempia vastaan onkin sit hiljaisempaa. Osittain toki myös siitä syystä, että muun joukkueen taso ei riitä auttamaan. Nytkin taisi teidä MP:ta(?) vastaan neljä maalia? Saa nähdä säilyykö tehokkuus ja taso vielä kun muut pääsevät fyysisyydessä samalle tasolle. Mitään toki poistamatta Hakimilta, erittäin potentiaalinen poika.
Okei. Luulisi pojan ainakin näyrönpaikan saada maalipörssin voitolla jos aikaisemminkin joissain leireillä ollut. Aika "kovia" nimiä aikaisemmin sen voittanut ja maajoukkueessa ollut.

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa