Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[ikharo]

:/
https://twitter.com/SquawkaNews/status/867759123487752192

A huge thank you to all the @spursofficial fans at home and around the world for their incredible support this season! Glad we've been able to make you smile! ⚪️#COYS

Kyllähän tuo kuva toki viestii lähdöstä, mutta itse viesti viittaa enemmänkin kiitokseen kaudesta.
Toki on tuostakin rivien välistä jotain luettavissa.

[böögö]

kyllähän se on selvä et walker lähtee, ellei tänään tule pahaa loukkia.
yksi suosikeista ja nykyisen joukkueen pitkäaikaisemmista pelaajista joten pahalta tuntuu. oikean pakin paikka oli pitkään ongelmana, kunnes walker nousi huttonin ja corlukan ohi. kaikkea hyvää miehelle.

[john white]

Näppärä pelimies tuo Sterling

[4/4]

https://mobile.twitter.com/HotspurRelated/status/868106613441384449

[Seeteufel]

Taitelijanimikin ois valmiina, miestä kutsuttiin taannoin ainakin forkalla Assou-Eroticikiksi.

[Seeteufel]

Monaco Thomas Lemarko on se tämän kesän pakollinen Ranska liigan arpa?
GKN:n ja N'jien kanssa ei tärppänyt, mutta Lemar on jo astetta kovempi pelimies kuin edellämainitut.

[john white]

Monaco Thomas Lemarko on se tämän kesän pakollinen Ranska liigan arpa?
GKN:n ja N'jien kanssa ei tärppänyt, mutta Lemar on jo astetta kovempi pelimies kuin edellämainitut.

Jos siirrytään wingerien käyttöön, Lamar olisi yksi parhaista saatavilla olevista vaihtoehdoista vasemmalle. Nuori jolla on hyvät näytöt eikä maksa kuin N'jien ja Sissokon myynnistä saatavat rahat.

[böögö]

jjetset vinkkailee spurscommunityssä et huippulupaus ryan sessegnon olisi tulossa fulhamista. osumatarkkuus on kaverilla paras "itk"-janareista.

[Lilywhite]

jjetset vinkkailee spurscommunityssä et huippulupaus ryan sessegnon olisi tulossa fulhamista. osumatarkkuus on kaverilla paras "itk"-janareista.

Olisi kova ja toivottavasti nuorukainen tajuaa Pochettinon olevan paljon parempaa uralle, kuin joku Conte tai Mourinho. Kaikkiin kärkipään jengeihinhän tuota on huhuiltu. Ihme ettei Team Red Bull ole saapunut apajille, sillä nuohan haalivat nuoria lupauksia ja veivät jo Oliver Burkenkin divarista. Tulisiko Sessegnon sitten Rosen kaveriksi vai ylemmäs?

[john white]

jjetset vinkkailee spurscommunityssä et huippulupaus ryan sessegnon olisi tulossa fulhamista. osumatarkkuus on kaverilla paras "itk"-janareista.

Tämähän on ollut taputeltu jo aikoja sitten, varsinkin kun Fulham menetti nousun mahdollisuudet. Hinta £12 miljoonaa on kova.
Jääkö vielä kaudeksi Fulhamiin ? Toivottavasti ja käy vain treenaamassa välillä Pochin alaisuudessa.

[john white]

Olisi kova ja toivottavasti nuorukainen tajuaa Pochettinon olevan paljon parempaa uralle, kuin joku Conte tai Mourinho.

"I wish (Pochettino) was my manager from when I was 18," Rose told BBC Radio 5 Live.

"Working under Harry was difficult and I sort of gave up thinking I could play for Tottenham week-in, week-out. The kids don't realise how lucky they are to have a manager like the one we've got now."

[Seeteufel]

Poika lainattanee vielä takaisin Fulhamiin.

[Lilywhite]

Tämähän on ollut taputeltu jo aikoja sitten, varsinkin kun Fulham menetti nousun mahdollisuudet. Hinta £12 miljoonaa on kova.
Jääkö vielä kaudeksi Fulhamiin ? Toivottavasti ja käy vain treenaamassa välillä Pochin alaisuudessa.

Onko taputeltu? Harva kaveri taitaa 16-vuotiaana tulla valituksi Championshipin vuoden joukkueeseen. Aika paljon kaveri pelasi tällä kaudella keskikentällä, vaikka laitapakiksi tuo mielletään. Huikea lupaus.

[john white]

Onko taputeltu?

Ainahan noita viimehetken ohareita sattuu kuten Parker tai Willian, mutta kaveri haluaa jäädä Lontooseen ja huhut todella vahvat Spursiin siirrosta.
Evertonin suunnalta taasen Lukaku Chelseaan £72M ja Spurs ainoa, joka on oikeasti kiinnostunut Barckleystä

[Lilywhite]

Siirretään keskustelu huhu-topikista:

No olipa ihan hurjat tsanssit minuutteina mitkä hollantilaiselle annettiin näyttöajaksi! Olisi ilmeisesti pitänyt takoa noissakin mahdollisuuksissa kaksinumeroiset maaliluvut jotta olisi ollut saumoja vakituiseen peliaikaan?

C`moon, kaikkihan tässä ovat toivoneet Janssenin onnistumista, mutta niin ei ole vain tapahtunut. Kanen loukkaannuttua tuo sai startteja, eikä hommasta tullut vain mitään ja tästä syystä Sonia peluutettiin kärjessä Janssenin sijaan. Yksikin pelitilannemaali olisi ollut "Kanen korvaajalta" silloin Kanen poissa ollessa ihan kiva.

Omasta mielestäni Poch ei anna juuri kenellekään vakiokokoonpanon ulkopuolelta mahdollisuuksia. Jansseni nyt sentään joskus pääsi kentälle mutta entäs nämä n'jiet ja nkoudut..? Mielestäni Spurs on Pochin aikakaudella tehnyt liian nopeita johtopäätöksiä pelaajiensa tasosta ja käytännössä moni ukko on jäänyt ilman näyttömahdollisuuksia kokonaan. Toki harjoituskentille ei ole itsellä Lilyn tapaan sisäänpääsyä niin en tiedä mitä siellä tapahtuu, mutta luulisi nyt ammattilaisia pelaajienkin olevan että tuskinpa siellä perseillään ihan satasella.

Tätä en ihan täysin ymmärrä. Kovassa joukkueessa näyttöpaikan saaminen on jo kiven alla ja Poch on tehnyt ihan oikeita johtopäätöksiä, sillä ei niillä väärilläkään piste-ennätyksiä rikota. Poch on niitä näyttöpaikkoja kuitenkin antanut ja onhan sieltä noussut tuon aikana uusia pelaajia avaukseen asti.

Kuka sellainen pelaaja siellä on jäänyt ilman näyttöpaikkaa, jolle sellaista olisit toivonut ja minkälainen sen näyttöpaikan pitäisi olla? Vai olivatko nämä N`Jie ja N`Koudou tosissaan sellaisia?
Jos eivät nuo Janssenin näyttöpaikat ole olleet riittäviä, niin ihmettelen sitä, kuinka paljon tuota pitäisi peluuttaa ilman tehoja, jotta voisi sanoa näyttöpaikan riittäneen? Se Janssenin tekeminen vaikuttaa koko joukkueeseen kuitenkin. N`Jie ei puolestaan mielestäni esittänyt yhtään mitään, mikä olisi puoltanut tätä kautta ykkösmiehistössä. Marseillessakin tuo on pudonnut penkkiveikoksi.
N`Koudou ei niin ikään omaan silmään ole esittänyt mitään sellaista, mikä puoltaisi suurempia minuutteja, vaikka mies juosta osaakin. Näiden kahden kohdalla kritisoisin enemmänkin siirtopolitiikkaa, kuin näyttöpaikkojen puutetta.

Tällä kaudella sisään ajettiin Winksiä, joka pelasi selväsi hyvin. Sonin tilanne oli viime kesänä auki ja nyt mies sai uuden tilaisuuden, jonka hän käytti hyväkseen. Wanyama tuli ja otti paikkansa, kiitos esitystensä.

Tuossa Pochin luotossa tiettyyn runkoon ja pelaajiin on kyllä olemassa se haittapuoli että ei välttämättä ole niin helppo houkutella uusia pelureita rinkiin mukaan kun pelaajat alkavat katsella että eihän tuolta avaukseen pääse kukaan mukaan, taidanpa valita jonkun muun seuran sen sijaan.

Itse näen Pochettinon Spursin olevan sieltä houkuttelevimmasta päästä. Jos näitä Janssenia, N`Koudouta ja N`Jietä peluutettaisiin enemmän, niin sitten ne laadukkaat tulijat olisivat luultavasti vielä vaikeammin houkuteltavissa.

Tässä kun nämä Janssen, N`Koudou ja N`Jie nousivat esiin, niin uskotko noista kenenkään kiinnostavan edes vähää alusta muita Valioliigan kärkipään joukkueita?

[JamesBondi]

Joko oli? Valioliiga.com listannut kauden kalleimmat hankinnat peliaikaansa nähden:

Listan kärkipaikalle nousee Tottenhamin laitahyökkääjä Georges-Kevin Nkoudou. Spurs hankki helmikuussa 22 vuotta täyttäneen ranskalaisen Marseillesta yhdeksällä miljoonalla punnalla, eikä ainakaan toistaiseksi ole saanut rahoilleen kummoista vastinetta.

Nkoudou pysyi koko kauden terveenä, mutta pelasi kahdeksassa valioliigaottelussa ainoastaan 49 peliminuuttia. Näin ollen jokaisen peliminuutin hinnaksi tuli hulppeat 183 673 puntaa (210 561 euroa). Yhteensä kaikissa kilpailuissa Nkoudou pelasi 323 minuuttia, mutta maalitili jäi avaamatta.

[Anttza]

Kuka sellainen pelaaja siellä on jäänyt ilman näyttöpaikkaa, jolle sellaista olisit toivonut ja minkälainen sen näyttöpaikan pitäisi olla? Vai olivatko nämä N`Jie ja N`Koudou tosissaan sellaisia?
Jos eivät nuo Janssenin näyttöpaikat ole olleet riittäviä, niin ihmettelen sitä, kuinka paljon tuota pitäisi peluuttaa ilman tehoja, jotta voisi sanoa näyttöpaikan riittäneen? Se Janssenin tekeminen vaikuttaa koko joukkueeseen kuitenkin. N`Jie ei puolestaan mielestäni esittänyt yhtään mitään, mikä olisi puoltanut tätä kautta ykkösmiehistössä. Marseillessakin tuo on pudonnut penkkiveikoksi.
N`Koudou ei niin ikään omaan silmään ole esittänyt mitään sellaista, mikä puoltaisi suurempia minuutteja, vaikka mies juosta osaakin. Näiden kahden kohdalla kritisoisin enemmänkin siirtopolitiikkaa, kuin näyttöpaikkojen puutetta.

Tällä kaudella sisään ajettiin Winksiä, joka pelasi selväsi hyvin. Sonin tilanne oli viime kesänä auki ja nyt mies sai uuden tilaisuuden, jonka hän käytti hyväkseen. Wanyama tuli ja otti paikkansa, kiitos esitystensä.
Itse näen Pochettinon Spursin olevan sieltä houkuttelevimmasta päästä. Jos näitä Janssenia, N`Koudouta ja N`Jietä peluutettaisiin enemmän, niin sitten ne laadukkaat tulijat olisivat luultavasti vielä vaikeammin houkuteltavissa.

En le hirveästi Marseillen pelejä seurannut, mutta seura on aika kovan satsauksen laittanut hyökkäyspäähän. Jolloin on varvasti oletettavaa että laina-miehistä tulee nopeasti penkki veikkoja. Toki huonoa onnea, mutta myös tuota huonoa siirtopolitiikkaa jota  itsekin tuossa jo mainitsit. Wanyaman kohdalla, kauppa oli helpompi, kun tiedettiin mitä saatiin ja mies olikin helppo istuttaa kokoonpanoon. Kyvykkäämpi joukkue ympärillä tukee myös Wanyaman peliesityksiä (toki voi olla että mies on itsekin näissä kehittynyt), mutta Soton aikaiset ylilyönnit jäivät ainakin lähes kokonaan pois.

Siirtopolitiikkssa on joo aikaisemmin " toimiviksi" havaittuaja methodeja. Sillä jo pitkään Sir Alex osti saarien sisältä, kun tiesi mitä vastinetta rahalle sai ja monesti floppiriski oli pienempi kuin muualta tuoduissa pelaajissa. Vrt. Wanyama

Sittemmin taas nämä N`Jie ja N`Koudou, ovat ennemmin Arsenali näköistä siirtopolitiikkaa vuosien takaa, jolloin Ranskasta ostetaan "toivotaan-arpoja" jotka löisivät sitten kunnolla valjussa läpi.  Toki hintataso on noussut siitä, kun wenger haki " nuoria ja lupaavia" pelureita Ranskasta.

Toki on varmasti suurilta osin oman scouttaustyön tulosta että juuri nämä kaverit ovat ostettu, mutta merkit ovat hyvin samoja kuin mitä takavuosina olemme tottuneet valjussa näkemään.

Mitäs mieltä on Lily, että pystyykö Tottenhampitämään runkonsa kesän siirtomarkkinoilla, vai viedäänkö siltä yksi tai useampi pelaaja sinne missä maksetaan enemmän? Alli? Eriksen?, Toby?  Kane? Dier?  Laitapakkiosastollahan jo korvaajat löytyvät omasta takaa, jolloin Walkerin poislähteminen ei varmaankaan niin pahaa lovea kokoonpanoon tee.

[john white]

Komppaan Lilyä tässä.
Ei pahemmin ole huhuissa ollut kiinnostusta saarilla kyseisiä pelaajia kohtaan.
N'Koudou varmaan vielä jää. N'Jiestä on vaikea saada rahoja takaisin. Wimmer menee voitolla kaupaksi ja jos korvaajaksi tulee Harry Maguire, niin hyvä juttu.
Seuran taholta on korostettu, että se myy vain ne pelaajat, jotka he tahtovat myydä.
Onko Walker ja Rose niiden joukossa, on sitten isompi kysymys ?
Kun katsoo listas niistä siirroista, joita on tulossa Spursiin päin, niin selkeästi on ko varhain varauuttu niin myyntien kuin ringin laajentamisen suhteen. Samoin huhutut pelaajat kaikki edustavat nopean pelirytmin ajattelua.
Itse odota harvinaisen levollisella mielellä siirtoruljanssia.
Nuorta ja nälkäistä kaveria sisään, akatemiasta tulossa pari lahjakkuutta ja ne joita eivät täytä Pochin vaatimuksia tai eivät halua enään sitoutua joukkueeseen, ulos.

[Iljevitsh]

Lamelan tehotonta ja joukkedynamiikkaa sotkevaa rimpulointia katseltiin kaksi täyttä kautta eikä miestä ulostettu.

Janssen on tehottomuudestaan huolimatta osoittanut kehityskelpoisuutensa siten, että pelaa selkä maaliin päin erinomaisesti, väittäisin jopa että vähintään Kanen tasoisesti (muut osa-alueet ovat toki Harrya jäljessä). Pystyy ruokkimaan Spursin erittäin tulivoimaista ns. toista oksaa target-pelaamisellaan ja toisaalta vahvat näytöt myös maalintekovoimasta ovat olemassa menneisyydessä.  Jos Spursille tulee eteen jonkinlainen "varma 10 maalin mies" siedettävällä siirtosummalla, voi Janssenista varmaankin hankkiutua eroon, mutta nuoren pelaajan, joka pystyy pelaamaan joukkuetta auttavalla tavalla ja on maksanut ns vitusti ulostaminen ensimmäisen kauden jälkeen (varsinkin kun edessä on kolmenkymmenen maalin mies) on sulaa hulluutta.

Wimmeriin ei minulla ole minkäänlaista erityisbondia, joten menköön jos menee. Oudolta tosin tuntuu, että joukkeen tunteva ja toissa kaudella hyviä otteita esittänyt nuori pelaaja potkitaan pois.

[Hurrikaani]

Cengiz Under to Tottenham: Spurs reach agreement with Istanbul Basaksehir in signing Manchester United target

http://www.thesportreview.com/tsr/2017/05/latest-tottenham-transfer-news-cengiz-under-mauricio-pochettino-report/
http://www.hitc.com/en-gb/2017/05/29/cengiz-under-linked-have-tottenham-made-their-first-signing-of-t/
http://turkish-football.com/who-is-man-united-tottenham-target-cengiz-under/

Huhuhan tämäkin vielä on ja muistaakseni vuosi sitten näihin aikoihin piti olla varmaa, että Jonathan Calleri liittyy spurssiin, mutta signasi sitten west hamiin (hyvä näin). Joka tapauksessa tässä juniorissa tuntuu olevan sitä jotakin ja mieluusti näkisin Spurssissa ensi kaudella.

[Lilywhite]

Janssen on tehottomuudestaan huolimatta osoittanut kehityskelpoisuutensa siten, että pelaa selkä maaliin päin erinomaisesti, väittäisin jopa että vähintään Kanen tasoisesti (muut osa-alueet ovat toki Harrya jäljessä). Pystyy ruokkimaan Spursin erittäin tulivoimaista ns. toista oksaa target-pelaamisellaan ja toisaalta vahvat näytöt myös maalintekovoimasta ovat olemassa menneisyydessä.  Jos Spursille tulee eteen jonkinlainen "varma 10 maalin mies" siedettävällä siirtosummalla, voi Janssenista varmaankin hankkiutua eroon, mutta nuoren pelaajan, joka pystyy pelaamaan joukkuetta auttavalla tavalla ja on maksanut ns vitusti ulostaminen ensimmäisen kauden jälkeen (varsinkin kun edessä on kolmenkymmenen maalin mies) on sulaa hulluutta.

Näistä kauniista sanoista huolimatta oli Janssenin vastuu kauden loppua kohden vähenemään päin. Eikä noilla näytöillä tuota luultavasti kukaan kakkoskärjeksi tahtoisi, ellei hän olisi jo valmiiksi oma pelaaja. Sinne Janssenin eteenhän meni "30 maalin miehen" lisäksi myös jopa se Son.
Tuo siirtosumma ei mielestäni ole mikään argumentti tässä kohtaa, sillä tuskinpa tuota millään merkittävällä tappiolla myytäisiin, ehkäpä ennemminkin voitolla ja janssen-summalla pitäisi saada enemmän.

En pidä Janssenia minään todennäköisimpänä lähtijänä, mutta jos tuosta sopiva tarjous tulisi, niin ymmärtäisin kyllä myynninkin.

[ikharo]

En pidä Janssenia minään todennäköisimpänä lähtijänä, mutta jos tuosta sopiva tarjous tulisi, niin ymmärtäisin kyllä myynninkin.

Kovasti eräät nimimerkit vaativat aikaa ja ymmärrystä, kun Lamelaa kritisoitiin

Muutenkin tähän voisi etsiä sen viimekesäisen kommenttini siitä, ettei tulossa ole mikään ensimmäisen kauden messias, vaan että parin vuoden sisällä on käsissä jotain mukiinmenevää. Kyllähän Janssenista näkee, että asenne ja tekniikka pääasiallisesti on siinä kunnossa, että miehestä voidaan koulia mitä tahansa, vähintäänkin loistava stuntti.

Sitäpaitsi tekeminen on kyllä näyttänyt hyvältä - ainoastaan pelitilannemaalit uupuvat.

[john white]

Janssen on tehottomuudestaan huolimatta osoittanut kehityskelpoisuutensa siten, että pelaa selkä maaliin päin erinomaisesti, väittäisin jopa että vähintään Kanen tasoisesti (muut osa-alueet ovat toki Harrya jäljessä). Pystyy ruokkimaan Spursin erittäin tulivoimaista ns. toista oksaa target-pelaamisellaan ja toisaalta vahvat näytöt myös maalintekovoimasta ovat olemassa menneisyydessä. 

Ehkä tämä juuri on se ongelma, pelaaminen selkä maaliin päin. Kiistämättä hyvä siinä ja pallon jakamisessa toiseen aaltoon.
Montako maalia Spurs teki kauden aikana tuosta kuviosta ?
Voin olla väärässä, mutta mielestäni keskikentän läpimurrot pääsääntöisesti tehtiin syötöllä etenevälle pelaajalle tai murrosta ladalla josta syöttö takaviistoon toiseen aaltoon.
Jos Janssen myydään ja tilalle tulee Davy Klaassen (voi olla, että menee Roomaan) hyvä niin.
Jos vielä saadaan laitapakeiksi Sessegnon ja Santiago Arias, hyvä niin.
Ünder sekä Lamar ja wingereiden käyttö, hyvä niin.

[Iljevitsh]

Ehkä tämä juuri on se ongelma, pelaaminen selkä maaliin päin. Kiistämättä hyvä siinä ja pallon jakamisessa toiseen aaltoon.
Montako maalia Spurs teki kauden aikana tuosta kuviosta ?
Voin olla väärässä, mutta mielestäni keskikentän läpimurrot pääsääntöisesti tehtiin syötöllä etenevälle pelaajalle tai murrosta ladalla josta syöttö takaviistoon toiseen aaltoon.
Jos Janssen myydään ja tilalle tulee Davy Klaassen (voi olla, että menee Roomaan) hyvä niin.
Jos vielä saadaan laitapakeiksi Sessegnon ja Santiago Arias, hyvä niin.
Ünder sekä Lamar ja wingereiden käyttö, hyvä niin.

Kyllä minä muistan Janssenilta peliaikaan nähden mukiinmenevästi luotuja maalitilanteita, jollei nyt suoraan maaliin johtaneita, nähneeni. Mun mielestä isoin ongelma Janssenin pelissä olivat varsinkin alkukaudella louhikkoinen ensimmäinen kosketus ahtaassa tilassa ja tietty räjähtävyyden puute.

Lilyn viestiin: peliaika loppukautta kohti väheni, mutta mielestäni otteet niissä otteluiden lopuissa, joissa kentälle pääsi, olivat hyviä ja osoittivat nöyryyttä ja halua pelata joukkueelle. Tulihan sitten niitä kolmesta kympistä roiskaisujakin kun kaikki halusivat näissä 8-1 -matseissa maalintekijäsarakkeeseen.

All in all, uskoisin että Janssenilla riittää motivaatio ja nöyryys taitojensa näyttämiseen ja mielestäni nuo taidot kannattaisi myös joukkueen näkökulmasta myös katsoa.

[Del Atletico]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tuolla Spursin "sisällä" tapahtuu koska edelleenkin olen, Lilyn sinänsä ihan hyvien vastaväitteiden jälkeenkin, sitä mieltä että Pochin suosioon on aika vaikeaa ilmeisesti päästä. Toisaalta, varmaan sieltä suosiosta tippuminenkin vaatii aika paljon koska kyllähän Eriksen on saanut välillä hiihdellä ( iso jakso viime syksyä) aika huoletta avauksessa, samoin kuin Alli jolla oli myös vaikeaa jossain välissä. Puhumattakaan Kanen kuivista syksyistä. Ja mainittu Son on saanut erittäin paljon vastuuta siihen nähden miten epätasainen suorittaja on. Välillä esitykset oli luokkaa järkyttävä, mutta niin vain paikka kentällä pysyi.

N'Jieta ja N'Koudouta ainakin itse näin niin vähän tositoimissa etten pysty lopullisesta tasosta sanomaan mitään totuutta. Mielestäni nuo ovat käytännössä niin katsomattomia kortteja kuin vain olla voi. Janssen ja Sissoko sentään saivat vastuuta ajoittain mutta eivät nuokaan minusta ihan niin paljoa peliaikaa saaneet kuin ehkä olisi ollut suotavaa kokeilla? Mutta tämä nyt vain on minun mielipide, eihän noista kumpikaan esittänyt ainakaan tilastojen valossa juurikaan mitään mutta antaisin varsinkin Janssenille vielä helposti ns toisen mahdollisuuden. Sissoko on periaatteessa jo aiemmasta historiastaan opittu tuntemaan ja taso on jotakuinkin tiedossa. En nähnyt mitään järkeä ukon ostossa viime kesänä ( varsinkaan sillä hinnalla ), enkä olisi hirveän pahoillaan jos eteenpäin siirtyisi. Toisaalta kuten mainittua jo, ei Sissokokaan ihan älyttömästi näyttöpaikkoja saanut vaikka tuollainen summa pulitettiin.