Lilywhiten saivartelusta huolimatta en missään vaiheessa viitannut varsinaiseen kompurointiin. Tuo tulkinta on täysin kyseisen keskustelukyvyttömän vänkääjän pään tuotoksia, kun puhe oli nimenomaan Trippierin huonosta jalkatyöstä. Ja tarkennetaan Lilywhitea varten vielä sen verran, että "huonolla" viitataan tässä vertailukohtana olevien pelaajien tasoon, kun taas oman pubijengin laitapakit on törkeästi sivuutettu tarkastelusta.
Ennen tuota jalkatyö-juttua puhe oli kylläkin siitä, miten mielestäsi puolustus ei Trippierillä ole edes kelvollisella tasolla ja kehityksen puolesta on tullut katto vastaan. Tuo nyt vain tuntuu hyvin huvittavalta, sillä aiemmin kun samasta asiasta on keskusteltu, niin Trippier "ei ole ollut puolustus suuntaan kaksinen" ja "taso ei riitä UCL:ssä kovempia joukkueita vastaan". Nyt kun ollaan tässä pisteessä, miten puolustus ei Trippierillä ole edes kelvollisella tasolla, niin kaveri tuntuu vain huononevan kesän mittaan.
Voisitko vaikka sitten perustella tuota, miksi Trippierin kehityksessä on tullut katto vastaan ja milloin se on tullut? Tuliko se jo aiemmin vastaan vai saavutettiinko se hyvin menneen kauden lopun aikana, jolloin tuo nousi sinne maajoukkueeseenkin? Näin keskustelukyvyttömän vänkääjän päässä nimittäin on syntynyt sellainen tuotos, jonka mukaan Trippier on kehittynyt jatkuvasti ja siellä nähdään seuran valmennuksenkin puolelta asia niin, ettei mitään kattoa ole tässä kohtaa tullut miehen uralla vastaan, vaan ihan kehityskelpoinen kaveri on edelleen kyseessä, joka voi kehittyä urallaan yhä paremmaksi pelaajaksi.
Jankkaamiseksi tuo menee oikeastaan siksi, että täällä moni väittää perustelematta Trippierin menneen tasoltaan Walkerista ohi. Henkilökohtaisesti olisin kiinnostunut kuulemaan perusteluita tällaisille näkemyksille, koska uskon vahvasti kanssakirjoittajien kykenevän perustamaan näkemyksensä keskityksiä laajempaan kokonaiskuvaan.
Itse en ole ainakaan näin väittänyt, vaikka kauden lopulla Trippier Walkerin syrjäyttikin. Onhan sille nyt herran jestas syynsä, miksi City maksoi juuri Walkerista ennätyssumman. Walker on puolustussuuntaan parempi pelaaja ja tätähän olet toitottanut koko ajan, tuoden esille sitä, miten huono Trippier on puolustussuuntaan. Pochettinolla saattaa kuitenkin muhia ajatus kolmesta topparista sekä kolmanneksi toppariksi laskevasta puolustavasta keskikenttämiehestä, mikä avaa mahdollisuuden sille, ettei se laitapakin puolustustyöskentely ole se ainoa määrittävä tekijä.
Jos tarkastellaan sitä hyökkäysosaamista, mikä Trippierin kohdalla on ohitettu usein toteamalla, että ihan kivoja keskityksiä antaa, niin menneellä kaudella statistiikka oli tämä:
Walker 2704 min ja 6 syöttöä
Trippier 564 min ja 5 syöttöä
Kirjoitin aiemmin siitä, miten systeemi on kestänyt hyvin tai jopa loistavasti Trippierin pelaamisen ja homma on toiminut, yhdyit osittain tähän. Silti on jumiuduttu siihen, miten tivataan siitä puolustustyöskentelystä. Minulle on ainakin ihan yhden tekevää, vaikkei Trippier osaisi puolustaa tai askeltaa alaspäin lainkaan, jos pelisysteemi on rakennettu siten, ettei omissa soi silti yhtään enempää, mutta hyökkäspäässä tapahtuu enemmän. Näin ollen Trippierin lopputuotos joukkueelle on kirkkaasti positiivinen.
Ja lopuksi vielä, en usko Trippierillä olevan ensi kaudellakaan kausaria avaukseen.
Mites Walkerin tilanne eroaa Dieristä? Tuplapalkka hänellekin luvassa Unitedissa ja parempi mahdollisuus pokaaleihin.
Siten, että Walker oli valmennusjohdon myytävien pelaajien listalla ja Dier ei. En usko Dierin näkevän kehityksensä kantilta Mourinhoa läheskään samalla tasolla, kuin Pochettinoa.
