AS Roma 2016-2017: Ave, Checco, Morituri Te Salutant

[punta]

http://www.forzaroma.info/calciomercato-as-roma/spalletti-con-larrivo-di-bruno-peres-non-abbiamo-bisogno-di-un-altro-centrocampista/

Vastauksena meille keskikenttäpelaajasta haaveilijoille. Toisaalta, Ziyech ei ole teknisesti keskikenttäpelaaja

Walterin tavaramerkiksi tulleet keskiyön kaappaukset ovat tietenkin aina mahdollisia; nyt varjoissa on nähty Praet.

[Boscaiolo]

Tänään saadaan ensimmäinen viite siirtoikkunan onnistumisesta, mutta lätökohtaisesti vaikuttaa ainakin lupaavalta.

Aiemmin kesällä oli jotain juttua, että Pallotta olisi valmis tuomaan yhden korkeamman profiilin hankinnan nimenomaan keskikentälle mikäli Spalletti vie Roman chämppäriin. Mielestäni Roman tämän kauden resursseilla Peres on se korkeamman profiilin hankinta ja optimi pelipaikkakin on vähän ylempänä laidassa. Olisiko sitten tämä ollut ennakoiva "lahja" Spallettin toiveiden mukaan?
Tuohon keskikentän paikkaan huhuttiin Pjanicin lähdön myötä mm. Samir Nasria, joka menisi ainakin yhteen tähän outoon laiturifetissiin, mutta toki pystyisi pelaamaan hyökkäävässä keskikentän roolissa. Mikäli joku Nasrin kaltainen hankinta joukueeseen tulisi, niin mitähän ihmettä sitten olisi joukkueeseen hyvin sopeutuneen Perottin rooli? Perottin näen tälllä hetkellä muutenkin esim. tuota Nasria vakuuttavampana pelaajana. Hyökkäävä keskikenttä mielestäni ainakin syksyn voi rakentua Ninjan, Gersonin, Perottin ja tarvittaessa Tottin varaan. Keskikentän keskustaan taas varmaotteinen rotaatiomies ei mielestäni tekisi pahaa. Esimerkiksi Moussa Sissoko, jonka hinta ei varmistikkaan ole mitenkään linjassa mihinkään?

Oma luotto Dzekon dominointiin ei vieläkään ole korkealla, vaikkakin kesä on mennyt oikeastaan ihan nappiin. Mielellään näkisin jonkin varteenotettavan vaihtoehdon Tottin loppuratkaisujen tukena. Varsinkin jos Chämppäriä höntsätään, niin olisi kiva omata kaksi 90 minuuttiin pystyvää puhdasta kärkeä. Vai onko Sadiq tarkoitus lyödä läpi tällä kaudella? Violasta voisi vaikka ryöstäkalastaa sen Babacarin yllättämään kehitysaskeleillaan Dzekon levähtäessä.    

Onneksi tänään tämän illan peli voi alkaa syömään pohjaa jo osalta jorinoistani.

Siirtoikkunaa pidän siinä mielessä onnistuneena että hankinnat on tehty puolustukseen, viime kaudella se oli (valmennuksen ohella) Rooman heikoin osa-alue.

Toivottavasti Nasri pysyy erittäin kaukana Roomasta.

Itse näkisin Paredeksen isompana osana hyökkäystä kun Gersonin. Gersonin osalta ehkä laina pienempään seuraan peliajan perässä ei olisi huono vaihtoehto.

Ei Dzeko välttämättä nyt ihan dominoimaan pysty, mutta kyllä 15 maalia pitäisi olla saavutettavissa.
Itse en Babacaria pelaajana tiedä ja tilastojen valossa ei vaikuttanut vielä ainakaan sateentekijältä, mielummin ehkä antaisin Sadiqille mahdollisuuden taistella Dzekon kanssa kärjen paikasta.

[Ticorexx]

Itse näkisin Paredeksen isompana osana hyökkäystä kun Gersonin. Gersonin osalta ehkä laina pienempään seuraan peliajan perässä ei olisi huono vaihtoehto.

Ei Dzeko välttämättä nyt ihan dominoimaan pysty, mutta kyllä 15 maalia pitäisi olla saavutettavissa.
Itse en Babacaria pelaajana tiedä ja tilastojen valossa ei vaikuttanut vielä ainakaan sateentekijältä, mielummin ehkä antaisin Sadiqille mahdollisuuden taistella Dzekon kanssa kärjen paikasta.

Paredesin omin pelipaikka on käsittääkseni keskikentän pohjalla, josta hänen odotetaan pystyvän avaamaan nimenomaan nopeita hyökkäyksiin lähtöjä. Gerson taas on käsittääkseni puhdas hyökkäävä keskikenttä? Eli kummatkin roolitetaan lähtökohtaisesti aikalailla eri rooleihin, jolloin tilaa pitäisi löytyä kummallekkin. Mä en taas usko, enkä toivo Gersonin lainaa minnekkän muualle kerta seura on nähnyt hänet muistaakseni 16miljoonan arvoisena sijoituksena. Mikäli Gerson lähtee lainarundille, niin olisivat käyttäneet nekin rahat tämän kauden joukkueen vahvistamiseen. Toisaalta Gersonin näytöt viimekauden lopulta ja pre-seasonilta ei taida oikein tukea tätä hapatustani?
Valero on tyyliltän ja laadultaan maltillisella summalla esimerkiksi Nasria parempi haku tähän keskikentän soppaan.

Babacar ei ole kyllä mikään sateentekjä, mutta ehkä hinnaltaan yksi realistisista vaihtoehdoista Roman rotaatioon kehittymään. Välillähän tuo väläyttelee, mutta tasaisuutta tekemiseen ei ole löytynyt. Näkisin Babacarin tulevaisuudessa yhtenä hyvänä Serie A kärkenä, vaikkakaan en välttämättä kärkiseurojen vakioavaajana. Roman näkökulmasta mieheltä voisi odottaa 1-2 hyvää kauttaa kakkosviulun soittajana ja sitten hyvällä voitolla eteenpäin.

Noh... Babacarista nyt ei kai ole mitään huhujakaan ja enkä usko Violan edes istuvan neuvottelemaan Roman kanssa samaan pöytään, jos Roma ei ala tarjouksilla hassuttelemaan. Tuli lähinnä vaan mieleen yhtenä mahdollisena rotaatioon sopivana pelajana, jonka peliin tuli viimekaudella kiinnitettyä huomiota. Tarkemmin sarjaa ja sarjoja seuraavat pystyvät varmasti lisäämään samanlaisia höpötyksiä useista muistakin pelaajista.

[Warming up]

Mä en taas toivo Gersonin lainaa minnekkän muualle kerta seura on nähnyt hänet muistaakseni 16miljoonan arvoisena sijoituksena. Mikäli Gerson lähtee lainarundille, niin olisivat käyttäneet nekin rahat tämän kauden joukkueen vahvistamiseen. Toisaalta Gersonin näytöt viimekauden lopulta ja pre-seasonilta ei taida oikein tukea tätä hapatustani?

Sama tähän. Summa toki taisi olla 16,6 miljoonaa.

[linea gialla]

FORMAZIONI UFFICIALI
PORTO (4-2-3-1): Casillas; Maxi Pereira, Felipe, Ivan Marcano, Telles; Danilo Pereira, Hector Herrera; Adrian Lopez, Andrè Andrè, Otavio; Andrè Silva. Allenatore: Espirito Santo.
ROMA (4-3-3): Alisson; Florenzi, Manolas, Vermaelen, Jesus; Nainggolan, De Rossi, Strootman; Salah, Dzeko, Perotti. Allenatore: Spalletti
(CdS)

Tuossa tämän illan avaukset. Uusista Alison, Verma ja JJ avaamassa. Penkkimiesten listaa en nyt löytänyt tuohon mukaan, mutta sieltä tarjolla todennäköisesti SES, Fazio, Emerson, Paredes, Gerson (?) ja Totti. Huhhuh! Kohta, ihan kohta se alkaa! Forza Roma x sempre!!

[Lester Polsfuss]

Vierasmaali, ja ilman muuta ennen matsia olisin ollut tyytyväinen tähän. Alun puolituntisen jälkeen pettymys on kuitenkin kova, semminkin kun homma lähti kaatumaan Vermaelenin typerään debyyttipunikkiin.  Nopeat huomiot:

+ Strootman pelasi koko matsin, ei ollut loistava, mutta taisteli ja ihan ok. Tämä on jatkon kannalta tärkeää
+ Salah ja Dzeko olivat alussa todella pelipäällä, harmi ettei siitä saatu heti maalia alkuun. Minusta Dzeko ei kuitenkaan ollut niin paska kuin tuolla seurannassa joku loihe lausumaan, punikin jälkeen vain ei ollut enää mitään saumaa tehdä mitään järkevää ja Salahin poistuessa ei sitäkään
+ Nainggolan osoitti, että miehen pitäminen seurassa on ollut tämän ikkunan kovin "siirto"
+ Onneksi on Daniele, kyllä siellä on peljmies vielä parran takana piilossa

- Puolustuksen yhteispeli aivan olematonta, siis sitä ei vain vielä ole epävarmuus heijastuu kaikkeen (myös Vermaelenin kortti)
- Florenzi pahasti vietävänä, onneksi Bruno Peres tulossa
- Alisson ei vakuuta kyllä edes vähää alusta

Kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvä tulos, kun otetaan huomioon se, että tämä oli kauden ensimmäinen oikea peli. Porto vieraissa on paha rasti aivan jokaiselle joukkueelle maailmassa, ja tulos on ihan hyvä jatkoa ajatellen. Missään nimessä selvä tämä ei ole, muttei mikään katastrofikaan. Porto kaatuu kyllä Olimpicolla jos puolustus pelaa edes vähän sinnepäin.

[Carlos83]

Taisteltu 1-1-tasuri siis Portugalin tuliaisena, höystettynä varsin ristiriitaisilla tunteilla.

Ensimmäiset puoli tuntia Roma oli täysin kuskin paikalla, mutta Dzekon johdolla maalipaikat hukattiin. Kulmapotkusta lopulta saatiin johtomaali, kun Porto-puolustus ohjasi pallon omaan rysään.

Sitten alkoikin Vermaelen-show. Ensin idioottimainen keltainen keskialueella ja hetkeä myöhemmin olikin jo aika poistua kentältä kun vituiksi mennyt sijoittautuminen pakotti belgialaisen rikkomaan Porto-hyökkääjää aivan rangaistusalueen rajalla, onneksi kuitenkin täpärästi ulkopuolella. Vermaelenin lisäksi myös Juan Jesus ja Allison olivat sanalla sanoen epävarmoja, mikä aiheuttaa huolta toista osaa ajatellen.

Toisella puoliskolla punapaidat olivatkin sitten portugalilaisessa pesukoneessa. Vermaelenin ulosajon jälkeen kentälle päässyt Emerson aiheutti käsipalloilullaan rankkarin, josta Silva viimeisteli tasoituksen, mutta kuin ihmeen kaupalla enemmistö takaiskuilta selvittiin.

Tästä tuloksesta on hyvä jatkaa toiseen osaan, mutta paljon on Spallettin joukoilla parannettavaa. Toivon todella, että Szczesny palaa maalin suulle ja Bruno Peres osoittautuu täysosumaksi, koska tänään nähdyllä puolustusosastolla ei pitkälle pötkitä.

Mutta jottei pelkkää paskaa, niin sanottava on, että olipahan hienoa nähdä Strootman pelikunnossa ja Serie A:n vittumaisin keskikenttä taas koossa. Yksikään jengi ei varmasti lähde alkavalla kaudella mielellään DDR-Ninja-Strootman-kolmikkoa haastamaan. Myös Paredesin lyhyt esiintyminen ottelun lopussa oli lupauksia herättävä. Toisessa osassa vaan Leota rohkeasti avaukseen.

e.

Minusta Dzeko ei kuitenkaan ollut niin paska kuin tuolla seurannassa joku loihe lausumaan, punikin jälkeen vain ei ollut enää mitään saumaa tehdä mitään järkevää ja Salahin poistuessa ei sitäkään

Minähän se taisin olla. Itse olen pettynyt Dzekon esitykseen. Pre-seasonin perusteella odotin (taas) enemmän. Siitä Casilllaksen hölmöilystä olisi ehdottomasti pitänyt joko tehdä maali, syöttää Salahille parempaan paikkaan tai hankkia rankkari Casillaksen käsiin kaatumalla. Lisäksi Edinin louhikkokosketus johti Strootmanin keltaiseen, ja se oli vain yksi monista. Välähdyksiäkin nähtiin enkä vielä heitä kirvestä kaivoon, mutta pelottavan samankaltaiset merkit tässä ovat ilmassa kuin viime kaudella.

[Bimbo d'Oro]

Aika pettymys tuo punikki ja sitä seurannut hirveä toinen puoliaika. Kokoonpano ja ottelun alku näytti sen verran tasapainoiselta, että herätti jo toiveita kovastakin esityksestä. Itsellä meni ohi tuo Vermaelenin ensimmäinen keltainen niin manailin jo kovaa suoraa punaista, mutta kahdella keltaisella ihan oikea ratkaisu. Tappoi kyllä Roman pelin täysin tuo miesvajaalle joutuminen ja tuurillakin taisteltiin vieraspiste Portosta.

[Lester Polsfuss]

Dzekolla on korvien välissä kaikkein suurimmmat puutteet, eikä sitä varmaan korjata muulla kuin onnistumisilla. Udinesea vastaan sitten toivottavasti SES-Perotti-Salah.

[Carlos83]

Udinesea vastaan sitten toivottavasti SES-Totti-Salah.

Korjasin.

Mutta vakavissaan: SESiä olisin kaivannut jo tänään avariin. Ihan täysin en saanut selvää Roman hyökkäyksen muodostelmasta, mutta melko puhtaasti laiturin tontilla taisi Perotti viilettää, mikä ei todellakaan ole argon luontaisin tontti.

Mielestäni Dzeko ja Perotti eivät oikein istu samaan aikaan Roman hyökkäykseen, ellei argentiinalaista sijoiteta valeysiksi tai kymppipaikalle jakamaan palloa Dzekolle ja toiselle hyökkääjälle (lue: SES:lle). Tällöin kuitenkin Salah ei enää mahdu hyökkäykseen, mikä on isosti pois oikealta laidalta. Näin ollen olenkin taipuvainen siihen, että SES-Salah-kaksikon tulisi avata kaikissa vähänkin tärkeissä matseissa laidoilla ja tilanteen mukaan kolmikkoa täydentämään valittaisiin joko Dzeko tai Perotti (tai Totti...).

Mielenkiinnolla odotan Udinese-pelin kokoonpanoa.

[Bimbo d'Oro]

Laidallahan tuo Perotti näytti tosiaan matsissa viihtyvän. Ei kyllä oikein ole omimmillaan noissa yksykkösissä, ei oikein vauhti tai riplailutaito riitä ohittamiseen. Keskellä osaa kyllä hyvin ottaa tyhjät tilat pois ja viedä peliä eteenpäin. Kyllä tuolla pelijärjestelmällä SES olisi asianmukaisempi valinta vasemmalle.

[Azzurri #5]

- Alisson ei vakuuta kyllä edes vähää alusta

Jaa, no mikäs tuossa nyt häiritsi? Ei sinänsä ollut paljon hommaa koko ottelussa. Pilkun olisi voinut edes aavistaa, mutta mikään ei tunnu rankkareissa huonolta Donin jälkeen.

Omat huomiot:
- Strootman on joukkueen sielu. Äijä.
- Jos pitää heittää kentälle Emerson _v*tun_ Palmieri, on turha haaveilla suuremmasta glooriasta.
- Roma on edelleen Roma -  hyvässä ja huonossa.

Tulos hyvä, toivottavasti mennään jatkoon.

[Carlos83]

Jaa, no mikäs tuossa nyt häiritsi? Ei sinänsä ollut paljon hommaa koko ottelussa. Pilkun olisi voinut edes aavistaa, mutta mikään ei tunnu rankkareissa huonolta Donin jälkeen.

Ei ollut mulle osoitettu, mutta vastaan silti kun otteluseurannassa tuli miestä kritisoitua täysin samoin sanoin.

- Luvattoman huonoa suorittamista keskityspalloissa. Yhden käsiin tulleen kulmapotkun nyrkkeili lähes suoraan ylöspäin, mikä aiheutti ihan tarpeettoman hulinan alueelle. Yleensä tosin jäätyi viivalle eikä edes lähtenyt palloihin mukaan.
- Jalalla pelaaminenkaan ei näyttänyt kovin hyvältä, huippuna tietenkin avauspuoliajalla nähty laatupassi suoraan Porto-pelaajan jalkaan, josta aiheutunut veto onneksi kuitenkin suuntautui päätykatsomoon.
- Puolustuksen ohjaaminen ei niin ikään ollut mitenkään luottamusta herättävää, mutta tämän nyt voi vielä antaa anteeksi, kun kaikki edessä pelanneet olivat uusia pelikavereita.

Itse en henkilökohtaisesti käsitä ollenkaan, millä järjellä brassi ajoi Szczesnyn ohi avariin kauden ensimmäiseen (ja yhteen tärkeimmistä) matsiin. Mutta eipä Spallettin järjenjuoksu muutenkaan ole oikein meikäläiselle koskaan avautunut. Kaipa kalju tietää paremmin.

[Padre]

Sellaista. Tuloksen puolesta on huikeat saumat jatkoon, mutta kyllähän esitykseen pitää olla pettynyt. Harmittavaan ja typerään punikkiin sekosi koko peli. Myös Jeesuksen epävarmuuteen olin vähän pettynyt, mutta josko se siitä. Emersonista nyt puhumattakaan, toivottavasti ei jouduta hirveesti käyttämään Crotonea kovempia vastaan jos sielläkään. Dzekoa en edelleenkään itse dumaisi, katosi pelistä kun koko Roman (hyökkäys)peli suli kasaksi paskaa. Veskarit on vähän 50/50, itse valitsisin kuitenkin polakin.

[Herstein]

Strootmanin liike ei näyttänyt ihan samalta kun pari vuotta sitten, mikä on kyllä ihan ymmärrettävää noiden jatkuvien vammojen jälkeen. Pallovarmuus ja kaksinkamppailuvoima kuitenkin erinomaisella tasolla, joten lienee Roman johtavia pelaajia tulevalla kaudella. Täällä peukuteltiin kovasti siirtoikkunalle, suurimpana syynä puolustuksen vahvistuminen. Mun mielestä vähän siinä ja tässä, toki Vermaelen ja Juan Jesus varmaan viime vuoteen on EoM:ää, mutta varsinkin Vermaelen on aikamoinen kävelevä aikapommi ja en mielellään näkisi kovin suuressa roolissa, kun tosipelit kunnolla alkavat. Bruno Peres on tosiaan loistava hankinta, saa nähdä pelaako vasemmalla, kun sinne ei taida olla heittää millään tavalla mitat täyttävää pelaajaa. Juan Jesus on toppari ja Emerson täyttä hobbytasoa. Mielestäni Florenzi oli eilen ihan hyvä, joskin luonnollisesti ongelmissa puolustuspäässä taitavia latinoita vastaan. Tuo kuitenkin paljon Roman hyökkäyspelaamiselle ja toivottavasti jatkaa Peresin kanssa avauksessa tulevaisuudessa.

[MamboBob]

Vierasmaali, ja ilman muuta ennen matsia olisin ollut tyytyväinen tähän. Alun puolituntisen jälkeen pettymys on kuitenkin kova, semminkin kun homma lähti kaatumaan Vermaelenin typerään debyyttipunikkiin.  Nopeat huomiot:

+ Strootman pelasi koko matsin, ei ollut loistava, mutta taisteli ja ihan ok. Tämä on jatkon kannalta tärkeää
+ Salah ja Dzeko olivat alussa todella pelipäällä, harmi ettei siitä saatu heti maalia alkuun. Minusta Dzeko ei kuitenkaan ollut niin paska kuin tuolla seurannassa joku loihe lausumaan, punikin jälkeen vain ei ollut enää mitään saumaa tehdä mitään järkevää ja Salahin poistuessa ei sitäkään
+ Nainggolan osoitti, että miehen pitäminen seurassa on ollut tämän ikkunan kovin "siirto"
+ Onneksi on Daniele, kyllä siellä on peljmies vielä parran takana piilossa

- Puolustuksen yhteispeli aivan olematonta, siis sitä ei vain vielä ole epävarmuus heijastuu kaikkeen (myös Vermaelenin kortti)
- Florenzi pahasti vietävänä, onneksi Bruno Peres tulossa
- Alisson ei vakuuta kyllä edes vähää alusta

Kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvä tulos, kun otetaan huomioon se, että tämä oli kauden ensimmäinen oikea peli. Porto vieraissa on paha rasti aivan jokaiselle joukkueelle maailmassa, ja tulos on ihan hyvä jatkoa ajatellen. Missään nimessä selvä tämä ei ole, muttei mikään katastrofikaan. Porto kaatuu kyllä Olimpicolla jos puolustus pelaa edes vähän sinnepäin.

Paljon samoja ajatuksia jäi eiliseltä itsellenikin. Loistava eka puolituntinen ja maalin jälkeen jalka pois kaasulta jo totuttuun tapaan. Siihen vielä Vermaelenin koomailut kylkeen, niin avot! Näistä lähtökohdista kyllä varsin hyvä tulos, mutta monen pelaajan esitykset jättivät kyllä toivomisen varaa.

Omaan silmään parhaat oli eilen DDR, Nainggolan ja Manolas. Kantoivat muuta joukkuetta vaikeassa paikassa. Mielestäni Juan Jesus paransi myös otteitaan siirryttyään toppariksi (ei häikkäissyt, mutta ihan ok tuon pommituksen alla). Strootmaniltakin ymmärrettävästi vielä hieman pelivarmuutta uupuu, mutta ehkä se siitä. Harhasyöttöjä tuli kyllä toisella jaksolla valtava määrä. Hieman voi laittaa miesalivoiman piikkiin, mutta silti esim Emersonin suoritukset olivat luokkaa Jalasto&Sorsa vs IFK Göteborg. Paredes pelasi vain muutaman minuutin, mutta esiintyi mielestäni edukseen. Oli rauhallinen, pallovarma ja pelasi syötöt omilleen. Pikku bonarina vielä Maxi Pereiran hiillostaminen. Itselle jäi fiilis, että näin tiukassa paikassa ammattimiehen varmuudella esiintyneestä nuoresta miehestä tulee olemaan Romalle vielä paljon iloa.

Alisson oli tosiaan jalalla epävarman oloinen ja ekalla jaksolla muutenkin miehen olemus oli kaikkea muuta, kuin luottamusta herättävää. Mielestäni hänkin paransi otteitaan tokalla jaksolla. Vermaelen oli todella huono. Siis todella huono. Siitä ei pääse mihinkään. Toisaalta on hyvä muistaa olosuhteet koko puolustuslinjalle. Vermaelen vetänyt ekat treenit joukkueen kanssa 8.8. ja Juan Jesus pelannut lähes koko pre-seasonin topparina (muutenkin toppari se mieluisampi paikka). Muutenkin puolet neljän linjasta taas uusia pelaajia. Takana vielä ekaa kautta Euroopassa pelaava nuori brassiveskari, niin eiväthän nuo lähtökohdatkaan ihan parhaita olleet. Ale pelasi eilen huonosti, mutta pitäisin seuraavassa osassa samalla paikalla ja peluuttaisin Peresiä vasemmalla.

Tasuri ja vierasmaali kuitenkin Dragaolta, ihan hyvä tulos. Lisäksi mieltä lämmittivät Virkkusen selostus ja Tottin nuuskarinki. On se vekkuli!

Malttamattomana odotan viikonloppua, toiveissa lisää minuutteja Paredesille.

[Lester Polsfuss]

Mielestäni Florenzi oli eilen ihan hyvä, joskin luonnollisesti ongelmissa puolustuspäässä taitavia latinoita vastaan. Tuo kuitenkin paljon Roman hyökkäyspelaamiselle ja toivottavasti jatkaa Peresin kanssa avauksessa tulevaisuudessa.

Aika päinvastainen näkemys kyllä. Kesot ja vaparit silkkaa paskaa eikä ehtinyt puolustuksessa mihinkään. Latinopyöritys on Serie A:ssakin ihan arkipäivää eikä Porto ollut mitenkään kovimmillaan eilen. Siinä mielessä samaa mieltä kyllä että on paljon annettavaa, mutta ihan eri esitys pitää olla kuin eilen. Pelipaikka onkin sitten ihan eri kysymys, paitsi jos Bruno Peres tosiaan istuu vaspaksi. Viime kaudella Florenzi osoitti kyllä että pakkinakin pärjää ja varmasti kehittyy ihan missä vaan.

[Warming up]

Jos puolustuksen uusista miehistä positiivista voi sanoa, niin Fazio ei kerennyt hölmöilemään mitään. Lähtisin kuitenkin kotipelissä jopa harkitsemaan De Rossia Manolasin pariksi, jolloin Paredes nousisi avaukseen keskikentälle. Olisipa mukava tietää, mitä tarkoittaa Vermaelenin lainasopimuksen "aktiivisuus-pykälä". Ei noin kokeneella ja kovapalkkaisella kaverilla voi kovin paljon laittaa edes lyhyen valmistautumisajan piikkiin.

Strootmanilta toinen puolikas oli jo pelillisestikin aika hyvä (olosuhteisiin nähden). Jos ensimmäisellä jaksolla oli vielä selvää arkailua ja tuli muutama helppo syöttövirhe niin toisella jaksolla alkoi vähän jo kovuutta näkymään; tilanteisiin mentiin välillä jopa liukuen ja näin. Yleisesti ottaen sanoisin, että kaksinkamppailuista selviytyi jopa yllättävän kovalla prosentilla voittajana. Pallollisena taisi keskikenttäpelaajista hakea eniten suoria, hyökkäyksiä edistäviä, syöttöjä ja kyllähän ne aika hyvin napsahteli lapoihin. Tärkeintä on tietysti miehen tuoma johtajuus kentälle. Eilisen toisen jakson kaltaisissa tilanteissa on nähty Radjan ja DDR:n paskovan housuihin useammin kuin muutaman kerran, mutta eilen keskikenttä pysyi aika hyvin linjassaan. Tuon puolustuksen edessä se osoittautui ratkaisevan tärkeäksi.

Alisson puolestaan tuntui jo ennen peliä vähän riskivedolta ja vähän yllätysvalinnalta, kun Szczesny kuitenkin ennätti pelaamaan viimeisen harjoituspelin. Varmaan siellä on ollut brassilla vähän jännää housussa, joten katsellaan nyt rauhassa, miten mm. nuo jalalla pelaaminen ja keskityspallot alkavat sujua. Toiseen osaan kuitenkin Woj maaliin?

Vielä eilisen perusteella miettisin toimistolla aika tarkkaan, että onko keskikenttäpelaaja oikeasti tärkeämpi hankinta kuin vaspa. Rui on kuitenkin pitkään sivussa ja eiliset hermannit eivät tosiaan mitenkään Juventuksen haastajilta (edes sanan lievimmässä merkityksessä) vaikuttaneet.

[Meika]

Spalletti mennyt sitten sanomaan että kumpikaan Vermaelenin kortti ei ollut kortin arvoinen rike. Menipä maku kaljuun heti alkukaudesta. Ymmärrän pelaajien puolustamisen, mutta noin selvissä tapauksissa pitäisi pystyä katsomaan tilanteita ns. puolueettomin silmin. Tällaiset kommentit laittaa miettimään kuinka sokea kaveri on sitten myös kaikessa muussa, esim. taktiikoiden suhteen. No, Spallettista on jo edellisen visiitin takia sen verran hyvä kuva, että ihmeitä en odottanutkaan.

Mitä eiliseen peliin tulee niin kentälle ei tarvitse enää päästää Jesusta, Emersonia ja Alissonia. Myös Perrottia ei tuonne laitaan kannata laittaa.

Onko joku enemmän seurannut käryllä mikä on Spallettin mielessä ihanne avauksen puolustuslinja?

[La Magica Roma]

Pallovarmuus ja kaksinkamppailuvoima kuitenkin erinomaisella tasolla, joten lienee Roman johtavia pelaajia tulevalla kaudella.

Strootman oli loistava ensimmäisen puoli tuntia, jonka jälkeen ilmeisesti kunto loppui kun syötöt olivat todella luokattomia, osa suoraan vastustajalle luru jalkaan. Ei kyllä voi puhua erinomaisesta pallovarmuudesta. Strootmanhan ryssi näihin vastaavaan syöttöön sen Moskovan pelin ja antoi avaimet tasoitukseen silloin riskisyötöllään. Loistava pelaaja mutta vielä on matkaa.

[Warming up]

Onko joku enemmän seurannut käryllä mikä on Spallettin mielessä ihanne avauksen puolustuslinja?

Rui - Rudiger - Manolas - Peres

Tuskin itsekään vielä tietää kenelle nuo vasemman puolen kaksi paikkaa tällä hetkellä kuuluu?

[MamboBob]

Spalletti mennyt sitten sanomaan että kumpikaan Vermaelenin kortti ei ollut kortin arvoinen rike. Menipä maku kaljuun heti alkukaudesta. Ymmärrän pelaajien puolustamisen, mutta noin selvissä tapauksissa pitäisi pystyä katsomaan tilanteita ns. puolueettomin silmin. Tällaiset kommentit laittaa miettimään kuinka sokea kaveri on sitten myös kaikessa muussa, esim. taktiikoiden suhteen. No, Spallettista on jo edellisen visiitin takia sen verran hyvä kuva, että ihmeitä en odottanutkaan.

Mitä eiliseen peliin tulee niin kentälle ei tarvitse enää päästää Jesusta, Emersonia ja Alissonia. Myös Perrottia ei tuonne laitaan kannata laittaa.

Aika kovaa tekstiä Spallettista. Nosti viime kaudella joukkueen täysin uusiin sfääreihin, joten en millään kyllä jaa näkemystäsi taktisesta osaamattomuudesta. Missäs muuten Luciano on sanonut, etteivät olleet kortin arvoisia? En itse ainakaan nopealla googletuksella löytänyt.

Perottista myös täysin eri mieltä parin muun kanssa. Joukkueen paras harhauttelija ja sopii mainiosti laidalle, jossa pelannut pääasiallisesti koko uransa ajan.

[la magica]

Miten Mister Spallettia voi joku kritisoida? Yksi maailman fiksuimmista valmentajista.

Perotti taas voitti parisen kautta taaksepäin Serie A:n  onnistuneiden ohitusten tilaston 1v1 tilanteissa, joten en ehkä allekirjoita miehen osaamattomuutta ohitustilanteissa.

Eilisestä pelistä vielä sen verran että Vermaelenin pelaamattomuus näkyi selvästi monessakin eri tilanteessa, Florenzi oli huono, keskitykset eivät menneet kohteeseen varmaan kertaakaan, Dzeko yllätys yllätys veti päin pakkia kun 95% maalista oli tyhjänä, eikä Vermaelenin punaisen jälkeen ollut enää paljoa tehtävissä. Juan Jesus ja Palmieri olivat aivan hirveitä, etenkin Jesuksen epävarmuuteen petyin paljon. Kentän parhaat Nainggolan ja De Rossi vaikka mies olikin vähän hukassa pelin ensimmäiset minuutit menettäen monia palloja.

Tästä on kuitenkin kiva jatkaa uuteen kauteen ja kohti lauantaita kun Udinesea pöllytetään Olimpicolla!

[Claus]

Eikös Spalletti nimenomaan sanonut, että ensimmäinen Vermaelenin korteista oli tyhmä temppu ja toinen rike oli pakko tehdä. Spalletti nimenomaan kritisoi siis Vermaelenia eikä tuomaria.

“A player of Vermaelen's experience shouldn't have got that first yellow card, but the second was more understandable. He shouldn't have committed the first foul. For the second one, the striker was heading towards goal and he had to take a chance, which is what he did."
http://www.asroma.com/en/news/2016/8/spalletti-we-battled-well-at-a-hostile-ground

Perrottista sen verran, että hänhän on pelannut lähes koko uransa laiturina. Toki onnistui viime kaudella erinomaisesti myös valeysinä ja melko hyvin myös keskikentällä. Roman mittapuussa näkisin hänet kuitenkin yhtenä parhaista 1 vs. 1 pelaajista. Nopeus ei ole ihan Salhin tasoa, mutta kuitenkin riittävä laidalla pelaamiseen. Tästä huolimatta näkisin itse laidoilla mielummin pääasiassa Salahin ja El Shaarawyn. Perottille vastaavasti vaihtelevaa roolitusta (valeysi, laituri, keskikenttä). Jos ja kun CL karsinnasta mennään jatkoon, niin kyllä otteluja riittää pelattavaksi muillekin kuin "vakioavaukselle".

Itse en lähtisi Vermaelenia vielä liikaa tuomitsemaan. Minulla on ainakin erittäin suuret odotukset / toiveet hänen suhteensa. Parhaimmillaan hän on ihan maailman huipputoppareita. Ehdottomasti avukseen alkukaudella ja katsotaan mihin tilanne kehittyy. Toivotaan erityisesti ehjänä pysymistä. Ainoa asia missä hänet voisi rinnastaa tikittävään aikapommiin, on nimenomaan loukkaantumisherkkyys. Hän tuo myös ajan kanssa (toivottavasti lyhyen ajan) vaadittavaa johtajuutta puolustukseen. Manolas on erinomainen toppari, mutta häneltä ei löydy mielestäni sellaista johtajuutta ja pelinohjaustaitoja, mitä vaaditaan koko puolustuslinjan saumattomaan yhteistyöhön. Manolas on nimittäin "puolustuksellisilta yksilötaidoiltaan" mielestäni ehdottomasti yksi maailman parhaita toppareita (nopeus, taklaukset, voima, pääpeli, yms...). Hän tarvitsee rinnalleen juuri Vermaelenin kaltaisen kokeneemman topparin (ainakin vielä viime kauden perusteella). Toki Hän Rudiger pelasivat viime kaudella ajoittain erittäin hyvää puolustuspeliä, mutta heidän yhteispelistään keskenään sekä laitapuolustajien kanssa paistoi kuitenkin koko ajan pieni epävarmuus.

Florenzi oli eilen suorastaan surkea. Sekä puolustuspäässä että keskityksissä. Eiköhän Ale kuitenkin palaa omalle tasolleen. Hänen paikkansa kovissa peleissä on keskikentällä tai laiturina ja vastaavasti puolustussumppuja vastaan myös laitapakkina.

Juan Jesus taas pelasi minusta jopa ihan kelvollisesti vaspana. Ei mitään loisteliasta, mutta näkisin hänet ehdottomasti avaavana vaspana siihen saakka kunnes Rui kuntoutuu (näkisin Peresin mielellään pääasiassa oikealla --> Florenzi ylempänä). Jesus toimii kuitenkin hyvin tasapainottavana ja hieman puolustavamapana laitapakkina, kun toisella laidalla nähdään Peres/Florenzi. Tämän lisäksi hänellä on kuitenkin rahkeita tehdä nousuja silloin tällöin. Mielestäni Jesuksen otteet heikkenivät toppariksi siirron jälkeen, toisaalta tätä varmasti selittää koko joukkueen yleinen panikointi.

Allisonista vaikea sanoa ekan matsin pohjalta (tärkeintä kuitenkin nollapeli pelitilanteiden osalta). Toki pientä epävarmuutta oli havaittavissa, mutta kyseessä kuitenkin yli 30 m€ ottelupari ja maalilla nuori euroopassa debyytin tehnyt veskari. Lähtökohdat huomioon ottaen olisin kyllä itsekin luottanut enemmän Szczęsnyyn.

Emerson oli myös ihan täys turisti kentällä ja kruununa tähän rankkariin johtanut käsivirhe. Tosiaan voi olla käyttökelpoinen Seria A:n häntäpään joukkueita vastaan, jolloin tarvitaan lisää hyökkäysvoimaa sumppuja vastaan, mutta ei missään nimessä käyttökelpoinen CL-peleissä tai Serie A kärkiotteluissa (eilisen perusteella)

Loppujen lopuksi kuitenkin hyvä tulos vieraskentältä ja kyllähän Roma:n "ennakkosuosikin" asema vain kasvoi eilisen jälkeen. Tosiasia on kuitenkin, että paperilla Roma on selkeästi vahvempi, minkä lisäksi Spallettin uuden aikakauden aikaiset esitykset (viime kauden loppu ja erityisesti eilisen pelin ensimmäinen puoli tuntia) ovat sen verran vahvoja näyttöjä Roman tasosta että kyllähän Roman pitäisi mennä kaikella todennäköisyydellä tästä jatkoon. Esimerkiksi yksikään Porton pelaaja ei mahtuisi Romassa avaukseen. Eli mielestäni turha väittää, että Roma ei olisi otteluparin ennakkosuosikki.
Kyseessä on kuitenkin jalkapallo ja kaikki on mahdollista.

[Lester Polsfuss]

Eikös Spalletti nimenomaan sanonut, että ensimmäinen Vermaelenin korteista oli tyhmä temppu ja toinen rike oli pakko tehdä. Spalletti nimenomaan kritisoi siis Vermaelenia eikä tuomaria.

Kyllä, eikä ole minusta missään puolustellut ketään. Tottakai Kalju on omiensa "puolella", mutta kopissa ne isommat painotukset sitten tavataan päästellä eikä lehdissä.

Aika lailla kaikesta muutenkin samaa mieltä, näin yön yli nukkuneena. JJ:n otteista eri, se oli pahimmillaan kammottavaa. MUTTA toki eka peli, tuoreet miehet jne. Ehkä se tästä.