AS Roma 2016-2017: Ave, Checco, Morituri Te Salutant

[Mwandishi]

Väännetään nyt vielä rautalangasta, kun sitä kuitenkin kaivataan, eli mielestäni tämä ei mene millään tasolla Spallettin piikkiin. Otteluiden sisällä nyt vaan tapahtuu asioita, toiset suosiollisempia ja toiset vähemmän, mikään ei ole kuitenkaan mahdotonta. Tänään kaikki meni pieleen, näin tärkeään ja ratkaisevaan ottelupariin joutuminen olisi ollut vältettävissä, mutta nyt kävi näin.

[Mwandishi]

Itse en valitettavsti näe juuri mitään muuta mahdollisuutta kuin Ninjan. Tuskin tuosta joukkueesta kukaan muu kenellekään kelpaa, ainakaan sellaisella summalla, joka tilannetta helpottaisi.

Manolas, Strootman ja Rüdiger olisivat muuten ihan käypää valuuttaa, mutta joko nykyiset tai entiset loukkaantumiset (sekä Strootmanin tapauksessa ehkä myös lojaalisuus Romaa kohtaan) estänevät myynnit. Paredeksesta tuskin kukaan vielä maksaa suuria summia, Iturbesta, Vänkkeristä tai muista puhumattakaan.

Jep, pahalta näyttää, mutta toivoisin että Paredes + Manolas tammikuussa (jos nyt on mahdollinen) riittäisi... saapa nähdä. Ninjasta pitäisin kiinni kyllä viimeiseen asti.

[Ticorexx]

Kolme punaista, joista kaksi suoria näin ratkaisevassa otteluparissa selittää ihan tarpeeksi kokonaisuutta. Tätä ei saa kokonaan Spallettin piikkiin, mutta ei tästä kalju kyllä voi käsiäkään pestä. Jos tämä olisi ainutkertaista voisi valmentajan vaikka mestata, mutta kun tämä on lähinnä tradition, niin syitä löytyy melko laajasti kaikkialta. Yksittäisen pelin tapahtumat näkyvät kuitenkin yksittäisen pelin tuloksena ja ne syyt varmasti löytyvät tästäkin pelistä.

Mun mielestä pelin kuva oli selkeä jo alusta asti ja se ei tuntunut mitenkään hyvältä. Roma seisoi kentällä kun Porto painoin päälle ja sai otteen heti alkuun. En usko, että kuului taktiikkaan. Spalletti sai 20minuutin jälkeen joukkueen painamaan pelin Porton päähän ja ottamaan melko selkeä hallinnan. Ennen kuin...
De Rossilla menee lataus yli ja yhtenä alimmista miehistä taisi jopa karvata ylimpänä. Ajautuu ulos omalta pelipaikalta, ymmärtää sen liian myöhään ja rikkoo. Mutta rikkoo huonosti keskittyneenä, ehkä tunteen vallassa ja omaan tyylinsä niin vitun impulsiivisesti. Tyypillistä, mutta niin satanan idioottimaista. Lisäksi tällä on myös pitkäkestoisia vaikutuksia. De Rossi tietää panneensa syksykierteen alkuun ja se tulee takuulla näkymään mentaalisesti ailahtelevan pelaajan esityksissä koko kauden. Onnea Paredes. Ja voimi a Kevinille joukkueen kapteeninroolin kantamisessa.
Roma heräsi tästä vähän yllättäen ja taas oli hetken toivoa, ennen kuin...
Kokematon Emersonn keskittyminen ei riitä tiukassa paikassa, hölmöilee itsensä lopulta pihalle jopa idioottimaisemmin kun De Rossi. Ja kyllä, puolestani Emersonin voi myydä takaisin Brasiliaan. Olin väärässä, harhoista huolimatta kehittymistä voi halukkaat seurata alasarjoissa. Roma painoi tämän jälkeen väkisin, mutta oikestaan millään ei ollut mitään väliä, koska Porto tiesi ratkaisevansa pelin heti kun Roma väsyttää itsensä noin 10-20minuutissa. Sikäli Konsonantin höntyilyilllä ei ole mitään väliä, se on vain muistutus miksi maalivahti on lainakiertessä.

Romalla oli myös maalipaikkoja ja useita tilanteita jotka oli askeleen päässä hyvästä maalipaikasta. Nämä olisi voinut muuttaa pelin kuvan, mutta Dzekosta täällä on kaikki sanottu jo viime kaudella ja viime tunteita. Myös Salahilla oli tietääksen lupa tehdä maaleja.
Olisiko SES ollut ratkaisu? Ehkä avauksessa? Kukaan tuskin Tottia ehdotti tosissaan? Uskoakseni näissä peleissä ainoastaan tasakentällisin hakemaan yhtä välttämätöntä maalia tai rauhoittamaan peliä johtoasemassa. Noh nyt näitä pelejä ei enää tule.

Ylilatautumista, paineensietokyvyttömyyttä, paskaa psykologista valmennusta, pääosin keskinkertaisia pelaajia ratkaisevilla pelipaikoilla, suuret odotukset seuraa kohtaan ja nuoria pelaajia liian suuressa roolissa. Jo vuodesta 1927.

Myynteihin en elokuussa usko ja tammikuuhun vielä aikaa. Romalla on liikaa kiinni sarjasijoituksessa ja ehkä jopa Eurooppaliigassa, jonka minun puolesta voisi vaikka lakauttaa. Kuitenkin on hyvä muistaa, että Chelsea etsii topparia ja Rudigerin palattua (ilmeisesti harjoittelee jo seuran mukana) Manolasia ilman voidaan mennä tämä kausi noiden "has beenien" ja kesknkertaisuuksien kanssa. Ehkä jopa hieman aiemminkin.

[Rivelino]

Tätä ei saa kokonaan Spallettin piikkiin, mutta ei tästä kalju kyllä voi käsiäkään pestä.

Juurikin näin. Viime keväänä joukkue pelasi valeysiä käyttäen erinomaista hyökkäyspeliä. Miksi nyt tärkeisiin otteluihin tungettiin väkisin Dzekoa? Miksi kokematon Palmieri on pelannut kauden kaikissa kolmessa ottelussa? Torosidiskin olisi ollut järkevämpi vaihtoehto. Miksi Fazio hankittiin, jos jatkuvia virheitä tekevät JJ ja Palmieri kuitenkin pelaavat? Miksi joukkueen lähes yksin UCL-karsintaan keväällä nostanut pelaaja ei ole saanut minuuttiakaan peliaikaa? Yksittäisten pelaajien ylilyöntejä valmentajan on tietysti vaikea ennustaa, mutta kuten jo sanoin joukkueen peli on ollut 240/270 minuuttia heikkoa ja vain varjo viime keväästä. Jotain on mennyt pieleen.

Aikaisemman viestini (johon joku takertui) pääpointti oli kommentoida siihen, että syy olisi taas kerran ollut Sabatinissa... Uskon Saban toteuttaneen Spallettin toiveita suurin piirtein niin hyvin kuin se on Roman tilanteessa ollut mahdollista. Criscitot, Tonellit ja De Scigliot eivät ole realistisia, jos seuralla ei ole laittaa siirtoihin rahaa ennen kuin ehkä joskus vuoden päästä...

[Lester Polsfuss]

Saba ja Taika-Jim ovat vastuussa. Taika-Jim etunenässä. Eikä tämä kesä ole mikään muusta ajasta irrallaan oleva "uusi alku", vaan osa sitä kokonaisuutta mihin huonolla johtamisella ollaan päädytty. Minä en ainakaan tarkoita pelkästään tätä kesää siinä kun vieritän vastuuta ylemmälle johdolle. Luis Enrique, Montellan lähtö, Zemanin palkkaus, Garcian romahdus, pupellukset markkinoilla, eilinen. Kaikki on samaa kaoottista jatkumoa. Mulla on vielä luottoa Spallettiin kyllä ja siihen että tästä vielä pelillisesti noustaan sikäli kuin se mahdollisuus hänelle annetaan. De Rossilta ottaisin nyt kyllä nauhan pois ja antaisin Strootmanille minäkin. Sen sijaan Roman tilanne kokonaisuudessaan ei tunnu amerikkalaisten johdolla muuttuvan. Samaa on odotettavissa lisää.

Toisaalta tästä ottelusta on myös rehellisesti sanottava se, ettei peli ollut missään vaiheessa Roman kannalta "hallussa", vaan Porto sai nopean maalin Roman seisoskelun seurauksena ja siinä oli housuun paskomisen syy. Vaikka oltaisiin pelattu tasakentällisillä, ei ole mitenkään varmaa tai edes todennäköistä, että Roma olisi matsin pystynyt kääntämään. Mahdollista toki.

E: Lisäänpä vielä sen, että tottakai Spallettillakin on vastuunsa, mutta rajansa kaikella. Ei noita kortteja voi valmentajan piikkiin laittaa, etenkään Roman "voittajakulttuurissa", jossa housuun paskominen on geeneissä.

[ASR]

Matsi jäi työesteiden vuoksi livenä katsomatta, joten omat reaktiot ovat hieman perinteistä forumia lievemmät. Toisen punaisen jälkeen skippasin lopun, tiesi ettei sieltä mitään hyvää ole tulossa.
Palmierista on jo kaikki tarvittava sanottu, tosiaan käsittämätöntä, että joku on miehessä niin paljon positiivista nähnyt, että päätettiin kesällä pitää. Täysin tusinapelaaja, joka voi joskus jossain vittu-Cataniassa vakiinnuttaa avauspaikkansa, kun paineita ei juurikaan ole.

Pari päivää nollaista ja sunnuntaina sarjassa reilu voitto, niin eiköhän tämä tästä.

[Lester Polsfuss]

http://www.football-italia.net/90279/pallotta-ref-was-disgusting

I rest my case.

[Warming up]

Aikaisemman viestini (johon joku takertui) pääpointti oli kommentoida siihen, että syy olisi taas kerran ollut Sabatinissa... Uskon Saban toteuttaneen Spallettin toiveita suurin piirtein niin hyvin kuin se on Roman tilanteessa ollut mahdollista. Criscitot, Tonellit ja De Scigliot eivät ole realistisia, jos seuralla ei ole laittaa siirtoihin rahaa ennen kuin ehkä joskus vuoden päästä...

Olisiko Digne (tai joku vastaava) voitu priorisoida jo kauan sitten esim. Gersonin edelle? Brassissa on varmaan suurempi potentiaali ja saadaan mahdollisesti muutaman kauden päästä kohtalainen voitto siirtosummana, mutta eipä hänestä ollut mitään apua nyt, kun pelattiin ~50 miljoonan euron otteluparia. Sen sijaan Romassa pelaa vaspana tämä Emerson, eittämättä jonkin Sabatinin Etelä-Amerikan reissun pelivelkojen takia. Muuta selitystä en keksi.

Ei Sabatinikaan tietysti yksin syyllinen ole. Silti, kuten olen aina sanonut, hänen yläpuolellaan kuuluisi olla joku jalkapallosta ymmärtävä johtaja, jotta miehen avut pääsisivät näkymään puutteita selvemmin. Romaa on näennäisesti johdettu ties minkä Fenuccien, Zanzien ja Baldissonien johdolla ja tasaisin väliajoin johtoporrasta on tuuletettu ilman selvää kuvaa siitä, kuka siellä on vastuussa mistäkin ja millä eväillä. Pallottaa voi ja pitää syyttää näistä henkilöstöpäätöksistä, mutta kyllä ovat kunnon joojoo-miehiä koko konkkaronkka, jos ovat antaneet Pallottalle jotain valtaa puuttua joukkueen rakentamiseen muuten kuin budjetin suhteen. Kyllä se on näiden urheilupuolen johtajien (Sabatinin) tehtävä luoda strategia ja myydä se Pallottalle, eikä toisin päin.


Pallottalta voisi sitten vielä erikseen joku vetää kalsarit vakoon noiden kuvottavien tuomarisyytöksien takia.

[FurCa]

Rudigerin palattua (ilmeisesti harjoittelee jo seuran mukana) Manolasia ilman voidaan mennä tämä kausi noiden "has beenien" ja kesknkertaisuuksien kanssa. Ehkä jopa hieman aiemminkin.

Pakko ottaa hieman kantaa Rudigerin tapaukseen, vaikka en uusimpia uutisia miehestä olekaan nähnyt.

Itsekin tällä hetkellä kuntoutan 3tta eturistisidesiirrännäistä. Rudigerin leikattiin ~15.6, joten mies kyllä varmasti reenaa, mutta ei juosten, ei pallon kanssa eikä varsinkaan joukkueen mukana. Ammattifutareilla toki siirrännäinen otetaan elinluovutuspankista mikä nopeuttaa paranemista noin kuukaudella.

Normaali aikataulu näissä tilanteissa.

0-1 kk, reiden vahvistus, jalan koukistus kipujen mukaan
1-2 kk, kuntopyörä mukaan, lisää rasitusta
2-3 kk, vesijuoksu mukaan, edelleen lisää rasitusta
3-4 kk, hölkkääminen sallittu, kyykkyyn meneminen sallittu
4-5 kk  pallon voi ottaa mukaan reeniin, ei kuitenkaan muun joukkueen mukaan vielä
5-6 kk mukaan joukkuereeneihin
6-9 kk ensimmäinen peli.

Joten optimistisimpien arvioidenkin mukaan Rudiger palaa vuodenvaihteessa takaisin pelikentille. Mario Ruille tehtiin saman leikkaus, mutta noin 1,5 kk myöhemmin joten hän palailee kentille aikaisintaan Helmikuun alussa.

[Lester Polsfuss]

Eilen hölkkäili Trigoriassa Facebook-videon perusteella, mutta otti siis ensimmäisiä juoksuaskelia. Tästä on vielä pitkä matka yhtään mihinkään, kuten FurCa kirjoittaakin.

[Totti23]

Pelokasta, arkaa. Päättäväisyys ja isännän ote jossain kaukana olimpicosta. Liian iso panos heti kauden alkuun valitettavasti Roman joukkueelle kestää. Hiljaiseksi vetää..... Lusikka kauniiseen käteen ja Voitto kerrallaan serie A.ssa korjaa tilannetta!

[FurCa]

Eilen hölkkäili Trigoriassa Facebook-videon perusteella, mutta otti siis ensimmäisiä juoksuaskelia. Tästä on vielä pitkä matka yhtään mihinkään, kuten FurCa kirjoittaakin.

Okei, hyvä tietää. Kuten sanoin en Rudigerin tilannetta hirveän aktiivisesti ole seurannut, mutta näyttäisi siltä, että mies on 3kk ja hölkkä aikataulua noin 2-3 viikkoa etuajassa. Tämä heijastelee loppukuntoutukseen myös tuota 2-3 viikon etuaikaa. Ammattimies toki reenaa 5-6 päivänä fyssaarin kanssa, kun tavallinen pulliainen 10 kertaa 4 kuukauden aikana.

Suurin syy miksi ACL-leikkauksesta palautuminen kestää niin kauan on se että siirrännäinen sotkee/katkaisee polven verenkierron. Eikä se palaa sinne ennen 4-5 kuukauden merkkiä. Rudigerillä varmaankin juuri sen 2-3 viikkoa aikaisemmin kuin normaalilla ihmisellä.

Toivottavasti miehen kuntoutus etenee tästäkin eteenpäin positiivisesti eikä miestä joudutan pakon edessä tuomaan liian aikaisin kentälle. Tähänkin varmasti vaikuttaa muun puolustuksen loukkaantumistilanne. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun ACL napsahtaa poikki liian nopean etenemisen takia.

[Rivelino]

Joo, no jos kokonaistilannetta lähdetään arvioimaan, niin lukuisilla syillä ja syypäillä voidaan spekuloida. Itse olen keskittynyt tällä hetkellä vain siihen, että keväällä peli kulki kuin unelma ja nyt ollaan taas tässä jamassa. En usko, että Saba on hommaa kesän aikana ryssinyt, vaikkei ollutkaan rahaa Dignen lunastamiseen.

[punta]

Niin kauan kun joukkueen kapteeni on kytköksissä kaupunkiin, tuo pieni henkinen käpy tulee palamaan jatkossakin. Tämän tiedostaa koko joukkue, ja suoritus valmistaumisesta toteutukseen on yhtä helvettiä. Di Bartolomein tarinan tietävät tietysti kaikki.

Pyysin Strootmanille kapteeninnauhaa jo viime keväänä.

[Claus]

Millä perusteella lähes kaikki ovat ulostamassa avainpelaajia vielä tämän siirtoikkunan aikana?

Minulle on ainakin jäänyt käsitys, että CL-jatkopaikalla nimenomaan varmistettaisiin lisäinvestoinnit (keskikentälle ja mahdollisesti hyökkäykseen).
Nyt näistä lisähankinnoista jouduttaneen tinkimään tai luopumaan kokonaan, mutta ei kai nyt sentään olla myymässä Nainggolania/Manolasia tämän seurauksena. Eikä nyt Paredesistakaan voi laskea irti, koska silloin keskikentän osalta aletaan mennä aika kapealla materiaalilla. Ottelumäärät ei kuitenkaan tippuneet tämän CL-puppeloinnin takia, saattoivat jopa nousta kun/jos eurokentillä mennään nyt pidemmälle kevääseen. Monet ovat haukkuneet eurooppaliigaan turnauksena, mutta olisihan se hieno tapa jättää kapteenille jäähyväiset voittamalla europokaali keväällä (ja samalla varmistaa suora CL-paikka seuraavalle kaudelle, jos sitä ei liigamenestyksellä jostain syystä tulisi). Eikä näistä europeleistä ainakaan haittaa ole tulevien kausien CL-pelejä ajatellen, sillä kyllä eurooppaliigan pelin parhaimmillaan ovat kovatasoisempia kuin CL-pelit "heittopusseja" vastaan.

Nainggolanin pelkään ikävä kyllä lähtevän kauden lopussa, mutta se olisi tapahtunut ilman CL-puppelointiakin (toivottavasti olen väärässä ja Radja jatkaa vielä pitkään).
Nyt vain kunnon soppari kouraan ilman clausaaleja niin ensi kesänä irtoaa ainakin isot rahat, jos Radja päättää lähteä.

Toivottavasti eilinen puppelointi ei ole psykologisesti yhtä rankka kuin aikaisemman CL-nöyryytykset, sillä eilinen "voidaan selittää" helposti punaisilla korteilla ja yksittäisten pelaajien henkilökohtaisilla virheillä. Vastaavasti aikaisemmissa nöyryytyksissä (Man Utd, Bayern, Barca) koko joukkuetta on viety kuin litran mittaa, mikä on näkynyt itseluottamuksessa ja koko joukkueen henkisenä romahtamisena. Parhaimmillaanhan tällainen punaisiin kortteihin kaatuminen ennakkosuosikin asemassa voi jopa lisätä näyttöhaluja joukkueena ja johdattaa Roman jopa hurjaan lentoon
(no saattoi mennä vähän yltiöoptimisteksi pohdiskeluksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä...)

[Lester Polsfuss]

Ei ole italosaiteilla De Rossi paljon sympatiaa kyllä saanut tänä aamuna. Onkohan nukkunut lainkaan?

[Warming up]

Joo, no jos kokonaistilannetta lähdetään arvioimaan, niin lukuisilla syillä ja syypäillä voidaan spekuloida. Itse olen keskittynyt tällä hetkellä vain siihen, että keväällä peli kulki kuin unelma ja nyt ollaan taas tässä jamassa. En usko, että Saba on hommaa kesän aikana ryssinyt, vaikkei ollutkaan rahaa Dignen lunastamiseen.

Jos haluaa syyllisten etsimisen rajoittaa kentän ja kentän laidan tapahtumiin ja päätöksiin, mitä ei tietenkään pidä tehdä, mutta siinä tapauksessa hittoon täältä nämä puheet siitä, että hyökkäys ja sen peluutus olisi tässä tragediassa näytellyt muuta kuin sivuroolia. Ekat 30 minuuttia vieraissa osoitti sen, että myös käytetyllä tridentellä saadaan paine vahvasti Porton päätyyn ja paikkoja luotua. Maalejakin olisi todennäköisesti tullut lisää, jos niitä olisi saatu kahdessa ottelussa edes 90 minuutin verran hakea tasakentällisin. Kentällä talo kaatui puolustuksesta käsin ja vielä tarkennettuna niihin tontteihin, joita viime kaudella Rudiger ja Digne miehittivät. Rudiger sentään yritettiin tavallaan korvata, mutta Ruin loukkaantumiseen ei reagoitu mitenkään, vaikka aikaa oli yllin kyllin. Ilman, tunteja ennen UCL-kokoonpano deadlinea hankittua, Peresia myös oikean pakin suhteen olisi oltu kusessa eilen. Kolme kuukautta on ollut aikaa valmistautua näihin kahteen otteluun ja sitten ollaan tilanteessa, jossa Spallettin on tehtävä puolustuksen valinnat toinen toistaan huonommista ja epävarmemmista vaihtoehdoista. Samat virheet toistetaan vuodesta toiseen ja nyt siitä maksettiin kova hinta.

Lainaan tähän vielä itseäni parin viikon takaa:

Kaksi isoa loukkaantumista on tietysti vähän huonoa tuuria, mutta kaksi loukkaantumista ei ole kovinkaan ihmeellistä. Pitkälti itse aiheutettua kurjuutta siis, kun mennään niin kapealla materiaalilla vielä heinä-elokuun vaihteessa, vaikka pelataan UCL-karsintaa. Rudigerin puuttuminen ollut vieläpä tiedossa koko kesän. Joka vuosihan tämä on samanlaista puuhastelua puolustuksen kokoamisen kanssa. Tänä kesänä siitä vain voi aiheutua paljon kovemmat vahingot.

Sitä minäkin toki ihmettelen, miksi Spalletti peluuttaa mieluummin Emersonia (saldona pilkku + punainen kortti) kuin Faziota, joka on joskus ennenkin pelannut europelejä, jopa menestyvässä joukkueessa. Yhtä lailla ihmettelen kuitenkin sitä, miten vuodesta toiseen hankitaan näitä rotaatiopelaajia, jotka kulkevat lentokentältä suoraan valmentajan koirankoppiin.

[Maalipyssy]

Kuten täällä on keskusteltu, niin omasta mielestäni eilisen kaltainen sekoilu kentällä menee aika voimakkaastikin valmentajan piikkiin. Toki tässä voi miettiä myös sitä, että joukkueen kasaaminenkin on mennyt päin persettä, kun kerran pelaajista suurin osa vaikuttaa jonkinasteisilta tuittupäiltä. Spallettilla kuitenkin noin periaatteessa vastuu siitä, miten joukkue kokonaisuudessaan kentällä esiintyy. Eilen ei näyttänyt hyvältä: alku sekavaa vastustajalle syöttelyä, joka johti varmaankin sitten turhautumisiin, mitä esimerkiksi De Rossi ei opi näköjään koskaan käsittelemään. Tuolla tasolla tuon tason aivopierut tuollaisessa tilanteessa on jo aika käsittämättömiä. Emersonin ja DDR:n punakortit vielä 60-90 metrin päässä omasta maalista

Paredesista ei eilisen pelin perusteella ole pelinrakentajaksi. Ninja ja Strootman omissa rooleissaan todella hyviä, mutta ei pelinrakentajia, rytmittäjiä tms.

[Rivelino]

Kyllähän Ruin loukkaantumiseen reagoitiin hankkimalla sen jälkeen puolustukseen kolme uutta pelaajaa. Eri asia on reagoitiinko oikein ja oliko Sabatinin vai Spallettin ajatus se, että JJ, Vermaelen, Peres ja Palmieri pystyvät aukon Ruin paluuseen asti paikkaamaan. Itsekin uskoin nähtyäni JJ:n pelaavan vasempana pakkina viime kauden alussa. Ei toiminut.

Mitä hyökkäykseen tulee, niin kyllähän se oli aneemista Udinesea vastaankin, vaikka pelattiin täydellä miehistöllä. Tie 4-0 voittoon aukesi vasta kyseenalaisen pilkun jälkeen.

[Warming up]

Kyllähän Ruin loukkaantumiseen reagoitiin hankkimalla sen jälkeen puolustukseen kolme uutta pelaajaa. Eri asia on reagoitiinko oikein ja oliko Sabatinin vai Spallettin ajatus se, että JJ, Vermaelen, Peres ja Palmieri pystyvät aukon Ruin paluuseen asti paikkaamaan. Itsekin uskoin nähtyäni JJ:n pelaavan vasempana pakkina viime kauden alussa. Ei toiminut.

Niin, ehkä reaktio sitten oli se, että kahden uuden puolustajan sijasta ostettiinkin kolme? Pelaajiahan toki oli puolustukseen tulossa, vaikka Rui ei olisikaan loukkaantunut. Miksei sitten samantien hankittu sitä ylimääräistä sille ainoalle paikalle, jolle ei enää ollut pelaajaa? Kenen se olisi pitänyt käydä kirjoittamassa Trigorian liitutaululle, että "hankkikaa uusi vasenpakki, jos ainoa mitat täyttävä vaihtoehto loukkaa ristisiteet" notta se olisi nähty sielläkin yhtä luonnollisena vaihtoehtona kuin se on? Se on pelkkä nyanssi, kutsuuko tätä reagoimattomuudeksi vai väärin reagoinniksi. Molemmat tiet johtavat tähän älyttömään puolustuspelaajien karuselliin, mikä on koko Sabatinin ajan pyörinyt, aina vähän ylimielisen oloisesti laiminlyöden puolustuksen merkityksen, vasemman pakin tontin toistuvat ongelmat puuhastelun perikuvana.

Yhtä kaikki, kapteeni De Rossista presidentti Pallottaan tällä tavalla sekoileva seurakunta ei mitään UCL-futista ansaitsekaan. Joten iloitkaamme, kun oikeus on tapahtunut. Tämä saa nyt jäädä taas toistaiseksi viimeiseksi viestiksini tähän asiaan liittyen.

[Rivelino]

Jos jossain osoitetaan, että Spalletti on pyytänyt Ruin tilalle nimenomaan vasenta pakkia, niin toki Saba ansaitsee kritiikin. Uskon kuitenkin, että hankitut pelaajat ovat Spallettin haluamia/hyväksymiä (joskaan en sitäkään pysty todeksi osoittamaan), jolloin mahdollinen arviointivirhe on lähinnä Spallettin. Joukkueessahan on Ruin lisäksi 5 pelaajaa, jotka ovat enemmän tai vähemmän pelanneet vasempana pakkina. Joukkueeseen selvästi haluttiin pelaajia, joita voi hyödyntää eri paikoilla. Tärkeässä paikassa meni kuitenkin pieleen. Mahdollisesti Peres olisi eilen pelannut vasemmalla, ellei Floro olisi ollut sivussa ja olisi suurella varmuudella onnistunut eilisiä yrittäjiä paremmin.

No, tarkoitus ei ole teilata kaljua. Uskon että käytössä on kaikesta huolimatta laadukas rinki ja syksyllä nähdään vielä hyvää jalkapalloa Romassakin.

[linea gialla]

Nyt, kun matsista on kulunut melkein vuorokauden verran aikaa ja aamulla aurinkokin nousi tavalliseen tapaansa, pystyy pelistä jo jotain sanomaankin. Eilen illalla tuo pienen pieni pettymyksen ja turhautumisen tunne oli sen verran voimakkaasti puserossa, ettei edes tyynyyn huutaminen auttanut.

Eilisen jälkeen täällä on näköjään hyvin kattavasti puitu syitä tapahtuneelle ja varmasti monessa asiassa osuttu täysin oikeaan. Koko joukkue toki ottaa eilisestä vastuun kannettavakseen, mutta kyllä herrat DDR, Emerson, ja Spalletti isoimman osan saavat. Täysin käsittämättömät ratkaisut pelaajilta tuossa paikassa. Toinen jatkaa seurassa varmasti kauden loppuun, toinen toivottavasti löytää itsensä mahdollisimman nopeasti jostain Rooman ulkopuolelta. Ja tosiaan, Pallotta voi tuon tuomaripäätöksien perään itkemisen lopettaa. Ei kahta sanaa siitä, että olisiko ollut turhan kovat tuomiot. Valmentajan ja tämän tiimin osalta peliin valmistautuminen (näin jälkikäteen helpommin viisastella) täysin yli. Samalla voi myös ihmetellä ja kyseenalaistaa kokoonpanoratkaisuja, lähinnä nyt tämän Dzekon ja Iturben peluutuksen ja Fazion peluuttamattomuuden kannalta. Luottoa Spallettiin kuitenkin itsellä vielä on. Jos ennen Porto-peliä kalju totesi joukkueen odottaneen tätä matsia kahdeksan kuukautta (mistä tämä tulee kun Realia vastaan kuitenkin maaliskuussa?), pitää nyt seuraavaa odotella vielä vähän pidempään.

Eiliseen matsiin lyötiin sen verran isot odotukset, varsinkin kun ensimmäisessä osaottelussa saatiin se tärkeä vierasmaalikin, että UEL-taistoihin kiinnostus on olematonta. Mukava kuitenkin huomata joidenkin jo kääntävän katsetta vähän valoisammin ajatuksin tuohonkin kilpailuun. Ja joukkueen käännettävä katseet jo Cagliariin viikonlopuksi, siinä on nyt ensimmäinen paikka aloittaa jälleen kasvojenpesu.

Forzaroma tietäisi kertoa, ettei ketään "isoista" olla myymässä. Mutta odotetaanhan nyt kuun loppuun ensin.
http://www.forzaroma.info/news-as-roma/roma-vertice-tra-spalletti-e-la-dirigenza-non-ci-saranno-cessioni-illustri/

[La Magica Roma]

Jim, kun voittaa pelit ei tarvitse selitellä eikä et syyllisiä. Kun miljardin mies laittaa pussistaan rahat oikeisiin pelimiehiin arpojen sijasta tulos on odotettu. Ok, yksi kausi voi mennä FFP-sanktioihin mutta perusta on sen jälkeen kunnossa. Häviäjät selittelee ja voittajat laittaa 145 miljoonaa vahvistuksiin kesässä.

[Rivelino]

Häviäjät selittelee ja voittajat laittaa 145 miljoonaa vahvistuksiin kesässä.

Ja todella isot voittajat palkkaavat esimerkiksi Ranierin ja rakentavat voittajajoukkueen lähes tyhjästä!

[Lester Polsfuss]

Ja todella isot voittajat palkkaavat esimerkiksi Ranierin ja rakentavat voittajajoukkueen lähes tyhjästä!

Ranieri on kokeiltu jo, ja alkuunhan sekin meni ihan kivasti.

Sen verran vielä tuohon Pallottan typerään tuomareiden syyttelyyn, että Maxi Pereira näillä näkymin 2-3 kk sivussa De Rossin kusipäisyyden takia. Toivottavasti tajuaa käydä pyytämässä anteeksi.