AS Roma 2016-2017: Ave, Checco, Morituri Te Salutant

[Lester Polsfuss]

Molemmat hienoja miehia mutta kuitenkin keskinkertaisuuksia, joilla ei mitaan asiaa UCL-paikasta taistelevaan avariin. Varamiehina varmaan menisivat edelleen. Hyvia muistoja toki, ajan osin kultaamia, mutta hyvia.

[Bebetinho]

Jos laittaa laajakuvalasit päähän on tosiaan hyvä, että tänä kesänä satsattiin enemmän pakkikalustoon kuin Lopez - AML -osastolle.

Toisaalta, on havaittavissa risk-reward ongelma, joka ei osoittautunut panostuksen arvoiseksi, valitettavasti. Kauden 15-16 alla tehtiin mittavia sijoituksia (Dzeko & Salah, siinä jo about 40 MEUR) kun uskottiin Garcian kykyihin. Hommanhan lähti upeasti käyntiin Juven voitolla ja heidän yleisellä konttaamisella. Kaikki mittarit ylöspäin, oli muistaakseni viiden matsin voittoputki myös. Ja sit meni kaikki vituiks.

Koska pistettiin bensaa liekkeihin ja ei silti päästy Chämppäriin, saatika mitään pokaaleja voitettu, ollaan nyt paskat housussa ja hankinnat ovatkin näitä washed out / parhaana-päivänä-hyvä -alelaarihemmoja.

Kuten täällä jo mainittiin, on jopa uskomatonta scoutingia (ja junnutyötä) tehty, että ollaan jatkuvasti pystytty paikkaamaan huonoa taloustilannetta hyvän profitin myynneillä.

Jos on optimistinen, voi toivoa, että puolustuksen hitsaantuessa yhteen kauden mittaan (big if), lähtisi hyökkäyspeli samanlaiseen lentoon kuin viime keväänä, jolloin verkot heilu kuin Boriellon lakanat konsanaan.

Paperilla tehtiin oikeat asiat: hyökkäys toimi, joten satsattiin puolustukseen. Harmi vaan, että rahan puute ja loukkaantumiset mahdollistaa ainoastaan Juan Jesuksen kaltaisia karvalakkiostoksia.

[Ticorexx]

Hyvä näkemys kauttaaltaan.

Lisäksi tässä painaa se, että jenkkien tavoite (puhuttiinko jossain vaihessa 5:stä vuodesta?) nostaa Roma Italian ykkösseuraksi ja varteenotettavaksi menestyjäksi euroopassa on saanut joka talvi kylmää vettä niskaan isosta saavista. Mitään voittoja ei ole tullut, vaan ne käytännössä munattu näytöstyyliin ihan jokainen. Viime talven kyykkääminen ja kaikki siihen liittyviin singaaleihin reagoimattomuus malliesimerkkinä, kertoo syistä miksi Pallotta joutuu nyt väkisin muuttamaan suunnitelmaansa seuran rakentamisessa, vieläpä stadionhankkeen steppailujen mukaan. Bisnes ymmärrystä voi olla, mutta eurooppalaisen jalkapalloseuran kasvattaminen huippubrändiksi ei ole pelkkää paitamyyntiä. Olisiko esimerkiksi Coppan voittaminen pelastanut jotain? Tuskin, muuta kun antanut näennäistä faceliftiä Jimpalle.
Scudetto olisi pitänyt ottaa käytännössä viime vuonna, muiden kontatessa alkukauden roikkui Roma vajavaisen Garcian johdolla nippanappa kuivilla, mutta tätä ei pystytty hyödyntämään yhtään mitenkään. Jopa paniikkiratkaisu tehtiin liian myöhään. Hävetkää saatana. Yksikin oikea ratkaisu olisi saattanut tuoda jonkinlaisen lähtökohdan neuvotteluun esimerkiksi Pjanicin kanssa, mutta ei... Sitä milloin ja miksi ratkaisu Pjanicilla rahastamiseen on tehty tai milloin pelaaja on päättänyt kyllästyä sirkukseen ja siirtyä muualle ei meistä todellisuudessa kukaan tiedä. 

Olsiiko UCL:ssä kunniakas esiintyminen voinut pelastaa jotain? Ehkä se olisi kasvattanut sen verran selkärankaa, että luuserihipoissa Portoa vastaan ei olisi tarvinnut katsella sitä pään leviämistä avainpelaajilta. Ehkä. 

Mutta todennäköistä on, että raflaavia myyntejä on vielä edessäkin joa ihmeitä ei tapahdu.

Mites tuo Roman keskeinen pelaajaliikenne?

Marcosin suhteen ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin rahastaa.
Lamelalla kannatti rahastaa, koska Erkki ei olisi Romaa koskaan kannatellut harteillaan, eikä kyllä mitään muutakaan joukkuetta. Ehkä jopa päinvastoin? Mielenkiintoinen pelaaja noin niin kun muuten.
Benatia olisi kannattanut koittaa pitää kalliillakin ja sopimus olisi pitänyt väkisin sorvata ennen kuin ajauduttiin julkiseen sotaan.
Pjanicin menettämisen välttämiseksi oli tuskin enää mitään tehtävissä ja ulososto klausuulikin taisi olla ihan "ihan ok" silloin kun se sinne sorvattiin.
Nainggolan kannata koittaa pitää seurassa Strootmanin kanssa maailman tappiin, vaikka edessä on vieläkin muutamia suvantovaiheita.
Romagnoli ei tässä sopassa oikeastaan paina lopulta mitään. Oli laziale tai ei.
Jedvajin kanssa tehtiin jotain kammottavalla tavalla väärin. Olisi nyt muodostanut vaikka Manolasin kanssa kovan parin.
Manolas olisi nyt pakko saada sementoitua, jotta tapaus Benatia ei uusiudu. Valitettavasti Romalla ei välttämätä enää riitä tähän likviditeetti. Mutta ei taida riittää edes Manolasin tasoiseen korvaajaankaan 1-2 kauteen?
Digne oli Romalle liian kallis tämän hetken tasoonsa nähden, vaikka potentiaalia kehittyä onkin. Dignen lunastus olisi ollut käytännössä viimekesän ykköshankinta.
Iturbeen käytetty rahamäärä on tullut Romalle todella kalliiksi kokonaiskuvaa katsoen. Todella kohtalokas huti.
Ja mikä v**tu se Doumbia oli?

Perotti, SES, Salah ovat kaikki hyviä hankintoja, mutta eivät missään tapauksessa niitä pelaajia jotka kannattelevat menestyvää joukkuetta.
Dzeko on Dzeko. Ihan ok kun muistelee oikeita asioita, mutta ei menestyvän joukkueen ykköshyökkääjä. Ehkä tähän tilanteseen paras kärki mitä Roma voi edellä mainituista seikoista johtuen saada?
Peres voi olla se hankinta joka ottaa isoakin roolia Romassa jossain vaiheessa. Niin ja tietysti mies pitää pystyä myös pitämään seurassa seuraavat 5-6 vuotta. Ja seän on helppoa hommaa se.

Oikeat pelaajat jos löytyisi näille tueksi, niin jotain tästä ehkä joskus voi tulla. Vaikka se Coppa.

[punta]

Onnistunut tapaaminen Pallottan ja aluehallinnon välillä, 2019 avajaisiin tähdätään. Ja miksikäs ei, puuttuihan Jumala taas jo peliin.

[La Magica Roma]

Ostaakohan joku noita kolmospaitoja luullen, että ollaan Barcelona, nopealla silmäisyllä moni saattaisi erehtyä kunnes joukkue koskee palloon kentällä..

[punta]

Syyskuun 20. päivänä stadionhanke esitellään intressitahoille, peräänkuulutetun läpinäkyvyyden saavuttamiseksi. Tähän plarailuun on annettu 180 päivää. Marraskuun 3. päivänä asia viedään valtuuston uudelleentarkasteltavaksi, mutta odotetusti, mikään ei varsinaisesti muutu vaan tarkentuu, jotta Raggin näennäinen (poliittinen) laillisuusvaatimus saa mandaatin. Tämä tietenkin siksi, että hallintovastuu asettaa kaupungille myös miljardikorvausvastuun sikäli, kun se kerran on asiassa päätöksen jo antanut. Kukaan ei halua asiaa kontolleen 'vanhentuneena', varsinkaan populistinen M5S, tästä johtuen siis uudelleentarkastelu Raggin kilven puhdistamiseksi, poliittisen painottomuuden saavuttamiseksi.

Aluehallinto tukee projektia eilisen neuvottelun perusteella kaikin mahdollisin keinoin, suurin tekijä on lienee kuitenkin mahdollinen vahingonkorvauskanteen mahdollisuus, mikä torppaa uuden regiimin mahdollisuuden ajaa hanke alas, mikäli sellaista tahtoa on. On ihan loogistakin, että edellisen kokoonpanon, jonka vaihtoehto uusi hallinto on, päätökset kyseenalaistetaan, mutta alasajaminen olisi tässä vaiheessa liian suuri rahallinen että imagollinen riski. Välimuotona asiaa tarkastellaan uudelleen, ja esitetään eri osapuolille 'läpinkyvässä' valossa.

[punta]

Tänään käyty tapaaminen Pallottan ja Raggin välillä on vähemmän yllättäen mennyt erittäin sopuisissa merkeissä (Korso yllättyi, tuleekohan kuvia kohta?), Raggi korosti mm. Rooman kaupungin olevan perinteinen ja kiihkeästi jalkapallonsa nielevä miljöö, joka tarvitsee nimenomaisen projektin viemään ilmiö seuraavalle organisoidummalle tasolle.

[Mwandishi]

Näkeeköhän tämän päivän höntsää missään kuppilassa?

Toiveissa avaukseen ainakin Alisson, Fazio, Paredes, Gerson, Iturbe, Seck ja SES. Ninjalle max 60min ja Strootmanille ei minuuttiakaan.

[maansiirtokone]

Näkeeköhän tämän päivän höntsää missään kuppilassa?

Toiveissa avaukseen ainakin Alisson, Fazio, Paredes, Gerson, Iturbe, Seck ja SES. Ninjalle max 60min ja Strootmanille ei minuuttiakaan.

Totti sisään kun kellossa on tunti pelattuna, oli maalitilanne mikä tahansa.

[SheikkiOmar]

Irtoaako jo Meikan otteluanalyysi? Turha kai sitä on otteluun asti viivytellä?

---

PS. Pelin löytyminen baareista näyttäisi aika epätodennäköiseltä. Manua ja Ajaxia tarjotaan.

[Meika]

Irtoaako jo Meikan otteluanalyysi? Turha kai sitä on otteluun asti viivytellä?

Lisätietoa mun otteluanalyysien teosta? Jos nyt tuolla linjalle lähdetään.

[iivu]

Tänään käyty tapaaminen Pallottan ja Raggin välillä on vähemmän yllättäen mennyt erittäin sopuisissa merkeissä, Raggi korosti mm. Rooman kaupungin olevan perinteinen ja kiihkeästi jalkapallonsa nielevä miljöö, joka tarvitsee nimenomaisen projektin viemään ilmiö seuraavalle organisoidummalle tasolle.

.. tämä on vähän kuin apukoululaista opastaisi, mutta suhtaudun suopeasti kaikkiin vähemmän lahjakkaisiin, jotka kuitenkin ihan aidosti haluavat oppia. Raggihan tarkkaan ottaen totesi kyseisen tapaamisen sisällöstä, että "teknisistä yksityiskohdista ei puhuttu". Ei yksityiskohtia, ei ongelmia. Maakuntaa johtavan Nicola Zingarettin mukaanhan kokonaisprojektia ei ole edes hyväksytty vaan se on jumissa hallinnollisella tasolla. Roomassa jo omankin puolueensa luottamuksen huolestuttavan laajalti menettäneen Virginia Raggin poika muuten on laziale (kts. kuva), onkohan äitinsäkin.

[SheikkiOmar]

Lisätietoa mun otteluanalyysien teosta? Jos nyt tuolla linjalle lähdetään.

No kai sitä vielä vähän uskaltaa ilveillä (--- jos arviointi haiskahtaa tekstiteevemäiseltä.). --- Jos nyt Totti saisi tähän rotaatiolaumaan jotain särmää, ei siinä että tulisi sen intensiivisemmin tätä jännitettyä.

[Warming up]

0 punaista, vain 1 päästetty maali ja vieraspiste. Kyllä tämä Roman mittarilla menee positiivisen puolelle.

[ASR]

Juu eipä jäänyt tästäkään nyhjäyksestä paljoa kerrottavaa jälkipolville. Ei jaksa edes ottelua sen kummemmin analysoida, sen verran heikkoa oli. Osa matsista tosin meni ohi takkuavien striimien takia. Mistä muuten nykyisin löytää parhaat? Ei ole aikoihin tarvinut etsiä, eikä vanhoja "wiziwigejä" taida enää siinä muodossa olla. On tuo Viasat/Viaplay vaan loistava setti, enpä kyllä enää palaisi mistään hinnasta vakituiseksi striimien käyttäjäksi.

[Jair]

Onko täällä kenelläkään tietoa Ruutu+ ja Elisa Viihde -yhdistelmästä?
Isällä on "nelosen paketti" eli ruutu+ kaapelikortilla, mutta siellähän ei Ruutu+-mainoksesta poiketen näy kaikkia EL pelejä vaan ne näkyvät ainoastaan nettipalvelussa.
Onko Elisa Viihteessä sama tilanne vai näkyykö siellä enemmän pelejä koska on myös "nettitv"?

[MamboBob]

Vierastasuri ja Gersonille, Iturbelle, Alissonille sekä Paredekselle peliaikaa. Siinä kai positiiviset eiliseltä. Fazio ilmeisesti pelasi myös ihan ok?

Roma on vuoden 2010 jälkeen 9. eniten pelaajasiirtoihin käyttänyt eurooppalainen joukkue, joten tietysti täytyy kyseenalaistaa hieman, mitä ollaan rahalla saatu.
http://www.football-italia.net/91385/italians-top-10-transfer-spending

Kyllä näiden tsekkiläisten jengien täytyisi kaikella kunnioituksella kaatua joka kerta. Tosin kuten Inter eilen(kin) näytti, aina raha ei voita yhtenäisesti pelaavaa joukkuetta. Puolustuksen vaihtuvuudesta täällä onkin jo puhuttu, mutta usein muillekin paikoille myös rotaatiopelaajat on hankittu isohkolla rahalla muualta. Tämäkin tietysti vaikuttaa jatkuvuuteen ja joukkueen dynamiikkaan. Toisaalta, onko Roman ympäristössä mahdollista rakentaa joukkuetta maltillisesti? Spalletti totesi eilisen pelin jälkeen uusista pelureista seuraavaa:

In general those who don’t play much need to make the most of these opportunities.

You don’t get five games to prove yourself in today’s football. You get five minutes and five training sessions. Those who don’t play as much need to show more hunger and intensity.

Tuntuu aika kovalta yhtälöltä ottaen huomioon, että alkukaudesta jo useammassa ottelussa haparoineen Juan Jesusin mies puski eilen tasoitusmaalin. Toivon kovin, että myös nuoremmilla pelaajilla olisi oikeus epäonnistua ja sitä kautta oppia ja kasvaa pikkuhiljaa rotaatio-/avainpelaajiksi Romaan. Eilen Sassuolo muuten kylvetti kotonaan Athletic Bilbaota 3-0 avauksessaan 8 italialaista, joista peräti kolme oli Roma-kasvatteja. Nämä ovat niitä samoja nuoria, joille ei Romassa ole koskaan annettu todellista mahdollisuutta.

Italiassa ei Sabatinin mukaan ole riittävän hyviä kotimaisia pelaajia, mutta voisivatko taktisesti ja kieleltään valmiimmat italialaiset kasvaa nopeammin sinuiksi Roman pelitavan ja ympäristön kanssa? Sinänsä tosi surullista, että avauksessa oli eilenkin ainoastaan yksi italialainen. Ei tietysti yllätä, kun katsoo italojen määrää rosterissa, mutta silti. UEFA Youth Leaguessa on nähty, että Roman junnuissa pelaa kansainväliselläkin mittapuulla kovia pelaajia. Voisiko tätä käyttää voimavarana myös edustukseen?

Ensi kesänä FFP haltuun, kallispalkkaiset turhakkeet ulos ja rohkeasti omia lahjakkuuksia sisään. Ihan vaikka 1-2 pelaajaa kerrallaan. Saadaan pikkuhiljaa jatkuvuutta ja yhtenäisyyttä tekemiseen. Yhtenäinen joukkue voittaa 11 yksilöä. Lisätietoja voi kysyä Milanon suunnalta.
 

[Ticorexx]

Ensi kesänä FFP haltuun, kallispalkkaiset turhakkeet ulos ja rohkeasti omia lahjakkuuksia sisään. Ihan vaikka 1-2 pelaajaa kerrallaan. Saadaan pikkuhiljaa jatkuvuutta ja yhtenäisyyttä tekemiseen. Yhtenäinen joukkue voittaa 11 yksilöä. Lisätietoja voi kysyä Milanon suunnalta.
 

Olisipa hieno ajatus!

On tietysti vähän epäreilua nyt esittää arviota omien kasvattien pärjäämisestä Romassa tänään, koska esim. Sassuolo on joukkueena takuulla helpompi paikka lyödä läpi kuin Roma.
Mutta en uskoisi esimerkiksi Luca Antein vakuuttaneen tällä kaudella juurikaan Juan Jesusta enempää puolustuksessa. Mazzitelli, Pellegrini, Politano, Ricci... miksipä joku heistä ei olisi löytänyt paikaa AS Roman rosterissa. Pellegrini olisi tuonut leveyttä tuonne keskikentälle mielestäni ihan hyvin tai olisiko Ricci joukkueen mukana jos Iturbe olisi kelvannut jonnekkin edes lainalle?
Calabresi kärsi ikävän loukkaantuisen pahimpaan mahdolliseen aikaan tätä ajatellen, mutta eiköhän ensikesänä ole vielä uusi mahdollisuus?

Sitten pykälää vanhemmasta sukupolvesta Verre, Crezenzi, Pettinari, Caprari, Viviani, yms. ei Capraria lukuunottomatta näytä siltä, että ura AS Roman paidassa olisi kuitenkaan ollut realistinen. Caprarinkin otteita jossain määrin voi pitää jopa yllätyksenä, koska muistaakseni lainapestejä ja yrityksiä nostaa pelaavaan kokoonpanoon oli, suoraan sanoen huonoin tuloksin. Kun taas ainakin Vivianon kohdalla kehitys ei vaan ollut odotetun kaltaista. Itsehän pidin Vivianon myyntiä taannoin totaalisena idiotismina, mutta tuskin se nyt sitä kuitenkaan oli?
Lopuksi vielä sitten pidemmältä ajalta esimerkki. Stefano Okaka sai mahdollisuuksia ja häneen uskotiin sekä panostettiin, mutta ei sieltä AS Romassa vakituisesti pelaavaa hyökkääjä mitenkään kuoriintunut, vaikka välillä olikin vähän valoisampaa.
 
Omien junnujen lisäksi noita italialaisia talentteja olisi mielestäni hyvä ryöstää, kuten SES nostettiin esiin jostain hämärän rajamailta.
Tosin lähihistoriassa painaa muistoina kärsimykset nuorisolupausten floppaamisesta Borinin tai Destron muodossa. Tai miten tuohon Boriniin nyt suhtautuu? 26 ottelua ja 10 maalia nuorelta hyökkääjältä ei ollut nyt ihan floppialku. Mitä siellä sitten tapahtuikin, niin usko vakaasti, että Borininkin ura olisi ollut hyvin valoisampi ilman pakoa saarille.

Oikeasti piti kirjoittamani ainoastaan, että ei sieltä omasta juniorituotannostakaan tunnu jostain syystä sinne puolustukseen hirveästi avuja löytyvän. Taas kun keskikentälle riittäisi pelaajia, joka on taas paradoksisesti viimevuosina Romalla ollut selkeästi vaikein paikka löytää tilaa pelata.

Nyt kun Sabatini vaihtuu niin ehkä asiat muuttuvat?

[Lester Polsfuss]

Vermaelen missaa jo kolmannen matsin putkeen huomenna vamman takia. Ei tainnut olla kovin hyvä haku, kun ottaa huomioon punikin vielä. Fiorentinaa vastaan Roma pitäisi kyllä syttyä, mutta hikinen ilta tulee. Miten tämä onkin taas niin vaikeaa? Totti avaukseen, kiitos.

[ASR]

Mielestäni Fazio pelasi varsin hyvän ottelun ja mies onkin nähdäkseni ainoa vaihtoehto avaukseen. Jos JJ avaa, tietää se huomattavasti enemmän harmaita hiuksia omaan päähän. Oletettavasti Viola hallitsee palloa, joten Roman on iskettävä todella tehokkaasti vastaan. Dzekon lepuutus keskiviikkona viittaa miehen avauspaikkaan, mikä olisi kyllä toivottavaa siinä mielessä, että Romalla olisi edes jokin kohde, johon palloja puretaan.

[Lester Polsfuss]

Dzekon ollessa kentällä on tullut myös maaleja, joten järkevää on se. JJ alkaa olla kyllä niin hasardi, että laittaa ihmettelemään onko kaveri pää ihan sulatejuustoa. Ei se noin paska Interissä ollut.

[Ticorexx]

JJ alkaa olla kyllä niin hasardi, että laittaa ihmettelemään onko kaveri pää ihan sulatejuustoa. Ei se noin paska Interissä ollut.

Mutta ei toisaalta paljoa parempikaan. Inter on viime vuosina ollut sen verran ulapalla, että yksi Jeesus menee siellä seassa ihan lauleskellen. Romassa pitäisi ottaa roolia enemmän ja olla enemmän suurennuslasin alla, niin ne heikkoudetkin näkyy enemmän.

[MamboBob]

Olisipa hieno ajatus!

On tietysti vähän epäreilua nyt esittää arviota omien kasvattien pärjäämisestä Romassa tänään, koska esim. Sassuolo on joukkueena takuulla helpompi paikka lyödä läpi kuin Roma.
Mutta en uskoisi esimerkiksi Luca Antein vakuuttaneen tällä kaudella juurikaan Juan Jesusta enempää puolustuksessa. Mazzitelli, Pellegrini, Politano, Ricci... miksipä joku heistä ei olisi löytänyt paikaa AS Roman rosterissa. Pellegrini olisi tuonut leveyttä tuonne keskikentälle mielestäni ihan hyvin tai olisiko Ricci joukkueen mukana jos Iturbe olisi kelvannut jonnekkin edes lainalle?
Calabresi kärsi ikävän loukkaantuisen pahimpaan mahdolliseen aikaan tätä ajatellen, mutta eiköhän ensikesänä ole vielä uusi mahdollisuus?

Sitten pykälää vanhemmasta sukupolvesta Verre, Crezenzi, Pettinari, Caprari, Viviani, yms. ei Capraria lukuunottomatta näytä siltä, että ura AS Roman paidassa olisi kuitenkaan ollut realistinen. Caprarinkin otteita jossain määrin voi pitää jopa yllätyksenä, koska muistaakseni lainapestejä ja yrityksiä nostaa pelaavaan kokoonpanoon oli, suoraan sanoen huonoin tuloksin. Kun taas ainakin Vivianon kohdalla kehitys ei vaan ollut odotetun kaltaista. Itsehän pidin Vivianon myyntiä taannoin totaalisena idiotismina, mutta tuskin se nyt sitä kuitenkaan oli?
Lopuksi vielä sitten pidemmältä ajalta esimerkki. Stefano Okaka sai mahdollisuuksia ja häneen uskotiin sekä panostettiin, mutta ei sieltä AS Romassa vakituisesti pelaavaa hyökkääjä mitenkään kuoriintunut, vaikka välillä olikin vähän valoisampaa.
 
Omien junnujen lisäksi noita italialaisia talentteja olisi mielestäni hyvä ryöstää, kuten SES nostettiin esiin jostain hämärän rajamailta.
Tosin lähihistoriassa painaa muistoina kärsimykset nuorisolupausten floppaamisesta Borinin tai Destron muodossa. Tai miten tuohon Boriniin nyt suhtautuu? 26 ottelua ja 10 maalia nuorelta hyökkääjältä ei ollut nyt ihan floppialku. Mitä siellä sitten tapahtuikin, niin usko vakaasti, että Borininkin ura olisi ollut hyvin valoisampi ilman pakoa saarille.

Oikeasti piti kirjoittamani ainoastaan, että ei sieltä omasta juniorituotannostakaan tunnu jostain syystä sinne puolustukseen hirveästi avuja löytyvän. Taas kun keskikentälle riittäisi pelaajia, joka on taas paradoksisesti viimevuosina Romalla ollut selkeästi vaikein paikka löytää tilaa pelata.

Nyt kun Sabatini vaihtuu niin ehkä asiat muuttuvat?

Boldattu on tietysti täysin totta ja jälkiviisas on aina myös helppo olla. Tosiaan mitään takeita ei ole, että vaikkapa Luca Antei tai Federico Barba olisivat onnistuneet yhtään paremmin. Toisaalta heihin ei olisi myöskään tarvinnut iskeä 10 miljoonaa euroa, kuten Juan Jesusiin. Mutta kuten tosiaan sanottu, jälkiviisas...

Itse olin kesällä sitä mieltä, että Juan Jesuksella voisi olla hyvät saumat lyödä lopullisesti Romassa läpi. Tätä ei kuitenkaan valitettavasti ole vielä nähty, mutta josko se siitä. Sama pätee tietty muuhun joukkueeseen ja tärkeämpää on olla keväällä kovassa vireessä kuin nyt (Romassa kun se on yleensä aina ollut joko tai). Lisää vain treeniä ja yhteistä pelikokemusta muun joukkueen kanssa, niin ehkä se vielä.

Vivianista vielä sen verran, että olisin itse ihan mielelläni ottanut täksi kaudeksi miehen rotaatioon mutta eipä häntä kyllä missään vaiheessa Trigoriaan edes huhuttu. Muutoin kyllä aika hyvä tuo listauksesi ja monet "kovat talentit" ovat jääneet toistaiseksi vain lupauksen asteelle. Toisaalta, olisiko 1-2 vuotta Roman edustusmiehistössä vienyt uraa toiseen suuntaan. Huippujen kanssa treenaaminen päivittäin kovalla vaatimustasolla opettaa nuoria pelaajia myös. Luis Enriquehän oli käsittääkseni varsin innoissaan juuri Vivianista, joten olisiko miehen ura voinut olla erinäköinen jos toimintatapa junnujen suhteen olisi eri? Olisiko Florenzi noussut ykkösmiehistöön ilman Zemania? Mene ja tiedä. Jos, jos ja jos.

No ehkä lopetan tämän jossittelun. Kenties huomenna olisi tarjolla helpotusta alkukauden aiheuttamaan turhautumiseen. Forza Roma!

[Ticorexx]

Tänäänhän siellä kuin ihmeenkaupalla saattaa olla puolipakko peluuttaa Lazion akatemiasta pelastettua Moustapha Seckia ohi Emersonin. Todennäköisesti JJ on avauksessa vaikka hieman jotain vaivaa taustalla olisikin, mutta ehkä Spalletti kyllästyy jossain vaiheessa?

[la magica]

Tänäänhän siellä kuin ihmeenkaupalla saattaa olla puolipakko peluuttaa Lazion akatemiasta pelastettua Moustapha Seckia ohi Emersonin. Todennäköisesti JJ on avauksessa vaikka hieman jotain vaivaa taustalla olisikin, mutta ehkä Spalletti kyllästyy jossain vaiheessa?

Sehän ei olisi yhtään negatiivinen asia, mies ollut aika pirteällä päällä aina kun on pelannut... Ja jos ottaa huomioon Jesuksen ja Palmierin otteet niin ei ainakaan huonommin voi mennä, eihän?