Chelsea FC 2016/2017 - Conte Partirò

[Coulijoe]

Lewis Baker sisään ja se on siinä.

[DDrogba]

Lewis Baker sisään ja se on siinä.

Näin. Junnuissa on Chalobaheja, Loftus-Cheekejä ja ties ketä kyllä pystyy hoitamaan tuon "rossbarkleyn" roolin.

[Jype]

No ei ole kovin kehityskelpoinen enää. Ikää joulukuussa 24 enkä ole koskaan pitänyt kaveria kovin kummoisena. Ihan ok ringinleventäjä johonkin Evertonin kaltaiseen ylemmän keskikastin jengiin, mutta sille on syynsä miksi Everton on päästämässä miestä helposti pois.  Ja syy ei ole se, että mies olisi niin kysyttyä tavaraa isommissa ympyröissä. Johonkin Kanteen verrattuna on Barkley lähinnä iso vitsi.

Ottamatta sen enempää kantaa pelaajan tasoon, niin Everton on päästämässä pois siksi, että Barkley ei suostu allekirjoittamaan uutta sopparia ja nykyistä enää vuosi jäljellä. Parempi kai myydä nyt jollain €40M kuin päästää vuoden päästä ilmaiseksi pois.

Veikkaan että siirtyy joko Spursiin tai Arsenaliin.

[Panopticon]

Tuo nyt ei ole Chelsealla se kaikkein akuutein paikka.

1. Maticin upgradetus
2. Kärkimiestilanne. Costa lähtee/jää molemmat käy allekirjoittaneelle
3. Wingbackosastolla laajennusta
4. Topparit

Juurikin näin. Hazard, Pedro, Willian ja varauksin Cesc ovat jo aivan riittävän kova porukka tuonne ylös, toki Sanchezin tai vastaavan ottaisin rinkiin mieluusti, mutta prioriteetit pitäisi kyllä olla muualla.

Jos Costa lähtee, on tämä paikkaus prioriteetti nro 1. Itse kaipaisin ehkä sen jälkeen eniten päivitystä Moseksen tontille. Sitten Matic. Topparin laittaisin taas luokkaan "olis ihan kiva". Kuitenkin myös kiinnostaisi katsoa vielä kunnolla nuo Ake ja Zouma kortit myös.

[aceman]

Junnuissa on Chalobaheja, Loftus-Cheekejä ja ties ketä kyllä pystyy hoitamaan tuon "rossbarkleyn" roolin.

Tätä minäkin ajoin takaa. Älytöntä ostaa penkkiveikkoja kun omissa junnuissa on kyllä hyviä kavereita.

[Heiska]

Tätä minäkin ajoin takaa. Älytöntä ostaa penkkiveikkoja kun omissa junnuissa on kyllä hyviä kavereita.

Älytöntä on lähinnä jonkun parkanolaisen/sotkamolaisen/ylöjärveläisen "asiantuntemus" tulla kertomaan, kuinka "junnuissa on kyllä hyviä kavereita".

Eiköhän siellä 'Bridgellä ole suht tarkat vaatimukset systeemille, josta joku aceman ei ymmärrä edes vähää alusta.

[aceman]

Älytöntä on lähinnä jonkun parkanolaisen/sotkamolaisen/ylöjärveläisen "asiantuntemus" tulla kertomaan, kuinka "junnuissa on kyllä hyviä kavereita".

Eiköhän siellä 'Bridgellä ole suht tarkat vaatimukset systeemille, josta joku aceman ei ymmärrä edes vähää alusta.

[Yrski]

Heiskan toimesta tarjotaan nyt kyllä sellaista Rapalaa, että varmaan pitäisi olla tarttumatta 😃 SB:n "systeemeistä" moni tietää varmasti kaiken, mutta eiköhän viime vuosien aikana ryhdistäytyneen pelaajahankintapolitiikan myötä sielläkin tajuta olla laittamatta 40 miljoonaa pääasiallisee penkkiveikkoon.

[Heiska]

No joo, toisaalta sitten taas toisessa viestissä huudetaan pitkin kevättä, kuinka Akea ei saa ottaa penkille istumaan vaan sen pitää antaa pelata jossain Bournemouthissa.

[Jype]

eiköhän viime vuosien aikana ryhdistäytyneen pelaajahankintapolitiikan myötä sielläkin tajuta olla laittamatta 40 miljoonaa pääasiallisee penkkiveikkoon.

Niin no, nykymarkkinoilla joku €40M ei ole käytännössä hinta eikä mikään englantilaiselle suurseuralle kohtalaisen tasokkaasta hyökkäyskolmanneksen HG-rotaatiojannusta, jonka kuitenkin voi tasonsa puolesta heittää avaukseenkin lähes matsissa kuin matsissa tilanteen vaatiessa. Niistä tasoltaan selvistä avauksen ukoista sitten ne +60M hinnat poikkeustilanteita (ulosostopykälät yms.) lukuunottamatta. Muiden liigojen seuraaminen on tällä kaudella jäänyt suhteellisen vähälle, niin en tiedä onko alennuskorissa mitään parempia vaihtoehtoja Euroopassa, mutta ei Barkley nyt mikään maailmanloppu varmasti olisi.

Unelmahankinta olisi tietysti se Alexis Sanchez, josta voisi sopimustilanteesta huolimatta sen kovan hinnan maksaa ja siinä olisi selkeä avauksen vahvistus, joka jättäisi Willianin ja Pedron rotaatiorooleihin, mutta tuo nyt ei tällä hetkellä ainakaan kovin todennäköiseltä hankinnalta tunnu.

[Kim Suomisen ponnari]

SB:n "systeemeistä" moni tietää varmasti kaiken, mutta eiköhän viime vuosien aikana ryhdistäytyneen pelaajahankintapolitiikan myötä sielläkin tajuta olla laittamatta 40 miljoonaa pääasiallisee penkkiveikkoon.

Tässä juuri kaiholla muistelen ja ihailen Chelsean viime kausina ryhdistäytynyttä pelaajahankintapolitiikkaa samalla kun silittelen Luisin, Eto'on, Falcaon ja vaikka Paton pelipaitoja. Ryhdistäytynyt pelaajahankintapolitiikka toi kesällä myös seuraan lähes 35 miljoonaa maksaneen penkkiveikon (joka iski kylläkin kivat maalimäärät peliaikaan nähden).

[Yrski]

Tässä juuri kaiholla muistelen ja ihailen Chelsean viime kausina ryhdistäytynyttä pelaajahankintapolitiikkaa samalla kun silittelen Luisin, Eto'on, Falcaon ja vaikka Paton pelipaitoja. Ryhdistäytynyt pelaajahankintapolitiikka toi kesällä myös seuraan lähes 35 miljoonaa maksaneen penkkiveikon (joka iski kylläkin kivat maalimäärät peliaikaan nähden).

Hienosti kaivettu olennainen taas kerran Jos "Luis" tarkoittaa David Luizia niin aikamoisella kammalla saa niitä virheitä perata pitkin kautta joista joukkue kärsi, vaikka varmaan sellaisia muutama sattui. Ensimmäisellä visiitillä oli toki toisin, mutta eipä voi miehen takaisin hankkimista huonoksi siirroksi kääntää ellei sitten provomielessä. Eto'o siirtoon taas ei tainnut niitä kuuluisia saludoja enempää kulua, vaikka varmasti viikkopalkka miehellä oli suuri. Ja maaleja syntyi kuitenkin oli sellainen "ihan kiva" määrä.

Falcao ja Pato nyt olivat toki kummallisia hankintoja, mutta vain lainalla lyhyen aikaa.

[KDB]

Filipe Luisia siinä varmaan tarkoitettiin.

[Kim Suomisen ponnari]

Luis... Luiz

Tomato... Potato

[Heiska]

Luis... Luiz

Tomato... Potato

Tuohan on Luka Modric.

[Monska]

Tuohan on Luka Modric.

Näyttää erehdyttävästi Etelä-Korean entiseltä mäkihyppyvalmentajalta Kimmo Yliriestolta.

[DDrogba]

Rahaa on seuralla kuin roskaa, joten mitä väliä parilla pienen rahan flopilla? 30 miljoonalla hankittu Kanté kyllä kuittasi kirkkaasti nuo edellä mainitsemasi flopit (Pato, Eto'o, Falcao). Enkä vielä laskisi Batshuayita flopiksi, nuori kaveri kyseessä ja katsotaan vielä ainakin seuraava kausi. Tällä kaudella ei Conte rotaatiota halunnut käyttää kun pelejä oli niin vähän ja voittoja tuli ilmankin, niin Batsulla kävi huono tuuri. Ei voi syyttää Conteakaan, jos voittoja tulee. Paineet ovat järjettömät ja täysin ymmärrettävää, jos haluaa voittaa turvallisesti.

Huippupelaajat Hazard, Costa, Courtois, Azpilicueta, Cahill ja Moses hankittu laatuunsa nähden erittäin pienellä summalla. Tietysti 100% osumatarkkuutta ei hankinnoissa ole ollut, mutta millä seuralla on? Joku Manu on heittänyt rahaa haisemaan viime vuosina niin maan perkeleesti, mutta jäivät sarjassa 24 pinnan päähän. Citykin on jokusen omaisuuden pistänyt rahaa palamaan, mutta eipä heistäkään ollut haastetta tällä kaudella.

Lopettakaa turha mussutus jostain Radamel Falcaosta tai Alexandre Patosta, kun ei noilla ole niin hevon vitun merkitystä yhtään mihinkään enää. Seurassa talous toimii, voittoja tulee ja rungossa on riittävästi jatkuvuutta, niin ei pitäisi olla aihetta itsesääliin tai mielensäpahoittamiseen. Ihmisiä nekin Emenalot, Granovskaiat ja Antonio Contetkin ovat, ja välillä tulee virheitä. Fudis on nopeatempoista riskibisnestä ja pelaajien floppaaminen voi olla tuuristakin kiinni. Nyt nautitaan kun menee hyvin!

[Kim Suomisen ponnari]

Tässä vähän statistiikkaa:

Mertesacker pelasi kauden tokat minuuttinsa tänään

Arsenalilla oli maalissa aivan vitunmoinen tunari

Arsenalilla oli puolustuslinjassa Holdingin kaltaisia viitosvaihtoehtoja


..ja silti Chelsea onnistui häviämään ja olisi ilman paria tolppaa ja kahta Cahillin viivalta siivoamista hävinnyt vielä oikein rumasti. Vittu mitä paskaa vaikka tarjottimella tuplaa tarjottiin. Pistä Conte vähe lisää Maticia avariin!

[stroger]

Chelseasta täydellisen paskoja olivat tänään:

Moses
Matic

---

Luiz
Alonso
Hazard
Kante


Voitto taisi kiinnostaa vain Cahillia ja Costaa (+Kurttu).

[Heiska]

Arsenalilla oli maalissa aivan vitunmoinen tunari

Mitä nyt veti Costan laukaukseen uskomattoman gamesaverin ja hoiti lopun keskitykset suvereenisti.

..ja silti Chelsea onnistui häviämään ja olisi ilman paria tolppaa ja kahta Cahillin viivalta siivoamista hävinnyt vielä oikein rumasti. Vittu mitä paskaa vaikka tarjottimella tuplaa tarjottiin. Pistä Conte vähe lisää Maticia avariin!

Moses saa kuitenkin synninpäästön?

Mutta pääasia, että Ponnari pääsee sittenkin kauden päätteeksi laittamaan sen "mitäs minä sanoin" -viestinsä, vaikka mestaruus vähän ehti jo vituttaakin.

[aceman]

Conten ihmetemppu alkaa olemaan nyt käytetty. Seuraavat taktiikat hihasta sitten ensi kaudella,tämä osataan nyt pelata pois.

[Heiska]

Seuraavat taktiikat hihasta sitten ensi kaudella

Tälle kaudelle on tosiaan vähän paha enää uusia taktiikoita kehitellä.

[Kim Suomisen ponnari]

Mitä nyt veti Costan laukaukseen uskomattoman gamesaverin ja hoiti lopun keskitykset suvereenisti.

Kiva että otantasi Ospinan otteista on tosiaan nuo mainitut paikat. Jos olisit nähnyt tältä punkerolta matseja vaikka silloin miehen "kulta-ajoilta" olisit vieläkin monttu auki siitä että ukko sai torjuttua Costan viime hetkien vedon.

Moses saa kuitenkin synninpäästön?

Tämän illan Chelseasta synninpäästön saa korkeintaan Courtois ja Cahill. Moses oli muun joukkueen lailla ihan kohmeessa mutta miehen typerään punaiseen tämä ei kaatunut.

[Jype]

Vittu mitä paskaa, sanattomaksi vetää. Tunnustusta toki myös Arsenalille hyvästä pelistä, mutta kyllähän se tupla noista lähtökohdista olisi pitänyt hoitaa ja aivan uskomattoman löysää peliä Chelsealta. Vetäkää pojat pari viikkoa vähe brenkkua mestaruuden varmistuttua että varmasti jalka ei enää cup-finaalissa nouse. ""

Mosesille erityisesti sentteriä, onko se vain niin saatanan tyhmä että unohti pelaavansa lappu alla vai kuvitteliko oikeasti sillä pellehypyllä pilkun saavansa? Hänen onnekseen kauden viimeinen peli, niin ei joudu sitä ansaitsemaansa koirankoppia kokemaan ja ehkä se pre-seasonille mennessä on jo muiltakin unohtunut.

[Heiska]

Kiva että otantasi Ospinan otteista on tosiaan nuo mainitut paikat. Jos olisit nähnyt tältä punkerolta matseja vaikka silloin miehen "kulta-ajoilta" olisit vieläkin monttu auki siitä että ukko sai torjuttua Costan viime hetkien vedon.

Aika irrelevanttia puhua menneistä matseista. Ymmärtäisin, jos Chelsea olisi sutinut ohi ja yli Ospinan koomailuista huolimatta, mutta nyt tuo kritiikki on vähän outoa.

"Maalivahti on paska, se pitää ohittaa."
"Mutta eihän se ollut paska ja oli vaikea ohittaa?"
"Maalivahti on paska, se pitää ohittaa."

Mutta lillukanvarsia, vaan saa niille vastustajan hyvin esiintyneille pelaajille tunnustustakin antaa kun aihetta on. Ei tätä lajia koskaan ole paperilla pelattu.

Isossa kuvassa Conte saa ottaa asennoitumisesta ja taktiikasta kyllä ison osan piikkiinsä tässä pelissä. Toisaalta yhtä lailla isossa kuvassa tämä kisa on aika piinats liigamestaruuteen verrattuna.