FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 07:20:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 26
 
Kirjoittaja Aihe: Newcastle United 2016-17  (Luettu 81581 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Bele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #50 : 15.08.2016 klo 08:46:36

Kunnollinen vasen laituri ja vasen pakki joka osaa tehdä jotain pallon kanssa.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 15.08.2016 klo 09:46:07

En ymmärrä mitä huudellaan että Shelveyn ja Anitan taso ei riitä. Tarvitaan jotain täsmä hankintoja. No voi ny V! Tämä on Championship ja vastassa on Huddersfield, Reading ja Fulham ... ja nämä on sarjan nimekkäimpiä seuroja. Jos tämä materiaali ei riitä, niin on kumma. Nämä kaverit kuitenkin pelannut valioliiga ym useita kausia.

Ainut mitä jengiin voisi hankkia: Iso hyökkääjä Mitrovicin backupiksi. Ps Missäs Shola vaikuttaa tällä hetkellä?

Anita ei toimi laidalla, mutta taso kyllä riittää muuten. Shelvey oli ilmeisesti joukkueen luovimpia ylöspäin edellisessä matsissa. Peli vaan kusi siihen, että Aarons oli paska ja Diame myös. Plus puolustus nukahti pari ratkaisevaa kertaa. Mitkä täsmä hankinnat tuossa auttaa?

En kyllä täysin tavoittanut viestisi sisältöä. Jos Huddersfieldia vastaan saadaan kotona pari laukausta maalia kohti. (Ekalla jaksolla yksi) niin jotain on pahasti pielessä. Katseita saa huoletta kääntää myös tarjoilijaan joka on ollut valintojensa kanssa ilmeisen kujalla. Anitan laitapeluutus esimerkiksi. Kaksi ns. Holding midfielderia jossa toinen koittaa rakentaa peliä ristipalloillaan jo ennestään alhaalla pelaavaa vastustajaa vastaan? Itse lähtisin yksinkertaistamaan hommaa ihan perus 4-4-2 systeemin kautta. Gayle ja Mitrovic voisi olla hyvä aisapari hyökkäyksessä. Siltikin keskikentälle ei olisi asettaa järkevää miehitystä.
Voisi jopa kokeilla tällä hetkellä Janmaatia toisena laiturina joskin se tarkoittaisi Ritchien peluutusta vasemmalla. Anitan laitapeluutus perustuu kuitenkin Janmaatin nousuihin eikä se näytä mitään lisää peliin tuovan. Hollantilainen kaventaa aina keskeen tehden Janmaatille tilaa mutta vastustajan sumputtaessa keskeltä laitaylivoimien kautta saataisi parhaiten tilanteita ja mitrovicille ja gaylelle keskityksiä.

Shelvey on aivan liian ailahtelevainen ja sanokaa mun sanoneen että tulette turhautumaan kaveriin tän kauden aikana jos joukkue ei lähde nousukiitoon. Kaiken osuessa joukkueen kanssa nappiin saattaa loistaa mutta huonoina hetkinä on taipuvainen jopa karmaiseviin virheisiin. Pool leiristä tästä asiasta varoiteltiin eikä tuo kevät-kausi kauheasti muuta osviittaa antanut. Lisäksi mies on niin karmaisevan hidas ja staattinen pelaaja että monipuolisuus ei olisi pahitteeksi. Diame ja jokerikortti Hayden keskelle koska Colbak ja Anita on nähty ja mä en edes muista mitä Tiotelle kuuluu?

Toivotaan kuitenkin että hitsautuminen vie aikansa ja tässä on vaan siitä kyse kuten Proudfoot kommentoi. Silti sanon että huolestuttavan levällään on kuviot ja voi olla että Rafa ei kunnioita tarpeeksi tän sarjan lainalaisuuksia ja yrittää jotain liian hienoa noilla pelaajilla.
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 15.08.2016 klo 09:59:42



Mun mielestä tämä kuva kertoo joukkueen ongelman.

- Kyseessä kauden eka kotipeli ja avaukseen laitettu: 4 pelaajaa, jotka voisi kaikki pelata keskikentän pohjalla: Shelvey, Anita, Diame ja Hayden.
- Yksinäisenä kärkenä pelaa pienikokoinen Dwight Gayle
- Ja kun joukkue lähtee jokaiseen matsiin ennakkosuosikkina ja ottaa pallon hallinnan, niin hidas pallonliikuttelu keskialueella antaa vastujalle aikaa vetää bussin 16-alueen tuntumaan ja eihän niitä laukauksia saada.
- Keskityksillä olisi mahdollista purkaa sumppu, mutta kun Dummett ei osaa keskittää vasemmalta, eikä Anita oikealta. Ja vaikka joku osaisikin keskittää, niin vaikea on löytää 175 senttisen Gaylen päätä 190 senttisten toppareiden välistä.

Ratkaisu tähän ongelmaan ei ole se, että ostetaan lisää uusia pelaajia, vaan se että aletaan pelata rohkeammin ja muutetaan pelitapaa nopeammaksi. Kentälle enemmän hyökkääviä pelaajia varmistelun sijaan. Nykyinen materiaali on kuitenkin tuplasti parempi kuin Huddersfieldillä.


Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #53 : 15.08.2016 klo 10:32:35

Jokainen voi kattoo penkkiä ja miettiä monta hyökkäävää pelaajaa siellä on, eli tarviiko ostoksia tehdä.

Siis ymmärtävätköhän nyt kaikki kuinka kapea tuo materiaali hyökkäyspään suhteen on?

Armstrong - Täysi raakile
Riviere - paska ja koirankopissa
Ritchie - Kolhu
Gouffran? :D
De Jong - lasia
Perez -  Ei mahtuisi Salon Tovereihin ekan pelin perusteella, joten aiheesti aloitti penkillä.

Eli kyllä oikea ratkaisu nyt vaan on ostaa ainakin 1 laituri ja yksi kärki. Laituritilanne vähän riippuvainen Sissokosta, mutta Aarons ei kyllä ole vakuuttanut yhtään meikäläistä.
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 15.08.2016 klo 11:03:01

Jokainen voi kattoo penkkiä ja miettiä monta hyökkäävää pelaajaa siellä on, eli tarviiko ostoksia tehdä.

Siis ymmärtävätköhän nyt kaikki kuinka kapea tuo materiaali hyökkäyspään suhteen on?

Armstrong - Täysi raakile
Riviere - paska ja koirankopissa
Ritchie - Kolhu
Gouffran? :D
De Jong - lasia
Perez -  Ei mahtuisi Salon Tovereihin ekan pelin perusteella, joten aiheesti aloitti penkillä.

Eli kyllä oikea ratkaisu nyt vaan on ostaa ainakin 1 laituri ja yksi kärki. Laituritilanne vähän riippuvainen Sissokosta, mutta Aarons ei kyllä ole vakuuttanut yhtään meikäläistä.

Sit kun oot tarpeeksi hihitellyt, niin kannattaa katsoa Huddersfieldin rosteria. Ja siitä sitten vaikka aakkosjärjestyksessä alaspäin koko Championshipin joukkueluettelo. Ei siellä kauhean kovia rostereita vastaan tule.

Mun mielestä Gouffran tyypinen taistelija mahtuisi edelleen kentälle, jos taso ei ole laskenut sitten viime näkemästä. Myös Riviere pärjäisi varmasti Championshipissä Gaylen rinnalla, jos on vaan toipunut polvivammasta(?).

Nyt pelataan kuitenkin Championshippiä, niin ei ole helpoin mahdollinen tilanne hankkia parempia pelaajia. Etenkin kun muistaa, että viime vuonna hankitut kymmenien miljoonien hankinnat osoittautui lopulta aivan yhtä "huonoiksi", kuin Gouffran ja Riviere. Saarien ulkopuolisen hankinnat on kuitenkin aina jonkinmoisia arpoja.

Kaikki lähtee pelitavasta ja nykyinen junnaus ei vaan sovi championshippiin.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #55 : 15.08.2016 klo 11:25:05

Gouffran ja taistelija samassa lauseessa kertoo että et ole liian montaa peliä katsonut. Laituri joka ei tee maaleja, ei osaa keskittää eikä anna maalisyöttöjä ei ole se mitä tarvitaan. Eikä pääse ohi pakistakaan.

Käytetyt kymmenet miljoonat on yhtä huonoja kuin Riviere? Ai että Mitro jolla 9 maalia Valioliigassa on yhtä huono kun kahdessa kaudessa maalin aikaiseksi saanut Riviere? Tai 11 maalia iskenyt Wijnaldum yhtä huono kuin Gouffran?

Samaa mieltä että junnaus ei sovi, mutta eiköhän se siitä kun saadaan pullo auki. Eniten olen huolissani että omissa sai aika paljon. Rafa yleensä saanut puolustuksen tilkittyä aika tehokkaasti.
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 15.08.2016 klo 11:43:55

Gouffran ja Riviere avaukseen niin alkaa verkot heilumaan. Täältäkö luin?
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 15.08.2016 klo 11:45:09

Liialliset mustavalkolasit kannattaa nyt Keeganin ottaa pois pelaajia arvioitaessa. Nuo muutamat nimet mitä mainitsit ei ole esittäneet viime vuosina mitään, ei yhtään mitään! Ei se porrasta alempana pelaaminen Rivierestä tee yhtäkkiä pelimiestä. Toki on epäreilua nyt dumata kun ei olla esityksiä vähään aikaan nähty.

Laituri ja keskikenttä että tarjoilu saadaan toimimaan. Kyllä noi hyökkääjät tekee maaleja kun vaan tontteja tarjotaan. Oikein roolitetulla keskikentällä myös puolustaminen helpottuu. Toki erikoistilanteet kusee edelleen.
Proudfoot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #58 : 15.08.2016 klo 11:49:55

Itse en ainakaan kritisoinut ihan tarkoituksella ketään tiettyä pelaajaa, enkä siis ole voinut väittää ettei Anitan tai Shelveyn taso riitä, koska en yksinkertaisesti ajattele niin. Anita on saanut mielestäni kohtuutonta kritiikkiä tämän foorumin kirjoittajilta oikeastaan koko sen ajan kun mies on seurassa ollut. Mutta koska en ole kumpaakaan matsia näkemään niin en lähde myöskään hollantilaista näiden otteluiden osalta puolustamaankaan. Itse näkisin, että Vurnon Anita on ehdottomasti käyttökelpoinen pelaaja ja pystyy operoimaan monella pelipaikalla. Pelasi kenties vakuuttavinta fudistaan Newcastlen paidassa viime kauden lopulla oikeana puolustajana. Nähdäkseni lähtönopeus ja kyky ohittaa vastustajia ei riittävällä tasolla laidalla hyökkäävään rooliin, mutta Rafalla on selkeästi eri käsitys asiasta.

Jonjo Shelvey on mielestäni kimurantimpi pelaaja, kuin Anita. Shelvey on keskikentän pohjalla viihtyvä peliä (pitkillä syötöillä) rakentava pelaaja, piste. Oikeastaan missään muualla ei kovinkaan käyttökelpoinen, joten jommalle kummalle pelipaikalle pitäisi istuttaa. On totta, että Shelvey on potkutekniikaltaan ja syöttöarsenaaliltaan luultavasti porukan lahjakkain yksilö, mutta sopiiko Benitezin suunnitelmiin – en ole ihan täysin vakuuttunut. Kentällä oleva 11 on Rafalle kuin shakkilauta, jossa jokainen ukko täyttää tiettyä roolia, mutta tuo kaksikko keskikentän pohjalla on ehkä porukan tärkein. Jos ajattelee Benitezin suurimpia onnistumisia (etenkin odotuksiin nähden) ja pitkäaikaisimpia pestejä niin Valencia ja Liverpool nousevat yli muiden. Albelda-Baraja & Mascherano-Alonso olivat ne kenties legendaarisimmat partnerit  rooleissa, enkä vaan oikein osaa nähdä Shelveystä olevan tähän. Shelvey ei taklaa, prässää passiivisesti ja kaikinpuolin näyttää vähän flegmaattiselta aina. Ihan tuulesta temmattu ei vertaus Pirloon ole, vaikka tietenkin ollaan vähän eri planeetalla. Uskon ihan täysin, että Shelvey toimisi parhaiten Pirlon tavoin kahden keskikenttäpelaajan ja kahden topparin välissä yksinäisenä rakentajana. Saisi paljon palloa ja aikaa  heitellä pitkiä palloja ylös ja kävisi ampumassa vapareita jne. Moni varmasti muistaa ne 1 tai 2 hyvää – jopa loistavaa matsia heti hankinnan jälkeen alkuvuodesta. Silloinhan Shelvey tippui juuri alas yksin ja palloa pelattiin hänelle. Silloin sai pelata tuota vapaata ”Registan” roolia, mutta heti kun tämä huomioitiin vastustajan leirissä niin oltiin helisemässä.

Täsmähankinta -kommenttini oli siis lähinnä sisällöltään se, että ideaalitilanteessa Sissoko korvattaisiin jollain pelaajalla jolla on käyttöä. Olisi Sissokosta kentällä hyötyä tai ei on täysin epärelevanttia nykytilanteessa, jossa pelaaja ei halua joukkueessa pelata eikä näytä olevan käytettävissä. Moussa on siis käytännössä ”ilmaista rahaa”, jonka voisi käyttää pelaajaan jonka taas voisi kentälle laittaa.

Mä en lähde väittelemään siitä, että pitäisikö pelata jollain muulla tyylillä tai muodostelmalla, kun se ei tule kuitenkaan toteutumaan. Jos Benitez on peluuttanut ainakin 15 vuotta samaa järjestelmää niin tuskin se nyt kahden tappion jälkeen heittää kaiken romukoppaan?
Proudfoot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #59 : 15.08.2016 klo 12:09:56

Ihan pikkusen pakko puolustaa KevinKeegania, vaikken itsekään näe Rivierestä tai Gouffranista olevan kliinisiksi viimeistelijöiksi. Gouffranilla oli kuitenkin ihan kunnioitettava saldo Ranskan liigassa ennen Newcastleen tuloaan. Pardewhan hyökkääjästä domestikoi päättömän laitaravurin ja vaikka allekirjoitan Nartun kommentin siitä ettei Gouffranista ole välttämättä laituriksi niin aivan täysin turhana pelaajana en siltikään näe. Ehkä jonkinlainen yleisvaihtopelaajan rooli hyökkääville pelipaikoille? Eri asia, että löytyykö Gouffranista vielä se mies, joka ennen Pardewin käsittelyä oli vai oliko aivopesu täydellinen. Manu Riviere puolestaan saattaa hyvinkin olla yksi niistä totaalisista floppihankinnoista, vaikka Tino sanoi niin hetkeen ei ole miestä taidettu kentällä nähdä. Jotenkin vaan aina kun kentällä olen itse Manun kentällä nähnyt niin aika heikko on ollut, ei mahda mitään. Ihan nopea joo, mutta viimeistely kaikkea muuta kuin kliinistä. Keskittääkään tuskin osaa että tokkopa menisi laidallakaan. De Jong tosiaan taitaa olla tehty lasista, eikä klassisena kymppinä liene Rafan pelityyliin sopiva. Ayozen, Armstrongin ja Aaronsin tuomitseminen kahden ottelun perusteella ehkä pikkaisen liioittelua. Armstrong mätti sarjaporrasta alempana maaleja, joten voi hyvin osoittautua jo tällä kaudella hyväksi rotaatiopelaajaksi, Ayoze oli parhaimmillaan huikea jopa valioliigassa joten rooli vaan kuntoon ja Aarons Armstrongin tapaan nähdäkseni nuorena hiomattomana timanttina rotaatiorooliin. Toinen laitapelaaja tosiaan taitaa olla tällä hetkellä se isoin yksittäinen ongelmakohta. Toimisiko Ayoze laidalla Luis Garciamaisesti?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #60 : 15.08.2016 klo 12:33:24

En ole tuomannut Aaronsia enkä Armstrongia, mutta varsinkaan jälkimmäisestä Rafa ei varmastikaan odota mitään. Kyse on täysin raakileesta ja uskon että lainataan vielä muualle. Aarons taas väläyttelee, mutta ei oikein kuitenkaan lähde vaikka ominaisuuksia olisi..
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 15.08.2016 klo 12:46:12

Gouffran ja taistelija samassa lauseessa kertoo että et ole liian montaa peliä katsonut. Laituri joka ei tee maaleja, ei osaa keskittää eikä anna maalisyöttöjä ei ole se mitä tarvitaan. Eikä pääse ohi pakistakaan.
Telkasta tullut katsottua lähes kaikki mahdolliset pelit, mitä nyt vuosien mittaan tullut.

Käytetyt kymmenet miljoonat on yhtä huonoja kuin Riviere? Ai että Mitro jolla 9 maalia Valioliigassa on yhtä huono kun kahdessa kaudessa maalin aikaiseksi saanut Riviere? Tai 11 maalia iskenyt Wijnaldum yhtä huono kuin Gouffran?
Nostit sitten esille ne kaksi parasta signausta. Tosin ei kumpikaan järin tasaisesti viime kaudella esiintynyt... mutta olihan näitä muitakin:
- Florian Thauvin 18,35 Mill. €
- Shelvey 16 milj €
- Henri Saivet 6 Milj €
- Siem de Jong 9 milj
- Rémy Cabella 10 milj.
- Riviere 6 miljonaa

Tossa nyt on 66 miljoonalla arpoja, jotka ei ole onnistunut ihan rahan edellyttämällä tavalla... joten ei ole mikään ihme, jos nyt ostat jonkun vesselin euroopasta ja tuleekin hankittua vikatikki. Tällä perusteella voisi antaa Rivierelle vielä mahdollisuuden, kun Mitro ei ole pelikelpoinen.

Rivieren taso ei riittänyt valioliigassa, mutta ei nämä statsit ihan huonot muissa sarjoissa ole:
- liiga cupissa saldo 4 peliä ja 2 maalia ei ole hassumpi.
- Myös Ligue 1:ssä tehoja tuli ok määrä: 147 peliä: 36 maalia ja 16 syöttöä.

Gouffranilla on ikää nyt 30-vuotta ja häntäkään en ole hetkeen nähnyt, mutta kyllä ukko  kentälle juoksuvoimaa toisi. Eikä Gouffraninkaan recordi ihan paska ole viimeiseltä 4 vuodelta, etenkin kun kaveri pelannut laiturina:
- Valioliigassa 97 peliä, tehot 11+8 (pelannut keskimäärin 62 min/peli)
- Eurooppaliigassa: 5 ottelua 4+1

(Sissoko tehnyt valioliigassa 118 pelissä samat 11 maalia - peliaika KA 87 min/peli).
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #62 : 15.08.2016 klo 13:31:33

Ensimmäiseksi, en tiedä mistä nuo hinnat on tempaistu koska Thauvin olisi tuon mukaan Newcastlen ennätysostos, kun ei ollut edes viime kesän kallein. Eikä toiseksi kallein. Toki saatan nyt muistaa hinnat puntina.

Jos olet katsonut pelejä telkkarista, niin miten ihmeessä olet katsonut jos vaadit yhtä lähihistorian tehottominta pelaajaa kentälle. Gouffran oli pirteä seuraantullessaan, mutta ilmeisesti miehen motivaatio on täysin kadonnut. Jos Rafa sen löytää taas niin eikun kehiin vaan...

Riviere ei ole esittänyt Newcastlessa yhtään mitään, ja kaikenlisäksi täytyy muistaa että Rafa näkee hänet päivittäin treeneissä. Eiköhän tuossa ole syynsä minkä takia nämä kaksi eivät ole lähelläkään kenttää tällä hetkellä. Ligue 1:ssä on kaikenmaailman Jeremy Aliadieret paukutelleen vaikka kuinka maaleja. Castlen ongelma on nyt nimenomaan että näistä sankareista täytyisi päästä eroon, mutta kun kukaan ei edes huoli ja herrat nostavat parempaa palkkaa kuin Ranskassa saisivat. Obertan sentäs onneksi saatiin jo ulos.

Gouffranin juoksuvoimasta sen verran, että mitä hyötyä siitä juoksunopeudesta on laidalla, jos ei uskalla haastaa eikä tee aloitteita/itseään pelattavaksi. Jos pelkää palloa laidalla niin mikä ihmeen merkitys sillä on mikä Boltti siellä painelee? Ei Newcastle tarvi tuonne yhtään motivaation puutteesta kärsivää kitisijää jolla ei ole edes pelillistä panosta.

Ja kerro nyt ihmeessä ihanneavauskokooonpano käytössä olevista miehistä.

Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 15.08.2016 klo 13:36:10

Ennätysostos 18m euroa? Ei kai nyt sentään...
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #64 : 15.08.2016 klo 13:44:59

Ennätysostos 18m euroa? Ei kai nyt sentään...

Owen oli toki 17 miljoonaa punnissa.

Joka tapauksessa outo edes nostaa Cabella, josta saatiin käytännössä omat takaisin ja Thauvinistakaan nyt tuskin valtaisaa tappiota tehtiin. Saivet on hämärä hankinta.

Eivät toki mitenkään liity siihen asiaan ettei Riviere osaa tehdä maaleja Englannissa.


KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 15.08.2016 klo 14:14:16

Ensimmäiseksi, en tiedä mistä nuo hinnat on tempaistu koska Thauvin olisi tuon mukaan Newcastlen ennätysostos, kun ei ollut edes viime kesän kallein. Eikä toiseksi kallein. Toki saatan nyt muistaa hinnat puntina.
Tuolta löytyy: http://www.transfermarkt.com/newcastle-united/alletransfers/verein/762

Ja tuollakin mainitaan Thauvinin hinnaksi 13 miljoonaa PUNTAA.
http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/transfer-news/florian-thauvins-transfer-newcastle-united-10815958

Jos olet katsonut pelejä telkkarista, niin miten ihmeessä olet katsonut jos vaadit yhtä lähihistorian tehottominta pelaajaa kentälle. Gouffran oli pirteä seuraantullessaan, mutta ilmeisesti miehen motivaatio on täysin kadonnut. Jos Rafa sen löytää taas niin eikun kehiin vaan...

Riviere ei ole esittänyt Newcastlessa yhtään mitään, ja kaikenlisäksi täytyy muistaa että Rafa näkee hänet päivittäin treeneissä. Eiköhän tuossa ole syynsä minkä takia nämä kaksi eivät ole lähelläkään kenttää tällä hetkellä. Ligue 1:ssä on kaikenmaailman Jeremy Aliadieret paukutelleen vaikka kuinka maaleja. Castlen ongelma on nyt nimenomaan että näistä sankareista täytyisi päästä eroon, mutta kun kukaan ei edes huoli ja herrat nostavat parempaa palkkaa kuin Ranskassa saisivat. Obertan sentäs onneksi saatiin jo ulos.

Gouffranin juoksuvoimasta sen verran, että mitä hyötyä siitä juoksunopeudesta on laidalla, jos ei uskalla haastaa eikä tee aloitteita/itseään pelattavaksi. Jos pelkää palloa laidalla niin mikä ihmeen merkitys sillä on mikä Boltti siellä painelee? Ei Newcastle tarvi tuonne yhtään motivaation puutteesta kärsivää kitisijää jolla ei ole edes pelillistä panosta.
En jaksa alkaa jänkkäämään asiasta - mutta kyllä Ligue 1 on lähtökohtaisesti kovempi sarja kuin Championship. Ja jos joku ei pärjää valioliigassa, niin silti Championshipissa saattaa maistua, esim. David Nugent tai Sam Vokes painanut 20 maalia Championshipissä parina viime kautena ja Valioliigassa aivan turhia.

Ja kerro nyt ihmeessä ihanneavauskokooonpano käytössä olevista miehistä.

Ihanne avauskokoonpanoni on hyvin sen tyyppinen kuin millä kauden avaukseen lähdettiin. Lascelles ja Dummett ei vaan ole vakuuttanut, joten heidät korvaisin seuraavaan matsiin.

--------------Sels-------------

-Janmaat-Mbemba-Hanley/Clark/Gamez (<- näistä kaksi)

---------- Shelvey -Diame -------
-Ritchie ------------------- Aarons -
-------------- Perez -----------------
---------------------Gayle ----------

MUTTA KUN TUO EI OLE TOIMINUT ja tilillä on kaksi tappiota, niin voisin lähteä kokeilemaan rohkeasti jotain muutoksia myös hyökkäykseen, esim.

* Kaksi selvää kärkipelaajaa
* Riviere toisi kärkeen kokoa Gaylen rinnalle (kunnes Mitro pelaa).
* Aarons ollut myös melko susi, joten mahdollisesti Gouffran tilalle.
* Myös Sissokoa harkitsisin toiselle laidalle, koska hänellekin palkkaa maksetaan

Proudfoot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #66 : 15.08.2016 klo 14:31:07

No niin hei, lienee aika turhaa vängätä muutamasta miljoonasta. Ihan sama. Milli sinne, toinen tänne kun kyse on tosiaankin kuitenkin kymmenistä miljoonista niin voitaneen olla yhtä mieltä siitä, että hankinnat ovat jo pidempään enemmän tai vähemmän epäonnistuneet? Mulle on ihan sama maksoiko Thauvin 10 vai 20 miljoonaa puntaa. Jopa viiden millin hankintana olisi rahat menneet kankkulan kaivoon! Aavistuksen verran epäilen sitä väitettä, että Marseille (tai kukaan muukaan) tulee pelaajasta yli kymmentä milliä maksamaan, mutta voin toki olla väärässäkin. Wijnaldum ja Mitrovic ovat omastakin mielestä viime kauden onnistuneita hyökkäyspään hankintoja. Hitusen kyseenalaistaisin, sitä että olivatko hekään hintansa väärti jos katsoo miten kaudella kävi. Tosin seuraavaksi voidaan toki väitellä Mäkkiksen vaikutuksesta ja kaikesta maailman ja taivaan välillä, tai sitten olla väittelemättä. Kyllä mun mielestä uskaltaa sanoa, että jos edellisen kauden 15. sija vaihtuu sijaan 18. samalla kun kauden siirtoikkunoissa poltetaan rahaa lähes sata miljoonaa puntaa niin pelaajillakin on peiliin katsomista. Jos tästä on eri mieltä niin saa kyllä ihan kohtuullisen hyvin asian perustella.

Katsotaan nyt muutama viikko eteenpäin, homma tulee kyllä kääntymään. Olisi kyllä munkin mielestä vähän erikoista painella kahden matsin jälkeen paniikkinappulaa ja alkaa heittää avaukseen jotain Riviereä ja/tai Gouffrania. Penkille? ehkä? Niin kun joku mainitsi niin eiköhän siellä syitä pelaajien pelaamattomuudelle löydy muistakin kuin aiemmista tehoista tai niiden puutteesta. Jos Riviere paukuttaa maaleja aivan kuumana treeneissä niin tuskin Rafa jättää miehen ulos kokoonpanosta viikko toisensa jälkeen?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #67 : 15.08.2016 klo 14:43:05


Lascelles ja Dummett ei vaan ole vakuuttanut, joten heidät korvaisin seuraavaan matsiin.

--------------Sels-------------

-Janmaat-Mbemba-Hanley/Clark/Gamez (<- näistä kaksi)

---------- Shelvey -Diame -------
-Ritchie ------------------- Aarons -
-------------- Perez -----------------
---------------------Gayle ----------

MUTTA KUN TUO EI OLE TOIMINUT ja tilillä on kaksi tappiota, niin voisin lähteä kokeilemaan rohkeasti jotain muutoksia myös hyökkäykseen, esim.

* Kaksi selvää kärkipelaajaa
* Riviere toisi kärkeen kokoa Gaylen rinnalle (kunnes Mitro pelaa).
* Aarons ollut myös melko susi, joten mahdollisesti Gouffran tilalle.
* Myös Sissokoa harkitsisin toiselle laidalle, koska hänellekin palkkaa maksetaan



Ihan ensiksi kannattaa muistaa kuka on joukkueen kapteeni ja miettiä pudottaako Rafa hänet kahden tappion jälkeen pois, varsinkin kun puolustus on yhteispelistä kiinni aika pitkälti.

Keskustelu alkoi siitä, kun kysyin että KUKA sinne kentälle pitäisi laittaa kun katsoo käytössä olevia pelaajia.

Riviere on mitä ilmeisemmin rikki kun ei ole pelannut hetkeäkään pre-seasonilla? Niin mistäs heität sen nyt kahdeksi otteluksi kärkeen? Jengi valittaa kokoonpanosta mutta katsokaa nyt ensin kuka on käytettävissä. Ei meillä ole terveitä hyökkääjiä kuin Gayle ja Perez, eli kaksi kääpiotä. Yksi on juniori-ikäinen lupaus. Sinun mielestäsi tällä laituriosastolla voidaan siis lähteä kauteen?

Sissoko olisi varmasti liigan parhaita pelaajia, joten hänelle toki on käyttöä.

Gouffranin viimeinen maali on tammikuulta 2015, joten hänestä nyt tuskin ratkaisijaksi on kun ei ole saanut mitään aikaan enää aikoihin.

KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 15.08.2016 klo 15:25:53

Ihan ensiksi kannattaa muistaa kuka on joukkueen kapteeni ja miettiä pudottaako Rafa hänet kahden tappion jälkeen pois, varsinkin kun puolustus on yhteispelistä kiinni aika pitkälti.

Keskustelu alkoi siitä, kun kysyin että KUKA sinne kentälle pitäisi laittaa kun katsoo käytössä olevia pelaajia.

Riviere on mitä ilmeisemmin rikki kun ei ole pelannut hetkeäkään pre-seasonilla? Niin mistäs heität sen nyt kahdeksi otteluksi kärkeen? Jengi valittaa kokoonpanosta mutta katsokaa nyt ensin kuka on käytettävissä. Ei meillä ole terveitä hyökkääjiä kuin Gayle ja Perez, eli kaksi kääpiotä. Yksi on juniori-ikäinen lupaus. Sinun mielestäsi tällä laituriosastolla voidaan siis lähteä kauteen?

Sissoko olisi varmasti liigan parhaita pelaajia, joten hänelle toki on käyttöä.

Gouffranin viimeinen maali on tammikuulta 2015, joten hänestä nyt tuskin ratkaisijaksi on kun ei ole saanut mitään aikaan enää aikoihin.


Gouffranin viimeinen maali on 2015 kaudelta, koska pelannut viimeiseen vuoteen ehkä 8 ottelussa. Samalla logiigalla puolet valioliiga joukkueiden pelaajista olisi täysin turhia.
- Esim. Jordon Ibe tehnyt viimeiseen kahteen kauteen 2 maalia.

En usko että Rafa helposti pudottaa kapteenia kokoonpanosta, mutta se tässä huolestuttaakin. Lascelles nimittäin ollut jokaisessa omiin menneessä maalissa ainakin osasyyllinen. Keskiviikon peli Readingiä vastaan tulee kyllä niin nopeasti, joten nyt saattaisi jopa toteutua kapun penkittäminen siististi... ja kun sen jälkeenkin peli heti viikonlopulla.

** Riviereä on muuten juuri huhuttu Ligue1:n Niceen. Joten saattaa olla että tämä kortti on siinä ***

http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/nice-pret-a-tenter-le-pari-emmanuel-riviere_184400

Tokihan joukkueeseen voidaan hankkia vaikka 10 uutta pelaajaa, jos rahaa on. Tällä kaudella kuitenkin ostoksia tehty jo 50 miljoonalla eurolla ja vaikka pudottiin sarjaporrasta alemmas.. toki tämä 50 miljoonaa on saatu takaisin Winaldgumin ja Townsendin myynneistä, mutta en mä ainakaan odottanut edes tällaista "tuhlausta".

By the way:
* Fulham tehnyt hankitoja tällä kaudella 12 miljoonalla ja myynyt 22 miltsillä.
* Huddersfieldillä samat luvut: 3 miljoonaa ja 1,45 milj.
* Reading: hankintoja 1 miljoonalla ja myyntejä 5 miljoonalla.
... siinä vähän perspektiiviä Championshipin muiden jengien hankintoihin.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2016 klo 15:29:52 kirjoittanut KevinKeegan »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #69 : 15.08.2016 klo 16:29:49

Hudderfield ja Reading tuskin rakentavat sen varaan joukkuetta että ensi kaudella pelataan Valioliigaa.

Kannattaa muistaa että joukkueesta on Cisse, Colon, Taylorin, Wijnaldumin ja Townsendin lähdön myötä myös auennut melkoinen määrä palkkatilaa. Ja kun kausikortteja myydään enemmän kuin koskaan, niin mikäs on mällätessä. Kunhan sitten vaan noustaan..

Tosiasia on se että alku on ollut huono, mutta aikaahan tässä on vaikka kuinka.
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 15.08.2016 klo 22:07:10

Hudderfield ja Reading tuskin rakentavat sen varaan joukkuetta että ensi kaudella pelataan Valioliigaa.

Kannattaa muistaa että joukkueesta on Cisse, Colon, Taylorin, Wijnaldumin ja Townsendin lähdön myötä myös auennut melkoinen määrä palkkatilaa. Ja kun kausikortteja myydään enemmän kuin koskaan, niin mikäs on mällätessä. Kunhan sitten vaan noustaan..

Tosiasia on se että alku on ollut huono, mutta aikaahan tässä on vaikka kuinka.jo

Vaikka stadion myytäisiin täyteen kausikorteilla, niin sillä saa katettua about 8-9 kalleimman pelaajan palkat vuodeksi. Tän vuoden kausarin keskihinta noin 500 puntaa - koko stadion täyteen = reilut 20 miljoonaa puntaa.

Tiote, Riviere, Gouffran, Sissoko, Shelvey, De Jong, Janmaat, Anita, Krul  = näiden vuosipalkat yhteensä about 21 miljoonaa puntaa.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #71 : 15.08.2016 klo 22:33:01

Oli kuinka oli, niin Ashley ei seuraan ole ennen viime kautta juurikaan panostanut. Sitä ennen mentiin kahdeksan vuotta kerjäläisbudjetilla voittoa tehden. Seura on kuitenkin taloustilanteeltaan yksi Englannin vahvimmista, ja sen huomaa siitä että mitään tyhjennysmyyntiä ei ole laitettu pystyyn.

edit. Täysi stadion-> enemmän ottelupäivän tuloja-> vahvempi kotietu
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 16.08.2016 klo 05:23:38

Oli kuinka oli, niin Ashley ei seuraan ole ennen viime kautta juurikaan panostanut. Sitä ennen mentiin kahdeksan vuotta kerjäläisbudjetilla voittoa tehden. Seura on kuitenkin taloustilanteeltaan yksi Englannin vahvimmista, ja sen huomaa siitä että mitään tyhjennysmyyntiä ei ole laitettu pystyyn.

edit. Täysi stadion-> enemmän ottelupäivän tuloja-> vahvempi kotietu

Ei sulla nyt ihan faktat oo hallussa. Kun Ashley osti seuran 2007, niin joukkue teki tappiota vielä 4 kautta putkeen.
2007 -32 milj
2008 -20 milj
2009 -15 milj
2010 -17 milj
Yht. -84 miljoonaa (£)

Tämän jälkeen on alettu tehdä voittoa.

Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 16.08.2016 klo 07:18:14

Minä en ole koskaan tienny voitoista tai tappioista, palkoista tai siirtobudjeteista. Pelillisen fiiliksen olen kuitenkin aina aistinut melkolailla hyvin. Jotenkin mulla pukkaa vaan sellainen kutina että Rafa+championship ei ole sittenkään hyvä yhtälö.
Onko se taas sitä meikäläisen kuuluisaa depistä tai pessimismiä tai mitä lie, aika näyttää. Melko hyvin omat fiilikset on katetta aina saaneet.

Toivon mielelläni olevani kuitenkin väärässä. Kahdentoista vuoden odotus kunnon koutsin kanssa ei soisi loppuvan mihinkään karvaaseen pettymykseen.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #74 : 16.08.2016 klo 08:16:59

Ei sulla nyt ihan faktat oo hallussa. Kun Ashley osti seuran 2007, niin joukkue teki tappiota vielä 4 kautta putkeen.
2007 -32 milj
2008 -20 milj
2009 -15 milj
2010 -17 milj
Yht. -84 miljoonaa (£)

Tämän jälkeen on alettu tehdä voittoa.

Eli viimeiset 5-6 vuotta tehty voittoa? Kai sinäkin sen verran olet ymmärtänyt että Castle on taloudellisesti erittäin vahvassa tilanteessa, toki nyt putoaminen sitä rasittaa. Yksi kausi divarissa menee vielä ja sen takia nyt on lyöty rahaa tiskiin nousun puolesta. (tai ei edes ole lyöty kun myyty hyvin ja Sissoko kun tuosta myydään niin voitolla ollaan myynneistä ronskisti)

En ymmärrä ylipäätään mistä sinä nyt vänkäät? Että ketään ei saisi ostaa, vaikka pelaajat jotka kokoonpanossa on eivät selvästikään ole tarpeeksi hyviä? Vai valitat siitä että seurassa kerrankin on meritoitunut valmentaja jolle annettu päätösvaltaa hankintoihin? Rafa on kääntämässä koko seuraa ja kulttuuria ylösalas, anna nyt hyvä mies hetken rauha.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 26
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa