Aston Villa

[Nasse Vaara]

Villan peli on parantunut koko ajan kuten arvata saattaa noin monen uuden pelurin tultua porukkaan mukaan. 9 pelin jälkeen mielestäni parhaat pelaajat Grealishin ja McGinnin ohella ovat olleet Heaton, Engels, Guilbert, Targett ja Nakamba. Varauksella Wesley.

Hyvin Wesley pitää ja suojaa palloa mutta eihän mikään Benteke ole joka Villa vuosinaan pystyi tekemään maaleja henkilökohtaisilla suorituksillaan. Hieman tuntuu vielä sormi menevän suuhun haastotilanteissa. Maalit ovat pääsääntöisesti tulleet hyvän sijoittumisen ansiosta. Kuitenkin jos Wesley loukkaantuu on Villa todella nesteessä, sillä penkiltä ei oikein löydy Valioliigatason ukkoa tohon paikalle. Puhumattakaan Grealishistä ja McGinnistä. Toivotaan et jampat pysyy ehjänä.

Tuleva otteluohjelma on todella paha mutta uskon että Villa voi yllättää myös isoja, varsinkin kotikentällä. Seuraavat kotipelit pahassa otteluohjelmaryppäässä joulukuun 8. asti: Liverpool, Newcastle ja Leicester. Uskon että jokaisesta näistä peleistä voidaan ottaa pisteitä. Toiveissa vähintään 5 pistettä. Mielenkiinnolla tulevia koitoksia kohden!

Hyvää settiä Puruveden Kurkolta, jatka samaan malliin. Mukava lukea raporttejasi!

[Puruveden Kurko]

Hyvin Wesley pitää ja suojaa palloa mutta eihän mikään Benteke ole joka Villa vuosinaan pystyi tekemään maaleja henkilökohtaisilla suorituksillaan. Hieman tuntuu vielä sormi menevän suuhun haastotilanteissa. Maalit ovat pääsääntöisesti tulleet hyvän sijoittumisen ansiosta. Kuitenkin jos Wesley loukkaantuu on Villa todella nesteessä, sillä penkiltä ei oikein löydy Valioliigatason ukkoa tohon paikalle.

Boldattu kävi itsellänikin mielessä tuossa lauantain matsia katsoessani, kun Wesley tuli vaihtoon ja Davis hänen tilalleen. Ei Davisilta tuntunut onnistuvan edes perus haltuunotot ja oli ongelmia sijoittumisen/liikkumisen kanssa, tuntui kuin vähän eksyksissä olisi ollut siellä kärjessä. Yhdessä tilanteessa tosin Davis hyvin väläytteli, otti pallon hienosti mukaansa ja hyvä laukaus pienestä kulmasta, jonka Brightonin veska sai torjuttua. Mutta jotenkin tuntui, että tuon vaihdon jälkeen Villalta puuttui aivan täysin pelote sieltä kärjestä ja ajoittain tuntui siltä ettei siellä kärkimiestä ole ollenkaan, kun Davis ei päässyt peliin mukaan ollenkaan. Davisin ollessa kentällä tilanteet luotiin aivan muuta kautta ja Davisista ei ollut mitään hyötyä. Tietty Davisia pitää ymmärtää siinä, että ei se varmaan helppoa ole, kun toisinaan istuu koko ottelut penkillä, sitten joskus heitetään loppuminuuteiksi sisään niin ei se helppoa ole päästä peliin sisään tuolla pelituntumalla. Ja vielä kun heti pitäisi tulla onnistumisia noin vähäisellä tuntumalla ja minuuteilla. Täytyisi antaa se kunnon reilu mahdollisuus hänelle, jotta voisi oikeasti miestä arvioida. Näillä näytöillä tosin (Wesleyn pysyessä kunnossa) sitä kunnon mahdollisuutta liigassa tuskin on Davisille tulossa. Mutta eiköhän Davis ole avauksessa tuossa Liigacupin ottelussa Wolvesia vastaan sitten taas. Mutta anyway, kusessa ollaan, jos Wesley loukkaantuisi pidemmäksi aikaa. Ei siellä tosiaan ketään mitat täyttävää kärkimiestä ole heittää penkiltä. Tammikuussa pitäisi Wesleylle saada joku Valioliigatason stuntti kirittämään.

Wesleystä samaa mieltä tuossa, että hyvin hän suojaa palloa vaikeissa tilanteissa ja monesti jonkun Villan puolustuspään purkupallon jälkeen on yksinäisenä kärjessä kahden vastustajan pelaajan ahdistellessa pystynyt ne muutamat ylimääräiset sekunnit sitä palloa pitämään menettämättä sitä, jotta muut Villan pelaajat on kerenneet mukaan ylös hyökkäykseen ja sitten saanut vielä syötön omille. Arvokasta duunia Wesleyltä tämä ja hänen ehdoton vahvuutensa. Mutta sitten juuri tuo mitä mainitsit niin harvoin Wesley millään omilla ansioillaan maalipaikkoja itselleen (tai edes muille) on pystynyt luomaan, vaan yleensä Wesleyn maalit ovat juuri jonkun toisen pelaajan hienon esityön seurauksena syntyneet. Ja sitten saisi muutenkin olla napsun verran kliinisempi maalipaikoissaan. Lisäksi Wesley ei mielestäni kokoonsa nähden (1,91m) ole mikään erikoinen pääpelaaja ollut. En sitten tiedä kummitteleeko tässä Benteken muisto taustalla, hän kun oli parhaimpina Villa vuosinaan yksi liigan parhaista pääpelaajista ja dominoi ilmatilaa miten tahtoi.

Joo unohdin matsin jälkeen mainita, mutta Jack Grealishilta aivan huikea matsi Brightonia vastaan ja ansaitusti valittiin Man of The Matchiksi. Saatana millä asenteella kapu veti jälleen ja en ole tsekannut, mutta varmaan aika kovat kilometrit kertyi Grealishille tuossa matsissa!

[Puruveden Kurko]

Tänään siis ennakkoon ajateltuna se toinen niistä kahdesta vaikeimmasta liigaottelusta kauden aikana Anfieldin vierailun ohella, kun Villa kohtaa Man Cityn Etihadilla. Tavallaan nämä kaksi seuraavaa (liiga)matsia on ihan mielenkiintoisia nähdä siinä mielessä, että nyt joutuu puolustuslinja (ja Heaton) todelliseen testiin, Cityn ja Poolin hyökkäyskalustot nimittäin aivan Euroopan eliittiä. Saa nähdä miten selviytyvät, ja kun todennäköisesti eivät selviydy (varsinkaan tänään), niin mielenkiintoista silti nähdä kuinka topparipari ja Heatonin pystyy klaaraamaan liukuhihnalta tulevat tilanteet, kun paine yltyy Villan päädyssä ja kuinka he toimivat erinäisissä tilanteissa. Nyt laitetaan myös laitapakit todelliseen testiin nimenomaan puolustussuuntaan päin, saapi nähdä miten (todennäköisesti aloittavat) Guilbert ja Targett pysyvät Cityn hyökkääjien kyydissä mukana. Joo toki onhan Villalla ollut jo alkukaudesta pelit Spursia ja Arsua vastaan, mutta eivät he noissa otteluissa ollut läheskään parhaimmillaan ja muutenkin on Cityn ja Poolin hyökkäysarsenaalit paria napsua kovempia kuin edellä mainittujen lontoolaisten.

Ei ole minkäänlaisia odotuksia tästä tämänpäiväisestä Manchesterin vierailusta, joten ihan rennoin mielin voi ottelua katsella, toivottavasti murskalukemilta kuitenkin vältyttäisiin ja lukemat pysyisivät siedettävinä. Se mikä on mielenkiintoista nähdä niin on se, että lähdetäänkö otteluun kuinka puolustusvoittoisella ryhmityksellä ja taktiikalla. Lähdetäänkö vain selviytymään vai yritetäänkö myös saada jotain aikaan pelillisesti?

[Puruveden Kurko]

Aikalailla odotettu pelin kuva sekä lopputulos eilen. Tasoero oli kentän jokaisella osa-alueella aikamoinen. Mutta kyllä matsista silti oli nähtävissä myös paljon positiivisia juttuja.

Pari muutosta oli tullut avauskokoonpanoon kahdesta edellisestä liigaottelusta. Douglas Luiz oli pitkästä aikaa avauksessa liigaottelussa, viimeksi aloitti liigan puolella vajaa kaksi kuukautta sitten Crystal Palacea vastaan. Hourihane oli saanut väistyä hänen tieltään penkille. Toinen muutos oli, että tällä kertaa oli Trezeguetin vuoro aloittaa El-Ghazin sijasta. 4-1-4-1 oli kenttäryhmitys. Nakamba linjojen välissä, Luiz&McGinn ylemmät keskikenttäpelaajat ja Trezeguet sekä Grealish laidoilla.

Ensimmäisellä puoliajalla Villa säästyi takaiskuilta ja tauolle päästiin 0-0 tilanteessa. Mutta pikemminkin tuurilla ja City hyökkääjien tuhnuiluilla se Villan maali ensimmäisen jakson puhtaana pysyi kuin Villan puolustuksen&Heatonin ansiolla, oli siellä Cityllä niin hyviä mestoja useita ensimmäisellä jaksolla, että ihme oli että Villan maali pysyi puhtaana.

Toista jaksoa ehdittiin pelata vain noin 20 sekuntia kun City sitten sen johtomaalin teki. Olisi tuhansia helpompia tapoja hyväksyä Cityn tekemä johtomaali kuin se tapa millä se tuli, vaikka Cityllä on kyky murtaa vastustajan puolustus ja tehdä maali tuhansilla eri variaatioilla niin sitten se Villan puolustus murretaan ja avausmaali tehdään kuitenkin maailman yksinkertaisimmalla kuviolla. Edersonilta pitkä avaus, Gabriel Jesus voittaa pääpallon ja Sterling tekee maalin. Mingsin piikkiin tuo maali täysin, ihan muina miehinä häviää pääpallon päätä lyhyemmällä Jesusille aivan 100-0. Surkeaa toimintaa topparilta. Mitään Jesukselta pois ottamatta en vaan ymmärrä miksei Mings vaan hypännyt ja puskenut palloa pois.

Toinen Cityn maali vähän kyseenalainen. En tiedä kuka tuossa matsissa oli VAR-tuomarina, mutta kannattais hänen nyt varmaan ainakin säännöt käydä läpi ennen kun seuraavan kerran VAR-koppiin astelee. En mä siitä Stonesin "käsivirheestä" mitään pilkkua ollut vaatimassa, ei noista mun mielestä palloa pilkulle pidäkkään viedä (kunhan linja vaan sitten olisi kaikille sama kyseisen kaltaisissa tilanteissa), mutta kyllä tuo Cityn 2-0 maali olisi pitänyt paitsiona hylätä. Vaikea sanoa, kuinka toi tulkittiin VAR-kopista ei-paitsioksi ja maali täten hyväksyttiin. No mutta eipä tuota nyt jaksa sen kummemmin harmitella, kun ei toi todellakaan peliä ratkaissut. Cityn 3-0 maali tuli kulmapotkun jälkeisen flipperin seurauksena. Oli Villallakin ottelun aikana pariinkin otteeseen paikka tehdä maali, varsinkin siinä lopussa, mutta tolppaa lähemmäs ei päästy. Mutta yhtä kaikki, ei voittajasta ollut minkäänlaista epäselvyyttä ja ei eilisestä mitään jossiteltavaa jäänyt.

Douglas Luizilta ihan hyvä esitys eilen. Guilbert oli aika kusessa Sterlingin kanssa niin kuin odottaa sopi. Mingsille iso miinusmerkintä siitä Cityn 1-0 maalista. Ei nämä matsit ole kärkimiehelle helppoja, mutta hyvin Wesley teki taas sitä minkä parhaiten osaa eli suojasi palloa hyvin ja jakoi sitä sitten muille. Davis sai nyt peliaikaa reilut 20 minuuttia, kun hän tuli Wesleyn tilalle. Nyt oli ihan hyvä sisääntulo Davisilta, paljon häneltä nähtii hyviä suorituksia ja oli pirteä kentälle tultuaan. Trezeguetilta vähän huonoja ratkaisuja monessa tilanteessa.

Mutta en nyt hirveästi jaksa antaa painoarvoa Villan esityksille (joukkue/yksilötasolla) vieraskentällä näitä suuria vastaan. Kyllä se Villan mahdollinen sarjapaikka ratkaistaan ihan joissain muissa peleissä, kun Manchester Cityä vastaan Etihadilla.

Tulevana keskiviikkona pelataan liigacupia, kun Wolves tulee Villa Parkille. Kyllähän tuosta saumat jatkoon olisi. Wolvesilla kiireitä kolmella rintamalla, kun liigan ja liigacupin lisäksi vetävät vielä Eurooppa-liigaa lohkovaiheessa. Varmasti Wolvesille tuo liigacup tällä hetkellä se vähiten tärkein kilpailu, joten eiköhän siellä kierrätystä ole luvassa aika reilusti. Itsellä jotenkin kutina, että Smith heittää suhteellisen nimekkään miehistön kentälle keskiviikkona ja jatkoon tuosta painellaan!

[Puruveden Kurko]

Jatkopaikkahan sieltä irtosi, kun Wolves kaatui eilen Villa Parkilla lukemin 2-1! Villa siis nyt kahdeksan parhaan joukossa liigacupissa!

Viime viikonlopun Manchester City liigaottelun avauskokoonpanosta kaksi oli eilen avauksessa (Trezeguet ja Luiz). Molemmat heistä pelasivat eilen täyden ysikymppisen, joten tarkoittanee varmaan sitä, että Smithin alustavien suunnitelmien mukaan kyseiset herrat aloittavat penkillä tulevan lauantain liigaottelussa Liverpoolia vastaan. Grealish, Mings, Engels, Heaton ja Targett eivät olleet edes penkillä eilen. Grealishilla ilmeisesti jotain vaivaa ollut, mutta ilmeisesti pitäisi olla pelikunnossa lauantaina Poolia vastaan.

Sitten itse eilisestä pelistä, eli täysin Villan komennossa mentiin eilen ja ansaittu jatkopaikka. Avausmaalissa Lansburyltä loistavasti ajoitettu syöttö linjan taakse, jolla vapautti El-Ghazin nokikkain Wolvesin veskarin kanssa, ja El-Ghazi viimeisteli tästä Villan johtoon. Wolves molari Ruddy sai siinä hanskojaan hiukan väliin, mutta sinne se kuitenkin lirui. Wolves päästettiin ihan turhaan peliin mukaan, kun toista jaksoa oli pelattu 10 minuuttia. Douglas Luizilta järkyttävä pallonmenetys keskialueella ja siitä seuranneesta vastaiskusta Wolves tasoihin. Wolvesin tasoitusmaalista ei kuitenkaan ehtinyt kulua kuin kolme minuuttia ja Villa siirtyi uudestaan johtoon. Lansburylle illan toinen syöttöpiste, kun hänen antaman sivuvaparin Elmohamady ohjasi maalin edustalta sisään (osittain tuurilla).

Rotaatiomiehillähän Villa tuon eilisen matsin lähinnä veti, mutta Wolves veti sitäkin enemmän ja siksi nimenomaan Wolves oli loistava arpa tähän kohtaan, kun heillä tosiaan liigacupin lisäksi Valioliiga ja Eurooppaliiga, jotka priorisoidaan luonnollisesti korkeammalle tässä vaiheessa. Nuorella nipulla olivat vieraat eilen liikkeellä. Wolvesilla oli eilen avauskokoonpanossa ainoastaan kaksi yli 22-vuotiasta pelaajaa (Bennett ja Ruddy). Heillä oli avauksessa muun muassa 16-vuotias laitahyökkääjä Chem Campbell.

Puolivälierävastuskin arvottiin jo. Ja Villa sai jälleen kotiottelun, ja vastustajaksi arvottiin Liverpool. Tulevana lauantaina sitten kenraaliharjoitus tuohon cup-otteluun. Ei toi nyt helpoin arpa ollut, mutta ei myöskään vaikeimmasta päästä (koska Poolin mahdolliset peluutukset) ja hieno juttu, että arpa toi kotiottelun. Lähinnä siitähän Villan tsäännssit tuossa ottelussa on suurelta osin kiinni, että millaisella kokoonpanolla Pool tuon ottelun vetää. Ei kai vielä ole lyöty lukkoon pelipäivää tuolle ottelulle, mutta toivotaan että kun tuo ottelu pelataan niin Villalla olisi liigassa sen verran turvallinen tilanne, että olisi varaa liigacupiin satsata ja taistella tosissaan välieräpaikasta. Välierissä sitten Evertonia tai Leicesteriä päihin ja finaalissa ManU nurin ja Villa Eurooppaan!

Ilmeisesti Viasatin otteluvalinta tulevan lauantain kello viiden TV-otteluksi on Villa-Pool. Ja studio pohjustaa tuon matsin, joten vihdoin päästään mahdollisesti kuulemaan Viasatin asiantuntijoiden analyysejä Villan alkukauden pelaamisesta/pelaajista.

[Puruveden Kurko]

Jäipähän paska maku suuhun eilisestä, niin lähellä kuitenkin oltiin, mutta ei sitten kuitenkaan. Pool näytti mistä se on tehty. Ei sitä olisi vuosi sitten uskonut, että näin pahalta voi tuntua tappio hallitsevalle UCL-mestarille. Pelin käsikirjoitus meni eilen aivan toiveiden mukaan, siinä mielessä, että juuri eilen loksahtivat kaikki asiat kohdilleen niin, että siinä pedattiin loistava sauma ottaa Poolista voitto, mutta valitettavasti ei sitten vaan lopulta kestetty jatkuvasti yltyvää painetta omassa päädyssä, vaan viimeisen kybän aikan Pool käänsi ottelun. Poolille sattui juuri eilen todella paska peli ja heidän hyökkäystrionsa oli aivan unessa ja tuhnuilivat heille auenneet maalipaikat, ja ei ollut Pool muutenkaan todellakaan terävimmillään. Lisäksi Fabinhon huiluvuoro satoi Villan pussiin. Sitten taas Villa taisteli joukkueena todella hyvin ja onnistui sen johtomaalin iskemään niistä muutamista maalipaikoista, jotka ensimmäisellä puoliajalla aukesi. Ja myöskin VAR-päätökset menivät tällä kertaa Villan eduksi. Niin kyllä tässä nyt oli kaikkien aikojen tsäännssi kaataa Pool, vajaa kybä enemmän olisi pitänyt vielä kestää. Vaikka tämä tappio tuntuu erittäin karvaalta, niin silti on aivan pakko nostaa Poolille hattua, jostain se vaan kertoo, että pelaa joukkue miten paskasti tahansa niin aina se vaan pystyy nykyään kääntämään tämänkaltaiset ottelut edukseen. Huonollakin pelillä ottaa väkisin näistä matseista kolme pistettä. Mestarin merkki?

Aika iso takaisku koettiin ennen matsia, kun Grealish joutui jättämään matsin väliin loukin takia. Hirvitti miten homma toimii ilman häntä, mutta samalla oli jollain tapaa mielenkiintoista nähdä ensimmäistä kertaa tällä kaudella liigaottelussa, kuinka Villa pelaa ilman Grealishin panosta, vaadittiin nyt muiltakin vähän isompaa roolia. Mutta aivan loistavastihan toi eilinen meni ilman Grealishia. Unohdin mainita, mutta Davis loukkaantui cupin ottelussa Wolvesia vastaan viikolla, joten ei ollut eilen mukana. Takareittään Davis piteli ja näytti aika pahalta, mutta toivotaan ettei siellä mitään vakavampaa olisi, en ole varma minkä tason vammasti on kyse.

Kun puoli minuuttia ottelua oli pelattu niin Villa pääsi ensimmäisen kerran hyvään maalintekopaikkaan, El-Ghazin veto kuitenkin boksin sisältä suoraan Alissonia päin. Sitten saatiin vielä toinenkin hyvä mesta mennä johtoon, ennen kuin oikeasti mentiin johtoon. Wesleyllä oli loistava mesta puskea Villa johtoon McGinnin hyvästä sivuvaparista, mutta Wesley ei saanut kunnon osumaa palloon. Tuossa tilanteessa taas tuli esille se ettei Wesley ole kummoinen pääpelaaja, tuo oli selvä maalipaikka ja ilman muuta Wesleyn olisi siitä paikasta täytynyt pusku saada, jos ei maaliin, niin ainakin kehikoiden väliin. Siitä hetki ja jälleen McGinn antoi hyvän sivuvaparin ja tällä kertaa Trezeguet käytti paikan hyväkseen jatkamalla pallon takatolpalta ohi Alissonin. Villa johtoon ja Trezeguetille ensimmäinen maali Villa paidassa! McGinnillä kyllä huikea vasen jalka ja aivan loistavia erikoistilanteita hän antaa!

Vaikka Villalle nyt ensimmäisen minuutin aikana yksi maalipaikka avautuikin niin mielestäni ottelun ensimmäiset 10 minuuttia oli Villalta huonoja ja vähän vaikeuksia oli saada kone käyntiin, oltiin vähän huonolla jalalla ensimmäiset minuutit ja kakkospallot hävittiin kun reagoitiin niihin paljon Poolin pelaajia hitaammin. Ensiminuuttien jälkeen Villa sitten pääsi hyvin peliin mukaan ja ensimmäinen puoliaika oli isossa kuvassa loistava puoliaika Villalta.

Sitten mitä pidemmälle toinen puoliaika eteni niin sitä enemmän peli kääntyi Poolille, jossain 70 minuutin jälkeen Villan pakka alkoi hajoilemaan ja tilanteinta alkoi Poolille syntyä. Tuntui, että Villalta olisi loppunut löpö täysin. Kun kellossa oli reilu 80 minuuttia niin kyllä olin varma, että ainakin piste tästä otetaan ja sitten pikkuhiljaa aloin unelmoimaan jopa voitosta, mutta sitten 87. minuutilla Manen keskitys löysi takatolpalta sinne vauhdilla juosseen Robertsonin, joka puski pelin tasoihin. El-Ghazinhan tuossa olisi Robertson kuulunut seurata, mutta tilanteet tulee niin nopeasti niin ei kaikkeen aina kerkeä vaan reagoida. Vähän vitutti, kun hetki tuota aiemmin Villalla oli sauma mennä 2-0 johtoon, kun Trezeguet (?) vapautti Hourihanen puolittain nokikkain Alissonin kanssa, Hourihane päätti kuitenkin vielä yrittää syöttää keskelle Wesleylle, mutta Pool puolustaja pääsi väliin ja näin tilanne kuivui kasaan. Olisiko Hourihanen kannattanut yrittää tuossa itse ratkaisua? No aina on helppo olla jälkiviisas…

Tasoitusmaalin tullen ajattelin pettyneenä, että noh, olisi tasurikin tästä ottelusta parempi kuin mitä etukäteen odotin, joten otetaan se vastaan. No eipä sitten saatu edes sitä tasuria, kun Pooli teki voittomaalin minuutti ennen kuin lisäaika oli umpeutumassa. Olipahan paskasti puolustettu kulma Villalta ja sinne hukattiin sekin johto alle kymmenessä minuutissa. Hourihanen mies oli maalintekijä Mane tuossa kulmatilanteessa, mutta ei saanut irkku pidettyä Manea kurissa vaan terävällä liikkeellään Mane karkoitti Hourihanen kannoiltaan ja puski pallon maaliin.

Nakamba pelasi eilen etunimensä veroisesti, erinomainen matsi häneltä ja Heaton oli jälleen kerran todella hyvä! Loukkaantumisen takia pitkällä saikulla ollut Kodjia pääsi eilen pitkästä aikaa kentälle liigaottelussa, kun hänet vaihdettiin loppuminuuteiksi sisään Wesleyn tilalle. Viikollahan Kodjia pelasi 40 minuuttia cup ottelussa Wolvesia vastaan.

City ja Pool pelit on nyt takana, joista odotetut 0 pistettä saldona. Nyt sitten kaksi seuraavaa liigapeliä ovat astetta kevyempiä ja niistä pitäisi pisteitä ottaa. Vielä ennen maajoukkuetaukoa Wolves vieraissa, ja sitten majutauon jälkeen Newcastle kotona. Tärkeitä matseja. Noista peleistä toivon neljää pistettä. Kaksi pistettä kuitenkin sellainen minimitavoite, mikä olisi vähintään otettava.

Harmittavan usein Villa on alkukauden aikana menettänyt johtoaseman ja tästä joku toimittajakin jossain pressissä Smithiltä jotain kysyi. Smith siihen heitti jotain, että teemme jotain oikein, kun pääsemme niin usein johtoasemaan, ja se on tietysti totta, mutta kyllähän sitä toivoisi, että johtoasemaa ei menetettäsi näin usein.

Mutta loistava matsi eilen Villalta ja kaikki pelaajat laittoivat itsensä ihailtavasti likoon! Harmi ettei tullut palkintoa.

[Greasy Chip Butty]

Aston Villa tosiaan, noustuaan Valjuun viime kauden pääteeksi, päätti sitten kesän siirtoikkunassa ostaa ihan uuden joukkueen. Eilisessä pelissä kentällä oli yhdeksän/11 pelaajaa, jotka oli ostettu kesällä. Ihmiset pitävät luonnollisesti eri asioista, itselläni on ns. zero respect tällaista pelleilyä kohtaan. Mutta joo, täytyyhän niitä muovijengejä joidenkin kannattaa.

Edit: Kaikki "rispekti" kyllä Villalle seurana. Ja kyllä Brumilla pitää edustus Valjussa olla, toki.

[VTID]

Aston Villa tosiaan, noustuaan Valjuun viime kauden pääteeksi, päätti sitten kesän siirtoikkunassa ostaa ihan uuden joukkueen. Eilisessä pelissä kentällä oli yhdeksän/11 pelaajaa, jotka oli ostettu kesällä. Ihmiset pitävät luonnollisesti eri asioista, itselläni on ns. zero respect tällaista pelleilyä kohtaan. Mutta joo, täytyyhän niitä muovijengejä joidenkin kannattaa.

Edit: Kaikki "rispekti" kyllä Villalle seurana. Ja kyllä Brumilla pitää edustus Valjussa olla, toki.

[quote author=Greasy Chip

Niin mitäköhän Villan olisi pitänyt tehdä kesällä? Bruce oli rakentanut ikärakenteeltaan ihan päin helvettiä olevan joukkueen, 13 ulos kesällä, Tammy ja Tuanzebe lainamiehet joita ei ollut mahdollista hankkia takaisin, muut yli 30v tai lainamiehet jotka hankittiin pysyvästi seuraan. Ja ne jotka lähtivät, taso ei millään valioliigaan olisi riittäneet.

Villa myös, toisin kuin Fulham hankki fiksusti pelaajia ja Susolla, Deanolla ja Purslowlla oli selvä idea mihin suuntaan halutaan Villaa hankkia, 12 uutta hankintaa, kaikilla ura lähdössä noususuuntaan, kaikki suhteellisen nuoria, poislukien Heaton, 3 pelasivat jo viime kauden tai puolet kaudesta Villassa, jokaisella hankinnalla oli myös joku ennestään tuttu pelimies, Wesley ja Mings poislukien, mitään yli 20 miljoonan hankintoja ei tehty. Lisäksi erittäin tarkasti skoutattu pelaajat sekä taidoiltaan, että myös minkälaisia persoonia hankittiin.

Mut oma arvio alkukaudesta:
Olen aika tyytyväinen tekemiseen ja Smith tehnyt työtä erittäin fiksusti. Ei lähtenyt heti heittää koko jengiä uusiksi, vaan hitaasti ajanut porukkaa sisään ja peli on parantunut ja lukuunottamatta Spurs peliä ja City tokaa jaksoa, ollaan hyvin pystytty taistelemaan joka pelissä pisteistä ja Spurs pelissä oltiin lähellä pisteitä, mut siinä oltiin niin paljon huonompia, et olis aika ryöstö ollut. Ja niin kuin odottaa saattoi, niin peli paranee koko ajan ja itse aika positiivinen siitä ettei loppukaudella olla putoamiskamppailuissa. Mcginn ollut aivan loistava, Jack, vaikka ehkä vähän heikko alkukausi, niin luonut silti 3(?) eniten maalipaikkoja ja viime pelit Jack ollut loistava! Nakamba mahtava hankinta ankkuriksi pohjalle, odotin Luizin ottavan sen paikan ja Nakamban olevan tuuraja Luizille, Luiz väläyttelee ja Poolia vastaan erinomainen peli, mut Luiz vasta 21v, joten on kova pelimies vielä tulevaisuudessa, Guilbert ja Target, vihdoinkin modernit nousevat laitapakit Villalle, ihme, että old school laitapakeilla noustiin, Guilbert ollut parempi kuin odotinkaan. Mings ja Engels on luotettava topparipari. Henkilökohtaiset virheet vaan pois, niin hyvä tulee, nuori jengi kasassa, joten kehittymis prosessi koko ajan käynnissa.

Yksi asia silti eniten harmittanut ja tuomari työskentely, Villa siitä on kärsinyt. Bournemouth pelissä Billing, miten ei lentänyt pihalle? Friend Palacea vastaan surkein esitys Villalta, mutta myös tuomarilta, Trez oli helvetin tyhmä kun taklas kortti alla, mutta ei ollut linjan mukainen, oli 2 Trezin rike pelissä, oliko nyt Koyate joka rikkoi 3-4 kertaa ennen lappua, tosin Trezin punikista en liiemmin valita, mutta se Lansburyn maali, niin huonoa tuomiota en ole ikinä nähnyt, filmaamisesta lappu Jackille, sai eka Zahalta jaloille ja sit Cahill lanas miehen, ei mitään vaadetta pilkusta vaan katse pallossa, farssi! Arsenal pelissä Sokratiksen torjunta lisäajalla, aivan selvästi liikutti niin, että sai torjuttua haballa pallon, Villa oli toki vaisu siinäkin pelissä. City pelin toinen maali, se tuskin vaikutti lopputulokseen, Stonesin käsi ei ikinä pilkun paikka. Toki Masuakun toinen lappu Villa-West Ham pelissä oli helpohko.

[Lounasseuralainen]

Nyt jos koskaan: Hieno mies ja varmasti kova panemaan!

Aston Villan hyökkääjä kertoo ryhtyneensä ammattilaiseksi, koska hän tuli isäksi 14-vuotiaana

Ismo Uusitupa HS
Julkaistu: 8.11. 13:18
   
 
Jalkapallon Englannin Valioliigassa pelaavan Aston Villan hyökkääjä Wesley kertoo Skysportsin haastattelussa yllättävän perustelun ammattilaisuralleen: isäksi tuleminen vain 14-vuotiaana.

Brasilialaisen Wesleyn koko nimi on Wesley Moraes Ferreira da Silva, mutta hän käyttää jalkapalloilijana taitelijanimenä etunimeään.

Wesleyn teini-isyys ei jäänyt yhteen lapseen, sillä hän sai toisen lapsensa 16-vuotiaana. Nyt Wesley on 22-vuotias.

”Sain ensimmäisen lapseni, kun olin 14-vuotias. Se oli vaikeaa, koska silloin yritin aloittaa pelaamisen ammattimaisesti. Kävin töissä päivällä ja harjoittelin illalla”, Wesley kertoo Skysportsille.

Wesley toteaa, että niin nuorena isäksi tuleminen tarkoitti myös nopeampaa aikuistumista. Hänen oma isänsä kuoli, kun Wesley oli 9-vuotias.

”Kun isäni kuoli, se oli vaikeaa. Äitini oli yksin minun ja veljieni kanssa. Hän kävi töissä kokoajan ja nyt teen kaikkeni hänen vuokseen.”

Suurimmaksi syyksi ammattipelaajan uralle tähtäämisessä Wesley kuitenkin sanoo ensimmäisen lapsensa.

”Minun oli saatava rahaa. 14-vuotiaana se oli vaikeaa ja tein kaikkeni tullakseni jalkapalloilijaksi.”

Puoliammattilaisuuteen Wesley ylsi 17-vuotiaana Itabunen joukkueessa Brasiliassa. Vielä tuolloin Wesley myös lajitteli ruuveja tehtaassa, kunnes hän siirtyi Slovakiaan AS Trenčíniin kesällä 2015. Sieltä tie vei Belgiaan Club Bruggeen jo tammikuussa 2016.

Brugge maksoi Wesleystä miljoona euroa. Kun Villa osti Wesleyn kesällä, hinta oli 25 miljoonaa euroa. Wesley on tehnyt tähän mennessä neljä maalia Villan paidassa.

”Joka päivä ajattelen menneisyyttä – sitä, kun seurat sanoivat minulle ’ei’, joten olen erittäin onnellinen, kun minulla on tämä työni.”
 

[Baudelaire]

Aston Villa tosiaan, noustuaan Valjuun viime kauden pääteeksi, päätti sitten kesän siirtoikkunassa ostaa ihan uuden joukkueen. Eilisessä pelissä kentällä oli yhdeksän/11 pelaajaa, jotka oli ostettu kesällä. Ihmiset pitävät luonnollisesti eri asioista, itselläni on ns. zero respect tällaista pelleilyä kohtaan. Mutta joo, täytyyhän niitä muovijengejä joidenkin kannattaa.

Edit: Kaikki "rispekti" kyllä Villalle seurana. Ja kyllä Brumilla pitää edustus Valjussa olla, toki.

Tällaiset viestit kertovat, miten pihalla jotkut voivat olla Villasta. Nimimerkki VTID tähän jo hyvin vastasi

[Greasy Chip Butty]

Tällaiset viestit kertovat, miten pihalla jotkut voivat olla Villasta. Nimimerkki VTID tähän jo hyvin vastasi

Ja tällaiset viestit kertovat, miten pihalla voi loogikan saralla olla... Nimim. VTID kyllä selitti tilannetta omasta näkökulmastaan ja perusteli kantaansa hyvin ottaen huomioon piilevän premissinsä. Se ei silti muuta millään tavalla sen esittämäni *mielipiteen* validiteettia, että jos seura ostaa kesällä lähes kokonaan uuden joukkueen, se on aika lailla muovijoukkue. Eli en arvosta moista touhua yhtään. Eikä minulla ole mitään velvollisuutta sitä arvostaa. Vai kumosiko VTID esittämäni faktan, että viime viikonlopun pelissä Villalla oli kentällä 9/11 sellaista pelaajaa, jotka ostettiin kesällä? En ainakaan itse lukenut tuosta viestistä sellaista. VTID vastaili kysymyksiin, joita en esittänyt. En esittänyt mitään kysymyksiä. Ja ihan vaan btw, minulla ei ole Villaa vastaan mitään antipatioita. Olen tasan samaa mieltä mistä tahansa joukkueesta, joka pannaan kokonaan uusiksi siirtoikkunassa. As simple as that.

[oukpouk]

Friend Palacea vastaan surkein esitys Villalta, mutta myös tuomarilta, Trez oli helvetin tyhmä kun taklas kortti alla, mutta ei ollut linjan mukainen, oli 2 Trezin rike pelissä, oliko nyt Koyate joka rikkoi 3-4 kertaa ennen lappua, tosin Trezin punikista en liiemmin valita, mutta se Lansburyn maali, niin huonoa tuomiota en ole ikinä nähnyt, filmaamisesta lappu Jackille, sai eka Zahalta jaloille ja sit Cahill lanas miehen, ei mitään vaadetta pilkusta vaan katse pallossa, farssi!

Vaikka Grealish ei kauheasti vastustajan kannattajana myötätuntoa herätä, tuo oli kyllä Palacen kannattajallekin aivan käsittämätön tuomio. Friend mokasi pahasti siinä kun meni viheltämään ennen pallon menoa maaliin. Grealish kärsi tuossa samasta kuin Zaha hieman myöhemmin Arsenalia vastaan: sukeltajan maine ja riittävän teatraaliset valitukset (ei tosin tuossa tilanteessa) riittää siihen että tuomiot menevät itseä vastaan. Villan tilanteessa se ongelma oli vielä se, että Cahillin kontakti ei ollut (minun mielestäni) ihan riittävä että VAR olisi kääntänyt tuomion pilkuksi. Oikea tuomio olisi ollut joko vapari Zahan rikkeestä tai sitten tilanteen katsominen loppuun asti.

[Chingón]

Montako pelaajaa saa ostaa siirtoikkunassa, ilman että leimataan muoviseuraksi?

[Greasy Chip Butty]

Montako pelaajaa saa ostaa siirtoikkunassa, ilman että leimataan muoviseuraksi?

Puhuin muovijoukkueesta, en seurasta. Itse kysymykseesi voit hakea vastausta muualta, tai yrittää vastata siihen itse. Mielipiteet ja omat fiilikset jostain tietystä toiminnasta harvoin toimivat tässä elämässä niin, että niiden esittäjällä olisi (saati sitten, että pitäisi olla) joku kaava mielessä. Montako lihapullaa on liian vähän?

[VTID]

Vaikka Grealish ei kauheasti vastustajan kannattajana myötätuntoa herätä, tuo oli kyllä Palacen kannattajallekin aivan käsittämätön tuomio. Friend mokasi pahasti siinä kun meni viheltämään ennen pallon menoa maaliin. Grealish kärsi tuossa samasta kuin Zaha hieman myöhemmin Arsenalia vastaan: sukeltajan maine ja riittävän teatraaliset valitukset (ei tosin tuossa tilanteessa) riittää siihen että tuomiot menevät itseä vastaan. Villan tilanteessa se ongelma oli vielä se, että Cahillin kontakti ei ollut (minun mielestäni) ihan riittävä että VAR olisi kääntänyt tuomion pilkuksi. Oikea tuomio olisi ollut joko vapari Zahan rikkeestä tai sitten tilanteen katsominen loppuun asti.

Totta, ei se munkaan mielestä pilkun paikka ollut, lähinnä Friend olis vähän voinut pelastaa itsensä. Itse kuulin kyllä vihellyksen siinä kohtaa, kun Lansbury lähti vetämään ja ihmettelin sitä, mut aluksi ajattelin et antaa vaparin Villalla, no toisin kävi. Zaha ja Grealish varmaan ärsyttää vastustajia kyllä, mut molemmat on kyllä niin loistavia pelaajia, et mahtuis melkein mihin valioliiga jengiin tahansa, poislukien Pool ja City

[VTID]

Ja tällaiset viestit kertovat, miten pihalla voi loogikan saralla olla... Nimim. VTID kyllä selitti tilannetta omasta näkökulmastaan ja perusteli kantaansa hyvin ottaen huomioon piilevän premissinsä. Se ei silti muuta millään tavalla sen esittämäni *mielipiteen* validiteettia, että jos seura ostaa kesällä lähes kokonaan uuden joukkueen, se on aika lailla muovijoukkue. Eli en arvosta moista touhua yhtään. Eikä minulla ole mitään velvollisuutta sitä arvostaa. Vai kumosiko VTID esittämäni faktan, että viime viikonlopun pelissä Villalla oli kentällä 9/11 sellaista pelaajaa, jotka ostettiin kesällä? En ainakaan itse lukenut tuosta viestistä sellaista. VTID vastaili kysymyksiin, joita en esittänyt. En esittänyt mitään kysymyksiä. Ja ihan vaan btw, minulla ei ole Villaa vastaan mitään antipatioita. Olen tasan samaa mieltä mistä tahansa joukkueesta, joka pannaan kokonaan uusiksi siirtoikkunassa. As simple as that.

Puhun kyllä vähän asian vierestä välillä, anteeksi siitä.
Mutta tämä Villan jengi on aika kaukana muovista, Mings ja El Ghazy pelasivat viime kauden, lainat vaan tulivat pysyviksi, Mcginn viime kaudells ja Jack ja Hourihane myös, jotka avauksessa yleensä, Hourihane toki enemmän rotaatiossa ja Guilbert tuli jo tammikuussa, vaikka jäi lainalle Ranskaan, penkillä 6 pelaajaa viime kauden jengistä, 1 hankinta siis penkillä. Lisäksi managerina oma fani ja kapteenina fani, harvalla muovi jengillä sama. Tosin jos pidät muovi jenginä, jokaisella oma mielipiteensä ja arvostan sitä. Itse yritän antaa vaan selityksen miksei olla muovijengi, lisäksi kun nyt hankittiin 12 pelaajaa kesällä tarkoittaa, että runko kasassa pitkäksi aikaa, joten ei tarvi samanlaista rumbaa jatkossa tehdä. Ja onnea Bladesille jatkoon, toivottavasti ottavat tänään Spursista voiton, Wilder aliarvostettu manageri

[Greasy Chip Butty]

Puhun kyllä vähän asian vierestä välillä, anteeksi siitä.
Mutta tämä Villan jengi on aika kaukana muovista, Mings ja El Ghazy pelasivat viime kauden, lainat vaan tulivat pysyviksi, Mcginn viime kaudells ja Jack ja Hourihane myös, jotka avauksessa yleensä, Hourihane toki enemmän rotaatiossa ja Guilbert tuli jo tammikuussa, vaikka jäi lainalle Ranskaan, penkillä 6 pelaajaa viime kauden jengistä, 1 hankinta siis penkillä. Lisäksi managerina oma fani ja kapteenina fani, harvalla muovi jengillä sama. Tosin jos pidät muovi jenginä, jokaisella oma mielipiteensä ja arvostan sitä. Itse yritän antaa vaan selityksen miksei olla muovijengi, lisäksi kun nyt hankittiin 12 pelaajaa kesällä tarkoittaa, että runko kasassa pitkäksi aikaa, joten ei tarvi samanlaista rumbaa jatkossa tehdä. Ja onnea Bladesille jatkoon, toivottavasti ottavat tänään Spursista voiton, Wilder aliarvostettu manageri

No niin, tämä vastaus antaa paljon paremmin perspektiiviä. Kiitos siitä. Vaikka viime kausi(kin) meni Championshipiä seuratessa, en ollut näin tarkkaan Villaa seurannut.

[Puruveden Kurko]

lukuunottamatta Spurs peliä ja City tokaa jaksoa, ollaan hyvin pystytty taistelemaan joka pelissä pisteistä ja Spurs pelissä oltiin lähellä pisteitä, mut siinä oltiin niin paljon huonompia, et olis aika ryöstö ollut.

Boldatun kanssa sama. Oikeastaan Villan alkukauden 11 liigaottelusta mielestäni Man City matsi on ollut ainoa, mistä ei jäänyt laisinkaan hampaankoloon ja tappio oli ihan selvä. Kaikkien muiden tappioiden jälkeen on pieni vitutus ollut. Ja vaikka Spurs olikin sarjakauden avausottelussa Villaa selkeästi parempi, niin silti kun tuotakin matsia johdettiin vielä, kun reilut 70 minuuttia oli pelattu, niin ainahan se harmittaa kun se kääntyy tappioksi. Lisäksi molemmista Villan pelaamista tasureista on jäänyt paska maku, kun voitto olisi ehdottomasti ollut saatavilla. Okei, siinä West Ham tasurissa Villa oli aivan saatanan paska, kun pääsi vielä viimeiset melkein puoli tuntia pelaamaan ylivoimalla, mutta ei saanut mitään aikaan niin ei voi sanoa, että siitä olisi edes voittoa ansaittu. Mutta sitten taas Burnley kotitasurista Villa olisi kyllä ansainnut voiton.

Mutta ennen kaikkea varsinkin, kun peli on kauden aikana jatkuvasti parantunut niin se on hienoa, että Villa on pystynyt luomaan tarvittavat maalipaikat jokaisessa ottelussa niiden voittamiseksi. Oli siellä sitten kuka tahansa vastassa. Se on ollut positiivista. Sitten vaan vielä snadisti kliinisyyttä lisää maalipaikoissa niin hyvä tulee.

Toivottavasti viime viikonlopun karvaasta Liverpool tappiosta on toivuttu täysin henkisesti, sillä tänään vielä pelataan, ennen kuin lähdetään viettämään majutaukoa. Paikallismatsi Wolvesia vastaan Molineuxilla. Peli näkyy Viasatilta suorana ja studio pohjustaa ottelun. Sikäli suotuisa otteluohjelma, että Wolves pelasi torstaina Eurooppa-liigaa, toivotaan että heillä painaa jaloissa tuo torstai-iltainen matsi tänään. Viime viikollahan vedettiin jo Wolvesia vastaan liigacupissa, mutta ihan eri Wolves tulee tänään vastaan ja ei tuolle liigacup höntsälle voi mitään painoarvoa antaa. Toisaalta saa myös Wolves vastaansa ihan eri Villan kuin viime viikolla.

Wolvesilla oli ainakin viime kaudella ongelmia otteluissa, jossa sen olisi pitänyt olla pelissä aloitteen tekevä osapuoli. Cardiffeilta ja Huddersfieldeilta otti turpaan, mutta vastapainoksi pyyhki Manuilla, Arsuilla ja Chelseoilla lattiaa. Huddersfield voitti viimekaudella ainoastaan kolme Valioliigaottelua, joista kaksi voittoa ottivat Wolvesia vastaan, kertoo aika paljon. Joku Wolvesin pelaajakin sen jossain haastattelussa mainitsi, että isoja vastaan helpompi pelata, kun isot keskittyvät aina siihen omaan peliin, niin niitä vastaan on helpompi laatia pelitapa ja lähteä pelaamaan. Mutta sitten taas ei Wolvesin pelaamisesta tullut mitään noita bussittavia jengejä vastaan, kun olisi pitänyt itse ottaa ohjat omiin käsiin. Sama trendi on jossain määrin jatkunut tällä kaudella. Tasurit Wolves pelannut alkukaudesta ManUa ja Arsua vastaan ja Man Cityn voittivat Etihadilla. Lähinnä tässä nyt pohdiskelen, että minkähänlaisella lähestymistavalla Smithin kannattaisi lähteä tänään otteluun. No tänään se nähdään…

[VTID]

Paljon on tänään poissaoloja, kolme avauksesta, Steer saa näytönpaikan minkä miehelle suo, Konsa ollut cupissa hyvä niin kiva nähdä Valioliigassa taso ja ikävä kyllä Englannin paras keskikenttä peluri vielä sivussa. Luulen et voittoon silti hyvät saumat tänään ja voi olla et tällä avauksella keskitytään vastahyökkäyksiin

[VTID]

Ja Wesleyhän sai ekan maajoukkue kutsun juuri ennen peliä👍

[Puruveden Kurko]

Sellainen matsi tänään sitten. Ensimmäinen puoliaika oli kyllä Villalta aivan kauhea, yksi tämän kauden huonoimmista puoliajoista ellei jopa huonoin. Pikemminkin näytti siltä, että Villa olisi ollut se joukkue, jolla oli torstaina ottelu, sen verran kevyemmällä jalalla oli Wolves liikkeellä ja teki kaiken paremmin ja nopeammin. Toisella jaksolla Villa pääsi paremmin peliin mukaan, ehkä juuri toisella jaksolla sitten alkoi näkyä Wolvesin pelaajista, että alkoi jalka painaa viikolla pelatun Eurooppa-liigamatsin jäljiltä. Tuo olisi pitänyt pystyä käyttämään hyödyksi ja tuoda peli tasoihin, mutta eipä Villa juuri todellisille maalipaikoille päässyt juuri ollenkaan.

Ei minua Heatonin tai Engelsin poissaolot juuri ollenkaan huolettanut. Steer ja Konsa ovat esittäneet hyviä otteita cup-otteluissa ja luotto oli kova, että pärjäisivät ilman muuta myös liigassa. Sen sijaan Grealishin poissaolo oli jälleen kova takaisku. Kaikki mahdollinen vissiin tehtiin, jotta kapun pohje saataisiin pelikuntoon, mutta ei auttanut. No, mutta nyt kahden viikon tauko matseista niin eiköhän Grealishin jalka ole kunnossa sitten majutauon jälkeen tärkeässä matsissa Newcastlea vastaan.

Harmittavasti Steerin uran ensimmäinen Valioliigaottelu kesti vain viitisen minuuttia, kun hän joutui tulemaan loukkaantumisen takia vaihtoon. Kolmosveskari Nyland heitettiin sisään ja ihan hyvin norski esiintyi, teki sen mitä tehtävissä oli, ei häntä kummastakaan maalista voi millään lailla syyttää. Konsa pelasi topparina myös ihan kelvollisesti, joitain yksittäisiä huonosti pelattuja tilanteita siellä oli, mutta kokonaisuutena ihan kelpo matsi häneltä. Smith oli pakotettu käyttämään myös toisen vaihdon jo ensimmäisellä puoliajalla, kun Targett loukkasi itseään. Toivotaan ettei mitään vakavampaa taas, olisi harmi jos joutuisi taas huilille, kun hyvin hän on vasemman pakin tontilla pelannut. Valtava ero Neil Tayloriin.

Wolvesin ensimmäinen maali aivan käsittämättömästi puolustettu Villalta. Sivuvapari, muurissa kaksi pelaajaa ja kahdeksan pelaajaa seisoo yhdessä linjassa boksin sisällä. Kuudentoistarajaa ei kukaan Villan pelaajista ottanut pois ja siihenhän Moutinho sitten sen vaparin pelasi, josta Neves pääsi oikein rauhassa funtsimaan, että minne sijoittaisi pallon. Hieno skode häneltä oikeaan nurkkaan. Nevesillä yksi parhaista laukauksista ja potkutekniikoista koko liigassa, joten ei häntä oikein voi tuolle alueelle jättää aivan yksin, kyllä jonkun olisi ainakin pitänyt huolehtia, että jos nyt ei ihan iholle kiinni mene niin ainakin pitää huoli, että kerkeää siihen palloon mikäli se siihen pelataan. Ja muutenkin vaikka Moutinho ei sitä palloa olisikaan siihen kuudentoistarajalle Nevesille pelannut vaan keskittänyt maalille, niin silti siinä kuudellatoista pitäisi jonkun olla varmistamassa ja ottamassa tuo alue pois, nimittäin hyvin usein noissa sivuvapareissa se kakkospallo putoaa juurikin tuolle alueelle, josta Neves sen maalin tälläsi. En käsitä miksi takatolpalla kahta Wolvesin pelaajaa piti olla merkkaamassa neljä Villan pelaajaa. Viasatin studiossakin kummasteltiin tätä.

Wesleyllä oli toisella puoliajalla melkein identtinen vetopaikka kuin mistä Neves laukoi tuon hienon maalin, kun Villa pääsi Wolvesin kulmapotkun jälkeen vastahyökkäykseen, niin El-Ghazi pelasi hyökkäysalueella laidalta lähes samanlaisen sivuttaisen pallon kuudentoista rajalle Wesleylle, josta Wesley pääsi yrittämään niin ikään paremmalla jalallaan. Veto suuntautui kuitenkin metrin verran yli. Neves vei Wesleytä tässä skabassa 100-0.

Wolves laittoi pelin pakettiin 84. minuutilla, kun Traore teki väkivahvan nousun laitaa pitkin, siinä oli Douglas Luiz kevyttä kauraa, Traore eteni aina boksiin asti, josta syötti pallon takaviistoon aloitteen tehneelle Raul Jimenezille, jonka tarkka laukaus ykkösellä painui alakulmaan ja näin Wolves 2-0 johtoon. Villa pääsi vielä näennäisesti peliin mukaan lisäajan toisella minuutilla, kun hyökkäyspään kulmapotku ajautui taka-alueella kytiksellä olleelle Trezeguetille, joka tykitti pallon sisään. Toisessa peräkkäisessä ottelussa maali egyptiläiselle. Laiha lohtu tuo kavennusmaali oli, ei Villa kerennyt enää saamaan mitään painetta Wolvesin päätyyn tuon jälkeen.

Kehno ottelu Villalta ja iso pettymyshän tuo oli. Toisella jaksolla osoitettiin viitteitä paremmasta, mutta eipä mitään todellista uhkaa saatu Wolvesille luotua, eikä voittajasta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä, Wolves oli parempi jokaisella osa-alueella ja ansaitsi voittonsa ehdottomasti. Ehkä se tuli mieleen mitä Kekekin studiossa sanoi, että tietynlainen laatu tuosta Villan hyökkäyspelaamisesta puuttui, ja siinä oli (ainakin tänään) iso ero verrattuna Wolvesiin.

Nyt on kolme liigaottelua pelattu tästä vaikeiden vastustajien jaksosta ja saldona kolme tappiota eli nolla pistettä. Majutauon jälkeen sitten vähän ennakkoon kevyempi peli, ennen kuin taas vaikenee. Majutauon jälkeen siis Newcastle kotona, äärimmäisen tärkeä matsi ja tuosta pelistä olisi hyvä ottaa tulos.

[VTID]

Sellainen matsi tänään sitten. Ensimmäinen puoliaika oli kyllä Villalta aivan kauhea, yksi tämän kauden huonoimmista puoliajoista ellei jopa huonoin. Pikemminkin näytti siltä, että Villa olisi ollut se joukkue, jolla oli torstaina ottelu, sen verran kevyemmällä jalalla oli Wolves liikkeellä ja teki kaiken paremmin ja nopeammin. Toisella jaksolla Villa pääsi paremmin peliin mukaan, ehkä juuri toisella jaksolla sitten alkoi näkyä Wolvesin pelaajista, että alkoi jalka painaa viikolla pelatun Eurooppa-liigamatsin jäljiltä. Tuo olisi pitänyt pystyä käyttämään hyödyksi ja tuoda peli tasoihin, mutta eipä Villa juuri todellisille maalipaikoille päässyt juuri ollenkaan.

Ei minua Heatonin tai Engelsin poissaolot juuri ollenkaan huolettanut. Steer ja Konsa ovat esittäneet hyviä otteita cup-otteluissa ja luotto oli kova, että pärjäisivät ilman muuta myös liigassa. Sen sijaan Grealishin poissaolo oli jälleen kova takaisku. Kaikki mahdollinen vissiin tehtiin, jotta kapun pohje saataisiin pelikuntoon, mutta ei auttanut. No, mutta nyt kahden viikon tauko matseista niin eiköhän Grealishin jalka ole kunnossa sitten majutauon jälkeen tärkeässä matsissa Newcastlea vastaan.

Harmittavasti Steerin uran ensimmäinen Valioliigaottelu kesti vain viitisen minuuttia, kun hän joutui tulemaan loukkaantumisen takia vaihtoon. Kolmosveskari Nyland heitettiin sisään ja ihan hyvin norski esiintyi, teki sen mitä tehtävissä oli, ei häntä kummastakaan maalista voi millään lailla syyttää. Konsa pelasi topparina myös ihan kelvollisesti, joitain yksittäisiä huonosti pelattuja tilanteita siellä oli, mutta kokonaisuutena ihan kelpo matsi häneltä. Smith oli pakotettu käyttämään myös toisen vaihdon jo ensimmäisellä puoliajalla, kun Targett loukkasi itseään. Toivotaan ettei mitään vakavampaa taas, olisi harmi jos joutuisi taas huilille, kun hyvin hän on vasemman pakin tontilla pelannut. Valtava ero Neil Tayloriin.

Wolvesin ensimmäinen maali aivan käsittämättömästi puolustettu Villalta. Sivuvapari, muurissa kaksi pelaajaa ja kahdeksan pelaajaa seisoo yhdessä linjassa boksin sisällä. Kuudentoistarajaa ei kukaan Villan pelaajista ottanut pois ja siihenhän Moutinho sitten sen vaparin pelasi, josta Neves pääsi oikein rauhassa funtsimaan, että minne sijoittaisi pallon. Hieno skode häneltä oikeaan nurkkaan. Nevesillä yksi parhaista laukauksista ja potkutekniikoista koko liigassa, joten ei häntä oikein voi tuolle alueelle jättää aivan yksin, kyllä jonkun olisi ainakin pitänyt huolehtia, että jos nyt ei ihan iholle kiinni mene niin ainakin pitää huoli, että kerkeää siihen palloon mikäli se siihen pelataan. Ja muutenkin vaikka Moutinho ei sitä palloa olisikaan siihen kuudentoistarajalle Nevesille pelannut vaan keskittänyt maalille, niin silti siinä kuudellatoista pitäisi jonkun olla varmistamassa ja ottamassa tuo alue pois, nimittäin hyvin usein noissa sivuvapareissa se kakkospallo putoaa juurikin tuolle alueelle, josta Neves sen maalin tälläsi. En käsitä miksi takatolpalla kahta Wolvesin pelaajaa piti olla merkkaamassa neljä Villan pelaajaa. Viasatin studiossakin kummasteltiin tätä.

Wesleyllä oli toisella puoliajalla melkein identtinen vetopaikka kuin mistä Neves laukoi tuon hienon maalin, kun Villa pääsi Wolvesin kulmapotkun jälkeen vastahyökkäykseen, niin El-Ghazi pelasi hyökkäysalueella laidalta lähes samanlaisen sivuttaisen pallon kuudentoista rajalle Wesleylle, josta Wesley pääsi yrittämään niin ikään paremmalla jalallaan. Veto suuntautui kuitenkin metrin verran yli. Neves vei Wesleytä tässä skabassa 100-0.

Wolves laittoi pelin pakettiin 84. minuutilla, kun Traore teki väkivahvan nousun laitaa pitkin, siinä oli Douglas Luiz kevyttä kauraa, Traore eteni aina boksiin asti, josta syötti pallon takaviistoon aloitteen tehneelle Raul Jimenezille, jonka tarkka laukaus ykkösellä painui alakulmaan ja näin Wolves 2-0 johtoon. Villa pääsi vielä näennäisesti peliin mukaan lisäajan toisella minuutilla, kun hyökkäyspään kulmapotku ajautui taka-alueella kytiksellä olleelle Trezeguetille, joka tykitti pallon sisään. Toisessa peräkkäisessä ottelussa maali egyptiläiselle. Laiha lohtu tuo kavennusmaali oli, ei Villa kerennyt enää saamaan mitään painetta Wolvesin päätyyn tuon jälkeen.

Kehno ottelu Villalta ja iso pettymyshän tuo oli. Toisella jaksolla osoitettiin viitteitä paremmasta, mutta eipä mitään todellista uhkaa saatu Wolvesille luotua, eikä voittajasta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä, Wolves oli parempi jokaisella osa-alueella ja ansaitsi voittonsa ehdottomasti. Ehkä se tuli mieleen mitä Kekekin studiossa sanoi, että tietynlainen laatu tuosta Villan hyökkäyspelaamisesta puuttui, ja siinä oli (ainakin tänään) iso ero verrattuna Wolvesiin.

Nyt on kolme liigaottelua pelattu tästä vaikeiden vastustajien jaksosta ja saldona kolme tappiota eli nolla pistettä. Majutauon jälkeen sitten vähän ennakkoon kevyempi peli, ennen kuin taas vaikenee. Majutauon jälkeen siis Newcastle kotona, äärimmäisen tärkeä matsi ja tuosta pelistä olisi hyvä ottaa tulos.

Näinhän se meni, kauden huonointa Villaa eka jaksolla ja se oli puhtaasti Villan huonoutta, vaikka Wolves hyvä olikin. Haluton ja mauton esitys ja tolla asenteella ei voi Valioliiga peleihin saati vieraspeleihin lähteä ja näky myös, ikävä kyllä, se että Wolves oli motivoitunut paikallispeli asenteella, kun Villa fanit koko ajan hokivat, ettei tää kunnon derby peli ole ja se näkyi.

Target oli todella huono eilen, jo ennen loukkasntumistaan ja Taylor oli ihan hyvä, ei voi ylöspäin ihmeita odotella Taylorilta ylöspäin. Keskikentällä hävittiin tänään sata-nolla, Mcginn ja Luiz surkeita ja Nakamba teki mitä voi, mut kyl Nakamba vaatii sitä et ylemmät jätkät saa jotain aikaiseksi tai on pelattavana, nyt riistojen jälkeen ei lähellä yhtään ketään ja sai Nakamba näyttämään huonolta. Wolves on myös niin laadukas jengi, lähtökohtaisesti parempi avaus kuin Villalla, niin ikävä kyllä johtajuuden puute näkyi ja Jack tuo myös yleensä sen extra talentin ja tekee Mcginnistä paremman pelaajan ja sitä olisi tarvinnut eilen.

En silti hirveän huolissani ole, odotin, että jotain napattais näistä peleistä, mut ikävä kyllä 0 pistettä oli omalla tavallaan odotettua. Kotona tullaan vielä pisteitä saamaan kovia vastaan ja Newcastle kaadetaan himassa kyllä, eikä ManU ja Chelsea mitään mahdottomia ole ja sit Leicester himassa, paha matsi, mut en usko et hävitään sitä  ja sen jälkeen alkaa pitkä liuta niitä matseja, jotka sarjapaikan kannalta omalla tavalla tärkeimpiä matseja ovat

[Puruveden Kurko]

Newcastle kaadetaan himassa kyllä, eikä ManU ja Chelsea mitään mahdottomia ole ja sit Leicester himassa, paha matsi, mut en usko et hävitään sitä

Ihailtavan optimistinen asenne

McGinn oli iskenyt (taas) maalin Skotlannin paidassa, kun hän teki 1-2 voittomaalin Kyprosta vastaan vieraissa Myös Wesley pääsi tekemään maajoukkuedebyyttinsa Brasilian paidassa, kun hänet otettiin kentälle Casemiron tilalle viideksi viimeiseksi minuutiksi Argentiinaa vastaan pelatussa ystävyysottelussa. Nimimiehiä oli kentällä niin Brasilian kuin Argentiinan miehistössä.

[Puruveden Kurko]

Mings veti Englannin paidassa täyden ysikymppisen Kosovoa vastaan Maguiren toppariparina. Hourihane pelasi Irlannin paidassa ensin harjoituottelussa Uutta-Seelantia vastaan 25 minuuttia ja sitten elintärkeässä karsintamatsissa Tanskaa vastaan lähes 70 minuuttia. Irlanti olisi tarvinnut tuosta matsista voiton, mutta tasuriin päättyi. Wesley tosiaan teki sen debyyttinsa Argentiinaa vastaan pelatussa ystävyysottelussa, mutta istui Etelä-Koreaa vastaan pelin kokonaan penkillä, sen sijaan Douglas Luiz päästettiin irti, kun hänet heitettiin Koreaa vastaan sisään viimeiseksi kymmeneksi minuutiksi. Nakambakin joutui urakoimaan ihan huolella, kun hän joutui vetämään kaksi ysikymppistä Zimbabwen paidassa. Ensin Botswanaa ja sitten Sambiaa vastaan. Toivottavasti ei paina jaloissa tänään illalla. No, onhan tuosta viimeisestä Sambia pelistä tänään illalla kulunut jo lähes viikko, joten eiköhän Marvelous ole tänään nimensä veroinen. Trezeguetkin joutui hikoilemaan, kun myös hänelle kaksi täyttä ottelua tilille majutauon aikana Egyptin paidassa, Keniaa ja Komorosia vastaan. McGinn on ollut aivan huikeassa vireessä Skotlannin paidassa, teki siis tämänkin maajoukkuetauon aikana yhteensä kolme maalia. Ensin Kyprosta vastaan maalin ja jälkimmäisessä pelissä Kazakstania vastaan kaksi maalia. Kolmessa viimeisimmässä Skotlannin EM-karsintamatsissa McGinn teki siis yhteensä kuusi maalia! Toki vastukset olivat mitä olivat (San Marino, Kypros, Kazakstan), mutta silti, erittäin kova suoritus McGinniltä!

[Puruveden Kurko]

Tänään illalla sitten jatkuu Valioliiga Villan osalta, kun Newcastle vierailee Villa Parkilla. Ei nyt varmaan tarvitsisi erikseen mainita, mutta luonnollisesti äärimmäisen tärkeät pisteet jaossa. Jos ennen kauden alkua pohti, että keiden kanssa Villa tulee mahdollisesti taistelemaan putoamista vastaan, niin kyllä Newcastle oli ehdottomasti yksi niistä joukkueista. Nämä matsit olisi, varsinkin kotona, voitettava. Olisi muutenkin tärkeä itseluottamuksen kannalta palata taas voittojen tielle, sillä Villa hävinnyt nyt kolme viimeistä liigamatsia. Tämä Newcastle nyt ennakkoon ajateltuna paria napsua helpompi tässä Villan vaikean liigamatsien jaksossa, joten olisi ihan tärkeää ottaa tästä tulos. Newcastlen jälkeen liigassa on edessä sitten aina yhtä helpot vierasmatsit Old Traffordilla ja Stamford Bridgellä.

Newcastlen alkukausi oli odotetun vaikea, mutta ovat viimeaikoina päässeet hyvään vireeseen. Viidestä viimeisestä ottelusta ovat keränneet 10 pistettä ja ovat viiden ottelun kuntopuntarissa liigassa viidentenä, Leicester, Pool, Chelsea ja Man City vain Castlen edellä.

Jack Grelishin pitäisi tehdä paluu kokoonpanoon, mutta muuten on muutamia kysymysmerkkejä ilmassa. Kyl luotto on kova, että tänään tulee voitto, Villa voittaa matsin 2-1!