FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2019 klo 03:38:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden forumisti 2019, Joulupata 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Kirjoittaja Aihe: Aston Villa  (Luettu 65579 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa


Vastaus #175 : 26.11.2019 klo 10:09:18

Tärkeät kolme pistettä eilen! Ei mennyt Brucen paluu Villa Parkille ihan suunnitelmien mukaan, ei Newcastle päässyt lähellekkään sitä tasoa, millä se on viimeisimmät ottelut Valioliigassa pelannut. Villa oli pelillisesti selvästi Newcastlea edellä aivan jokaisella osa-alueella ja loppulukemat olisivat voineet olla paljon suuremmat Villan eduksi kuin 2-0. Helpolla sai Villa voiton eilen. Tämän voiton myötä voi sitten hiukan paineettomammin lähteä haastamaan ManUa Old Traffordille tulevana sunnuntaina.

Kuusinen kertoi aika ihmeellisen tilastofaktan eilen peliä selostaessaan. Maanantai on ilmeisesti ollut aika paska pelipäivä Villalle Valioliigassa. Ennen eilistä Newcastle voittoa, Villa oli pelannut 18 Valioliigaottelua maanantaina, ja niistä se oli voittanut ainoastaan yhden ottelun. Tuo maanantaivoitto tuli 2013 huhtikuussa, mutta se oli sitten sitäkin tyylikkäämpi voitto, sillä silloin Sunderland kaatui maanantai-illan Valioliigaottelussa Villa Parkilla lukemin 6-1. Ei ole maanantai tosiaan sopinut Villalle pelipäiväksi, mutta onneksi tuota karua tilastoa eilen saatiin vähän kaunisteltua.

En edes tajunnut ennen matsia kuinka vittumainen vastus Newcastle, ainakin tilastojen valossa, on ollut viime vuosina Villalle. Ennen eilistä voittoa, Villan edellinen voitto Newcastlesta tuli huhtikuussa 2011, eli peräti yli kahdeksan ja puoli vuotta sitten! Silloin James Collins teki ottelun ainoan maalin Villan 1-0 voittoon päättyneessä ottelussa. Tuon reilun kahdeksan ja puolen vuoden takaisen 1-0 voiton jälkeen, ennen eilistä, oltiin pelattu Newcastlea vastaan 12 kertaa, ja niistä Villa ei voittanut ainuttakaan, vaan Newcastle voitti kuusi ja kuusi kertaa pelattiin tasan, nyt siis saatiin tuokin pitkä putki katki, kun Villa voitti eilen pitkästä aikaa Castlen.

Mitä itse eiliseen peliin tulee, niin Jack Grealishin paluu kokoonpanoon kyllä näkyi, aivan huikea matsi jälleen kapteenilta. Eniten rikottu pelaaja Valioliigassa tällä kaudella, jostain se kertoo. Ja varsinkin, monesti kun Grealishia on vastustaja joutunut rikkomaan, niin Villa on saanut niistä rikkeistä vaparit hyviltä etäisyyksiltä. Aivan kuten eilenkin, Grealishille kuuluu kiitos molemmista Villan tekemistä maaleista, sillä molemmat Villan maalit tulivat vapareista, jotka Grealish Villalle hankki.

Kun puoli tuntia oli pelattu, niin Yedliniltä hyvin typerä rike, kun työnsi Grealishin selän puolelta kumoon ja Villalle siitä vapari kuudentoistarajan kulman lähettyviltä. Pieni siirto sivulle ja siitä Hourihan laukoi hienon kierteisen skoden muurin ohi maaliin. 1-0 johtomaalista ei kulunut edes viittä minuuttia, kun Villa lisäsi johtoaan. Jälleen Grealish hankki vaparin Villalle. Hieno röyhkeä haasto Grealishilta boksin lähettyvillä, ja Newcastlen puolustaja joutui häntä rikkomaan, niin ikään kuudentoistarajan kulmilla. Lähes samalta paikalta tämäkin vapari tuli kuin se aiempi, josta tuli 1-0 maali, mutta tämä jälkimmäinen oli vähän vielä sivummalta, joten ei se ihan otollinen paikka ollut yrittää suoraa laukausta. No, mutta eipä se häirinnyt, vaan Hourihane toimitti hyvän pallon maalin edustalle, jonka El-Ghazi juoksi sisään. Hourihanelta aivan loistavia erikoistilanteita! Hienoa, että Villalla on hyökkäyspään vapaapotkuissa tuollainen pelote. Ja on muitakin hyviä vaihtoehtoja laukomaan vapareita kuin Hourihane, muun muassa McGinn, Grealish ja Luiz, joten vaihtoehtoja löytyy.

Snadisti itsekin ihmettelin, niin kuin yksi muukin tyyppi liveseurantaketjussa, että miksi ei Nakamba ollut avauksessa. En tiedä oliko siellä jotain pikkukolhua taustalla, ei ainakaan Smith ottelua edeltävässä pressissä mitään Nakambasta maininnut. Vai aloittiko sen takia penkillä, kun pelasi Zimbabwen paidassa majutauolla kaksi ysikymppistä ja siihen päälle vielä kaikki matkarasitukset ym. niin eikö vireystila kuitenkaan vielä ihan 100% ollut, ja ajateltiin, että parempi aloittaa penkillä. Vaikea sanoa, olihan tuossa tietty yllin kyllin aikaa palautua majutauon rasituksista, kun Villa pelasi vasta maanantaina, mutta tiedä häntä. Kuitenkin, nyt jälkeenpäin ajateltuna oli ihan hyvä, että Hourihane oli Nakamban sijasta avauksessa. Hourihanen vasuri tuotti nimittäin tehokasta tulosta erikoistilanteista, kun Villan molemmat maalit syntyivät Hourihanen antamista vapareista.

Heatonilta taas aivan loistava matsi. Grealish oli myös loistava ja hänen paluunsa on hyvin tärkeää koko joukkueelle, toivottavasti pysyy kunnossa. Hourihanelta niin ikään huikea matsi ja hänet palkittiin Man of The Matchina. Konsa pelasi hyvin topparin tontilla, pystyy korvaamaan Engelsin kyllä.

Outoa, ettei Smith tehnyt vaihtoja aikaisemmin. Ainoastaan yhden vaihdon teki ottelun aikana ja senkin vasta lisäajalla, kun Lansbury tuli Hourihanen tilalle. Toki olen sitä mieltä, ettei vaihtoja pidäkään tehdä vain vaihtamisen ilon vuoksi, ja jos peli kulkee hyvin niin miksi turhaan vaihtoja tekemään, ja eilenhän peli kulki hyvin Villan osalta. Mutta kyllä siellä juuri lisäajalla vaihtoon otettu Hourihane piiputti sen verran jo siinä 80. minuutin kohdalla, että kai hänet ainakin olisi aiemmin kannattanut vaihtoon ottaa ja tuoreita jalkoja vaihdosta tilalle.

Eipä tossa matsissa nyt missään vaiheessa oikeastaan minkäänlaista hätää Villalla ollut, Heatonilta tosin se yksi aivan huikea torjunta toisella puoliajalla, tiedä sitten miten loppumatsi olisi mennyt, jos siitä olisi Castle 2-1 kavennuksen saanut tehtyä ja lisähenkeä päälle.

Tärkeä voitto Villalle ja kyllähän tämä matsi nyt totta puhuen olikin voitettava. Nyt sitten taas edessä kaksi vähän haastavampaa vierasottelua, tulevana sunnuntaina ManUa vastaan Old Traffordilla, kova haaste edessä, mutta ManUn viimeaikaisia touhuja katsellessa, jos kaikki menee Villan osalta sunnuntaina nappiin, niin ei sen tasurin hakeminen tuolta nyt mikään maailman suurin ihme pitäisi olla. Ja sitten joulukuu onkin kiireistä aikaa, kun Villalla joulukuussa siis seitsemän Valioliigaottelua ja lisäksi se liigacupin ottelu Liverpoolia vastaan. Hienoja matseja paljon tulossa!
« Viimeksi muokattu: 26.11.2019 klo 15:42:23 kirjoittanut Puruveden Kurko »
VTID

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aston Villa, FC Kiffen


Vastaus #176 : 27.11.2019 klo 16:36:14

Tärkeät kolme pistettä eilen! Ei mennyt Brucen paluu Villa Parkille ihan suunnitelmien mukaan, ei Newcastle päässyt lähellekkään sitä tasoa, millä se on viimeisimmät ottelut Valioliigassa pelannut. Villa oli pelillisesti selvästi Newcastlea edellä aivan jokaisella osa-alueella ja loppulukemat olisivat voineet olla paljon suuremmat Villan eduksi kuin 2-0. Helpolla sai Villa voiton eilen. Tämän voiton myötä voi sitten hiukan paineettomammin lähteä haastamaan ManUa Old Traffordille tulevana sunnuntaina.

Kuusinen kertoi aika ihmeellisen tilastofaktan eilen peliä selostaessaan. Maanantai on ilmeisesti ollut aika paska pelipäivä Villalle Valioliigassa. Ennen eilistä Newcastle voittoa, Villa oli pelannut 18 Valioliigaottelua maanantaina, ja niistä se oli voittanut ainoastaan yhden ottelun. Tuo maanantaivoitto tuli 2013 huhtikuussa, mutta se oli sitten sitäkin tyylikkäämpi voitto, sillä silloin Sunderland kaatui maanantai-illan Valioliigaottelussa Villa Parkilla lukemin 6-1. Ei ole maanantai tosiaan sopinut Villalle pelipäiväksi, mutta onneksi tuota karua tilastoa eilen saatiin vähän kaunisteltua.

En edes tajunnut ennen matsia kuinka vittumainen vastus Newcastle, ainakin tilastojen valossa, on ollut viime vuosina Villalle. Ennen eilistä voittoa, Villan edellinen voitto Newcastlesta tuli huhtikuussa 2011, eli peräti yli kahdeksan ja puoli vuotta sitten! Silloin James Collins teki ottelun ainoan maalin Villan 1-0 voittoon päättyneessä ottelussa. Tuon reilun kahdeksan ja puolen vuoden takaisen 1-0 voiton jälkeen, ennen eilistä, oltiin pelattu Newcastlea vastaan 12 kertaa, ja niistä Villa ei voittanut ainuttakaan, vaan Newcastle voitti kuusi ja kuusi kertaa pelattiin tasan, nyt siis saatiin tuokin pitkä putki katki, kun Villa voitti eilen pitkästä aikaa Castlen.

Mitä itse eiliseen peliin tulee, niin Jack Grealishin paluu kokoonpanoon kyllä näkyi, aivan huikea matsi jälleen kapteenilta. Eniten rikottu pelaaja Valioliigassa tällä kaudella, jostain se kertoo. Ja varsinkin, monesti kun Grealishia on vastustaja joutunut rikkomaan, niin Villa on saanut niistä rikkeistä vaparit hyviltä etäisyyksiltä. Aivan kuten eilenkin, Grealishille kuuluu kiitos molemmista Villan tekemistä maaleista, sillä molemmat Villan maalit tulivat vapareista, jotka Grealish Villalle hankki.

Kun puoli tuntia oli pelattu, niin Yedliniltä hyvin typerä rike, kun työnsi Grealishin selän puolelta kumoon ja Villalle siitä vapari kuudentoistarajan kulman lähettyviltä. Pieni siirto sivulle ja siitä Hourihan laukoi hienon kierteisen skoden muurin ohi maaliin. 1-0 johtomaalista ei kulunut edes viittä minuuttia, kun Villa lisäsi johtoaan. Jälleen Grealish hankki vaparin Villalle. Hieno röyhkeä haasto Grealishilta boksin lähettyvillä, ja Newcastlen puolustaja joutui häntä rikkomaan, niin ikään kuudentoistarajan kulmilla. Lähes samalta paikalta tämäkin vapari tuli kuin se aiempi, josta tuli 1-0 maali, mutta tämä jälkimmäinen oli vähän vielä sivummalta, joten ei se ihan otollinen paikka ollut yrittää suoraa laukausta. No, mutta eipä se häirinnyt, vaan Hourihane toimitti hyvän pallon maalin edustalle, jonka El-Ghazi juoksi sisään. Hourihanelta aivan loistavia erikoistilanteita! Hienoa, että Villalla on hyökkäyspään vapaapotkuissa tuollainen pelote. Ja on muitakin hyviä vaihtoehtoja laukomaan vapareita kuin Hourihane, muun muassa McGinn, Grealish ja Luiz, joten vaihtoehtoja löytyy.

Snadisti itsekin ihmettelin, niin kuin yksi muukin tyyppi liveseurantaketjussa, että miksi ei Nakamba ollut avauksessa. En tiedä oliko siellä jotain pikkukolhua taustalla, ei ainakaan Smith ottelua edeltävässä pressissä mitään Nakambasta maininnut. Vai aloittiko sen takia penkillä, kun pelasi Zimbabwen paidassa majutauolla kaksi ysikymppistä ja siihen päälle vielä kaikki matkarasitukset ym. niin eikö vireystila kuitenkaan vielä ihan 100% ollut, ja ajateltiin, että parempi aloittaa penkillä. Vaikea sanoa, olihan tuossa tietty yllin kyllin aikaa palautua majutauon rasituksista, kun Villa pelasi vasta maanantaina, mutta tiedä häntä. Kuitenkin, nyt jälkeenpäin ajateltuna oli ihan hyvä, että Hourihane oli Nakamban sijasta avauksessa. Hourihanen vasuri tuotti nimittäin tehokasta tulosta erikoistilanteista, kun Villan molemmat maalit syntyivät Hourihanen antamista vapareista.

Heatonilta taas aivan loistava matsi. Grealish oli myös loistava ja hänen paluunsa on hyvin tärkeää koko joukkueelle, toivottavasti pysyy kunnossa. Hourihanelta niin ikään huikea matsi ja hänet palkittiin Man of The Matchina. Konsa pelasi hyvin topparin tontilla, pystyy korvaamaan Engelsin kyllä.

Outoa, ettei Smith tehnyt vaihtoja aikaisemmin. Ainoastaan yhden vaihdon teki ottelun aikana ja senkin vasta lisäajalla, kun Lansbury tuli Hourihanen tilalle. Toki olen sitä mieltä, ettei vaihtoja pidäkään tehdä vain vaihtamisen ilon vuoksi, ja jos peli kulkee hyvin niin miksi turhaan vaihtoja tekemään, ja eilenhän peli kulki hyvin Villan osalta. Mutta kyllä siellä juuri lisäajalla vaihtoon otettu Hourihane piiputti sen verran jo siinä 80. minuutin kohdalla, että kai hänet ainakin olisi aiemmin kannattanut vaihtoon ottaa ja tuoreita jalkoja vaihdosta tilalle.

Eipä tossa matsissa nyt missään vaiheessa oikeastaan minkäänlaista hätää Villalla ollut, Heatonilta tosin se yksi aivan huikea torjunta toisella puoliajalla, tiedä sitten miten loppumatsi olisi mennyt, jos siitä olisi Castle 2-1 kavennuksen saanut tehtyä ja lisähenkeä päälle.

Tärkeä voitto Villalle ja kyllähän tämä matsi nyt totta puhuen olikin voitettava. Nyt sitten taas edessä kaksi vähän haastavampaa vierasottelua, tulevana sunnuntaina ManUa vastaan Old Traffordilla, kova haaste edessä, mutta ManUn viimeaikaisia touhuja katsellessa, jos kaikki menee Villan osalta sunnuntaina nappiin, niin ei sen tasurin hakeminen tuolta nyt mikään maailman suurin ihme pitäisi olla. Ja sitten joulukuu onkin kiireistä aikaa, kun Villalla joulukuussa siis seitsemän Valioliigaottelua ja lisäksi se liigacupin ottelu Liverpoolia vastaan. Hienoja matseja paljon tulossa!
Hyvä analyysi pelistä👍
Tyypillinen Bruce esitys vieraissa Newcastlelta, lähtivät puhtaasti nolla nollaa pelaamaan ja jos tuurilla sais erikoistilanteesta maalin, mitään hätää ei pelissä ollut ja onhan Jack mahtava pelaaja ja todellinen kapteeni tossa jengissä! Kiva nähdä sunnuntaina Jack Wan Bissakaa vastaan, kova haaste, mut uskon et hyvin menee Jackillä.
Itse uskon et hyvä sauma nyt jos koskaan hakea kolme pojoa Old Traffordilta, hyökkäys kolmikko Martial, Rashford ja James on vaarallinen, mut keskinentällä ratkaistaan pelit ja nään meidän keskikentän paljon laadukkaampan kuin ManUn, ei Pereira tai Fred mahtuis kumpikaan Villan avariin, ja se kaksikko siinä aloittanee.
Ja spotifyssa Holten ääni podcast, suomalainen Villaan keskittyvä podcast kuunneltavissa
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa


Vastaus #177 : 01.12.2019 klo 09:09:51

Tänään sitten matsi suurinta ja mahtavinta vastaan Old Traffordilla! Ei kauhesti päästy juhlimaan ManUa vastaan viimeisten vuosien aikana, ennen Villan putoamista 2016. Aika tarkalleen tasan kymmen vuotta siitä tulee, kun Villa viimeksi ManUn voitti, viimeisin voitto nimittäin joulukuussa 2009 ja se tuli nimenomaan liigaottelussa Old Traffordilla. Muistan tuon matsin todella hyvin, Gabby puski maalin edustalta ottelun ainoan osuman Ashley Youngin nappikesosta. Tuolloin vielä Villan paidassa kirmannut Young oli vielä nuori jäbä (kjeh kjeh). Loppumatsin ajan aikamoisessa pyörteessä Villa oli, ja oli siellä ManUlla tolppaa ja muita läheltä piti tilanteita toistakymmentä, mutta tuuri ja Brad Friedelin huippuottelu takasivat 0-1 voiton Villalle. Kymmenen vuotta tosiaan vierähtänyt nopeasti, olisiko nyt taas kymmenen vuoden tauon jälkeen aika kaataa ManU? Tuon voiton jälkeen statsit ManUa vastaan pelatuista otteluista ovat surulliset: 14 peliä pelattu, ManU voittanut niistä 11 ja kolme kertaa päättynyt tasan. Saapa nähdä miten käy tänään...
Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Black Bauhinia


Vastaus #178 : 02.12.2019 klo 01:24:04

Piste Old Traffordilta ei ole yhtään paskemmin!

Jack alkaa olla EM-kisaryhmän porteilla näillä esityksillä. Olisi hienoa, jos vihdoin pääsisi maajoukkueeseen.
VTID

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aston Villa, FC Kiffen


Vastaus #179 : 02.12.2019 klo 14:02:57

Piste Old Traffordilta ei ole yhtään paskemmin!

Jack alkaa olla EM-kisaryhmän porteilla näillä esityksillä. Olisi hienoa, jos vihdoin pääsisi maajoukkueeseen.
Olipa hyvä esitys! Ja vähän jopa pettynyt ettei kolmea pojoa napattu, eilen olisi ehkä enemmän oltu otettavissa, mut piste vieraissa Valioliigassa on hyvä aina. On se ihme jos Jack ei ole kisa ryhmässä niin ihme, ei löydy Englannilta samantyylistä pelintekijää, ja Jackia on kyllä niin kiva kattoa kun mies dominoi tällä hetkellä pelistä toiseen, Targetin kauden paras peli ja Konsasta tulee vielä kovan luokan toppari
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa


Vastaus #180 : 02.12.2019 klo 16:07:04

Itse uskon et hyvä sauma nyt jos koskaan hakea kolme pojoa Old Traffordilta
Nyt olisi kyllä ollut saumat tähän voittoon, ja kolme pistettä oli ehdottomasti tarjolla, harmi ettei mahdollisuutta kyetty hyödyntämään, vaikka tietysti onhan tasurikin tuolta todella hyvä tulos, ja olisin ilomielin sen ottanut, jos ennen peliä olisi tarjottu, ja myös pelin jälkeen kuitenkin semi tyytyväinen olin pisteeseen, sillä ManU johti ottelua 2-1 reilun tunnin pelin jälkeen.

Avaus pysyi tismalleen samana voitokkaasta Newcastle ottelusta. Engels oli vaihtopenkillä, en tiedä oliko vielä täydessä kunnossa, mutta joka tapauksessa Konsa jatkoi avauksessa Mingsin toppariparina. Odotin, että Nakamba olisi ollut avauksessa tässä matsissa, kun lähtökohtaisesti ManUa vastaan vieraissa joudutaan ottamaan aika paljon vastaan, niin ajattelin, että Nakamba olisi siinä mielessä luonnollinen valinta pohjapelaajaksi, mutta samalla keskikentällä mentiin kuin Castlea vastaan, Nakamba siis penkillä edelleen. El-Ghazi valitettavasti loukkaantui, kun peliä oli pelattu vasta vartti ja joutui tulemaan vaihtoon, Trezeguet tuli hänen tilalle.

Itse pelistä sen verran, että ensimmäinen puoliaika Villalta hyvää peliä ja peli oli tasaista. Toisen puoliajan ensimmäinen vartti oli ManUn, mutta sitten Villa pääsi taas paremmin peliin mukaan, en tiedä jäikö jalat ja päät tauolla koppiin Villan pelaajilta.

Grealish jälleen aivan huikea! Todella upea se ensimmäinen maali! Sai kyllä tosin jalan aivan luvattoman helposti vapaaksi siinä, kun ManUn Pereira oli boksissa vastassa, mutta ei mitään pois Grealishin upeasta suorituksesta. Hieno kierteinen laukaus aivan takayläkulmaan. Villa sai jo pallon toistamiseen maaliin, kun Trezeguet laittoi sen sisään maalin edustan hässäkässä, mutta tilanteessa aiemmin Grealish oli ollut paitsiossa, joten 2-0 maalia ei tullut. Olisi Grealish siinä tilanteessa antanut samaan palloon juosseen Douglas Luizin ottaa sen pallon, brassi ei nimittäin tuossa tilanteessa ollut paitsiossa. No, mutta tilanteet tulee niin nopeasti ja helppo se on täältä kotisohvalta tuopin takaa huudella.

Olisi ollut helvetin tärkeää päästä 0-1 johdossa tauolle, mutta ManU tasoitti matsin juuri ennen puoliaikaa. Mingsiltä jälleen kerran ylimielistä pelaamista omassa päässä ja hänen löysän pelaamisen seurauksena aiheutui tuo kulmapotku, josta ManU sen tasoituksen teki. Siinä petti vartiointi täysin, Rashford puski pallon maalin edustalta tolppaan, josta se kimposi Heatonin selkään, ja siitä maaliin. Heatonin omaksi maaliksi tuo merkattiin, mutta eipä sille Heaton mitään mahtanut, huonoa tuuria vain. Mutta Mingsin piikkiin tuo maali suurimmalta osin menee. Onneksi Mings sitten paikkaili tuota töhöilyään toisessa päässä tekemällä 2-2 tasoituksen.

ManU meni 64. minuutilla 2-1 johtoon, kun Lindelöf puski pallon taka-alueelta sisään. Huonoa tsäkää tuossakin maalissa, kun Wesleyn piti mennä tunkemaan päänsä väliin ja liipata pallo takatolpalle. Jos Wesley ei olisi tuohon palloon yrittänyt niin se olisi tullut suoraan Mingsin päähän, jolla olisi ollut helppo työ puskea pallo väljemmille vesille. Harmitti kyllä tuo ManUn johto-osuma, sillä juuri edellisessä hyökkäyksessä toisessa päässä Villalla oli oiva tsäännssi mennä johtoon. Trezeguetin hienosta esityöstä pallo ajautui maalin eteen, josta Grealish ei aivan saanut kurotettua palloon, jotta olisi saanut kunnon laukauksen. Ei ollut Grealish siinä paitsiossa ja olisi hänen ehdottomasti pitänyt siitä maali tehdä. Ei ollut ihan hereillä Grealish ja reagoi vasta, kun oli liian myöhäistä.

Tuossa kohtaa vähän harmitti, ajatteli että näinkö tämä hyvä mahdollisuus ottaa täältä pisteitä hukataan sittenkin. Onneksi kuitenkin tuo saatiin kuitattua nopeasti. ManUn johtomaalista ei kerennyt kulua kuin kaksi minuuttia, kun Villa tuli tasoihin. Targettin keskitys löysi Mingsin maalin edustalta, samalla kun ManUn kaikki pelaajat tekivät paitsoansaa. Täpärästi Mings kuitenkin oli onsiden puolella ja viimeisteli maalin edustalta kuin joku armoitettu maalinsylkijä. Aivan loistava viimeistely Mingsiltä. Ei Mings uskaltanut edes tuuletella, kun luuli olevansa paitsiossa, tässä on tämä VAR:n varjopuoli, ei uskalla pelaajat enää juhlia maalia täpärissä tilanteissa, kun odottavat mitä VAR näkee. Ei se kuitenkaan paitsio ollut ja näin ollen maali hyväksyttiin.

Viimeisen reilun 20 minuutin aikana oli siellä kummallakin joitain paikkoja, ManUlla enemmän ja lähempänä maalia ManU oli ottelun lopussa kuin Villa ja muutenkin ManU siinä niskan päällä, joten sikäli ihan tyytyväinen olin pisteeseen!

Seuraavaksi sitten arkikierros tiedossa, ylihuomenna vierasottelu Lontoossa Chelseaa vastaan. Voisi sanoa, että joudutaan kohtaamaan Chelsea pahimpaan mahdolliseen aikaan, sillä siellä on nyt West Ham tappiosta sisuuntunut joukkue vastassa, joka haluaa pestä kasvonsa kotiyleisön edessä.


« Viimeksi muokattu: 03.12.2019 klo 02:59:01 kirjoittanut Puruveden Kurko »
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa


Vastaus #181 : 02.12.2019 klo 16:20:17

Newcastle kaadetaan himassa kyllä, eikä ManU ja Chelsea mitään mahdottomia ole ja sit Leicester himassa, paha matsi, mut en usko et hävitään sitä
Aikataulussa ollaan Ylos

Konsa on kyllä pelannut hyvin, ja mies vasta hiljattain täytti 22 vuotta, joten tulee kehittymään vielä huimasti. Toivottavasti Konsa jatkaa seuraavissakin peleissä avauksessa, Engels olkoon penkillä. Ja en näe syytä miksi Konsaa noilla näytöillä edes penkitettäisiin, vaikka Engels kunnossa olisikin.
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa


Vastaus #182 : 05.12.2019 klo 21:17:11

Valioliigassa tällä kierroksella Stiliyan Petrovista on muutaman minuutin juttu puoliaikainsertissä. Muun muassa entiset Villan pelaajat ja valmentajat kertovat siinä mietteitään Petrovista.
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa


Vastaus #183 : 08.12.2019 klo 06:44:14

En nähnyt Chelsea matsia, mutta odotettu tappiohan sieltä Stamford Bridgeltä tuli, kun Chelsea vei matsin 2-1. Muutama muutos oli tullut avauskokoonpanoon edellisen ManU ottelun avauksesta. Nakamba oli parin ottelun tauon jälkeen taas avauksessa keskikentän pohjalla, ja Luiz aloitti penkin puolella. El-Ghazi oli loukkaantumisen takia sivussa, joten Trezeguet aloitti hyökkäyskolmikon oikealla laidalla. Lisäksi Guilbert on ollut niin innokas ottamaan keltaisia kortteja alkukaudella, että hän lusi pelikieltoa niiden takia Chelseaa vastaan. Hyvin pitkästä aikaa Elmohamady oli avauskokoonpanossa Valioliigan puolella. Viimeksi egyptiläinen oli avauksessa liigassa elokuun puolessa välissä Bournemouthia vastaan, eli lähes neljä kuukautta sitten Elmohamady oli viimeksi Valioliigaottelussa avauksessa, mutta Chelseaa vastaa hän avasi tosiaan oikean pakin tontilla, kun Guilbert oli pelikiellossa. Matsia näkemättä olettaisin, että jonkin sortin vaikeuksissa olisi ollut Elmohamady Chelsean laitureiden kanssa, mutta tiedä häntä.

Maalit katsoin kyllä. Reilun 20 minuutin pelin jälkeen Chelsea meni johtoon, kun Reece Jamesin nosto linjan taakse noin 20 metristä löysi maalin edustalta viime kaudella Villassa pelanneen Tammy Abrahamin, joka puski pallon sisään. Ei tuuletellut Abraham millään lailla osumaansa kunnioittaakseen vanhaa seuraansa, ja siitä iso hatunnosto hänelle! Ylos Siinä ennen maalia oli Tammy hyvin Mingsin vartioinnissa, mutta sekunnin kymmenesosia ennen kuin keskitys lähti niin Mings päättikin vaihtaa miestä ja jättää Tammyn, ei sitten Konsa enää kerennyt reagoimaan tuohon ja Tammy jäi aivan yksin maalin edustalla. Tilanne olisi ollut paitsio, mutta laitapuolustaja Elmohamady kusi linjan olemalla 1,5 metriä muuta linjaa alempana.

Elmohamadylta sitten puolestaan Villan 1-1 tasoituksessa loistavaa tekemistä hyökkäyspäässä. Häneltä hyvä nousu ja sitten hänen nappikeskityksensä löysi maanmiehensä Trezeguetin maalin edustalta, joka tuli tilanteeseen hyvin ajoitetulla juoksulla, mutta pusku epäonnistui pahoin ja se suuntautui suoraan Trezeguetin omiin jalkoihin. Tuurilla se sitten Trezeguetin jalkojen kautta jotenkin maalin pomppi ja näin Villa tuli tasoihin juuri ennen taukoa. Näytti Trezeguet itsekin olevan hämillään ja huvittunut tuosta osumasta, joka oli aikamoisen onnenkantamoinen. Tauolle siis 1-1 tasatilanteessa.

Chelsea sitten uudestaan johtoon aivan toisen puoliajan alussa. Willian keskitti laidalta pallon Abrahamille, joka pudotti sen taaksepäin Mason Mountille, joka tälläsi sen sisään kenenkään Villan pelaajien estelemättä, ja näin Chelsea 2-1 johtoon. Aivan käsittämätöntä puolustuspelaamista Villalta omassa boksissa tuossa tilanteessa. Kun Willianilla oli pallo hallussa ennen keskitystä, niin Villalla oli boksissa 8 vs 4 ylivoima, ja silti Mount oli aivan yksin pilkun kohdilla kenenkään häntä vartioimatta, ei voi olla mahdollista tuollainen toiminta omassa boksissa tällä tasolla.

Chelsea kuitenkin, ainakin tilastojen valossa, oli huomattavasti edellä keskiviikkona ja kai se ihan ansaittu voitto oli kotijoukkueelle.

Chelsea-ikoni John Terry sai upean vastaanoton kotiyleisöltä Stamford Bridgellä, mikä lämmitti mieltäni kovasti. Muun muassa hienoja tifoja siellä oli Chelsea fanit tehnyt JT:n kunniaksi Ylos
« Viimeksi muokattu: 08.12.2019 klo 06:54:44 kirjoittanut Puruveden Kurko »
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa


Vastaus #184 : 09.12.2019 klo 16:43:50

Olipa surkea matsi eilen. Tietty onhan tämän hetken Leicester todella kova joukkue, ja osa eilisestä toki Leicesterin hyvyyden piikkiin, mutta silti, kyllä osa siitä myös menee ehdottomasti Villan huonouden piikkiin. Eilen tuli peliesityksen ja tuloksen lisäksi myös muutenkin lisää harmaita hiuksia päähän, kun Mings loukkasi takareitensä. Toivottavasti ei nyt muutamaa viikkoa pidempää huilia tulisi.

4-1-4-1 ryhmityksellä mentiin taas vaihteeksi tutun 4-3-3:sen sijaan. Eipä eilen toiminut laisinkaan, mutta kuten jo sanottu, osa siitä myös Leicesterin hyvyyden piikkiin. Elmohamady sai jatkaa avauksessa oikeana laitapakkina, vaikka Guilbert oli kärsinyt jo pelikieltonsa ja oli taas käytettävissä, siitä huolimatta patonki aloitti penkillä. Hourihane taas vaihteeksi penkin puolella, Nakamba ja Luiz avauksessa.

Kun noin 20. min oli pelattu niin Mingsiltä meni takareisi ikävän näköisesti. Jäi kuitenkin muutamaksi minuutiksi sinnittelemään kentälle vaikka ei juoksusta näyttänyt tulevan mitään. Melkoiset Arajuuri Bosnia-away vibat tuosta tuli, varsinkin kun Leicester teki 0-1 johtomaalin vajaa pari minuuttia tuon jälkeen. Ja väitän, että Mings olisi sen pystypallon saanut katkaistua, mikäli olisi pystynyt juoksemaan normaalisti. Idioottimaista jäädä kentälle, olkoot kuinka sinnikäs tyyppi tahansa, mutta tuossa vaan riskeerasi tyhmästi, että takareisi olisi mennyt vielä pahemmin paskaksi ja muutenkin, jos ei pysty 100% antamaan, vaan joutuu Mingsin tavoin linkuttamaan kentällä niin pitäisi jäädä sivuun, Leicesterin 0-1 johtomaali oli siitä nyt hintana, kun Mings jatkoi topparin tontilla kentällä, vaikka ei pystynyt juoksemaan.

40. min kohdilla Leicester lisäsi johtoaan. Maddisonin hyvä keskitys laidalta, jonka Iheanacho ohjasi upeasti sisään maalin edustalta. Tuossa kohtaa peli näytti jo ratkenneelta. Villa sai kuitenkin henkisesti erittäin tärkeän maalin aivan ensimmäisen puoliajan loppuun. Kun Grealishin hyvä veto boksin sisältä painui takatolpan kautta sisään. Kai sitä VARilta vielä kelailtiin, että osallistuiko edellisessä tilanteessa paitsiossa ollut Engels peliin siinä määrin, että maali oltaisiin voitu hylätä. VAR tuomarit eivät kuitenkaan nähneet perusteita maalin hylkäämiselle, joten Villalle erittäin tärkeä pukukoppimaali juuri ennen taukoa, ja oltiin taas pelissä mukana.

Ei ehditty montaa minuuttia toista jaksoa pelata, kun Leicester meni taas kahden maalin karkumatkalle. Maddisonin antaman kulmapotkun Evans puski sisään, siinä ei Villan pelaajia ollut lähimaillakaan, kun pallo Evansille putosi. Siinä Evans oikein kerkesi pitkään miettimään, että minneköhän nyt puskisi tuon hyvin tulevan pallon. No, ei siinä, hieno puskuhan se oli Evansilta tolpan kautta yläkulmaan, mutta vapaasti sai kyllä puskea. Elmohamady tuossa kulmapotkussa vartioi Evansia, mutta Ndidi teki siinä skriinin, jonka seurauksena Evans pääsi karkaamaan Elmohamadylta.

Vartti ennen loppua Leicester teki 1-4, jotka jäivät myös loppulukemiksi. Perus Vardy maali, pallo omalta kenttäpuoliskolta linjan taakse, jonka Vardy juoksee ja viimeistelee sisään. 1-4 loppulukemat mairittelevat Villaa, tuo matsi olisi voinut päättyä ihan hyvin Leicesterin 1-7 voittoon. Surkea matsi Villalta. Mutta siellä oli se yksi loistava paikka El-Ghazilla ottelun alussa, kun peli oli vielä 0-0 tilanteessa. El-Ghazi kolisteli kuitenkin vain ylärimaa, siitä olisi ehdottomasti pitänyt pallo laittaa sisään. Siitä kun Villa olisi mennyt 1-0 johtoon, niin tiedä häntä kuinka peli olisi sitten edennyt?

Targettilta aivan saatanan ruma taklaus matsin aikana, ja hänen olisi ehdottomasti siitä pitänyt lentää punaisella ulos.

Kaksi hyvää tulosta otettiin taannoin Newcastle&ManU ottelusta, ja tilanne näytti jo ihan hyvältä ja pystyi jo hiukan hengähtämään. Nyt kuitenkin tuon jälkeen pari tappiota, ja varsinkin, kun muut putoamisuhassa olevat joukkueet, varsinkin Southampton, ovat osoittaneet heräämisen merkkejä niin ollaan tilanteessa, että ainoastaan maaliero pitää Villan viivan yläpuolella. Eilinen ei sikäli tosin muuttanut mitään viivan tuntumassa, että Villan ohella myös Norwich ja Southampton hävisivät omat ottelunsa. Mutta sitten taas toisaalta, Newcastle ja Sheffield United ottivat jälleen voitot, ja kasvattivat piste-eroa Villaan.

Kolme seuraavaa liigamatsia ovat sitten aivan saatanan tärkeitä, kun vastassa Sheffield United (V), Southampton (K) ja Norwich (K). Näistä olisi melkein pakko vähintään se 5-6p ottaa. Pelottaa tuo tämän viikon ShefUn vierailu aikalailla, ei olisi yllätys mikäli sieltä ei kotiintuomisina lähtisi pisteitä mukaan ollenkaan. Ja yli neljän kerrointa vedonlyöntilafkat Villalle tarjoavatkin tuohon matsiin.


« Viimeksi muokattu: 09.12.2019 klo 17:04:30 kirjoittanut Puruveden Kurko »

 
Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines