Aston Villa

[Puruveden Kurko]

Vähän kaksijakoiset fiilikset, tietysti tappio harmittaa aina, mutta olihan pelissä paljon hyvää, runsaasti hienoja hyökkäyksiä ja maalipaikkoja sai Villa luotua sen verran, että kyllä niillä paikoilla olisi jotain pitänyt tästä pelistä ottaa. Mutta sitten taas toisaalta ei se kovin ehjä matsi ollut, aivan liian helpolla Villan pakka aukesi liian usein.

Villa aloitti matsin hyvin ja oli hyvä ote pelistä ja maali roikkui ilmassa, mutta sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta Brighton iski vastaan ja Welbeck vei vieraat johtoon. Tästä muutama minuutti, niin ois tosiaan saanut Trezeguet laittaa sisään ja tasoittaa matsin, mutta kun ei niin ei. Villan hallintaa oli ensimmäinen puoliaika, mutta siellä koko ajan roikkui sellainen vastaiskujen vaara, onneksi Martinez nappasi sen Maypayn läpiajon kiinni.

Tärkeä tasoitus sivuvaparista heti toisen puoliajan alkuun, loistava pallo Traoreelta, jonka Konsa laittoi sisään. Hienosti teki skriinin siinä McGinn, jonka avulla Konsa pääsi irtautumaan vapaaksi. Konsa on kyllä ollut vaarallinen mies hyökkäyspään erikoistilanteissa alkukauden aikana Itsekin olin tuossa kohtaa aika luottavainen, että kyllä Villa tämän kääntää, mutta ei, käsittämätöntä puolustamista omassa boksissa siinä Brightonin 1-2 johtomaalissa.

No joskus nämä vaan kääntyy näin päin, ei tässä auta painaa päätä pensaaseen. Tsekkaus otteluohjelmaan, niin tuonne Tapaninpäivään asti on liigassa matseja näitä ns. oman tasoisia vastaan, joista olisi syytä voittoja napsia mahdollisimman paljon.

Barkleyn loukkaantuminen tietty painaa mieltä.

[Jupesteri]

No joskus nämä vaan kääntyy näin päin, ei tässä auta painaa päätä pensaaseen. Tsekkaus otteluohjelmaan, niin tuonne Tapaninpäivään asti on liigassa matseja näitä ns. oman tasoisia vastaan, joista olisi syytä voittoja napsia mahdollisimman paljon.

Se on totta, voitettavissa vastustajia nyt sinne saakka. Syksyn tasolla jos pystytään jatkamaan, niin jouluna näyttää Villa fanieille sarjataulukko ihan kivalta. Pelataan kuitenkin nyt ensin...Sen verran pienet erot on valjussa, että päivän kunto vaikuttaa isosti.

[VTID]

"Kallis arvostettu hyökkääjämme" vaelsi pelin ulkopuolella, tosin 1 keskityksen taisi antaa. Traore taitaa olla myös virhehankinta.
Kyllä jää Jack'in harteille iso vastuu jatkossa maalien tekemisiin.

Traoreen en ota kantaa, koska pelasi ok ekan jakson, tokalla näkyi että terävyys kunnon peleistä puuttui tai niin sanottu Match sharp, miten sen ikinä suomentaakaan.
Mutta mikä tää agenda Watkinsia vastaan? Villa oli parempi kuin Brighton, ainoastaan viimeistelyssä ei ollut terävyyttä, ja kun huomioidaan että Trezeä lukuunottamatta kukaan ei pelannut omalla tasollaan, niin en mä nyt huolissani olisi. Jos katsoo Watkinsin kokonaisvaltaista pelaamista ja väittää että on floppi ainesta niin täytyy isosti ihmetellä, nyt jo 8 maalia ja muutenkin hyvää pelaamista, Lauantaina ei ollut terävimmillään, Leeds peli on sen lisäksi ainut missä ollut ulkona pelistä, vaikuttaa, että Benteken jälkeen paras kärki Villassa. Joka pelissä nyt ei lähes kukaan onnistu, erinomainen hankinta, Traore pelannut vähän yli 100 minuuttia Valioliigassa, antoi hyviä erikoistilanteita, syötti maalin ja oli hyvää pelissä ekalla jaksolla, mutta hyvä että täällä asiantuntija lyttäämässä kun saanut niin paljon peliaikaa. Muistan kuinka Trez ja Luiz fanien toimesta lytättiin viime kaudella ja nyt homma toimii, eli ehkä kannattaisi nyt vähän enemmän aikaa antaa.

Mitä tulee pilkku tuomioon, niin se meni väärin mun mielestä. 1 syy, se ei ollut clear and obvious tuomari virhe koska oli selvä kopautus jaloille, VARin tehtävä ei ole tehdä tuomioita vaan oikaista, jos tulee räikeä tuomari virhe. Toinen syy, vaikka March saa kevyen, todella kevyen, kosketuksen palloon, ei se tarkoita ettei virhettä olisi, Trez ohittaa ekalla kosketuksella Marchin, kevyt kosketus palloon ei vaikuta peliin mitenkään,vaan pallo olis Trezelle silti jäänyt, mutta ei sen jälkeen mahdollisuutta enää pelata Trezellä tilannetta loppuun koska saa jaloille Marchin, eli March ottaa Trezen pois pelistä, ilman kontaktia, oli kaatuminen kuinka näyttävä vain, olisi Treze päässyt laukomaan tilanteesta tai jäänyt pallo ainakin Villalle. Yhtä kaikki, Villan olis joka tapauksessa pitänyt johtaa jo tossa vaiheessa peliä 4-2 tai 5-2, heikko viimeistely kostautui enemmän kuin yksi pilkku tuomio

[Chingón]

Ehkä kannattaa jättää tietyn nimimerkin Watkins-huutelut omaan arvoonsa. Kertonee jotain että mainitsee Watkinsin, ainoastaan kun tämä pelaa huonon pelin.

[Bigfen]

Ehkä kannattaa jättää tietyn nimimerkin Watkins-huutelut omaan arvoonsa. Kertonee jotain että mainitsee Watkinsin, ainoastaan kun tämä pelaa huonon pelin.

Eikä välttämättä muutenkaan kannata joka viestiin takertua. Kaikilla nyt tuppaa olemaan erilaisia mielipiteitä ja se on ihan okei. Toki kunnon vääntöjä viihdyttävä lukea.

Ja itse Villasta. Onhan se pelaaminen mennyt viime kaudesta parempaan suuntaan. Vielä, kun osaisi pelata huonompia vastaan.

[Jupesteri]

Ross Barkley sivussa ainakin pari peliä (West Ham, Newcastle). Huono juttu, mutta toivottavasti ei nyt ainakaan enempää pelejä missaa.

Samanlaista eikä 'erilaista mutta samantasoista' pelaajaa penkillä ole. Muuttuuko pelisysteemissä sitten jotain enemmänkin? Minusta Jack olisi vaarallisempi jos pysyisi vaan vasemmalla enemmän, ettei menisi siihen että taktiikkana on antaa pallo Grealishille ja odottaa taikatemppuja, niin helpottaa se vastustajan pelaamista. Tietysti jos Jack pelaa hurmoksessa niin kyllähän niitä temppuja tuleekin riittävästi.

Avaukseen noussee nyt Traore. Hourihane toinen mahdollisuus. Mukava olisi nähdä myös ainakin joitain minuutteja Jakob Ramsey kentällä - tuskin kukaan nyt Barkleyn saappaiden täyttäjäksi Ramseytä ajatteleekaan mutta minusta ainakin olisi mielenkiintoista nähdä miten lahjakas nuorimies pärjää kovissa valjupeleissä.

[VTID]

Ehkä kannattaa jättää tietyn nimimerkin Watkins-huutelut omaan arvoonsa. Kertonee jotain että mainitsee Watkinsin, ainoastaan kun tämä pelaa huonon pelin.

Tämä on totta ja myönnän että itsellä menee tälläiset huutelut liian helposti ihon alle, varsinkin tappion jälkeen vituttaa tuollaiset heitot.
Joka tapauksessa ollut mahtava alkukausi, enemmän pisteitä vois toki olla tilillä, mut sarjassa 7 ja peli vähemmän pelattuna ja tosiaan,nyt vaan kun opitaan pelaamaan keskikastin jengejä vastaan. Nyt pohja porukoita ja top porukoita vastaan homma kulkenut, vieraissa ei päästettyjä maaleja vielä, toivottavasti sama jatkuu maanantaina. Barkley varmaan 2 seuraavaa peliä ainakin poissa, Newcastle ja West Ham pitää ilman Barkleyakin haastaa voitosta, uskon Hourihanen ottavan avauksen paikan ens peliin, Ramsey olis suora korvaaja kyllä tohon kympille, mutta en usko että valmis vielä avaamaan tai että Smith laittais avaukseen ohi Traoren tai Hourihanen. Traore tai Hourihane kumpi ikinä avaa joudutaan vähän systeemiä muuttamaan tai ainakin pelipaikkoja, jos Conor avaa lienee Mcginn kymppinä, jos Traore niin kymppinä lienee Jack, Trez siirtynee vasemmalle ja Traore oikealle, mutta kuten tossa yllä sanottu myös itse näkisin Jackin vasemmalla, se saanee enemmän irti myös Targetista hyökkäys suuntaan

[Jupesteri]

Tällä aloitetaan kohta:


---------------Watkins------------------

Grealish-----Hourihane-------Trzeguet


-----McGinn-----------Luiz------

Targett----Mings---Konsa----Cash


------------Martinez--------------



Eli Hourihane saa nyt kyllä melkoisen näytön paikan keskellä. Jakaa aikalailla fanien mielipiteitä, mutta ihan perusteltu valinta  minusta.

Toivottavasti nyt peli kulkee. Underdog-tilanteet sopineet Villalle tällä kaudella paremmin kuin "saman tason joukkueet". Aika 50-50 asetelma onkin. Ennen peliä, niin pinnakin kelpaisi. Kohtahan se nähdään.

[Puruveden Kurko]

Vähän samanlaiset fiilikset kuin Brighton matsin jälkeen, pelissä oli hyviä juttuja, ja tarvittavat paikat pystyttiin luomaan matsin voittamiseksi, mutta jos et tee paikoistasi niin…

Niin hemmetin pienet marginaalit näissä matseissa, voivat kääntyä miten päin tahansa, olisi syytä löytää taas kliinisyys maalipaikoissa.

Katastrofaalinen alku matsille, kun jo heti toisella minuutilla West Ham meni johtoon. Kyllähän toi alue- &miespuolustuksen yhdistelmä tuossa puolustuspään kulmapotkussa meni niin päin vittua kun vaan mennä voi. Siinä Ogbonnaa merkannut McGinn hukkasi miehensä täysin, ja taka-alueella päivystänyt Targett ei sitten (yllätys yllätys) pärjännyt ilmassa yhdelle West Hamin parhaista pääpelaajista. Kaikkinensa surkeasti puolustettu erikoistilanne, kun laitapakki joutuu ilmassa 1vs1 tilanteeseen vastustajan topparin kanssa noinkin hyvällä maalintekosektorilla.

Tasoitus oli Grealishin käsialaa, hieno suoritus, kuljetus ja laukaus, toki olihan siinä tuuriakin mukana, kun laukaus otti kimmokkeen West Hamin pakista.

Toisen puoliajan alku oli, vieläkin huonompi kuin ensimmäisen puoliajan alku. Ei keretty pelata kuin 30 sekuntia, kun West Ham meni uudestaan johtoon. Pitäisi nyt nuo jaksojen alut olla vähän paremmin hereillä.

Pilkultakin tarjoiltiin saumaa tulla tasoihin, mutta ei onnistunut Watkins, kuka yrittää seuraavaksi?

Trezeguetilla kyllä hyvä alkukausi ja tykkään miehen työmoraalista, mutta sais alkaa nyt osumaankin jostain.

Hourihanelta jälleen kerran parit hyvät vapaapotkut, harmi ettei mennyt sisään.

[Jupesteri]

MItä tästä pelistä sitten viitsii analysoida edes. Paljon kertoo sekin kun Watkins teki yliajalla maalin, niin äkkiä pallo keskelle, oltais haettu vielä voittoa. No hiha sitten paitsiossa, ja meni se tasurikin sitten siinä.

Tämähän oli ihan Villan peli. Ensimmäinen pari minuuttia ihan kauheita, Melkoinen maalipaikka samana tien West Hamille, siitä kulma ja Villan kolmikko Hourihane, Luiz ja McGinn saatiin kaikki ryntäämään etutolpalle ja vapaaksi jäi. Hyvin kulmapotkutilnne pelattiin toki. 1-0.

Vartin verrn se otti, ennen kuin VIlla pääsi mukaan peliin. Ei West Ham siinä ekassa vartissa mitään muuta aikaiseksi saanut sekään, hallitsi kyllä. Mutta loppu puoli tuntia oli Villan hallintaa, ja Jack teki komean maalin.

Toinen alkoi yhtä uneliaasti. Heti alkuun West Ham helpolla maalila johtoon. Olihan siinä Villalla paikkoja, Trezeguetilla avopaikka ja tietty rankkari Watkinsilla, minkä pätkäsi ylähirteen. Mokiahan noi oli.

Mutta se viimeinen Watkinsin maali. Pakki piti kaksin käsin kiinni Watkinsia, joka syöksyi ottaasta irti ja sen takia käsi paitiossa. Minusta jalkapallloa halventavaa että tuo maali hylätään, yhtä hassua olisi siitä antaa rankkarikin. Ilman muuta tuollaiset maalit pitäisi hyväksyä.

Tappio siis tuli. Taisi maaliolettamat olla Villalle 2,5 - 0,4. West Ham sai nyt kolme pistettä huonolla pelillä. No, se on futista.

Kahta keskittymisvirhettä lukuunottamatta hyvä peli Villalta. Ei varmaan nyt lämmitä kauheasti pelaajiakaan, että parempia oltiin, muttei saatu mitään mukaan.

[Jupesteri]

Perjantaina siis tuskin pelataan. Newcastlella on vissiin 10 positiivista Korona- tapausta. 

[VTID]

MItä tästä pelistä sitten viitsii analysoida edes. Paljon kertoo sekin kun Watkins teki yliajalla maalin, niin äkkiä pallo keskelle, oltais haettu vielä voittoa. No hiha sitten paitsiossa, ja meni se tasurikin sitten siinä.

Tämähän oli ihan Villan peli. Ensimmäinen pari minuuttia ihan kauheita, Melkoinen maalipaikka samana tien West Hamille, siitä kulma ja Villan kolmikko Hourihane, Luiz ja McGinn saatiin kaikki ryntäämään etutolpalle ja vapaaksi jäi. Hyvin kulmapotkutilnne pelattiin toki. 1-0.

Vartin verrn se otti, ennen kuin VIlla pääsi mukaan peliin. Ei West Ham siinä ekassa vartissa mitään muuta aikaiseksi saanut sekään, hallitsi kyllä. Mutta loppu puoli tuntia oli Villan hallintaa, ja Jack teki komean maalin.

Toinen alkoi yhtä uneliaasti. Heti alkuun West Ham helpolla maalila johtoon. Olihan siinä Villalla paikkoja, Trezeguetilla avopaikka ja tietty rankkari Watkinsilla, minkä pätkäsi ylähirteen. Mokiahan noi oli.

Mutta se viimeinen Watkinsin maali. Pakki piti kaksin käsin kiinni Watkinsia, joka syöksyi ottaasta irti ja sen takia käsi paitiossa. Minusta jalkapallloa halventavaa että tuo maali hylätään, yhtä hassua olisi siitä antaa rankkarikin. Ilman muuta tuollaiset maalit pitäisi hyväksyä.

Tappio siis tuli. Taisi maaliolettamat olla Villalle 2,5 - 0,4. West Ham sai nyt kolme pistettä huonolla pelillä. No, se on futista.

Kahta keskittymisvirhettä lukuunottamatta hyvä peli Villalta. Ei varmaan nyt lämmitä kauheasti pelaajiakaan, että parempia oltiin, muttei saatu mitään mukaan.

Täysin samaa mieltä tästä, pidetään tämä pelin taso, niin pisteitä tulee vielä varmasti.

Barkleylle lisää aikaa kuntoutua kun Newcastle peli siirretään, eli lisää rästipelejä tulossa loppukaudeksi. Sarjataulukko saattaa näyttää pahalta viikonlopun jälkeen kun 2 peliä vähemmän pelattuna.

[Nasse Vaara]

Voisko sen Trezeguetin tiputtaa jo avauksesta ja antaa 20miljuunan Traorelle vihdoin se näytönpaikka? Trezeguet ei sais maalia tällä hetkellä vaikka Tarja Halonen ois maalissa. Tekkee töitä hyvin mutta kun pitäs maalejakin osata tehdä. Varmaa aika lähellä että hän on täl kaudel liigassa eniten laukonut muttei maalia aikaansaanut pelaaja. Edellis kerralla kun Traore oli avauksessa niin loukkaantui parinkymmenen minsan jälkeen. Nyt Traorelle se avarinpaikka, täysin perusteltua olis jo.

Newcastle pelin siirtyminen voi olla Villalle siunaus kun Barkley saadaan takaisin pelikuntoon ja Grealishille hieman lepoa tiukan maaottelurypäelmän jäljiltä

[Jupesteri]

Voisko sen Trezeguetin tiputtaa jo avauksesta ja antaa 20miljuunan Traorelle vihdoin se näytönpaikka? Trezeguet ei sais maalia tällä hetkellä vaikka Tarja Halonen ois maalissa. Tekkee töitä hyvin mutta kun pitäs maalejakin osata tehdä. Varmaa aika lähellä että hän on täl kaudel liigassa eniten laukonut muttei maalia aikaansaanut pelaaja. Edellis kerralla kun Traore oli avauksessa niin loukkaantui parinkymmenen minsan jälkeen. Nyt Traorelle se avarinpaikka, täysin perusteltua olis jo.

No joo. Kieltämättä Trezeguetilla on kivitalon kokoinen apina selässä tuosta maalinteosta. Ilmankos ahertaakin niin pirun körmyssä asennossa, jos iso apina painaa hartioilla Taitaa olla myös liigan eniten rikkeitä aiheutavien pelaajien top vitosessa. Eikä ainkaan Trez voi sanoa että tekis ikyllä maalin jos kaverit syöttäisivät tarpeeksi hyviä paikkoja....

Toisi Traore ainakin kaukolaukauspeloitteen myös mukanaan, Trezeguet kun laukoo niin eniten pelottaa hukkuuko pelipallo kun äijä kenkäsee sen maalipaikasta aina hevon vittuun. Ihme pelaaja se Trezeguet silti on, kun silti jotenkin symppis kun tsemppaa, repii ja raastaa, ja onhan se toki taidoiltaankin pelimies. Minä alkanut miettiä että mitä jos Trez vaan lopettaisi laukaisemasta ja runnoisi van niitä vastapuolen äijiä pallon mukana sinne verkon perille.

[VTID]

Kyllä itsekkin Traoren avauksen paikan kannalla. Paljon hyvää Trezen pelissä on ja pääsee paikoille ja hyvää duunia alaspäin, mutta hyökkäyskolmikossa kun pelaa, niin tehoja pitää myös tulla, nyt on vaan jättimäinen gorilla selässä miehellä, Traore vois tuoda jotain uutta ja hyvää erikoistilanne osaamista. Ens peliin alakerta vaan kuntoon, ei voi jatkua, että päästetään kahta maalia joka pelissä, tosin Villan pelaamista on kiva katsoa, oikeastaan sitten Martin O'Neilin ajan ole samanlailla odottanut Villan pelejä ja yritetään aina pelata futista

[Duracel]

Harmittava tappio, voitolla oltais noustu top 4:een ja ”one game hand”. Noista oman pään virheistä pitää vaan päästä eroon ja pilkut sisään jos meinataan edes 10 sakkiin. Eurooppaankin saumat, jos saataisiin vähän leveyttä rosteriin.
Tammikuussa saatavilla mahdollisesti lainalle mm. toppariosastolle Sokraitis, Mustafi, Jones, Roja  keskikentälle Winks,Alli ja kärkeen esim Giroud, tosin Wesley käytettävissä varmaan jo vuoden alussa. Eri asia sitten,onko maksukykyä palkkoihin

[Jupesteri]

Ross Barkley ei pelaa vielä Wolves matsissa. Harmi. Hourihane lienee avauksessa  saa nyt nähdä mitä Trezeguetin kanssa sitten. Vaihtuuko Traore avaukseen.

Loukkaantuneista Heaton ja Wesley lähestyvät pelikuntoa. Eri asia sitten, millaisessa pelikunnossa kun niin pitkään olleet poissa, ja saavatko edes peliaikaa.

[Jupesteri]

Ramsay ja Traore aloituksessa. Yllätys minullle, mutta kiva nähdä etenkin miten nuorukainen pärjää!

[Jupesteri]

Oli vaikea peli Villalta. Ehkä rehellisesti nyt saatiin enemmän kuin ansaittiin, mutta otetaan vastaan. Vieraissa kuitenkin 0 päästettyä (4/5 vierastepelistä) - se kertoo kanssa paljon.

Ihan ensimmäiset pari minuuttia arvelutti, onko taas Villalta huono alku peliin. Wolves sai pari pahannäköistä keskitystä heti, niistä selvittiin ilman vaikeuksia. Ensimmäisen jakson hyökkäys oli heikkoa, ei yhtään laukausta edes. Wolvesilla pari paikkaa, jotka Martinez torjui hienosti.

Villalta aloitti nyt Traore ja Ramsay. Ramsay hoiti tonttinsa minusta ok. Traore taas ei, hävisi koko ajan kaksinkamppailut, huolimatonta syötöissä ja en ihan kauheesti ole vakuuttunut vielä koko kaverista. Taitoa varmasti on, mutta ei oikein pääse peliin sisälle.

Tässä pelissä keskikentällä oli McGinn varmin pelaaja, Luizilta heikompi peli ja typerä toinen varoitus ja ulos.

Ekalla jaksolla minua jäi ihmetyttämään miten siitä käsivirheestä ei tullut rankkaria. Heppoinen hipaisu, mutta ihan selvä. Kyllä linjaan sopisi että tuostakin olisi pallo viety 11 metriin. Jäi Jackin rankkari näkemättä, pelin jälkeen selvisi että Jack olisi vetänyt jolllei El Ghazi olisi ollut kentällä.

Toinen jakso näytti että nyt Wolves vie pisteet. Kerran pallo saatiin jo sisätolppaan, ja (MoM) Martinez torjui varmasti loput. Villalla ei hirveesti paikkoja ollut toisella jaksollakaan, kerran hyvin töitä tehnyt Watkins laukoi terävästi. Paljon tuli rikkeitä ja kortteja, Luiz hölmöili siis itsensä ulos ja pelikieltoon joutui Cash myös. Yliajalla sitten McGinn haastoi hienosti,  Semedo tyhmästi rikkoi ja selvä rankkari. Traoren tilalle tullut El Ghazi teki pilkulta tyylikkäästi voittomaalin.

Nyt vaihtuu siis aloitus seuraavaan peliin pelikieltojen takia. Hienon alkukauden pelannut Cash pois, mutta en kovin huolestunut olle silti. Luiz jättää kyllä vaikean paikan, mutta on siihenkin silti, ja etenkin jos Barkley kuntoutuu keskikentälle myös. Itse sittenkin näkisin Trezin takaisin aloituksessa, kyllä se tsemppaaminen tarttuu joukkueeseen paremmin kuin Traore huolimattomuus...ja nyt ainakin El Ghazi oli maalin lisäksi ihan hyvä loppuminuutit.

[Duracel]

Loistava ryöstö .. tiivis puolustuspeli, rankkari sisään + Martinezin gamesaverit, siinä kokonaisuudessaan resepti miten voitetaan jatkossakin pelejä.Jotenkin jäi hyökkääminen vajavaiseksi, vaikka tilastojen mukaan yli 100 "hyökkäystä ". Jack ei ollut tasollaan, Watkins seilaili taas pelin ulkopuolella (1 haasto 1 laukaus ). Sekoittikohan Smith siirtoikkunassa Big-Ticket Ollie ja Benrahman nimet, sillä Benrahma huomattavasti kokonaisvaltaisempi pelaaja, joka luo uhkaa aina pallon saadessaan.
6 pistettä kärkeen ja "one game hand" ei huono  tilanne. Nyt vain parsittava joukkue Burnley peliin josta taas jaossa 3 Isoa Pistettä.

[VTID]

Watkins pelas kylläkin hyvän pelin, käytännössä ilman tarjoilua 90 minuuttia, johtuen Wolvesin todella kurinalaisesta pelaamisesta, hyvää linkki pelaamista, oli vahvasti mukana pilkku tilanteessa. Benrahma hyvä kun mahtuu West Hamin avaukseen, et kyl Watkinsin otan anyday, mutta hyökkääjä ei tee maalia=pelaa surkeasti, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa ja Watkinsin statsit Valioliigassa kertoo omaa kieltään ja kaiken lisäksi jos Benrahma olis tullut niin kärjessä olis Samatta tai Davis. Et voisko nyt oikeasti lopettaa ton agendan Watkinsia kohtaan, se on käsittämättömän typerää ja turhaa

[Juhana Jäähynkalastaja]

6 pistettä kärkeen ja "one game hand" ei huono  tilanne. Nyt vain parsittava joukkue Burnley peliin josta taas jaossa 3 Isoa Pistettä.

Notta yksi pelikäsi

Aikuisten oikeesti tarttis sanua "one game in hand" ja tuota voi jatkaa esim "over Spurs & Pool".

Terv. Tori- eikun kielipoLLiisi

Wolves näyttää saavan vastustajat hermostumaan tavalla, jota en arvosta, joten sitäkin ihanammin tuli lopussa 3 pistettä.

[Puruveden Kurko]

Hieno vierasvoitto! Erittäin tärkeät pojot henkiseltäkin kantilta, nimittäin kahden tappiollisen matsin jälkeen oli hyvä päästä taas voittojen tielle ja laittaa pisteetön putki katki. Kääntyy nämä aina toisinaan näinkin päin, jos Villa olisi kahdesta edellisestä hävitystä matsista ansainnut enemmän, niin Wolvesia vastaan tuli enemmän mitä pelitapahtumien perusteella olisi odottanut.

Kokonaisuudessaan suhteellisen tylsä matsi, varsinkin jos mittatikkuna käyttää Villan alkukauden pelejä, nimittäin viihdyttäviä ovat Villan pelit usein olleet. Luizin ulosajon jälkeen toivoi, että sinnittelisipä Villa tästä edes sen 0-0 tasurin. Toisin kuitenkin kävi, ja pilkku viimeisillä minuuteilla, tuolloin pohti, että kuka sen sössii tällä kertaa. El Ghazilta kuitenkin loistava rankkari, ja jatkanee sen myötä vetovastuussa myös seuraavalla kertaa mikäli on kentällä.

Torstaina seuraava matsi, Burnley himassa, kaikki muu kuin voitto olisi pettymys.

[Lounasseuralainen]

Gérard Houllier R.I.P.

Kun Martin O'Neill lähti ovet paukkuen kaikkien järkytykseksi, Houllier tuotiin suurin odotuksin Villan käskijäksi 2010. Villa oli vielä vahvoilla noihin aikoihin: oli Eurooppa-liigaa, top6-sijoituksia, FA-cupin semifinaali, liigacupin finaali, kovia pelaajia (Friedel, Barry, Laursen, Young, Milner, Carew, Petrov). Kyseessä oli eittämätön mestarivalmentaja: Ranskan maajoukkue, PSG, Liverpool, Lyon, joten optimismi ei ollut katteetonta. Kaudella 2010-11 sijoitus olikin yhdeksäs, mutta mieliala oli muuttumassa kuitenkin tavanomaiseksi tuskastumiseksi. Joukkueen sisäisen hengen kehnoudesta valiteltiin paljon ja kausi alkoi todella huonosti. Houllier sai huhtikuussa toisen sydärinsä ja valmennushommat loppuivat siihen paikkaan. (Villan alamäki alkoi kunnolla saman tien heti syksyllä 2011, kun onneton Alex McLeish tuotiin penkin päähän ja Stilian Petrov sairastui syöpään). Villan kannalta Houllier jäi vähän kääntämättömäksi kortiksi, alkuvaikeudet olivat kääntymässä hyvään suuntaan, mutta ura Villassa jäi pahasti kesken.

Huikeat saavutukset muualla pitävät silti yllä Houllierin mainetta. Patonkien ja Liverpoolin topikeista löytyy varmasti lisää. Sydänvaivoista huolimatta mies löysi vuosiksi puuhaa Red Bullin jalkapallotoimintojen ja sittemmin Olympique Lyonin naisfutiksen johtoportaasta.

[Jupesteri]

Niin siis Trez on sairaslistalla ja odotetaan vasta kuun loppuolella toipuvaksi, joten ei siis ainakaan kentällä. Barkleyn pelikunto päätetään vasta huomenna keskiviikkona.

Puolustus on ok kuosissa, Cashin korvaa varmaan Elmo. Mutta jos muista rosterin kavereista samaanaikaan puuttuvat Luiz, Ross ja Trez, niin aika erilainen Villa voi torstaina olla kuin aalkukaudesta tottui. Ei missään nimessä ole helppo peli tulossa. Ei ihan yksinkertaista sommitella aloitusta, mutta on siellä riittävästi osaavia pelimiehiä että tottakai voittoa tästä lähdettäisiin silti hakemaan vaikka "normaaliseista" avauksen miehistä 4 puuttuisikin.