Aston Villa

[Lätkis]

Villa on hyvä joukkue. Jopa top 8 on täysin mahdollinen kauden päätteksi. Toinen samanlainen siirtoikkuna vielä ensi kesänä kuin viime kesänä oli, niin saatetaan alkaa todella puhumaan europaikkataistelusta. Barkley nyt kannattaa ainakin lunastaa.

[VTID]

Hieno taistelu sarjan parasta jengiä vastaan ja ihmettelen jos City ei tule mestaruutta voittamaan ja oli ehkä pelinä Valioliigan parhaimpia, vaikka City saikin luotua selvästi enemmän, niin kyllähän omat paikat oli ja 11 laukausta Cityä vastaan kertoo, ylpeänä sai katsoa tota uhrautuvaa puolustamista, eikä Villa mitään bussia laittanut parkkiin,City vaan on niin laadukas jengi, että ne vaan vyöryy laadulla, Smithkin pelin jälkeen sanoi ettei ollut tyytyväinen pallolliseen peliin, mutta ylpeä muuten taistelu ilmeestä ja ihan vitsi punainen, jos tuomarit ei pientä kuittia osaa ottaa vastaan. Oli kiva kattoa muuten peliä kyllä, eikä häviötä tarvitse hävetä tolle Citylle. Pakko nostaa Target esille, aivan loistavaa pelaamista, niin kuin läpi kauden, kehittynyt älyttömän paljon tällä kaudella ja kun Englannilla ei liikaa vasempia puolustajia ole, niin en olis maju kutsusta yllättynyt, niin korkealla tasolla pelaa ja City ottelun esityksen arvoa nostaa, että Target oli yksi koronaan sairastuneista, hattu päästä

Newcastle pitäis kyllä hoitaa ilman Smithin ja Mcginniä(pelikiellossa) ja sikäli kun Smith on pelikiellossa, niin taitaa ekan kerran Valioliiga pelissä olla niin ettei kummallakaan ole Valioliiga manageria penkin päässä 😅isoin kysymys on kuka ottaa Mcginnin paikan? Tuleeko El Ghazy vasemmalle, Traore jää oikealle, Jack siirtyy kympiksi ja Barkley putoaa kasipaikalle vai tuleeko Ramsey suoraan Mcginnin paikalle? Nakamba olis vaihtoehto kovempaa jengiä vastaan, mut Brucen bussitusta vastaan ei niin paljon käyttöä. Itse luulen Jackin siirtyvän keskelle ja El Ghazyn tulevan vasemmalle.

[Jupesteri]

Tänään taas tosiaan pelataan, ja muutenkin mielenkiintoisia uutisia Villassa kun Sansonin diili olisi tehty.

Hyvin VTID tiivisti mitä odottaa Newcastela vastaan. Voittoa ilman muuta haetaan, ja Villa on pelissä suosikki. Pitkästä aikaa ollaan suosikkina, kun takana Chelsea, ManU ja City. Noista peleistä ei saatu kuin yksi piste, mikä on vähemmänkuin olisi ansaittu, mutta ei silti katastrofi pelillisesti ollut mikään. Villan vahvuudeksi Deanokin maininnu joukkuehengen, nyt se kantaa voittoon asti, näin uskon. Maalipaikkoja varmasti saadaan, niissä tarkkutta.

Toivottavasti Watkins saisi tehtyä maalin tänään tehtyä, edellisestä on aikaa. Ollut monta peliä nyt, missä Watkinsilla ollut vaikeaa päästä paikoille, mikä johtunut vastustajien hyvyydestä. En ihan tarkkaan tiedä millaisessa kunnossa Wesley alkaisi olla - ei uhkaa ihan erityylisenä pelaajana toki Watkinsin peliaikaa, mutta kiva olisi nähdä mies pitkästä aikaa kentällä. Siitä kun Wesley viimeksi Villassa pelasi, on muu joukkue ihan erilainen ja nyt Wesleystä voidaan saada eri puolia irti.

Pelikunnossa taitaa olla viimeinkin Trezeguet. Loukkaantumisen aikana ovat el Ghazi ja Traore olleet tehokkaita, joten Trezin minuutitkin ovat tiukassa, mutta vaikka Trez tällä kaudella ehti hukkaamaan luvattoman monta huippupaikkaa, kyllä mies ilman muuta peliaikaa kanssa ansaitsee.

Nyt kun Sansonin diili taitaa olla medikaalia vailla selvä, niin tosiaan pelipaikoista etenkin keskikentälle on kovaa kilpailua. Sansonia en koko peliä ole kertaakaan seurnnut, videoklipit ja koosteet lupaa hyvää, ja miehen pelitavan pitäisi sopia hyvin Villaan kuin ylipäätään tähän sarjaan. Ja onhan miestä moni valioliiga seurannutkin, Villakin 1,5 vuotta ilmeisesti. Paljon on verrattu pelityyliä John MGinniin.

Tänään tosiaan McGinn onkin pelikiellossa, mutta vahva luotto on Villaan. Puolustus pitää nollan ja 2 tai 3 maalia Villa iskee!

[Jupesteri]

Takaisin Villa Parkille ja takaisin voittoihin:

Aston Villa - Newcastle 2-0 (2-0)

Peli alkoi aika hissukseen ja mitäänsanomattomasti. Silti  homma oli hanskassa Villalta läpi koko pelin. Watkins pääsi viimeistelemään maalin pitkästä aikaa: 1-0 syntyi jo 13' minuutilla . Toisenkin Ollie teki, mutta se tuomittiin paitsioksi. Toinen maali oli parasta tänään Villassa: Traorelta hieno pieni liike, pallo Grealishille joka oivaltavasti petasi takaisin paikan Traorelle. Tyylikäs viimeistely riman kautta. Käytännössä peli tuli jo siinä vaiheessa ratkaistua. Ekan jakson loppua kohden Villa painosti ja samoin toisen alku oli ihan selvää Villan hallintaa. Jonkun verran tuli kuitenkin harhasyöttöjä ja ei peli nyt  kovin vauhdikasta ollut. Newcastle oli aika aneeminen eikä voitto ollut missään vaiheessa uhattuna. Brucen Newcastle toi mieleen Brucen Villan muutaman vuoden takaa, ja voi olla että valmentajan vaihtoa mietitään siellä nyt viimeistään tosissaan.

Jotenkin silti jäi nihkeä fiilis pelistä, vaikka tyytyväinen tottakai ansaittuun voittoon.

Oisiko vääryys nimetä MoM:ksi Nakamba. Paikkasi pelikellossa ollutta McGinniä virheettömästi ja oli hyvä molempiin suuntiin. Hyvän pelasi myös Konsa ja Targett, Watkins oli aktiivinen ja sai nyt sen maalinkin.

Grealish turhaan tarjosi kyynerpäätä yhden tilanteen jälkeen, hipaisuhan se oli mutta olisi ollut kyllä tyhmä varoitus jos olisi saanut, ja on niitä hepposemminkin annettu. Aika jurputos oli Jackillä kun varmaan varotoimenpiteenä otettiin muutamaa minuuttiia ennen loppua pois, samoin Ross oli aika tyymppäntynyt kun vaihtoon tuli kutsu vähän aikaisemmin. Ross on vielä pehmeämpi eikä vielä samanlaisessa peliterävyydessä kuin ennen loukkaanyumista, minusta ihan hyvä että otettiin vaihtoon. Mukava että kentälle pääsi Trezeguetikin lopussa, ja hyvin lähellä oli maali hänellekin loppuhetkillä.

Peli ei varmaan jää suorituksiltaan muistiin, mutta täytyy olla tyytyväinen kun vähän nihkeällä suorituksellakin tulee selvä voitto. Ehkä tässä on tottunut itsekin kauden aikana niin viihdyttäviin Villa-peleihin, että tälläinen peli ei nosta tunteita.

[VTID]

Se oli sellainen peli, ei hirveästi jäänyt kerrottavaa, tehtiin vain tarpeellinen, ei yhtään enempää ja säästyi energiaa keskiviikolle. Newcastle tulee tippumaan jos eivät manageria vaihda. Mutta tosi kiva Villan pelaamista kyllä katsoa ja nousu sarjassa 8 ja Chelsea ja Arsenal takana joilla molemmilla muistaakseni 2 peliä enemmän pelattuna, ollaan euro taistelussa mukana vielä.
Mitä tulee Grealishiin, niin itseäni lämmittää mieltä nähdä pelaaja, joka aina haluaa pelata ja varmasti jäi nälkää Burnley peliin . Nakamba onnistui hyvin, puolustus hyvä esitys, Konsan on huikea ja Target top 5 vasen pakki liigassa tällä hetkellä, Barkley ei vielä täydessä iskussa ja Traore päässyt hyvin sisään jengiin, mikä tarkoittaa kaikkien kesän hankintojen onnistuneen, jälkikäteen katsottuna varmasti koko liigan paras kesän siirtoikkuna ja Sanson tuomaan vielä lisää laatua keskikentälle niin hyvältä näyttää

[Duracel]

Isot 3 pistettä rutiini esityksellä. Hätää ei ollut missään vaiheessa. Puolustus pääsi helpolla, Barkley ja Jack ei han omalla tasollaan, minkä näki myös  Jack'in vaihtoon tullessaan. Parasta pelissä oli Traore-Jack-Traore kombinaatio 2-0 maalissa. Onneksi Watkins'in onnenkantamoinen hiukan vähentää Smith'in paineita Villan ennätysostoksesta.. Jos Villa meinaa Euroopan sijoista taistella, niin ei kerta kaikkiaan riitä viimeistely keskinmäärin joka 4 pelissä vaan tarvitaan tasaisempaa viimeistelyä.Toivottavasti Wesley tuo kuntoutuessa uutta ja myös kaivattua kilpailua, pelipaikasta ettei pelkkä surfailu riitä pelistä toiseen. Myös Villan johtokin varmasti uskoo Wesley'in kun ei uutta hyökkäjää tuonut sisään siirtoikkunassa. Positiivisin fiiliksin kohti Burnley vierailuun.

[Jupesteri]

En mä nyt ainakaan mitään huolta Watkinsista koe, enkä kyllä löydä huolenhäivää tai paonetta Deaninkään kommenteista:

"I've got no doubts about the way Ollie works in training and in games, he endears himself to the rest of the team. With the qualities he's got he's always going to score goals. He's been through a patch where he's been hitting the crossbar, post and goalkeepers making really good saves. He's had VAR not doing its job at times as well. We've not doubted his quality and his performances. Goals are always going to come."


Eikös Villa yhä taistele europaikoista ja Watkins on pelannut joka pelin? On se ainakin tähän asti siis riittänyt. En tiedä mitä mä sitten olen läpi kauden katsonut  mutta en oikein osaa yhdistää Watkinsia ja surffailua samaan yhteyteen.....

Tottakai on Ollilla ollut paikkoja vaikka kaksinkertaistaa maalimääränsä, mutta on miehen hyvyyttä myös päästä paikoille ja luoda niitä.

[Chingón]

"Kallis arvostettu hyökkääjämme" vaelsi pelin ulkopuolella, tosin 1 keskityksen taisi antaa. Traore taitaa olla myös virhehankinta.
Kyllä jää Jack'in harteille iso vastuu jatkossa maalien tekemisiin.

Kyllä tämä mies tietää.

Watkins ulos!
Ja Traore!

[Baudelaire]

Pidän kyllä Traoresta päivä päivältä enemmän ja enemmän. Tekee yllättävän paljon töitä ja tuo tarvittavaa juonikkuutta hyökkäyksiin. Ei tainnut tehdä eilisessä pelissä yhtään virhettä, kaikki ratkaisut onnistuivat ja veivät peliä eteenpäin. Konsaa on pakko vielä kehua myös, varmaa tekemistä pelistä toiseen

[VTID]

Jos ei oikeasti nää kuinka tärkeä pelaaja Watkins on Villalle, niin kuinka paljon ymmärtää futiksesta? Watkinsin tärkeyttä ei mitata vain maaleissa, minkä olen jo sanonut monta kertaa, Villalla myös maaleja tekevät muut, Traore, El Ghazy, Jack, Barkley, Mcginn ja niin eteenpäin. Watkinsin työmäärä on niin mielipuolinen, että jo sen takia on niin tärkeä pelaaja, 2 maalia myös viety pois millimetrin paitsioilla mieheltä, joka tapauksessa tulee yli 10 maalia debyytti Valioliiga kaudella tekemään, jopa yli 15 maalia mahdollista

[Chingón]

Jos ei oikeasti nää kuinka tärkeä pelaaja Watkins on Villalle, niin kuinka paljon ymmärtää futiksesta? Watkinsin tärkeyttä ei mitata vain maaleissa, minkä olen jo sanonut monta kertaa, Villalla myös maaleja tekevät muut, Traore, El Ghazy, Jack, Barkley, Mcginn ja niin eteenpäin. Watkinsin työmäärä on niin mielipuolinen, että jo sen takia on niin tärkeä pelaaja, 2 maalia myös viety pois millimetrin paitsioilla mieheltä, joka tapauksessa tulee yli 10 maalia debyytti Valioliiga kaudella tekemään, jopa yli 15 maalia mahdollista

Tämä.

[Duracel]

On näköjään saarillakin joku kritisoinut Watkins'ia kun Smith joutunut ottamaan vahvasti kantaa julkisesti ja puolustanut kallista ostostaan.
 Ollie omaa kyllä hyvän asenteen jolloin pystytään kehumaan pelistä toiseen " hyvästä tsempistä" kuin hyvästä pelistä. Näitä tsemppareita olisi kyllä löytynyt puolet halvemmallakin.Championshipistä.

[Jupesteri]

On näköjään saarillakin joku kritisoinut Watkins'ia kun Smith joutunut ottamaan vahvasti kantaa julkisesti ja puolustanut kallista ostostaan.
 Ollie omaa kyllä hyvän asenteen jolloin pystytään kehumaan pelistä toiseen " hyvästä tsempistä" kuin hyvästä pelistä. Näitä tsemppareita olisi kyllä löytynyt puolet halvemmallakin.Championshipistä.

Jos tarkoitat tuota lainaustani Smithin vastaukseen, niin toimittajan kysymys oli vapaasti käännettynä:

"Kun kyse ensimmäisestä maalista,niin voidaan varmasti sanoa että Ollie Watkins jos kuka ansaitsi sen, eikö vain?"

Ei siellä nyt oikeasti ammattitoimittajatkaan kyseenlaista Watkinsin peliesityksiä eikä sanallakaan viitata kallliiseen ostoon. Tänä päivänä nuo hinnat ovat älyttömillä tasoilla, mutta kyllä kaikki ketkä jalkapalloa saarella seuraavat niin ymmärtävät ettei Villaan ollut kesällä mahdollisuuksia saada Watkinsin tason laatupelaajia halvalla. Taitaa nyt hankitusta Sansonistakin olla joku lehtijuttu, jolloin maaliskuussa vielä oli sanonut Villasta ettei oikein houkuta, ja pääsi julkisuuteen kesällä ne Rashicankin samanlaiset kommentit.Nyt tilanne on ihan eri, Villa on kiinnostava myös niille pelaajille jotka haluavat olla osa menestystä janoavaa joukkuetta. Tässä on tehty valtava ja uskomattoman nopea kehitys paitsi kentällä, valmennuksessa mutta myös koko Villa organisaatiossa, ja kaikkiin näihin vaikuttaa osaavat riskipitoiset hankinnat. Viime kesän siirtoikkunassa kaikki hankinnat näyttävät nyt osuneen nappiin, se on huoma suoritus.

Jos nyt ihan oikeasti vertaat eilisestä pelistä Callum Wilsonia (M20£) ja Ollie Watkinsia, niin etkö ihan oikeasti näe isoa laatueroa koko pelissä? Wilson on hyvä jalkapalloiloja,tehnyt kaudella 8 liigamaalia, eli yhden Olleta enemmän, taistelee ja ei häneltä mitään pois, mutta onhan tuossa nyt ihan valtava ero, minun mielestä ainakin.

Ainut aito kriteerisi tuntuu olevan että Ollie oli kallis mies. Ymmärrän sen kritiikin, että Villa on käyttänyyt paljon rahaa hankintoihin, ja se voi harmittaa yleisesti jotain,  etenkin kun aikaisempina vuosina Villan hankinnoissa on kalliita epäonnistumisia ollut. Minulle Villa-fanina se ei edes ole järin tärkeä yksityiskohta. Mutta nyt sekään kritiikki ei vaan sovi tähän tapaukseen, hankinta kun on harvinaisen onnistnut. Villan liiketoimintapuoli voi varmaan olla erikoista ja vaikeaa  meille persaukisille faneille ymmärtää, mutta musta tuntuu että Villan kulisseissakaan ei Watkinsin hankintahinta ole nyt ongelma tai edes ajankohtainen issue....

[VTID]

Jos tarkoitat tuota lainaustani Smithin vastaukseen, niin toimittajan kysymys oli vapaasti käännettynä:

"Kun kyse ensimmäisestä maalista,niin voidaan varmasti sanoa että Ollie Watkins jos kuka ansaitsi sen, eikö vain?"

Ei siellä nyt oikeasti ammattitoimittajatkaan kyseenlaista Watkinsin peliesityksiä eikä sanallakaan viitata kallliiseen ostoon. Tänä päivänä nuo hinnat ovat älyttömillä tasoilla, mutta kyllä kaikki ketkä jalkapalloa saarella seuraavat niin ymmärtävät ettei Villaan ollut kesällä mahdollisuuksia saada Watkinsin tason laatupelaajia halvalla. Taitaa nyt hankitusta Sansonistakin olla joku lehtijuttu, jolloin maaliskuussa vielä oli sanonut Villasta ettei oikein houkuta, ja pääsi julkisuuteen kesällä ne Rashicankin samanlaiset kommentit.Nyt tilanne on ihan eri, Villa on kiinnostava myös niille pelaajille jotka haluavat olla osa menestystä janoavaa joukkuetta. Tässä on tehty valtava ja uskomattoman nopea kehitys paitsi kentällä, valmennuksessa mutta myös koko Villa organisaatiossa, ja kaikkiin näihin vaikuttaa osaavat riskipitoiset hankinnat. Viime kesän siirtoikkunassa kaikki hankinnat näyttävät nyt osuneen nappiin, se on huoma suoritus.

Jos nyt ihan oikeasti vertaat eilisestä pelistä Callum Wilsonia (M20£) ja Ollie Watkinsia, niin etkö ihan oikeasti näe isoa laatueroa koko pelissä? Wilson on hyvä jalkapalloiloja,tehnyt kaudella 8 liigamaalia, eli yhden Olleta enemmän, taistelee ja ei häneltä mitään pois, mutta onhan tuossa nyt ihan valtava ero, minun mielestä ainakin.

Ainut aito kriteerisi tuntuu olevan että Ollie oli kallis mies. Ymmärrän sen kritiikin, että Villa on käyttänyyt paljon rahaa hankintoihin, ja se voi harmittaa yleisesti jotain,  etenkin kun aikaisempina vuosina Villan hankinnoissa on kalliita epäonnistumisia ollut. Minulle Villa-fanina se ei edes ole järin tärkeä yksityiskohta. Mutta nyt sekään kritiikki ei vaan sovi tähän tapaukseen, hankinta kun on harvinaisen onnistnut. Villan liiketoimintapuoli voi varmaan olla erikoista ja vaikeaa  meille persaukisille faneille ymmärtää, mutta musta tuntuu että Villan kulisseissakaan ei Watkinsin hankintahinta ole nyt ongelma tai edes ajankohtainen issue....

Amen, en olis paremmin voinut sanoa👏

[Chingón]

On näköjään saarillakin joku kritisoinut Watkins'ia kun Smith joutunut ottamaan vahvasti kantaa julkisesti ja puolustanut kallista ostostaan.
 Ollie omaa kyllä hyvän asenteen jolloin pystytään kehumaan pelistä toiseen " hyvästä tsempistä" kuin hyvästä pelistä. Näitä tsemppareita olisi kyllä löytynyt puolet halvemmallakin.Championshipistä.

Niin eli kuka on kritisoinut? Älä lässytä vaan perustele joskus näitä faktojasi.

[VTID]

Paljon sai Villa kritiikkiä viime kesän hankinnoista ja käytetystä raha määrästä, mutta katsotaanpa viime kesän hankintoja nyt( Guilbert tuli tammikuussa 2019 kun nousu oli vielä kaukana).

Heaton, voi pitää onnistuneena, vaikka loukkaantui puolessa välissä kautta, torjui pisteitä ja nyt erinomainen kakkosvahti 8milj. Ezri Konsa, Matt Target ja Tyrone Mings muodostaa tällä hetkellä yhden liigan parhaista puolustuksista, yhteis hinta n. 50milj, Kortney Hause 2 miljoonalla hyvän tason kolmos toppari joka ollut erinomainen kun päässyt pelaamaan. Douglas Luiz top 5 kutospaikan pelaaja tällä kaudella 15 miljoonalla, Nakamba hyvä tuuraaja Luizille, pelannut hyvin kun saanut paikan avata, en muista tarkkaan hintalappua, olisko ollut 10milj. El Ghazy joulukuun tehot puhuu puolestaan, hyvä varamies laidalle 6-8milj, Treze loistava työjuhta laidalle, tärkeitä maaleja loppukaudesta viime kaudella, hyvä vaihtoehto avaukseen laidalle riippuen vastustajasta, 10(?)milj. Wesley teki 6 maalia ennen kuin loukkaantui, ei täysin kyllä vakuuttanut pelillään, annetaan vielä sauma, pääsee nyt loukin jälkeen hyvään joukkueeseen pelaamaan, joten Wesley voi myös nostaa tasoaan 22milj. Engels ollut loukissa melkein jatkuvasti, toistaiseksi on flopin leima miehelle, en muista yhtään siirtosummaa. Talvella toki tuli Samatta joka floppasi ja Drinkwater joka oli heikoin hankinta Villan historiassa ja Reima, joka oli auttamassa sarjapaikan säilyttämisessä. Saatoin unohtaa jonkun, mutta pointti on antakaa hankinnoille aikaa ennen kuin ketään dumataan ja toinen pointti Villan kesän 2019 hankinnat ei ikinä ollut niin huonoja ja se siirtoikkuna ei ikinä ollut huono, ongelmat oli mitä täällä tuotiin esille jo silloin, oli pakko hankkia määrällisesti paljon pelaajia ja saada joukkue pelaamaan Dean Smith palloa, se otti aikansa, vaati vähän onnea, mutta loppujen lopuksi voidaan pitää edellis kesän hankinta politiikkaa onnistuneen.

[Duracel]

Suson lähtö ei yllätä, vaikka säilyttiin, oli liian monta hutia hankinnoissa, vaikka ei varmasti helppo työ ollut kasata Valioliiga tason jengiä. Säilyminen ja Cupin finaali kolmen alhaalla vietetyn kauden jälkeen on kuitenkin positiivinen suoritus ja Smith laittoi puolustuksen tauon aikana kuntoon, mistä kreditit valmennuksella.

Virheitä varmasti teki niin valmennus, johtoporras kuin pelaajatkin, mutta hienoa, että Smithiin luotettiin loppuun asti. Ens kaudella tosin ei voida enään olla putoamis kamppailussa, muuten se on managerin lähtö lähellä. Rahaa on taas käytössä, mutta nyt 3-4 kovan profiilin hankintaan, kun muuten ei tarvitse täydennys miehiä ala Jota hankkia. Grealishille lätkäistiin 80millin hinta lappu ja se kertoo että halua myyntiin ei ole, mutta toisaalta jos joku tosissaan Jackin haluaa, niin ei Villa seiso tiellä, jos joku ton 80milj maksaa ja se on oikea ratkaisu, Villalle Grealish on arvokkaampi kuin toi hinta pyyntö.

Sitten mitä Villa tarvitsee, keskikastiin tavoite varmaan näin alkuun päästä, niin puolustukseen ei mega hankintoja tarvitse (vain oma mielipide) Target ja Freddy lienee tarpeeksi hyvät laitapakit, sinne missä halutaan ens kaudella olla ja Konsa/Mings toppari pari oli erinomainen loppukaudesta, kumpikin suht nuoria vielä, Konsa vasta 22v ja Hause/Engels ihan ok tukijat heille ja kun nuorissa Mungo Bridge kärkkyy paikkaa myös, niin se on ok tasolla. Taylor sais lähteä vasemman pakin varamieheksi nostaisin jonkun nuoren tai ostaisin halvalla varamiehen ja Bree tai Kassler tai Elmo Freddyn kakkoseksi. Luiz ykkösnimi keskikentän pohjalle, kunhan City ei osta miestä, Nakamba ok back up, mutta jos hankintaan laadukkaampi ei haittaa, Mcginn avauksessa, Hourihane hyvä rotaatio on, Jack (toivottavasti jää) ja ehkä 1 hankinta keskikentälle ja nuorista Chukwuemeka rinkiin mukaan samoin Ramsey, jos Jack lähtee pistäisin Ezen hankinta listalle. Laitureita tarvitaan ainakin 2 laadukasta, että Trez ja AEG jäisivät rotaatio on, esim Benrahma, Sarr tai Buendia ja nuorista Wright rinkiin mukaan.

Hyökkäys, ykköskärki tarvitaan ja veikkaan että sieltä joku iso kala hankintaan, uuteen ennätys hintaan (siis Villan ennätys hankinnaksi), Wesley jää, nuori kundi kuitenkin vielä, parantaa ekasta kaudesta ja Samatta jäänee kolmos hyökkääjäksi. Davisin kanssa parin vuoden jatko ja Chämppäriin, jos siellä onnistuisi löytämään maalijyvän, niin voi olla vielä hyvä Valioliiga hyökkääjä, muut ominaisuudet on kyllä riittävät, ja jos ei onnistu niin sitten myyntiin. Ja Puruveden kurkolle👍👏🙌 loistavaa settiä läpi kauden, ens kaudella yritän itsekkin enemmän myös täällä osallistua.
UTV

Hattua päästä nimimerkille. Taitaa henkilöllä olla sisäpiiritietoa siirtojen suhteen Seuran uusi siirtoennätyskin rikottiin ,

[Puruveden Kurko]

Newcastle ottelu oli muuten aika identtinen kuin vastaava ottelu viime kaudella liigassa Villa Parkilla. Ei Villalta silloinkaan mikään erikoinen ottelu pelillisesti ollut, mutta Newcastle oli luvattoman kehno, ja se riitti viime kaudellakin semi helppoon voittoon, ja lukematkin olivat samat, 2-0, ja molemmat maalit tulivat ekalla jaksolla silloinkin.

Vähän eri meininki on nyt kuin viime kaudella näihin aikoihin.

Nyt 17 peliä pelattu ja pisteitä jo 29. Tuon pistemäärän Villa sai viime kaudella kasaan vasta neljänneksi viimeisellä kierroksella eli kierroksella 35, kun tuli kotivoitto Palacesta (, josta se Great Escape sitten alkoi). Eli 18 peliä enemmän vastaavan pistemäärän saamiseksi meni viime kaudella, kuin mitä nyt kasassa jo on. Ei huono

Tuohon Watkins keskusteluun, niin kyllähän mies on tuonut Villan hyökkäyspelaamiseen aivan uudenlaista dynaamisyytta, mitä esimerkiksi staattinen Wesley ei pysty tarjoamaan. Vaikka maaleja tietty voisi olla enemmän kasassa, niin ei Watkinsin arvoa Villan hyökkäyspelaamisessa voi vähätellä. Ei Villalla olisi läheskään noin paljon tehtyjä maaleja/kerättyjä pisteitä ilman Watkinsin panosta. Tietty Wesleyllä ne vahvuudet on sitten muualla, kun aivan erilainen pelaajatyyppi kyseessä. Ilman muuta Wesleylle käyttöä rosterissa on, jos vaan kuntoutuu entiselle tasolleen. Kyllä niitä hetkiä tulee paljon, kun Wesleyn kaltaiselle pelaajalle on käyttöä.

[VTID]

Eilen tuli Sanson sisään tarjoushintoja. Southamptonia vastaan lienee ekan kerran kokoonpanossa ja nyt ei ole Sansonilla kiire onnistua, voidaan rauhassa ajaa sisään, sen verran hyvin homma toimii, tuo tarvittavaa laatua penkille myös. Tänään napataan voitto Burnleysta

[Jupesteri]

Jep, nyt itsellenikin hyvä muistutus: aika nopeasti kritisoin Traorea (joka nyt ollut erinomainen), jospa malttaisin tällä kertaa paremmin. League 1 on kuitenkin erilainen sarja, kulttuuri eri, hyppy joukkueeseen kesken kautta ja Morgan Sansonin tapauksessa englannin kielikään ei kovin sujuvaa ole jne. Kaikki nämä vaikuttavat tottakai.

Jos katsoo Burnley viime pelejä, niin 1-0, 0-1:a ne melkeinpä olleet. Viime kerralla Villa laukoi 27 laukasta, jäi 0-0 silti tulokseksi. Vähämaalista peliä odotettavissa siis, mutta voittoa tässä odotetaan.

McGinn ottaa paikan aloituksessa takasin, muuten varmaan samalla mennään

[Puruveden Kurko]

Mikä matsi Jos joku olisi ensimmäisen puoliajan jälkeen sanonut, että Villa tulee häviämään ottelun, niin...

Peli olisi pitänyt tappaa hyvissä ajoin.

[Jupesteri]

Huh huh....

On nämä Villan peit kyllä melkoisia. Tottakai tällänen peli olisi pitänyt voittaa. Grealish oli uskomaton, hienoja hyökkäyksiä ja suorituksia. Mutta silti 3-2 häviö. Pope oli vastustajan maalissa MoM, ja ilman häntä Villa olisi mennyt menojaan. Ekalla jaksollahan Watkinsin hienon maalin lisäksi näytti että peli päättyy isoin numeroin Villan voittoon.

1-1 tasoituksessa annettiin liikaa tilaa, hyvä pusku oli sen jälkeen vastustamaton. Kun Jack teki 1-2 johtomaalin, ei varmana kukaan arvannut ettei pelistä saada pisteen pistettä. 2-2- tasoitus oli huonoa tuuria, siitä Burnley sai uskoa ja 2-3 maalikin tehtiin nopeasti. Chris Woodin johtomaali oli hieno suoritus, vaikeasta paikasta tarkka pusku. Villa ei sen jälkeen kovin hyvää kiriä aikaiseksi saanut.

Grealish oli kentän kuningas, Watkins pelasi etenkin ekan jakson hyvin ja paljon onnistujia viihdyttävässä pelissä. MIten oikein onnistukkiinkin häviämään tämä...

[VTID]

Mitä tästä voi sanoa, en vieläkään käsitä miten hävittiin? No jos pelataan näin ja hävitään, niin sitten hävitään, pelataan kyllä hyvää futista ja voitetaan tällä pelillä enemmän pelejä kun hävitään ja tosi kiva katsoa Villan pelaamista. Ainut moite valmennukselle näin jälkiviisaana,niin olisi Nakamba pitänyt 1-2 maalin jälkeen laittaa Barkleyn tilalle, Barkley oli aika puhki tokalla jaksolla. Fsir play Burnleylla, kaikki tietää niiden pelityylim, periksiantamaton joukkue, joka taistelulla ehkä ansaitsi myös tuurinsa ja Pope mikä maalivahti, aivan huikea ukko, 2 ihan top maalivahtia vastakkain ja Pipe torjui Burnleylle 4pts Villaa vastaan tällä kaudella, Popen lisäksi toppari pari Mee/Tarkowski ja McNeil on ne ukot Dychen ohella jotka Burnleya pitää pystyssä vuodesta toiseen, kesällä yrittäisin Villaan hankkia McNeilin, hyvä pelaaja ja pitkään tykännyt miehestä. Southampton sitten lauantai iltana, vaikea peli, Southampton on peikko joukkue Villalle, mutta uskon että saadaan hyvä tulos sieltä

[Jupesteri]

Jonkin verran on nyt kirjoittelua, että Ross Barkley ei ehkä olisi huomenna XI:ssä. Ei ole ollut vielä tasolla ennen loukkaantumista, minusta oli silti parempi viime pelissä, vaikkakin oli silminnähden väsynyt toisella jaksolla. Luottoa itsellä kyllä on, että Ross on koko ajan parempi, syksylllä näimme että potentiaali todella on olemassa. Lähellä oli maalintekokin keskiviikkona, ylähirteen roikotti Watkinsin laukauksesta ja Popen torjunnasta kimmoneen pallon.

Jos tällaista mietitään niin Nakamban laittaisin kentälle ja antaisin McGinnille hyökkäävämmän roolin. Näistä kummatkin ovat olleet varmoja suorittajia. Tuossa yllä kuvattu tilannekin muuten lähti McGinnin läpisyötöstä Watkinsille, siinä tilanteessa näkyy Mcginnin pelivarmuus, ei hätäillyt yhtään vaikka oli vastustaja roikkumassa niskassa - näissä tilanteissa vielä alkukaudestakin tuli melkein kerran pelissä harhasyöttö tai pallonmenetys, ja maalipaikkoja vastustajalle. Vaikkakin McGinn on ollut jo mainio aiemmin, on hänenkin peli kehittynyt tänä vuonna harppauksin.

Jokerikortti olisi pistää Barkley tilalle Sanson XI:een. Tuskin sentään kuitenkaan? Vaikea toki sanoa, muutamassa treenissä olisi pitänyt kyllä nyt tehdä iso vaikutus jos avaukseen pääsisi.

Lauantain vastus on vaikeampi Villalle kuin mitä oli Burnley. Viimeksikin tuli köniin 4-3 loppukiristä huolimatta.

[Jupesteri]

Southampton - Aston Villa 0 -1 (0 - 1)

Jos on tällä kaudella monen pelin jälkeen jäänyt mieleen, että VAR ei ainakaan suosinut Villaa, niin nyt meni kyllä toisinpäin. Ekalla jaksolla S'ton olisi ansainnut rankkarin, mutta (ainakin toistaiseksi voimassa olevilla....) säännöillä omaan reiteen pallon hipaisu riittää, vaikka pallo sitten osuisi liikkuvaan käteen. Saattoi jopa pelastaa pallon menemästä maaliin. Ja loppuhetkillä piirreellään millimetripaperilla viivoja perskarvoista hihanauhaan, jolla todistetaan paitisioita.... no joo. Säännöt on sääntöjä. Lucky days we won, kuten Matty Cash pelin jälkeen sanoikin. Nyt näin päin.

Ihan alun Villa pyrki ja aloittikin aktiivisemmin kuin keskiviikkona. Ekat 10 minuuttia muuten loistavasta keskiviikon 1. puolikkaasta olivat laiskaa, ja tähän varmasti oli kiinnitetty huomiota. Nyt kuitenkin alkoi pikkuista alla 10 minuuttia Southamptonin hallntajakso, oikeastaan tuosta pilkkutilanteesta. Siinähän ensin Konsaa juonikkaasti jallitetttiin, ja pallon eteen ehti Cash. Olisi tuosta pilkun monituomari viheltänyt, mutta... No se siitä. Sellaisen 10 minuuttia Southampton tuli tosi vaarallisesti, etenkin oikea laita oli nyt Villalla vaikeuksissa. Southhamptonin hallintaa kesti ekat puoli tuntia, minusta Villa håvisi keskikentän silloin. 35 minuutin tienoilla tilanne muuttui ja alkoi kääntyä Villalle, ensin Watkins sai käännettyä jalan vapaaksi ja hyvä veto, se torjuttiin, mutta pari kolme minuuttia siitä Villa iski. Jack pelattiin keskityspaikkaan, taitava ja hyvä keskistys ykkösellä. Keskistys oli hyvä, mutta taidokkain suoritus siinä oli Barkleyllä, ei ainakaan minun niskoista lähtisi tuossa asennossa tuollaista puskua. Vastustamattomasti alakulmaan.

Toinen jakso oli myös kotijoukkueen hallintaa. Muutaman kerran Martinez teki aivan huikeita torjuntoja, ja tarvittiin katkoissa koko puolustusporukan taistelua. Tietysti Villakin sai vastahyökkäyksillä tilanteita tappaa peli. Minusta nyt olisi ollut perusteltua tehdä vaihtoja,  ainut (taktinen) vaihto tehtiin 6:lla lisäajan minuutilla. Hyvinhän koko Villan joukkue taisteli, mutta minusta väsyneitä miehiä keskikentältä olisi ollut aihetta vaihtaa, kun kerran penkillä olisi ollut tuoretta ja laadukasta miestä tarjolla. Lopussa selvittiin niukasti paitsiomaalista, toki sen linjatuomari liputti joten ilman VAR:ia ei maalia olisi vanhaan aikaankaan tullut.

No, turha tässä hirveesti kritisoida ainakaan mitään kun 3 pinnaa tuli! Mielummin tietysti ne kuin nolla pistettä upealla pelillä Hyvältä joukkueelta pisteet vietiin nyt, ja tosiaan tällä kertaa VAR-tuomiot kääntyi Villalle. Tärkein mies taisi olla Martinez maalilla

Edit:Mattyn kommenttia parempi oli kyllä Deanolta saatu kommentti lopun VAR-paitsiosta: Olimme onnekkaita ettei Matty Cashiilla ole yhtä iso takapuoli kuin John McGinnillä.