Viaplay

[J.Lambga]

Miksi maalikoostetta muista peleistä ei enää näytetä jos ei ole studiota? Muistaakseni viime kaudella vielä näin tehtiin. Luulisi että panostettaisiin niihin sarjoihin, mitä ei ole vielä menetetty. Meno alkaa muistuttamaan maikkaria pikkuhiljaa. Oikeuksia menetetään, ei jakseta panostaa niihin sarjoihin mitä on, palkataan Keke.
Meno alkaa muistuttamaan kokoajan enemmän maikkaria. Ensi kaudelle saadaan varmasti vihreä sohva ja etukäteen nauhoitetut studiot. Montako studiota on ollut tällä kaudella Bundeksen puolella?

[aceman]

Miksi maalikoostetta muista peleistä ei enää näytetä jos ei ole studiota? Muistaakseni viime kaudella vielä näin tehtiin. Luulisi että panostettaisiin niihin sarjoihin, mitä ei ole vielä menetetty. Meno alkaa muistuttamaan maikkaria pikkuhiljaa. Oikeuksia menetetään, ei jakseta panostaa niihin sarjoihin mitä on, palkataan Keke.
Meno alkaa muistuttamaan kokoajan enemmän maikkaria. Ensi kaudelle saadaan varmasti vihreä sohva ja etukäteen nauhoitetut studiot. Montako studiota on ollut tällä kaudella Bundeksen puolella?

Kyllä tämä vähän näin on. Länsinaapurissa on studio joka vecka, joskus molempina päivinä. Täällä huomattavasti harvemmin. Ja välillä ärsyttää se että jos on ”hyvä peli” 19.30 niin viimeistään siihen ei ole enää studiota jos on aloitettu klo 14,kiireellä lyödään homma pakettiin viiden pelien kertauksen jälkeen.
Koska olemme vain Suomessa niin voi vetää vähän vasurilla, ei ketään kiinnosta.
Rahasta tuo homma ei voi olla kiinni, tai siis voi kyllä jos viasatin suomen osasto on kengännauhabudjetilla vrt muut maat. Säästää voisi mm. antamalla kekelle kenkää.

[Barrett]

Säästää voisi mm. antamalla kekelle kenkää.

Keken "comeback" oli pohjanoteeraus Viasatilta. Viasatin studiot aiempina kausina ja etenkin Ylen MM-kisastudiot näyttivät tietä älykkäälle jalkapallokeskustelulle. Viasat halusi kuitenkin kääntää kelloa taaksepäin.

Keken poistamisen lisäksi toiveena on, että studioita olisi välillä muistakin sarjoista. Mutta lienee turha toivo.

[Knight]

Itse toivoisin, että Viaplay (ja Viasat) panostaisivat ne vähät rahansa lähetystekniikan parantamiseen eli peruslähetystarkkuus pitäisi saada vähintään 1080p50:ksi ja 4K UHD -lähetyksiä pitäisi tulla selkeästi enemmän kuin nyt. Jos kyse on rahasta, niin niitä täysin turhia studioita voi vähentää ja selostuskin on oikeastaan turha (vai tarvitseeko foorumisti oikeasti selostajan kertomaan mitä kentällä tapahtuu? onko teillä selostaja lukemassa tilastokirjaa korvaanne, kun olette katsomassa matsia paikan päälläkin?), joten siitäkin voi säästää. Stadionäänet riittävät oikein hyvin.

Eli perusasiat ensin kuntoon. Lähetystekniikka ja äänimaailma. Sitten jos on "ylimääräistä" rahaa, niin voi tarjota niitä ottelun kannalta turhia lisäpalveluja kuten selostusta ja studiota.

[Kolmeseiska]

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta valtaosa katsojista ei ole forumin lajiniiloja, joille selostus on suht tärkeä osa. Tosin mitään haittaa selostuksen tason parantamisesta ei olisi, turhan usein kuulee äänestä läpi ettei selostajalla oli pientäkään kiinnostusta olla äänessä. Kuusinen ja Aaltonen ovat kyllä hoitaneet pestinsä moitteetta ja heitä on mukava kuunnella. Samaa mieltä laadusta, 720p ei ole nykypäivää missään nimessä.

[Knight]

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta valtaosa katsojista ei ole forumin lajiniiloja, joille selostus on suht tärkeä osa. Tosin mitään haittaa selostuksen tason parantamisesta ei olisi, turhan usein kuulee äänestä läpi ettei selostajalla oli pientäkään kiinnostusta olla äänessä. Kuusinen ja Aaltonen ovat kyllä hoitaneet pestinsä moitteetta ja heitä on mukava kuunnella. Samaa mieltä laadusta, 720p ei ole nykypäivää missään nimessä.

Ei tule yllätyksenä, että kaikki katsojat eivät ole ns. lajiniiloja, mutta se on yllättävää kuinka tärkeää selostus (ja studio) suurimmalle osalle foorumisteja on. Siitä tulee lähinnä sellainen kuva, että perusfoorumistille itse ottelu on sivuseikka, kunhan on tunnin studio (josta on kolmasosa mainoksia) ja pääsee runkkaamaan Virkkusen tai vara-Virkkusen (Kuusinen) kiljumiselle/huutamiselle.

En odota Viasatin poistavan selostusta, koska perinteet, mutta jos tarjoaisivat sen pelkän stadionäänen vaihtoehtona edes Viaplayssa, jossa se olisi erittäin helppo toteuttaa, niin kaikki olisivat tyytyväisiä, eikä selostuksesta tarvitsisi enää valittaa kenenkään.

[Kolmeseiska]

Saako Valioliigaa edes lähettää ilman selostusta? Onko Euroopassa muualla tällaista vaihtoehtoa?

[Giantkilleri]

Itse toivoisin, että Viaplay (ja Viasat) panostaisivat ne vähät rahansa lähetystekniikan parantamiseen eli peruslähetystarkkuus pitäisi saada vähintään 1080p50:ksi ja 4K UHD -lähetyksiä pitäisi tulla selkeästi enemmän kuin nyt. Jos kyse on rahasta, niin niitä täysin turhia studioita voi vähentää ja selostuskin on oikeastaan turha (vai tarvitseeko foorumisti oikeasti selostajan kertomaan mitä kentällä tapahtuu? onko teillä selostaja lukemassa tilastokirjaa korvaanne, kun olette katsomassa matsia paikan päälläkin?), joten siitäkin voi säästää. Stadionäänet riittävät oikein hyvin.

Eli perusasiat ensin kuntoon. Lähetystekniikka ja äänimaailma. Sitten jos on "ylimääräistä" rahaa, niin voi tarjota niitä ottelun kannalta turhia lisäpalveluja kuten selostusta ja studiota.

Valioliigasta on pakko olla selostus. Sinällään studiot ovat ylimääräistä. Suurkuluttajilla ei ole aikaa katsoa niitä, kun täytyy jo siirtyä seuraavaan matsiin.

[Barrett]

En odota Viasatin poistavan selostusta, koska perinteet, mutta jos tarjoaisivat sen pelkän stadionäänen vaihtoehtona edes Viaplayssa, jossa se olisi erittäin helppo toteuttaa, niin kaikki olisivat tyytyväisiä, eikä selostuksesta tarvitsisi enää valittaa kenenkään.

Todettakoon, että studiot tosiaan voi aina jättää katsomatta eli siinä mielessä ne eivät se tärkein asia ole. Jos yhtä asiaa Viaplayltä voisi toivoa niin se olisi mahdollisuus vaihtaa selostuskieleksi englanti. "World feedit" ovat paljon miellyttävämpää kuunneltavaa kuin esim. Innanen. Kuusinen pilaa muuten hyvän toimintansa jatkuvalla huutamisella.

[aceman]

Unohtui että siellähän on nahilassa pudotuspelit meneillään, sinnehän nuo studiobudjetit menevät nyt.
Ruotsissa taas studiot molempina päivinä tänä viikonloppuna pallossa...
Itselle studiot on yleensä mukava lisä itse otteluun, varsinkin jos studiossa on asiantuntevia vieraita.
Knightin kanssa samaa mieltä kuvasta, Suomessa tuo 720p jostain syystä on onnistuttu rinnastamaan hd-kuvaksi, raha varmasti tuossakin syynä.

Rahasta puheenollen, huhujen mukaan maksoivat hiihtojen tv-oikeuksista 192m€..

[Kyseenalaistaja]

Saako Valioliigaa edes lähettää ilman selostusta? Onko Euroopassa muualla tällaista vaihtoehtoa?

Ei saa suorana lähettää ainakaan, joten melko turhaa lätinää tämä asiasta edes keskustelu.

Mitä tuohon lumilaahauspaketin hintaan tulee, niin eiköhän se maksa itsensä takaisin pelkästään Norjan katsojaluvuilla. Joutuivat kuitenkin väkisin ottamaan Suomenkin oikeudet siinä samalla mukaan.

[ex-adriano]

Jos yhtä asiaa Viaplayltä voisi toivoa niin se olisi mahdollisuus vaihtaa selostuskieleksi englanti.

Not sure if serious...

[Seeteufel]

Itse toivoisin, että Viaplay (ja Viasat) panostaisivat ne vähät rahansa lähetystekniikan parantamiseen eli peruslähetystarkkuus pitäisi saada vähintään 1080p50:ksi ja 4K UHD -lähetyksiä pitäisi tulla selkeästi enemmän kuin nyt.

Tosin tuleeko kaikki pelit saarillakaan UHD:nä. Ainakin sellainen mielikuva, että Skysportsilta tulee vain valikoidut pelit UHD:nä.

[Pallopoika23]

Ei tule yllätyksenä, että kaikki katsojat eivät ole ns. lajiniiloja, mutta se on yllättävää kuinka tärkeää selostus (ja studio) suurimmalle osalle foorumisteja on. Siitä tulee lähinnä sellainen kuva, että perusfoorumistille itse ottelu on sivuseikka, kunhan on tunnin studio (josta on kolmasosa mainoksia) ja pääsee runkkaamaan Virkkusen tai vara-Virkkusen (Kuusinen) kiljumiselle/huutamiselle.

En odota Viasatin poistavan selostusta, koska perinteet, mutta jos tarjoaisivat sen pelkän stadionäänen vaihtoehtona edes Viaplayssa, jossa se olisi erittäin helppo toteuttaa, niin kaikki olisivat tyytyväisiä, eikä selostuksesta tarvitsisi enää valittaa kenenkään.

Siis foorumilla olisivat tyytyväisiä selostumattomuuteen.

[Barrett]

Not sure if serious...

Siinä mielessä ainakin ihan tosissaan, että enkkuselostajat voittaa Innasen. Mikko Aaltonen sen sijaan on ollut hyvä lisäys Viaplaylle.

[Ratsu]

Siinä mielessä ainakin ihan tosissaan, että enkkuselostajat voittaa Innasen. Mikko Aaltonen sen sijaan on ollut hyvä lisäys Viaplaylle.

Tuossahan on vain se, että Valioliiga vaatii selostuksen paikallisella kielellä, eli meillä suomeksi, toki ruotsinkielinen selostus kävisi myös, koska se on Suomessa virallinen kieli. Tosin mulla tuli eilen taas ManU-Chelsea UHD-lähetys tanskaksi.

e. Tuo pätee vain suoriin lähetyksiin, jälkilähetykset saa näyttää englanninkielisellä selostuksella.

[Seeteufel]

Lädit koittaa estää noilla säännöillä sitä, ettei esimerkiksi joku pubinpitäjä osta vaikka Suomesta feikkiosoitteella striimejä/sateliittilautasta ja näytä niitä sitten siellä pubissaan.
Bundeksella ja muilla ei taida olla ongelmaa samassa mittakaavassa ja pelit tulee englanniksi selostettusta, jos Kainulainen ja kumppanit selostaa kendoa samaan aikaan.

[Ratsu]

Lädit koittaa estää noilla säännöillä sitä, ettei esimerkiksi joku pubinpitäjä osta vaikka Suomesta feikkiosoitteella striimejä/sateliittilautasta ja näytä niitä sitten siellä pubissaan.
Bundeksella ja muilla ei taida olla ongelmaa samassa mittakaavassa ja pelit tulee englanniksi selostettusta, jos Kainulainen ja kumppanit selostaa kendoa samaan aikaan.

Jeps. Noinhan tuota on selitelty. En tiedä miten tiukkaan noita sporttibaarien esitysoikeuksia Englannissa valvotaan, mutta jos Suomessa heität screenille jossain pubissa vaikka piraattistreamin, niin siinä on baarinpitäjä kusessa. Jostain olen kuullut vielä, että noille julkisille paikoille kuten baareille on vieläpä eri paketit kuin sohvaperunoille, eli hinnakkaammat, tiedä sitten pitääkö paikkansa.

Joo ei noita rajoituksia muissa liigoissa ole. Selostus saa olla vaikka savoksi tai swahiliksi.

[JugeDaLord]

Jeps. Noinhan tuota on selitelty. En tiedä miten tiukkaan noita sporttibaarien esitysoikeuksia Englannissa valvotaan, mutta jos Suomessa heität screenille jossain pubissa vaikka piraattistreamin, niin siinä on baarinpitäjä kusessa. Jostain olen kuullut vielä, että noille julkisille paikoille kuten baareille on vieläpä eri paketit kuin sohvaperunoille, eli hinnakkaammat, tiedä sitten pitääkö paikkansa.

Joo ei noita rajoituksia muissa liigoissa ole. Selostus saa olla vaikka savoksi tai swahiliksi.

Viasat urheilu maksaa baarille 6-15e/asiakaspaikka, riippuen siitä minkälaista sisältöä haluaa pakettiin ottaa. Futikset, lätkät, golfit ym voi kaikki tietääkseni ottaa erikseen ettei kaikesta tarvitse maksaa.

[Pallopoika23]

Siinä mielessä ainakin ihan tosissaan, että enkkuselostajat voittaa Innasen. Mikko Aaltonen sen sijaan on ollut hyvä lisäys Viaplaylle.

, Tekisi gutaa, jos tämä vaihtoehto olisi saatavilla.

[MrAjax]

Viasat urheilu maksaa baarille 6-15e/asiakaspaikka, riippuen siitä minkälaista sisältöä haluaa pakettiin ottaa. Futikset, lätkät, golfit ym voi kaikki tietääkseni ottaa erikseen ettei kaikesta tarvitse maksaa.

Tuli keilahallilla juteltua aiheesta joskus niin oliko se nyt 250 paikkaa ja hinta joku 3000e/kk niin eivät halua hommata.

[harju]

West Ham - Southampton lauantaina Viasatin/Viaplayn kello 17 peli? Kummallakaan ei taida hirveästi panosta olla.

[das Hund]

West Ham - Southampton lauantaina Viasatin/Viaplayn kello 17 peli? Kummallakaan ei taida hirveästi panosta olla.

Toinen vaihtoehto on Wolves-Fulham, joka ei sekään yhtään parempi vaihtoehto taida olla. Ei ole hirveästi valinnanvaraa.

[Epäkomea Palloilija]

Toinen vaihtoehto on Wolves-Fulham, joka ei sekään yhtään parempi vaihtoehto taida olla. Ei ole hirveästi valinnanvaraa.

Niin no, Wolves sentään kamppailee europaikasta, joskin sekin aika varma jo.

[Tötterström]

Cardiff-palace ainakin merkattu livetulokseen.
Oho. Onkin 19.30 peli.