FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 08:51:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi vie?  (Äänestys päättynyt: 27.08.2016 klo 18:22:05)
RoPS - 46 (63%)
X - 13 (17.8%)
Lahti - 14 (19.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 71

Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS - FC Lahti 27.8.2016 klo 16:00 @ Keskuskenttä - Syysmyrskyissä  (Luettu 11175 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kevin Mouse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rops & A-maajoukkue


Vastaus #200 : 27.08.2016 klo 20:35:59

Aika kova tulos kun ottaa huomioon,että lähes puolijoukkuetta puuttui. Tilanteiden valossahan tulos hieman imartelee Ropsia,mutta tää on tulosurheilua. Reguero näytti tänään,että on tällä hetkellä ehdottomasti liigan top-3 molari. Kolme torjuttua rankkaria reilun kuukauden sisään ja lähes matsissa kuin matsissa tekee 1-3 paraatipelastusta. Luojan kiitos siitä,että mies jatkaa myös ensi kaudella.

Rops pelasi siinä mielessä ihan fiksusti toka jaksolla,että taululla 3-0 johto ja vastassa sellanen vastatuuli,että eteenpäin ei pääse muutako autolla,niin turha sitä alkaa siinä vaiheessa varamiehisenä hirveetä prässiäkään painaa ja anto Lahden huseerata myötätuulen voimin melko vapaastikin. Varmasti Rops ei olis höllänny noin paljon,jos olis ollu tasan tai 1-0 taululla. Lahdelle kuiten tunnustusta,että kyllä siellä paikkoja oli upottaa pallo Ropsin pussiin ja kertoohan seki jotain,että 3-0 tappiossa vastustajan maalivahti palkitaan kentän parhaana. Olihan sitä toka jaksoa vittumaista katella,mutta tässä vaiheessa pelataan enää tuloksesta ja tyylillä ei oo väliä. Toivottavasti Ilves-matsiin saadaan edes pari tänään puuttunutta vahvuuteen
Metusalem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!


Vastaus #201 : 27.08.2016 klo 20:42:52

Muinonen selviytyi laitapakkina sen verran hyvin, että oikealla laidalla olisi syytä kokeilla komboa Muinonen pakkina / Saksela linkkinä.


Tätä olen ehotellut viimeisen 3 viikkoa.

Ristus , miten oli kylymä.   Saine teki sen, mitä olen häneltä odottanutkin.   Tästä on hyvä lähteä poikien lomille.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #202 : 27.08.2016 klo 20:52:56

https://www.flickr.com/photos/elviiraoona/sets/72157671833487610

tossa kuvia
Itsetyydo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #203 : 27.08.2016 klo 20:55:17

Pöh. Eihän niitä tänään edes tullut kuin yksi tai kaksi, ja nekin ihan lopussa. Toki ei sillä milloin ne tuli ole mitään merkitystä vaarallisuuden kanssa (tai sillä montako niitä tuli). Jotain hässäkkää taisi toisessa tulla ja toinen taisi mennä kaikkien pelaajien läpi/yli. En siis sen perusteella vielä lähtisi nostamaan esille kulmapotkujen vaarallisuutta aikaisempaan nähden, jos yhdessä irtopallo jää hetkeksi pyörimään boksiin (joku taisi jatkaa yli leijanneen pallon taustalta Japille, mutta ei tuokaan saanut mitään kunnon puskua/laukausta aikaan).

Ilves-vieraspelissä kulman jälkitilanteessa rimat kolisi. Vertaan alkukauteen, ensimmäisessä jänkäderbyssä maali kulmasta, muuten ollut hiljaista kulmapotkuihin liittyen.
lahtinen

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 28.08.2016 klo 01:34:38

Muinonen selviytyi laitapakkina sen verran hyvin, että oikealla laidalla olisi syytä kokeilla komboa Muinonen pakkina / Saksela linkkinä.


Muinosen kokeilemista laitapakkina tuli itsekin ehdotettua jo kauden alussa. Edun ominaisuudet kun saattaisivat soveltua pakiksi paremmin kuin hyvin. Fiksu, juoksuvoimainen ja monipuolinen pelaaja, joka taitaa puolustamisenkin. Ylöspäinkin olisi paljon annettavaa. Toimisi hyvänä kombona juuri Sakselan kanssa. Siinä olisi vastustajalla tekemistä, kun sekä Saksela että Muinonen pystyisi vuoron perään hyökkäämään samalta laidalta. Ja kun toinen nousee, niin toinen paikkaa luontevasti alaspäin. Ehdottomasti ainakin kokeilemisen arvoinen idea.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45


Vastaus #205 : 28.08.2016 klo 19:41:59

Eikös muuten ISTV kuvamateriaalissa näkynyt ainakin yksi tyttö aurinkokatsomossa sateenvarjon kanssa? Luulin, että sateenvarjot on kielletty. Sekö oli ihan väärä tieto? Myös lisätietoja aiheesta otetaan vastaan.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #206 : 28.08.2016 klo 19:45:11

Eikös muuten ISTV kuvamateriaalissa näkynyt ainakin yksi tyttö aurinkokatsomossa sateenvarjon kanssa? Luulin, että sateenvarjot on kielletty. Sekö oli ihan väärä tieto? Myös lisätietoja aiheesta otetaan vastaan.
Muistelisin että näissä on tyyppi- ja pituusrajoituksia.

http://highpeak.fi/wp-content/uploads/2015/09/sateenvarjokuosilla.jpg
Tuommonen pieni on johonki on ollut laillista ottaa, kun taas isompi on pitänyt jättää portille:
https://www.axonstatic.se/items/420/5750_sva.jpg

 
Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa