FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.01.2018 klo 06:43:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Kirjoittaja Aihe: Valioliigan putoajaspekulaatiot 2016-17  (Luettu 37604 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #200 : 14.05.2017 klo 17:15:39

Ihan oikeat putoajat sanoisin, Hull sinnitteli pitkälle hyvin sujuneen alkukauden ansiosta, Boron materiaali ei riittänyt ja Sunderlandille nyt viimeinkin tuli aika täyteen kaikien great escapejen jälkeen. Swansealle iso Tuoppi
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 15.05.2017 klo 08:51:24

10 joukkuetta päästi M'boroa enemmän maaleja, mutta kun ainoastaan yksi (Hull) teki vähemmän, niin lopputulos oli nähdyn kaltainen. Syksystä lähtien Hullin ja S'landin putoaminen näytti hyvin selvältä, mutta boro oli enemmänkin tuollainen alemman keskikastin jengi. Lopulta Hull esitti hienon kirin, mutta ei riittänyt. Swansea näytti myös hyvin selvältä putoajalta, mutta valmentajanvaihdos, kuten Hullilla nosti pelitasoa monta pykälää, toisella riitti, toisella ei. Huomionarvoista on, että Hullin ja Swansean kohdalla valmentajanvaihdos aiheutti selvän tasonnoston. Borolla ei niinkään ja Crystal Palacen kohdalla lopulta läski-Samppa piti seuran ylhäällä, mutta pahalta näytti hetken aikaa silläkin suunnalla.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #202 : 15.05.2017 klo 08:58:02

Karanka olisi pitänyt potkia jo reilusti aiemmin pihalla, ei tuolla materiaalilla olisi pitänyt olla putoamassa sarjassa. Joo se puolustus on pääosin aika huumoria, mutta hyökkäys ja keskikenttä on vahvasti Valioliigan alempaa keskikastia.

Agnewin turmioksi koitui se, että otteluohjelma oli tuskallisen vaikea, ei toki onnistunut voittamaan päävastustajiaankaan, mutta viimeisessä kymmenessä matsissa ManU, Arsenal, Soton, Chelsea, City ja Liverpool niin siinä ei olisi mikään valmentaja auttanut kun noista tulee turpaan.

Hullilta kyllä komea tasonnosto ja Silvalta hyvä työnäyte, vaikka ei tällä kertaa riittänytkään. Piti olla Sunderlandin kanssa selvimmät putoajat, mutta niin vain ihan loppuun asti riitti bensa taistelussa. Molemmat seurat myös melko sekavassa tilanteessa, joten saa nähdä onko takaisin tulemista Valioliigan ihan lähitulevaisuudessa.
« Viimeksi muokattu: 15.05.2017 klo 09:00:38 kirjoittanut KIPEE »
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 15.05.2017 klo 09:39:55

Karanka olisi pitänyt potkia jo reilusti aiemmin pihalla, ei tuolla materiaalilla olisi pitänyt olla putoamassa sarjassa. Joo se puolustus on pääosin aika huumoria, mutta hyökkäys ja keskikenttä on vahvasti Valioliigan alempaa keskikastia.

Aika epätasainen ylipäätänsä tuo Boron materiaali oli; selvästi valioliigan pelaajia, mutta sitten avaukseen mahtui paljon pelaajia, jotka olivat tasottomia. Mielenkiintoista nähdä miten käy lupaavalle Gibsonille, moni jengi on varmasti kiinnostunut, mutta ei lupaavaa topparia voi hankkia penkille istumaan.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 15.05.2017 klo 11:08:48

Mielenkiintoista nähdä miten käy lupaavalle Gibsonille, moni jengi on varmasti kiinnostunut, mutta ei lupaavaa topparia voi hankkia penkille istumaan.

Mielenkiintoa mahdollisiin siirtokuvioihin ei ainakaan vähennä se että Steve Gibson sattuu olemaan Benin setä.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 15.05.2017 klo 18:37:44

Karanka olisi pitänyt potkia jo reilusti aiemmin pihalla, ei tuolla materiaalilla olisi pitänyt olla putoamassa sarjassa. Joo se puolustus on pääosin aika huumoria, mutta hyökkäys ja keskikenttä on vahvasti Valioliigan alempaa keskikastia.

Toki puolustuskin olisi saanut Borolla olla parempi, mutta kun päästettyjä maaleja on vähemmän kuin Hullilla, Sunderlandilla, Swansealla, Watfordilla, Burnleylla, Stokella, West Hamilla, Leicesterilla ja Bournemouthilla niin voidaan todeta, ettei se Boron säilyminen kyllä puolustukseen kaatunut. Itse asiassa esimerkiksi Gibson pelasi hyvän kauden. Jos joku Boron pelaamisessa mätti niin se oli nimenomaan tuo keskikenttä ja sen tehottomuus ylöspäin. Jonkun verran pyyhkeitä ansaitsevat myös hyökkkääjät, mutta mielestäni Negredo oli realiteetit nähden ihan ok. Enemmän itse kritisoisin pelaajista keskikentällä pelanneita Ramirezia, Adamaa, Claytonia, Forshaw'ta ja Stuania. Toki suuri rooli oli myös Karankan peluutuksella, mutta kyllähän kaikki noista olivat omilla pelipaikoillaan aivan liian heikkoja ylöspäin pelaamisessa.
Thiago Motta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU,PSG,Pool,Milan,ManC,Real,Arsu,Roma,Juve,Inter


Vastaus #206 : 16.05.2017 klo 22:02:04

Hull sinnitteli pitkälle hyvin sujuneen alkukauden ansiosta
???

Kauden ensimmäinen puolikashan meni Hullilta aivan päin helvettiä ja näytti ennen Silvan tuloa jo varmalta putoajalta. Silvan tulon jälkeen peli parani niin tuloksellisesti kuin pelillisesti ja hyvän loppukauden ansiostahan Hull edes nousi taistelemaan säilymisestä.
Thiago Motta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU,PSG,Pool,Milan,ManC,Real,Arsu,Roma,Juve,Inter


Vastaus #207 : 16.05.2017 klo 22:06:18

Kylläpäs romahti Hullut loppusuoralla heti, kun alkoi olemaan aitoa painetta säilymistaistossa. Lädikonkari pisti noviisi-Silvan paikalleen Ylos

Ei sillä, Silva antoi sentään Hullille toivoa edes.
Silvan ansiotahan tuo oli, että Hull edes pääsi mukaan säilymistaistoon. Ilman Silvaa Hullin kausi olisi ollut ohi aikoja sitten.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #208 : 16.05.2017 klo 22:41:59

???

Kauden ensimmäinen puolikashan meni Hullilta aivan päin helvettiä ja näytti ennen Silvan tuloa jo varmalta putoajalta. Silvan tulon jälkeen peli parani niin tuloksellisesti kuin pelillisesti ja hyvän loppukauden ansiostahan Hull edes nousi taistelemaan säilymisestä.
Kausi kuitenkin alkoi parilla voitolla mutta sitten top-6 porukoita vastaan ei ollut mitään saumaa. Bournmouthisa (?) vastaan kyllä sulahti mutta eikös kauden alussa ollut vaikeaa löytää edes pelaajia istumaan penkille?
Thiago Motta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU,PSG,Pool,Milan,ManC,Real,Arsu,Roma,Juve,Inter


Vastaus #209 : 16.05.2017 klo 22:53:09

Kausi kuitenkin alkoi parilla voitolla
Ei se niitten parin voiton takia pitkälle putoamistaistelussa sinnitellyt niinkuin sanoit. Hull sai kauden ekasta puolikkaasta, eli 19 ottelusta, ainoastaan 13 pistettä.

Marco Silvan astui puikkoihin 5. tammikuuta. Tuon jälkeen Hull on pelannut 17 Valioliiga ottelua, ja saanut niistä 21 pistettä. Silva teki siis hyvää duunia ja piste per ottelu statsit hänellä hyvät, ja Hull olisi saattanut säilyä jos Silva olisi ollut kauden alusta asti puikoissa.

Mutta joo, ei Hull sinnitellyt putoamistaistelussa hyvin sujuneen alkukauden ansiosta, vaan ensimmäinen puolikas meni todella huonosti pisteiden valossa. Marco Silvan saapuessa Hull nousi taistelemaan sarjapaikasta.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #210 : 16.05.2017 klo 22:58:44

No joo, aikaa multaa muistin, odotusarvot kauden alkuun ei lupailleet edes noin hyvää suorittamista.
Juustoinen Makkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mourinhon Inter v.2010


Vastaus #211 : 12.08.2017 klo 20:04:37

.
« Viimeksi muokattu: 22.12.2017 klo 04:56:00 kirjoittanut Juustoinen Makkara »
Captain Oats

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Afrikan tähdet


Vastaus #212 : 12.08.2017 klo 20:28:38

Huddersfield, Brighton, Burnley.


Huddersfield aloitti ainakin vakuuttavasti. En tosin tiedä onko de Boerin CP mikään mittari.
Juustoinen Makkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mourinhon Inter v.2010


Vastaus #213 : 12.08.2017 klo 20:33:22

.
« Viimeksi muokattu: 22.12.2017 klo 04:56:13 kirjoittanut Juustoinen Makkara »
Pärre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leeds


Vastaus #214 : 12.08.2017 klo 20:45:55

Huddersfield, Brighton, Burnley.


Väärin, Boro, Hull, Sunderland siis
Juustoinen Makkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mourinhon Inter v.2010


Vastaus #215 : 04.11.2017 klo 19:41:55

.
« Viimeksi muokattu: 22.12.2017 klo 04:56:32 kirjoittanut Juustoinen Makkara »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #216 : 04.11.2017 klo 21:05:21

West Ham on kyllä niin sekaisin puolustuksessa että jos ei koutsi vaihdu niin ihme jos eivät lähde. Laatuahan on ihan riittävästi
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 04.11.2017 klo 21:26:45

Kyllähän nuo selviävät viimeistään Bilicin potkuilla.
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #218 : 04.11.2017 klo 21:34:53

Vaikea uskoa, että WHam tippuisi edes Bilicin johdolla. Noi ongelmat on mahdollista korjata, vaikka alla on Everton ja Cp, joilla on vähän samanhenkisiä ongelmia.
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, AFCA, M'well.


Vastaus #219 : 04.11.2017 klo 21:40:17

Sama huutelu kuin viime vuonna. Vaikka Bilic jatkaisi kauden loppuun niin West Ham ei tule putoamaan.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #220 : 04.11.2017 klo 22:21:33

West Ham ei tule putoamaan, mutta tuon kokoluokan seuraa ei pitäisi olla edes näissä keskusteluissa. Silti on. Eli Bilicille kenkää.West Hamissa on erehdyttävästi samaa kuin muinaisessa Manchester Cityssä. Jotenkin ovat onnistuneet kohtalaisen suurena seurana tippumaan parikin kertaa Valjusta suht lyhyen ajan sisään, vaikka kokoluokaltaan pitäisi olla erittäin solidi keskikastin seura.
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #221 : 04.11.2017 klo 22:28:01

West Ham ei tule putoamaan, mutta tuon kokoluokan seuraa ei pitäisi olla edes näissä keskusteluissa. Silti on. Eli Bilicille kenkää.West Hamissa on erehdyttävästi samaa kuin muinaisessa Manchester Cityssä. Jotenkin ovat onnistuneet kohtalaisen suurena seurana tippumaan parikin kertaa Valjusta suht lyhyen ajan sisään, vaikka kokoluokaltaan pitäisi olla erittäin solidi keskikastin seura.
No, ton kokoisista seuroista on viime aikoina tippunut Sunderland, Aston Villa ja Newcastle.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 04.11.2017 klo 22:43:56

No, ton kokoisista seuroista on viime aikoina tippunut Sunderland, Aston Villa ja Newcastle.

Eivät kyllä vertaannu West Hamiin. Toki isossa kuvassa seuroina about samassa kastissa, mutta kun katsoo käytettävissä olevia rahoja ja pelaajamateriaaleja, niin Hammers on aivan eri kastissa kuin nuo kolme mainittua seuraa.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #223 : 04.11.2017 klo 22:44:07

No, ton kokoisista seuroista on viime aikoina tippunut Sunderland, Aston Villa ja Newcastle.
No juu. Ihan hyvä pointti. Villa tosin ei siinä mielessä kuulu joukkoon, että oli kuitenkin ensimmäinen laatuaan tuo putoaminen sitten kasarin.
Eivät kyllä vertaannu West Hamiin. Toki isossa kuvassa seuroina about samassa kastissa, mutta kun katsoo käytettävissä olevia rahoja ja pelaajamateriaaleja, niin Hammers on aivan eri kastissa kuin nuo kolme mainittua seuraa.
No, ei West Ham oikeastaan ainakaan Villaa, Castlea, Sunderlandia hirveästi suurempi seura ole kokoluokaltaan. OK, omistajien suhteen ei West Hamilla ole käynyt ihan yhtä huono säkä, vaikka dildoveljekset eivät mitään unelmaomistajia varsinaisesti hekään ole (eli käytettävissä oleva raha Hammersilla kyllä isompi).
« Viimeksi muokattu: 04.11.2017 klo 22:51:15 kirjoittanut Lätkis »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #224 : 04.11.2017 klo 22:52:45

Eivät kyllä vertaannu West Hamiin. Toki isossa kuvassa seuroina about samassa kastissa, mutta kun katsoo käytettävissä olevia rahoja ja pelaajamateriaaleja, niin Hammers on aivan eri kastissa kuin nuo kolme mainittua seuraa.

Eiköhän Harakoilla käytettävää rahaa ole, sitä ei vaan käytetä. Pl. McClarenin kausi. Saa nähdä jos uudet omistajat muuttavat tämän
 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines