FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.04.2019 klo 17:51:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 63 [64] 65 ... 69
 
Kirjoittaja Aihe: Valioliigan top4 spekulointi  (Luettu 333539 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gianni Infantino ja Nicolas Sarkozy


Vastaus #1575 : 30.01.2019 klo 15:50:49

Korjasin. Ja voin taata, että koitan jopa välttää tiettyjä nimimerkkejä.
No, minä en sinun kanssasi tässä ketjussa ole edes keskustellut. Silti saan kertoa mielipiteeni Guardiola - Mancini - Pellegrini -keskusteluun. Ei mielestäni epäilystäkään, että eniten näistä managereista seura tulee kaipaamaan Guardiolaa sen päivän jälkeen, kun tämä lähtee.

Jos nyt puhutaan top 4 -taistosta, niin edelleen uskon City, Liverpool, Spurs, Chelsea -nelikkoon. ManU:ssa on eniten riskipotentiaalia eilisen kaltaisiin pistemenetyksiin alakastin jengejä vastaan kotona. Esim. Tottenham ei pelannut syyskaudella järin hyvin, mutta rutiinitaso kuitenkin sen verran korkea, että lähestulkoon poikkeuksetta kävelivät silti huonompiensa yli.

Arsenalia en edes laskenut mukaan top 4 -taistoon. Saavat toki yllättää minut.
« Viimeksi muokattu: 30.01.2019 klo 15:54:01 kirjoittanut Lätkis »
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #1576 : 30.01.2019 klo 16:10:04

No, minä en sinun kanssasi tässä ketjussa ole edes keskustellut. Silti saan kertoa mielipiteeni Guardiola - Mancini - Pellegrini -keskusteluun. Ei mielestäni epäilystäkään, että eniten näistä managereista seura tulee kaipaamaan Guardiolaa sen päivän jälkeen, kun tämä lähtee.

Jos nyt puhutaan top 4 -taistosta, niin edelleen uskon City, Liverpool, Spurs, Chelsea -nelikkoon. ManU:ssa on eniten riskipotentiaalia eilisen kaltaisiin pistemenetyksiin alakastin jengejä vastaan kotona. Esim. Tottenham ei pelannut syyskaudella järin hyvin, mutta rutiinitaso kuitenkin sen verran korkea, että lähestulkoon poikkeuksetta kävelivät silti huonompiensa yli.

Arsenalia en edes laskenut mukaan top 4 -taistoon. Saavat toki yllättää minut.

Yhtä todennäköisesti Arsenal top-4:ssa on kuin City mestari. Eli voiko kannun roudata Anfieldille ;)

En itsekään Arsenalin top4 paikkaan hirveästi usko, varsinkaan eilisen ensimmäisen pa:n perusteella ja puolustuksen loukkaantumisilla. Mutta tällä hetkellä ManU:a pari pistettä edellä ja Manulla vielä 4 top-6 jengiä vastassa ja Arsenalilla kolme. Lisäksi yksi noista on Arsenalin kotipeli Manua vastaan. Eli aika lailla yhtä ulkona Manu ja Arsu on top4-sijoista.

Sunnuntaina Chelsea karannee 6 pisteen päähän, mutta sen jälkeen Arsenalilla on erittäin hyvät saumat seuraavien kierrosten aikana tuota eroa kaventaa ja Arsenalilla on viimeiset 8 peliä kaudesta sellaisia, että ihan hyvin pystyy vetämään jonkun 7-1-0 tai 6-2-0 saldon kun puolustajia on saatu lasaretista ja mahdollisesti pari uutta hankintaa vähän ajettua sisään.

Itse veikkaan, että top4 sijoista käydään viimeiselle kierrokselle asti kovaa taistelua ainakin parin jengin kesken. Ja jos Spurs nyt seuraavissa otteluissa ilman Kanea ja Allia menettää 3-6 pistettä, niin siellä saattaa parhaassa tapauksessa olla jopa 4 jengiä taistelemassa kahdesta CL-paikasta ihan loppuun asti. Herkullista taistelua herkkusienistä.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1577 : 30.01.2019 klo 18:10:59

ManU:ssa on eniten riskipotentiaalia eilisen kaltaisiin pistemenetyksiin alakastin jengejä vastaan kotona. Esim. Tottenham ei pelannut syyskaudella järin hyvin, mutta rutiinitaso kuitenkin sen verran korkea, että lähestulkoon poikkeuksetta kävelivät silti huonompiensa yli.

Eilisen ottelun xG-jossittelut meni Unitedille 2.87 - 0.93, joten jos tuo aikaisemmin useasta suusta erinomaiseksi mittariksi todettu AM mitään kertoo, niin sen että Unitedin olisi kuulunut voittaa. Mutta varmasti ottelun itsekin näit, vai mitä tarkoitit eilisen kaltaisilla pistemenetyksillä?

Itse top4-taistosta edelleen samaa mieltä kuin aikaisemmin, Unitedin takamatka pre-OGS on liian kova ja UCL-paikat vaatii nykyistä pistetahtia (uskooko kukaan?) tai Chelsean JA Arsenalin floppaamista. Unitedin kertoimet on varmasti nyt paremmat kuin Olen ottaessa valtikan, mutta eiköhän todennäköisempää ole sijoitus top4:n ulkopuolella.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gianni Infantino ja Nicolas Sarkozy


Vastaus #1578 : 30.01.2019 klo 18:36:21

ManU:n pelaamaa palloa nyt ei kukaan jaksa joka peliä katsoa, mutta muotoillaan näin, että peli ei ole niin vankalla pohjalla kuin vaikkapa Tottenhamilla ja sen vuoksi ovat riippuvaisia liian usein maalivahdistaan. Näin ei tainnut tosin ilmeisesti eilen olla. Parhaimmillaan ManU:kin pelaa hyvin, mutta Tottenham on löytänyt mielestäni varsin vahvan perustason, jolla keräävät pisteitä. Mutta toki arse4everin kanssa siitä samaa mieltä, että tulevat viikot ovat Spursillekin sinne maaliskuulle asti varsin kriittisiä loukkaantumisten vuoksi. Mutta pitäisin yllätyksenä, jos pullahtaisivat Euroopan liigaan.
« Viimeksi muokattu: 30.01.2019 klo 18:42:31 kirjoittanut Lätkis »
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #1579 : 30.01.2019 klo 18:43:29

Manulla ja Chelsealla on kaksi pistettä eroa, tämän illan jälkeen todennäköisesti viisi pistettä. Keskinäinen ottelu vielä jäljellä, 15 kierrosta jäljellä, tilanne on ihan auki. Etu toki Chelsealla, toivotaan pistemenetystä ja taulukon tiivistymistä.

Avainpelaajien loukkaantumisten runtelema Spurskin voi vielä menettää pahasti pisteitä. Arsu on niin sekasortoisesti ailahteleva, että se voi keskittyä leikkimään mustaa hevoista ja miettiä ensi kauden kuvioita. Ryhtiliikkeellä vielä mukana kisassa, mutta en pidättäisi hengitystä.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1580 : 30.01.2019 klo 19:08:48

ManU:n pelaamaa palloa nyt ei kukaan jaksa joka peliä katsoa, mutta muotoillaan näin, että peli ei ole niin vankalla pohjalla kuin vaikkapa Tottenhamilla ja sen vuoksi ovat riippuvaisia liian usein maalivahdistaan.

Ole Gunnarin United on toistaiseksi pelannut kyllä erittäin viihdyttävää futista ja tulokset on varmaan myös tiedossa. Toki ymmärrän, ettei Unitedin voittoputki ole ehkä siellä saanut aikaan mitään positiivisia värähtelyjä ;)

Näin ei tainnut tosin ilmeisesti eilen olla.

Ehkä siksi "eilisen kaltaiset pistemenetykset" kyseenalaistinkin. Tähän mennessä eilisen kaltaiset ottelut, eli kun United vie ja vastustaja on viennissä, ovat päättyneet Unitedin ansaittuun voittoon. Eilen "kello pelasti" Burnleyn, kuten OGS sen näki, enkä nähdyn perusteella olisi nyt sanomassa, että nämä eilisen kaltaiset ottelut olisi ongelma Unitedille. Ongelma vaan on se, ettei se tappioton loppukausi ole tietenkään todennäköinen lopputulema ja ihan liian paljon on muiden pelaamisen varassa.

11 pisteen ero top4:een on typistynyt 2-5 pisteeseen tämän kierroksen jälkeen, mutta eipä näin helppoa putkea olekaan kiikarissa enää. Pitää voittaa niitä isoja matsejakin ja niissähän marginaalit on aina pieniä. Ja voihan se olla, että nyt kupla puhkesi ja tukkaan tulee oikealta ja vasemmalta. Joten ottelu kerrallaan vaan.

Mutta hieno kausi kyllä kaiken kaikkiaan taas menossa, taistelu on kovaa vähän jokaisella tasolla Ylos
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1581 : 30.01.2019 klo 19:50:40

Kyllähän täällä jinxataan Cityn toista putkeen aika lujaa.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gianni Infantino ja Nicolas Sarkozy


Vastaus #1582 : 30.01.2019 klo 19:52:39

OGS on saanut ilmapiirin selvästi paremmaksi ja nyt siellä kentällä on kaikki pelaamassa toisilleen. Hyviä pelejä ManU on tässä pelannut, mutta itseäni vaan mietityttää ManU:n pelilliset seikat, joita ei välttämättä ihan näin lyhyellä aikataululla korjataja ovat edelleen siellä pinnan alla kytemässä, mikä tulee näkymään pitkässä juoksussa. OGS tuli kuitenkin kesken kauden seuraan korjaamaan Moun jätöksiä, kun taas Pochettino vetää viidettä kautta Spursissa ja Sarri aloitti kesällä Chelseassa ja uskon tämän näkyvän, mitä pidemmälle keväälle mennään. Higsu oli myös fiksu hankinta Chelsealta, koska Chelsea kaipasi kipeästi maalintekovoimaa. Toki ei vielä tiedetä onko mies hitti, mutta ainakin kaverilla on kunnon näytöt lyödä tiskiin uraltaan toisin kuin Moratalta.

Peli kerrallaan lienee viisainta tosiaan mennä. ManU:lla on ihan aito mahdollisuus kyllä neljän joukkoon, eli ainakin Valjun osalta ManU-fanien kannalta kiinnostava loppukausi sentään tulossa, mikä ei ollut keissi vielä ennen joulua. Arsun uskon jäävän kyllä vielä ManU:n jalkoihin.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1583 : 30.01.2019 klo 19:55:44

OGS on saanut ilmapiirin selvästi paremmaksi ja nyt siellä kentällä on kaikki pelaamassa toisilleen. Hyviä pelejä ManU on tässä pelannut, mutta itseäni vaan mietityttää ManU:n pelilliset seikat, joita ei välttämättä ihan näin lyhyellä aikataululla korjataja ovat edelleen siellä pinnan alla kytemässä, mikä tulee näkymään pitkässä juoksussa. OGS tuli kuitenkin kesken kauden seuraan korjaamaan Moun jätöksiä, kun taas Pochettino vetää viidettä kautta Spursissa ja Sarri aloitti kesällä Chelseassa ja uskon tämän näkyvän, mitä pidemmälle keväälle mennään.

OGS:llahan on ollut Sarria helpompaa tavallaan, kun sekasorron jälkeen on tarvinnut laittaa vain palikat perusjärjestykseen ja pelaajilla on ollut taas kivaa, mistä on tullut sellainen "vasikat laitumella talven jälkeen" -boosti. Vähän samaa kuin Contellakin Mourinhon kaaoksen jälkeen oli.

Sarri taas ajaa vähän turhankin ideologisesti omaa juttuaan, mikä ei tietenkään ole sen enempää Chelsean pelaajien kuin vaikkapa OGS:nkaan "vika".
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1584 : 30.01.2019 klo 19:59:45

Voisiko jopa sanoa, että OGS:n historiallisen kova startti Unitedissa on tullut ihan refleksinomaisesti? ;)
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1585 : 30.01.2019 klo 20:06:01

Voisiko jopa sanoa, että OGS:n historiallisen kova startti Unitedissa on tullut ihan refleksinomaisesti? ;)

Ei ollut siis tarkoitus vähätellä Solskjaeria mitenkään. Mourinhon myrkyistä vapautumista ei vaan voi liikaa korostaa, semminkin kun tulokset vähän siellä sun täällä sitä tukevat. :)

Tarkoitus oli lähinnä alleviivata sitä, kuinka hyvä materiaali ManU:lla on ja kuinka hyvin se on mahdollista saada pelaamaan suht nopeallakin aikataululla yksinkertaisilla jutuilla.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gianni Infantino ja Nicolas Sarkozy


Vastaus #1586 : 30.01.2019 klo 20:14:06

Vähän samaa hain takaa kuin Heiskakin. Solksjaer on pistänyt perusasioita kuntoon niin kuin pitääkin ja se jo on eteenpäinmenoa. Chelsea ja Tottenham ovat vaan pidemmällä omassa jutussaan, mikä on toki ihan luonnollista, kun katsotaan millaisessa kaaoksessa ManU oli vielä joulun aikoihin. On vaan tuon takia hieman helpompi lyödä tässä vaiheessa Chelsean ja Spursin puolesta vetoa neljän joukkoon sijoittumisesta kuin ManU:n. En laske ManU:a tietenkään ulos tuosta taistosta.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1587 : 30.01.2019 klo 20:18:43

Ymmärrän toki mitä tarkoitettiin. Eikä tosiaan viime kauden kakkosen materiaali ole niin huonoa kuin heikosti mennyt alkukausi antoi olettaa. Mutta kuten todettua, matka vaan on pitkä vielä.
Boca Limpia

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #1588 : 30.01.2019 klo 20:34:21

OGS:llahan on ollut Sarria helpompaa tavallaan, kun sekasorron jälkeen on tarvinnut laittaa vain palikat perusjärjestykseen ja pelaajilla on ollut taas kivaa, mistä on tullut sellainen "vasikat laitumella talven jälkeen" -boosti. Vähän samaa kuin Contellakin Mourinhon kaaoksen jälkeen oli.

Sarri taas ajaa vähän turhankin ideologisesti omaa juttuaan, mikä ei tietenkään ole sen enempää Chelsean pelaajien kuin vaikkapa OGS:nkaan "vika".
Jaa. Minun muistini mukaan Conten ura Chelseassa oli heikko nimenomaan alun osalta ja italialainen käytännössä pelasti itsensä potkuilta tuon heikon alun jälkeen muuttamalla pelisysteemiä tappiollisen Arsenal-ottelun jälkeen. Tuossa vaiheessahan hätäisimmät mediat maalailivat Contelle jo potkuja. Jos nyt jotakuta Chelsean kohdalta haluaa verrata Ole Gunnar Solskjaeriin, niin ehkä sitten Avram Grantia tai Guus Hiddinkiä, jotka ovat tulleet joukkueen peräsimeen ainakin vähän samankaltaisissa tilanteissa (Hiddink kahdesti).

Sarrin kritisoinnin osalta kannattaa sitten aina muistaa myös se viime kausi Conten kanssa, joka oli sekä tuloksellisesti että pelillisesti heikko etenkin kauden toisella puoliskolla. Aika vähissä Sarrilla kuitenkin ovat nuo ns. helposti tehtävät korjaukset pelitavan osalta ja varmasti hän niitä olisi jo yrittänyt, jos sellaisia olisi.

Sarrin ura Chelsean peräsimessä ei toivottavasti jää tähän yksittäiseen kauteen, vaan toivottavasti saa enemmän aikaa rakentaa mieleisensä joukkueen tulevien kausien aikana. Tämän kauden osalta se sijoitus neljän parhaan joukkoon on toivottavasti se, mikä seuraa miellyttää.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, HJK, Nimes fc


Vastaus #1589 : 30.01.2019 klo 20:37:09

Voisiko jopa sanoa, että OGS:n historiallisen kova startti Unitedissa on tullut ihan reaktiomaisesti? ;)
Tarkkana näissä.

Norski on ollut kyllä hitti.

Pepin Cityn 89 pisteen kautta ei muistele kukaan parin vuoden päästä, jos palkintokaappiin ei tule täytettä.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1590 : 30.01.2019 klo 20:44:13

Jaa. Minun muistini mukaan Conten ura Chelseassa oli heikko nimenomaan alun osalta ja italialainen käytännössä pelasti itsensä potkuilta tuon heikon alun jälkeen muuttamalla pelisysteemiä tappiollisen Arsenal-ottelun jälkeen. Tuossa vaiheessahan hätäisimmät mediat maalailivat Contelle jo potkuja. Jos nyt jotakuta Chelsean kohdalta haluaa verrata Ole Gunnar Solskjaeriin, niin ehkä sitten Avram Grantia tai Guus Hiddinkiä, jotka ovat tulleet joukkueen peräsimeen ainakin vähän samankaltaisissa tilanteissa (Hiddink kahdesti).

Sarrin kritisoinnin osalta kannattaa sitten aina muistaa myös se viime kausi Conten kanssa, joka oli sekä tuloksellisesti että pelillisesti heikko etenkin kauden toisella puoliskolla. Aika vähissä Sarrilla kuitenkin ovat nuo ns. helposti tehtävät korjaukset pelitavan osalta ja varmasti hän niitä olisi jo yrittänyt, jos sellaisia olisi.

Vastasit itse jo tuossa ensimmäisessä siihen pointtiin, eli siitä huolimatta, että oli hankalaa, niin ihan jo pelaajien vapautuminen Mourinhon ikeen jäjiltä kantoi Conten taktisten juttujen kanssa lopulta mestaruuteen.

Ja jälkimmäiseen: miksei Sarrilla ole helposti tehtäviä korjauksia jos Contella oli? Conten jälkimmäinen kausi kuitenkin hipoi jossain määrin jo mourinhomaista meltdownia.

Ja tarkoitus ei ollut verrata Contea ja OGS:ia itsessään, vaan nostaa pointtina esiin sitä, miten pelaaminen muuttuu voittavaksi kun todella paha lukko aukeaa.
Lord Bendtner

Paikalla Paikalla


Vastaus #1591 : 30.01.2019 klo 20:50:34

Ihan nyt pisteistä ja maalieroista riippumatta, kyllä tappioton kausi on legendaarisuudessaan ihan eri luokkaa kuin "89 pisteen kausi", jossa ollaan jo 24 pelin kohdalla otettu 4 kertaa turpaan. Hieno jengihän tuo kaljun mulkun City on, mutta ei mitään jalkapallohistoriassa ainutkertaista.

Toki toki, mutta minä en puhunutkaan legendaarisuudesta. Lähinnä vain otin kantaa tuohon, että Arsenalin ja ManUn parhaimmat joukkueet olivat mielestäsi "valovuoden edellä" tätä nykyistä Cityä. Tästä itse olen eri mieltä ja tässä kohtaa mielestäni Cityn viime kauden älytön saldo ja Poolin epärealistisen kova saldo (toistaiseksi) hämärtävät sitä muodostettua kuvaa suhteessa muihin. Suoraa vertailua muiden aikojen joukkueisiin on toki vaikea tehdä, mutta pisteissä viime kauden City oli ylivoimaisesti Valioliigan kaikkien aikojen kovin ja tämänkin kauden joukkue on nykytahdillaan aivan Inviciblesin ja ManUn piste-ennätysjoukkueen kannassa. Se että kuinka legendaarinen mikäkin joukkue on hyvin subjektiivinen asia ja hieman eri keskutelu kokonaisuudessaan kuin se että kuka on/oli kovin.
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #1592 : 30.01.2019 klo 21:01:07

Kausista minä kirjoitin. Viime kauden City oli yksi kovimmista ikinä, mutta tällä kaudella ihan tavallinen kuolevainen.
Boca Limpia

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #1593 : 30.01.2019 klo 21:04:26

Ja jälkimmäiseen: miksei Sarrilla ole helposti tehtäviä korjauksia jos Contella oli? Conten jälkimmäinen kausi kuitenkin hipoi jossain määrin jo mourinhomaista meltdownia.
No jos vaikka kaksi syytä näin nopeasti mietittynä: Manchester City ja Liverpool, jotka ovat joukkueina kovempia kuin yksikään joukkue vaikkapa juuri Conten mestaruuskaudella. Hankala näitä on verrata, mutta sanoisinpa, että vaikkapa tuo Conten mestaruuskauden Chelsea ei taistelisi näiden kahden mainitun kanssa mestaruudesta tällä kaudella, vaan olisi melko varmasti tämän kauden Chelsean tavoin taistelemassa sijoista 3-4.

En minä ainakaan keksi Chelsean osalta yhtään helppoa korjaamisen kohdetta, eikä ole keksinyt Sarrikaan . Varmasti hän noita olisi jo tehnyt, jos sellaisia olemassa olisi tai olisi sellaisia hoksannut. Veikkaan kuitenkin, että Sarrin ammattitaito ja asiantuntemus tämän asian osalta on aika paljon edellä meihin tänne kirjoitteleviin verrattuna.  
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1594 : 30.01.2019 klo 21:18:02

No jos vaikka kaksi syytä näin nopeasti mietittynä: Manchester City ja Liverpool, jotka ovat joukkueina kovempia kuin yksikään joukkue vaikkapa juuri Conten mestaruuskaudella. Hankala näitä on verrata, mutta sanoisinpa, että vaikkapa tuo Conten mestaruuskauden Chelsea ei taistelisi näiden kahden mainitun kanssa mestaruudesta tällä kaudella, vaan olisi melko varmasti tämän kauden Chelsean tavoin taistelemassa sijoista 3-4.

En minä ainakaan keksi Chelsean osalta yhtään helppoa korjaamisen kohdetta, eikä ole keksinyt Sarrikaan . Varmasti hän noita olisi jo tehnyt, jos sellaisia olemassa olisi tai olisi sellaisia hoksannut. Veikkaan kuitenkin, että Sarrin ammattitaito ja asiantuntemus tämän asian osalta on aika paljon edellä meihin tänne kirjoitteleviin verrattuna.  

Eli hän on kriitikin yläpuolella koska on ammattivalmentaja maailman huipulta?

Mä siis futisromantikkona pidän Sarrin idealismista (niin kuin myös muiden huippuvalmentajien), mutta kyllähän pragmaattisempi ote olisi voinut monesti tuottaa paremman tuloksen kovasti kilpailussa Valioliigassa. Yksittäisesimerkkinä nopeasti mietittynä Jorginhon roolin korostaminen Kanten kustannuksella; toinen oli maailman paras pelipaikallaan ja toinen vasta opettelee uuteen liigaan ja tempoon, ja näiden roolit on nyt jossain määrin väärin päin korostettuina.

Optimitilanteessahan Sarri tekee Pepit ja Kloppot, eli saa oman systeemisensä ajan kanssa huippuunsa hiottua. Toivottavasti Chelseassa annetaan tähän aikaa ja resursseja.
Pitapahaa

Poissa Poissa


Vastaus #1595 : 30.01.2019 klo 21:33:47

Pepin City on siis jotain ainutlaatuista jalkapallohistoriassa, toisin kuin väitit. Ei tuo tietysti tällä kaudella mitään enää auta, mutta väite on silti täysin absurdi.

Oliko myös Mourinhon aikaisempi piste-ennätys jengi ainutlaatuista jalkapallohistoriassa?

Onhan se ihan totta, että Cityn viime kauden jengi oli varmasti valioliigan kovin suorittaja. Oliko se sitten englannin kaikkien aikojen joukkue, on eri asia. Jos piste-ennätyksen tekeminen tarkoittaa ainutlaatuisuutta, niin aika monet joukkueet ovat olleet ainutlaatuisia.

Itse arvostan hyvissä urheilusuorituksissa myös aina taustaa. Invincibles perustui siihen, että Wegner toi uusia valmennuksellisia kuvioita. Menestys syntyi siis urheilullisesta innovaatiosta. Guardiolalla oli miehet jo aiemmin organisaatiossa valmistelemassa saapumista, nettokulutus on vuodesta 2008 ylivoimaisesti valjun suurin ja ennen ennätyskautta Guardiola sai vielä yhden harjoittelukauden, jolloin ei voittanut mitään. Kesällä sitten 200 miljoonan punnan puolustusinvestoinnit. Onhan Guardiola pätevä, mutta ennätystä ei olisi ikinä tullut ilman hyvin anteliasta sponsoria, historiallisen suurta siirtokassaa ja useamman vuoden petaamista. Wegnerin suoritus on huomattavasti kovempi olosuhteet huomioon ottaen.
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #1596 : 30.01.2019 klo 21:40:13

Luulisi nyt kolmosnikeillekin olevan selvää että kyse oli nimenomaan siitä sadasta pisteestä, joka on täysin poikkeuksellinen saavutus. Moun jengi ei tuollaiseen yltänyt.

Wegnerille Ylos
Pitapahaa

Poissa Poissa


Vastaus #1597 : 30.01.2019 klo 21:47:12

Luulisi nyt kolmosnikeillekin olevan selvää että kyse oli nimenomaan siitä sadasta pisteestä, joka on täysin poikkeuksellinen saavutus. Moun jengi ei tuollaiseen yltänyt.

Wegnerille Ylos

La Ligassa Real ja Barca on saanut 100p ja Serie A:ssa Juve saanut 102p. Tämä siis 2010-luvulla. Saavutus on poikkeuksellinen ehkä valioliigassa, muttei euroopassa.

Moulla ei tainnut olla ihan rajatonta siirtokassaa saati vuosia kestänyttä petausta ennen kauden alkua. Olosuhteet huomioiden kovempi suoritus. Pahoittelut off topicista.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1598 : 30.01.2019 klo 21:48:47

Nyt on Räsästä vesillä.
HolaAmigo

Poissa Poissa


Vastaus #1599 : 30.01.2019 klo 21:52:01

Guardiola toi toki myös täysin uuden pelitavan valioliigaan jolla mestaruus toisella kaudella myös naarattiin.

Siis tuon intohimottoman ja kuolettavan tylsän tiki-takas-maalivahdille pimputtelun.

Mestaruus on toki mestaruus, myös kaljun toimittamana.

 
Sivuja: 1 ... 63 [64] 65 ... 69
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines