FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 11:03:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 102
 
Kirjoittaja Aihe: Valioliigan top4 spekulointi  (Luettu 499111 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #175 : 06.01.2017 klo 22:00:49

On kyllä kovaa suorittamista kärkikuusikolta viime rapakauteen verrattuna.

Viime kaudella Arsenalilla ja Tottenhamilla oli se nyt tai ei koskaan mahdollisuus ottaa se mestaruus, kun muut suuret (Pool, Manu, City ja Chelsea) pupelsivat oikein kunnolla. Mutta ei kelvannut vaan Leicester käytti tilaisuuden hyväkseen :)

Menee taas hetken aikaa, kunnes tuollaista tilaisuutta esimerkiksi Tottenhamille avautuu, että kaikki suuret puuhastelevat viime kauden tapaan.
Tätä keskustelua kun on tullut seurattua tässä ajan mittaan, niin kyllähän Spursia on aliarvioitu jatkuvasti, vaikkakin nyt tuoreimman voiton jälkeen joukkue onkin saanut lisääntynyttä huomiota osakseen. Yllä oleva lainaus on yksi asia joka kuvastaa tätä aliarviointia hyvin ja toinen on se, miten usko Pochettinon Spursiin Conten jengiä vastaan miellettiin kierrosotsikossa jopa trollailuksi, mutta niin vain Spurs otti voiton, toista kertaa tällä kaudella "pysäyttämätöntä sarjajohtajaa" vastaan. Kierrostopikista sarveiskalvolle jäi myös kaikumaan päivittely siitä, miten jostain sai Conten joukkueen voitolle jopa kolmosen kerrointa. Omaan makuun tämäkin kertoo mielikuvien mahdollistamasta mustan hevosen asemasta, joka on tosin nyt huomion myötä menettämässä värinsä tässä laukkakisassa.

Tuo "rapakauden" saumakin on melkoista diipadaabaa. Kyllähän Spurs on nyt tällä kaudella "maagista" kärkeä pisteen enemmän perässä, kuin mitä se oli tässä kohtaa viime kaudella, mutta kuten aiemmin todettua, joukkue on kerännyt silti enemmän pisteitä, kuin viime kaudella tähän aikaan. Rapakausi tai ei, niin pistepussukka on tällä haavaa kuusi paunaa painavampi.

Kausitopikkiin oli laitettu kyseistä statistiikka Pochettinon ja nimenomaan Pochettinon aikakaudelta:
Lainaus
at GW20, under Poch:
2016 42 points (3rd) GF 39 GA 14 CS 8
2015 36 points (4th) GF 34 GA 16 CS 7
2014 34 points (5th) GF 29 GA 27 CS 5

Ei sitä millään rapakausilla selitellä, miten Spurs on mennyt koko ajan eteenpäin ja parantanut. Joukkue pelasi viime kaudella mestaruudesta ja pelaa siitä myös tällä kaudella. Hommat CL:n puolella eivät menneet aivan tuubiin, mutta vaikka taipaletta voikin kutsua pannukakuksi, niin se on myös tällä hetkellä valtava voimavara. Kaikki Spursin puolelta varmasti tahtoisivat noiden pelien jatkuvan keväällä, mutta kun ne eivät jatku, niin se tasoittaa tilannetta kahteen tällä hetkellä yläpuolelta löytyvään joukkueeseen. Conte ja Klopp eivät nimittäin tunnetusti joudu tasapainoilemaan euro-pelien kanssa. Alkukaudella Pochettino joutui ja suoraselkäisenä miehenä myönsikin rotaation pyörittämisen haasteellisuuden. Nyt avainpelaajat eivät kuitenkaan enää joudu kantamaan kahden pelin viikkokuormaa, vaan EL-pelit käytetään mitä todennäköisimmin kakkosmiehistön iskukykyisenä pitämiseen.

Tottenhamilla on sarjan pitävin puolustus ja sitä parempaan maalieroon yltää tasan yksi joukkue. Kaikesta ylläolevasta huolimatta, tämä vähättely ja "under dog" asema sopii varmasti nuorille Kukkopojille oikein hyvin, vaikka Spurs itse puhuukin ihan avoimesti mestaruudesta. Tiukka kisa tästä jokaisessa tapauksessa tulee ja se on jo nyt selvää, miten mitään ei saa ilmaiseksi.


ManU:lle ja Liverpoolille tuo muuten kalenteriin vielä hieman lisävipinää EFL Cup.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 07.01.2017 klo 14:04:11

Tuo "rapakauden" saumakin on melkoista diipadaabaa. Kyllähän Spurs on nyt tällä kaudella "maagista" kärkeä pisteen enemmän perässä, kuin mitä se oli tässä kohtaa viime kaudella, mutta kuten aiemmin todettua, joukkue on kerännyt silti enemmän pisteitä, kuin viime kaudella tähän aikaan. Rapakausi tai ei, niin pistepussukka on tällä haavaa kuusi paunaa painavampi.

Rapakausi oli siis tuon lainauksen mukaan viime kausi, ei tämä kausi.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #177 : 07.01.2017 klo 14:08:59

Rapakausi oli siis tuon lainauksen mukaan viime kausi, ei tämä kausi.
Tämä toki hyvin tiedossa. Tästä kaudesta puhutaan jopa kaikkien aikojen kautena ja viime kautta jotkut kutsuvat rapakaudeksi, jolloin Spursilla oli "ainutlaatuinen" sauma. Tästä huolimatta Spurs on suoriutunut tällä kaudella jopa paremmin, kuin viime kaudella.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 07.01.2017 klo 14:10:34

Tämä toki hyvin tiedossa. Tästä kaudesta puhutaan jopa kaikkien aikojen kautena ja viime kautta jotkut kutsuvat rapakaudeksi, jolloin Spursilla oli "ainutlaatuinen" sauma. Tästä huolimatta Spurs on suoriutunut ällä kaudella jopa paremmin, kuin viime kaudella.

Mestaruutta ei Spurs ota tällä kaudella (voidaan ottaa jalluveto), se sauma meni viime kaudella. Tuo se pointti siis oli tuossa viestissä.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #179 : 07.01.2017 klo 14:14:11

Mestaruutta ei Spurs ota tällä kaudella (voidaan ottaa jalluveto), se sauma meni viime kaudella. Tuo se pointti siis oli tuossa viestissä.
Juu, niinhän se menee, että joukkueet saavat aina joskus sauman ja sen jälkeen ei voi enää voittaa. Esikoulutason logiikalta tuo lähinnä kuulostaa.
« Viimeksi muokattu: 07.01.2017 klo 14:22:43 kirjoittanut Lilywhite »
Madridlandia

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 07.01.2017 klo 14:23:08

Juu, niinhän se menee, että joukkueet saavat aina joskus sauman ja sen jäljeen ei voi enää voittaa. Esikoulutason logiikalta tuo lähinnä kuulostaa.

Tai sitten tuossa ajatellaan sitä, että viime kaudella oli todella hyvä sauma ottaa se mestaruus, kun muilla huippuseuroilla ei mennyt kaksisesti. Tällä hetkellä näkymät ovat todella paljon haasteellisemmat nyt ja tulevaisuudessa. Itse en Spursin mestaruuteen usko tämän ja seuraavan kahden kauden aikana. Voin myös ottaa tästä jalluvedon.

Spursilla on kova puolustus ja loistava maalivahti. Kane on kärjessä aivan riittävä ja hyvä pelaaja. Mielestäni keskikenttä ja laidat eivät ole aivan samalla tasolla muiden kärkijengien kanssa.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 07.01.2017 klo 14:27:47

Juu, niinhän se menee, että joukkueet saavat aina joskus sauman ja sen jäljeen ei voi enää voittaa. Esikoulutason logiikalta tuo lähinnä kuulostaa.

Otitko jalluvedon kiinni, vai etkö usko itsekään?
ekam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #182 : 07.01.2017 klo 14:30:53

Otitko jalluvedon kiinni, vai etkö usko itsekään?
Mä voin lähtee mukaa myös, annetaan kerrointa mukaan. Jos spurs mestaruuden vie niin valittu panos tuplana..
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #183 : 07.01.2017 klo 14:41:14

Tai sitten tuossa ajatellaan sitä, että viime kaudella oli todella hyvä sauma ottaa se mestaruus, kun muilla huippuseuroilla ei mennyt kaksisesti. Tällä hetkellä näkymät ovat todella paljon haasteellisemmat nyt ja tulevaisuudessa. Itse en Spursin mestaruuteen usko tämän ja seuraavan kahden kauden aikana. Voin myös ottaa tästä jalluvedon.
Näkymät ovat toki haasteellisemmat, mutta sitä kompensoi parantunut tulostaso, eli niin sanottu eteenpäin meno, tästä haasteellisuudesta huolimatta.

Spursilla on kova puolustus ja loistava maalivahti. Kane on kärjessä aivan riittävä ja hyvä pelaaja. Mielestäni keskikenttä ja laidat eivät ole aivan samalla tasolla muiden kärkijengien kanssa.
Pakko ihan vain sen verran korjata, että laidoilla operoinutta Walker-Rose akselia pidetään jopa koko Valioliigan parhaana. Lisäksi keskikentällä Wanyama on pelannut jo pitkään beast-modella ja Dele Alli on koko sarjan johtava maalintekijä, minkä lisäksi Eriksenillä on kolmanneksi eniten maalisyöttöjä. Jos ihan vilpittömästi olet tuota mieltä keskikentistä, niin melkeinpä väittäisin muiden keskikenttien olevan siinä kohtaa yliarvostettuja tai sitten yhden joukkueen keskikenttä on aliarvostettu.
Madridlandia

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 07.01.2017 klo 15:09:00

Pakko ihan vain sen verran korjata, että laidoilla operoinutta Walker-Rose akselia pidetään jopa koko Valioliigan parhaana. Lisäksi keskikentällä Wanyama on pelannut jo pitkään beast-modella ja Dele Alli on koko sarjan johtava maalintekijä, minkä lisäksi Eriksenillä on kolmanneksi eniten maalisyöttöjä. Jos ihan vilpittömästi olet tuota mieltä keskikentistä, niin melkeinpä väittäisin muiden keskikenttien olevan siinä kohtaa yliarvostettuja tai sitten yhden joukkueen keskikenttä on aliarvostettu.

Korjaa, jos olen väärässä, mutta... En jaksa tässä vaiheessa kaivaa tilastoja. Alli on tehnyt maalinsa tässä viimeaikoina ja sitten kauden mittaan on tullut muutama yksitttäinen. Eriksenilläkin taitaa olla iso osa syötöistä tässä viimeisimmistä otteluista. Eriksenillä on mielestäni muutenkin taipumusta kadota massan joukkoon eikä ota sitä suurta roolia harteilleen pelistä toiseen. Alli taas on kehittyvä pelaaja, josta voi hyvinkin tulla johtavia pelaajia liigassa (olen saanut vaikutuksen, että asenne on kunnossa, joten siitä ei jäänee kiinni) Tehoja on siis tullut hieman pätkissä eikä tasaisesti. Poolilla taas esimerkiksi löytyy ratkaisijoita todella laajasta joukosta. Esim Firmino on tällä hetkellä aivan yössä verrattuna alkukauteen, mutta Mane on ottanut sitten isompaa roolia ja vaikka lähteekin niin Coutinho palaa. Lallanat sun muut ovat sitten kompanneet hyvin ja Origi käytti myös mahdollisuutensa hyväkseen. Sturridge taas näytti viime? pelissä, että ei parane ihan vielä unohtaa tuota kaveria. Itse olen tosin jo toivoni kuopannut Sturridgen suhteen.

Manulla sitten on laaja materiaali keskikentästä ylöspäin tuo materiaali on mielestäni (vain minun mielipiteeni) kovempi kuin Spursilla. Penkilläkin on siis yleensä se pari pelaajaa, joista on oikeasti hyötyä myös silloin kun pitää kaivata voittomaali jostakin eikä vain sellaisia kavereita, jotka pystyvät taistellen puolustaen tuomaan pisteet kotiin.

Arsenal odottaa edelleen, että Özil heräisi ja Cazorla palaisi. Heillä on kuitenkin sen tason pelaaja, jonka myös Spurs tarvitsisi eli Sanchezin, joka pystyy ratkomaan pelejä vaikka yksin.

Chelsealla on myöskin tilanne, että penkiltä ei löydy kuin Fabregas (Michyi ei jostan syystä saa peliaikaa). Willian ja Pedro väläyttelevät välillä, mutta tasaisuus puuttuu. Pedro ei myöskään pärjää peleissä, joissa väännetään kovaa. Willianilla vielä hakemista, koska alkukausi meni henkilökohtaisten syiden takia ohi enkä tiedä, miten tuo treenaili silloin. Näkisin, että jos tosta jengistä jollakin pelaajalla ei yhtäkkiä jostain syystä kuljekaan, niin tulee suuria vaikeuksia ja korvaajaa on vaikea löytää. Jotenkin tuntuu, että tähän mennessä kaikki on vaan mennyt täydellisesti nappiin. Annetaan tässä toki erikseen Costalle Ylos

Citystä sen verran, että Sterling, Aguero, Kdb ja Silva nelikolla mennään pitkälle, mutta tuo puolustus... Citystä löytyy siis myös sellaisia pelaajia, jotka ovat aivan maailman huippuja ja pystyvät kääntämään näitä isoja matseja. Sterling ei kuulu näihin, mutta Agueron ollessa kentällä tuo on ollut päällisin puolin hyvä ja ilman Agueroa selkeästi huonompi. Saa korjata tämänkin väittämän, mutta sellainen kuva jäänyt.

Vähän ajatusvirtaa näin lauantaina :)
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 07.01.2017 klo 15:22:42

Juu, niinhän se menee, että joukkueet saavat aina joskus sauman ja sen jälkeen ei voi enää voittaa. Esikoulutason logiikalta tuo lähinnä kuulostaa.

Ota jalluveto, niin en pidä tätä huutelua esikoululaisen mopon keulimisena. Eli jos uskot mestaruuteen, niin tottakai otat ilmaiset jallut pois kuleksimasta?
Higuitan Rene

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan


Vastaus #186 : 07.01.2017 klo 15:36:26

Kun puhutaan rapakaudesta, niin musta on ihan huomionarvoista, että Leicester onnistui kuitenkin kahmimaan liigasta 81 pinnaa, joka aikaisempina vuosina olisi riittänyt keskimäärin toiseen sijaan merkittävällä piste-erolla Tottenhamin yläpuolelle. Mielenkiintoista sinänsä, että kuinka paljon tätä korkeaa pistesaldoa selittää isojen alisuorittaminen, eli olivatko nämä pisteet aikaisempaa helpommin jaossa? Jos mestaruuden olisi viennyt vaikka Chelsea 81 pisteellä, niin olisiko se silti ollut kaikkien aikojen sauma Spursille mestaruuteen?
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #187 : 07.01.2017 klo 16:18:03

Korjaa, jos olen väärässä, mutta... En jaksa tässä vaiheessa kaivaa tilastoja. Alli on tehnyt maalinsa tässä viimeaikoina ja sitten kauden mittaan on tullut muutama yksitttäinen. Eriksenilläkin taitaa olla iso osa syötöistä tässä viimeisimmistä otteluista. Eriksenillä on mielestäni muutenkin taipumusta kadota massan joukkoon eikä ota sitä suurta roolia harteilleen pelistä toiseen. Alli taas on kehittyvä pelaaja, josta voi hyvinkin tulla johtavia pelaajia liigassa (olen saanut vaikutuksen, että asenne on kunnossa, joten siitä ei jäänee kiinni) Tehoja on siis tullut hieman pätkissä eikä tasaisesti. Poolilla taas esimerkiksi löytyy ratkaisijoita todella laajasta joukosta. Esim Firmino on tällä hetkellä aivan yössä verrattuna alkukauteen, mutta Mane on ottanut sitten isompaa roolia ja vaikka lähteekin niin Coutinho palaa. Lallanat sun muut ovat sitten kompanneet hyvin ja Origi käytti myös mahdollisuutensa hyväkseen. Sturridge taas näytti viime? pelissä, että ei parane ihan vielä unohtaa tuota kaveria. Itse olen tosin jo toivoni kuopannut Sturridgen suhteen.
Eikös se ole vain positiivinen asia, jos tilanne on nyt tämä ja Alli sekä Eriksen ovat vireessä nyt, eivätkä esimerkiksi alkukaudella? Erikseninkin voi odottaa vain parantavan, sillä Pochettinon uusin pelisysteemi palvelee tanskalaisen pelaamista todella hyvin. Tuo kuulostaa vähän hassulta, miten Poolilta löytyy sitten ratkaisijoita todella laajalti, mutta siihen vedetään jostain syystä kärjetkin mukaan? Poolilta puuttuu ykköskärki ja sen takia siellä ovatkin usein pelanneet Mane, Coutinho, Firmino sekä Lallana. Ei tuossa kuitenkaan sen enempää ratkaisijoita ole, kuin Spursillakaan, sillä Poolin mainittu nelikko on tehnyt 27 maalia, kun taas Spursin hyökkäävistä pelaajista nelikko Kane, Alli, Eriksen & Son, on osunut 31 kertaa. Näistä muuten Son on pokannut yhden kuukauden pelaajan pystin tällä kaudella, joten kaipa tuonkin sitten voi ratkaisuvoimaksi laskea, vaikka nyt rotaatiossa onkin.
Jos asioita hieman eri sanoin kirjoittaa, niin Liverpoolin ratkaisuvoima on kokenut ja kokee valtavia kolhuja siinä, kun Firmino on jäätynyt, Coutinho loukkaantunut ja paras maalintekijä lähdössä Afrikkaan.

Manulla sitten on laaja materiaali keskikentästä ylöspäin tuo materiaali on mielestäni (vain minun mielipiteeni) kovempi kuin Spursilla. Penkilläkin on siis yleensä se pari pelaajaa, joista on oikeasti hyötyä myös silloin kun pitää kaivata voittomaali jostakin eikä vain sellaisia kavereita, jotka pystyvät taistellen puolustaen tuomaan pisteet kotiin.
Paperilla tuon voi nähdä kovempana, sillä esimerkiksi Schneiderling, Schweinsteiger ja Depay ovat kovahkoja nimiä, mutta täysin sivuraiteella. Lisäksi Mata, Mkhitariyan sekä Martial ovat isoja nimiä, jotka eivät silti ole mahtuneet/kyenneet pelaamaan, kuin noin puolet Valioliigan minuuteista. Pogba on jo niin läpikäyty aihe, ettei tuota viitsi edes kommentoida, mutta muuten näistä muista Mourinhon laajoista pelaajista ei Spursin avaukseen mahtuisi sen kummemmin Lindgard, Herrera, Fellaini tai myöskään Carrick. ManU:lla on pelaajia liikaakin, mutta ei sitä voi automaattisesti vahvuudeksi laskea. Penkiltäkin löytyy kovia nimiä, joista on joukkueelle suunniteltua vähemmän hyötyä ja sen takia nuo siellä penkillä istuvat.

Arsenal odottaa edelleen, että Özil heräisi ja Cazorla palaisi. Heillä on kuitenkin sen tason pelaaja, jonka myös Spurs tarvitsisi eli Sanchezin, joka pystyy ratkomaan pelejä vaikka yksin.
Niin, siellä on tasan tarkkaan se yksi pelaaja, eli Sanchez, jonka on tästä syystä pakko kyetä ratkomaan niitä pelejä yksin. Muut kärkipään joukkueet ovat paljon paremmassa tilanteessa, kun ne eivät tältä osin ole yhden pelaajan varassa, vaan kykenevät voittamaan muutenkin. Tuossa onkin listattu omaan makuun enemmänkin heikkous, kuin vahvuus.

Chelsealla on myöskin tilanne, että penkiltä ei löydy kuin Fabregas (Michyi ei jostan syystä saa peliaikaa). Willian ja Pedro väläyttelevät välillä, mutta tasaisuus puuttuu. Pedro ei myöskään pärjää peleissä, joissa väännetään kovaa. Willianilla vielä hakemista, koska alkukausi meni henkilökohtaisten syiden takia ohi enkä tiedä, miten tuo treenaili silloin. Näkisin, että jos tosta jengistä jollakin pelaajalla ei yhtäkkiä jostain syystä kuljekaan, niin tulee suuria vaikeuksia ja korvaajaa on vaikea löytää. Jotenkin tuntuu, että tähän mennessä kaikki on vaan mennyt täydellisesti nappiin. Annetaan tässä toki erikseen Costalle Ylos
Itse annan ainakin paljon ennemmin peukun Contelle, joka on rakentanut toimivan pelisysteemin, aivan kuten Pochettinokin. Näitä kahta joukkuetta yhdistää toimiva kokonaisuus, joka saa kaikki näyttämään hyvältä, eikä vain yhtä tai kahta pelaajaa, jotka erottuvat sen takia, kun kokonaisuus laahaa perässä.

Citystä sen verran, että Sterling, Aguero, Kdb ja Silva nelikolla mennään pitkälle, mutta tuo puolustus... Citystä löytyy siis myös sellaisia pelaajia, jotka ovat aivan maailman huippuja ja pystyvät kääntämään näitä isoja matseja. Sterling ei kuulu näihin, mutta Agueron ollessa kentällä tuo on ollut päällisin puolin hyvä ja ilman Agueroa selkeästi huonompi. Saa korjata tämänkin väittämän, mutta sellainen kuva jäänyt.
Eli tässä kun puhuttiin keskikenttäpelaajista, niin nojaudutaankin Agueroon. Ovathan nuo kaikki hiton isoja ja kalliita nimiä, mutta siellä ne ovat pelanneet koko kauden ja silti City on vasta neljäntenä, eli niitä pelejä ei ole yksinkertaisesti nimistä huolimatta käännetty yhtä paljon, kuin yläpuolella olevat ovat kääntäneet.


Ota jalluveto, niin en pidä tätä huutelua esikoululaisen mopon keulimisena. Eli jos uskot mestaruuteen, niin tottakai otat ilmaiset jallut pois kuleksimasta?
Tottahan toki jalluvedon tarjoaminen on helpompaa, kuin asiallinen vasta-argumentointi, mikä ei olekaan sitten enää mitään eskarikamaa. Ottikohan kukaan edes ennen kautta jalluvetoa suoraan yhden joukkueen puolesta mestariksi, ihmettelin jos otti. En ole tässä väittänyt Spursin voittavan tällä kaudella mestaruutta. Olen vain argumentoidusti sekä perustellusti kirjoittanut siitä, miten Spurs taistelee mestaruudesta tälläkin hetkellä ja sillä on edelleen sauma tuohon mestaruuteen.

Tuo jallukortin yleistyminen on ylipäätään ikävä juttu keskustelun kannalta, sillä se jättää helposti itse asian varjoonsa. Aiheelle on ihan aiheesta oma otsikkonsakin.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 07.01.2017 klo 16:30:01

Tottahan toki jalluvedon tarjoaminen on helpompaa, kuin asiallinen vasta-argumentointi, mikä ei olekaan sitten enää mitään eskarikamaa.

Mitäs tässä pitäisi vasta-argumentoida? Sinä uskot siihen, että Spurs on mestaruusjunassa ja voi realistisesti voittaa sen, mutta et kuitenkaan uskalla siitä mitään oikeata vetoa ottaa. Joten myönnä nyt vaan sitten suoraan, Spurs ei tällä kaudella todennäköisesti voita mestaruutta, äläkä näppäimet kuolassa kohkaa mitään muuta.

Minä en usko Spursin olevan mestaruusjunassa, vaan ihan siinä top4-junassa, jossa se on ennenkin ollut. Nykyisin suurseuraksi nostettu Spurs on voittanut kahdesti mestaruuden, kerran 1950-luvulla ja seuraavan kerran 1960-luvun alusta. Heti perään 2017 ei tule tapahtumaan, ei ainakaan todennäköisesti. Näin sanoo kertoimet, näin sanon minäkin.

Tuo jallukortin yleistyminen on ylipäätään ikävä juttu keskustelun kannalta, sillä se jättää helposti itse asian varjoonsa. Aiheelle on ihan aiheesta oma otsikkonsakin.

Ei todellakaan ole ikävä juttu, vaan nimenomaan te täyspäiväiset trollit olette se KV-keskustelun syöpä ja Jalluvedolla voidaan aina pyyhkiä näitä pahimipia kuolasuiden kohkaamisia pois. Huudellahan voi aina mitä tahansa, mutta ne on sitten erikseen, jotka ovat valmiita seisomaan sanojensa takana.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #189 : 07.01.2017 klo 16:44:02

Mitäs tässä pitäisi vasta-argumentoida? Sinä uskot siihen, että Spurs on mestaruusjunassa ja voi realistisesti voittaa sen, mutta et kuitenkaan uskalla siitä mitään oikeata vetoa ottaa. Joten myönnä nyt vaan sitten suoraan, Spurs ei tällä kaudella todennäköisesti voita mestaruutta, äläkä näppäimet kuolassa kohkaa mitään muuta.
Sanotaan nyt näin, etten löisi tällä hetkellä kenenkään puolesta jalluvetoa Valioliigan mestaruudesta. Onko se sitten niin, ettei Spursista ja sen mahdollisuuksista saa perustellusti kirjoittaa mitään, jos ei ole siitä valmis lyömään jalluvetoa?

Minä en usko Spursin olevan mestaruusjunassa, vaan ihan siinä top4-junassa, jossa se on ennenkin ollut. Nykyisin suurseuraksi nostettu Spurs on voittanut kahdesti mestaruuden, kerran 1950-luvulla ja seuraavan kerran 1960-luvun alusta. Heti perään 2017 ei tule tapahtumaan, ei ainakaan todennäköisesti. Näin sanoo kertoimet, näin sanon minäkin.
Aha. Taisteleeko siitä mestaruudesta sitten kukaan muu, kuin sarjajohtaja vai onko se sarjajohtajan sekä sarjakakkosen kauppa, kun sarjakolmonen ei tuohon taisteluun kelpaa? Voiko Poolin mahdollisuuksista kirjoittaa lyömättä jalluvetoa?

Ei todellakaan ole ikävä juttu, vaan nimenomaan te täyspäiväiset trollit olette se KV-keskustelun syöpä ja Jalluvedolla voidaan aina pyyhkiä näitä pahimipia kuolasuiden kohkaamisia pois. Huudellahan voi aina mitä tahansa, mutta ne on sitten erikseen, jotka ovat valmiita seisomaan sanojensa takana.
Jalluveto on siis ainoa mittari? Taidat pitää itseäsi jotenkin parempana kirjoittajana, kuin muita? Kerro nyt kerrankin, mikä esimerkiksi tässä keskustelussa on ollut sitä trollaamista? Tuo jalluvetojen huutelu tässä kohtaa menee enemmänkin sinne trollaamiseen. Kirjoitin jo äsken siitä, miten en ole väittänyt Spursin voittavan mestaruutta, tuo on ihan oma juttusi tässä kohtaa tai sitten trollaat ja vääristelet kirjoituksiani. Olen sanonut Spursin pelaavan ja taistelevan mestaruudesta. Samasta kirjoittelevat Saarimediat ja samasta puhuvat niin Pochettino, kuin Spursin pelaajatkin. Ovatko nuokin sitten kohkaavia trolleja? Ja onko oma mielipiteesi sitten noidenkin mielipiteitä oikeampi? Täytyykö Pochettinon lyödä jalluveto Spursin puolesta, jotta tuo on oikeutettu puhumaan mestaruustaistelusta? Ei millään pahalla, mutta ainoa joka tätä tämän otsikon keskustelua on nyt trollannut, olet sinä.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 07.01.2017 klo 16:51:51

Samasta kirjoittelevat Saarimediat ja samasta puhuvat niin Pochettino, kuin Spursin pelaajatkin.

Oddchecker näyttäisi tarjoavan neljänneksi Spursia. Pidän tuota ihan pätevänä ja objektiivisena mittarina. Saahan sitä toki puhua mestaruudesta puhua, ei sillä, kunhan ei vain luita lihoiksi luule tässä vaiheessa kautta.

Ja sehän on hyvä kuulla, että et itsekään usko Spursin mestaruuteen, vaikka kirjoittelusta voisi muuta uskoa. On tärkeätä pitää jonkinlaista itsekriitiikkiä päällä, muuten voi joutua kevään mittaan käydä laituria nostelemassa useampaankin otteeseen ;)

Taidat pitää itseäsi jotenkin parempana kirjoittajana, kuin muita?

Sanotaan näin, että ymmärrän miksi sinä ja monet muut kohkaajat ovat olleet jäähyllä. Tämän objektiivisempaa mittaria tähän ei kai ole. Eikä tämä liity siihen mitä itsestäni ajattelen kirjoittajana.

****

Tämä kuitenkin tästä, jatkot privana. Itse aiheeseen ei saada lisää tietoa vähään aikaa, joten palataan asiaan sitten, jos muutoksia aiheeseen tulee.
Arkon

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #191 : 07.01.2017 klo 17:40:33

Niin, siellä on tasan tarkkaan se yksi pelaaja, eli Sanchez, jonka on tästä syystä pakko kyetä ratkomaan niitä pelejä yksin. Muut kärkipään joukkueet ovat paljon paremmassa tilanteessa, kun ne eivät tältä osin ole yhden pelaajan varassa, vaan kykenevät voittamaan muutenkin. Tuossa onkin listattu omaan makuun enemmänkin heikkous, kuin vahvuus.
Arsenal on tällä kaudella tehnyt liigassa 44 maalia, eli enemmän kuin Chelsea, City, Spurs tai ManU. Walcottilla on kasassa kahdeksan liigamaalia, Giroud'lla on tehot 6+3 reilun neljänsadan peliminuutin jälkeen, ja Özilkin on näillä näkymin kymmenen liigamaalin tahdissa. Noiden takana on vielä esimerkiksi Lucas Pérez, joka on tällä kaudella heiluttanut verkkoa keskimäärin kerran tunnissa (tehot 7+3 kolmeentoista peliin), vaikka Valioliigassa vastuu onkin ollut vähäistä ja ensimmäinen osuma tuli vasta viime kierroksella. En välttämättä olisi vielä painamassa paniikkinappulaa ratkaisijoiden puutteen vuoksi.
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!


Vastaus #192 : 08.01.2017 klo 11:24:24

Arsenal on tällä kaudella tehnyt liigassa 44 maalia, eli enemmän kuin Chelsea, City, Spurs tai ManU. Walcottilla on kasassa kahdeksan liigamaalia, Giroud'lla on tehot 6+3 reilun neljänsadan peliminuutin jälkeen, ja Özilkin on näillä näkymin kymmenen liigamaalin tahdissa.

Mutta, koska tilastot eivät puhu loskanvalkeiden puolesta, niin tilasto on väärä. Arsu tosiaan on iskenyt yli kaksi maalia per peli, mikä on kyllä kova suoritus ja ainoastaan Pool pystynyt parempaan.

Koko syksyn, tässäkin topikissa, huudeltiin että katsotaan sitten jouluna uudestaan tilannetta. Nyt joulu on mennyt, vuosi on vaihtunut ja tilanne on todella mielenkiintoinen.
Chelsea näyttää hieman karanneen, ja europelittömyys on heille iso etu ja eipä siellä tainnut kukaan savannilekaan lähteä. Lisäksi, spurs-pelin tappio tuli tod.näk. hyvään paikkaan, koska joukkueen peli oli hieman jo aiemmin tökkinyt, mutta yksilöt olivat voittaneet pisteitä joukkueelle. Nyt ei Conte miehistön tarvitse murehtia ennätyksistä vaan voivat keskittyä pokaalin jahtiin, jonka uskon kyllä myös menevän lontoon sinisille.

Top4-sijat ovatkin sitten enemmän kuin mielenkiintoisia. Sijat 3-6 ovat 3 pisteen sisällä ja keskinäisiä pelataan vielä roppakaupalla, jonka lisäksi europelit tuovat pienen lisämausteen talven/kevään peleihin. Top6-joukkueilla on viimeisen viiden kierroksen ajalta 4 tappiota yhteensä, näistä kaksi Arsulla. Eli, kova on ollut vire joukkueilla, vaikka joulunkiireiden piti tuoda yllätyksiä, mutta toisin kävi.

Viikon päästä onkin heti yksi keskinäinen kun ManU kohtaa Poolin ja kuten on jo aiemmin todettu niin ManUlle riittää ainoastaan voitto, mitään muuta ei sieltä voi odottaa ja toivottavasti sen United myös ottaa ja tasoittaa entisestään kärkikuusikkoa.
Cityllä ja Chelsealla ensi kierroksella ehkä ne hankalimmat vastustajat (Everton ja Leicester vieraissa), kun taas spurs saa pyöritellä sexy-Pulisia kotikentällään.
Rossoneri83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Milan, Spurs


Vastaus #193 : 15.01.2017 klo 21:30:09

Kierros 21 meni kyllä Chelsean kannalta aika nappiin. Jos ja kun asiat Costan kanssakin on ihan kunnossa, niin kyllä vaikea Chelsea on ohittaa. Seuraavan kierroksen jälkeen on pelit Liverpoolia (a) ja Arsenalia (h) ja ne on kyllä aika kohtalon pelit koko mestaruuskamppailun kannalta. Tai lähinnä sen että karkaako Chelsea jo liian kauas muilta.

Chelsean takana tilanne onkin sitten tasainen ja taistelu CL-paikoista on täysin auki. City sai rumasti kuokkaan Evertonilta ja sanoisinpa niin että Cityn on ihan pakko voittaa Spurssi jos haluavat vielä mestaruudesta haaveilla.
 
SummerTime

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nukun yöni hyvin, kiitos Messilakanoiden


Vastaus #194 : 15.01.2017 klo 21:37:32

Itselleni top4 on aika selkeä. Chelsea, Liverpool, Spurs ja Arsenal

- Chelsea on mestari, siitä ei kai ole kellekään mitään epäselvyyttä.
- Pool ja Spurs pelaavat omaan silmään liigan parasta jalkapalloa.
- Arsenal on aina CL-paikoilla.

Manchesterin joukkueet jäävät nuolemaan näppejään. Cityllä on jossain masennuksen ja burn outin rajamailla oleva valmentaja ja materiaalikaan ei nyt mikään huikea. Zlatan on kova, mutta ei svenssoni pysty sentään kaikkea tekemään.
lasturi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Markku Kanerva&Jürgen Klopp


Vastaus #195 : 15.01.2017 klo 21:40:58

Sen verran vakuuttavaa Chelsean meno on, että vaatii lähes sitä 17-0-0 loppukautta jos haluaa mestaruuden.

Top4 muun sijat sitten ovatkin aivan auki.Veikkaan kuitenkin ,että Arsu ja Pool siellä ovat.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #196 : 15.01.2017 klo 21:57:16

Nyt tilanne jo hieman lähti elämään, kun kuudesta parhaasta peräti kolme menetti pisteitä. Hurja on tuloskunto silti yläkerrassa.

Kertoimet reagoivat tähän viikonloppuun seuraavanlaisesti, eli neljän parhaan joukkoon sijoittuvat niiden perusteella seuraavien managereiden vetämät joukkueet, seuraavassa järjestyksessä:

Conte
Klopp
Pochettino
Guardiola

Liverpool on pudottanut nyt kahteen viimeiseen peliin neljä pistettä ja City puolestaan kolmeen edelliseen kuusi. Nämä näkyvät taulukossa heti, karulla tavalla. Seuraavan kierroksen helmenä sitten Manchester City vs Tottenham, jompi kumpi tai molemmat menettävät pisteitä ja muiden helpoista peleistä johtuen tämä tulee näkymään taulukossa välittömästi.

Pienenä nippelitietona mainittakoon top kutosen maalieroista sen verran, että kärkinelikko on aivan omissa lukemissaan verrattuna Manchesteriläisiin.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 15.01.2017 klo 22:26:50


Pienenä nippelitietona mainittakoon top kutosen maalieroista sen verran, että kärkinelikko on aivan omissa lukemissaan verrattuna Manchesteriläisiin.

maalierot jakavat sarjaa melkoisesti.
7. Everton + 9
8. WBA  +- 0
9.=> kaikilla negatiivinen

Tällä kaudella repeäminen "isojen" ja muiden välillä melkoinen.

Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #198 : 15.01.2017 klo 22:35:32

Liverpool on pudottanut nyt kahteen viimeiseen peliin neljä pistettä ja City puolestaan kolmeen edelliseen kuusi.

Liverpool ei ole voittanut vielä tänä vuonna (vastassa Sunderland, Plymouth, Southampton ja United), joka ei ole Kloopon pelityylillä tällä ottelutahdilla varsinaisesti ole kovin suuri yllätys. Tiukka ottelutahti jatkuu vielä reilun viikon, mutta sitten helpottaa ainakin hetkellisesti, riippuen toki miten noissa cupeissa käy.
Vanha Puusilmä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC StPauli, munaravi, Paltsarit


Vastaus #199 : 18.01.2017 klo 14:36:57

Tekaisin jonkinlaiset kuntopuntaritaulukot ja niistä kuvaajat lähinnä Pepin omaa topikkia lueskeltuani. Samalla tuli tutustuttua Valioliigan toteutuneisiin ottelutuloksiin vähän paremmin. Kuntopuntari sopii kuitenkin paremmin tänne.

Liverpool on hoitanut selvästi parhaiten top 6 -joukkueiden väliset kohtaamiset, mutta kompuroinut siis muille. Arsu ja City ovat kohdanneet muut viidesti, loput kuudesti. Middlesbrough on aiheuttanut harmia kärkipään jengeille. Spursilla menee nyt kovaa, muut ovat omassa kuntopuntarissani aikalailla tasoissa.

Laskin oman kuntopuntarini seuraavalla kaavalla: =(100-S)*P , missä
S = viiden viimeisen vastustajan sarjasijoituksen summa
P = viidestä viimeisestä pelistä saadut pisteet
Tällä pyrin painottamaan vastustajan kovuutta. Painotuksen merkittävyyttä en ole sen kummemmin testaillut tai pohdiskellut.

Linkin takaa löytyvät kuvana nuo kuntopuntarit ja vastustajien taso. Tasokuvaajassa ei tässä vaiheessa kautta suuria eroja luonnollisesti ole, kun on pelattu suurin piirtein kerran jokaista vastustajaa vasten. Vastustajan taso on laskettu kaavalla (vastustajan sarjasijoitusten summa):17

Pistin kuntopuntaritaulukot myös Driveen, jos joku haluaa niitä sieltä tarkastella tai ottaa näprättäväkseen.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 102
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa