Valioliigan top4 spekulointi

[Coulijoe]

Aikamoista puppelointia Wolvesilta

Eihän tuossa ollut mitään puppelointia.

[Ribun]

Eihän tuossa ollut mitään puppelointia.

90+6 maali omiin ja menetetyt kaksi tärkeää pistettä jolla oltais ollu mahis vielä cl paikkaan...pup pup

[Jype]

90+6 maali omiin ja menetetyt kaksi tärkeää pistettä jolla oltais ollu mahis vielä cl paikkaan...pup pup

Kyllähän CL-paikka olisi Wolvesilta vaatinut todella kovaa venymistä, ja ennen eilistä matsia todennäköisyydet siihen mm. vedonlyöntilafkojen tarjoamien kertoimien perusteella oli luokkaa 1/25.

Eilinen oli ihan normaali joukkueen tason mukainen tulos, vaikka toki lisäajan viimeisellä minuutilla johtoaseman menettäminen varmasti harmittaakin. Burnleylla oli kuitenkin omat paikkansa jo aiemmin ottelussa ja olivat ennen Wolvesin johtomaalia jopa vahvasti kuskin paikalla voiton tavoittelussa, joten ihan miten päin tahansa tuo olisi voinut päättyä. Tasapeli oli ennakkoasetelmiin ja pelitapahtumiin nähden ihan reilu tulos.

[arse4ever]

Kyllähän CL-paikka olisi Wolvesilta vaatinut todella kovaa venymistä, ja ennen eilistä matsia todennäköisyydet siihen mm. vedonlyöntilafkojen tarjoamien kertoimien perusteella oli luokkaa 1/25.

Eilinen oli ihan normaali joukkueen tason mukainen tulos, vaikka toki lisäajan viimeisellä minuutilla johtoaseman menettäminen varmasti harmittaakin. Burnleylla oli kuitenkin omat paikkansa jo aiemmin ottelussa ja olivat ennen Wolvesin johtomaalia jopa vahvasti kuskin paikalla voiton tavoittelussa, joten ihan miten päin tahansa tuo olisi voinut päättyä. Tasapeli oli ennakkoasetelmiin ja pelitapahtumiin nähden ihan reilu tulos.

No ehkä cl-paikka erittäin hankala. Mutta Chelsean ohittaminen olisi ollut hyvinkin mahdollisesti vierasvoiton päässä Chelseasta. Seuraavalla kierroksella kuitenkin Wolvesilla kotona Palace ja Chelsealla Pool vieraissa. Eli vikassa pelissä oltais ratkaistu niiden välit.

Leicesterin tän illan voitto ei hirveen hyvää Manulle tehny, vaikka uskonkin, että ne CL:ään menee. Nyt Manun pitää kahdessa seuraavassa ottaa 7 maalia plussaa tai CL-paikka jää haaveeksi, jos häviää Lestölle vieraissa maalillakin vikan pelin. Eli vikalle kierrokselle jää joka tapauksessa herkullinen Leicester-Manu. Toki Chelseankin on mahdollisesti raavittava pisteitä, jotta varmistaa paikkansa neljän joukossa.

[Beth]

Chelsea 63p (+15)

Liverpool (v)
Wolves (k)

Leicester 62p (+31)

Tottenham (v)
Manchester United (k)

Man United 62p (+28)

West Ham (k)
Leicester (v)

Jokainen hoiti omansa ja jännäksihän tämä menee.

[bimbaliukas]

Oma veikkaus lopuista peleistä:

Chelsea saa kasaan 1 pisteen, Leicester 2 pistettä ja Manu 4 pistettä.

[Duhvi]

Menee kyllä mielenkiintoiseksi. Leicesterin voitto tarkoitti että viimeisen kierroksen Leicester-United pelissä on jo satavarmasti panosta, sillä Leicester voi vielä voitolla kammetta Unitedin edelle vaikka häviäisivät Spursille ja United hoitaisi Hammersin (maaliero voi vielä keikahtaa Unitedin hyväksi ennen keskinäistä, mutta todennäköisempää on että joko Leicesterin maaliero on parempi tai sillä ei ole relevanssia tuloksista johtuen). On myös Chelsealla jännät paikat mikäli Liverpool ei kaadu, tuolloin voi jopa käydä niin että ovat myös pakkovoiton tarpeessa vikalla kierroksella EL-paikkaa jahtaavaa Wolvesia vastaan.

[parkthebus]

CL-paikka voi hyvinkin ratketa Manun ja Leicesterin välillä maalierolla. Saattaa nousta se Leicesterin taannoinen 9-0 Sotonin murjominen arvoon arvaamattomaan, kun Leicesterin maaliero on tällä hetkellä kolmen maalin verran Manun vastaavaa parempi.

[Jype]

On myös Chelsealla jännät paikat mikäli Liverpool ei kaadu, tuolloin voi jopa käydä niin että ovat myös pakkovoiton tarpeessa vikalla kierroksella EL-paikkaa jahtaavaa Wolvesia vastaan.

Mikäli Chelsea häviää Liverpoolille ja muut top4-paikasta kilpailevat hoitavat omat pelinsä ensi kierroksella, niin ei välttämättä voittokaan riitä.

Siinä tapauksessahan päätöskierroksessa on ainekset kunnon farssille, kun tasurin sopuilemalla Leicester ja ManU ovat molemmat neljän joukossa vähintään maalieron turvin kävi toisessa pelissä miten tahansa, mutta tappiolla kumpi tahansa voisi vielä pudota viidenneksi jos vain Chelsea hoitaa omansa.

[hardluckpool]

Mikäli Chelsea häviää Liverpoolille ja muut top4-paikasta kilpailevat hoitavat omat pelinsä ensi kierroksella, niin ei välttämättä voittokaan riitä.

Noh, siellä on chelskipelissä poolilla pokaalinnosto... jos peli on jo nyt ollut sitä sun tätä, niin mitä meinaat sen olevan tuossa pelissä sitten?

[Duhvi]

Noh, siellä on chelskipelissä poolilla pokaalinnosto... jos peli on jo nyt ollut sitä sun tätä, niin mitä meinaat sen olevan tuossa pelissä sitten?

Chelsean vierasesitykset eivät ole olleet mairittelevia ja puolustus on ollut haavoittuvainen, ja luulisi Liverpoolin haluavan pitää pitkä tappioton kotiputki voimassa ensi kauteen lähtiessä. Ja eikö pokaalia olisi huomattavasti kivempi nostaa hyvän esityksen jälkeen ja vihollisjengin kustannuksella.

[Jype]

Chelsean vierasesitykset eivät ole olleet mairittelevia ja puolustus on ollut haavoittuvainen, ja luulisi Liverpoolin haluavan pitää pitkä tappioton kotiputki voimassa ensi kauteen lähtiessä. Ja eikö pokaalia olisi huomattavasti kivempi nostaa hyvän esityksen jälkeen ja vihollisjengin kustannuksella.

Juuri näin. Kyllähän Liverpool on joka tapauksessa suuri ennakkosuosikki ottelun voittamaan (vedonlyöntilafkojen kertoimien todennäköisyysarvio n. 55% - 25% - 20%), mutta tokihan se ei näissä olosuhteissa enää mikään pomminvarma tappio vierasjoukkueellekaan ole kuten aikaisemmassa vaiheessa kautta olisi ollut. Tasurikin olisi Chelsealle tuosta hyvä tulos, sillä se pitäisi neljän parhaan joukkoon sijoittumisen omissa käsissä päätöskierroksen kotipeliin lähdettäessä.

Tilanne on seuraavalle kierrokselle, että sekä Leicesterillä että Chelsealla on hankalahkot vieraspelit ja pisteisiin yltäminen vaatii jonkin sortin venymistä. Unitedin kompurointiin West Hamia vastaan en usko, vaikka kaksi edellistä peliä melko hirveältä on heilläkin näyttänyt

[Puruveden Kurko]

Eli ManUlle saattaa riittää jopa häviö viimeisellä kierroksella Leicesteriä vastaan, jos se vaan voittaa sitä ennen West Hamin yli kahden maalin marginaalilla.

Esimerkiksi tällaisilla tuloksilla ManU olisi TOP-4:

ManU-West Ham 3-0
Leicester-ManU 1-0

[Duhvi]

Toisaalta poimittua, mutta tässä on mitä kukin joukkue tarvitsee top neljä sijoitukseen:

What Man Utd need:

• a draw or a win
• a defeat will be fine as long as Wolves beat Chelsea

What Chelsea need:

• a draw or a win
• a defeat will be fine as long as Man Utd best Leicester

What Leicester City need:

• a win
• a draw will be fine as long as Wolves beat Chelsea

[ekam]

Oman mausteensa antaa peliin vielä Eurooppa liigan voitosta annettava mestareiden liigan paikka jossa on vielä mukana kisaamassa Wolwes ja Manu jotka voivat hyvinkin kohdata toisensa vasta finaalissa.

Eli liigan neljäs joutunee jännittämään vielä hetken aikaa omaa paikkaansa..

[EloRinne]

Oman mausteensa antaa peliin vielä Eurooppa liigan voitosta annettava mestareiden liigan paikka jossa on vielä mukana kisaamassa Wolwes ja Manu jotka voivat hyvinkin kohdata toisensa vasta finaalissa.

Eli liigan neljäs joutunee jännittämään vielä hetken aikaa omaa paikkaansa..

Eikös nykyään sarjan nelonenkin pääse CL:ään vaikka Wolverhampton voittaisikin Eurooppaliigan?

[jugador de fotball]

Eikös nykyään sarjan nelonenkin pääse CL:ään vaikka Wolverhampton voittaisikin Eurooppaliigan?

Kyllä. Liigan nelonen voi toki vielä teoriassa jäädä ilman CL paikkaa. Tämä vaatisi Chelsean jäämistä viidenneksi + Chelsean CL:n voiton + Wolvesin EL:n voiton.

[ekam]

Eli itsellä on väärää tietoa, Eurooppaliigan voittaja ei siis vie liigassa neljänneksi sijoittuneen mestareiden liigan paikkaa?

Saako silloin se maa viidennen paikan?

[Vikkelä vaihtomies]

Eli itsellä on väärää tietoa, Eurooppaliigan voittaja ei siis vie liigassa neljänneksi sijoittuneen mestareiden liigan paikkaa?

Saako silloin se maa viidennen paikan?

Kyllä saa nykyään. Tottenham jäi joskus max 4 osallistujaa per maa säännön takia ulos vaikka oli neljäs, taisi olla Chelsean 2012 voiton vuoksi.

[candidate]

Eli itsellä on väärää tietoa, Eurooppaliigan voittaja ei siis vie liigassa neljänneksi sijoittuneen mestareiden liigan paikkaa?

Saako silloin se maa viidennen paikan?

Tämähän on jo käynyt Mourinhon Unitedille. Europa Leaguesta voi siis tulla maalle viides paikka.

[Dede]

Oman mausteensa antaa peliin vielä Eurooppa liigan voitosta annettava mestareiden liigan paikka jossa on vielä mukana kisaamassa Wolwes ja Manu jotka voivat hyvinkin kohdata toisensa vasta finaalissa.

Eli liigan neljäs joutunee jännittämään vielä hetken aikaa omaa paikkaansa..

Käsittääkseni kohtaavat ennen finaaleja, jos kohtaavat.

[Jype]

Käsittääkseni kohtaavat ennen finaaleja, jos kohtaavat.

Jep, semifinaalissa mahdollinen kohtaaminen englantilaisten välillä jos molemmat sinne asti selviävät.

[Radu]

Leicesteriltä kyllä eeppinen sulaminen. Tammikuun alussa näytti tältä:
https://www.premierleague.com/matchweek/4311/table

Ensimmäisten 21 pelin pistekeskiarvo oli 2,14, loppukauden 17 pelin puolestaan tasan 1.

[Jype]

Nyt kun Lampardin luotsaaman Chelsean sija neljän parhaan joukossa varmistui, niin muistellaanpas vähän foorumin asiantuntijapiirien näkemyksiä kauden alusta:

Veikataan, että Frank tekee Hyypiät. Potkut ennen Joulua ja parin vuoden päästä kukaan ei tiedä missä mies edes on.

Fat Frank ei saa Chelskiä kuuden joukkoon

Kuka saatana helvetti edes haihatteli Chelseaa kuuden joukkoon tällä kaudella?

Tämä ihan tosissaan, kun tuolla miehistöllä kympin sakkiin pääsy olisi hyvä suoritus.

Chelseassa haiskahtaa todellinen katastrofikausi.

Veikkaisin, että Läski-Frank ei tule näkemään lokakuuta Chelseassa.

Mitenkäs siinä nyt kuitenkin näin pääsi käymään?

Eipä siinä, en kyllä itsekään ennen kautta CL-sijaa uskaltanut odottaa (uusi manageri, Hazardin lähtö, siirtobännit, nuorten pelaajien sisäänajoa jne.) mutta näille huutelijoille tuli naureskeltua jo viime vuonna, eikä Lampardin pesti kyllä missään vaarassa olisi ollut vaikka sijoitus ei näinkään hyvä olisi ollut. Lampardin projekti on vasta aluillaan ja CL-sijoituskin tuli nyt ns. etuajassa aikataulusta. Ensi kaudella sitten uusien vahvistusten kanssa uutta yritystä ja silloin pistesaldokin pitäisi olla vähän parempi kuin tällaisella "rapakaudella".

[Nutmeg]

Nyt kun Lampardin luotsaaman Chelsean sija neljän parhaan joukossa varmistui, niin muistellaanpas vähän foorumin asiantuntijapiirien näkemyksiä kauden alusta:

Mitenkäs siinä nyt kuitenkin näin pääsi käymään?

Eipä siinä, en kyllä itsekään ennen kautta CL-sijaa uskaltanut odottaa (uusi manageri, Hazardin lähtö, siirtobännit, nuorten pelaajien sisäänajoa jne.) mutta näille huutelijoille tuli naureskeltua jo viime vuonna, eikä Lampardin pesti kyllä missään vaarassa olisi ollut vaikka sijoitus ei näinkään hyvä olisi ollut. Lampardin projekti on vasta aluillaan ja CL-sijoituskin tuli nyt ns. etuajassa aikataulusta. Ensi kaudella sitten uusien vahvistusten kanssa uutta yritystä ja silloin pistesaldokin pitäisi olla vähän parempi kuin tällaisella "rapakaudella".

Aika turhaa kuittailua kyllä kun tosiaan teidän Chelsea forumistien mielestä Top4-sijoitus ei ollut edes tavoitteena ennen kauden alkua.