Valioliigan top4 spekulointi

[lasturi]

Kyllä aikalailla ihmeitä (Poolin totaalinen pupellus) saa tapahtua jos top4 ei ole kauden lopussa sama kuin nyt.Otteluohjelma on Manulla vain niin vaikea, että voittoputken mahdollisuus on luokkaa mitätön.Myöskään Arsun en odota voittavan loppuja pelejä joka on melkein ainoa mahdollisuus heillä top4.

Cityn loppuohjelma on niin helppo, että todella vaikea nähdä heidän romahtavan.Pool on ollut heikko ns.heikompia vastaan, mutta joku 7p riittänee UCL paikkaan, jotka nyt pitää väkisinkin ottaa.Jos Pool haluaa Cityn pitää takanaan niin sitten todnäk vaaditaan se 10 ehkä jopa täydet 12 pistettä lopuista matseista.

[Sivurajatapaus]

Kertoimia top4-sijoitukselle:
City 1,1
Pool 1,25
Manu 4,3
Arsu 7,5

[JuustoMakkara]

Halvalla lähti mestaruus viime kaudella. Spurs ylittänee sen pistemäärän helposti tänä vuonna, harmi vain että nyt sitten Chelsea sattui olemaan niin kova.

[Noble Savage]

Halvalla lähti mestaruus viime kaudella. Spurs ylittänee sen pistemäärän helposti tänä vuonna, harmi vain että nyt sitten Chelsea sattui olemaan niin kova.

Niin. Tässä on käynyt niin kuin viime kauden päätteeksi arveltiinkin. Suurseurojen kompurointi viime kaudella tarjosi Tottenhamille sauman, mutta Leicester varasti potin. Nyt Chelsea on ollut isoista se, joka on saanut koneensa kuosiin, eikä muille ole jäänyt eikä taida jäädäkään paljon sanomista. Melkoinen puppelointi kyseessä, jos Rupla-Romanin suojatit onnistuvat vielä kalkkiviivoilla homman kusemaan. Sen verran rupisia nippuja kohtaavat neljän viimeisen kierroksen aikana.

Viime kaudella se Tottenhamin mestaruus olisi pitänyt tulla. Nyt ja jatkossa voi olla vaikeampaa. United ja City tulevat todennäköisesti ensi kaudella olemaan jälleen piirun verran vahvempia. Chelsea tuskin sortuu toista kertaa samanlaiseen syöksyyn kuin viime kaudella. Arsenalin tilanne on mielenkiintoinen, mikäli odotettu (osa saattaa jopa toivoa) tapahtuu ja Wenger siirtyy muihin hommiin ja seuralta puuttuvat CL-pelit rasitteista. Siihen vielä Liverpool höystämään, niin on taas edessä kausi, jonka alkua ei malttaisi odottaa. Valioliiga ei ole koko historiansa aikana ollut näin mielenkiintoinen.

Tottenham on kyllä päässyt hienoon lentoon. Projektin kannalta olisi aika kriittistä, että pystyisivät pitämään parhaista pelaajistaan kiinni. Ottajia luulisi olevan, eikä Tottenhamin palkkataso taida huidella maailman huipulla. Tulee mielenkiintoinen kesä siirtomarkkinoilla.

[Lord Bendtner]

Tottenham on kyllä päässyt hienoon lentoon. Projektin kannalta olisi aika kriittistä, että pystyisivät pitämään parhaista pelaajistaan kiinni. Ottajia luulisi olevan, eikä Tottenhamin palkkataso taida huidella maailman huipulla. Tulee mielenkiintoinen kesä siirtomarkkinoilla.

Niin on päässyt. Huomioitavaa Spursin lennossa on se, ettei joukkue ole riippuvainen yhdestä Kanesta, vaan siellä on Hurrikaanin lisäksi Allia, Erikseniä, Alderweireldia, Dieria, Llorisia ja kumppaneita, jotka ovat oman pelipaikkansa eliittiä valioliigassa. Spursin ei siis pitäisi olla niin haavoittuvainen sille, jos joku tähdistä lähtee. Tilanne on siis parempi kuin 12-13 Spursilla tai 13-14 Liverpoolilla. Tämä ei toki takaa mitään, koska tällä hetkellä Pochettino on saanut niin monesta pelaajasta sen maksimin tai sit lähelle irti. Jossain vaiheessa voi olla edessä paluu "normitasolle" tai sitten on myös mahdollista että nämä kaverit osoittavat tämän nykytason olevan se "normitaso".

[McManaman]

Tämä ei toki takaa mitään, koska tällä hetkellä Pochettino on saanut niin monesta pelaajasta sen maksimin tai sit lähelle irti. Jossain vaiheessa voi olla edessä paluu "normitasolle" tai sitten on myös mahdollista että nämä kaverit osoittavat tämän nykytason olevan se "normitaso".

Sen verran nuori nippu Spurssilla on kasassa, että en usko että huippua on vielä nähty.

[Ia]

Halvalla lähti mestaruus viime kaudella. Spurs ylittänee sen pistemäärän helposti tänä vuonna, harmi vain että nyt sitten Chelsea sattui olemaan niin kova.

Niinpä. Jokainen top-5 joukkue saa enemmän pisteitä kuin viime kaudella. Jopa Arsenal saattaa yltää siihen, jolloin koko kärkikuusikko parantaisi.

[Tveni Trii]

Niin on päässyt. Huomioitavaa Spursin lennossa on se, ettei joukkue ole riippuvainen yhdestä Kanesta, vaan siellä on Hurrikaanin lisäksi Allia, Erikseniä, Alderweireldia, Dieria, Llorisia ja kumppaneita, jotka ovat oman pelipaikkansa eliittiä valioliigassa. Spursin ei siis pitäisi olla niin haavoittuvainen sille, jos joku tähdistä lähtee. Tilanne on siis parempi kuin 12-13 Spursilla tai 13-14 Liverpoolilla. Tämä ei toki takaa mitään, koska tällä hetkellä Pochettino on saanut niin monesta pelaajasta sen maksimin tai sit lähelle irti. Jossain vaiheessa voi olla edessä paluu "normitasolle" tai sitten on myös mahdollista että nämä kaverit osoittavat tämän nykytason olevan se "normitaso".

Vaikka spursin meno tosiaan on ollut todella kovaa, niin on tuossa ehkä hieman sellaista Poolin "mestaruuskauden" menoa. Lähes kaikki on onnistunut ja tekeminen on ollut todella hyvää ja pallo on sopivasti myös pomppinut heille. Jä tähän nyt vielä kommentti, ettei kukaan vedä hernettä nessuun, niin yleensä kun peli kulkee niin se pallo tuntuu pomppivan suotuisasti. Lisäksi, spursilla on todella paljon pelaajia kuudentoista alueella hyörimässä jolloin todennäköisyys kasvaa.

Jännä kausi ollut ja toivottavasti sama meno jatkuu myös tulevaisuudessa. Tässä kohtaa voi todeta, että se on United, City, Pool ja Arsu joiden tason pitää nousta että uhkaavat Chelsea ja Spursia.
Ensi kaudella on se kuuluisa toinen kausi Moulla, Pepillä ja Klopilla, ensi kaudella ei enää kelpaa selitykset, vaan tulosta pitää tulla.

[D4]

Vähän off-topiciksi menee, mutta jos nyt Spursin joukkueen ja Pochettinon suoritustasoa miettii aiemmilta kausilta, niin trendinähän on ollut, että joukkue aloittaa kauden hiukan nihkeästi, mutta sitten n. marras-huhtikuun väli on todella kovaa tekemistä, kunnes taas ihan kauden lopussa joukkue väsähtää. Tälläkin kaudella syksy oli nihkeää, ja varsin moni ottelu jäi tasuriin, jonka takia Chelsea juhlii muutaman viikon päästä mestaruutta. Tällä kaudella tuota loppuväsymistä ei ainakaan toistaiseksi olla nähty, ja kauden suoritustaso on kaikkiaan ollut vielä aiempiakin kausia kovempaa tähän mennessä, joten jotain nuori nippu ja valmennuskin lienee matkan varrella oppinut.

Jos _ensi kaudella_ saadaan parannettua myös tuota alkukauden formia, niin Spurs voi olla vaikka mestari.

[Lilywhite]

Vaikka spursin meno tosiaan on ollut todella kovaa, niin on tuossa ehkä hieman sellaista Poolin "mestaruuskauden" menoa. Lähes kaikki on onnistunut ja tekeminen on ollut todella hyvää ja pallo on sopivasti myös pomppinut heille. Jä tähän nyt vielä kommentti, ettei kukaan vedä hernettä nessuun, niin yleensä kun peli kulkee niin se pallo tuntuu pomppivan suotuisasti. Lisäksi, spursilla on todella paljon pelaajia kuudentoista alueella hyörimässä jolloin todennäköisyys kasvaa.

Spursin suurin tähti on systeemi, joka on kestänyt yhden jos toisenkin poissa olemiset. Eikä Spursin kohdalla puhuta vain tästä kaudesta, sillä pitkäjänteistä työtä ja kehitystä on nähty jo pitkään. Tässä suurena tekijänä on kehitystyö, kun nopeaa onnea ei ole haettu oikomalla kulutusjuhlien kautta, vaan runko on tehty itse ja hankinnat ovat ensisijaisesti täydentäviä.
Omasta mielestäni Spursin kohdalla puhutaan omasta tasosta, joka toki sisältää pieniä ylä- ja alamäkiä, mutta potentiaalin huippu siintää vielä horisontissa.

[Coulijoe]

Kyllähän tästä jo pitää Spursille myöntää Wengerin stamina trophy vai mikä lie se nyt olikaan.



Edit: Stamina League, sehän se oli.

[DDrogba]

Olisi kiva saada tilastot myös edelliseltä kolmelta kaudelta. Viime kauden totaalinen mahalasku johtui Chelsean osalta Mourinhon vahvasta narsistisestä persoonallisuushäiriöstä ja mielestäni tuo mahalasku on ns. tilastovirhe eli ei kerro Chelsean todellista tasoa (kuten tämä kausi on todistanut). Suunnilleen sama pelaajarunko ollut kuitenkin edelliset kolme kautta.

Hyvä nippu toki Pocchettinolla, mutta eivät tule voittamaan mestaruuksia ainakaan lähiaikoina.

[Tveni Trii]

Olisi kiva saada tilastot myös edelliseltä kolmelta kaudelta. Viime kauden totaalinen mahalasku johtui Chelsean osalta Mourinhon vahvasta narsistisestä persoonallisuushäiriöstä ja mielestäni tuo mahalasku on ns. tilastovirhe eli ei kerro Chelsean todellista tasoa (kuten tämä kausi on todistanut). Suunnilleen sama pelaajarunko ollut kuitenkin edelliset kolme kautta.

Hyvä nippu toki Pocchettinolla, mutta eivät tule voittamaan mestaruuksia ainakaan lähiaikoina.

Toki tuosta kahden kauden maratontaulukon voitosta + rahojen säästöstä jonkun kivan pikku pokaalin ansaitsee. Jatkossa se onkin sitten 72-76 pelin taulukko mitä tutkitaan.
Toisaalta, onhan se kova saavutus saada kahden kauden aikana noin paljon pisteitä, mutta samaan aikaan ei voita mitään. ""

[Demian]

Toisaalta, onhan se kova saavutus saada kahden kauden aikana noin paljon pisteitä, mutta samaan aikaan ei voita mitään. ""

Väärin hävitty?

[Lilywhite]

Olisi kiva saada tilastot myös edelliseltä kolmelta kaudelta. Viime kauden totaalinen mahalasku johtui Chelsean osalta Mourinhon vahvasta narsistisestä persoonallisuushäiriöstä ja mielestäni tuo mahalasku on ns. tilastovirhe eli ei kerro Chelsean todellista tasoa (kuten tämä kausi on todistanut). Suunnilleen sama pelaajarunko ollut kuitenkin edelliset kolme kautta.

Tuota Mourinho-aihetta vähän sivuutin ManU:n topikissa, mutta ei Mourinho siis ole kuulemma mihinkään muuttunut ja candidate osasi kertoa, että kuvittelin/kuvittelen vain tuon muuttuneen siitä mestaruuskaudesta. Syy oli siis kaikessa muussa, kuin Mourinhon sekoilussa, mutta sitä en toki tiedä, onko tähän päädytty viime kauden aikana vai Mourinhon ManU-sopparin julkaisun aikaan. Näin ollen Mourinhon sekoamisen piikkiin tuota toista kautta sinisissä ei voi laittaa. Itsekin toki yllätyin tuosta, mutta minkäs teet, kun ehdottomat tahot näin kertovat.

Kyllä ne tulokset kuitenkin kertovat sen joukkueen tason ja huonoille tuloksille löytyy aina syitä ja tekosyitä. Parhaat tulokset tekevät yksinkertaisesti ne, joilla ei noita kumpiakaan syitä ole.
Jos manageri sekoilee, on syy managerissa ja managerin värvänneessä tahossa. Jos joukkue taas vastaavasti kärsii jatkuvasti loukkaantumisista, niin on syy joukkueen rakentajassa, käyttäjässä sekä toki tietyissä tapauksissa myös huonossa tuurissa.

Hyvä nippu toki Pocchettinolla, mutta eivät tule voittamaan mestaruuksia ainakaan lähiaikoina.

En näe oikein syytä, miksi eivät, mutta ainakin se on lähempänä, kuin ennen Pochettinoa. Eivätkä ne back to back wenkula-trophyt nyt ainakaan jatkosuunnitelmia hankaloita. Se on kuitenkin hyvä asia, miten Pochettinon kohdalla puhutaan näistä mestaruuksien tavoitteluissa, kun taas Mourinhon, Kloppon jne onnistumista mitataan nykyisellään sillä wenkula-trophyllä.

[Eiccu]

Syy oli siis kaikessa muussa, kuin Mourinhon sekoilussa, mutta sitä en toki tiedä, onko tähän päädytty viime kauden aikana vai Mourinhon ManU-sopparin julkaisun aikaan. Näin ollen Mourinhon sekoamisen piikkiin tuota toista kautta sinisissä ei voi laittaa. Itsekin toki yllätyin tuosta, mutta minkäs teet, kun ehdottomat tahot näin kertovat.

Ei kai kukaan väittänyt, ettei Mourinhossa olisi ollut syytä, mutta viime kauteen liittyen kyseenalaistettiin Cescin lausuntojen pohjalta se, että oliko tuo Mourinhon sekoilu syy mahalaskulle, vai oliko se sittenkin seuraus jostain muusta.

Se on kuitenkin hyvä asia, miten Pochettinon kohdalla puhutaan näistä mestaruuksien tavoitteluissa, kun taas Mourinhon, Kloppon jne onnistumista mitataan nykyisellään sillä wenkula-trophyllä.

Kuka mittaa?

[DDrogba]

Tuota Mourinho-aihetta vähän sivuutin ManU:n topikissa, mutta ei Mourinho siis ole kuulemma mihinkään muuttunut ja candidate osasi kertoa, että kuvittelin/kuvittelen vain tuon muuttuneen siitä mestaruuskaudesta. Syy oli siis kaikessa muussa, kuin Mourinhon sekoilussa, mutta sitä en toki tiedä, onko tähän päädytty viime kauden aikana vai Mourinhon ManU-sopparin julkaisun aikaan. Näin ollen Mourinhon sekoamisen piikkiin tuota toista kautta sinisissä ei voi laittaa. Itsekin toki yllätyin tuosta, mutta minkäs teet, kun ehdottomat tahot näin kertovat.

Kolmantena kautena tuo Mourinhon mental-shit alkoi (tästä todisteena Eva Carneiron käsittämättömät potkut sekä joidenkin pelaajien kitkerät kommentit sekä Chelsean ilmiömäinen tasonnousu heti Mourinhon potkujen jälkeen). Mourinhon palkkaaminen sinänsä oli aikanaan oikea ratkaisu ja päästiinhän nostamaan mestaruuspyttyäkin, mutta uskon että Manun seurajohto on valmistautunut siihen että jossain vaiheessa mopo karkaa käsistä (elleivät ole tyhmiä). Mourinho todistetusti osaa tuoda gloriaa lyhyeksi ajaksi ja sitä Manu kaipaa epätoivoisesti eikä siihen tarkoitukseen Mourinhon palkkaaminen huono ratkaisu ole. Mutta jokainen psykologiaa vähän alusta opiskellut tietää ettei pataloginen narstisti voi itselleen mitään ja siinä vaiheessa jos/kun Mourinho manulle onnistuu menestystä tuomaan, menee narsisti hybrisharhojen takia päästään sekaisin ja silloin lähtölaskenta voi alkaa. Jolloin luulen, että Manun seurajohto kääntää katseensa juurikin pohjois-Lontoon suuntaan ja yrittää kalastaa Pocchettino nimistä saalista parin pelaajan kera...

[Eiccu]

Kolmantena kautena tuo Mourinhon mental-shit alkoi (tästä todisteena Eva Carneiron käsittämättömät potkut sekä joidenkin pelaajien kitkerät kommentit sekä Chelsean ilmiömäinen tasonnousu heti Mourinhon potkujen jälkeen).

Ceschän kertoi syynkin, miksi Mourinhon pakka sekosi kolmannella kaudella:

Fabregas, 28, says the players "let him down" after being given extra holiday as reward for winning the league.

"I have huge respect for him," the Spain international told Sky Sports.

"The biggest problem was he trusted us too much, gave us more holiday because we were champions and we let him down. That was the main reason he had to go - and for that, myself and the team feel bad."

Mourinho ei ole missään vaiheessa suhtautunut kovin suvaitsevaisesti siihen, ettei pelaajat sitoudu ja anna kaikkeaan joukkueen eteen, eikä reaktiot vastoinkäymisiin ole sitä mitä ehkä pitäisi olla. Pitää kuitenkin vetää aikalailla mutkat suoriksi jos väittää, että taustalla ei ollut mitään muuta kuin Mourinhon mielenhäiriöt.

Mutta jokainen psykologiaa vähän alusta opiskellut tietää ettei pataloginen narstisti voi itselleen mitään ja siinä vaiheessa jos/kun Mourinho manulle onnistuu menestystä tuomaan, menee narsisti hybrisharhojen takia päästään sekaisin ja silloin lähtölaskenta voi alkaa.

[Lätkis]

Halvalla lähti mestaruus viime kaudella. Spurs ylittänee sen pistemäärän helposti tänä vuonna, harmi vain että nyt sitten Chelsea sattui olemaan niin kova.

Jamie Carragherin mielestä Spurs olisi todennäköisesti erittäin lähellä mestaruutta tällä hetkellä, jos Chelsealla olisi ollut myös europelejä rasitteenaan. Toisen kerran peräkkäin Spurs häviäisi mestaruustaiston europelittömällä jengille.

Jotenkin tuli itse taivuttua samalle kannalle Carran kanssa.

[Heiska]

Jamie Carragherin mielestä Spurs olisi todennäköisesti erittäin lähellä mestaruutta tällä hetkellä, jos Chelsealla olisi ollut myös europelejä rasitteenaan. Toisen kerran peräkkäin Spurs häviäisi mestaruustaiston europelittömällä jengille.

Jotenkin tuli itse taivuttua samalle kannalle Carran kanssa.

Konditionaalimestaruuksille.

Ehkä Spursin kannattaisi sitten pitää yksi välivuosi Euroopasta, kun eivät muutenkaan tunnu saavan siellä koskaan mitään aikaiseksi? OLISI win-win-tilanne.

[Eiccu]

Konditionaalimestaruuksille.

Ehkä Spursin kannattaisi sitten pitää yksi välivuosi Euroopasta, kun eivät muutenkaan tunnu saavan siellä koskaan mitään aikaiseksi? OLISI win-win-tilanne.

Sama. Spursin saldo europelien aikaan on 6-4-3 ja niiden ulkopuolella 17-4-0. Ensi kaudella kannattaa varmaan jäädä CL-alkulohkossa viimeiseksi, niin ei ole europelejä keväällä sotkemassa. Tosin eipä niitä ollut tänäkään keväänä kuin 2.

[Lilywhite]

Euro-menestyksestä ilkkumisen sijaan oleellisempaa olisi pohtia kenellä niitä pelejä tällä kaudella oli, kenellä ensi kaudella on ja kenellä ei. Jos mietitään vaikka Poolia, niin Kloppon pelitavalla nuo ovat todella suuri haaste, kun ongelmia on ollut ilmankin. Conten porukkaankin vaikuttavat varmasti. Mourinho latasi tällä kaudella all-inin EL:n puolelle ja kierrätyksen puute on tuonut ongelmia.

Euro-pelien puolesta ensi kausi on top4 paikkojen suhteen tätä kautta tasaisempi. Kaikki varmasti kilpavarustelevat kesällä, mutta lopputuloksesta ei ole takeita.

[Eiccu]

Mourinho latasi tällä kaudella all-inin EL:n puolelle ja kierrätyksen puute on tuonut ongelmia.

Mourinho latasi all-inin joka kilpailuun ja nyt United maksaa siitä loukkaantumisten muodossa. Ihmeen vähän nuo loukkaantumiset ovat kuitenkaan tuloksiin vaikuttaneet, mutta Mourinhoa kyllä voi mielestäni kritisoida Zlatanin ja Baillyn loppuunpeluuttamisesta, jotka uskoakseni myötävaikuttivat loukkaantumisiin. Baillyn kohdalla ei toki juuri vaihtoehtoja ollut, kun kaikki muutkin topparit olivat telakalla, mutta Zlatanin suhteen pistäisin aika paljon osittain tarpeettoman ylipeluutuksen piikkiin.

[JuustoMakkara]

Tuskin Tottenham olisi 9 ottelun voittoputkessa valioliigassa, mikäli olisivat johtaneet sarjaa, tai niin että edes jossain vaiheessa olisi ollut tsäännssi mennä voitolla Chelsean ohi. Niin paljon helpompi ja vapautuneempi olo olla takaa-ajajana. Kyllähän viime kaudellakin tarjottiin keväällä pariinkin otteeseen sarjan piikkipaikkaa, mutta ei kelvannut, vaan ensin hävisi surkealla esityksellä West Hamille, ja sen jälkeen vielä uusi sauma, mutta ei onnistunut sitä hyödyntämään, vaan päästi Arsenalin johtoasemasta tasoihin vaikka Arsulta oli yksi pelaaja heitetty ulos punaisella. Niin se vaan hyvä formi silloin loppui kun olikin mahdollista ottaa kärkipaikka ja paineet kovemmat mestaeuuden kannalta.

[Edmundo]

Sama. Spursin saldo europelien aikaan on 6-4-3 ja niiden ulkopuolella 17-4-0.

Kyllähän tuo nyt kuitenkin jostain kertoo. Mistä, siitä en osaa sanoa. Paljon tuosta osuu muuten Kanen loukkaantumisen aikoihin. :tekosyy_new:

(Ja ennen kuin verrataan Kanen toiseen loukkaantumiseen, niin silloin pelitaktiikkaa oltiin jo muutettu)