Valioliigan top4 spekulointi

[journeyman]

Mielenkiintoista olisi, jos joku tuollaiset tilastot löytäisi, mutta perstuntumalla väittäisin, ettei Spurs ainakaan erityisesti huonommin isoilla vieraskentillä pärjännyt, kuin pienillä.

Hävisi Manulle, Chelsealle, Liverpoolille ja West Hamille. Tasurit ainakin Cityä, Evertonia ja Arsenalia vastaan. Eli eiköhän tuossa korreloi vain vastustajan tasokkuus. Kentällä taida olla mitään merkitystä.

Plus tässäkin ehkä syksy vs. Kevät

[Seeteufel]

Hävisi Manulle, Chelsealle, Liverpoolille ja West Hamille. Tasurit ainakin Cityä, Evertonia ja Arsenalia vastaan. Eli eiköhän tuossa korreloi vain vastustajan tasokkuus. Kentällä taida olla mitään merkitystä.

Plus tässäkin ehkä syksy vs. Kevät

Anfieldillä (101x68), The Bridgellä (103x67) ja Goodisonilla (100x68) on ainakin normaalia pienempi kenttä johtuen stadionien iästä.
Uusilla stadikoilla ja Old Traffordilla on luonnollisesti standardikokoinen pelialusta.

Se on muuten Chelsealla ja Evertonilla sama ongelma parin vuoden päästä.

[Rosie Redknapp]

Mestaruus menee Pohjois-Lontooseen. Siitä, että kumpaan seuraan en osaa vielä sanoa mutta Tottenhamia tulee toivottua. Veikataan nyt jotakin.

TOP-10:

1. Tottenham
2. Arsenal
3. Manchester City
4. Manchester United
5. Leicester City
6. Chelsea
7. Everton
8. Liverpool
9. West Ham
10. WBA

Southampton ei tällä kaudella enää ole lähelläkään TOP-10 sijoituksia ja Stoke on myös kusessa. Chelsea ja Pool eivät kestä europeleistä tulevaa rasitusta sitten yhtään. Chelsea antanee potkut aspergerille ennen vuoden vaihdetta.

Hauska nippelitieto muuten Liverpoolista. Nuo ovat sijoittuneet TOP-5 sijoille vain kaksi kertaa tällä vuosikymmenellä ja silloinkin vain kun ei ole tarvinnut pelata peliäkään euroopassa.

Lisätään nyt vielä sen verran, että uskon Giroundin olevan parempi pelaaja kuin Moratan. Kertoo jotain Chelseasta jos uskoo Arsenalin vaihtomiehen olevan viime kauden mestarin ykköshyökkääjä. Siis jos pelaisi tuossa muoviseurassa.

[keskustan alistaja]

Mestaruus menee Pohjois-Lontooseen. Siitä, että kumpaan seuraan en osaa vielä sanoa mutta Tottenhamia tulee toivottua. Veikataan nyt jotakin.

TOP-10:

1. Tottenham
2. Arsenal
3. Manchester City
4. Manchester United
5. Leicester City
6. Chelsea
7. Everton
8. Liverpool
9. West Ham
10. WBA

Southampton ei tällä kaudella enää ole lähelläkään TOP-10 sijoituksia ja Stoke on myös kusessa. Chelsea ja Pool eivät kestä europeleistä tulevaa rasitusta sitten yhtään. Chelsea antanee potkut aspergerille ennen vuoden vaihdetta.

Hauska nippelitieto muuten Liverpoolista. Nuo ovat sijoittuneet TOP-5 sijoille vain kaksi kertaa tällä vuosikymmenellä ja silloinkin vain kun ei ole tarvinnut pelata peliäkään euroopassa.

Samoilla linjoilla, tosin arsenalin mestaruuteen ei löydy kyllä tippaakaan uskoa.. mutta eiköhän ne taas itsensä neljän joukkoon kampea.

Aika hauska (ja samalla surullinen) fakta tuo Poolista. Tiedossa oli kyllä että siellä on kompuroitu, mutta vähän yllätyksenää tuli että noin heikosti on mennyt

[Rosie Redknapp]

Samoilla linjoilla, tosin arsenalin mestaruuteen ei löydy kyllä tippaakaan uskoa.. mutta eiköhän ne taas itsensä neljän joukkoon kampea.

Aika hauska (ja samalla surullinen) fakta tuo Poolista. Tiedossa oli kyllä että siellä on kompuroitu, mutta vähän yllätyksenää tuli että noin heikosti on mennyt

2009-2010: 7
2010-2011: 6
2011-2012: 8
2012-2013: 7
2013-2014: 2
2014-2015: 6
2015-2016: 8
2016-2017: 4

Keskiarvo huikea: 6

[Gambinamiäs]

ManC, ManU ja Spurs ratkaisevat mestaruuden, Arsu ja Chelsea viimeisen CL-paikan. Pool voi taistella Chelsean kanssa vitossijasta mutta ei ainakaan korkeammalle riitä paukut.

City on mestari, jos saavat puolustuspelin heti kauden alusta toimimaan ja Pep pystyy jättämään turhan idealisminsa pois. Miehistö on tasapainoisesti koottu ja laajuttakin löytyy.

Spursilla on avaus ja runko on ehkä paras ja pelannut jo useamman kauden yhdessä, oppirahat on nyt maksettu. Laajutta kenties puuttuu. Nyt on menestyksen paikka, muuten voi alkaa pakka ensi kesänä hajoamaan. Kotipelit Wembleyllä uhka, mutta tämä jää nähtäväksi.

ManU ja Mourinhon toinen kausi, nyt pitää taistella menestyksestä. Joukkueessa on laatua ja useimmille paikoille myös laajuutta. Heikkoutena keskikentän pelinrakennus, näkyy varsinkin kun täytyy ottaa pallonhallinta. Pogban roolitus ja pelikuri lienee avain tähän. Pelkät tasurit ei nyt riitä vaan voittoja täytyy kairata.

Arsun runko on pysynyt kasassa, toki Alexis saattaa vielä lähteä. Lacazette vahvistaa hyökkäystä, mutta keskikenttä on heikko. Xhakan viime kausi oli surkea, mikä osaltaan vaikutti kolmeen toppariin siirtymiseen. Vierellä pelaa kuriton kantapääsyöttäjä Ramsey, vaihtoehtoina yksipuolinen Coq ja tasapaksu, mutta ehkä Xhakan pariksi sopivin Elneny. Chelsean avaus on kova, mutta miehistö vielä edelliskauttakin kapeampi ja yksikin avainmiehen loukkantuminen on liikaa.

Poolilla ei ihan avauksen taso riitä, lähinnä pulustuksen osalta, laajuuttakin saisi olla lisää kaikki kilpailut huomioon ottaen. Maalintekijäkin puuttuu.

Oma veikkaus:
1. City
2. Spurs
3. ManU
4. Arsu
5. Chelsea
6. Pool

[Knight]

Hauska nippelitieto muuten Liverpoolista. Nuo ovat sijoittuneet TOP-5 sijoille vain kaksi kertaa tällä vuosikymmenellä ja silloinkin vain kun ei ole tarvinnut pelata peliäkään euroopassa.

2009-2010: 7
2010-2011: 6
2011-2012: 8
2012-2013: 7
2013-2014: 2
2014-2015: 6
2015-2016: 8
2016-2017: 4

Keskiarvo huikea: 6

Tuohon on vaikuttanut ennen kaikkea seuran omistajuus 2000-luvulla. Teksasin täystuhokaksikon myötä seura oli lähellä konkurssia vuonna 2010 ennen kuin nykyinen omistaja FSG osti seuran. Samalla managerivalinnat olivat aika kyseenalaisia, pahimpana esimerkkinä juuri tuohon "konkurssivaiheeseen" ajoittunut Hodari, joka oli viemässä Liverpoolin putoamistaisteluun (se kun oli hänelle tuttu asia). Uusien omistajien virheet alkuvuosina mm. siirtomarkkinoilla johtivat siihen, että joukkue ei pystynyt kovin hyviin saavutuksiin liigassa. Silti sijoitus ei koskaan laskenut alle 8. sijan, jota huonommin Liverpool on viimeksi sijoittunut kaudella 1961-62, jolloin se voitti kakkosdivisioonan ja palasi seuraavaksi kaudeksi pääsarjaan kahdeksan vuoden tauon jälkeen. Kaudesta 1962-63 lähtien huonoin sijoitus on siis ollut 8. sija (niitä on ollut yhteensä 4 kpl, joista siis kaksi tällä vuosikymmenyksellä). Myös 7. ja 6. sijoja on ollut kumpaakin neljä kappaletta, joista jälleen kaksi kumpaakin tällä vuosikymmenyksellä.

Tämä kuluva vuosikymmen on toki seuran historian huonoin tuon pääsarjaan paluun jälkeen keskimääräisen sarjasijoituksen perusteella (ja tulee sitä olemaankin vaikka seuraavat kaksi kautta toisivat kumpikin mestaruuden), koska edellinen huonoin vuosikymmen pääsarjaan paluun jälkeen (1990-luku) toi keskimääräisen sijan 4,4. 2000-luvulla (vuosikymmen) keskimääräinen sijoitus oli 3,5. Itse odotan kyllä parannusta asioihin, koska seuralla on nyt ensimmäistä kertaa sitten Rafa Benitezin manageri, joka voi viedä Liverpoolin menestykseen. Toki hänellä on edelleen todistettavaa sen suhteen, varsinkin huomioiden viime kauden tammikuun romahdus ja hänen kyvyttömyytensä reagoida pelin aikana tilanteisiin.

[Rosie Redknapp]

En voinut vastustaa. Kiva kirjoitus kuitenkin.

[teho]

Huutonaurua Chelsean sijoitukselle top-4:n ulkopuolelle. Tuo katastrofi sattui niin vähän aikaa sitten, että varmasti seurassa pidetään huoli ettei se toistu näin pian.

Siirtoikkuna ei toki ole mennyt niin kuin moni olisi toivonut, mutta melkoista ylireagointia havaittavissa tähän. Joukkueessa on käytännössä muuttunut Matic <-> Bakayoko ja Costa <-> Morata. Nämä siirrot ilmeisesti monen mielestä heikentää joukkuetta niin paljon, että viimekauden dominointi muuttuu täydelliseksi romahdukseksi?

Ja kyllä sinne se 3-4 pelaajaa vielä on tulossa, joten ringin laajuden piikkiin on aivan turha laittaa kolme viikkoa ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

--

Vaikea näitä on vielä sijoitella, mutta jako tulee olemaan sama kuin viime kaudella.

1-3 Spurs, City, Chelsea
4-6 Arsenal, Manu, Pool

[Eiccu]

Huutonaurua Chelsean sijoitukselle top-4:n ulkopuolelle. Tuo katastrofi sattui niin vähän aikaa sitten, että varmasti seurassa pidetään huoli ettei se toistu näin pian.

Siirtoikkuna ei toki ole mennyt niin kuin moni olisi toivonut, mutta melkoista ylireagointia havaittavissa tähän. Joukkueessa on käytännössä muuttunut Matic <-> Bakayoko ja Costa <-> Morata. Nämä siirrot ilmeisesti monen mielestä heikentää joukkuetta niin paljon, että viimekauden dominointi muuttuu täydelliseksi romahdukseksi?

Ja kyllä sinne se 3-4 pelaajaa vielä on tulossa, joten ringin laajuden piikkiin on aivan turha laittaa kolme viikkoa ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

Tuskin nuo siirrot kenenkään mielestä heikentää joukkuetta, mutta 10 peliä lisää heikentää menestymismahdollisuuksia, etenkin kun rinki on laajentumisen sijaan pikemminkin kaventunut.

[Gambinamiäs]

Huutonaurua Chelsean sijoitukselle top-4:n ulkopuolelle. Tuo katastrofi sattui niin vähän aikaa sitten, että varmasti seurassa pidetään huoli ettei se toistu näin pian.

Siirtoikkuna ei toki ole mennyt niin kuin moni olisi toivonut, mutta melkoista ylireagointia havaittavissa tähän. Joukkueessa on käytännössä muuttunut Matic <-> Bakayoko ja Costa <-> Morata. Nämä siirrot ilmeisesti monen mielestä heikentää joukkuetta niin paljon, että viimekauden dominointi muuttuu täydelliseksi romahdukseksi?

Ja kyllä sinne se 3-4 pelaajaa vielä on tulossa, joten ringin laajuden piikkiin on aivan turha laittaa kolme viikkoa ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

Miten seurassa nyt sitten pidetään huoli ettei se katastrofi toistu?

Valioliigaan ja joukkueeseen sopeutuneet Matic ja Costa on siis vaihdettu kahteen liigadebydanttiin joista toinen aloittaa kauden loukkaantuneena. Lisäksi Ringin leventäjistä on sitten poistuneet Terry, Loftus-Cheek, Chabaloah ja Ake. Terryn ja Aken tilalle toki puolustusta vahvistavat Rudiger ja Christensen. Keskikenttä ja hyökkäys ovat sitten liigan kärkijoukkueiden kapeimmat.

Muistutetaan nyt, että Chelsea pelaa nyt myös mestarien liigaa, kun taas viime kaudella ei europelejä pelattu ollenkaan. Vetääkö sama avaus nyt sitten kaikki liigapelit, mestarienliigapelit ja cupin? Eihän tuo nyt oikeasti kestä edes yhden avainpelaajan loukkaantumista, puhumattakaan useamman.

edit.

Chelsea pelaa kaikki kauden pelit samalla ykstoistikolla, koska liigan paras fysiotiimi jo vuosia.

Tällöin Chelsea jättää Arsun viidenneksi ja Moratan ja Bakayokon sopeutuessa taistelee jopa mestaruudesta. Eihän tuossa montaa jossia edes ole. Skumpat jäihin.

[Coulijoe]

Chelsea pelaa kaikki kauden pelit samalla ykstoistikolla, koska liigan paras fysiotiimi jo vuosia.

[Radu]

Arvaillaan nyt jotain ajankuluksi, top-6:

1. Manchester City
2. Manchester United
3. Tottenham
4. Chelsea
5. Arsenal
6. Liverpool

Manchester Cityn jo entuudestaan vahvaa joukkuetta (sijoitukset ennen Guardiolan aikaa 1-2-1-2-4) on Josepin aikana vahvistettu edelleen rahoja säästelemättä valmentajan toiveiden mukaan. Materiaalin pitäisi sekä tason että leveyden puolesta riittää mestaruuteen. Guardiolalla on myös ollut kausi aikaa opetella Valioliigan erityispiirteitä. Mikä tahansa muu sijoitus olisi valtava epäonnistuminen.

Manchester United pääsee nauttimaan Mourinhon toisen kauden taiasta ja valmentajan haluamista täsmävahvistuksista. Viime kaudella joukkueen tulokset olivat myös esityksiä heikommat, tällä kaudella veikkaan tulosten parantuvan selvästi, mutta ei aivan mestaruuteen riittävästi. Tähän sijoitukseen pääseminen vaatii kuitenkin sen, että joko Pogba parantaa otteitaan selvästi viime kaudesta, tai Mourinho keksii jonkin muun ratkaisun keskikentän pelinrakentamisen ongelmiin.

Tottenhamilla on erittäin vahva runko ja erinomainen valmennus, mutta Wembleylle siirtyminen aiheuttanee pientä kotiedun heikkenemistä ja joukkue on Kanen loukkaantumisen päässä vielä heikommasta sijoituksesta. Materiaali on muutenkin melko kapea.

Chelsea menetti kesän aikana tärkeimmän maalintekijänsä Costan ja paljon leveyttä. Conten pelitapakin alkaa olla muille joukkueille tuttu. Ennakkoon todella paljon on Moratan varassa, erinomainen kausi voi nostaa Chelsean paljon korkeammallekin taulukossa, floppaaminen puolestaan laskea sijoitusta vielä alemmas.

Myös Arsenalin sijoitus saattaa olla paljon korkeammallakin, kaiken onnistuessa jopa toisena, jos pystyvät pitämään Sanchezin ja Lacazette onnistuu Valioliigassa. Joukkueen henkinen kantti ei ole kuitenkaan aiempina vuosina ollut aivan riittävällä tasolla, materiaalista ei ole pystytty repimään kaikkea mahdollista irti, enkä usko että tuohon tulee muutosta tänäkään vuonna.

Liverpoolin suurimmat ongelmat ovat toimiston puolella, haluttuja pelaajia ei saada hankittua isollakaan rahalla eikä ylijäämistä päästä eroon. Joukkue ei ole omaan silmääni juuri vahvistunut viime kaudesta. Salah on erinomainen vastaiskupelaaja ja Solanke ihan lupaava nuorukainen, mutta kumpikaan tuskin riittää ratkaisemaan Liverpoolin viime kauden suurinta hyökkäyspään ongelmaa, sumppupuolustusten murtamista. Puolustussuuntaan joukkue on mielestäni jopa heikentynyt Lucasin poistumisen myötä, Andrew Robertson ei ole ratkaisu mihinkään. Viime kauteen verrattuna nyt lisärasitteena ovat myös europelit. Ilman lisähankintoja sijoitus korkeintaan kuudes.

[Trimmer]

Chelsea pelaa kaikki kauden pelit samalla ykstoistikolla, koska liigan paras fysiotiimi jo vuosia.

Paskapuhetta, Mourinho savusti ulos valioliigan parhaan lääkärin.

[Coulijoe]

Paskapuhetta, Mourinho savusti ulos valioliigan parhaan lääkärin.

Tässäkään tapauksessa ei Chelsea ole kaatunut yhteen puuttuvaan perseeseen.

[RicoSuave]

Tässäkään tapauksessa ei Chelsea ole kaatunut yhteen puuttuvaan perseeseen.

Eva olis täytynyt pitää ja Muorinho ulos.

http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

[Patrick Jane]

1. Manchester City
2. Tottenham
3. Arsenal
4. Chelsea
5. Manchester United
6. Everton
7. Liverpool

Mielestäni on silmiin pistävää, että parinkin kärkijoukkueen vahvuudet ovat yksinomaan puolustuspäässä. Esimerkiksi Chelsean joukke on liigan top 3 pelaajaa Eden Hazardia lukuunottamatta aika onneton ylöspäin ja Manchester Unitedilla ei ole kuin Lukaku, joka tulee rikkomaan 10 liigamaalin rajan. Varmaan ainakin kärkikamppailut tulevat olemaan erittäin puuduttavaa katseltavaa. Tottenham voittaisi mestaruuden ellei pelaisi Wembleyllä, mutta homma taitaa mennä tällä kertaa Manchester Citylle lähinnä kilpailijoiden heikon tason vuoksi. Liverpoolin "kaikkien aikojen kesä" onkin siinä, että seura myy parhaan pelaajansa pois päiviä ennen kauden alkua ja joukkue ansaitsee tästä hyvästä jäädä sarjassa seitsemänneksi. Jürgen Klopp toivottavasti ymmärtää jättää kyseisen paskaläävän ensi kauden jälkeen mieluiten toki kauden aikana. Liverpoolin organisaatiolta puuttuu kunnianhimoa ja seurassa on jo pitkään osoitettu, että keskinkertaisuus on täysin hyväksyttävää ja tällä mentaliteetilla ei tämän päivän Valioliigassa pitkälle pötkitä.

[DDrogba]

Chelsean pelaajat eivät ole tällä kertaa ylipainoisia kauden alkaessa kuten katastrofikaudella 2015/2016. Tästä Conte on taatusti pitänyt huolen. Hazardkin on toivon mukaan täysin terve suurimman osan kaudesta (toisin kuin katastrofikaudella, jolloin selkävaivat piinasivat Edeniä). Tittelin puolustaminen on tietysti äärimmäisen haastavaa pelien lisääntyessä ja kenties ringin ollessa kapea. Nykyään valju on niin perhanan kova sarja, ettei yhteenkään otteluun voi lähteä edes 99,9 prosenttisesti ilman että vastustaja rokottaa armotta. Viime syksyn 13 ottelun voittoputkea Chelsea ei varmasti uusi europelien takia ja hirmuvireisen Costan puuttuessa.

Katastrofikautta todennäköisempää on kuitenkin, että Chelsea uusii mestaruuden. Siellä on edelleen kaksikko Conte+Kanté (ja toivon mukaan terve Hazard). Conte pitää huolen joukkueen ensiluokkaisesta mentaliteetista, Kante pitää huolen keskikentän tasapainosta ja terve Hazard pitää huolen, ettei vastustajan puolustajilla ole varaa virheisiin tai fokuksen herpaantumiseen. Nuoressa Bakayokossakin on sellaista potentiaalia, että voi parhaimmillaan jopa olla huikeaa EOM:ää Maticista. Myös Morata lienee terävämpi pelimies kuin kauden 2015/2016 läski Diego Costa. Batshuayissa näen myös potentiaalia Chelsean ykköshyökkääjän saappaisiin, mikäli Alvaro ei niihin mahdu.

Katastrofikauden uusiminen on mielestäni varsin epätodennäköinen skenaario, tuolloin oikeastaan kaikki meni pieleen mikä voi mennä. Avainpelaajilla oli loukkaantumisia/puolikuntoisuutta ja Mourinho menetti pukukopin täydellisesti. Conte ei tulisieluisuudessa häviä Mourinholle, mutta Mourinho voi pahimmillaan olla kyllä erittäin raskas persoona ja taisi myös Realissa menettää pelaajien kunnioituksen tästä syystä. Conte tuittupäisyydestään huolimatta osaa kuitenkin käsitellä pelaajia asiallisesti. Tai no, Costan kanssa taisi italiaanolla keittää yli, mutta veikkaan että aika monella muullakin keittäisi.

Laitetaan nyt joku arvaus:

1. Man City
2. Chelsea
3. Man Utd
4. Arsenal
5. Liverpool
6. Tottenham

Vaikea kyllä veikata tarkkaa sijoitusta tämän kauden alkaessa. Viime vuonna oli mielestäni aika selvää, että Chelsea on lievä ennakkosuosikki. Nyt sellainen fiilis, että Cityn hyökkäys on Guardiolan johdolla niin timanttia että muut jää jyrän alle. Gabriel Jeesus on todellinen vahvistus ja Bernardo Silva oli kenties Monacon paras pelaaja viime kaudella (Monaco teki muistaakseni Barcan jälkeen eniten maaleja eurosarjoista, jotain yli 100 eli aika helvetisti). Hyökkäys on myös niin leveä, että joka matsiin on heittää tuoretta jalkaa joita jeesaa leveä ja laadukas laitapakkirinki. Rajut investoinnit viittaavat myös siihen, että organisaatio on nälkäinen.

[Nummela]

Mestari Manchester City. Sijat 2-4 jakaa Chelsea,Liverpool ja Spurs.

[teho]

Miten seurassa nyt sitten pidetään huoli ettei se katastrofi toistu?

Viime mestaruuskauden joukkuetta ei parannettu, mutta nyt hankinnat ovat olleet selkeitä vahvistuksia. Ongelmatapaus Costa on vaihtunut nuorempaan ja motivoitunempaan pelaajaan, sekä keskikentän heikoin lenkki on upgreidattu. Puolustukseen Rüdiger ja Christensen tuovat tarvittavaa leveyttä. Se, että nuoria lupauksia on lähtenyt ja ne tullaan korvaamaan kokeneemmilla pelaajilla (Drinkwater, Ox) ei joukkuetta heikennä.

Katastrofi on helpompi välttää kun on ennakkotapaus. Suuri osa pelaajista oli joukkueessa myös tuolloin romahduskaudella, joten he varmasti tietävät mikä silloin meni kauteen valmistautumisessa pieleen. Conte on myös asiasta haastatteluissa puhunut, joten varmasti joukkue tekee kaikkensa ettei se toistu.

Muistutetaan nyt, että Chelsea pelaa nyt myös mestarien liigaa, kun taas viime kaudella ei europelejä pelattu ollenkaan. Vetääkö sama avaus nyt sitten kaikki liigapelit, mestarienliigapelit ja cupin? Eihän tuo nyt oikeasti kestä edes yhden avainpelaajan loukkaantumista, puhumattakaan useamman.

Ja kyllä sinne se 3-4 pelaajaa vielä on tulossa, joten ringin laajuden piikkiin on aivan turha laittaa kolme viikkoa ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

[keskustan alistaja]

Ihailtavaa tämä Chelsea-fanien optimistisuus Siellä on nyt joku ringissä 15 pelaajaa kenet voi laittaa Valioliigapeliin ja pari loukkaantumista murentaa tuon korttitalon todella helposti ellei hankintoja tehdä.. Ja melkoista Maticin + Costan aliarvioimista kun janarit väittävät että joku Bakayoko ja Morata ovat heittämällä eteenpäinmenoa.. ei millään. Bakayoko täysi arpa ja Morata ei ole koskaan päässyt näyttämään kykyjään ykköskärkenä. Se Arsenal-peli ei todellakaan luvannut kovin hyvää Moratan suhteen.. aivan järkyttävän paska esitys. Ryssi omaan päähän maalin ja ampui säälittävän pilkun (lehtien mukaan muuten Batsu repeili tuon jälkeen, ei mikään hyvä merkki?).  Mikäli Morata kestää paineet ja pääsee lähelle Costan tasoa niin Chelsealla on saumat mitalitaistoon..

Tää oli hauska

[Nutmeg]

Tää oli hauska

Spurs-fanit piikittelee Pool-faneja viime aikojen menestyksestä ja historian muisteluista mutta liljanvalkoisilta ei löydy kumpaakaan.

[Ponsse]

Mielenkiintoista miten Chelsea romahtaa liian pienen ringin takia, mutta yhtä pienellä ringillä vetävä Tottenham vaan porskuttaa ilman mitään.

[Patrick Jane]

Mielenkiintoista miten Chelsea romahtaa liian pienen ringin takia, mutta yhtä pienellä ringillä vetävä Tottenham vaan porskuttaa ilman mitään.

Osaavat taktisesti pudottautua jo hyvissä ajoin kaikista cupeista niin saavat suunnattua paukut kivenkovaan.

[Seeteufel]

Osaavat taktisesti pudottautua jo hyvissä ajoin kaikista cupeista niin saavat suunnattua paukut kivenkovaan.

Viime kaudella kaljacupissa Spurs eteni  kaljakupissa yhtä pitkälle kuin Chelsea (4. kierros) ja FA Cupissa tuli peräti yksi peli vähemmän, kun joukkueet tunnetusti kohtasivat välierissä.