Valioliigan top4 spekulointi

[Gambinamiäs]

Mielenkiintoista miten Chelsea romahtaa liian pienen ringin takia, mutta yhtä pienellä ringillä vetävä Tottenham vaan porskuttaa ilman mitään.

Chelsealla tasan viisi huipputasolla pelannutta vaihtopelaajaa ja Spurssilla 7+N'Koudou. On tuossa nyt vähän eroa. (edit. tarkennuksena, että kenttäpelaajista kyse)

[Gambinamiäs]

Ja melkoista Maticin + Costan aliarvioimista kun janarit väittävät että joku Bakayoko ja Morata ovat heittämällä eteenpäinmenoa.. ei millään. Bakayoko täysi arpa ja Morata ei ole koskaan päässyt näyttämään kykyjään ykköskärkenä.

No tämäpä tämä. Bakayoko on varmasti eteenpäinmenoa Maticista mutta liigaan ja joukkueeseen sopeutumiseen voi mennä hetki. Moratasta voi tulla kovankin tekijä ja tehokas mies on aina ollut, mutta matkaa Costan meriitteihin on vielä paljon.

Ox tai Drinkwater eivät toistaiseksi ole Chelsean pelaajia ja varsinkaan Arsulla tuskin on intoa vahvistaa kilpailijaa kovin halvalla. Toistaiseksi kärkeen, keskikentälle ja wingbackiksi on kullekin paikalle yksi varamies, wingbackiksi tosin avauksen toppari.

[Pärre]

Kärkikolmikolla ManU, ManC ja Arsenal on hieman enemmän leveyttä kuin muilla. Pool, Chelsea ja Spurs eivät kestä Arsu-tyyppistä Via Dolorosaa loukkaantumisten kanssa ja ovat jo 2-3 pahempaan kohtaan tulleen loukin kanssa aivan helisemässä ja otteluruuhka on kova. Veikkaan neljänneksi joukkueeksi sitä, joka ekana noista kolmesta putoaa pois euro-peleistä ja voi laittaa panokset valioliigaan.

[Ponsse]

Chelsealla tasan viisi huipputasolla pelannutta vaihtopelaajaa ja Spurssilla 7+N'Koudou. On tuossa nyt vähän eroa.

No kyllä vaihtopenkki Christensen, Rudiger, Cesc, Willian/Pedro, Batsu  vs. Davies, Wanyama/Dier, Winks, Sissoko, Lamela, N'Koudou, Janssen menee mielestäni Chelsealle. Wimmerin ollessa tukevasti koirankopissa on Spurssin puolustus todella ohut juuri nyt.

[Eiccu]

Mielenkiintoista miten Chelsea romahtaa liian pienen ringin takia, mutta yhtä pienellä ringillä vetävä Tottenham vaan porskuttaa ilman mitään.

Spurs pelasi jo viime kaudella selvästi enemmän pelejä kuin Chelsea ja itse asiassa europelien aikaa Spursin saldo oli järkyttvän paljon heikompi kuin silloin kun europelit eivät olleet meneillään. Sama pätee Liverpooliin: niin viime kuin toissakaudellakin joukkue hyytyi täydellisesti otteluruuhkassa, mutta yhden pelin viikkotahdilla teki hyvää tulosta. Viime kaudellahan Chelsea ja Liverpool pelasivat kumpikin vain 47 peliä kun Arsenalilla, Spursilla ja Cityllä pelimäärä oli 55:n luokkaa ja Unitedilla yli 60. Tuommoinen 10 peliä lisää alkaa jo näkymään jossain, puhumattakaan viidestätoista.

[Jype]

Ihailtavaa tämä Chelsea-fanien optimistisuus Siellä on nyt joku ringissä 15 pelaajaa kenet voi laittaa Valioliigapeliin ja pari loukkaantumista murentaa tuon korttitalon todella helposti ellei hankintoja tehdä.. Ja melkoista Maticin + Costan aliarvioimista kun janarit väittävät että joku Bakayoko ja Morata ovat heittämällä eteenpäinmenoa.. ei millään. Bakayoko täysi arpa ja Morata ei ole koskaan päässyt näyttämään kykyjään ykköskärkenä. Se Arsenal-peli ei todellakaan luvannut kovin hyvää Moratan suhteen.. aivan järkyttävän paska esitys. Ryssi omaan päähän maalin ja ampui säälittävän pilkun (lehtien mukaan muuten Batsu repeili tuon jälkeen, ei mikään hyvä merkki?).  Mikäli Morata kestää paineet ja pääsee lähelle Costan tasoa niin Chelsealla on saumat mitalitaistoon..

No joo, eipäs nyt yleistetä monikkoa käyttäen kun kyseessä oli tasan yhden jannun mielipide. Kausitopicia kun käyt vilkaisemassa, niin on monilla vähän toinen ääni kellossa...

Bakayoko ja Morata eivät missään nimessä ole välitöntä eteenpäinmenoa Maticista ja Costasta, mutta askel oikeaan suuntaan joka tapauksessa. Conte huomasi kauden aikana, ettei Matic optimaalisesti tuohon 3-4-3 formaatioon sovi ja kaikille pelejä katsoneille oli melko selvää, että toisenlaiselle pelaajalle on tulevalle kaudelle joukkueessa tilausta ja tämän joukkue hankkikin Bakayokon muodossa. Siitä huolimatta kuten Conte tänään Valioliigan promotilaisuudessa medialle kertoi, niin alkuperäisenä suunnitelmana oli pitää Matic ja antaa Bakayokolle aikaa sopeutua Valjuun ennen kuin suuria odotuksia aletaan hänen varaansa laskemaan, mutta Maticin lähtöhalut vesittivät tuon suunnitelman ja Bakayokon sisäänajoa täytyy nyt nopeuttaa, mikä on tietysti omanlaisensa riski. Pelaajatyypiltään ranskalainen on kuitenkin paremmin tuohon 3-4-3:n kahden keskustaan sopiva kuin Matic, joka on omimmillaan kolmen miehen keskustassa, mitä nyt Unitedissa pääseekin pelaamaan. Sopeutuminen ja pelikunto ovat tällä hetkellä pieniä kysymysmerkkejä, mutta ei tilanne nyt todellakaan niin heikko ole kuin mitä jotkut antavat ymmärtää, varsinkaan siinä tapauksessa jos/kun seura vielä sen yhden keskikenttäpelaajan tuo sisään tuota painolastia jakamaan. Tämä hankinta olisi optimaalisessa tapauksessa joku valjun tunteva jyrä mallia Drinkwater, jonka voisi iskeä melkein suorilta käsin tarvittaessa avaukseen kun liigasta sekä Kanten kanssa pelaamisestakin on jo kokemusta entuudestaan.

Costasta nyt taas on kaikki oleellinen varmasti jo sanottu. Parhaimmillaan aivan pitelemätön ja viime vuoden syyskaudella toi liki yksinään tiukkoja voittoja sen pitkän voittoputken aikana, mutta keväällä sitten taas känkkäränkkä-Costan panos oli aika lähellä nollaa ja täysin oikea ratkaisu Contelta korvata uudella miehellä, joka ei sentään aiheuta ongelmia treenikenttämyllyillä ja joka ikkunassa ilmenevillä siirtohaluilla. Härkämäistä Costaa tulee varmasti välillä ikävä tiukoissa paikoissa, mutta kokonaisuutena sanoisin, että ei se hyökkääjätilanne nyt ainakaan ihan hirveän paljoa ole viime kaudesta heikentynyt, kun Costa&Batshuayi kaksikko teki yhteensä 25 liigamaalia ja tällä kaudella tyyliin Morata 15 ja Batshuayi 10 kombolla päästäisiin jo samoihin. Moratan ei siis täydy kokonaan tuota Costan maalipanosta edes täsmätä, että joukkue on silti kärkipelaajilta kutakuinkin yhtä hyvässä tilanteessa maalien osalta. Sopeutuminen voi Moratalla viedä aikansa, mutta siihen kääntöpuoleksi seuralla on nyt vuoden ajan Valjun vauhtiin tottunut Batshuayi, jolla on allaan hyvä pre-season ja Contelta varmasti enemmän luottoa tällä kaudella hänelle luvassa.

Ringin (ei Alex) leveys on tässä vaiheessa se suurin ongelma. Vähintään kolme, ja mielummin jopa neljä pelaajaa olisi vielä kolmen viikon aikana saatava sisään. Yksi keskikenttäpelaaja sekä kaksi wing-backia ne lähestulkoon pakolliset ja tuohon päälle sitten mahdollisesti jokerina vielä yksi ringinleventäjä hyökkäyspäähän, mutta se ei ihan niin välttämätön ole. Tottahan se on, että jos ikkuna menisi tällä kellonlyömällä kiinni, niin Chelsea olisi ns. kusessa kapean rinkinsä kanssa, mutta katsellaan nyt ikkuna loppuun kun kovasti on Contelle seurajohto vakuutellut hankintoja olevan vielä tulossa. Jos nuo kolme hankintaa riitävän hyvillä pelaajilla saadaan seurassa täytettyä, niin en näe mitään syytä millekään romahdukselle ainakaan top4-sijojen ulkopuolelle, vaikka idea siitä varmasti muiden joukkueiden kannattajia kovasti houkuttelisikin.

[petteri72]

Laitetaanpa oma veikkaus:

1) Man City
2) Man United
3) Arsenal
4) Liverpool
5) Chelsea
6) Tottenham

City ja United ovat materiaalillaan edellä muita. Kahden suosikin jälkeen tulee tasainen nelikko.

Tottenham pelasi viime kaudella yli tasonsa ja tipahtaa taulukossa. Chelsean kapea materiaali pettää otteluruuhkassa. Arsenal taas lepuuttaa pelaajia eurokierroksilla ja nousee sarjassa kolmanneksi. Liverpool jatkaa viime kauden otteita ja ottaa taas neljännen sijan.

[Seeteufel]

Tässä on vielä kolme viikkoa siirtoikkunaa jäljellä, eli leveydestä ei välttämättä kannata tehdä lopullisia johtopäätöksiä.
Conte ja Poch ovat ainakin vielä tekemässä ostoksia.

[Gerhardd]

Mielenkiintoista miten Chelsea romahtaa liian pienen ringin takia, mutta yhtä pienellä ringillä vetävä Tottenham vaan porskuttaa ilman mitään.

Tämä pitää täysin paikkansa, kylläkin kumpikaan ei ole mestaruus taistelussa liian kapean ringin takia, se suonenveto on nyt molemmilta ohi.
Molemmat Mancsilaisista ovat kärjessä ja 2 seuraavasta sijasta on paha sanoa. 4 muusta isosta, se ketä onnistuu ja välttää loukit menestyy.
Arsenal jos saa pidettyä pelaajat voi hyvinkin menestyä, mutta se on aikaa varmaa että he ovat Spursin yläpuolella.

[asdas]

1.City
2.United
3.Arsenal, jos Alexis jää
4-6. Pool/Chelsea/Spurs riippuen loukkaantumisista/myynneistä tärkeimmille pelaajille.

[JFT39]

Ihmeellinen vaikutus yhdellä europelittömällä kaudella... Edellinen europelitön kausi Chelsealla oli about parikymmentä vuotta sitten. Rosteri on ehkä kapeahko tällä hetkellä mutta kyllä nekin nimet mitä nyt löytyy ovat tottuneet isompiin pelimääriin. Veikataan nyt että tulee vaikka sen 10 matsia enemmän. Esim. 2011-12 kaudella oli 15 pelaajaa 27:n rosterissa joille tuli 30 tai enemmän matsia 63:sta tilastoihin (yli 40 tuli 13 pelaajalle). 2007-08 oli 17 pelaajaa 28:n joukossa joille tuli 30 tai enemmän matsia 65:stä (yli 40 tuli 7 pelaajalle). Viime "tynkäkauden" listassa oli 25 nimeä, niistä yli 30 matsia 47:stä tuli 13 pelaajalle (yli 40 kahdelle).

Tällä hetkellä listalla on 23 nimeä joten pari nimeä mahtuisi kyllä lisää mutta ei tilanne niin dramaattinen kuitenkaan ole kuin täältä saa lukea. Numerot on napattu wikipediasta ja sisältävät myös 0 matsia pelanneet mutta ei kesken kauden poistuneita.

Oma veikkaus:
1. City
2. Chelsea
3. ManU
4. Arsenal

e. Lisätään vielä kuriositeettina 2012-13 lukemat: 15 pelaajaa 25:n joukossa joille tuli 30 tai enemmän matsia 70:stä (yli 40 tuli 13 pelaajalle). Yli 50 kertyi 10:lle, yli 60 kuudelle! Näissä on mukana Community Shield, Supercup ja Club World Cup.

e2. Liekö sattumaa mutta noita monsterikausia yhdistää potkut managerille kauden aikana...

[Jugurttibiti]

Arsenal voittaa liigan, muut katselee perästä.

[hardluckpool]

Arsenal voittaa liigan, muut katselee perästä.

myönnetään, naurahdin ääneen.

Oma valikoitunut veikkaukseni on (vaikka kaikkialle muutoin klikkaankin poolin mestaruuden ja vetoakin siitä löin):

1. Man City
2. Liverpool
3. Chelsea
4. Mauno
5. Arsu
6. Everton


Jotenkin on vain vahva (joo, en ole ottamassa tästä spursin pullahduksesta Jalluvetoa kun selvästi niille line menee jossain top3 ja top4) tunne, että spursin kaudesta tulee synkeä ja ensi kesänä paletti levähtää siirtojen myötä käsiin. Liian pitkään nykymaailman menossa pitävät kiinni rahapolitiikistaan.

[trendkiller]

Helppoa rahaa Tottenhamin mestaruudella. Isoja kertoimia tarjolla. Wembleyn kirous ja Walkerin lähtö ovat ylimitoitettua soopaa. Muut voi sitten taistella höpösijoista, kumminkin Arsenal ei top-4:een mahdu, koska mitään uutta ei tarjolla.

[aceman]

Täyttä huumoria on ollut isojen esitykset tähän asti.
Josko huomenna Manu iskisi kunnolla tai lontoonpojat näyttäisivät että juna kulkee.

[Panopticon]

Helppoa rahaa Tottenhamin mestaruudella. Isoja kertoimia tarjolla. Wembleyn kirous ja Walkerin lähtö ovat ylimitoitettua soopaa. Muut voi sitten taistella höpösijoista, kumminkin Arsenal ei top-4:een mahdu, koska mitään uutta ei tarjolla.

Toisaalta tolla rosterilla pari sopivaa loukkaantumista ja tulokset onkin äkkiä vähän erilaisia.

Jos kukaan ei keneltäkään loukkaannu (enää), niin veikkaisin top 4:n seuraavasti:

1. Tottenham
2. City
3. Chelsea (voi kyllä olla, että parin pelin jälkeen joutuu kyllä tiputtamaan Chelsean tältä listalta)
4. ManU/Arsenal/Pool/ketä edes kiinnostaa neljäs sija?

Mutta koska loukkaantumiset ovat realismia, veikkaan kyllä Citystä tämän kauden mestaria. Sieltä löytyy sekä laatua, että määrää.

[DDrogba]

3. Chelsea (voi kyllä olla, että parin pelin jälkeen joutuu kyllä tiputtamaan Chelsean tältä listalta)

Kuten viime vuoden syyskuussa Arsu matsin jälkeen?

[Panopticon]

Kuten viime vuoden syyskuussa Arsu matsin jälkeen?

Toki, veikkaukset elää.

Itsellähän jäi tuo alkukauden paska sen verran maistumaan suuhun, etten luottanut Chelsean mestaruuteen oikeastaan ennenkuin se varmistui.

[Seeteufel]

Ennen deadline daytä ei varmaan kannata tehdä lopullisia johtopäätöksiä, jopa Daniel Levy on tekemässä hankintoja!

[Epäkomea Palloilija]

City ei nyt tämän perusteella ole kyllä lähelläkään ainakaan mestaruutta. Sama vanha pimputtelu jatkuu ja jokainen valmentaja tietää sen, Pep ei vaihda systeemiään vaikka on saanut sadoilla miljoonilla haluamiaan pelaajia. Maalinteko tökkii edelleen, puolustus nyt pysyi Brightonia vastaan nollassa mutta enpä olisi vastedes varma.

Kirjoitin nyt tämän tähän kun ajattelin että nimimerkki de Bruyne saa pyhittää Cityn oman topikin blogikseen, kritiikki siellä ei ole sallittua. Hiljaista tosin siellä on ollut, kaikki kriitikot haukuttu pois.

[mauro kekkonen]

City ei nyt tämän perusteella ole kyllä lähelläkään ainakaan mestaruutta. Sama vanha pimputtelu jatkuu ja jokainen valmentaja tietää sen, Pep ei vaihda systeemiään vaikka on saanut sadoilla miljoonilla haluamiaan pelaajia. Maalinteko tökkii edelleen, puolustus nyt pysyi Brightonia vastaan nollassa mutta enpä olisi vastedes varma.

Eipä tuo pienempiä vastaan pään seinään hakkaaminen Mancinin ja Pellegrinin aikanakaan mitenkään harvinaista ollut.

Ja ei kai Pep ala systeemiään juuri nyt vaihtamaan, kun on nimenomaan saanut sadoilla miljoonilla pelaajia, jotka hänen mielestään tuon systeemin mukaan pystyvät pelaamaan.

Nähtäväksi jää miten homma lähtee rullaamaan, mutta eilisen perusteella vielä en tekisi johtopäätöksiä mestaruudesta suuntaan tai toiseen

[Coulijoe]

Sanon tähän vain, että en olisi Cityn toiminnasta huolissani pätkääkään eilisen perusteella.

[KDB]

Aika vaikea noita busseja vastaan on mitään kovin suoraviivaista futista pelata.

En toki pistä hanttiin jos jo nyt alkaa viime kaudella Chelsean kohdalla nähty "kun peli ei vain vakuuta"-jinxaus.

[Eiccu]

City ei nyt tämän perusteella ole kyllä lähelläkään ainakaan mestaruutta.

Eri topiceja kun lukee, niin alkaa vaikuttaa siltä mestaruutta, että mestarikandidaatteja on vain 1, sekä 3 jonkinlaista haastajaa. City ja Arsenal eivät vakuuttaneet avauskierroksella vaikka voittivat, Liverpool ja Chelsea ovat sekaisin, eivätkä edes voittaneet, Spursin kausi menee pilalle Webleylle siirtymisen myötä, eikä Mourinhon vanhentunut pelikirja riitä nykyfutiksessa.

Warford, Southampton, Southampton, Leicester, Bournemouth, Stoke, Brighton ja Crystal Palace eivät vakuuttaneet ja tiputtivat pisteitä heti ensimmäisellä kierroksella.

Everton voisi muuten ehkä ollakin mestarikandidaatti, mutta Rooneyn taso on laskenut liikaa. Burnley voitti Chelsean vieraissa, mutta päästi 2 maalia ylivoimalla pelatessaa, joten ei mestariainesta.

Newcastle ja West Ham, ovat vielä potentiaalisia haastajia, mutta todennäköisesti kuitenkin tippuvat taistosta jo tänään.

WBA on myöskin taistossa mukana, vaikka 1-0 kotivoitto Bournemouthia vastaan ei täysin vakuuta.

Jäljelle jää siis vakuuttavan 3-0 voiton ottanut Huddersfield, joka on ainut joukkue, jota ei vielä ole myöskään puhuttu ulos mestaruustaistosta.

[asdas]

Aika vaikea noita busseja vastaan on mitään kovin suoraviivaista futista pelata.

En toki pistä hanttiin jos jo nyt alkaa viime kaudella Chelsean kohdalla nähty "kun peli ei vain vakuuta"-jinxaus.

Niin, vielä kun pitäisi rakentaa jengi, millä pärjäisi kovia vastaan Euroopassa. Post-Invincibles Arsussa nähtiin aika hyvin, että sellainen nätti taitojengi pystyy kyllä kurittamaan noita bottom table jengejä, mutta tarvii älytöntä Weltklassea haastaakseen Euroopassa (Barca on esimerkki tästä).