Valioliigan top4 spekulointi

[erno]

City ei nyt tämän perusteella ole kyllä lähelläkään ainakaan mestaruutta. Sama vanha pimputtelu jatkuu ja jokainen valmentaja tietää sen, Pep ei vaihda systeemiään vaikka on saanut sadoilla miljoonilla haluamiaan pelaajia. Maalinteko tökkii edelleen, puolustus nyt pysyi Brightonia vastaan nollassa mutta enpä olisi vastedes varma.

Toistaiseksi pelanneista TOP-6 jengeistä City on ollut mun nähdäkseni ainoa joka on vakuuttanut edes vähän alusta. Toki ekat matsit on ekoja matseja ja Cityllä oli vastuskin heikko, mutta tuo peli kulki kuten juuri sen saattoikin odottaa. Vastustaja veti kilpparia ja City pimputteli riskittömästi ja haki paikkoja. Paikkoja tuli riittävästi siihen, että voittaisivat tuon matsin suunnilleen joka kerta.

Arsun puolustus oli aivan saatanan paska sysipaskaa Lestöötä vastaan. Chelseaa voi kuvata hyvillä mielin termillä 'farssi' joskin Conte on pystynyt useamman kerran uralla näyttämään että pystyy tekemään radikaalejakin korjausliikkeitä (toki voi myös saada fudut ennenkuin ollaan syyskuussa). Liverpool oli noin teoriassa ihan jees, mutta valmentajan mielenlaatua täytyy miettiä kerran jos toisenkin kun teki puolustuslinjaan muutoksia ajassa 90+1 ilman minkäänlaista syytä ja menetti pisteitä tuon takia. Toki kolme omiin on muutenkin paljon paljon. Tänään sitten ne kaksi muuta vielä.

Ekan kierroksen perusteella Valioliigassa voidaan siis nähdä tilanne, jossa vähiten paska voittaa mestaruuden.

[Ia]

Kyllähän Arsenalin tilanne vaikuttaa ihan hyvältä. Hyökkäyspeli oli varsin monipuolista ja palloa jaksettiin kierrättää ahkerasti laidalta toiselle, mikä pakotti pakotti Leicesterin bussin liikkumaan tuhoisin seurauksin. Puolustuksen ongelmat on kuitenkin helpommin korjattavissa, joten eiköhän tuohon pian tasapaino löydy. Mestaruus on epätodennäköinen, mutta paluu Mestarien liigaan vaikuttaa selvältä.

Liverpoolin puolustuksesta olisin sen sijaan enemmän huolissani, kun tuntuu, että siellä on valmentaja, joka ei kykene tekemään asialle yhtään mitään.

[JFT39]

Ekan kierroksen perusteella Valioliigassa voidaan siis nähdä tilanne, jossa vähiten paska voittaa mestaruuden.

Eli jälleen kerran luvassa ns. rapakausi.

[Jype]

Ekan kierroksen perusteella Valioliigassa voidaan siis nähdä tilanne, jossa vähiten paska voittaa mestaruuden.

Tämä on kyllä hauska. Joka kesä valjuseurat, varsinkin Manchesterista kotoisin olevat, pistävät haisemaan helvetisti rahaa ja ennen kauden alkua hehkutetaan kaikkien aikojen valjukautta, mutta sitten kun sitä jalkapalloa aletaan oikeasti pelaamaan, niin nuo puheet nopeasti laantuvat ja viimeistään talvella puhutaan jo rapakaudesta.

[Tveni Trii]

Eli jälleen kerran luvassa ns. rapakausi.

Milloin viimeksi on ollut joku muu kuin rapakausi Valjussa? Ainahan se on rapakausi muiden kuin voittajajoukkueen fanien mielestä.

Paska kausi, koska...

[trendkiller]

Kyllähän Arsenalin tilanne vaikuttaa ihan hyvältä. Hyökkäyspeli oli varsin monipuolista ja palloa jaksettiin kierrättää ahkerasti laidalta toiselle, mikä pakotti pakotti Leicesterin bussin liikkumaan tuhoisin seurauksin. Puolustuksen ongelmat on kuitenkin helpommin korjattavissa, joten eiköhän tuohon pian tasapaino löydy. Mestaruus on epätodennäköinen, mutta paluu Mestarien liigaan vaikuttaa selvältä.

Liverpoolin puolustuksesta olisin sen sijaan enemmän huolissani, kun tuntuu, että siellä on valmentaja, joka ei kykene tekemään asialle yhtään mitään.

Aika pitkä aika, kun ne on viimeksi korjattu.

[asdas]

Milloin viimeksi on ollut joku muu kuin rapakausi Valjussa? Ainahan se on rapakausi muiden kuin voittajajoukkueen fanien mielestä.

Paska kausi, koska...

Mielestäni ei ole rapakausi, jos voittaja vetää yli 90 pojoa, jota odotan tälläkin kaudella. 

[Jugurttibiti]

Aika pitkä aika, kun ne on viimeksi korjattu.

Toki sieltä puuttui Arsenalilta perjantain ottelusta Koscielny, Mustafi ja Mertesacker, minkä vuoksi Monreal esimerkiksi pelasi kolmen linjassa keskimmäisenä ja Kolasinac oli myös topparina. Holding on lupaava, mutta vielä raakile. Kyllä puolustuspelinkin luulisi parantuvan, kun topparit kuntoutuvat avaukseen saakka.

[Jugurttibiti]

Tottenhamilla ehkä se vaikein mahdollinen avauspeli tuoretta ja raikasta Newcastlea vastaan, mutta niin vain vaikeat vieraspisteet matkasivat Pohjois-Lontooseen vakuuttavan esityksen jälkeen. Mestaruus taitaa olla saletti.

[Giggs82]

Chelsea ei ollut viime kaudella mikään rapakauden mestari, mutta esimerkiksi Lestön mestaruuskaudella suosikit kyllä tekivät kaikkensa, ettei tie mestaruuteen olisi liian kivinen. Eikä Chelseakaan mitään erityisen varteenotettavaa haastetta lopulta saanut. Jos valjun kärjen tasoa miettii viime vuosilta niin kyllähän siinä vähän rapa-ajanjakson makua on. Siis useamman kuin yhden kauden otannalla. Ei ole valjun kärki ollut terävimmillään viime vuosina. Toisaalta se kyllä lisää mielenkiintoa ja yllätyksellisyyttä.

[Panopticon]

Tottenhamilla ehkä se vaikein mahdollinen avauspeli tuoretta ja raikasta Newcastlea vastaan, mutta niin vain vaikeat vieraspisteet matkasivat Pohjois-Lontooseen vakuuttavan esityksen jälkeen. Mestaruus taitaa olla saletti.

Oli kyllä lähes tarumainen ottelu, josta Spurs selviytyi sankarin ottein voittajana. Ylivoimainen mestariehdokas kun tästä vaikeimmasta mahdollisesta selvisi näin upeasti.

[Duhvi]

Ensi viikolla viime kauden mestari kohtaa tulevan kauden mestarin Wembleyllä, mielenkiintoinen ottelu luvassa!

[J.H.Kläbo]

Ensi viikolla viime kauden mestari kohtaa tulevan kauden mestarin Wembleyllä, mielenkiintoinen ottelu luvassa!

Tottenham saattaa olla tuleva mestari kyllä,  jos tippunevat taas odotetetusti heti Chämppäreistä. Mielenkiintoinen ottelu jossa Chelsea lähtee isosti altavastaajana.

[Epäkomea Palloilija]

Chelsea ei ollut viime kaudella mikään rapakauden mestari, mutta esimerkiksi Lestön mestaruuskaudella suosikit kyllä tekivät kaikkensa, ettei tie mestaruuteen olisi liian kivinen. Eikä Chelseakaan mitään erityisen varteenotettavaa haastetta lopulta saanut. Jos valjun kärjen tasoa miettii viime vuosilta niin kyllähän siinä vähän rapa-ajanjakson makua on. Siis useamman kuin yhden kauden otannalla. Ei ole valjun kärki ollut terävimmillään viime vuosina. Toisaalta se kyllä lisää mielenkiintoa ja yllätyksellisyyttä.

?

Nytkö se mestari on sitten saamassa kovan vastuksen kuten joka vuosi? Joka kausi siellä on viimeiset vuodet ollut sitä että vähiten paskin voittaa liigan, kohta alkaa olla oikeasti vaikea uskottavissa tämä tarina. Ei ole valjun kärki ollut "tasollaan" varmaan yli 10 vuoteen, rahaa palaa mutta taso pysyy samana. Jos voittaa mestaruuden niin se "et sä keskity muihin liigoihin" kortti heitetään ja sitä rataa. Täytyy sanoa että ihan uskomatonta paskaa ja ei oikeastaan kiinnosta enää vittuakaan koko valioliigan seuraaminen, raha sitä, raha tätä, jee.

[Ia]

Viime kausi ei ainakaan ollut rapakausi. Tottenham pelasi upean kauden, hankki 86 pistettä ja maalieron +60, mutta ei silti voittanut mestaruutta.

[Beth]

Ei Martialkaan huonolta vaihtopelaajalta vaikuta.

[Captain Oats]

Puhtaasti avauskierroksen vakuuttavuuden perusteella:

1) ManU
2) City
3) Spurs
4) Arsu
5) Liverpool
6) Chelsea

[Nutmeg]

Puhtaasti avauskierroksen vakuuttavuuden perusteella:

1) ManU
2) City
3) Spurs
4) Arsu
5) Liverpool
6) Chelsea

Itse en pitänyt kyllä Spursia yhtään niin vakuuttavana. 0-0:lta haisi ennen Shelveyn typeryyttä. Arsu ja Spurs nyt ainakin toisinpäin.

[Captain Oats]

Itse en pitänyt kyllä Spursia yhtään niin vakuuttavana. 0-0:lta haisi ennen Shelveyn typeryyttä. Arsu ja Spurs nyt ainakin toisinpäin.

No en kyllä keksi yhtään mittaria, millä tuo Arsun esitys olisi ollut sen vakuuttavampi.

[Kyseenalaistaja]

Itse en pitänyt kyllä Spursia yhtään niin vakuuttavana. 0-0:lta haisi ennen Shelveyn typeryyttä. Arsu ja Spurs nyt ainakin toisinpäin.

Ihan saman kaavan mukaisesti Spurs kypsytti niitä vastustajia ensimmäisellä puoliajalla viime kaudellakin ennen kuin ratkaisi ottelut tokalla nelivitosella.

[Panopticon]

Itse en pitänyt kyllä Spursia yhtään niin vakuuttavana. 0-0:lta haisi ennen Shelveyn typeryyttä. Arsu ja Spurs nyt ainakin toisinpäin.

Vaikka olenkin samaa mieltä siitä, ettei Spurs juuri vakuuttanut ennen Shelveyn ulosajoa, mutta ei Arsenalkaan juuri vakuuttanut. Kyllä Spurs sentään jotenkin varmemman oloista peliä pelasi.

[arse4ever]

Puhtaasti avauskierroksen vakuuttavuuden perusteella:

1) ManU
2) City
3) Spurs
4) Arsu
5) Liverpool
6) Chelsea

Aika pitkälti näin. Arsenal ja Pool suht tasoissa. Sit vaan täytyy muistaa et 3 ekaa jengiä pelas todennäköisesti pitkälti ykkösjengeillä (ainakin kaikki tärkeimmät kentällä). Arsenalilta taas puuttui 3/4 avauksen pelaajaa ja pari pakkia väärillä paikoilla ja Poolin ja Chelsean ylivoimaisesti tärkein pelaaja puuttui ja sen lisäksi vielä molemmat tehnevät sen 1-3 suht tärkeää hankintaa. Veikkaisin todella hyvää Valjukautta ja uskon että minimissään 3 jengiä taistelee mestaruudesta vielä pari-kolme kierrosta ennen maalia.

[journeyman]

Aika pitkälti näin. Arsenal ja Pool suht tasoissa. Sit vaan täytyy muistaa et 3 ekaa jengiä pelas todennäköisesti pitkälti ykkösjengeillä (ainakin kaikki tärkeimmät kentällä). Arsenalilta taas puuttui 3/4 avauksen pelaajaa ja pari pakkia väärillä paikoilla ja Poolin ja Chelsean ylivoimaisesti tärkein pelaaja puuttui ja sen lisäksi vielä molemmat tehnevät sen 1-3 suht tärkeää hankintaa. Veikkaisin todella hyvää Valjukautta ja uskon että minimissään 3 jengiä taistelee mestaruudesta vielä pari-kolme kierrosta ennen maalia.

Melko ylimielisesti ohitat nyt Spursin. Toki siellä oli Tärkeät pelaajat paikalla, mutta Sissoko, Kyle 2.0 ja Davies eivät ole optimiavaajia. Lisäksi sieltä puuttui avauksesta viime kauteen verrattuna Wanyama. Ihan sama 3/4  avauksen pelaajaa siis kuin Arsullakin uupelona. Näistä 2 toki tuli kentälle vajaa kuntoisina. Spurskin tehnee 2-3 hankintaa.

[Lilywhite]

Melko ylimielisesti ohitat nyt Spursin. Toki siellä oli Tärkeät pelaajat paikalla, mutta Sissoko, Kyle 2.0 ja Davies eivät ole optimiavaajia. Lisäksi sieltä puuttui avauksesta viime kauteen verrattuna Wanyama. Ihan sama 3/4  avauksen pelaajaa siis kuin Arsullakin uupelona. Näistä 2 toki tuli kentälle vajaa kuntoisina. Spurskin tehnee 2-3 hankintaa.

Spursilla tosiaan kenttäpelaajista puuttui optimiavauksen kavereista 40%, se on prosentuaalisesti aika raju määrä.

ManU kerää nyt ylistystä yhden peli jäljeen. Jos kuitenkin miettii näitä top 6 joukkueiden vastustajia, niin West Ham oli selvästi surkein ja kontrasti esimerkiksi Unitedin kohtaamaan Real Madridiin oli valtaisi. Tuossa pelissä taasen ManU:lla oli se West Hamin rooli ja silloin ManU oli helppo rankata listan toiseen päähän.

[andyy30]

otatko lily jalluvedon westham vs. castle sarjasijoituksesta?