FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 12:53:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 39 [40] 41 ... 102
 
Kirjoittaja Aihe: Valioliigan top4 spekulointi  (Luettu 499114 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Nando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #975 : 31.08.2017 klo 08:41:34

Pari hyvää hankintaa keskikastin tasoon nähden ja heti ollaan top4 contender? Ok. Vahvistuu toki oikeista paikoista, kun mm. kehäraakki Barryn saa pois avauksesta. Fakta on kuitenkin se, että kokonaisuutena taso on siellä jossain sijoilla 7-10, jos kausi on onnistunut. En yllättyisi, vaikka löytyisi puolivälin alapuoleltakin kauden päätteeksi.

Katsotaan nyt, miten nuo siirrot vielä vaikuttavat kokoonpanoihin, mutta tällä hetkellä jakaisin kärkiporukan kolmeen ryhmään.

ManC
ManU

Chelsea
Liverpool

Tottenham
Arsenal
(Everton)

Tuo saattaa vielä kehittyä niin, että Liverpool nousee tuonne kärkiporukkaan ja Chelsea tippuu muodostomaan haastajien porukkaa. Miksei toisinkin päinä, mutta alkukauden otteiden sekä siirtomarkkinoiden perusteella edellä mainittu skenaario on todennäköisempi. Pohjoislontoon jengit ovat molemmat taapertaneet siihen malliin, että top6 porukkaan nosto on oikeutettu vain seurojen historian ja koon takia. Wenger tuntuu olevan aivan kujalla ja rotat jättävät yksi kerrallaan uppoavaa laivaa. Spursin nipussa on potentiaalia, mutta hankintoja olisi pitänyt tehdä ja materiaali näyttää uhkaavan kapealta pitkään kauteen. Kaikki pelaajat eivät myöskään vaikuta valmiita kauteen tänäkään vuonna ja otteissa on tiettyä flegmaattisuutta. Alli kantaa puolta joukkueesta yli elokuun ja sitten nähdään, onko siellä rahkeissa lisää.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #976 : 31.08.2017 klo 08:49:58

Mä näkisin että Chelsean mahdollisuuksia vähän vähätellään täällä, johtuen varmaan siirtojen vähäisyydestä sinisiin. Chelsea on kuitenkin jo kohdannut kaksi top-6 joukkuetta tällä kaudella ja voittanut molemmat ottelut. Jos heillä käy tuuri ja loukkaantumiset välttelevät heitä, niin kyllähän tuolla porukalla voidaan mennä minne vaan. Sitä kuuluisaa voittamisen kulttuuriakin tuolta löytyy ihan tarpeeksi.
pikkelssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat


Vastaus #977 : 31.08.2017 klo 09:37:58

Pari hyvää hankintaa keskikastin tasoon nähden ja heti ollaan top4 contender? Ok. Vahvistuu toki oikeista paikoista, kun mm. kehäraakki Barryn saa pois avauksesta. Fakta on kuitenkin se, että kokonaisuutena taso on siellä jossain sijoilla 7-10, jos kausi on onnistunut. En yllättyisi, vaikka löytyisi puolivälin alapuoleltakin kauden päätteeksi.
Kyllähän tuohon viimeiseen lauseeseen tarttuen pitää todeta että Valioliigan keskikastikin on tosiaan sen verran kovatasoinen ja toisiinsa nähden tasainen (kuten kärkikin), että loppukaudesta 4:nkin sijan putoaminen tai nouseminen on täysin mahdollista. Itsekin Webaa noilla hankinnoilla ja Pulisin valmennuksessa veikkailen siitä huolimatta sijalle 8. tai 9.

Mä näkisin että Chelsean mahdollisuuksia vähän vähätellään täällä, johtuen varmaan siirtojen vähäisyydestä sinisiin. Chelsea on kuitenkin jo kohdannut kaksi top-6 joukkuetta tällä kaudella ja voittanut molemmat ottelut. Jos heillä käy tuuri ja loukkaantumiset välttelevät heitä, niin kyllähän tuolla porukalla voidaan mennä minne vaan. Sitä kuuluisaa voittamisen kulttuuriakin tuolta löytyy ihan tarpeeksi.
Tästä on pakko olla samaa mieltä, eritoten voittamisen kulttuurin osalta. Suoritustaso oli viime kaudella äärimmäisen kova satunnaisesta nihkeilystä huolimatta ja vaikka joidenkin mielestä alkukausi on mukamas "köhinyt" niin ei nykybluesista voi edes puhua samassa lauseessa vrt. muutaman vuoden takaiseen fiasko. Toki olisihan se niinsanotusti hienoa että Chelsean(kin) meininki alkaisi näyttää ruosteiselta (lähinnä Liverpoolin top4 mahdollisuuksien vuoksi) mutta jotenkin en siihen jaksa uskoa.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #978 : 01.09.2017 klo 09:11:49

Laitetaas tänne hieman pohdintaa potentiaalisten top 4-jengien siirtokesäonnistumisista.

Onnistujat

ManU ehdottomasti. Ne ongelmakohdat joita Unitedilla viime kaudella oli (keskikentän "kapeus", hyökkäyksen yksipuolisuus) poistettiin kertaheitolla kun Matic saapui antamaan Pogballe sitä vapautta josta ranskis teki itsestään ostohetkellä maailman kalleimman futarin ja Lukaku saapui tekemään hyökkäämisestä enemmänkin kuin vain kukkupalloa Zlatanille ja toivotaan toivotaan. Poistuneissakin ei isompaa osumaa joukkue ottanut vaikka Rooneyn menetys onkin romantikkojen kannalta aika iso mutta kentällä Shrekin puuttuminen ei tule näkymään.

Cityn voisi myös laskea kesän onnistujiin vaikkakin se peli hakee suurten myllerrysten jälkeen vielä itseään. Viime kaudella tukuttain pisteitä vaaleansinisille maksanut paska alakerta vedettiin uusiksi kuin homekoulu konsanaan ja pappojen sekä keskinkertaisuuksien tilalle hankittiin nuorempaa ja paikka paikoin laadukkaampaa tavaraa. Aika näyttää onko touhu EOM vai TOM mutta ainakin ikärakenne saatiin takaisin hyvään kuosiin.


Ihan jees mutta...

Tähän voisi laittaa lainauksia kaikista niistä koohotuksista joita talvella sai täälläkin lukea siitä miten "maailman paras valmentaja" tulee vetämään maailman superpelaajia kesän siirtoikkunassa puoleensa kuin hunaja mehiläisiä. Harmi vaan että Conten ja näiden pelaajien välissä on Chelsean pukuosasto joka näytti tänä kesänä erikoisosaamistaan kusemalla useankin mahtavalta paperilla kuulostaneen siirron. Lukaku meni sormien välistä ja Alex Sandron kanssa pihisteltiin. Lisäksi osaavia junnuja off-loadattiin jälleen ympäri kyliä, jotkut pysyvästi ja jotkut vuodeksi, ja yhtäkkiä huomattiin että eihän joukkueessa ole enää jäljellä kuin minimimäärä ukkoja ja niistäkin osa on rikki kauden alla. Surkeaa toimintaa mutta sieltä tuli lopulta sisään ihan laatuakin. Bakayoko on parannusta Maticiin verrattuna ja seurahistorian ehkä suurimman pelaajan pelilliseen antiin Rudiger on parannus vaikka ei tunnepuolella tulekaan ikinä JT:n saavutuksiin yltämään. Pelipaikkamenetykset sai Chelsea paikattua mutta huomattavasti parempaan olisi ollut resursseja.

Tottenham menetti avauksen pelaajan (Walker) ja tätä stuntanneen pelaajan (Wimmer) mutta hankki tilalle siviilissä perseilyillään vihastuttaneen pelaajan (Aurier). Aurier oli PSG:ssä hyvä ennen ongelmiaan joten saa nähdä onko vähäinen peliaika viime vuosina nakertanut parasta terää pois? Ajaxista tuli hommattua myös nuoruutta ylläpitämään laadukasta rotaatiota yllä ja kukaan ei voi kiistää etteikö Llorente olisi 10000000x parempi tuuraaja Kanelle kuin Janssen. Vaakakuppi pysyi siis Tottenhamin puolella aika lailla tasatilanteessa ja eipä tuo joukkue tarvinnut käytännössä muuta kuin hyvän kakkoshyökkääjän ja Walkerin korvaajan. Siinä onnistuttiin mutta ei ehkä niin vankalla laadukkuudella mitä olisi voinut olettaa joissain piireissä mestaruustaistoon povatulta jengiltä joka vielä pelaa tällä kaudella CL-pelejä.

Liverpool ei menettänyt Coutinhoa mikä ehkä oli lopulta se tärkein asia tässä hullussa siirtokesässä. Junnukisoissa ilahduttanut Solanke saapui keräämään kauden loppupään jämäminuutit ja cup-pelit pubiliigajengejä vastaan mutta Mo Salahin saapuminen isolla rahalla oli jo merkki siitä että Klopp oli ihan tosissaan vahvistamassa joukkuetta mutta joidenkin mielestä tämä vahvistaminen tehtiin ehkä väärälle puolelle kenttää. Alakerta on Liverpoolin heikoin osa-alue ja se että seuralla on varaa päästää Sakho pois samalla kun Van Dijk jää haaveeksi... ei voi käsittää ja kaikki vaan Kloppin skismojen takia. AOC ja Salah tuovat pelimerkkejä jo entuudestaan vaaralliseen yläkertaan mutta Andy Robertson ei ole ratkaisu viime kaudella vuotaneeseen ja pään kestävyyden paperinohueksi aika ajoin osoittaneeseen alakertaan.

Epäonnistujat

Arsenal hankki vihdoin ja viimein todellisen tarkka-ampujan kärkeen kesän alussa ja näyttikin pitkään siltä että Wenger on pääsemässä irti täplistään ja nyt alkaa ranskalaisproffan viimeinen todellinen rynnäkkö. Kolasinac oli yhden Community Shield-vartin ajan loistohankinta mutta siihen se sitten on tähän asti jäänytkin. Siinä ne hankinnat sitten olikin. Lähtijöissä on osaavaa liigarotaatiota yllin kyllin mutta jos menoa verrataan muiden pääkilpailijoiden kaupankäynnin aktiivisuuteen niin onhan Arsenalin meno ollut läpi kesän aika ankeaa. Sanchez ja Özil pysyivät ringissä mutta näistä oikeasti Arsenalin suuntaa pystyy kauden aikana panoksellaan heilauttamaan ylä- tai alakanttiin vain Sanchez joten helvetin tärkeä homma lopulta että chileläiskääpiö jäi joukkueeseen. Vahvistuksia tuonne silti oltaisiin kaivattu yhtä kärkipelaajaa enemmän.
maamies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Liverpool FC, SS Lazio


Vastaus #979 : 01.09.2017 klo 09:21:29

Laitetaas tänne hieman pohdintaa potentiaalisten top 4-jengien siirtokesäonnistumisista...

Alakerta on Liverpoolin heikoin osa-alue ja se että seuralla on varaa päästää Sakho pois samalla kun Van Dijk jää haaveeksi... ei voi käsittää ja kaikki vaan Kloppin skismojen takia.

Erittäin hyvää pohdintaa kaikin puolin. Case Sakhoon kuitenkin tarttuisin sen verran, että kyllä syyt olivat muualla(kin) kuin vain henkilökemioissa. Sakho pelasi kiistatta hyvin Big Samin Palacessa, mutta Poolissa oli koko ajan jotain muuta. Ajoittain hyvä, mutta liian usein todella epävarma ja virhealtis. Eli vaikka puolustuspää yleensäkin on Poolin heikkous ja sinne olisi vahvistuksia kaivannut lisää, niin sanoisin että Sakho ei sovi Kloppin pelityyliin edes vähää alusta. Siten ulostaminen oli oikea ratkaisu. Uuden topparin hankkimatta jättäminen tietekään ei ollut sitä...
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #980 : 02.09.2017 klo 14:44:29

Alex Sandron kanssa pihisteltiin.

Itseasiassa ei pihistelty vaan huhujen mukaan uunissa oli 70-80 millin tarjous, mutta Juvella ei tarvetta myydä ja Sandro halusi jäädä Juveen.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #981 : 02.09.2017 klo 16:08:04

Itseasiassa ei pihistelty vaan huhujen mukaan uunissa oli 70-80 millin tarjous, mutta Juvella ei tarvetta myydä ja Sandro halusi jäädä Juveen.

Niin, eikös Juve huhujen mukaan hyväksynytkin Chelsean tarjouksen, mutta tarjosi samalla itse Sandrolle jatkopahvia palkakorotuksella, ja Sandro valkkasi sopimustarjouksista Juven.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #982 : 02.09.2017 klo 16:29:36

Niin, eikös Juve huhujen mukaan hyväksynytkin Chelsean tarjouksen, mutta tarjosi samalla itse Sandrolle jatkopahvia palkakorotuksella, ja Sandro valkkasi sopimustarjouksista Juven.

Juventus hylkäsi kaikki viralliset tarjoukset.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #983 : 02.09.2017 klo 16:46:57

Lainaus
Onko joku pitänyt? Häviäjänä sen sijaan moni on, mikä on sekin käsittämätöntä, kun joukkue ei heikentynyt millään osa-alueella.

Chelsea hankki siirtoikkunassa vahvistusta niille paikoille, joille oli tarvetta. Monestihan se ensimmäinen prioriteetti joka pelipaikalle jää muutenkin saamatta. Ei tämä ikkuna - tai Chelsea -  ole millään lailla poikkeus.

Lainaus tuolta lukkoon menneestä toisesta topicista. Arsenal on julistettu kesän häviäjäksi, kun hankki kaksi avauksen ja myi yhden rotaatiopelaajan, joka olisi lähtenyt kesällä ilmaiseksi. Teki siinä samalla n. 20 milliä vielä voittoa.

Ei Arsenal varmasti kovin paljoa vahvistunut, mutta mielestäni lähtökohtaisesti kuitenkin vahvistui. Eri asia on sitten vahvistuiko Arsenal tarpeeksi. Voi olla, että ei vahvistunut tarpeeksi.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #984 : 02.09.2017 klo 16:52:17

Eri asia on sitten vahvistuiko Arsenal tarpeeksi. Voi olla, että ei vahvistunut tarpeeksi.

Niin siis totta kai lähtötilanteella on merkitystä. Ja toki mestarijoukkueenkin pitää uudistua sopivasti, vähintään pelitavallisesti jonkin verran.

Siirtoikkunoiden mustavalkoinen vertailu on vähe absurdia, jos lähtötilanteet ovat erilaiset. Mitä isompi remontti, sitä enemmän pielessä joukkue on ollut ja päinvastoin.

Kaikkein typerintä on siirtoikkunan analysointi vain päätöspäivän näkökulmasta. Tekee sen sitten piipiisii, sky tai foorumisti.
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #985 : 02.09.2017 klo 16:58:14

Niin, eikös Juve huhujen mukaan hyväksynytkin Chelsean tarjouksen, mutta tarjosi samalla itse Sandrolle jatkopahvia palkakorotuksella, ja Sandro valkkasi sopimustarjouksista Juven.

Juve on erinomainen jengi ja jos siellä on tarjottu Sandrolle korotettua pahvia, niin ei mikään ihme että haluaa jäädä sinne. Ei mielestäni voi laittaa Chelsean seurajohdon piikkiin ettei tämä kala liikkunut. Vaikea joukkueista Juve/Barca/Real/Bayern/PSG on hankkia pelaajia vaikka löisi millaiset ruplakasat pinoon varsinkin jos pelaaja on tyytyväinen oloihinsa.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2017 klo 17:03:11 kirjoittanut DDrogba »
White Sleeves

Poissa Poissa


Vastaus #986 : 16.09.2017 klo 20:26:46

Lainaus
Wembleyllä ei ole vaikutusta..
17-2-0
0-2-1
Juustoinen Makkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Harry Kane


Vastaus #987 : 16.09.2017 klo 21:10:39

.
« Viimeksi muokattu: 22.12.2017 klo 06:10:20 kirjoittanut Juustoinen Makkara »
RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #988 : 16.09.2017 klo 22:08:33

Huutonaurua Cityn kahden kärjen peluutukselle jokaisessa ottelussa. Vaihtopenkiltä löytyy vaihtokärkiä ns. ihan vitusti.
astr0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus


Vastaus #989 : 16.09.2017 klo 23:05:17

Huutonaurua Cityn kahden kärjen peluutukselle jokaisessa ottelussa. Vaihtopenkiltä löytyy vaihtokärkiä ns. ihan vitusti.
Toisaalta varmaan kelpaa kuunnella sitä huutonaurua sarjan kärjessä 6-0 voiton jälkeen.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #990 : 17.09.2017 klo 00:22:16

Toisaalta varmaan kelpaa kuunnella sitä huutonaurua sarjan kärjessä 6-0 voiton jälkeen.

Toisaalta varmaan sitten kun myöhemmän syksyn pahempiin otteluruuhkiin ja vaikeampiin peleihin sattuukin osumaan samaan aikaan yksi tai kaksi loukkia tai muuten vaan väsymyksestä johtuvaa formin laskua noille kahdelle kärjelle, niin voi olla Cityllä vähän vaikeampaa. Siinä vaiheessa ne alkukauden perseraiskaukset tuskin hirveästi mieltä lämmittävät, kun pitääkin yhtäkkiä keksiä jotain purkkavirityksiä.

Lähtökohtaisesti Cityn tasoinen jengi tulee sen +50 ottelua kauden aikana pelaamaan, niin kaikkien jengissä olevien kärkien peluuttaminen joka pelin avauksessa kuulostaa äkkisältään aika lyhytnäköiseltä. No, onhan siellä tietty myös talvella siirtoikkuna auki, niin voi sitten taas sitä Sanchezia yrittää.
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #991 : 17.09.2017 klo 02:01:34

City vakuuttaa. Sarjan hyökkäysvoimaisin joukkue tullee kantamaan mestaruuteen saakka.
chandlerbing

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wu-Tang Clan


Vastaus #992 : 17.09.2017 klo 02:16:34

Huutonaurua Cityn kahden kärjen peluutukselle jokaisessa ottelussa. Vaihtopenkiltä löytyy vaihtokärkiä ns. ihan vitusti.

Sitten ne varmaan vaihtavat yhden kärjen systeemiin. Toinen huilaa ja toinen pelaa. Kuvitelkaas jos nuo kaksi ovat tuoreita koko kauden.
Sane ja Sterlinghän ovat myös kykeneviä pelaamaan kärjessä joten ei tuo hätä nyt ihan kokoluokkaa "huutonauru" mielestäni ole.
Joku de Bruynekin varmaan toimii false 9 -roolissa jos hätä käy suureksi. Verstaiileja jätkiä.
Virallinen

Poissa Poissa


Vastaus #993 : 17.09.2017 klo 03:54:23

Verstaiileja jätkiä.

???
ronaldo99

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #994 : 17.09.2017 klo 09:08:21

Citylla toki ollut lähinnä näitä häntäpään sakkeja + alivoimainen Liverpool. Sanotaan, että ehkä vielä odottaisin vaikka sen kuukauden ennen kuin alkaa mestaruudesta puhumaan.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #995 : 17.09.2017 klo 09:40:21

Citylla toki ollut lähinnä näitä häntäpään sakkeja + alivoimainen Liverpool. Sanotaan, että ehkä vielä odottaisin vaikka sen kuukauden ennen kuin alkaa mestaruudesta puhumaan.

Ei Evertonin mikään häntäpään sakki pitäisi olla, vaikka onkin tällä hetkellä 17.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #996 : 17.09.2017 klo 09:43:44

Ei Evertonin mikään häntäpään sakki pitäisi olla, vaikka onkin tällä hetkellä 17.

Hävisihän ne kriisi-Chelseallekin?
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #997 : 17.09.2017 klo 10:13:18

Vakuttavaa on tosiaan ollut Cityn ja etenkin Agueron meno mutta eiköhän taas miehelle iske (aiempiin tapahtumiin pohjautuva toteamus, ei toive) se jokavuotinen loukki jossain vaiheessa alkutalvea jolloin Cityn peli/maalinteko nihkeytyy ja alkaa näitä budjetoimattomia tasureita tulemaan ties mitä Stokeja ja Bournemoutheja vastaan tulemaan.

Parin viikon päästä onkin sitten luvassa iso peli Chelseaa vastaan jos molemmat jatkavat voittojen tiellä sinne asti.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #998 : 17.09.2017 klo 15:08:52

Ehkä vähän aikaista vetää johtopäätöksiä kärkien ylipeluuttamisesta kun City on pelannut kuusi ottelua joissa jo yhdessä Aku aloitti vaihdosta. Huomioitavaa myös ettei kummallekaan kärkipelaajista ole tullut kahta peräkkäistä ysikymppistä, joka luonnollisesti auttaa jaksamista. Eikä City tosiaan jokaisessa pelissä noita kahta peluuta, kun kusipää-sterling tulee napsimaan myös minuutteja kärjessä.

Akulla ei ainakaan viime kaudella tainnut olla mitään isompaa loukkia.
White Sleeves

Poissa Poissa


Vastaus #999 : 17.09.2017 klo 16:30:13

Siihen nähden että viiteen peliin on käyty jo Poolin ja Chelskin vieraissa, on Arsenal ihan hyvin top-4-vauhdissa. Jännää nähdä, miten kriisi-Spurs ja kriisi-Pool saavat seuraavat pelit hoidetuksi. Vielä pari viime pelien pupellusta, niin voidaan jo puhua isosta kriisistä.

 
Sivuja: 1 ... 39 [40] 41 ... 102
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa