TPS - JJK pe 2.9. klo 18.00 Paavo Nurmen stadionilla

[Hunter S Thompson]

JJK rouhi maalit ja Ville teki gamesaverit pariin kertaan. Molemmat rakensi pallollisesti hyvin ja puolusti pallottomasti keskikentän huonosti. Tepsukan konkarit voitti meidän vastaavat tänään. Seti voisi avata seuraavat pari.

[Hadji]

Paljonko oli Ainoa Mittari?

[Tölkkivaari]

Paljonko oli Ainoa Mittari?

2320

[Jiggaboo]

2-2 mainio tulos, Jaro kiittää, Jaro tackar.

[Jaupadau]

2320

Samaan aikaan pelattu Tepsin lätkäpeli taisi viedä sen neljäsataa katsojaa, mitä ennätykseen olisi tarvittu.

[Seatbelt]

Kaikin puolin oli kyllä heikko  tuomari tänään. Aivan käsittämättömiä puhaltamattomia tilanteita ja ainakin jälkimmäinen JJK:n häkki jäi ihmetyttämään. Napit edellä tultiin molemmin puolin, rikkeitä jäi viheltämättä monia, kun välillä taas joka kaatuminen tuomittiin omituisesti. Noh, tätä se on

[Osmoosi]

Kaikin puolin oli kyllä heikko  tuomari tänään. Aivan käsittämättömiä puhaltamattomia tilanteita ja ainakin jälkimmäinen JJK:n häkki jäi ihmetyttämään. Napit edellä tultiin molemmin puolin, rikkeitä jäi viheltämättä monia, kun välillä taas joka kaatuminen tuomittiin omituisesti. Noh, tätä se on

Jeps. TPS-lasien takaakin voisin väittää, että tuomari veti tänään aika reippaasti kotijoukkueen eduksi. Petrescua sai ainakin rikkoa melkoisesti ensimmäisellä puoliajalla, kumma että pysyi noinkin viileänä koko pelin.

Peli oli kuitenkin erittäin viihdyttävä. Peräaho ylitti kerrankin odotukset, vaikka kyllä tuolla paikalla mieluiten Janpan näkisi avauksesta lähtien. Abulle tuli paljon junnumaisia virheitä, mutta luonnollisesti 17-vuotiaan pitää vähän oppirahoja maksella - toisaalta se tokan puoliajan alun Mettälän läpiajoon vapauttanut chippi oli ehkä koko pelin näyttävin suoritus. 1-2 maali oli tragikoomista katseltavaa, josta Holma, Forsman ja oliko se nyt Tenho, voivat kaikki ottaa syyt niskoilleen.

[Tumpero]

Kooste ottelusta:
http://tpstv.fi/kooste-tps-jjk-2-2-02-09-2016/

Videon alla on merkittynä aikoja, jos haluaa katsoa vaikka pelkät maalit.

[jakkeri8]

huh huh, paikat jotain 20-2 ja maalit 2-2
onneks sentään tasurikin riitti sarjan kärkeen

[TZagallo]

Itsestään selvää, mutta Juho Lähde, VPS: "MEIDÄN topparit..."

[Woland]

Olipahan ihan helvetin viihdyttävä peli

Tässäpä se tiivistettynä. Huikeaa viihdettä.

[JiiPee]

Huikeaa viihdettä.

Näin puolueellisena katsojana jää kyllä pelin viihde-elementit huomaamatta, sitä vain kärsii koko ajan.

[miguel19]

Siis paitsiovihellyksen jälkeen?

katselin koostetta Enkä vielä tajunnut tai keksinyt tuomarin ajatusta. Kulmapotku jossa ei ole paitsiota tuomitaan paitsioksi tai joksikin rikkeeksi jota ei koosteessa näy ja pallo ylittää maalilinjan avustavan reaktion perusteella ja maalipotku. Hyväää työtä.Täytyy vielä katsoa useamman kerran jos vaikka ratkaisee nousijan.

[Woland]

Näin puolueellisena katsojana jää kyllä pelin viihde-elementit huomaamatta, sitä vain kärsii koko ajan.

Entisen ja nykyisen kotikaupungin joukkueiden kohtaamista seuranneelle puolueettomalle katsojalle tosiaan viihdettä koko rahalla. Pelin aikana jo sanoin, että valmentajat eivät taatusti tykkää, ja sen Pasojan elekieli ainakin todisti.

[vitonen]

katselin koostetta Enkä vielä tajunnut tai keksinyt tuomarin ajatusta. Kulmapotku jossa ei ole paitsiota tuomitaan paitsioksi tai joksikin rikkeeksi jota ei koosteessa näy ja pallo ylittää maalilinjan avustavan reaktion perusteella ja maalipotku. Hyväää työtä.Täytyy vielä katsoa useamman kerran jos vaikka ratkaisee nousijan.

Livenä paikanpäällä katsottuna ei mielestäni avustava kyllä reagoinut koko tilanteeseen mitenkään vaan ennemminkin jähmettyi paikalleen. Tuosta koosteesta nyt avustavaa ei nää, joten en pysty sanomaan näinkö oikein vai en.

[Jasseri]

Abukar: mom
Hyper: heti siinä perässä

Ensimmäistä kertaa koskaan moite järkkäreille.

Menin suoraan työhommista matsiin ja lonkerokarsinaan -> Petrescu maalaa ja minä sitten saatoin kutsua häntä kovaan ääneen vittupäähinuriksi -> tästä oikeutettu ja käsi pystyyn virheen merkiksi.
Toisen puoliajan alussa Tommi "ei lainkaan runkkari Kari" kaatui suojatessaan palloa lähellä kulmalippua, jonka jälkeen virnistys katsomoon josta naapurin setä tyhmästi kimpaantui ja jotain kääpiörunkkaria huusi -> poke antoi minulle ja KPV-matsi pitäisi sitten muka katsoa kotoa. Ja minä vielä olen pääasiassa rauhallinen, korkeintaan kulmapotkuissa taputuksen tahtiin mölisevä setämies.

Vittu, kausikortteja vaikka kuinka monta ja mainoksia ja toppatakkia ja vaikka mitä ja ei saa hinureille ja naapurin setäkään muka Tommi Karille huudella. Elmonkin ja Kimi Suomisen Ponnarin osoitteen kaivan jostain  ja tungen koiranpaskaa postiluukusta, vittu. Ja Willerin toki myös, vittu.

Hyvää viihdettä oli tarjolla tänään, lisää näitä

[Jasseri]

Patrik Håkans oli muuten myös paikalla, oli ostamassa puolet JJK:sta ja suunnilleen 75% meidän jengistä. Tulee kummallekin surkea loppukausi kun pitää jollain neljällä pelaajalla vetää kausi loppuun.

[Tapani]

katselin koostetta Enkä vielä tajunnut tai keksinyt tuomarin ajatusta. Kulmapotku jossa ei ole paitsiota tuomitaan paitsioksi tai joksikin rikkeeksi jota ei koosteessa näy ja pallo ylittää maalilinjan avustavan reaktion perusteella ja maalipotku. Hyväää työtä.Täytyy vielä katsoa useamman kerran jos vaikka ratkaisee nousijan.

Maalivahdin estäminenhän tossa varsin selvästi oli. Maalin takaa tulevassa uusinnassa on helppo havaita.

[Tölkkivaari]

Livenä paikanpäällä katsottuna ei mielestäni avustava kyllä reagoinut koko tilanteeseen mitenkään vaan ennemminkin jähmettyi paikalleen.

Itse tein saman havainnon. Tuomarin elekielestä pystyi päättelemään että edeltävässä tilanteessa oli keskittynyt johonkin aivan muuhun eikä ollut hajuakaan päätyikö pallo maaliin vai ei.

[kortepohja]

Hylätyssä kulmamaalissa itse asiassa TPS-pakki ja JJK-pelaaja vääntävät keskenään ja TPS-veskari blokkautuu huonosti sijoittuneena heidän taakseen mistä ei sitten pääse mihinkään puskutilanteessa. Todella mahdoton sanoa onko JJK-peluri se väärällä tavalla aktiivinen, kuvan perusteella kontakti ei kohdistu maalivahtiin jolloin maalin hylkäämiselle ei olisi perusteita. Joka tapauksessa sekavalta näyttävä tilanne jossa surkeasti sijoittunutta veskaria hyvitetään.

[Tapani]

kuvan perusteella kontakti ei kohdistu maalivahtiin jolloin maalin hylkäämiselle ei olisi perusteita.

Kyllähän se estäminen voidaan viheltää ilman maalivahtiin kohdistuvaa kontaktiakin.

[juha_h]

 Vitunvinkuintiaanit

 Se oli hyvä peli moleminpuolin

 Tosin pumpusta ottaa

[Pelintasopakolainen]

Minusta koko hylätystä 3-1 maalista jahkaaminen on vähän turhaa, kun Kinnusen selästä työnnettiin selvästi tuossa 2-1 maalissa. Käsittämätöntä, ettei linjamies tätä huomannut.

[Mikurin Murhe]

Palloliitto sanoo säännöissään seuraavaa:

Maalivahdin liikkumisen rajoittaminen
asettumalla hänen eteensä, esim. kulmapotkun
yhteydessä, on sääntörikkomus

Se kannattaa pitää mielessä ottelukoostetta kommentoidessa.

[Tapani]

Palloliitto sanoo säännöissään seuraavaa:

Maalivahdin liikkumisen rajoittaminen
asettumalla hänen eteensä, esim. kulmapotkun
yhteydessä, on sääntörikkomus

Se kannattaa pitää mielessä ottelukoostetta kommentoidessa.

No, ei se kyllä nyt ihan noinkaan mene. Saahan siinä maalivahin eessä seisoa, mutta ei liikkua eteen.