FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 03:20:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Kirjoittaja Aihe: Oi Suomi -dokumentti  (Luettu 33834 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #200 : 28.12.2016 klo 13:14:09

Itse tykkäsin maahanmuuttajaperheen mukana olosta. Jotkut kohdat ehkä ei toimineet, mutta toi hyvän ulottuvuuden kun isä kertoi haaveista ja työnteosta jne. Ja se kontrasti, kun perhe pohtii onko varaa harrastaa jalkapalloa vs seuraavaksi Mattila kertomaan että halusi aina uudet nappikset kun edelliset vähän löystyi. Kaikenkaikkiaan nuo isän filosofiset pohdinnat elämästä toivat hyviä taukoja maajoukkueen tuskien taivallukseen, etäisyyttä. Muutenkin hyvin pyöritettiin taustoja ja avattiin maailmaa joka pelaajien esityksiin vaikuttaa. Pelkät pelikosteet voi kaivaa netistä.

Sadikin veljesten mukana oloa en minäkään hahmottanut.
Riksföreståndare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rovaniemen Palloseura, Svenska Skidförbundet


Vastaus #201 : 28.12.2016 klo 13:24:58

Vähän sellainen fiilishän tuosta jäi, että etukäteen on päätetty tehdä dokkari majun taistelusta kisoihin ja kun homma lässähti niin yritettiin saada projekti väkisin purkkiin.

Kaksi mixua viidestä -tason suoritus.
iocus

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 28.12.2016 klo 14:10:07

Mielestäni ihan perusteltua sanoa, että dokumentti on sekava. Varmaan se on vaikuttanut, kun koko dokumentin pohja, eli maajoukkueen pääsy arvokisoihin meni mönkään.

Maahanmuuttajaperheen tarina dokumentin osana voisi olla siinä mielessä ihan perusteltu, että nythän nuo maajoukkueen lukuisat maahanmuuttajataustaiset runkopelaajat ovat esikuvia, ja osaltaan antavat uskoa uusille mamuille ja siten integroitumista yhteiskuntaan.

Itse en jaksanut katsoessani analysoida, vaan nautin kyllä alusta loppuun. Itselleni tuossa oli paljon ennen näkemättömiä pätkiä, onhan niita kiinnostava katsoa.

+ Luke, Pukki, Sadik, Mattila, tai oikeammin heidän juttunsa ja tarinansa
+ Malinen, aina fiksuja kommentteja
+ Mixun rage
jaksi

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 28.12.2016 klo 14:13:19

Vähän sekava oli dokkari tosiaankin. Parempi olisi ollut vain keskittyä majuun ja tehdä syvällisempi dokkari.
Erityisesti mieleen jäi nuo tappioiden jälkeiset tunnelmat ja ilmapiiri. Melkoista syyllistämisen ja häpeän kulttuuria kyllä. Lehdistötilaisuudet kuin jostain käräjäoikeudesta. Mixu veti kyllä vituiksi ja näin, mutta ei noista tappioista olisi ranteita auki tarvinut vetää.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 28.12.2016 klo 15:27:45

Materiaalin puute kai tuossa on ollut ongelma. Aivan loistava tarinakaarihan olisi ollut se kuinka ensin olisi hehkutettu arvontatulosta ja kerätty toivekkaita kommentteja. Sitten ottelu ottelulta seurattu kuinka mahdollisuuksien meneminen latistaa tunnelmia. Lopuksi Kanervan ajan puhdistuminen ja ehkäjonainpäivänä-fiilikset loppuun. Olisi kuvannut täydellisesti mitä suomalainen A-maajoukkuefutis on.
Paska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia


Vastaus #205 : 28.12.2016 klo 16:12:40

Olisi kiva päästä haastattelemaan tekijöitä, että mistä tuo suurinta osaa katsojia vaivannut sekavuus johtuu ja oliko dokkarissa jokin sellainen punainen lanka, jota tuularikatsoja ei vaan tavoittanut?

Oma fiilis dokumentista oli vähän aiempia mielipiteitä komppaava. Erittäin kiinnostavia palasia, hyviä syvääluotaavia haastatteluita ja mielestäni myös metaforatason jutut kohdillaan. Toisaalta todella irrallisia tarinoita, joiden olisi jotenkin ajatellut nivoutuvan yhteen viimeistään dokumentin lopuksi, mutta sitäkään ei missään vaiheessa tapahtunut. Tuli enemmänkin sellainen fiilis, että yhden hyvän dokumentin sijaan on lähdetty tekemään paria eri dokumenttia samaan aikaan ja päätetty pistää kaikki tavara yhteen pätkään kahden kunnollisen sijaan.

Oma pääkiinnostus on toki noissa maajoukkuetarinoissa ja toihan tuo uusia puolia esille sekä pelaajista että myös paljon - ansaitustikin - parjatusta Paatelaisesta. Vaikka en tuossa SMJK-skenessä ole mukana ollut, niin dokumentissa olisi ollut kiinnostavat ainekset karsinnan pohdiskeluun pelkästään faninäkökulmasta. Ja toisaalta mahdollisuus tarkastella maahanmuuttajia suomalaisen jalkapalloilun rikkautena ja jalkapalloa toisaalta maahanmuuttajien integroimisvälineenä. Yhtä kaikki, nyt vaikutelma oli ainoastaan sekava ja jotenkin suuriin odotuksiin nähden pettymys.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #206 : 28.12.2016 klo 16:29:04

Tekijät olivat haastateltavana ennen ja jälkeen ensinäytöksen. Kommentteja löytynee tästäkin topikista. Sanomattakin selvää etten muista siitä illasta juuri mitään.

Smäikän "näkökulmasta" on tehty dokaussarja juuri samojen herrasmiesten toimesta, keitä tässäkin haastateltiin. Löytynee moontv:n sivuilta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 28.12.2016 klo 16:43:10

Hyvän dokkarin/ohjelman yksi tehtävä on synnyttää keskustelua. Tämän dokkarin sivutuotteena voisi aloittaa keskustelun siitä kuinka paljon meillä menetetään lahjakkuuksia siksi, ettei vanhemmilla ole varaa maksaa harrastusta. Asia on vakava ja ilmeisesti kansallisen tason ongelma.
Tapani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas


Vastaus #208 : 28.12.2016 klo 16:57:55

Hyvän dokkarin/ohjelman yksi tehtävä on synnyttää keskustelua. Tämän dokkarin sivutuotteena voisi aloittaa keskustelun siitä kuinka paljon meillä menetetään lahjakkuuksia siksi, ettei vanhemmilla ole varaa maksaa harrastusta. Asia on vakava ja ilmeisesti kansallisen tason ongelma.

Eikä jalkapallo ole edes siitä kalleimmasta päästä.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #209 : 28.12.2016 klo 17:52:20

Hyvän dokkarin/ohjelman yksi tehtävä on synnyttää keskustelua. Tämän dokkarin sivutuotteena voisi aloittaa keskustelun siitä kuinka paljon meillä menetetään lahjakkuuksia siksi, ettei vanhemmilla ole varaa maksaa harrastusta. Asia on vakava ja ilmeisesti kansallisen tason ongelma.

Tuo on ihan totta, ja oiva oman dokkarin aihe.
t-petsku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen


Vastaus #210 : 29.12.2016 klo 00:46:19

Eikä jalkapallo ole edes siitä kalleimmasta päästä.
Näinpä..
Puolueeton Tarkkailija

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 29.12.2016 klo 14:31:24

Olisi kiva päästä haastattelemaan tekijöitä, että mistä tuo suurinta osaa katsojia vaivannut sekavuus johtuu ja oliko dokkarissa jokin sellainen punainen lanka, jota tuularikatsoja ei vaan tavoittanut?


Eurooppalaisessa elokuvan tuotantokulttuurissa vastuu on ohjaajan eli tässä tapauksessa Sakari Mattilan serkun. Elokuvan punainen lanka oli ohjaajan serkun ja kavereiden esittely mahdollisimman paljon.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #212 : 31.12.2016 klo 12:25:29

Taas mennään ykkösellä. Onneksi on Tuoppi
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #213 : 31.12.2016 klo 13:23:43

Taas mennään ykkösellä. Onneksi on Tuoppi

Joutu vaihtaan jo vodkaan Alas
Cojon-koski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiuru-Happonen-Ahonen-Hautamäki


Vastaus #214 : 01.01.2017 klo 23:13:12

Tossa kun sai koosteena Mika-Matin parhaat niin muistin, miksi Backen valinta ilahdutti; tuli kerrankin kahden appelsiinikainalon sijaan valkku, joka osasi mediataidot. Muutahan se ei sitten osannutkaan..

Selvästi on mennyt tekijöiden pasmat sekaisin, kun ei alkuperäinen suunnitelma (Huuhkajat Ranskaa!) toteutunutkaan. Plan B:tä ei oltu tehty, tempaistiin mukaan junnu- ja jonkinlainen muukalaisuusteema, ilmeisesti tukien takia. Olihan niissä joitain viitteitä itse Huuhkajienkin tarinaan, mutta hataraahan tuo oli. Boratinkin kohdalle oli laitettu "on mullakin ollut hankalaa" tarina, jolla on aika vähän tekemistä sen kanssa että majulla meni päin persettä. Oltais laitettu Boratin maaleja SWEITSISTÄ taustalle, niin olis saatu Mika-Mattia entistä oudompaan valoon.

Yhden jutun kai vois kaikki laittaa taskuun tästä; pelataan ne matsit ekaks, niinkuin Sakke sanoi. Positiivisen kautta, kaivetaan ne haistavittu lakanat ja tsäntit esiin jos homma kusee edelleen.

Onneks ohjelma löytyy Areenasta vain 30 pvää niin ei tartte edes juovuspäissään mieleijohteesta tuota kurjuutta kattella. Toivottavasti vastaavaa ei tehty Backen kaudesta..
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 01.01.2017 klo 23:22:42

Yhden jutun kai vois kaikki laittaa taskuun tästä; pelataan ne matsit ekaks, niinkuin Sakke sanoi. Positiivisen kautta, kaivetaan ne haistavittu lakanat ja tsäntit esiin jos homma kusee edelleen.

Paskaa. Ei se nyt niin mene, että voidaan perseillä ottelusta toiseen. Se kannatus pitää joukkueen, johon valmentajakin kuuluu, ansaita esityksillä, eikä pelkästään sillä, että jaksetaan vetää shortsit jalkaan ja ilmestyä paikalle.

Siinä missä Malisen oma pehmeys pelaajana saa hänet vaatimaan valmentajana pelaajiltaan enemmän, Sakari Mattilan pehmeys pelaajana on aiheuttanut sen, että hän haluaisi ympäristön olevan pehmeämpi.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #216 : 02.01.2017 klo 08:42:41

Joka kerta kun kannattajat ovat alkaneet kritisoimaan valmentajaa on homma kussut jo pidempään. Mursun, Baxterin, Mixun ja Backen kohdalla rage ei alkanut liian aikaisin.
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 02.01.2017 klo 09:22:25

Lainaus
Selvästi on mennyt tekijöiden pasmat sekaisin, kun ei alkuperäinen suunnitelma (Huuhkajat Ranskaa!) toteutunutkaan. Plan B:tä ei oltu tehty, tempaistiin mukaan junnu- ja jonkinlainen muukalaisuusteema, ilmeisesti tukien takia. Olihan niissä joitain viitteitä itse Huuhkajienkin tarinaan, mutta hataraahan tuo oli. Boratinkin kohdalle oli laitettu "on mullakin ollut hankalaa" tarina, jolla on aika vähän tekemistä sen kanssa että majulla meni päin persettä. Oltais laitettu Boratin maaleja SWEITSISTÄ taustalle, niin olis saatu Mika-Mattia entistä oudompaan valoon.

Niin oliskohan ollut niin, että pakko oli jotain saada ulos juuri tukien takia ja siksi tehtiin tämänlainen sekameteli.´

Olisihan tuossa ollut ainekset vaikkei sinne Ranskaan mentykään. Vähemmän aiheita ja enemmän asiaa sillä nyt nuolaistiin pintaa monesta jäätelöstä, mutta ei päästy maistamaan yhdestäkään mitä sen suklaakuorrutuksen alla löytyy.
n00bster

Poissa Poissa


Vastaus #218 : 02.01.2017 klo 11:33:17

Pystyykö joku heittämään tämän youtuubiin tai vastaavaan kun Areena sanoo "Katsottavissa vain Suomessa" ?
Cojon-koski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiuru-Happonen-Ahonen-Hautamäki


Vastaus #219 : 02.01.2017 klo 22:40:50


Siinä missä Malisen oma pehmeys pelaajana saa hänet vaatimaan valmentajana pelaajiltaan enemmän, Sakari Mattilan pehmeys pelaajana on aiheuttanut sen, että hän haluaisi ympäristön olevan pehmeämpi.

Hmnjoo, näin taitaa olla.

Silti; mieluummin sauna, viina ja kirves edellä
Kimenho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, JIPPO


Vastaus #220 : 07.11.2019 klo 10:46:56

Löytyyköhän tätä enää mistään? Näin vuosien jälkeen olisi mielenkiintoista katsoa uudestaan ja peilata tähän päivään. Yle Areenassa ei ainakaan voi enää katsoa.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa