Hyssyttelystä asiaan. Maajoukkue boikottiin.

[IlDiavolo]

Kalervo Kummolaa kehiin niin johan alkaa tapahtua. Ei futis ole ainoa laji jolla tässä maassa menee surkeasti, vailla mitään näkymää paremmasta. Kendo ainoa joka dominoi ja siksipä opit pitäisi ottaakin siltä puolelta.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kalervo Kummolaa kehiin niin johan alkaa tapahtua. Ei futis ole ainoa laji jolla tässä maassa menee surkeasti, vailla mitään näkymää paremmasta. Kendo ainoa joka dominoi ja siksipä opit pitäisi ottaakin siltä puolelta.

Miksei Sotkamon Jymyltä?

Lähes yhtä suosittu ja harrastettu laji isommalta kannalta katsottuna.

[13ergkamp]

Ei voi tehdä  johtopäätöksiä ammattilaisuudesta, mutta kyllä ihan varmasti tasosta, koska maalipallojoukkueistakin saadaan ammattilaisia rahallisella tuella (kiinnostuneilta) mutta numerot harrastajista ei yksinkertaisesti valehtele tasosta.

Jos Suomessa on 150k rekisteröityä futaajaa ja 65k kendoilijaa, se ei kerro jumalauta yhtään mitään tasosta. Voi olla että 50k kovimmista lahjakkuuksista kaikki ovat kiekkoilijoita tai kaikki ovat futareita (tai mitä tahansa siltä väliltä).

Nyt keppeilijät lopettaa ton inttämisen, ok?

Ei kiinnosta inttää enkä ole keppeilijä, mutta ei ole kovin mielekästä eikä nuuhkia omia pieruja ja sitten perustella niiden hajua hyväksi jollain paskoilla tilastoilla.

Esimerkiksi siitä syystä, että jääkiekkoa pelataan hyvin harvassa paikassa ja vielä harvemmissa paikoissa se on jalkapalloa suositumpi laji? Luonnollisesti Allsvenskanin kokoiseen sarjaan on Pohjoismaiden lisäksi ympäri maapallon valtava tunku ja vain harva yrittäjistä lopulta pääsee kruunuja vuolemaan.

Eli nämä pohjoismaiset lukemat eivät voi mielestäsi johtua mitenkään siitä, että fudista on kenen tahansa helpompi höntsätä ja harrastaa (ja päätyä näin tilastoihin)? Käsittääkseni noissa numeroissa on mukana myös ihan harrastesarjalaisiakin.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Jos Suomessa on 150k rekisteröityä futaajaa ja 65k kendoilijaa, se ei kerro jumalauta yhtään mitään tasosta. Voi olla että 50k kovimmista lahjakkuuksista kaikki ovat kiekkoilijoita tai kaikki ovat futareita (tai mitä tahansa siltä väliltä).

Ei kiinnosta inttää enkä ole keppeilijä, mutta ei ole kovin mielekästä eikä nuuhkia omia pieruja ja sitten perustella niiden hajua hyväksi jollain paskoilla tilastoilla.

Niin siis tarkoitin kyllä ihan maailmanlaajuisesti, että kun futiksen pelaajia on kymmeniä ellei jopa satoja miljoonia niin eiköhän se kerro sen että taso on silloin kovempi kuin missään lajissa jota pelaa joitakin kymmeniä tai satoja tuhansia.

Ja kyllä myös uskon että tuo enempi pelaajia tuo futikseen myös Suomessa paremman tason kuin "lätkään", mutta kansainvälisesti sillä määrällä vain pötkitään huomattavasti pidemmälle kepinheiluttelussa (ihan jo koska se on kova luku maailmallakin).

[Pemari]

Eli nämä pohjoismaiset lukemat eivät voi mielestäsi johtua mitenkään siitä, että fudista on kenen tahansa helpompi höntsätä ja harrastaa (ja päätyä näin tilastoihin)? Käsittääkseni noissa numeroissa on mukana myös ihan harrastesarjalaisiakin.

Osittain varmasti voivatkin, mutta, ystävä hyvä, Allsvenskaniin saa tulla pelaamaan vaikka Afrikasta.

[jungle]

Ei helvetti luulin, että noi rekisteröidyt pelaajat ja niistä tehdyt dosentti tason laskut oli sarkasmia tai vitsi mutta huhhuh. . Meidän kannattaa alkaa panostaa golfiin tai snookeriin, koska niissä lajeissa on helpompi päästä jopa maailman top vitoseen kuin johonkin vitun allsvenskaniin paskimman joukkueen juomapojaks. nyt vittu herätys.

[IlDiavolo]

Miksei Sotkamon Jymyltä?

Lähes yhtä suosittu ja harrastettu laji isommalta kannalta katsottuna.

Mitä tekemistä näillä on minkään kanssa? Kale on tehnyt rautaista tulosta kendon puolella ja on ainakin omissa silmissä aivan ylivoimaisesti tämän maan johtava urheiluvaikuttaja. Ei Suomi pärjää tällä hetkellä missään mussa lajissa kuin jääkiekossa, ja kyllä sen voi laskea pitkälti Kummolan ansioksi. Ja jääkiekossa Suomi tulee pärjäämään melko hemmetin pitkään, sen nämä junnuturneet hyvin osoitti. Olkoot marginaalilaji suuremmassa mittakaavassa, nyt puhutaan kuitekin suomalaisesta huippu-urheilusta. Todellisia vaihtoehtoja ei juurikaan ole olemassa tässä maassa.

Mutta jatkakoot SMJK hakkaa päälle huutojaan ja taputtamista joukkueelle noin munattoman esityksen jälkeen. Ei siinä mitään. Eipä meikäläistä juuri tämä nykyisen kaltainen maajoukkuepuuhastelu kiinnosta paskan vertaakaan. Paatelaisesta olisi pitänyt hankkiutua eroon aiemmin, Kanervan johdolla Suomella olisi ollut kenties jopa saumat historialliseen kisapaikkaan. Ja tuloksellisesti hyvin menneiden Riven johtamien karsintojen jälkeen palloliitto päättää jo hyvissä ajoin palkata tehtävään jonkun ruotsalaisen jäärän TV-kommentaattorin... Toki valmentajia turha syyttää pelkästään kun maajoukkueen nykytaso on mitä on. Seurajoukkuepuolella monesti lähdetään tässä vaiheessa uudelleen rakentamaan joukkuetta, mutta Suomi se vain jatkaa noilla samoilla, niin nähdyillä pelaajillaan. Toki jos parempaakaan ei ole tiedossa niin minkäs teet, mutta kyllä jotain radikaalia pitäisi tässä tilanteessa yrittää, ei tuon nykyjoukkueen taso vain riitä, eikä tule ikinä riittämään. Mitkään ennusmerkit eivät anna mitään toivon tapaistakaan siitä, että tulisin näkemään elämäni aikana Suomea arvokisoissa. Toisaalta kenties odotukset tuon suhteen ovat vain liian suuret ja Suomen kisat ovat aina ja iänkaikkisesti karsinnoissa.

Vaikea tässä tilanteessa on mitään ihmekeinoja keksiä. Oma pieni ehdotus olisi, että Veikkausliigaan tylysti ulkomaalaiskiintiö. Ei nämä nykyiset muukalaislegioonat palvele tämän maan jalkapalloa vähääkään alusta. Kun HJK raivasi tiensä Mestarien liigaan niin tuossa joukkueessa ei tainnut pelata muita ulkomaalaisia kuin Piracaia ja Luiz Antonio, molemmat jo tuolloin pitkään valmiiksi Suomen kentillä tahkonneita pelimanneja. Toki ajat ovat noista muuttuneet monenkin asian suhteen mutta silti, kun vertaa tuon ajan HJK:n kokoonpanoa nykyiseen niin onhan ero suorastaan järkyttävä. Nykyään Dähne, Taiwo, Rafinha, Tatomirović, Atom, Annan, Onovo, Morelos, Jallow, Mensah, Gadze, Odu. Miten tällainen voi oikein palvella suomalaista jalkapalloa? Kysynpä vaan. Ja tämä nyt oli vain yksi esimerkki, ei en lähtenyt tässä syylistämään pelkästään lupin nykyistä pelaajapolitiikkaa. Suomen suurimmasta tietenkin kaikista helpointa tehdä se esimerkki/syntipukki/mahdollinen tulevaisuuden suunnannäyttäjä kun resurssit ovat isommat kuin muilla. Seurajoukkueiden maapisteillä ei loppupeleissä tee paskan vertaa jos pelkät ulkkarit ne käyvät keräämässä mukaansa. Toki nykyisen munaanpuhaltelukukkahattumeiningin mukaisesti joku varmaan nostaa rasistikortin pelkästään tämän viimeisen kappaleen perusteella.

e. Toki ulkomaille pelaamaan lähteminen Suomesta ja ulkomaalaispelaajan hankkiminen Suomeen on aivan eri levelillä mitä parikymmentä vuotta sitten, ihan jo pelkästään tämän internetin takia. Kiintiö olisi kuitenkin ihan mietinnän arvoinen asia senkin takia, että junnut pääsisivät pelaamaan miesten pelejä ja sitä kautta kehittymään ja ottamaan sen tarvittavan viimeisen askeleen urallansa eteenpäin. Nykyään kun on vähän turhan helppo tuoda puolivalmiin junnun tilalle joku puolivillainen ulkkari, joka on kuitenkin junnuun verrattuna jo valmis pelimies. Ja nämä valmiit pelimiehet eivät joka tapauksessa vie suomalaista jalkapalloa askeltakaan eteenpäin.

[Pemari]

Ei helvetti luulin, että noi rekisteröidyt pelaajat ja niistä tehdyt dosentti tason laskut oli sarkasmia tai vitsi mutta huhhuh.

Taisit olla tosissasi sen "NHL on maailman viidenneksi kovin sarja" -heittosi kanssa? Mihin se perustui? Maailman viidenneksi kovimmassa sarjassa ei ole kymmeniä suomalaisia.

[jungle]

Mitä tekemistä näillä on minkään kanssa? Kale on tehnyt rautaista tulosta kendon puolella ja on ainakin omissa silmissä aivan ylivoimaisesti tämän maan johtava urheiluvaikuttaja. Ei Suomi pärjää tällä hetkellä missään mussa lajissa kuin jääkiekossa, ja kyllä sen voi laskea pitkälti Kummolan ansioksi. Ja jääkiekossa Suomi tulee pärjäämään melko hemmetin pitkään, sen nämä junnuturneet hyvin osoitti. Olkoot marginaalilaji suuremmassa mittakaavassa, nyt puhutaan kuitekin suomalaisesta huippu-urheilusta. Todellisia vaihtoehtoja ei juurikaan ole olemassa tässä maassa.

Mutta jatkakoot SMJK hakkaa päälle huutojaan ja taputtamista joukkueelle noin munattoman esityksen jälkeen. Ei siinä mitään. Eipä meikäläistä juuri tämä nykyisen kaltainen maajoukkuepuuhastelu kiinnosta paskan vertaakaan. Paatelaisesta olisi pitänyt hankkiutua eroon aiemmin, Kanervan johdolla Suomella olisi ollut kenties jopa saumat historialliseen kisapaikkaan. Ja tuloksellisesti hyvin menneiden Riven johtamien karsintojen jälkeen palloliitto päättää jo hyvissä ajoin palkata tehtävään jonkun ruotsalaisen jäärän TV-kommentaattorin... Toki valmentajia turha syyttää pelkästään kun maajoukkueen nykytaso on mitä on. Seurajoukkuepuolella monesti lähdetään tässä vaiheessa uudelleen rakentamaan joukkuetta, mutta Suomi se vain jatkaa noilla samoilla, niin nähdyillä pelaajillaan. Toki jos parempaakaan ei ole tiedossa niin minkäs teet, mutta kyllä jotain radikaalia pitäisi tässä tilanteessa yrittää, ei tuon nykyjoukkueen taso vain riitä, eikä tule ikinä riittämään. Mitkään ennusmerkit eivät anna mitään toivon tapaistakaan siitä, että tulisin näkemään elämäni aikana Suomea arvokisoissa. Toisaalta kenties odotukset tuon suhteen ovat vain liian suuret ja Suomen kisat ovat aina ja iänkaikkisesti karsinnoissa.

Vaikea tässä tilanteessa on mitään ihmekeinoja keksiä. Oma pieni ehdotus olisi, että Veikkausliigaan tylysti ulkomaalaiskiintiö. Ei nämä nykyiset muukalaislegioonat palvele tämän maan jalkapalloa vähääkään alusta. Kun HJK raivasi tiensä Mestarien liigaan niin tuossa joukkueessa ei tainnut pelata muita ulkomaalaisia kuin Piracaia ja Luiz Antonio, molemmat jo tuolloin pitkään valmiiksi Suomen kentillä tahkonneita pelimanneja. Toki ajat ovat noista muuttuneet monenkin asian suhteen mutta silti, kun vertaa tuon ajan HJK:n kokoonpanoa nykyiseen niin onhan ero suorastaan järkyttävä. Nykyään Dähne, Taiwo, Rafinha, Tatomirović, Atom, Annan, Onovo, Morelos, Jallow, Mensah, Gadze, Odu. Miten tällainen voi oikein palvella suomalaista jalkapalloa? Kysynpä vaan. Ja tämä nyt oli vain yksi esimerkki, ei en lähtenyt tässä syylistämään pelkästään lupin nykyistä pelaajapolitiikkaa. Suomen suurimmasta tietenkin kaikista helpointa tehdä se esimerkki/syntipukki/mahdollinen tulevaisuuden suunnannäyttäjä kun resurssit ovat isommat kuin muilla. Seurajoukkueiden maapisteillä ei loppupeleissä tee paskan vertaa jos pelkät ulkkarit ne käyvät keräämässä mukaansa. Toki nykyisen munaanpuhaltelukukkahattumeiningin mukaisesti joku varmaan nostaa rasistikortin pelkästään tämän viimeisen kappaleen perusteella.

Loistava kirjoitus. Toivottavasti Suomen futis päättäjät ei ole niin ylimielisiä kuin jotkut kirjoittajat täällä, vaikka pahasti se siltä näyttää. Jääkiekon puolelta on sanottu useasti, että olisi valmis tekemään yhteistyötä Palloliiton kanssa juniorityössä ja näyttämään mihin pitää keskittyä mutta eihän ne munattomat puuhastelijat osaa mitään ratkaisuja tehdä ja nyt sitten otetaan turpaan Kosovolta.

Muutenkin ihan turha mennä minkään "muuta kun jalkapalloa pelataan niin monessa maassa" itkujen taakse. Siellä on helvetti Forssan kokoinen Islanti pelannut Euroopan kisojen puolivälierässä. Pääsisivätköhän edes lätkässä puolivälierään olympialaisissa vaikka panostaisivat siihen samanlailla kuin jalkapalloon? Joten ihan turha itkeä jostain harrastajamääristä. Totuus on se, että Suomen futiksen harrastajamäärään nähden on mahdollisesti maailman paskin futis-maa ja miksi näin on niin siihen pitää löytää syy tai sitten kysyä neuvoa paremmin osaavilta.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Mitä tekemistä näillä on minkään kanssa? Kale on tehnyt rautaista tulosta kendon puolella ja on ainakin omissa silmissä aivan ylivoimaisesti tämän maan johtava urheiluvaikuttaja. Ei Suomi pärjää tällä hetkellä missään mussa lajissa kuin jääkiekossa, ja kyllä sen voi laskea pitkälti Kummolan ansioksi. Ja jääkiekossa Suomi tulee pärjäämään melko hemmetin pitkään, sen nämä junnuturneet hyvin osoitti. Olkoot marginaalilaji suuremmassa mittakaavassa, nyt puhutaan kuitekin suomalaisesta huippu-urheilusta. Todellisia vaihtoehtoja ei juurikaan ole olemassa tässä maassa.

"Ei Suomi pärjää tällä hetkellä missään mussa lajissa kuin jääkiekossa" "Ja jääkiekossa Suomi tulee pärjäämään melko hemmetin pitkään" Niin, koska se on marginaalilaji maailmalla. Mikä tässä on niin vaikeeta ymmärtää?

Siis edelleen, miten helkutissa jonkun toisen lajin niilo tai edes hänen matkiminen voisi auttaa futiksessa?  
Ei hän olisi mitään yksin saanut aikaan jollei Suomi olisi juuri tuolloin alkanut menestymään kansainvälisesti maajoukkueella.

Siihen on vielä hieman matkaa että on realistista odottaa Suomen voittavan maailmanmestaruuden Tukholmassa jalkapallossa.

[Pemari]

Totuus on se, että Suomen futiksen harrastajamäärään nähden on mahdollisesti maailman paskin futis-maa

Eipä tämäkään kirjoittamasi "totuus" taida olla lähelläkään totuutta. Et miltään erityisen välkyltä kaverilta viestihistoriasi perusteella vaikuta, joten jätettäköön nämä omaan arvoonsa.

Jaksat Kosovon tasosta yllättyä jatkuvasti, vaikka sinulle jo ennen peliä yritettiin takoa päähäsi järkeä. Kosovolaisia on kolmisen miljoonaa ja miespuoleisten jalkapalloharrastajien määrä tuskin kovin kauaksi Suomen määristä jää, kun otetaan ulkokosovolaisetkin mukaan.

[jungle]

"Ei Suomi pärjää tällä hetkellä missään mussa lajissa kuin jääkiekossa" "Ja jääkiekossa Suomi tulee pärjäämään melko hemmetin pitkään" Niin, koska se on marginaalilaji maailmalla. Mikä tässä on niin vaikeeta ymmärtää?

Siis edelleen, miten helkutissa jonkun toisen lajin niilo tai edes hänen matkiminen voisi auttaa futiksessa?  
Ei hän olisi mitään yksin saanut aikaan jollei Suomi olisi juuri tuolloin alkanut menestymään kansainvälisesti maajoukkueella.

Siihen on vielä hieman matkaa että on realistista odottaa Suomen voittavan maailmanmestaruuden Tukholmassa jalkapallossa.

Kummasti kuitenkin Suomi ei pärjännyt 2000-2009 aikana vaikka olis silloinkin Suomen ykköslaji. Pelaajatuotanto kuihtui ja NHL-tason pelaajia ei tullut vuosikymmenessä lainkaan. Muutoksia tehtiin ruohojuuri tasolla ja tuloksia olemmekin saaneet katsella nyt viime aikoina. Sama ryhtiliike pitäisi pystyä tekemään jalkapallossa ja enenn kuin alat itkemään lajin suuruudesta niin lue aikasempi viestini.

[jungle]

Eipä tämäkään kirjoittamasi "totuus" taida olla lähelläkään totuutta. Et miltään erityisen välkyltä kaverilta viestihistoriasi perusteella vaikuta, joten jätettäköön nämä omaan arvoonsa.

No laitappa maita, jotka saavat yhtä paljon tukea valtiolta rahallisesti ja missä on niin paljon futista harrastavia junioreita ja jotka eivät kertaakaan arvokisoihin ole päässeet.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kummasti kuitenkin Suomi ei pärjännyt 2000-2009 aikana vaikka olis silloinkin Suomen ykköslaji. Pelaajatuotanto kuihtui ja NHL-tason pelaajia ei tullut vuosikymmenessä lainkaan. Muutoksia tehtiin ruohojuuri tasolla ja tuloksia olemmekin saaneet katsella nyt viime aikoina. Sama ryhtiliike pitäisi pystyä tekemään jalkapallossa ja enenn kuin alat itkemään lajin suuruudesta niin lue aikasempi viestini.

Siis lue sinä minun viestini, Suomella on jo Suomen jalkapallossa omat NHL-tähtensä, jotka pelaavat Euroopan ja muunkin maailman pelikentillä jo nyt.

Se vastaa enemmänkin kuin NHL:ää, sillä sinne yrittää tunkea huomattavasti useampi pelaaja kuin NHL:ään.

[IlDiavolo]

"Ei Suomi pärjää tällä hetkellä missään mussa lajissa kuin jääkiekossa" "Ja jääkiekossa Suomi tulee pärjäämään melko hemmetin pitkään" Niin, koska se on marginaalilaji maailmalla. Mikä tässä on niin vaikeeta ymmärtää?

Siis edelleen, miten helkutissa jonkun toisen lajin niilo tai edes hänen matkiminen voisi auttaa futiksessa?  
Ei hän olisi mitään yksin saanut aikaan jollei Suomi olisi juuri tuolloin alkanut menestymään kansainvälisesti maajoukkueella.

Siihen on vielä hieman matkaa että on realistista odottaa Suomen voittavan maailmanmestaruuden Tukholmassa jalkapallossa.

Jääkiekko on marginaalilaji maailmalla, ja on aina sitä ollut. Suomi ei kuitenkaan aina ole ollut tässä marginaalilajissa mikään kärkimaa. Ei varmaan olisi kenenkään haitta jos siltä puolelta otettaisiin edes hieman oppia miten nykyiseen tilanteeseen (marginaalilajin yhdeksi kärkimaaksi) oikein noustiin. Ja tuo viimeinen lause nyt on silkkaa typeryyttä.

Menestystarinat ovat tässä maassa urheilun saralla nykyisin hyvin hyvin vähissä. Täysin typerää alkaa luoda mitään lajikohtaisia vastakkainasetteluja ja sitä kautta kieltäytyä mahdollisista yhteistyökuvioista. Toisaalta eipä näitä vastakkainasetteluja varmaan FF2:n ulkopuolella niinkään tapahdu, nimenomaan jalkapallo-jääkiekko akselilla. Ja futiksen puolellakin iso osa on forumin yleisen mielipiteen mukaisesti mieshuoria ja väärinkannattajia. En minäkään kendosta lajina ole pitänyt enää ikuisuuteen mutta ei sillä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

[jungle]

Siis lue sinä minun viestini, Suomella on jo Suomen jalkapallossa omat NHL-tähtensä, jotka pelaavat Euroopan ja muunkin maailman pelikentillä jo nyt.

Se vastaa enemmänkin kuin NHL:ää, sillä sinne yrittää tunkea huomattavasti useampi pelaaja kuin NHL:ään.

Taas mennään tähän "no kun futiksessa on niin paljon harrastajia" argumentaatioon. Katso jotain helvetin Pukkia ja sitten vaikka Mikko Koivua. Tai vertaillaan maajoukkueiden kapteeneja Moisanderia ja Koivua keskenään. Pystytkö rehellisesti sanomaan, että puhutaan saman tason urheilijoista?

[Pemari]

No laitappa maita, jotka saavat yhtä paljon tukea valtiolta rahallisesti ja missä on niin paljon futista harrastavia junioreita ja jotka eivät kertaakaan arvokisoihin ole päässeet.

Juuri äsken Suomi oli ainoastaan harrastajamääriin suhteutettuna paskin futis - maa. Kannattaa katsella vähän Euroopan ulkopuolelle, niin alkaa löytyä roppakaupalla kärpäsenpaskan kokoista Suomea valtavasti isompia maita, joilla ei mainittavaa jalkapallomenestystä ole. Arvokisakarsintojen läpäiseminen ei muuten ole missään määrin verrannollista Euroopan ja muiden mantereiden välillä.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Taas mennään tähän "no kun futiksessa on niin paljon harrastajia" argumentaatioon. Katso jotain helvetin Pukkia ja sitten vaikka Mikko Koivua. Tai vertaillaan maajoukkueiden kapteeneja Moisanderia ja Koivua keskenään. Pystytkö rehellisesti sanomaan, että puhutaan saman tason urheilijoista?

Ensinnäkään, eikö ole aika vajaamielistä vertailla jalkapalloilijaa ja ihan toisen lajin harjoittajaa muuten kuin korkeintaan palkkaa ja harrastelijamääriä suhteuttamalla?

[jungle]

Ensinnäkään, eikö ole aika vajaamielistä vertailla jalkapalloilijaa ja ihan toisen lajin harjoittajaa muuten kuin korkeintaan palkkaa ja harrastelijamääriä suhteuttamalla?

Koska puhumme ihmisistä, urheilijoista eikä numerosarjoista.
Pointtini on se, että Suomen parhaat jalkapallon pelaajat häviävät jopa silmin nähden suomalaisille parhaille lätkän pelaajille. Juuri oli juttua siitä kuinka Puljujärvellä mitattiin hapenottokyky, joka oli sama kuin pitkän matkan juoksijoilla tai huippu hiihtäjillä. Missä tälläiset kaverit on meidän majusta? Tuntuu että jokainen väsähtää 60min jälkeen ja näkeehän monen pelaajan vatsasta, että siellä on ylimääräistä.

[Pemari]

Taas mennään tähän "no kun futiksessa on niin paljon harrastajia" argumentaatioon. Katso jotain helvetin Pukkia ja sitten vaikka Mikko Koivua. Tai vertaillaan maajoukkueiden kapteeneja Moisanderia ja Koivua keskenään. Pystytkö rehellisesti sanomaan, että puhutaan saman tason urheilijoista?

En usko Mikko Koivun pärjäävän kovinkaan hyvin bundesliigaviheriöillä tai lyövän Bröndbyn seuraennätyksiä uusiksi. Eihän se tee maaleja edes NHL:ssä.

Pointtini on se, että Suomen parhaat jalkapallon pelaajat häviävät jopa silmin nähden suomalaisille parhaille lätkän pelaajille. Juuri oli juttua siitä kuinka Puljujärvellä mitattiin hapenottokyky, joka oli sama kuin pitkän matkan juoksijoilla tai huippu hiihtäjillä. Missä tälläiset kaverit on meidän majusta? Tuntuu että jokainen väsähtää 60min jälkeen ja näkeehän monen pelaajan vatsasta, että siellä on ylimääräistä.

Puljujärvi hapottaisi viiden minuutin pelin jälkeen nurmella.

[jungle]

En usko Mikko Koivun pärjäävän kovinkaan hyvin bundesliigaviheriöillä tai lyövän Bröndbyn seuraennätyksiä uusiksi. Eihän se tee maaleja edes NHL:ssä.

Juuri näin. Jos Mikko Koivu olisi valinnut jalkapallon nii meidän juniorituotanto ei olisi saanut hänestä parasta irti vaikka urheilullista lahjakkuutta selvästi olisi.

[Doblass]

Taas mennään tähän "no kun futiksessa on niin paljon harrastajia" argumentaatioon. Katso jotain helvetin Pukkia ja sitten vaikka Mikko Koivua. Tai vertaillaan maajoukkueiden kapteeneja Moisanderia ja Koivua keskenään. Pystytkö rehellisesti sanomaan, että puhutaan saman tason urheilijoista?

Mikko Koivu on urheilullisempi urheilija, mutta Moisander on parempi urheilija. On about 100x kovempi suoritus päästä Ajaxin kapteeniksi ja pelata Italian Serie A:ta tai Bundesligaa kuin NHL:a.

[Pemari]

Juuri näin. Jos Mikko Koivu olisi valinnut jalkapallon nii meidän juniorituotanto ei olisi saanut hänestä parasta irti vaikka urheilullista lahjakkuutta selvästi olisi.

Pukista ja Moisanderista saatiin kuitenkin tuon verran irti, kun heillä sitä urheilullista lahjakkuutta on ihan hukattavaksi asti. Mikko Koivun taso ei riitä.

Mikko Koivu on urheilullisempi urheilija

Mitä tarkoittaa urheilullinen urheilija? Kuka nostaa penkistä eniten?

[Doblass]

Millä mittarilla me muuten edes pärjätään lätkässä? Kaksi mm-kultaa ja 0 olympiakultaa on heikko suoritus ottaen huomioon kuinka monessa maassa lätkää pelataan. Ja mm-kultaan on kuitenkin mahdollisuus joka vuosi.

[Doblass]

Mitä tarkoittaa urheilullinen urheilija? Kuka nostaa penkistä eniten?

Jotain tällästä Jungle varmaan haki kun sanoi Koivun olevan Moisanderia parempi urheilija.