Islanti-Suomi 6.10.2016 kello 21.45 Reykjavik

[Litranen]

Millonkohan tämä tulee Yle Areenaan? Tuleekohan nyt vielä yöllä vai sitten huomenna vasta?

Huomenna illalla. Se näytetään myös uusintana primetimessä jotta kendoyanarit voivat peukkuhekotella ja vittuilla.

Ei vittu jaksa.

[Buffy la Cazavampiros]

Kuka tällasta harhaa on levittäny?

Öö... sinä? Totesit siis ed. viestissäsi, että Suomen toivo lepää tämäniltaisen kaltaisessa pelaamisessa.

Tuskin Islannin fanit teilasivat joukkuetta EM-kisoissa vaikka loivatkin vähemmän maalipaikkoja kuin vastustaja sekä hävisivät pallonhallinnan.

Loiko Islanti tosiaan viime kisoissa otteluissaan vähemmän (hyviä) maalipaikkoja kuin vastustajansa? Tästä olis kiva nähdä dataa. Pallonhallinta ei nykyfutiksessa tosiaan ole mikään itseisarvo, kiitos viimeistään Leicesterin viime kauden esimerkin, vaikka useimmiten toki peilaa myös menestystä, mutta siinä tietysti on arvioitava pelin kokonaiskuvassa samalla sitä, hallitseeko sen pallon kautta todella peliä ja pystyy murtautumaan maalipaikoille, miten hyvin prässää ja missä saa itse pallonriistoja, missä tapahtuu omat pallonmenetykset ja miten ne puolustetaan jne.

Tim Sparvia ikävä. Arvasin sentään maalintekijät (Suomen) oikein.

Olis varmasti ollut tärkeä mies, yhtäältä myös e-tilanteissa, vaikkei toki huippudominoiva niissä olekaan. Suomen materiaalin rajallisuus keskikentälläkin tulee näissä nyansseissa vaan esiin. Halsti ajaa kyllä tuossa pelityylissä ja ryhmitelmässä sinänsä kohtuullisesti asiansa ankkurina, mutta se pallollisen pelaamisen rajallisuus tuli jälleen tokalla jaksolla aika karusti vastaan.

[julio gonzales]

Jatkossa kannattaa sitte muistaa, että ottelun voittaja ratkeaa seuraaviin asioihin: maalipaikkojen määrät, pilkkutuomiot ja tolppalaukauset. Maaleilla ei nykyfutiksessa olekaan enää niin väliä.

Öö... sinä? Totesit siis ed. viestissäsi, että Suomen toivo lepää tämäniltaisen kaltaisessa pelaamisessa.

Öö? En oo puhunu mistään karsinnan selvittämisestä, vaan yksittäisistä otteluista. En usko tällä materiaalilla mentävän kisoihin.

[Blaugranes]

Luuletko sinä vitun kyrvän syylä, että Islannin videomiehet kelaili EM-kisojen otteluiden jälkeen tilanteita, ja harmitteli ettei meidän olisi pitänyt tätä matsia voittaa? Eikö sulla seiso kulli vai miksi olet tollainen vässykkä?

Vähän outo vertaus kun ei Suomi tänään tainnut voittaa? Täysin päinvastainen tilanne Suomen kuin Islannin videomiehellä, Suomen videomies etsii syytä tappioon, Islanni voittoon, niin nyt kuin kesälläkin...

[Wiltsu]

Esim siis pallo tolpassa ja pilkku ei ole vaarallisia tilanteita? Kertoo aika paljon sinivalkolaseista jos näitä ei lasketa...

Jos joku vetää 20 metristä lähes täydellisen vedon kierteellä takatolppaan, niin niitä on edes Italian mahdoton puolustaa. Se ei ollut sinänsä Suomen heikkoutta. Pilkussa pakki revittiin alas, menetti tasapainon ja käsi osui vahingossa. Siitä olis pitänyt tulla vapari Suomella tai ainakin antaa jatkaa. Tuomarivirhe ei myöskään ollut Suomen heikkoutta. Toki se, että Suomi antoi Islannin toisella puoliajalla tulla liikaa oli heikkoa, mutat sillä samalla pelityylillä se Islantikin meni kisoissa 8. parhaan joukkoon. Tiki-takaa on näillä jätkillä älytöntä pelata. Se huomattiin jo Mixun aikana.

Lisäksi.
Sulla on 99% viesteistä negatiivisia ja kuittailua. Trollailua on toki tietysti toisinaan ihan hauskaa, mutta jotain rajaa tällaisen matsin ja lopetuksen jälkeen. Tälläkin foorumilla on oikeasti ihmisiä, joita kiinnostaa jalkapallo ja myöskin Suomen maajaoukkue vaikka esitykset viime vuosina hyvin rankkaa seurattavaa onkin ollut.

[Blaugranes]

Jatkossa kannattaa sitte muistaa, että ottelun voittaja ratkeaa seuraaviin asioihin: maalipaikkojen määrät, pilkkutuomiot ja tolppalaukauset. Maaleilla ei nykyfutiksessa olekaan enää niin väliä.

Useimmiten ratkeaa laadukkaiden maalipaikkojen määrään jos toisella moninkertaisesti enemmän laadukkaita maalipaikoja...toistan vielä kerran avainsanat, useimmiten ja monikertaisesti

[koera]

Ei ihme, että Suomi ei käännä näitä voitoksi, kun tällainen luovuttajaluuseriasenne on jopa tällaisen lopetuksen jälkeen futisfoormumilla näinkin yleistä. Tuomari oli Suomen matseissa kaikkien aikojen heikon ja ratkaisi lopun. Suomi toki puppeloi siinä mukana, mutta ei Islannilla montaakaan vaarallista paikkaa ollut ennen 2-2 tasoitusta. Taisi olla yksi rebound. Ei todellakaan kahdeksaa vaaralllista Islannilla.

Valikoiva muisti, laukaukset yhteensä Islanti 16, Suomi 5, kohti maalia 9 vs 4. Suomi ei puolestaan tainnut saada toisella puoliskolla ainuttakaan vetoa maalia kohti. Siellä oli ylärima, tolppa, pari maaliviivalta pelastamista jne. Olihan tämä oikeusmurha, mutta se ei sulje pois sitä että pelillisesti avaimet ojennettiin Islannille.

[Hunaja]

Huoh, eivät teilanneet. Ei tässä pallonhallinan perään kukaan huutelekaan mutta jos annat 8 laadukasta paikkaa 2 vastaan niin menestys on siten kiinni tuurista ja todennäköisyys menestykselle on erittäin huono. Kyse on siitä että vaikka vastustaja hallitsee palloa on niistä vastustajan maalipaikoista tehtävä vähemmän laadukkaita (kuten islanti teki kesällä) jolloin yllämainitut luvut vaikka 3-2 tai 4-2.

Niin kysehän oli toki siitä, pelasiko Suomi hyvän pelin vai ei. Mielestäni peli oli Suomelta olosuhteet huomioiden paras tie kuinka pitkään aikaan. Ottaen vielä huomioon, että pelattiin vieraissa. Parempaa tekemistä tämä oli kuin esimerkiksi muutaman viikon takainen Kosovo-peli. Taisteluasenne oli tässä ottelussa joka pelaajalla huipussaan eikä Islannille annettu mitään ilmaiseksi (pelaajien toimesta). Sen hyvän pelin voi tässä lajissa pelata niin monella tapaa.

Useimmiten ratkeaa laadukkaiden maalipaikkojen määrään jos toisella moninkertaisesti enemmän laadukkaita maalipaikoja...toistan vielä kerran avainsanat, useimmiten ja monikertaisesti

Ja noita avainsanojasi nyt voit hieroa vaikka munalla. Englanti loi EM-kisoissa Islantia vastaan moninkertaisen määrän maalipaikkoja Islantiin nähden. Silti Islanti pelasi hyvän pelin ja eteni ansaitusti jatkoon. Toki jos nuo vaaralliset maalipaikat laitettaisiin johonkin satunnaisgeneraattoriin ja niiden perusteella suoritettaisiin painotettu arvonta, olisi Englanti edennyt jatkoon huomattavan suurella todennäköisyydellä, mutta ei mennyt. Islanti repi, taisteli jne. ja eteni tuosta ansaitusti puolivälieriin. Parempi joukkue ei aina voita, se on hyvä sisäistää.

[Blaugranes]

Jos joku vetää 20 metristä lähes täydellisen vedon kierteellä takatolppaan, niin niitä on edes Italian mahdoton puolustaa. Se ei ollut sinänsä Suomen heikkoutta. Pilkussa pakki revittiin alas, menetti tasapainon ja käsi osui vahingossa. Siitä olis pitänyt tulla vapari Suomella tai ainakin antaa jatkaa. Tuomarivirhe ei myöskään ollut Suomen heikkoutta. Toki se, että Suomi antoi Islannin toisella puoliajalla tulla liikaa oli heikkoa, mutat sillä samalla pelityylillä se Islantikin meni kisoissa 8. parhaan joukkoon. Tiki-takaa on näillä jätkillä älytöntä pelata. Se huomattiin jo Mixun aikana.

Lisäksi.
Sulla on 99% viesteistä negatiivisia ja kuittailua. Trollailua on toki tietysti toisinaan ihan hauskaa, mutta jotain rajaa tällaisen matsin ja lopetuksen jälkeen. Tälläkin foorumilla on oikeasti ihmisiä, joita kiinnostaa jalkapallo ja myöskin Suomen maajaoukkue vaikka esitykset viime vuosina hyvin rankkaa seurattavaa onkin ollut.

Eli on negatiivista kuittailua todeta rangaistuspotkun olevan maalipaikka? Mielestäni se on fakta, oletko erimieltä?

Fatkoja ei saa ottaa esiin jos matsi ja sen lopetus on ollut pettymys?

[Aragorn]

Olen niin väsynyt, niin väsynyt.... 20 vuotta tätä taistelua, en ehkä jaksa enää... Pettymykset vs. Onnelliset hetket. Kaikki purkautui tänään, lähti postilaatikko ja roskapönttö kuuta kiertävälle radalle ja olen onnellinen ettei emäntä soittanut poliiseja paikalle.

[kadetti]

EI vaan joukkue taisteli urheilullisella tunnetasolla ensimmäistä kertaa .... kuinka moneen vuoteen?

Tunnetta tosiaan oli, mutta oliko liikaa. Näytti siltä, että jengi kävi lopussa aivan ylikierroksilla ja se sitten kostautui erikoistilanteiden puolustamisessa. Jotenkin se keskittyminenkin pitäisi säilyttää.

[tapsanen]

Kumma etteivät oo vieläkään saaneet maaliviivateknologiaa käyttöön.

[Hunaja]

Tunnetta tosiaan oli, mutta oliko liikaa. Näytti siltä, että jengi kävi lopussa aivan ylikierroksilla ja se sitten kostautui erikoistilanteiden puolustamisessa. Jotenkin se keskittyminenkin pitäisi säilyttää.

Kaikkea kanssa Mikäli tämä nyt olisi siihen kaatunut, että Suomen maajoukkue häviää liian suurella tunteella pelaamiseen niin hävitään sitten mieluummin näin vaikka 10 peliä putkeen siitä syystä kuin että joutuisi katselemaan hengetöntä löysällä munalla löntystelyä mitä tässä on vuosien varrella joutunut välillä todistelemaan.

[julio gonzales]

Useimmiten ratkeaa laadukkaiden maalipaikkojen määrään jos toisella moninkertaisesti enemmän laadukkaita maalipaikoja...toistan vielä kerran avainsanat, useimmiten ja monikertaisesti

Seuraatko sä oikeasti jalkapalloa ollenkaan ja tuut kuitenki tänne polleana puhumaan jostain tilastotieteestä? Maalipaikkoja voi luoda tuhottoman määrän, mutta silti hävitä ottelun. Tähän se koko jalkapallo melkeinpä kiteytyy. Ja myös maajoukkueen peli on tällä hetkellä siinä pisteessä, että joka matsissa saadaan pari paikkaa ja niistä on iskettävä. Samaan aikaan vastustaja luo kymmenen paikkaa ja tekee ehkä pari häkkiä. Tämä ei tuu koskaan muuttumaan ja jotain lilliputtiaki vastaan tekee tiukkaa parantaa noita tilastoja.

[Gong]

Lopputulemaltaan toivottavasti näiden karsintojen sielun pimeä yö

[13ergkamp]

Tunnetta tosiaan oli, mutta oliko liikaa. Näytti siltä, että jengi kävi lopussa aivan ylikierroksilla ja se sitten kostautui erikoistilanteiden puolustamisessa. Jotenkin se keskittyminenkin pitäisi säilyttää.

Ehkä näin, mutta parempi kerrankin hieman yli kuin aina ali. Vähintäänkin näin viihde-elämyksenä.

[Buffy la Cazavampiros]

Jatkossa kannattaa sitte muistaa, että ottelun voittaja ratkeaa seuraaviin asioihin: maalipaikkojen määrät, pilkkutuomiot ja tolppalaukauset. Maaleilla ei nykyfutiksessa olekaan enää niin väliä.

Maalipaikat kuvaavat keskustelussa pelistä yleensä toisteisuutta, pelijärjestelmän onnistumista ja siitä, miten joukkue pyrkii tekemään maaleja. Koska emme näe tulevaisuuteen, niin tässä hetkessä voi vain yrittää ennustaa sitä, miten saada paras tulos pelin sisällä. Toki sekin on totta, että karsinnat on lyhyt 10 matsin rykäys ja niissä asioita voi arvioida hieman eri tavalla, paneutua yksityiskohtiin ja sattuman lainalaisuuksiin enemmän kuin pitkässä sarjakaudessa.

Öö? En oo puhunu mistään karsinnan selvittämisestä, vaan yksittäisistä otteluista. En usko tällä materiaalilla mentävän kisoihin.

Ihan nihilistisestä mielenkiinnosta pakko kysyä, niin jos karsinnat ei kiinnosta, niin mitä sä täällä edes teet?  

[OzzMozz]

Lopputulos on mitä on, mutta Huuhkajien pelillinen ilme nousee plussan puolelle lopputuloksesta huolimatta. Ensimmäinen puoliaika aivan loistavaa suorittamista koko joukkueelta, toisella puoliajalla annettiin Islannille pallonhallinta turhan helposti ja tehtiin peli pikkasen hankalaksi. Suomi kyllä puolusti hyvin ei siinä, mutta jos olisi jatkettu samaa peliä kuin ensimmäisellä puoliajalla niin Suomi olisi hoitanut homman kotiin. Harmittaa myös kaksi ekaa maalia. Molemmat maalit olivat omia virheitä. Tämän enempää en jaksa, enkä pysty analysoimaan, sen verran syö miestä vielä tässä vaiheessa.

[BoyWonder]

Olen itsemurhan partaalla, mutta samalla tyytyväinen. Suomi tarjosi taistelua, tunnetta tänään - ei apaattista myötähäpeää.

Lopetetaan itsemme pettäminen ja ollaan rehellisiä, menestys olisi se unelma,  mutta tämä on sitä mitä me tiedämme ja mihin olemme tottuneet. Tämäkin on parempaa kuin kyseenalaistamaton huonous. Tämä on suomalaista jalkapalloa.

[BonAppetit]

Täällä vasta noin kymmenen vuotta tätä näytelmää seurattuna, mutta kyllä alkaa sekin pikku hiljaa jo tuntua. Niin kuin joku jo totesikin, niin on kyllä melkoisia spektaakkeileita nämä majun ottelut joka vitun kerta, voi jeesus sentään. Koska saadaan se onnellinen loppu? Miten se voi olla niin utopiaa? Miten tämä voi olla totta mutta kisapaikka ei??

[julio gonzales]

Ihan nihilistisestä mielenkiinnosta pakko kysyä, niin jos karsinnat ei kiinnosta, niin mitä sä täällä edes teet? 

Nyt alkaa olla sen verran outoa juttua, että varmaan parempi painua nukkumaan. Mitähän mä täällä oikein mahdan tehdä? Hmm. Luulin kannattavani Suomen maajoukkuetta.

[Morge]

Ei todellakaan kahdeksaa vaaralllista Islannilla.

Itse laskin Islannin laatumaalipaikoiksi ekalta puoliajalta maaliin johtaneen kulmapotkun, rajaheitosta seuranneen avoimen puskupaikan sekä yhden kulman, jossa islantilainen pääsi puskemaan ilman vartiointia, joskin pusku epäonnistui täysin. Toisella puoliajalla Islannin maalipaikoiksi on mielestäni laskettavissa rankkari, tolppalaukaus, rebound sekä lopun kaksi maalia. Yhteensä siis kahdeksan koko ottelussa. Kerrotko, mikä näistä mielestäsi ei ollut laadukas maalipaikka?

[Blaugranes]

Niin kysehän oli toki siitä, pelasiko Suomi hyvän pelin vai ei. Mielestäni peli oli Suomelta olosuhteet huomioiden paras tie kuinka pitkään aikaan. Ottaen vielä huomioon, että pelattiin vieraissa. Parempaa tekemistä tämä oli kuin esimerkiksi muutaman viikon takainen Kosovo-peli. Taisteluasenne oli tässä ottelussa joka pelaajalla huipussaan eikä Islannille annettu mitään ilmaiseksi (pelaajien toimesta). Sen hyvän pelin voi tässä lajissa pelata niin monella tapaa.
Ja noita avainsanojasi nyt voit hieroa vaikka munalla. Englanti loi EM-kisoissa Islantia vastaan moninkertaisen määrän maalipaikkoja Islantiin nähden. Silti Islanti pelasi hyvän pelin ja eteni ansaitusti jatkoon. Toki jos nuo vaaralliset maalipaikat laitettaisiin johonkin satunnaisgeneraattoriin ja niiden perusteella suoritettaisiin painotettu arvonta, olisi Englanti edennyt jatkoon huomattavan suurella todennäköisyydellä, mutta ei mennyt. Islanti repi, taisteli jne. ja eteni tuosta ansaitusti puolivälieriin. Parempi joukkue ei aina voita, se on hyvä sisäistää.

Parempi joukkue ei aina voita, no shit sherlock. Juuri sitähän se useimmiten ja monikertaisesti tarkoittaa että joskus se vähemmänkin maalipaikkoja aikaiseksi saanut saa kaikesta huolimatta tasurin tai joskus harvoin voittaa. Kerroit juuri esimerkin siitä kun jengi voittaa harvoin mutta mitä me sillä tiedolla teemme tänään hävityn pelin jälkeen?

Islanti voitti Englannin, ja Suomen. Miten se liittyy Suomen tämänpäiväiseen tappioon? Islannin voitto vähemmillä maalipaikoilla Englannista tekee Suomen päivän pelistä hyvän esityksen? Outoa logiikkaa. Suomen tasuria espanjasta kutsutaan Gijonin ihmeeksi sen takia että se osuu noin 2 kertaa sadasta, sellaisen varaanko pitää tätä hommaa pitkässä jouksussa laskea ja jakaa kehuja jos joskus saadaan taisteluilme päälle? Tänään ei tosin saatu sitä tasuriakaan...

[13ergkamp]

Itse laskin Islannin laatumaalipaikoiksi ekalta puoliajalta maaliin johtaneen kulmapotkun, rajaheitosta seuranneen avoimen puskupaikan sekä yhden kulman, jossa islantilainen pääsi puskemaan ilman vartiointia, joskin pusku epäonnistui täysin. Toisella puoliajalla Islannin maalipaikoiksi on mielestäni laskettavissa rankkari, tolppalaukaus, rebound sekä lopun kaksi maalia. Yhteensä siis kahdeksan koko ottelussa. Kerrotko, mikä näistä mielestäsi ei ollut laadukas maalipaikka?

Jos Islannin tolppalaukaus oli laadukas maalipaikka, niin myös Markkasen vetopaikka jne... Ei se saisi vaikuttaa näihin, millainen veto paikasta saadaan aikaiseksi, meneekö se kierteellä tolppaan vai taivaan tuuliin.

Se on sitten eri kysymys, onko (tai siis miksi) Islantilaisilla on keskimäärin parempia vetoja.

Minusta joukkueiden esitys kentällä tänään oli aika lailla 50/50.

[copa de kybä]

Kumma etteivät oo vieläkään saaneet maaliviivateknologiaa käyttöön.

Eipä olisi muuten arvokisojen teknologia tainnut tässä auttaa. Tuomarilla piippaa rannekellossa, mutta sen aiheuttaa vasta maalivahdin käsistä potkittu pallo. Hässäkän keskellä tuomari tuskin pystyy havannoimaan, että hälytys tulee vasta tästä jälkitilanteesta.

Niin pajlon kuin tämä vituttaakin nyt, olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten vastaava jälkipyykki olisi pesty EM-kisoissa. Tämähän varmaan painuu (muiden kuin suomalaisten futisfanien) mielestä unholaan alta aikayksikön. Ja sitten seuraava vääryys. Tämähän alkaa olla jo tapa lisäajalla suomalaisten tappioksi.