Islanti-Suomi 6.10.2016 kello 21.45 Reykjavik

[Bubi-huuhkaja]

Tehtiin kaksi maalia. Koska viimeksi? Pukki Lod

Se, että omiin iskettiin pari erikoistilannemaalia nyt ei yllätä Kurikassakaan. 2-2 vähän vittumainen tulos siihen nähden, että johdossa oltiin niin kauan, mutta loppujen lopuksi positiivinen tulos.

Kiitos tuomarille, että huomioi Suomelle sopivan Nations Leaguen D-liigaan päätymiselle tappio tasapeliä paremmin. Haista vittu silti.

[Ochoa]

Blaugranes vaikuttaa juuri sellaiselta, jolla käy käsi kovaan tahtiin YLEn pyörittäessä puoliajalla sympaattisen Islannin inserttejä.

[mr referee]

Ihmettelen kovasti sitä, että suuri osa (myös YLEn paskastudiossa) oli sitä mieltä, että Suomi oli tänään hyvä. Mielestäni Suomi puolusti joukkueena kohtalaisesti koko pelin pitäen Islannin pois selkeistä vaarallisista maalipaikoista. Tunnetta ja yritystä oli mikä on vähimmäisvaatimus kun maajoukkuepaita puetaan päälle. Jengi on kikkeli kovana täällä mieleissään siitä. Ei herran jestas tunne ja taistelu. Ja kun vielä tohon lisätään, että tämän hienon tunnetilan ja yritteliäisyyden tuloksena oli esim. viimeinen vapaapotku puolesta kentästä, jolla tarjottiin sellainen tilanne mitä Islanti oikein toivoo, ei tuosta saa järkevää tai hyvää millään.

Se, että taistelu ja tunne lasketaan sellaisenaan hyväksi peliksi on varmaan katsojan silmissä, mutta henk.kohtaisesti hyvään peliin kuuluu ehdottomasti se, että altavastaajana saadaan luotua myös jokunen paikka silloin tällöin. Suomi tietysti sai ekan 45min aikana pallon kaksi kertaa  kohtalaisen hallitusti ja vaarallisesti boksiin. Tuloksena kaksi maalia. Se on hyvä. Toisen 45min aikana Suomi ei kuitenkaan saanut palloa kertaakaan boksiin hallitusti, se taas on paskaa. Aikaa ja tilaa keskikentällä ja kärjessä oli siihen, että olisi saatu aikaa hengähtää puolustuspäässä. Jos kuitenkin ekat tatsit on noin paskoja ja syötöt kerta toisensa jälkeen väärälle miehelle väärään paikkaan mitä paskimpana pomppivana hitaana paskana niin eipä siitä pienestäkään mahdollisuudesta hyökätä ja hengähtää pallollisena tule hevonvittua. Hyvä peli sisältää myös muuta kuin ekat 45min. Sen hyvän kriteeri on täydet 90min ja siihen ei kyllä Suomi tänään sitten millään järjellä pystynyt. Ikävä kyllä.

[Jopi]

Niin Suomelle taisi maalit tulla vähän liian aikaisin ja tehtiin sitten se helmasynti, ettei uskallettu hallita ja pelata. Toki lahjomattomalla tuomarilla olisi piste tullut, mutta kokonaisuutena se oli kuin teinipojan ensinussimista, yritystä ja tahtoa enemmän kuin taitoa. Rutinoitunut joukkue hallitsee jopa tällaiset tuulimyllyt ja jimmy jumpit ja voittaa silti. Lahelle sakkoja myös.

[CelticPark33]

Eka puoliajan jälkeen Suomen johtaessa 2-1, menin nukkumaan täysin varmana tulevasta tappiosta/tasurista. Ei tuo meidän rupusakki pysty johtoasemaansa pitämään merkityksellisissä karsintapeleissä. Eikä tarvinnut taaskaan pettyä.

[Tai Jia Ming]

Jos sama olisi tapahtunut Englannille olisi se uutisoitu näyttävästi eri medioissa. Tuomarille oltaisiin vaadittu sanktioita ja seuraamuksia. Suomen tilanteessa ketään ei kiinnosta ja suomalainen lehdistö asettuu lähinnä tuomarin puolelle.

Juuri näin ja onhan tää surkeeta, jos tämä tuomarin perseily ei johda mihinkään toimenpiteisiin. Miten kukaan voi olla maalilinjateknologiaa vastaan, paitsi tietysti jos on maksettu?

[konteri]

Eilen vitutti ja suretti niin paljon, että ei meinannut millään saada unta. Nyt jo happi kulkee ja päällimmäinen tunne onkin yllättäen seuraava; Pitkästä, pitkästä aikaa kentällä oli ryhmä taistelevia Huuhkajia. Oli tunnetta ja viimeiseen asti yrittämistä, uhrautumista ja omien puolustamista. Arajuuren esimerkkillisellä johdolla.

Kävi miten kävi, kunhan ei olla lampaita.

[Jääpoiju]

Maalia ei olisi pitänyt hyväksyä, mutta mitä vittua keskialueen vaparista päästetään pallo edes maaliviivalle asti josta se tuurilla pelastui? (ja tuomarin myötä tämä tuuri nullifoitiin)

Ja miksi Pukki menee rikkomaan 5. lisäaikaminuutilla keskialueella ylipäätään, kun antamalla apinan kääntyä puolustukseen olisi tullut loppuvihellys ja on tiedossa Suomen surkea erikoistilannepelaaminen?

Miksi? Siksi, koska oli väsynyt ja väsyneenä ei ajatus kulje.

Miksi oli väsynyt? Koska oli juossut paljon pallon perässä? No, niin tekee moni muukin pelaaja ja joukkue eivätkä silti romahda lisäajalla, kuten Suomi. Miksi? Suomalaisten kunto on paska verrattuna maailman kärkeen. Miksi? En osaa sanoa, kyllähän kuntoa saa reenattua. Tämä on ollut ongelma niin kauan kuin muistan.

[Huuhkaja89]

Kolmea pistettä tarjottiin nolla saatiin kiitos vaan norjalaisen pillipiiparin joka vihelsi koko ajan Islantilaisille vapaapotkuja ja Suomi ei tuntunut saavan mistään vapaapotkuja vaikka samalla tavalla Islantilaiset roikkuivat paidassa. Ja kaikkien aikojen tuomarifloppi oli tuo Islannin voittomaali mitä ei olisi ikinä pitänyt hyväksyä!! Häpeällinen juttu koko jalkapallolle tuollaiset puollueelliset tuomarit!!!

Huuhkajat pelasi tavalla joka jätti hyvän mielen vaikka tappio tulikin. Nyt oli asennetta kentällä joka pelaajalla! Miksi ei samanlaista asennetta ollut jo Kosovo pelissä? Hetemaj oli todella hyvä ja kysymys kuuluukin että tarvitseeko Suomi Eremenkoa kun peli toimii paremmin kun Roman on poissa kokoonpanosta. Muita onnistujia oli maalintekijät Lod ja Pukki joka pelasi ylivoimaisesti parhaan pelinsä Huuhkaja paidassa. Myös Moisander, Arkivuo ja Arajuuri pelasivat hyvän pelin. Hradeckyn piikkiin meni Islannin avausmaali mutta toisaalta oli siellä taas monta laadukasta torjuntaa joten kokonaisuutena Luke onnistui hyvin myös Islanti pelissä.

[timmy]

Ei kyllä muistu mieleen milloin viimeksi on tullut niin vahva fiilis koko pelin ajan, että dumari viheltää meitä vastaan, kuin eilen.
Olihan siinä ihan käsittämättömiä vihellyksiä. Siitä voittomaalista sen verran, että sitä ei olisi pitänyt hyväksyä, mutta...eihän nyt helvetti voi pelata noita tilanteita noin huonosti viimeisillä minuuteilla. Ihan karmeita munauksia sekä 2-2, että 3-2.
Toisaalta taas miettii, että byyrari on osa joukkuetta ja meillä Hradecky oli erittäin hyvä. On sitä muutkin voittaneet maalivahdin haamupelastuksilla.

[kettunuttu]

-

[gv39]

Uskomaton jäätyminen huuhkajilta. Rehellisesti pitää todeta, että toinen puoliaika oli sitä Islannin maalin odottelua,  viimeinen vartti ja erityisesti lisäaika oli täysin viikinkien hallussa. Vastustajalle kunnia, ettei tyytynyt tasapeliin vaan haki voittoa.

Oikein tai väärin nähty, mutta Markkasen loukkaantuminen oli se juttu. Kun EM kentällä, pystyi paineen purkamaan pitkällä ja siinä meni aina 15-30 sekuntia ennen kuin islantilaiset saivat pallon kontrolliin. Markkasen vaihdon jälkeen ei Suomi tainnut päästä keskiviivan yli kertaakaan?

Kun tuomaria haukutaan, niin haukutaan vielä. Ei voi käsittää, miten Moisander vältti suoran punaisen ja lisäbannit päälle. 100% selvä tuomariin kiinni käynti.

[Peledinho]

Saatanansaatana. Itse aloin jo uskoa väkisin tulevaan voittoon kaikkien niiden selvitettyjen tilanteiden jälkeen. Pallo kävi pilkulla, rimassa, tolpassa ja maaliviivalla pariinkin kertaan, mutta maaliin se ei vaan mennyt. Ja vielä viimeinen vartti ennen tasoitusta Islannin peli oli aivan sekaisin ja Suomella oli tilaa hyökätä vastaan sekä saada ainakin aikaa kulumaan vastustajan päässä. Sitten tuli se yksi kulma ja puolustusvirhe, joiden perään vielä lisäajan katastrofi. Sanattomaksi vetää. Paska suussa Ratinalle sunnuntaina

[Hevi]

Uskomaton jäätyminen huuhkajilta. Rehellisesti pitää todeta, että toinen puoliaika oli sitä Islannin maalin odottelua,  viimeinen vartti ja erityisesti lisäaika oli täysin viikinkien hallussa.

Itsellä oli taas fiilis että n. 75 minuutin jälkeen oli yllättävän vähän painetta Suomen päässä. Islanti sössi lukuisia hyökkäyksiä helpoilla harhasyötöillä ja palloa pystyttiin pitämään yllättävän paljon hyökkäyspäässä. Ei siinä nyt mitään kummempaa paniikin tuntua ollut ennen tasoitusta. 

[Panisitkovainaitkos]

Uskomaton jäätyminen huuhkajilta. Rehellisesti pitää todeta, että toinen puoliaika oli sitä Islannin maalin odottelua,  viimeinen vartti ja erityisesti lisäaika oli täysin viikinkien hallussa. Vastustajalle kunnia, ettei tyytynyt tasapeliin vaan haki voittoa.

Oikein tai väärin nähty, mutta Markkasen loukkaantuminen oli se juttu. Kun EM kentällä, pystyi paineen purkamaan pitkällä ja siinä meni aina 15-30 sekuntia ennen kuin islantilaiset saivat pallon kontrolliin. Markkasen vaihdon jälkeen ei Suomi tainnut päästä keskiviivan yli kertaakaan?

Kun tuomaria haukutaan, niin haukutaan vielä. Ei voi käsittää, miten Moisander vältti suoran punaisen ja lisäbannit päälle. 100% selvä tuomariin kiinni käynti.

Tämä.

[timmy]

Tarkimmat varmaan huomasi, että kaikki Islannin maalipaikat ennen voittomaalia tuli erikoistilanteista. Ennen sitä ei ollut, kuin ne pari vetoa pitkältä, jotka oli kyllä hyviä, mutta palloa hallitsemalla Islanti ei päässyt mihinkään. Siinä mielessä avaimet Islannin voittoon oli omissa käsissä, mutta alettiin rikkomaan aivan turhaan ja väärissä paikoissa erikoistilanteissa ei pidetty miehiä, vaan pelattiin aluetta.

[Ben]

Islantia vastaan kannattaisi myös miettiä kenttäalueen kulmassa, että kannattaako vetää pikku paineessa klassisesti riskittä rajasti yli vai lähteä hakemaan purkua vastustajan kenttäpuoliskolle. Ainakin pari tilannetta oli missä ei näyttänyt olevan mitään riskiä purkaa pitkänä, mutta vedettiin rajasta yli varman päälle, kun on kerran jo junnuissa opetettu. Nyt näistä rajaheitoista ei maalia tullut, mutta pahoja paikkoja tuli. Kulmistahan sitten tulikin kaksi maalia.

[nitrocharge]

Moisander olisi saanut ikuisen futislegendan maineen, kun vaan olisi vetänyt tuomaria turpaan. Olisi todennäköisesti valittu vuoden urheilijaksi ja kaupan päälle omakotitalo sekä kesämökki. Ei mulla muuta.

[giro12]

Moisander olisi saanut ikuisen futislegendan maineen, kun vaan olisi vetänyt tuomaria turpaan. Olisi todennäköisesti valittu vuoden urheilijaksi ja kaupan päälle omakotitalo sekä kesämökki. Ei mulla muuta.

Olisi myös saanut about vuoden bännit kaupan päälle peleistä. Suomi voisi kyllä nostaa eilisestä farssista palloliiton johdolla suuren äläkän. Moenin hyllyttäminen UEFA:n/FIFA:n alaisista peleistä pitäisi olla minimivaatimus.

[el_Diablo]

Tarkimmat varmaan huomasi, että kaikki Islannin maalipaikat ennen voittomaalia tuli erikoistilanteista. Ennen sitä ei ollut, kuin ne pari vetoa pitkältä, jotka oli kyllä hyviä, mutta palloa hallitsemalla Islanti ei päässyt mihinkään. Siinä mielessä avaimet Islannin voittoon oli omissa käsissä, mutta alettiin rikkomaan aivan turhaan ja väärissä paikoissa erikoistilanteissa ei pidetty miehiä, vaan pelattiin aluetta.

tota islannin voittomaalia kun katsoo siten että aloittaa tilanteesta josta vapari tulee, niin pääsee kyllä mukavasti ihan uudelle tasolle käsittämättömyydessä. kaiken suomalaisten itse tekemisen jälkeenkin tarvittiin toki vielä tuomari tuomitsemaan tilanteesta maali, vaikka sillä ei ollut aavistustakaan kävikö pallo oikeasti maalissa.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Luultavasti loppukarsinnat menee aivan loistavasti, mutta jäädään pisteen päähän kisapaikasta. Se olisi jotenkin niin tyypillistä.

Tämä.

Norjalaisen ihmiskyrvän toiminta oli mitä oli, mutta kyllähän se erikoistilannepulustaminen oli aika kauheaa. Myös muulloin kuin niinä kahtena kertana, jolloin pallo jouduttiin kaivamaan repusta.

Islannissa ei ollut mitään sympaattista viime karsinnoissa, kesäkarkeloissa eikä nytkään.

[RevoSniper]

Kaveri laitto linkin jossa näkyy selvästi että pallo maalissa ennenkun Luke sen nappaa käden alleen. Myöskin Pukki pelleili lisäajalla joten luontevasti sitä jatkettiin.

[Elmo]

Paska makuhan lopusta jäi suuhun, mutta ei se minusta Suomelta niin huono peli ollut.
Toki asiaa auttaa se, että Islanti ei ollut mikään erityisen kova, kuten asiantuntijapiirit tiesivätkin.
Islannin taitotason puutteet avasivat Suomellekin kivasti mahdollisuuksia ja kaksi maalia, enemmänkin olisi voitu tehdä jos vähän paremmin olisi se viimeinen syöttö onnistunut.

Luke haparoi ekassa maalissa, mutta muuten erinomainen ottelu.

Puolustus toimi minusta kokonaisuudessaan hyvin, kunhan unohdetaan erikoistilanteet, niissä tosin koko joukkue puolusti ihan järkyttävästi. En ole yön yli nukuttuakaan toipunut siitä Islannin toisesta maalista, miten tuollainen puolustuksellinen sekasorto on edes mahdollista? Väisäseltä kelpo debyytti vaikka pilkun antoikin, toki, ei tuollaisia pilkkuja mitenkään säännönmukaisesti vihelletä nykysäännöillä.

Keskikenttä oli pallollisesti odotetun heikko, tai sanotaan epätasainen, sillä kyllä siellä välillä joku, lähinnä Lod, väläytti. Halsti oli taas näkymätön, Ring meni joukon jatkona, mutta saiko niin mitään aikaan oikein kumpaankaan suuntaan. Lod teki maalin ja teki muutamia hyviä liikkeitä, mutta vastapainoksi taisi antaa aikamoisen monta pallonmenetystä myös.

Arkivuolta hyvää laidan sahaamista ja minusta Perpakin oli hyvää perpa tasoa.

Pukki oli vahva ja puskumaali Hämäläisen touhu oli vähän tuollaista viime aikojen kappehämäläistä, juoksi mukana, yritti, mutta ei siitä oikein mitään tullut. Markkasella oli kyllä jännä esitys. Kun tuli kentälle niin aluksi oli ihan pihalla, mikään ei onnistunut. Sitten loukkasi jalkansa, ja näytti, että se peli päättyi lyhyeen. Mutta palasi kuitenkin kentälle ja oli yhtäkkiä kuin eri mies. Sai tehtyä juuri sitä hommaa missä hänestä kuvittelikin olevan jotain hyötyä maajoukkueessa. Harmi, että jalka ei sitten lopulta kestänyt loppuun saakka.

Suomen pallollinen peli oli toki pääosin aika heikkoa, tosin taisi olla osin myös pelisuunnitelmallinen asia antaa Islannin pitää palloa ja iskeä kun paikka tuli. Täysin voitettavissa oleva peli ja Suomi näytti ettei Islanti meitä yhtään edellä ole maajoukkuefutiksessa. Erikoistilannepelaaminen onkin sitten jo vähän toinen juttu..

[Kikkara]

Kaveri laitto linkin jossa näkyy selvästi että pallo maalissa ennenkun Luke sen nappaa käden alleen. Myöskin Pukki pelleili lisäajalla joten luontevasti sitä jatkettiin.

Paskan linkin laittoi. Btw. tuomari vihelsi muuten maalin vasta siitä tilanteesta jossa pallo potkittiin Luken käsistä selvästi rajan toiselle puolelle eikä siitä sekuntia aiemmin tapahtuneesta tilanteesta jossa Luke kauhoi palloa viivalta.

[gv39]

Mitä voimme oppia tästä pelistä;

Perstuntumatiedolla Islanti on tehnyt suurimman osan maaleista erikoistilanteista.

Suomelle on tehty järkyttävä määrä maaleja erikoistilanteista + keskitykset päälle.

Kumpi noista kävi kisoissa kesällä?