|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #676 : 07.10.2016 klo 14:17:18 |
|
Niin sitähän se tässä vaiheessa on. Johti se sitten maalivahdin huipputorjuntaan tai maaliin, niin jokatapauksessa Backen täytyy tosissaan miettiä miten on mahdollista että ottelun viimeinen (erikois)tilanne puolustetaan noin huonosti, etenkin kun ei tullut yllätyksenä missä se Islannin vaarallisuus piilee.
Tulee mieleen klubin perseily astanassa... Vaikka se vääryydellä maaliksi tuomitaan niin maalina se pysyy. Ihmetyttää vain, miten täälläkin ja lehdissä kukaan kehtaa edes väittää, että kyse oli jotain muuta kuin tuomarivirhe - niitä toki sattuu. Tai nämä mielipiteet, että suomi oli muutenkin huonompi, että ihan "oikeutettu" - wtf, ei tuomarivirhe ole koskaan oikeutettu..
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
|
Vastaus #677 : 07.10.2016 klo 14:23:13 |
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #678 : 07.10.2016 klo 14:24:20 |
|
|
|
|
|
konteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS
|
|
Vastaus #679 : 07.10.2016 klo 14:26:17 |
|
Ei ansaitse klikkiä.
Ei todellakaan. Toivoin, että kukaan ei edes linkkaisi tätä paskaa tänne. Kirjoittaja itsehän on valmentanut tällä kaudella EPS:n Kolmosessa putoamisen partaalle ja kesken putoamiskurimuksen ilmoitti jättävänsä pestinsä kauden jälkeen.
|
|
|
|
Natte
Poissa
|
|
Vastaus #680 : 07.10.2016 klo 14:28:01 |
|
Ei ansaitse klikkiä.
Samaa linjaa otsikon perusteella kuin miksi Urheilulehden tilauksen jokunen vuosi sitten irtisanoin. Otteluennakon erehdyin katsomaan ja oli myös sitä sensaationhakuista itseään vailla järkevää substanssia. Tämän jätän suosiolla klikkaamatta.
|
|
|
|
qCc
Poissa
Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat
|
|
Vastaus #681 : 07.10.2016 klo 14:30:12 |
|
Tulee mieleen klubin perseily astanassa... Vaikka se vääryydellä maaliksi tuomitaan niin maalina se pysyy. Ihmetyttää vain, miten täälläkin ja lehdissä kukaan kehtaa edes väittää, että kyse oli jotain muuta kuin tuomarivirhe - niitä toki sattuu. Tai nämä mielipiteet, että suomi oli muutenkin huonompi, että ihan "oikeutettu" - wtf, ei tuomarivirhe ole koskaan oikeutettu..
Niinpä. Ei myöskään kauheasti helpota ajatella lohkon tilannetta joskus vuoden päästä, kun mahdollisesti on vielä jatkopaikka jaossa ja Islanti on juuri sen kaksi tuomarin lahjoittamaa pistettä edellä.
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
|
Vastaus #682 : 07.10.2016 klo 14:32:06 |
|
Etkö nyt vieläkään ole ymmärtänyt, että tuota kaveria ei merkitty maalintekijäksi, joka potkaisi pallon Luken käden alta maaliin?
Lisäksi Lukella oli täysin selvästi käsi pallon päällä jo huomattavasti ennen kuin se käden alta potkaistiin maaliin. Tästä olisi varmasti vihelletty rike, mutta tuomari tulkitsi pallon käyneen maalissa jo aiemmin, virheellisesti. Tämä on käyty 200 kertaa läpi tässä topikissa.
Rauha rauha. Pointti on että Lukan käsi boltsille ja kaverin lanaus tapahtui käytännössä samaan aikaan, hidastukset ja seisautetut kuvat ovat aina ihan perseestä. Dumarina olisin itsekin hyväksynyt maalin, ja sama juttu näin jälkeenpäinkin.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #683 : 07.10.2016 klo 14:34:07 |
|
Tänään ja eilen olen törmännyt paljon siihen, että Hradeckyn lempinimi olisi Luka. Onko virhe uusi vai enkö vain ole törmännyt siihen aiemmin?
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
|
Vastaus #684 : 07.10.2016 klo 14:54:12 |
|
Ai muutkin on sitä käyttäneet Eikun omaa kivaa. Luka oli yhdessä biisissä reppana pikkupoika jota kohdeltiin kaltoin
|
|
|
|
Griez
Poissa
|
|
Vastaus #685 : 07.10.2016 klo 15:02:59 |
|
Ja IS ykkösuutinen Ville Peltosen Emmi-tyttärestä.
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
|
Vastaus #686 : 07.10.2016 klo 15:04:53 |
|
Rauha rauha. Pointti on että Lukan käsi boltsille ja kaverin lanaus tapahtui käytännössä samaan aikaan, hidastukset ja seisautetut kuvat ovat aina ihan perseestä. Dumarina olisin itsekin hyväksynyt maalin, ja sama juttu näin jälkeenpäinkin.
Etkö oikeasti tajunnut mitä sinulle sanottiin?
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #687 : 07.10.2016 klo 15:05:21 |
|
Lähinnä koska tuota ei ole nähtävissä (vielä?) videona, voi miettiä onko tuosta jotain frameja jäänyt pois.
edit: No nythän se jo tulikin. Aika selvä peli - ei maalia.
Juuri näin. Ei missään nimessä maali.
|
|
|
|
Ferraro
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC
|
|
Vastaus #688 : 07.10.2016 klo 15:09:33 |
|
Täällä johonkin ketjuun oli kopioitu Norjan liiton sivuilta herra Moenin email ja puhelinnumero. Kaverini oli lähettänyt WhatsApp -viestinä Moenille kuvan jossa pallo on maaliviivalla Luken käden alla. Tämä dumari oli vastannut kaverille lähettämällä sen kuvan joka täälläkin on kiertänyt, jossa pallo näyttäisi olevan maalissa, vaikka todellisuudessa onkin viivan päällä ilmassa.
Tulostin herra Moenin kuvan ja teippasin nyrkkeilysäkin kylkeen. Helpotti hieman.
|
|
|
|
fsk
Poissa
|
|
Vastaus #689 : 07.10.2016 klo 15:11:50 |
|
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
|
Vastaus #690 : 07.10.2016 klo 15:13:09 |
|
Etkö oikeasti tajunnut mitä sinulle sanottiin?
Etkö oikeasti tajunnut mitä kirjoitin?
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #691 : 07.10.2016 klo 15:28:37 |
|
Etkö oikeasti tajunnut mitä kirjoitin?
Sitä, että olisit hyväksynyt maaliviivalla käyneen pallon, koska se nyt silti meni myöhemmin maaliin. e. toki tuossa maaliviivateknologiakaan olisi tuskin pelastanut, koska pallo pelattiin maaliin ~sekunti alkuperäisen torjunnan jälkeen. Tuo norjalainen tuskin olisi osannut tehdä eroa tilanteisiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2016 klo 15:49:56 kirjoittanut ginikettu »
|
|
|
|
|
ensijokolmas
Poissa
|
|
Vastaus #692 : 07.10.2016 klo 15:30:21 |
|
Mainio pelastus Lukelta tuo viimeinenkin tilanne hieman vaikeasta asennosta. Miehen haastattelu huuhkaja.tv:ssä kertoo kaiken oleellisen. Pännii vieläkin.
|
|
|
|
|
Tervari
Poissa
|
|
Vastaus #694 : 07.10.2016 klo 16:48:16 |
|
Lienee selvää, että voitto"maali" ei ollut "maali".
Tässä kuitenkin näyttää unohtuvan, että toisella puoliajalla Islannilla oli maaliensa lisäksi ainakin 3 huippupaikkaa, Suomella ei yhtään.
Ja viimeisessä tilanteessa kun Islanti heittää kukkupallon boksiin, niin ei vaan voi hävitä sitä ensimmäistä pääpalloa 100-0, kuten nyt kävi. Oliko siinä Raitala pääosassa ja jopa Arajuurta estämässä ? Kun ei taso riitä niin se ei riitä.
|
|
|
|
omp
Paikalla
Suosikkijoukkue: Banadol Bore 500mg
|
|
Vastaus #695 : 07.10.2016 klo 16:57:58 |
|
http://imgur.com/a/gRfbvOlin itsekin täysin varma, että pallo ei mennyt maaliin ennen kuin se potkaistiin Hradeckyn käsistä. Tämä kuva kuitenkin laittoi taas hiukan miettimään, oliko se sittenkin juuri ja juuri sisällä. Tuomari sitä toki ei mitenkään voinut nähdä.
|
|
|
|
Doblass
|
|
Doblass
Vastaus #696 : 07.10.2016 klo 16:58:54 |
|
Lienee selvää, että voitto"maali" ei ollut "maali".
Tässä kuitenkin näyttää unohtuvan, että toisella puoliajalla Islannilla oli maaliensa lisäksi ainakin 3 huippupaikkaa, Suomella ei yhtään.
Ja viimeisessä tilanteessa kun Islanti heittää kukkupallon boksiin, niin ei vaan voi hävitä sitä ensimmäistä pääpalloa 100-0, kuten nyt kävi. Oliko siinä Raitala pääosassa ja jopa Arajuurta estämässä ? Kun ei taso riitä niin se ei riitä.
Suomen taso riitti eilen tasapeliin kesän em-kisojen puolivälierissä pelannutta joukkuetta vastaan. Huippupaikkoja ei valitettavasti lasketa maaleiksi. Suomi teki 2 ja Islanti 2. Ja näin.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #697 : 07.10.2016 klo 17:05:07 |
|
http://imgur.com/a/gRfbvOlin itsekin täysin varma, että pallo ei mennyt maaliin ennen kuin se potkaistiin Hradeckyn käsistä. Tämä kuva kuitenkin laittoi taas hiukan miettimään, oliko se sittenkin juuri ja juuri sisällä. Tuomari sitä toki ei mitenkään voinut nähdä. Tuossakaan se ei ole sisällä vaan reilut 5 senttiä ulkona. Tuosta kulmasta pitäisi näkyä reilusti nurmea viivan ja pallon välissä. Lähellä se käy, mutta ei ole yhtään kuvaa tai videota missä olisi ollut todistetusti sisällä.
|
|
|
|
Hemminki
Poissa
|
|
Vastaus #698 : 07.10.2016 klo 17:18:06 |
|
Turha tuosta maalista on enää itkeä. Maali mikä maali, ja ainakin Hesarin kuvankaappauksen perusteella vielä täysin oikeutettu sellainen. Ja mitä helvettiä, ei se ainakaan islantilaisten vika ole, jos maali hyväksyttiin perusteetta. Totta helvetistä jokaista maalia juhlitaan, tuli se miten tahansa. Energiaa voisi tuon viimeisen maalin itkemisen sijasta suunnata sen miettimiseen, miten on mahdollista, että lisäajalla annetaan vastustajalle lukuisia erikoistilanteita, mitkä ovat nimenomaan heidän vahvuutensa, ja puolustetaan ne vielä päin helvettiä. Suomella pelissä kaksi paikkaa ja kaksi maalia. Islannilla sen sijaan lukuisia paikkoja, ja huonommalla tuurilla lukemat olisivat voineet olla huomattavasti rumemmat isännille. Islanti kaiken kaikkiaan monta askelta Suomea edellä ja kyseisestä pelistä saatiin mitä ansaittiin. http://www.hs.fi/urheilu/a1475804454627
|
|
|
|
ensijokolmas
Poissa
|
|
Vastaus #699 : 07.10.2016 klo 17:21:16 |
|
Monta nikkiä tuon saman paskan jankuttamiseen pitää luoda?
|
|
|
|
|
|