Islanti-Suomi 6.10.2016 kello 21.45 Reykjavik

[Budjettiriihen alijäämä]

Turha tuosta maalista on enää itkeä. Maali mikä maali, ja ainakin Hesarin kuvankaappauksen perusteella vielä täysin oikeutettu sellainen. ...
http://www.hs.fi/urheilu/a1475804454627

--editoinpas rankasti--
Moro, se että HS tarkoituksella muodostaa valheellisen illuusion tekstillään ja kuvavalinnallaan, on heidän häpeänsä. Sääli, että ostit sen vailla minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Pallo on vain selvästi ilmassa.
Tuossa eri kulmasta sama tilanne yhtä paskalla laadulla, pallo nuolen osoittamassa paikassa.

[kadetti]

Ja mitä helvettiä, ei se ainakaan islantilaisten vika ole, jos maali hyväksyttiin perusteetta.

Onko joku väittänyt, että se oli islantilaisten vika?

[Jääpoiju]

En ymmärrä miten suomalaiset voi olla näin ämmiä, että selitetään tapahtunut oikeutetuksi. Nyt pitäisi olla Hesaria myöten kaikki barrikadeilla.

Tarkoituksellista kendojanarointiako ehkä? Vituttaa silti tämä, että täälläkin jotkut näkevät tilanteen Suomen kannalta väärin, kun kyse ei edes ole mitenkään epäselvästä tilanteesta - jälkianalysoinnissa.

Saatanan tunarit.

[Lasse Tikka]

Sitä, että olisit hyväksynyt maaliviivalla käyneen pallon, koska se nyt silti meni myöhemmin maaliin.

e. toki tuossa maaliviivateknologiakaan olisi tuskin pelastanut, koska pallo pelattiin maaliin ~sekunti alkuperäisen torjunnan jälkeen. Tuo norjalainen tuskin olisi osannut tehdä eroa tilanteisiin.

No joo. Väännän atomeiksi: pallo jäi hässäkän jälkeen viivalle ja samalla kun Luka (he) pisti handun pallon päälle, kaveri pisti pallon maaliin. Eihän tuo nyt niin vaikeeta voi olla hahmottaa? Mitä virheitä kukakin dumari teki, on ihan yhdentekevää mut niinhän se on joo turhaa jorinaa tuon edellämainitunkin spekulointi että sikäli.

Mut ite pääasia: jengin ilme oli loistava. Mulle se oli lopulta isossa kuvassa sama vaikka tää matsi hävittiinkin, ei me seuraaviin kisoihin olla menossa kuitenkaan. Kaiken loputtoman pupuilun ja nöyristelemisen jälkeen meillä oli eilen äijäjengi, ja jos tolla tiellä jatketaan, moni tosi taitava porukka tulee ihan miljoonan paljon varovaisemmalla asenteella meitä vastaan. Ja se on jo paljon se. Eikö?

Ja satavarmasti noistakin puolustuspään spedeilyistä päästään eroon. Kyllä se siittä

[ex_SOllie]

Pulinat pois, Leppälahti on puhunut: http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/tuomarivirheesta-sokaistuneet-turpa-kiinni-lopettakaa-se-hopotys-suomi-havisi-omaa-huonou

Jutun logiikan perusteella, jos joku (esim. Jussi Leppälahti) on niin tyhmä, että unohtaa avaimen autonsa virtalukkoon, ja joku varastaa kyseisen auton, niin asiasta ei saa ottaa yhteyttä esimerkiksi poliisiin, koska itse ne avaimet on sinne omaa tyhmyyttään jättänyt.

Ts. minusta on ihan oikein, että tuosta tuomari-casesta puhutaan, ja se ei tarkoita, että olisi sokea Suomen omille tyhmyyksille/virheille.

[Toldo]

Jutun logiikan perusteella, jos joku (esim. Jussi Leppälahti) on niin tyhmä, että unohtaa avaimen autonsa virtalukkoon, ja joku varastaa kyseisen auton, niin asiasta ei saa ottaa yhteyttä esimerkiksi poliisiin, koska itse ne avaimet on sinne omaa tyhmyyttään jättänyt.

Ts. minusta on ihan oikein, että tuosta tuomari-casesta puhutaan, ja se ei tarkoita, että olisi sokea Suomen omille tyhmyyksille/virheille.

Sama. Leppälahdella ei logiikka pelaa. Odotan, että seuraava argumentti on tasoa "lopettakaa jo tuomarivirheestä valittaminen, maailmassa on suurempiakin murheita kuin tämä".

[Ehis]

Ja satavarmasti noistakin puolustuspään spedeilyistä päästään eroon. Kyllä se siittä

Mikään ei ole antanut viitteitä sille moniin vuosiin, että niistä päästäisiin eroon. Ei yhtään mikään.

[Leevieira]

Niin tuttu tunne. On meiän Suami vaan sellanen ihanuuksien ihimemaa. Sanokaa ykski toinen valtakunta, jossa voi kerta toisensa jäläkeen millon milläki matematiikala käyä näin.

Kummeli:  "Legendaarista!"

[Lasse Tikka]

Mikään ei ole antanut viitteitä sille moniin vuosiin, että niistä päästäisiin eroon. Ei yhtään mikään.

Joo, Hyypiän jälkeen ei paljon ilon aiheita ole ollut. OK edelliset MM-karsinnat oli vielä ihan OK, Gijonin ihme ja näin, mut olihan Mixun loppuaika ihan kaamee. Kaipa se on pysyvyys se sana. Sitä kohti.

Paitsi että joo ehe ikäasia: Arkivuo 33, Moisander 31, Halsti 32, Arajuuri 28, Raitala 28. Väisänen sentään on 22 samoin kun Uronen ja Lam. Moren on 25.

[Isopää]

Nyt nukutun yön jälkeen vitutus on hieman hälvennyt, ja kyllähän tuossa voi myöntää paremman joukkueen voittaneen, vaikka tasapelipisteen ryöstäminen tuomarivirheellä kyrsiikin. Helvetin hienoa oli kuitenkin nähdä, että Suomella oli kymmenen paskahousun sijasta ihan oikea joukkue siellä kentällä. Aika huono joukkue edelleen, mutta sekin on enemmän kuin mitä viimeisen parin vuoden aikana on ollut.

[seksittäjä]

Kyllähän toi iislannin 11 pitää lynkata kun meni potkaisemaan selvästi veskarin kädessä ja hallussa olevaa palloa.

[Ia]

Eilen olin vielä sitä mieltä, ettei Norjan kusikepin takia tarvitse Islantia syyttää. Islantilaispelaajien kommentit ovat kuitenkin olleet hätkähdyttävän ylimielisiä, joten takki kääntyi tässä asiassa nopeasti. Jos ei itse mennä kisoihin, niin sitten viedään Islannilta kisapaikka kotipelissä ja voitetaan vaikka väkisin.

[4-5-2]

Eilen olin vielä sitä mieltä, ettei Norjan kusikepin takia tarvitse Islantia syyttää. Islantilaispelaajien kommentit ovat kuitenkin olleet hätkähdyttävän ylimielisiä, joten takki kääntyi tässä asiassa nopeasti. Jos ei itse mennä kisoihin, niin sitten viedään Islannilta kisapaikka kotipelissä ja voitetaan vaikka väkisin.

Totta helvetissä ja pitää ollakin. Pieni maa ei voi antaa tippaakaan siimaa vastustajalle ainakaan asennepuolella.

[Jugador]

Kolme pinnaa Islannista (Kirka - Surun pyyhit silmistäni)

On matsipäivä, vähän jo jännittää
Lapsenusko herää, hoidettaisko tää?
Alkuvihellystä en malta odottaa
Ja kun matsi alkaa, vähän jo hermostuttaa.

Pukki vie meidät johtoasemaan
Vielä Lod räväyttää jalkaa vasentaan
Mennään tauolle ja vielä johdetaan
Alan uskoa: tämä matsi voitetaan

Aaha, aaha, aaha
Tuodaan kolme pinnaa Islannista pois
Kuin totta olla kisahaaveet vois
Mä kesken matsin norskin hymyn nään
Silloin tiedän: vittu, tää viel' hävitään

Toinen puoliaika, vielä johdetaan
Suomen kannattajat chänttää "Tsingis Khan"
Mutta kaikki säilyy aina ennallaan
Lisäajalla taas todistamme tragediaa

Aaha, aaha, aaha
Tuodaan kolme pinnaa Islannista pois
Kuin totta olla kisahaaveet vois
Mä kesken matsin norskin hymyn nään
Silloin tiedän: vittu, tää viel' hävitään

[Kirjoittamiseen panostaja]

Löytyykö mistään mitään vertauskohtaa sille, että tuomaria on revitty ja siitä on tullut punainen? Väittäisin edelleen, että repiminen ja painiminen on nykyään sallittu ihan naurettavalla tasolla, jossa ei ole mitään järkeä.

[Hiiritin]

Nyt kun ehkä pahin vitutus tuomarivirheestä on laantunut, niin aika huono fiilishän tuosta esityksestä taas jäi. Ok, eka jakso oli ihan jees ja peli näytti ajoittain jalkapallolta. Silti: yksi piste oli ihan maksimi mitä tuosta olisi ansaittu. Islannin voitto ei ollut kenttätapahtumiin nähden mitenkään vääryys, vaikka voittomaali sitten tuli miten tuli. Olihan siellä Islannilla ihan avopaikkoja, tolppaa ja Luke esitti muutamat huipputorjunnat.

Olisi kiva sanoa, että oltiin kentällä about yhtä hyviä kuin Islanti, mutta kun ei jumalauta oltu. Toisella jaksolla oli se yksi hyvä about viiden minuutin jakso ja muuten sitten oikeastaan minkään näköistä pallokontrollia ei saatu. Oliko meillä edes enempää kuin se 1½ maalipaikkaa joista tehtiin 2 maalia? Islantikin oli aika surkea. EOM viimepeliin, mutta ei tämä silti riitä.

[julio gonzales]

Islantikin oli aika surkea.

Taas tämä iänikuinen alemmuuskopleksi nostaa päätään. Vastustajat on aina paskoja meitä vastaan, mutta me ollaan siitäki paskempia. Olis hei pitäny voittaa tämä paska Islanti.

Ja mitä tulee siihen, ettei oltu yhtä hyviä ku Islanti, niin mitä helvettiä? Oikeastiko meidän pitäs olla? Suomi on taapertanu ties kuinka kauan ihan koomassa ja pelissä ei oo ollu yhtään mitään järkeä, mutta nyt nähtiin edes pieni toivonkipinä eom:sta. Silti vaivutaan ihan käsittämättömällä tavalla siihen samaan synkistelyyn, että ei tämäkä ollu tarpeeks hyvä eli sama ku jatkettas sillä Kosovo-pelin linjalla.

[Ilkis]

Muistaako joku millon suomen VASTUSTAJA on mokannut pilkun? Tämä jää vituttamaan loppuiäksi.

[Rantsi]

Raukesiko paitsiotilanne islantilaisen puskettua pallon maalille vai hä? Pelaaja numero 6 merkittiin siis maalintekijäksi.

[Hiiritin]

Taas tämä iänikuinen alemmuuskopleksi nostaa päätään. Vastustajat on aina paskoja meitä vastaan, mutta me ollaan siitäki paskempia. Olis hei pitäny voittaa tämä paska Islanti.

Ja mitä tulee siihen, ettei oltu yhtä hyviä ku Islanti, niin mitä helvettiä? Oikeastiko meidän pitäs olla? Suomi on taapertanu ties kuinka kauan ihan koomassa ja pelissä ei oo ollu yhtään mitään järkeä, mutta nyt nähtiin edes pieni toivonkipinä eom:sta. Silti vaivutaan ihan käsittämättömällä tavalla siihen samaan synkistelyyn, että ei tämäkä ollu tarpeeks hyvä eli sama ku jatkettas sillä Kosovo-pelin linjalla.

Näitä toivonkipinöitä on nähty aika paljon. Gijonin ihme, Kanervan matsit, Belgia-tasuri... Ollaanko nyt sitten oikeasti liikuttu isossa kuvassa yhtään eteenpäin? Joo, nyt oli taas vähän parempi matsi ja varsinkin eka jakso oli selvästi parempi kuin otteet kotona Kosovoa vastaan.

Islannin surkeudesta sen verran, että toki joukkue on ihan laadukas eurooppalainen maajoukkue. Mutta aika paljon joukkue antoi esimerkiksi surkeita syöttöjä jotka lenteli sivurajasta yli. Ei mitenkään niin hyvä joukkue kuitenkaan, että pitäisi olla tyytyväinen kun melkeen saatiin tasuri. Enemmän sitä alennuuskompleksia näkisin tuossa ajattelutavassa.

[fingerström]

Olisi kiva sanoa, että oltiin kentällä about yhtä hyviä kuin Islanti, mutta kun ei jumalauta oltu.

Ei taidettu katsoa samaa matsia? Pelihän oli koko ajan Suomen hallussa lukuunottamatta muutamia kymmenen-kahdenkymmenen sekunnin välähdyksiä ja ehkä jotakuta hallintajaksoa, joissa niissäkään ei ollut mitään hätää. Peli ratkesi tuloksellisesti kahteen henkilökohtaiseen virheeseen, mutta fakta on, että jos Suomi tuolla tahdolla ja organisaatiolla jatkaa, tulee myös pisteitä.

Virheet: (1) Hradeckyn moga keskeyttää vastaantulo/lähteä vastaan (2) tuomarin ratkaisu hyväksyä maali, jota ei olisi pitänyt hyväksyä

[julio gonzales]

Näitä toivonkipinöitä on nähty aika paljon. Gijonin ihme, Kanervan matsit, Belgia-tasuri... Ollaanko nyt sitten oikeasti liikuttu isossa kuvassa yhtään eteenpäin?

Miten nämä liittyy tähän viimisimpään peliin yhtään mitenkään? Eihän nuo matsit edes vertaannu yleisilmeeltään kovinkaan paljon tähän. Mutta jos asenne on tuollanen "ihan turha edes yrittää", niin varmaan sama lopettaa maajoukkue kokonaan.

[Hiiritin]

Ei taidettu katsoa samaa matsia? Pelihän oli koko ajan Suomen hallussa lukuunottamatta muutamia kymmenen-kahdenkymmenen sekunnin välähdyksiä ja ehkä jotakuta hallintajaksoa, joissa niissäkään ei ollut mitään hätää. Peli ratkesi tuloksellisesti kahteen henkilökohtaiseen virheeseen, mutta fakta on, että jos Suomi tuolla tahdolla ja organisaatiolla jatkaa, tulee myös pisteitä.

Virheet: (1) Hradeckyn moga keskeyttää vastaantulo/lähteä vastaan (2) tuomarin ratkaisu hyväksyä maali, jota ei olisi pitänyt hyväksyä

(3) Kapen (?) mies joka pääsi puskemaan ihan avopaikasta ja (4) kaikki ne n. 20 laukausta?

Miten nämä liittyy tähän viimisimpään peliin yhtään mitenkään? Eihän nuo matsit edes vertaannu yleisilmeeltään kovinkaan paljon tähän. Mutta jos asenne on tuollanen "ihan turha edes yrittää", niin varmaan sama lopettaa maajoukkue kokonaan.

Ei mitenkään, vaan se liittyy isompaan kuvaan. Asenteeni ei todellakaan ole "ihan turha edes yrittää" (aivan ihme tulkinta...), päinvastoin.

[Jooh]

Mites jos homma olisikin ollut toisinpäin? Jos tämä viime hetken epäselvä tilanne olisi sattunut Islannin päässä. Luulen, että tuomari olisi silloinkin viheltänyt Islannin hyväksi, koska sympaattinen kotijoukkue.

Ja onko tällaisissa tilanteissa pakko tehdä heti joku ratkaisu? Muistan nähneeni useastikin, että epäselvissä tilanteissa tuomarit pitävät keskenään pienen palaverin, missä mietitään tulevaa ratkaisua. Jotenkin vaikutti siltä, että tuomarilla oli joko valmiiksi paskat housussa tai halusi tehdä tuon nimenomaisen ratkaisun. Eihän toi tuomari nyt millään voinut olla varma maalista, kun mekään emme voi täysin varmasti sanoa tilanteesta edes hidastusten perusteella.

Vituttaa ihan suunnattomasti, että tämän virheen takia islanti otti etumatkaa kolme pistettä. Okei, eipä meidän mahdollisuutemme tasurillakaan juuri kasvaisi, mutta nyt Islanti sai täysin ilmaiseksi kolmen pisteen etumatkan, mitä on kyllä vaikea kiriä kiinni, vaikkakin karsinnat on vasta alussa.

[konteri]

No joo. Väännän atomeiksi: pallo jäi hässäkän jälkeen viivalle ja samalla kun Luka (he) pisti handun pallon päälle, kaveri pisti pallon maaliin. Eihän tuo nyt niin vaikeeta voi olla hahmottaa? Mitä virheitä kukakin dumari teki, on ihan yhdentekevää mut niinhän se on joo turhaa jorinaa tuon edellämainitunkin spekulointi että sikäli.

En vieläkään ymmärrä mitä tässä halutaan sanoa vaikka kaveri on nyt kolmesti saman asian kertonut.

Oletko siis sitä mieltä, että tuo maali pitikin hyväksyä ja tuomari ei tehnyt virhettä vai mikä tässä on jutun juoni?

Tuomari luuli pallon käyneen maalissa aiemmin, ei käynyt. Tuomitsi silti maaliksi.

Jälkimmäinen tapahtuma taas selvä rike; pallo oli Lukella hallussa. Äläkä vaan enää sano, että Luke laittoi hanskan pallon päälle samaan aikaan, kun Islannin pelaaja potkaisi palloa, sillä se on paskapuhetta.