Romanilta kyllä historiallisen huono ottelu.
Kännissä ja läpällä tarkistettuna:
- Kosovo-ottelu oli tilastojen valossa todella harmaa ja keskiverto. Keskitasoa heikompaa oli syöttötyöskentely ja parempaa puolustuksen kaksinkamppailut
- Saksa ottelu pääsi kaikkien aikojen bottom-5 listalle syöttömäärässä (3. vähiten), syöttöprosenteissa (5.), vaikeiden syöttöprosentissa (5.) ja maalipaikoissa sekä alustuksissa (jaettu 1.)
- Sen sijaan puolustuksen ilmakaksinkamppailuissa päästiin jopa top-5 listalle
, vaikka toki määrä oli kaikkinensa vähäinen.
- Jos jotain positiivista pitää hakea, niin molemmissa peleissä kaksinkamppailut olivat selkeää EOM:ää aiempaan Backeen, mutta syötöissä näkyy tylysti roisk roisk -taktiikka.
Jorman tilastojen pohjilta
epämääräisillä kertoimilla arvosanoiksi muutettuna pelaajien suoritukset näyttivät tältä:
Saksa Raitala | 6 |
Uronen | 5 |
Saksela | 6 |
Arajuuri | 6 |
Moisander | 7 |
Lam | 6 |
Halsti | 5 |
Ring | 6 |
Lod | 5 |
Schüller | 4 |
Pohjanpalo | 6 |
Hämäläinen | 6 |
Pukki | 4 |
Kosovo Raitala | 6 |
Uronen | 6 |
Arajuuri | 9 |
Moisander | 8 |
Lam | 6 |
Halsti | 6 |
Ring | 5 |
Lod | 5 |
R. Eremenko | 5 |
Pohjanpalo | 7 |
Pukki | 5 |
Toisin sanoen:
- Moisander näytti, että paikkansa on edelleen kentällä, mikä nyt ei tietenkään kenellekään muille kuin paniikkijonneille tule minään uutisena.
- Arajuuren suoritus Kosovoa vastaan oli kaikkien aikojen 5. kovin.
- Halsti ei kyennyt korvaamaan Sparvia millään osa-alueella.
- Pohjanpalo sai hyökkääjäksi erittäin kovia arvosanoja, Pukki puolestaan perusheikkoja, vaikka silmämääräisesti väänsi ihan hyvin.
- Keskikenttä kokonaisuudessaan ei toiminut kummassakaan pelissä, kuten toki kaikki näkivätkin.