FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 23:57:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: VPS - KuPS, 12.9. klo 18:30  (Luettu 7498 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #75 : 12.09.2016 klo 19:27:38

Ihan hyvä tulos tää piste tällä miehistöllä ja muiden otteluiden tulokset huomioiden.

Seuraavat neljä peliä kertoo, ollaanko mitalitaistelussa mukana vai ei. Ilves, SJK ja RoPS -peleistä ei sais ainakaan kahta hävitä ja joku pitäis voittaakin. Ja sarjapaikasta taisteleva Inter vielä siellä välissä. Kovaa on.
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #76 : 12.09.2016 klo 19:28:08

Mitäköhän peliä siellä on taas katsottu?

Sitä, jossa johtomaalin jälkeen pistetään bussi parkkiin puoleksi tunniksi ja toivotaan homman pysyvän kasassa päätösvihellykseen asti. Aivan turhaan annettiin peli vastustajalle.

Olihan siellä tuo yksi pidempi pallonhallintajakso ja muutama vastahyökkäys, joista olisi pitänyt saada vähintään yksi maali lisää aikaiseksi. Pääosin kuitenkin luovutettiin pallonhallinta ja puolustettiin KuPSin keskityksiä. Ei silloin pitäisi päästä yllättämään kun yksi kymmenestä takakulmalle tulevasta pallosta lopulta uppoaa.
Tähtiportteri

Paikalla Paikalla


Vastaus #77 : 12.09.2016 klo 19:28:19

Ylos Alas Ei täyttä scheissea ja tulos tyydyttää kun katsoo illan muita tuloksia, mutta olisi tästä voinut täydenkin potin ottaa. Salamia ei saatu nyt ruokittua perjantain tavoin, mutta kulmat oli sentään edelleen vaarallisia. Laitapa muuten Rapa jatkossa se Tume ihan suosiolla avariin, kun on vähän hassua vaihdella laitapakkia laitapakkiin kesken matsin "hyökkäyspään" vaihtona.

Olihan se Leväsen veto hyvä ja Diallo taisi peittää näkyvyyttä, mutta kyllähän nyt etukulma pitää noissa pitää. Eli siitä pitkä miinus Kreidlin tilille.
Pub

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 12.09.2016 klo 19:28:24

Maalintekoyritykset keltasille 4-15. Seiftiä?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #79 : 12.09.2016 klo 19:30:06

Mitäköhän peliä siellä on taas katsottu?

Sitä, jossa vastustaja sai ehkä noin kolminkertaisen määrän laukauksia aikaan ottelun aikana.
Carsten Tancker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #80 : 12.09.2016 klo 19:33:43

Sitä, jossa johtomaalin jälkeen pistetään bussi parkkiin puoleksi tunniksi ja toivotaan homman pysyvän kasassa päätösvihellykseen asti. Aivan turhaan annettiin peli vastustajalle.

Olihan siellä tuo yksi pidempi pallonhallintajakso ja muutama vastahyökkäys, joista olisi pitänyt saada vähintään yksi maali lisää aikaiseksi. Pääosin kuitenkin luovutettiin pallonhallinta ja puolustettiin KuPSin keskityksiä. Ei silloin pitäisi päästä yllättämään kun yksi kymmenestä takakulmalle tulevasta pallosta lopulta uppoaa.


Jaa itse katsoin sitä peliä, jossa KuPS pakotettiin heittämään vaarattomia keskityksiä maalille. Ei tainnut yhtään rakennettua paikkaa olla KuPS:lla toisella jaksolla?

Jos ei Pelle ole aiemmin huomannut, niin VPS ei tänä vuonna hirveästi boksin ulkopuolelta ole laukonut.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #81 : 12.09.2016 klo 19:35:15

Jos ei Pelle ole aiemmin huomannut, niin VPS ei tänä vuonna hirveästi boksin ulkopuolelta ole laukonut.

Tarkoitinkin sitä, että KuPS sai paljon keskityksiä ja laukauksia aikaan ja ansaitsi maalinsa.

Meidän olis pitäny tehdä kaksi, jos oltais haluttu tänään voittaa. Simppeliä.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #82 : 12.09.2016 klo 19:37:07

Ei tainnut yhtään rakennettua paikkaa olla KuPS:lla toisella jaksolla koko kaudella?

Tollasia ne meidän maalit pääasiassa on tänä vuonna.
Keltamusta1923

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paikallinen


Vastaus #83 : 12.09.2016 klo 19:47:42

VPS ei päässyt pallonhallinnalla etenemään, pallo suurimman osan ajasta Vepsun päässä, laukaukset 5-16, maalia kohti 3-7. Mutta hei, käsijarru päällä tappiota pelaten, koska VPS:n Levänen teki sellaisen yksilösuorituksen, johon Keltamustan vastaavat ei pystynyt. KuPS oli lähempänä maalia, kun peli oli 0-0 ja ihan suunnitelmien mukaanhan tuo varmasti meni. Tasuri hyvä tulos kuitenkin, jos pitää vaan jalat maassa.

Rapa-fanaatikoille tiedoksi, sijoitus livetaulukossa nyt kuusi.

Vihaajille tiedoksi, ollaan nyt neljänsiä.
taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #84 : 12.09.2016 klo 19:48:25

Aina ei voi voittaa paskalla pelillä, vaikka tänäänkin se melko lähellä oli. Todella huono jalkapallo-ottelu, mihin varmasti vaikutti se, että palautumisaikaa oli huimat kaksi päivää. Perjantaina mennään taas, toivottavasti sairastupa tyhjenee edes hieman siihen mennessä.

Peth oli muuten ennakko-odotuksiin nähden ihan ok, mutta eihän tuon paikka liigajoukkueen avauksessa ole. Boxall on ollut yksi kauden tasaisimmista suorittajista, mutta tänään nähtiin häneltä(kin) hyvin kehno esitys. Vasen laitapakki Levänen oli aluksi aika hukassa oikean laiturin tontilla (mietaa), mutta paransi toisella jaksolla ja maalilla saa paljon anteeksi. Clennon ei osuisi edes ladon seinään tällä hetkellä.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2016 klo 19:52:21 kirjoittanut taddei »
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #85 : 12.09.2016 klo 19:52:07

Jaa itse katsoin sitä peliä, jossa KuPS pakotettiin heittämään vaarattomia keskityksiä maalille.

Aika kovalla tarkkuudella ne "vaarattomat" keskitykset tippuivat takatolpalle. Monta kertaa onneksi meidän tornit ne pystyivät siivoamaan, mutta kun jatkuvasti annetaan keskittää, tulee sieltä jossain kohtaa maalikin. Vaarattomaksi keskitykseksi lasken ennemmin laitapakin peittämät tai häiritsemät kukkupallot, jotka eivät osu ennustettavasti samalle 2x2 m alueelle.

Ja Tiksan kommenttiin viitaten, näytti meno siltä miten vierasjoukkue halusikin pelata.

Johtoasemassa passivoituminen ja vetäytyminen tuntuisi olevan aika vahvasti Peten pelikirjassa. Ei nimittäin ollut ensimmäinen kerta, kun saa puoli tuntia syödä kynsiään joukkueen lahjoittaessa pallon viimeistään keskiviivalla taas pois. Puolustus kyllä tiivistyy, mutta samalla vastustaja pääsee peliin mukaan ja hakemaan tilaisuutta. Yllättävän monta kertaa on onnistuttu, siitä peukku ylös. Välillä sitten näin. Silti jotenkin uskoisin pelin pysyvän paremmin hallussa, jos koitettaisiin jatkaa pallonhallintaa myös yhden maalin johtoasemassa. Puoli tuntia on pitkä aika puolustaa.
TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!


Vastaus #86 : 12.09.2016 klo 20:21:21

VPS ei päässyt pallonhallinnalla etenemään, pallo suurimman osan ajasta Vepsun päässä, laukaukset 5-16, maalia kohti 3-7. Mutta hei, käsijarru päällä tappiota pelaten, koska VPS:n Levänen teki sellaisen yksilösuorituksen, johon Keltamustan vastaavat ei pystynyt. KuPS oli lähempänä maalia, kun peli oli 0-0 ja ihan suunnitelmien mukaanhan tuo varmasti meni. Tasuri hyvä tulos kuitenkin, jos pitää vaan jalat maassa.

Vihaajille tiedoksi, ollaan nyt neljänsiä.

Tilastot on tietysti tosi ihania, mutta hyviä maalintekopaikkoja ei ollut kummallakaan yhden yhtä ennen Vepsun maalia, jos ei Sakun keskitykseksi tarkoitettua roikkua lasketa. Voisin veikata, että puolet noista KuPSin tilastoiduista paikoista tuli 1-0-tilanteessa, jolloin peli Rannankarin mukaan tultua oli aivan eri näköistä.

Täyttä valehtelua väittää, että ennen Vepsun maalia oltaisiin oltu niskan päällä, kuten voittoa janoava joukkue on. 0-0 haisi kilometrien päähän Rapalle tyydyttävänä tuloksena tai sitten esim alibi-Lautamajan peluutusta ymmärrän entistäkin vähemmän. Taas jatkuvaa varmistelevaa pelaamista alaspäin, eikä juoksun juoksua kolmekymmentäviisi metriä lähemmäs vastustajan maalia.

Tämä yksilösuorituksiin perustuva pelisuunnitelma on juuri sen takia aivan perseestä, että tuolla varmistelullakaan ei vältytä aina vastustajan yksilösuoritukselta, kuten tänään.

Onnekas tasuri, joka maistuu paskalta, sillä tästä oli oikeasti haettavissa enemmän. Kai tässä sitten kaikkien tulee tyytyä tähän "kuhan ei hävitä"-mentaliteettiin vieraissa. HJK otti helpot pisteet ja tänäänkin meinas karata, mutta hyvä hyvä, että saatiin sentään vaarattomia paikkoja vihua enemmän.

Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #87 : 12.09.2016 klo 20:24:49

Harmi kyllä tuo maalin jälkeen alkanut totaalinen peruuttelu. Olihan siinä kaks paikkaa naulata peli. Vuoden 2012 Morrissey olis taikonut puolittaisesta tontistaan maalin, ja Hertsin ja Clennonin ajatukset ei menneet sitten lainkaan yhteen boksissa. Hertsille tosin peukku siitä, miten sai just tuota ennen pallon riistettyä itselleen laidassa.

Eniten harmittaa se kun Vepsu rakentaa niin vähän paikkoja. Eipä maaliodotusarvo voi juuri nollaa tai yhtä enempää olla, jos peleissä saadaan 1-2 jonkinnäköistä paikkaa rakennettua. Pienempi ongelma olis se, jos tuhlailtais helvetisti hyviä paikkoja. Tosin eihän se Kupsikaan saanut rakenneltua kunnollisia paikkoja, lähinnä roiskaisukeskityksiä.

Mut turha valittaa liikaa tästä matsista. Peleissä on panosta vieläkin, eikä putoamista tarvi pelätä. Ehkäpä tämän kauden pelityylin vois nähdä jonkinlaisena karvalakkimallina siitä, mitä se voi parhaimmillaan olla. Jos ens kaudeksi keksitään vielä keinot murtautua boksiin, alkaa taktiikka olla tappavan tehokas.
taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #88 : 12.09.2016 klo 20:39:01

Eniten harmittaa se kun Vepsu rakentaa niin vähän paikkoja. Eipä maaliodotusarvo voi juuri nollaa tai yhtä enempää olla, jos peleissä saadaan 1-2 jonkinnäköistä paikkaa rakennettua. Pienempi ongelma olis se, jos tuhlailtais helvetisti hyviä paikkoja. Tosin eihän se Kupsikaan saanut rakenneltua kunnollisia paikkoja, lähinnä roiskaisukeskityksiä.

Mut turha valittaa liikaa tästä matsista. Peleissä on panosta vieläkin, eikä putoamista tarvi pelätä. Ehkäpä tämän kauden pelityylin vois nähdä jonkinlaisena karvalakkimallina siitä, mitä se voi parhaimmillaan olla. Jos ens kaudeksi keksitään vielä keinot murtautua boksiin, alkaa taktiikka olla tappavan tehokas.
Juuri näin. Esim. MIFK:iä vastaan oli 1 kunnon maalintekopaikka ja HIFK:ta sekä KuPS:a vastaan molemmissa kaksi paikkaa. Kaksi maalia viidestä tilanteesta ei ole huono suoritus, mutta onhan tuo käsittämättömän pieni määrä luotuja tilanteita. Talvella Pete ja kumppanit saa hinkata aika vitusti pelinteko- että murtautumisvaiheita. Lisäksi positiivissa tilanteenvaihdoissa ei voi eikä kannata aina pelata hitaasti ja rauhoittaa peliä, kuten Vepsu tuntuu tekevän.
Tähtiportteri

Paikalla Paikalla


Vastaus #89 : 13.09.2016 klo 07:10:11

Tilastot on tietysti tosi ihania, mutta hyviä maalintekopaikkoja ei ollut kummallakaan yhden yhtä ennen Vepsun maalia, jos ei Sakun keskitykseksi tarkoitettua roikkua lasketa. Voisin veikata, että puolet noista KuPSin tilastoiduista paikoista tuli 1-0-tilanteessa, jolloin peli Rannankarin mukaan tultua oli aivan eri näköistä.

Täyttä valehtelua väittää, että ennen Vepsun maalia oltaisiin oltu niskan päällä, kuten voittoa janoava joukkue on. 0-0 haisi kilometrien päähän Rapalle tyydyttävänä tuloksena tai sitten esim alibi-Lautamajan peluutusta ymmärrän entistäkin vähemmän. Taas jatkuvaa varmistelevaa pelaamista alaspäin, eikä juoksun juoksua kolmekymmentäviisi metriä lähemmäs vastustajan maalia.

Tämä yksilösuorituksiin perustuva pelisuunnitelma on juuri sen takia aivan perseestä, että tuolla varmistelullakaan ei vältytä aina vastustajan yksilösuoritukselta, kuten tänään.

Onnekas tasuri, joka maistuu paskalta, sillä tästä oli oikeasti haettavissa enemmän. Kai tässä sitten kaikkien tulee tyytyä tähän "kuhan ei hävitä"-mentaliteettiin vieraissa. HJK otti helpot pisteet ja tänäänkin meinas karata, mutta hyvä hyvä, että saatiin sentään vaarattomia paikkoja vihua enemmän.



About näin.

Eipä KuPS eilen päässyt Kobozevia todella testaamaan.
Jau

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 13.09.2016 klo 07:11:32

Juuri näin. Esim. MIFK:iä vastaan oli 1 kunnon maalintekopaikka ja HIFK:ta sekä KuPS:a vastaan molemmissa kaksi paikkaa. Kaksi maalia viidestä tilanteesta ei ole huono suoritus, mutta onhan tuo käsittämättömän pieni määrä luotuja tilanteita. Talvella Pete ja kumppanit saa hinkata aika vitusti pelinteko- että murtautumisvaiheita. Lisäksi positiivissa tilanteenvaihdoissa ei voi eikä kannata aina pelata hitaasti ja rauhoittaa peliä, kuten Vepsu tuntuu tekevän.
Jep. Ei tuossa ollut aikomustakaan pyrkiä eteenpäin vaan pyrittiin viidellä jampalla pyörittämään peliä omalla puoliskolla.

Laskiko  kukaan kuinka monta kertaa tuo "tiki-taka" päättyi siihen, että Koskimaa oli sivurajan vieressä kusessa ja joitui vain heittämään roiskaisun, joka poikkeuksetta päätyi Kupsin janarille.
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #91 : 13.09.2016 klo 07:37:50

Eniten harmittaa se kun Vepsu rakentaa niin vähän paikkoja. Eipä maaliodotusarvo voi juuri nollaa tai yhtä enempää olla, jos peleissä saadaan 1-2 jonkinnäköistä paikkaa rakennettua. Pienempi ongelma olis se, jos tuhlailtais helvetisti hyviä paikkoja.

Tähän jossain määrin eri. Ennen Peteä oli aikakausi, jolloin saatiin kyllä laukauksia aikaiseksi, mutta ei niitä kukaan täysjärkinen pitänyt oikeina maalintekopaikkoina. Tämän kauden 1-2 paikkaa per peli ovat järjestäen olleet erittäin laadukkaita. Eilenkin Clennonilla oli pari tilannetta, joista pitäisi saada vähintään puolet sisään ja lopputulos olisi silloin ollut eri näköinen.

Mieluummin toki jokainen ottaisi helvetisti laadukkaita paikkoja tuhlailtavaksi asti. Ehkä niitä saadaan sitten, kun ollaan Euroopan Barca, mutta ei kannata pidättää hengitystä odotellessa. Realistina nykyinen tekeminen on hyvää, vaikka toivonkin vähempää passivoitumista ainakin kunnes pelikellossa alkaa olemaan enää alle vartti jäljellä tai saadaan toinenkin maali puskuriksi.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #92 : 13.09.2016 klo 08:14:00

Sitä paitsi Vepsu saa ihan hyviä paikkoja, kunhan muistaa tehdä muutakin kuin pyörittää tikitakaa omassa päässä. Viimeisen kahden pelin suoraviivaiset maalit osoituksena tästä. Hyvä yhdistelmä oikeita pelityylejä on mielestäni löytymässä Ylos
Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #93 : 13.09.2016 klo 08:23:14

Tähän jossain määrin eri. Ennen Peteä oli aikakausi, jolloin saatiin kyllä laukauksia aikaiseksi, mutta ei niitä kukaan täysjärkinen pitänyt oikeina maalintekopaikkoina. Tämän kauden 1-2 paikkaa per peli ovat järjestäen olleet erittäin laadukkaita. Eilenkin Clennonilla oli pari tilannetta, joista pitäisi saada vähintään puolet sisään ja lopputulos olisi silloin ollut eri näköinen.

No, en mäkään niitä puolittisia paikkoja niin kaipaa lisää, vaikka joissain tilanteissa nekin olisi parempia kuin maalipaikan hukkaaminen kokonaan. Ja laatupaikkojen luomiseen pitäis saada enemmän huolellisuutta, esim. eilen sössittiin pari todella potentiaalista maalipaikkaa huonoihin viimeisiin syöttöihin, ja muutenkin tuossa murtautumisessa on ollut ongelmia pitkin kautta. Toki silloin kun se on onnistunut, on tuloksena usein ollut hyvä maalipaikka, mikä on kyllä vanhaan Vepsuun verrattuna iso edistysaskel.

Se on selvää, ettei Vepsuun saada Neymaria ja Messiä suorittamaan viiden lyhytsyötön kombinaatiota ja avaamaan siten viittä avopaikkaa pilkun tuntumaan joka pelissä, mutta jotain konsteja saisi silti keksiä. Hyökkäyskolmanneksella tuntuu usein keinot loppuvan. Ja onhan Vepsun maalimäärä todella alhainen (onneksi myös päästettyjen määrä), joten siinä olisi parannettavaa. Toki jos vaikka mainitsemasi Clennon olisi maalannut odotuksia vastaavasti tilanteistaan tällä kaudella, joukkueen maalimäärä olisi jo reippaasti parempi, ja muutamat arvokkaat pisteet olisi niilläkin irronneet. Itse toivoin häneltä ainakin 10 maalin kautta, mutta tuskin päästään edes lähelle.
Komigenare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #94 : 13.09.2016 klo 09:22:40

Otteluennakkoon saatiin pitkästä aikaa edes osittaisia poissaolotietoja, mutta lehdistötilaisuutta ei puolestaan viitsitä vaihteeksi julkaista.

Lehdistötilaisuudessa olisi voinut selvitä jotain poissaolijoiden tilanteesta. Ainakin, mikäli joku toimittaja on vaivautunut kysymään.
Inutele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #95 : 13.09.2016 klo 11:32:52

Otteluennakkoon saatiin pitkästä aikaa edes osittaisia poissaolotietoja, mutta lehdistötilaisuutta ei puolestaan viitsitä vaihteeksi julkaista.

Lehdistötilaisuudessa olisi voinut selvitä jotain poissaolijoiden tilanteesta. Ainakin, mikäli joku toimittaja on vaivautunut kysymään.

Lainaus
HUOM! Lehdistötilaisuuden siirtämisessä tällä hetkellä hiukan teknisiä ongelmia. Tulee vasta huomisen aikana VPSTV -Youtube-kanavallemme.
Naamakirjasta eilen poimittua.
Komigenare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #96 : 13.09.2016 klo 12:12:02

Naamakirjasta eilen poimittua.

ok. Tuollaisen kommentin olen missannut, kun yleensä tyydyn lukaisemaan vain ne alkuperäisten päivitysten tekstit.
Komigenare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #97 : 13.09.2016 klo 13:11:04

Lehdistötilaisuus
Komigenare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #98 : 16.09.2016 klo 06:43:31

Vepsun videoblogin osa 11 palaa vielä KuPS-otteluun.

Laitoin tuon siksi tänne, sillä kuvamateriaalista saa uutta näkökulmaa ottelun maaleihin.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa