UEFA Nations League - väärä reitti arvokisoihin?

[Bob Maali]

Nations Leaguen idea aukeni ihan hyvin UEFA:n nettisivuilta, mutta sen kytkös seuraaviin EM-karsintoihin (ja myöhemmin MM-karsintoihin?) meni kyllä täysin yli hilseen esittelyvideon perusteella. Pitäisi olla varmaan jokin rautalangasta väännetty kirjoitettu versio, jossa olisi hyvät kaaviot selvittämään asiaa. Nations Leaguen yksityiskohtainen sääntökirja ei oikein palvele sitä asiaa, koska tällaiselle maallikkopenkkiurheilijalle se opus on vähän liian diippiä settiä.

Eli liiga pelataan ensin alta pois. Tulokset muistiin. Sitten ihan vanhan mallin mukaiset karsinnat, erikseen about vanhaan malliin lohkot arpoen, niin että lohkoihin tulee sekä kovimpia, keskikastia että heikoimpia.

Karsintojen jälkeen siis jatkokarsinnat, joista jaetaan vielä neljä kisapaikkaa, Nations Leaguen tuloksista liikkeelle lähtien niille, joilla ei paikkoja varsinaisista karsinnoista tullut. Tämä on se hässäkkävaihe, ja yhdeksi kaavioksi ei voi piirtää, koska ei voi tietää ketkä tai mistä NL-tasoilta ovat jo kisoihin päässeet. Kaavio riippuu sekä NL- että karsintatuloksista.

Rautalangasta: jatkokarsintaan tulee neljä neljän joukkueen cup-kaaviota, joista kustakin yksi maa kisoihin. Kaaviot muodostetaan pohjalta lukien siten että ensin NL D-tasolta nelikko liigatuloksissa parhaista kisapaikattomista, sitten C, B ja viimeisenä A. Jos C:stä ei ole neljää kisapaikatonta, täydennetään D:stä, sitten B:tä C:stä jne.

Tarkoittaa sitä, että kävi karsinnoissa miten tahansa itselle ja muille, niin mitä paremmin Nations Leaguessa menestyy, sitä varmemmin ja sitä (etukäteen arvioituna) helpommilla vastustajilla saa vielä tästä lisäkarsinnasta mahdollisuuden kisapaikkaan, kahdella voitolla kahdesta pelistä. Ja toki Nations League on legit kilpailu jo itsessään.

Koko hommalla on minusta kolme erinomaista pointtia:
- maajoukkueille sarjamuotoinen kilpailu
- treeni- ja ystävyysotteluiden tilalle kilpailullisia otteluita
- ja sellainen kilpailuformaatti, että käytännössä joka maalla joka pelissä on selvä, jopa kova panos

[trendkiller]

Just... Eikö jo riittänyt, että koko suomalainen futisperhe traumatisoitiin "kaikkien aikojen karsinnoilla"?

Miksi ihmeessä Suomen pitäisi olla parempi kuin Unkari ja Kreikka? Ollaan kaikilla mittareilla jäljessä kyseisiä maita.

Siksi arvokisoihin pitäisi valita rankingin mukaan, niin kaikki olisi hyvin, ja lilliputit tietäisivät paikkansa.

[kokistuoppi]

Unkari-traumat voi viskata hiuksista visvaan. Se oli selvästi heikoin joukkue tuosta ykköskorista. Menetti viime karsinnoissa pisteitä Andorralle ja Färsaarille.

Suomelle ei C-divisionaan kolmoskorin viimeisenä joukkueena mitään "helppoa" lohkoa ollutkaan tarjolla, mutta kyllä nyt kävi ihan kohtuullinen arpaonni. Omissa toiveissani oli kolmen joukkueen lohko Unkarin ja Norjan kera.

Kaikki pelit olisi alustavasti tarkoitus nähdä paikan päällä.

[Strong Black Woman]

Miksi ihmeessä Suomen pitäisi olla parempi kuin Unkari ja Kreikka? Ollaan kaikilla mittareilla jäljessä kyseisiä maita.

Tämä oli hauska. Suomi murto-osalla asukkaista rikkaampi ihan joka osa-alueella, mutta kognitiivinen dissonssi, hence nimimerkki.

[Plusnic]

Unkari-traumat voi viskata hiuksista visvaan.

Näin. Puunoksilla kuumissa kopeissa itseään hakkaavalla kansalla on ihme tarve kelailla muistelokoosteissa kaikkea paskaa. Muutos!

[tab]

Eipä tuo Unkari kovinkaan kummoiselta vaikuta viimeaikaisten tulosten perusteella. Unkari voitti viime vuonna maaotteluissa Latvian, Färsaaret ja Costa Rican. Unkari hävisi viime vuonna Portugalille, Venäjälle, Sveitsille, Andorralle ja jopa Luxemburgille.

Euroopan top 4-sarjoissa Unkarilla on ilmeisesti vain kolme pelaajaa?

Péter Gulácsi, 27-vuotias RB Leipzigin ykkösmaalivahti, joka pelasi viime MM-karsinnoissa kaikissa 10 ottelussa Unkarin maalilla.

Ádám Szalai, 30-vuotias TSG 1899 Hoffenheimin hyökkääjä, joka on pelannut Saksan Bundesliigassa jo lähes vuosikymmenen ajan. Tällä kaudella loukkaantumisen vuoksi Szalai on pelannut vain seitsemässä Bundesliigan ottelussa. Viime kaudella hän oli Hoffenheimin kolmanneksi paras maalintekijä 8 osumallaan.

Ádám Nagy, 22-vuotias Bolognan keskikenttäpelaaja. Tällä kaudella on pelannut vain viidessä Serie A:n ottelussa. Viime kaudella pelasi Bolognassa melko säännöllisesti, mutta loukkaantui loppukaudesta.

[Kratos]

Unkari oli mainio arpa, mutta Kreikka ei.

[Sentyrkki]

Unkari oli mainio arpa, mutta Kreikka ei.

Erittäin kova (keskus)puolustushan niiltä löytyy, mutta ainoa varteenotettava maalintekijä, Mitroglou, pelaa epävireistä kautta Marseillessa eikä näköpiirissäkään ole yhtään potentiaalista haastajaa. Pääsivät toki syksyllä jatkokarsintoihin, mutta siellä tulikin sitten kriisi-Kroatialta turpaan ja sitä ennen pelasivat kunniakkaan kotitasurin Viron kanssa.

Näin siis nopean skouttauksen perusteella. En tiedä olisiko noista vaihtoehdoista sitten mikään ollut sen mainiompi, ei ainakaan Serbia.

[Seeteufel]

Erittäin kova (keskus)puolustushan niiltä löytyy, mutta ainoa varteenotettava maalintekijä, Mitroglou, pelaa epävireistä kautta Marseillessa eikä näköpiirissäkään ole yhtään potentiaalista haastajaa. Pääsivät toki syksyllä jatkokarsintoihin, mutta siellä tulikin sitten kriisi-Kroatialta turpaan ja sitä ennen pelasivat kunniakkaan kotitasurin Viron kanssa.

Näin siis nopean skouttauksen perusteella. En tiedä olisiko noista vaihtoehdoista sitten mikään ollut sen mainiompi, ei ainakaan Serbia.

Ja Kreikkaa vastaan Suomella on kohtalaisen hyvä saldo "viime vuosilta". Edellinen tappio kilpailullista otteluista 2002-karsinnoista.

[D mies]

Eipä tuo Unkarin joukkue sen kummempi ollut kesäkuussa 2015, mutta niin vain muistini mukaan ensimmäisen kerran päästiin koskemaan palloon puolen tunnin pelin jälkeen, vaikka kentällä oli Romaa, Perpaa ja Nikkeä ja Lukekin maalilla.

[Zazar]

Eipä tuo Unkarin joukkue sen kummempi ollut kesäkuussa 2015, mutta niin vain muistini mukaan ensimmäisen kerran päästiin koskemaan palloon puolen tunnin pelin jälkeen, vaikka kentällä oli Romaa, Perpaa ja Nikkeä ja Lukekin maalilla.

Ensin toki oli Mixu paaluttanut koko kevään pelaajien takaraivoihin että ne ei ole riittävän hyviä, ja Ats Purje kävi vielä paria päivää ennen Turussa pätkimässä joulukuusen polttopuiksi. Tuona päivänä Stadikalla oltaisi oltu jyrän alla vaikka Färsaaret olisi pelannut unkarilaisten paidoissa.  

[Tsei Tsei]

Eipä tuo Unkarin joukkue sen kummempi ollut kesäkuussa 2015, mutta niin vain muistini mukaan ensimmäisen kerran päästiin koskemaan palloon puolen tunnin pelin jälkeen, vaikka kentällä oli Romaa, Perpaa ja Nikkeä ja Lukekin maalilla.

2014 syksyllä oli vähän erinäköistä, mutta kun Mixun systeemissä harvat maalipaikat tulivat laitapakeille ja puolustaville keskikenttäpelaajille, niin eihän siitä mitään tullut.

Unkarin materiaali ei ole merkittävästi parempaa, joten aika paljon ratkeaa sillä kumman peli on paremmassa kuosissa ja kummalla on vähemmän merlittäviä poissaoloja.

[Kuku]

Kreikkalaiset varmaan kelaa vieläkin tuota Färsaaret-shokkitappiota eri urheilukoosteissa, ja siellä on heitetty jo kaikki toiveet kun saatiin samaan lohkoon kova nousukuntoinen Suomi.

[keketsu]

Kreikkalaiset varmaan kelaa vieläkin tuota Färsaaret-shokkitappiota eri urheilukoosteissa, ja siellä on heitetty jo kaikki toiveet kun saatiin samaan lohkoon kova nousukuntoinen Suomi.

Kovasti arvonnoissa näytti kreikkalaisia naurattavan lohkon arvontatilanne. Saa nähdä miten tässä käy. Kuten aikaisemminkin kirjoitin, niin saattaa olla että maaliero ratkaisee lohkovoiton Suomen lohkossa. Sen verran tasavertaisia joukkueet ovat mielestäni lohkossa. Virolla on kiusaajan rooli ja saattaa napsia pisteitä muilta lohkon joukkueilta.

[Kratos]

Yhden lafkan kertoimet alla. En kyllä ihan allekirjoita näitä, mutten myöskään tasabookkia kolmen kärjelle. Unkaria yliarvostetaan ja Suomea aliarvostetaan, paitsi foorumilla, jossa luonnollisesti yliarvostetaan.

2,20 Kreikka
2,62 Unkari
6,50 Suomi
10,00 Viro

[Mr. Brownstone]

Suomea aliarvostetaan

Ei tuo mielestäni kertoimen puolesta ole hirveän suurta aliarviointia joukkueelle joka ei ole koskaan ollut karsinnoissa lohkon kahden parhaan joukossa.

[TWQ15]

Nyt on kyllä Suomella turhan suuri kerroin... pitänee käydä napsimassa pois kuleksimasta

[HerraHillo]

1,55 Kreikka
2,90 Unkari
12,00 Suomi
25,00 Viro

Paffilla tuommoiset. Onhan tuossa nyt ilmaa ihan helvetisti.

[TWQ15]

kreikka: alavireinen ja ankea. färsaarien nöyryytys ja muutenkin huonosti menneet matsit tuntuvat vieläkin pelaajien pääkopassa. Nuorennusleikkaus ei etene. Suunta hakusessa. Kellään ei ole kivaa.

Unkari: Keskinkertainen nippu. Menestyskrapula päällä viime em kisoihin pääsystä. Takki auki jne.

Suomi: kaikkien aikojen tilaisuus. Maailmanluokan maalivahti.  Hyvä vire ja pöhinä päällä. Kostohalut kovat kaikesta pahasta mitä ollaan koettu. NYT ME NÄYTETÄÄN. Ilkeä suomi ja Teemu Pukki.

Viro: Taso ei riitä.

[Knossos]

Ei tuo mielestäni kertoimen puolesta ole hirveän suurta aliarviointia joukkueelle joka ei ole koskaan ollut karsinnoissa lohkon kahden parhaan joukossa.

Ei tämä joukkue tai sen runko ole valtavaa määrää karsintoja pelannut. Sen, miten Suomi-niminen maajoukkue on joskus 10-100 vuotta sitten pelannut, ei käytännössä pitäisi vaikuttaa kertoimiin ja tämänpäiväisiin voimasuhteisiin.

Kyllä Kreikan tässä lohkossa pitäisi olla selkeä ennakkosuosikki.

[Wissi]

- Melkein saatiin toivelohko. Jos lohko voitetaan, niin täytyy voittaa enää välieräpeli ja lohkon finaali, niin sitten ollaan jo kisoissa. Se ei ole monen matsin päässä, Ari Lahti laskee

[TWQ15]

Hyvin laskettu

[Kratos]

Ei tuo mielestäni kertoimen puolesta ole hirveän suurta aliarviointia joukkueelle joka ei ole koskaan ollut karsinnoissa lohkon kahden parhaan joukossa.

Ei, mutta kyllä minä suomelle yli 15% mutulla heittäisin, mutta epäilemättä esim Paf lienee viisaampi arvioimaan. Kokeneempi ainakin.

Kuten aiemmin kirjoitin, Kreikka on pelottavin. Suomen mahdollisuuksia pidän lähempänä Unkaria, kun vedonlyöntiyhtiöt.

[Ehis]

Jos olisin kelaillut muutava vuosi sitten, että nyt mennään ilman Perpaa, Nikkeä, Romaa, olisin tod näk miettinyt kisoihin pääsyn olevan entistä hankalampaa. Nyt en ole ihan varma, mutta eipä rosterissa enää kovin montaa kunnon sarjoissa pelaavaa ole.
Veskaosasto kunnossa, topparit hoitaa katkot kohtuullisesti, pakkiosasto Urosen varassa, ikääntyvä Sparv keskellä, (tosin Kamaran edistys näyttää lupaavalta), mutta leveyttä Ringin jälkeen tasan nolla. kk-laita Röbän varassa ja hyökkääjinä Pukki ja penkki-Jolle. Ei noilla nyt kuuhun mennä, joten yllättäviä tasonnostoja odotellessa. Tasureita varmaan tiedossa, mutta niilläkin skabat jää haaveeksi.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Tason puolesta selätettävissä jos kreikka perseilee yhtään. Silti näen jo sieluni silmin kuinka henkinen puoli murenee ja kisaunelmat kuolevat marraskuisella Groupamalla jonkun Tiborin persemaalin jäljiltä sateessa.

Matkakohteista valittaville keskaria, armenioihin ja muihin lutuuriaway-mestoihin ehitään kyllä niissä oikeissa karsinnoissa mistä ei muutenkaan päästäisi sisään.

Katsoin Super Bowlia ja kuten aina ennenkin nukahdin kesken sen ja nyt heräsin.

Näin unessani tämän:

Viro tippuu lohkon viimeisenä maalieronsa vuoksi, Suomi on C-divisioonan huonoin kolmonen kahdella tasapelipisteellä Virosta ja tippuu myös D-divisioonaan.

Kun katsoo D-divisioonan lohkoja, ja seuraavia kisoja D-divisioonan voiton kannalta ajatellen jos Suomi sinne tippuu, meillä on "pahimmat" mahdolliset vastustajat tällöin lähes varmasti joku näistä pareista (kun parempi noista lohkonsa voittaessa nousee C-divariin, kävi playoffseissa/karsinnoissa miten tahansa), jotka siis enään voivat seistä kisaunelmamme tiellä D-divarissa:

Georgia/Kazakstan

Valko-Venäjä/Moldova

Azerbaidžan/Kosovo

Makedonia/Armenia

Toivon ensin mainittujen voittavan lohkonsa, varsinkin lohkojen ennakolta toiseksi/kolmanneksi parhaat nyt D-divarissa ovat Suomen kannalta lähes pakkovoittoja, noin perinteisesti ajatellen.
Toki silloinhan se monesti on tökännytkin, seuraavaksi kenties D-divarin finaalissa Viron varmistaessa ensimmäisen arvokisapaikkansa Ratinalla, mutta ollaan positiivisia, tämän parempia toiveita kisoihin on hankalampaa enään keksiä.