UEFA Nations League - väärä reitti arvokisoihin?

[Toldo]

No mitä ne muut tilanteet voisivat olla, jossa kotietu kääntyisi Suomelle?

Sitä minä kysyin. Kysymykseen kysymyksellä vastaamiselle toki aina ""

[Rara]

Mitä tarkoitat "lohkoihin vaikuttamisella"? Ei tietenkään nousemisiin ja putoamisiin vaikuta eikä kukaan ole näin luullut.

Kirjoitit "kahden parhaan lohkovoittajan joukossa karsintojen päätyttyä". Se onko Suomi tässä joukossa tiedetään viimeistään tulevana tiistaina. Jos joku lohkovoittaja menee karsinnoista kisoihin niin kyseisen lohkon kakkosesta ei tule lohkovoittajaa. Se vain ottaa lohkovoittajan paikan karsinnoista sijoittuen kuitenkin muiden lohkovoittajien taakse.

Rautalangasta:

Jos Suomi 1. tai 2. paras lohkovoittaja, niin Suomi saa välieriin kotiedun mikäli ei mennä karsinnoista kisoihin.

Jos Suomi on 3. paras lohkovoittaja, niin Suomi saa kotiedun mikäli jompi kumpi parempi lohkovoittaja menee karsinnoista kisoihin eikä Suomi itse mene. Muussa tapauksessa ei saa.

Jos Suomi on 4. paras lohkovoittaja niin kahden muun lohkovoittajan pitää mennä karsinnoista kisoihin, mutta ei Suomen, jotta Suomi saa välieriin kotiedun.

Selkeää vai mitä?

[Toldo]

Kirjoitit "kahden parhaan lohkovoittajan joukossa karsintojen päätyttyä". Se onko Suomi tässä joukossa tiedetään viimeistään tulevana tiistaina. Jos joku lohkovoittaja menee karsinnoista kisoihin niin kyseisen lohkon kakkosesta ei tule lohkovoittajaa. Se vain ottaa lohkovoittajan paikan karsinnoista sijoittuen kuitenkin muiden lohkovoittajien taakse.

Rautalangasta:

Jos Suomi 1. tai 2. paras lohkovoittaja, niin Suomi saa välieriin kotiedun mikäli ei mennä karsinnoista kisoihin.

Jos Suomi on 3. paras lohkovoittaja, niin Suomi saa kotiedun mikäli jompi kumpi parempi lohkovoittaja menee karsinnoista kisoihin eikä Suomi itse mene. Muussa tapauksessa ei saa.

Jos Suomi on 4. paras lohkovoittaja niin kahden muun lohkovoittajan pitää mennä karsinnoista kisoihin, mutta ei Suomen, jotta Suomi saa välieriin kotiedun.

Selkeää vai mitä?

Kirjoitin kahden parhaan C-lohkovoittajan joukossa karsintojen päätyttyä. Luetaan niitä viestejä.

Eli tarkoitin täsmälleen samaa asiaa kuin sinä.

[Cassiano]

Kirjoitit "kahden parhaan lohkovoittajan joukossa karsintojen päätyttyä". Se onko Suomi tässä joukossa tiedetään viimeistään tulevana tiistaina. Jos joku lohkovoittaja menee karsinnoista kisoihin niin kyseisen lohkon kakkosesta ei tule lohkovoittajaa. Se vain ottaa lohkovoittajan paikan karsinnoista sijoittuen kuitenkin muiden lohkovoittajien taakse.

Rautalangasta:

Jos Suomi 1. tai 2. paras lohkovoittaja, niin Suomi saa välieriin kotiedun mikäli ei mennä karsinnoista kisoihin.

Jos Suomi on 3. paras lohkovoittaja, niin Suomi saa kotiedun mikäli jompi kumpi parempi lohkovoittaja menee karsinnoista kisoihin eikä Suomi itse mene. Muussa tapauksessa ei saa.

Jos Suomi on 4. paras lohkovoittaja niin kahden muun lohkovoittajan pitää mennä karsinnoista kisoihin, mutta ei Suomen, jotta Suomi saa välieriin kotiedun.

Selkeää vai mitä?

Oikeasti paikka menee kyllä rankingissa seuraavalle. Eli jos nykyinen ranking pitäisi loppuun asti, ja Suomi olisi ainoa EM-karsinnoista kisoihin päässyt C-liigan lohkovoittaja, menisi Suomen paikka jatkokarsinnassa Bulgarialle eikä Kreikalle.

[DAF]

Oikeasti paikka menee kyllä rankingissa seuraavalle. Eli jos nykyinen ranking pitäisi loppuun asti, ja Suomi olisi ainoa EM-karsinnoista kisoihin päässyt C-liigan lohkovoittaja, menisi Suomen paikka jatkokarsinnassa Bulgarialle eikä Kreikalle.

Jep, liigan rankingin seuraavalle, eli parhaalle ei-jo-sijoitetulle lohkokakkoselle. Eivät kulje lohkoissa, mutta lohkon sijoitus toki ratkoo ennen pinnoja.

[Rara]

Oikeasti paikka menee kyllä rankingissa seuraavalle. Eli jos nykyinen ranking pitäisi loppuun asti, ja Suomi olisi ainoa EM-karsinnoista kisoihin päässyt C-liigan lohkovoittaja, menisi Suomen paikka jatkokarsinnassa Bulgarialle eikä Kreikalle.

Ok, kiitos tarkennuksesta.

Kirjoitin kahden parhaan C-lohkovoittajan joukossa karsintojen päätyttyä. Luetaan niitä viestejä.

Tämän viestin jälkeen ymmärrän miksi tätäkin asiaa piti sinulle parin sivun verran selventää.

Vastaus alkuperäiseen kysymykseesi: ei ole.

[Toldo]

Vastaus alkuperäiseen kysymykseesi: ei ole.

Näin kun olisi alun perin joku vastannut niin ei oltaisi jankattu.

[vasurinho]

Mikään NL- peli ei ala Lontoossa kello 16.

YLE Tekstitv
UEFA KANSOJEN LIIGA 18.11. 1/1 Englanti - Kroatia 16:00

Skysports: England vs Croatia
Nations League Grp A42:00pm Sunday 18th NovemberWembley Stadium

No sitten se on FAKE NEWS

[Rehellinen mustalainen]

YLE Tekstitv
UEFA KANSOJEN LIIGA 18.11. 1/1 Englanti - Kroatia 16:00

Skysports: England vs Croatia
Nations League Grp A42:00pm Sunday 18th NovemberWembley Stadium

No sitten se on FAKE NEWS

Eikai se ole fake news, jos sanoo että Lontoossa peli ei ala 16:00.

[Irma]

Heitetääs tänne nyt vielä yksi tyhmä kysymys.
Onko tosiaan varmasti niin, että senifinalistien ranking 1.-2. saavat automaattisesti kotiedun? Eikä esim. niin, että neljästä joukkueesta arvotaan välieräparit ilman sijoittamisia ja näistä pareista paremmalla rankingilla oleva saa kotiedun? Ero edelliseen siis se, että tässä voisi pareiksi tulla 1vs2 ja 3vs4, jolloin rankingin kakkonen ei saisikaan kotietua ja kolmonen saisi.

Itse en löytänyt kilpailujen säännöistä tätä tarkentavia kohtaa. Luultavasti en vain osaa lukea.

[Molitika]

Toldolla on pääasiassa aiheellisia kysymyksiä, joihin on tullut turhan ivallisia vastauksia, jotka eivät edes ole teknisesti täysin oikein (melkein oikein kylläkin).

Jos C-liigan lohkokakkosista tai vielä alempaa joudutaan täydentämään useaa eri play-off-polkua, arpa ratkaisee, mikä maa menee millekin polulle.

Tällaisista skenaarioista on havainnollisia esimerkkejä täällä: https://uefa.app.box.com/v/UNL/folder/38513171686 (valitkaa dokumentti "UNL media briefing PDF version.pdf")

EM-karsintojen säännöissä asia on muotoiltu seuraavasti.

16.03
The UEFA administration conducts a draw to allocate teams to the different play-offs  path,  starting  with  UEFA  Nations  League  D,  subject  to  the  following conditions:
a. A group winner cannot form a path with a team from a higher-ranked league in the overall UEFA Nations League rankings.
b. If four or more teams from a league enter the play-offs, a path with four teams from the league in question must be formed.
c. Additional  conditions  may  be  applied,  subject  to  approval  by  the  UEFA Executive Committee, including seeding principles and the possibility of final tournament host associations having to be drawn into different path.

Jos käy esimerkiksi niin, että kaikki A-liigan maat ja kahdeksan B-liigan maata menee tavallisista karsinnoista läpi, jäljellejääneet neljä B-liigan maata muodostavat oman play-off-polkunsa (säännön 16.03 b perusteella) ja C-liigan lohkovoittajista ja -kakkosista muodostetaan kaksi eri play-off-polkua. Ensinnä linkkaamani dokumentin skenaariota 2 mukaillen play-off-polkujen koostumus arvottaisiin ja arvonnassa käytettäisiin arvontakoreja niin, että kummallekin polulle tulisi kaksi lohkovoittajaa ja kaksi lohkokakkosta. Lohkovoittajia voi siis tällöin sijoittaa "ylemmän liigan polulle", koska siellä ei ole enää yhtäkään ylemmän liigan joukkuetta jäljellä! Sääntöä 16.03 a ei rikota.

Täsmälleen sama toimii silloinkin, jos kaikki B-liigan maat ja kahdeksan A-liigan maata saa suoran kisapaikan. Suomi saisi näissä skenaarioissa kotiedun.

En löydä selvää vastausta siihen, mitä tehdään, jos kaikki suorat kisapaikat menevät A- ja B-liigojen maille jossakin muussa kuin 12/8-suhteessa. Esim. A-liigasta 11 maata läpi ja B-liigasta 9. Jos B-liigassa on yksikin lohkovoittaja jäljellä, homma on selvä. B-liigan polkua täytyy täydentää yhdellä ja A-liigan polkua kolmella C-liigan lohkokakkosella. C-liigan lohkovoittajat pelaavat keskenään. Mutta jos B-liigassa ei ole lohkovoittajia jäljellä, voidaan ehtoja rikkomatta yhtä hyvin muodostaa polut A-B-B-B, C1-C1-C2-C2 & C1-C1-C2-C2 tai A-C2-C2-C2, B-B-B-C2 & C1-C1-C1-C1. Kumpi vaihtoehto toteutetaan? Kolikonheittoko ratkaisee?

Tämä ongelma tulee kuitenkin vastaan vain siinä tilanteessa, ettei yksikään C- tai D-liigan maa mene tavallisista karsinnoista läpi. Se on sangen epätodennäköistä.

[Molitika]

Heitetääs tänne nyt vielä yksi tyhmä kysymys.
Onko tosiaan varmasti niin, että senifinalistien ranking 1.-2. saavat automaattisesti kotiedun? Eikä esim. niin, että neljästä joukkueesta arvotaan välieräparit ilman sijoittamisia ja näistä pareista paremmalla rankingilla oleva saa kotiedun? Ero edelliseen siis se, että tässä voisi pareiksi tulla 1vs2 ja 3vs4, jolloin rankingin kakkonen ei saisikaan kotietua ja kolmonen saisi.

Itse en löytänyt kilpailujen säännöistä tätä tarkentavia kohtaa. Luultavasti en vain osaa lukea.

Löytyy EM-karsintojen säännöistä kohdasta 17. Jos katselit Kansojen liigan sääntöjä, sieltä ei mitään löydykään, koska jatkokarsinnat eivät ole osa Kansojen liigaa.

17.01 The play-offs are played in single-leg knockout matches.

17.02 Once  the  teams  constituting  one  play-off  path  have  been  determined  as per Article 16, the four teams are ranked 1st to 4th based on the overall UEFA Nations League rankings.

17.03 The semi-finals of each play-off path are played as follows:
a. The team ranked 1st plays at home against the team ranked 4th.
b. The team ranked 2nd plays at home against the team ranked 3rd.

17.04 For each play-off final, a draw is conducted in advance to determine which semifinal winner will play at home.

17.05 The winners of the four play-off finals qualify for the final tournament.

[Micky Lee]

Heitetääs tänne nyt vielä yksi tyhmä kysymys.
Onko tosiaan varmasti niin, että senifinalistien ranking 1.-2. saavat automaattisesti kotiedun? Eikä esim. niin, että neljästä joukkueesta arvotaan välieräparit ilman sijoittamisia ja näistä pareista paremmalla rankingilla oleva saa kotiedun? Ero edelliseen siis se, että tässä voisi pareiksi tulla 1vs2 ja 3vs4, jolloin rankingin kakkonen ei saisikaan kotietua ja kolmonen saisi.

Itse en löytänyt kilpailujen säännöistä tätä tarkentavia kohtaa. Luultavasti en vain osaa lukea.

Each play-off path will feature two single-leg semi-finals, and one single-leg final. The best-ranked team will host the fourth-ranked team, and the second-ranked team will host the third-ranked team. The host of the final will be decided by a draw, with semi-final winner 1 or 2 hosting the final. The four play-off path winners will join the 20 teams which have already qualified for UEFA Euro 2020

hidas

[Toldo]

Toldolla on pääasiassa aiheellisia kysymyksiä, joihin on tullut turhan ivallisia vastauksia, jotka eivät edes ole teknisesti täysin oikein (melkein oikein kylläkin).

Tämä. Ja veikkaanpa että syy sille miksi en heti alussa saanut täysin selvää vastausta keneltäkään vaan ainoastaan vastakysymyksiä ja siteerauksia ja "kato wikipediasta" -heittoja on se, että vastaajat eivät itsekään ole sataprosenttisen varmoja asioista.

[Toldo]

Ei helvetti. Nyt kannattaisi Toldon lukea vaikka Wikipediasta Kansojen liigan artikkeli. Siellä tämä kaikki on selitetty hyvinkin selkeästi.

No mietitäänpä, onkohan C-liigan pleijarit missään olosuhteissa yli neljän joukkueen kokoiset? Kun tähän keksit vastauksen, niin arvaat varmaan loput.

No mitä ne muut tilanteet voisivat olla, jossa kotietu kääntyisi Suomelle?

Siinähän se vastaus lukee.

C-lohkosta rakennetaan playoffit ihan normaalisti niiden kesken, jotka eivät ole varmistaneet paikkaansa vielä kisoihin karsintojen kautta. Jäljelle jääneistä täydennetään tarvittaessa B-lohkoon. Tai sitten en ymmärrä kysymystäsi.

Tämän viestin jälkeen ymmärrän miksi tätäkin asiaa piti sinulle parin sivun verran selventää.

Vastaus alkuperäiseen kysymykseesi: ei ole.

Ja te olitte sitten kaikki vieläpä täysin väärässä. Hyvä hessut! Kannattiko olla ivallisia?

Jos käy esimerkiksi niin, että kaikki A-liigan maat ja kahdeksan B-liigan maata menee tavallisista karsinnoista läpi, jäljellejääneet neljä B-liigan maata muodostavat oman play-off-polkunsa (säännön 16.03 b perusteella) ja C-liigan lohkovoittajista ja -kakkosista muodostetaan kaksi eri play-off-polkua. Ensinnä linkkaamani dokumentin skenaariota 2 mukaillen play-off-polkujen koostumus arvottaisiin ja arvonnassa käytettäisiin arvontakoreja niin, että kummallekin polulle tulisi kaksi lohkovoittajaa ja kaksi lohkokakkosta. Lohkovoittajia voi siis tällöin sijoittaa "ylemmän liigan polulle", koska siellä ei ole enää yhtäkään ylemmän liigan joukkuetta jäljellä! Sääntöä 16.03 a ei rikota.

Täsmälleen sama toimii silloinkin, jos kaikki B-liigan maat ja kahdeksan A-liigan maata saa suoran kisapaikan. Suomi saisi näissä skenaarioissa kotiedun.

Ei kysyvä tieltä eksy, sen takia minä tätä kysyin. Onneksi foorumilta löytyy Molitika joka ei luota mihinkään omaan mutuun vaan kertoo faktat faktoina.

[ex_FDR]

Toldolla on pääasiassa aiheellisia kysymyksiä, joihin on tullut turhan ivallisia vastauksia, jotka eivät edes ole teknisesti täysin oikein (melkein oikein kylläkin).

Jos C-liigan lohkokakkosista tai vielä alempaa joudutaan täydentämään useaa eri play-off-polkua, arpa ratkaisee, mikä maa menee millekin polulle.

Tällaisista skenaarioista on havainnollisia esimerkkejä täällä: https://uefa.app.box.com/v/UNL/folder/38513171686 (valitkaa dokumentti "UNL media briefing PDF version.pdf")

Tämä tuli tosiaan itsellekin uutisena, ja tuota on tullut mietittyä. Hyvä tuo pdf. Sliden 57 perusteella ("League A has four slots available. Two go to the remaining teams.The two others and the slot from B are assigned via the overall ranking") ilmeisesti siis D-sarjan ei-lohkovoittajat eivät voi päästä playoffeihin missään skenaariossa. Tähän asti oletin, että myös ne voisivat päästä siinä tapauksessa, että joku ykkösistä jotenkin onnistuisi pääsemään karsintojen kautta kisoihin.

[Molitika]

ilmeisesti siis D-sarjan ei-lohkovoittajat eivät voi päästä playoffeihin missään skenaariossa. Tähän asti oletin, että myös ne voisivat päästä siinä tapauksessa, että joku ykkösistä jotenkin onnistuisi pääsemään karsintojen kautta kisoihin.

Kyllä ne voivat. Olit olettanut aivan oikein. Pleijareita täydennetään ensisijaisesti saman sarjatason sisältä. Vasta sitten, jos sarjatasolla on vähemmän kuin neljä kisapaikatonta joukkuetta, täydentämistä jatketaan muilta sarjatasoilta.

[vasurinho]

Hinkatkaa vaan sitä teoriaa, mutta päästään taas painimaan Kroatian kanssa B-liigassa. Saa ottaa talteen.

[Cassiano]

Toldolla on pääasiassa aiheellisia kysymyksiä, joihin on tullut turhan ivallisia vastauksia, jotka eivät edes ole teknisesti täysin oikein (melkein oikein kylläkin).

Jos C-liigan lohkokakkosista tai vielä alempaa joudutaan täydentämään useaa eri play-off-polkua, arpa ratkaisee, mikä maa menee millekin polulle.

Tällaisista skenaarioista on havainnollisia esimerkkejä täällä: https://uefa.app.box.com/v/UNL/folder/38513171686 (valitkaa dokumentti "UNL media briefing PDF version.pdf")

EM-karsintojen säännöissä asia on muotoiltu seuraavasti.

Jos käy esimerkiksi niin, että kaikki A-liigan maat ja kahdeksan B-liigan maata menee tavallisista karsinnoista läpi, jäljellejääneet neljä B-liigan maata muodostavat oman play-off-polkunsa (säännön 16.03 b perusteella) ja C-liigan lohkovoittajista ja -kakkosista muodostetaan kaksi eri play-off-polkua. Ensinnä linkkaamani dokumentin skenaariota 2 mukaillen play-off-polkujen koostumus arvottaisiin ja arvonnassa käytettäisiin arvontakoreja niin, että kummallekin polulle tulisi kaksi lohkovoittajaa ja kaksi lohkokakkosta. Lohkovoittajia voi siis tällöin sijoittaa "ylemmän liigan polulle", koska siellä ei ole enää yhtäkään ylemmän liigan joukkuetta jäljellä! Sääntöä 16.03 a ei rikota.

Täsmälleen sama toimii silloinkin, jos kaikki B-liigan maat ja kahdeksan A-liigan maata saa suoran kisapaikan. Suomi saisi näissä skenaarioissa kotiedun.

En löydä selvää vastausta siihen, mitä tehdään, jos kaikki suorat kisapaikat menevät A- ja B-liigojen maille jossakin muussa kuin 12/8-suhteessa. Esim. A-liigasta 11 maata läpi ja B-liigasta 9. Jos B-liigassa on yksikin lohkovoittaja jäljellä, homma on selvä. B-liigan polkua täytyy täydentää yhdellä ja A-liigan polkua kolmella C-liigan lohkokakkosella. C-liigan lohkovoittajat pelaavat keskenään. Mutta jos B-liigassa ei ole lohkovoittajia jäljellä, voidaan ehtoja rikkomatta yhtä hyvin muodostaa polut A-B-B-B, C1-C1-C2-C2 & C1-C1-C2-C2 tai A-C2-C2-C2, B-B-B-C2 & C1-C1-C1-C1. Kumpi vaihtoehto toteutetaan? Kolikonheittoko ratkaisee?

Tämä ongelma tulee kuitenkin vastaan vain siinä tilanteessa, ettei yksikään C- tai D-liigan maa mene tavallisista karsinnoista läpi. Se on sangen epätodennäköistä.

Tämän kohdan:

a. Four play-off slots are allocated to each league from UEFA Nations League D
to UEFA Nations League A, i.e. in reverse alphabetical order.

perusteella itse kyllä sanoisin, että kun jatkokarsintapaikkoja aletaan jakamaan alhaalta päin, C-liigan lohkovoittajille (tai neljälle parhaalle, mikäli joku lohkovoittaja on jo kisoissa) on paikat jaettu jo ennen kuin tarvitsee miettiä sitä, pitääkö B- tai A-liigan jatkokarsintaa täydentää. Eli toteutettaisiin tuo toinen vaihtoehto noista hahmotelmistasi.

[GePS]

Toldo kyseli fiksuja ja täällä naureskeltiin turhaan. Molitika tietenkin dominoi tätä threadia. Täysin ylivertaista. Kiitos, tätä lisää.

Myös vasurinho otti kantaa:

Hinkatkaa vaan sitä teoriaa

[orm]

Toldolla on pääasiassa aiheellisia kysymyksiä, joihin on tullut turhan ivallisia vastauksia, jotka eivät edes ole teknisesti täysin oikein (melkein oikein kylläkin).

Jos C-liigan lohkokakkosista tai vielä alempaa joudutaan täydentämään useaa eri play-off-polkua, arpa ratkaisee, mikä maa menee millekin polulle.

Tällaisista skenaarioista on havainnollisia esimerkkejä täällä: https://uefa.app.box.com/v/UNL/folder/38513171686 (valitkaa dokumentti "UNL media briefing PDF version.pdf")

EM-karsintojen säännöissä asia on muotoiltu seuraavasti.

Kiitos linkistä! Luin tuota samaa jo kuukausia sitten ja nyt kun olen yrittänyt etsiä sitä uudestaan, niin olikin yllättävän vaikeaa löytää.
Tuota lukiessa tajusin, ettei tämä systeemi ole niin selkeä kuin olin aluksi olettanut eli että pudotuspeliparit eivät muodostu automaattisesti pelkästään rankingin mukaan, vaan tietyissä tilanteissa siinä saattaa tulla nuo arvonnat mukaan.

En löydä selvää vastausta siihen, mitä tehdään, jos kaikki suorat kisapaikat menevät A- ja B-liigojen maille jossakin muussa kuin 12/8-suhteessa. Esim. A-liigasta 11 maata läpi ja B-liigasta 9. Jos B-liigassa on yksikin lohkovoittaja jäljellä, homma on selvä. B-liigan polkua täytyy täydentää yhdellä ja A-liigan polkua kolmella C-liigan lohkokakkosella. C-liigan lohkovoittajat pelaavat keskenään. Mutta jos B-liigassa ei ole lohkovoittajia jäljellä, voidaan ehtoja rikkomatta yhtä hyvin muodostaa polut A-B-B-B, C1-C1-C2-C2 & C1-C1-C2-C2 tai A-C2-C2-C2, B-B-B-C2 & C1-C1-C1-C1. Kumpi vaihtoehto toteutetaan? Kolikonheittoko ratkaisee?

Tämä ongelma tulee kuitenkin vastaan vain siinä tilanteessa, ettei yksikään C- tai D-liigan maa mene tavallisista karsinnoista läpi. Se on sangen epätodennäköistä.

Olen ymmärtänyt, että lohkovoittajat pelaavat automaattisesti oman liigan pudotuspeleissä eli tuo lihavoitu toteutuisi. C2:sia sitten rangaistaan huonommasta sijoituksesta laittamalla ylemmän liigan joukkueita vastaan.

e. Cassiano ehtikin jo kommentoimaan tätä ajat sitten.
e2. Typo korjattu.

[Rara]

Täältä pahoittelut Toldolle ja käsi ylös virheen merkiksi. Luulin kuvitelleeni kaikki mahdolliset tapauksest, mutta Molitikan esimerkin myötä en näköjään ollutkaan. Eli Toldon alkuperäiseen kysymykseen vastaus siis onkin että on mahdollista Suomen saada välieriin kotietu vaikkei olisikaan kahden parhaan lohkovoittajan joukossa eikä kukaan lohkovoittaja mene karsinnoista kisoihin.

Tuota Molitikan ongelmaa tulkitsisin itse myös niin, että jos C-liigan voittajat muodostavat oman polun riippumatta siitä ketä ylemmistä liigoissa on vielä ilman kisapaikkaa koska se täytetään ensin.

[Irma]

Löytyy EM-karsintojen säännöistä kohdasta 17. Jos katselit Kansojen liigan sääntöjä, sieltä ei mitään löydykään, koska jatkokarsinnat eivät ole osa Kansojen liigaa.

Kiitos. Niinpä tietysti. Eli vääristä säännöistä etsin.

[Molitika]

Tämän kohdan:

"a. Four play-off slots are allocated to each league from UEFA Nations League D
to UEFA Nations League A, i.e. in reverse alphabetical order."

perusteella itse kyllä sanoisin, että kun jatkokarsintapaikkoja aletaan jakamaan alhaalta päin, C-liigan lohkovoittajille (tai neljälle parhaalle, mikäli joku lohkovoittaja on jo kisoissa) on paikat jaettu jo ennen kuin tarvitsee miettiä sitä, pitääkö B- tai A-liigan jatkokarsintaa täydentää. Eli toteutettaisiin tuo toinen vaihtoehto noista hahmotelmistasi.

Toisaalta tämä tulkinta ei minusta vastaa mediabriiffaus-pdf:n kakkosskenaariota.

Kirjoitan sen auki. Kyseisessä skenaariossa kisoihin menee suoraan kymmenen maata A-liigasta, yhdeksän maata B-liigasta (ml. kaikki lohkovoittajat) ja yksi C-liigan lohkovoittaja.

Pleijareihin jatkavat kaikki A- ja B-liigojen jäljellejääneet maat (2 + 3), C-liigan lohkovoittajat ja -kakkoset (3 + 4) sekä D-liigan lohkovoittajat (4). D-liiga muodostaa tietenkin oman polkunsa. C-liigan kakkosista yksi nostetaan arvalla C-liigan polulle lohkovoittajien seuraksi. Loput kahdeksan maata (2 A-liigan maata, 3 B-liigan maata, 3 C-liigan lohkokakkosta) jaetaan neljään arvontakoriin Kansojen liigan rankingin mukaan ja niistä arvotaan kaksi play-off-polkua. Toiseen tulee kokoonpano A-B-B-C ja toiseen A-B-C-C.

"Järjestystulkinnalla" pitäisi ensin muodostaa B-liigan polku kolmesta B- ja yhdestä C-maasta ja lopuksi A-liigan polku kahdesta A- ja kahdesta C-maasta, mutta niin ei tehdä.

[DAF]

Toisaalta tämä tulkinta ei minusta vastaa mediabriiffaus-pdf:n kakkosskenaariota.

Jep, ei vastaa sitä, mutta sääntö on kirjoitettu kyllä eri muotoon. Ihmettelin jo aiemmin sitä samaa pdf:ää (siis ennen kuin linkkasit sen tänne), koska sääntöjen mukaan järjestystulkinta on aivan selvä.