UEFA Nations League - väärä reitti arvokisoihin?

[kokistuoppi]

Nations Leaguehan laajensi A-liigaa 12:sta 16:een joukkueeseen, joka tiputti Suomen mahdollisuutta "varmasta varapatruunasta" huomattavasti, koska nyt pelkkä B-liigapaikka ei takaa rankingin top 24 -sijoitusta.

Erittäin hyvä huomio, joka helposti unohtuu. Hyvä näin päin, vaikkakin D-liiga jäi seitsemän joukkueen tyngäksi. Toisaalta täten Gibraltarit ja San Marinot pääsevät pelaamaan vielä suoremmin omantasoisiaan vastaan.

Näkisin että tämän kauden Kansojen liigan formaatti on melkeinpä optimaalinen. Myös siksi, että (saman formaatin jatkuessa) Uefa tuskin antaa seuraavien EM-karsintojen yhteydessä yhtä kisapaikkaa tuolle 7 joukkueen D-liigalle...Itse näen jo C-liigankin sen verran kovana, että sen voittaja on jo jollakin tasolla ansainnut kisapaikkansa. Sitä paitsi en pidä kolmen joukkueen lohkoista, joten parempi että A:sta C:hen asti saadaan pelata kunnollisissa neljän joukkueen lohkoissa.

Itse olen sen verran ahne, että haluan Suomen taistelevan kynsin hampain siitä vähäisestäkin mahkusta aavikon dystopia-MM:iin, kun tämä lohko on kuitenkin oikein siedettävä. Ja tietysti nousu Euroopan eliittiin A-liigaan hivelisi kauan kärsineiden Suomi-fanien itsetuntoa. Mutta helppo se on toki huudella Rivelle, jonka pitää samaan aikaan miettiä pelaajien ja systeemien testaamista, kisoihin valmistautumista, karsintoihin valmistautumista, ja Kansojen liigan sijoitusta. Tosin kai se ihan kohtuullista palkkaakin siitä saa.

Ps. En halua nipottaa, mutta jotta ei hämmennetä ihmisiä vielä enemmän näiden formaattien ja polkujen kanssa, niin kiinnittäkää huomiota siihen milloin puhutaan lohkoista ja milloin liigoista.

Niin moni pääsee karsinnoista kisoihin B-lohkosta, että jatkokarsintoihin menee paljon heikompia joukkueita

[D mies]

Mikäs sauma Suomella on saada jenkkipelaajia lokakuun peleihin? Vai onkos nuo ihan no-no hamaan tulevaisuuteen saakka?

[Animal]

Mikäs sauma Suomella on saada jenkkipelaajia lokakuun peleihin? Vai onkos nuo ihan no-no hamaan tulevaisuuteen saakka?

Koripallossa nämä jenkkikiintiöt

[DAF]

Näkisin että tämän kauden Kansojen liigan formaatti on melkeinpä optimaalinen. Myös siksi, että (saman formaatin jatkuessa) Uefa tuskin antaa seuraavien EM-karsintojen yhteydessä yhtä kisapaikkaa tuolle 7 joukkueen D-liigalle...Itse näen jo C-liigankin sen verran kovana, että sen voittaja on jo jollakin tasolla ansainnut kisapaikkansa. Sitä paitsi en pidä kolmen joukkueen lohkoista, joten parempi että A:sta C:hen asti saadaan pelata kunnollisissa neljän joukkueen lohkoissa.

Niiden suorien sarjatasopaikkojen taustahan on sama kuin se, miksi kisat allokoitiin pitkin Eurooppaa, eli turnauksen 60-vuotisjuhla. Ei näistä B- ja alempien tasojen voittajan kisapaikoista kai jatkon suhteen mitään päätöksiä ole.

[Nade]

Niiden suorien sarjatasopaikkojen taustahan on sama kuin se, miksi kisat allokoitiin pitkin Eurooppaa, eli turnauksen 60-vuotisjuhla. Ei näistä B- ja alempien tasojen voittajan kisapaikoista kai jatkon suhteen mitään päätöksiä ole.

Toisaalta mahdollisuus päästä myös MM-kisoihin hieman indikoi, että myös jatkossa tämä voitaisi pitää toisena väylänä päästä kisoihin (tai ainakin johonkin jatkokarsintaan). Toki mitäänhän UEFA ei ole vahvistanut ja jos "takaportti" pidetään auki niin luultavimmin hieman muunneltuna viime kerrasta D-liigan heikon tason takia.

[Wiltsu]

Seuraaviin EM-kisoihin karsii 23 joukkuetta, joten eiköhän mene taas kuten nytkin poislukien d-liigan voittaja eli 20 suoraan ja a, b ja c-liigasta yksi joukkue.

[DAF]

Toisaalta mahdollisuus päästä myös MM-kisoihin hieman indikoi, että myös jatkossa tämä voitaisi pitää toisena väylänä päästä kisoihin (tai ainakin johonkin jatkokarsintaan). Toki mitäänhän UEFA ei ole vahvistanut ja jos "takaportti" pidetään auki niin luultavimmin hieman muunneltuna viime kerrasta D-liigan heikon tason takia.

Niin, MM-kisoihin pääsee kaksi parasta lohkovoittajaa jatkokarsimaan. Ei siis mitään B- tai C-liigan mandaattipaikkaa (käytännössä malli voi johtaa siihen, että sinne tullaan B- ja C-tasolta, mutta olennaista ettei sieltä ole mitään suoravalintaa) eikä sellaista ainakaan aiemmin ole suunniteltu 2024 kisoihinkaan. Karsintaan voi päästä varmaan sielläkin alempaa, mutta tämä "kaikki pelaa"-järjestely ainakin 2020 osalta ihan kerrotusti liittyi Uefan juhlavuoteen ja Platinin ideoihin.

[Micky Lee]

Seuraaviin EM-kisoihin karsii 23 joukkuetta, joten eiköhän mene taas kuten nytkin poislukien d-liigan voittaja eli 20 suoraan ja a, b ja c-liigasta yksi joukkue.

Itsekin luulisin, että juuri näin tullaan tekemään eli jokaisesta liigasta (A,B ja C ei D) se yksi extrapaikka niille jotka eivät päässeet karsintojen kautta. Oman sivutwistinsä tuo sitten se, että isäntämaa Saksa on mukana Nations Leaguessa sotkemassa kuvioita.

[ZZlatan]

Seuraaviin EM-kisoihin karsii 23 joukkuetta, joten eiköhän mene taas kuten nytkin poislukien d-liigan voittaja eli 20 suoraan ja a, b ja c-liigasta yksi joukkue.

Eli Suomen ei enää kannata pudottautua D-liigaan saadakseen paremmat mahdollisuudet päästä joskus arvokisoihin?

[kokistuoppi]

Tännehän tämä paremmin sopiikin:

Football Stats
@onionbagstats
There's now been 250 #NationsLeague matches since its inception, with #Portugal, #Finland & #Norway recording the most wins, #Iceland have the worse record and have conceded most goals, with #NorthMacedonia currently the leading all time scorer in the competition.

[Dagger]

Tännehän tämä paremmin sopiikin:

Riveluutio.

[Ia]

EM-karsintojen lohkoarvonta taitaa mennä syksyn 2022 Nations Leaguen tulosten mukaan. Nousemalla A-liigaan Suomi olisi siis vähintään kakkospotassa tai hyvällä suorituksella jopa ykköspotassa.

[Plusnic]

Lohkovoitolla Suomi nousisi B-liigasta kaikkein korkeimmalle A-tasolle, jossa pelaavat Euroopan 16 parasta maajoukkuetta.

Juuri äsken luin tämän ja sana muuttui lihaksi. Ei voi enää väittää, että NL on turha sarja; Suomen lohkosta lähtee perinteikäs futismaa (Irl/Bul) C-liigaan ja sekös hävettää. Voittaja puolestaan nousee parhaiden joukkoon ja sekös kasvattaa rintakarvoja.
Ensimmäinen versio Kansainliigasta vaati viilaamista, mutta virheistä on opittu eikä NL enää ole "pari maaottelua" tärkeiden karsintojen välissä. Suomelle Kansainliiga pitää ollakin erityinen, sieltä se Riveluutio alkoi. A-B tasolle vakiintuminen tarkoittaa paljon hyviä vastustajia ja sen myötä hyviä pelejä.

Olen varma, että jokaista pelaajaa houkuttaa kovasti päästä pelaamaan parhaita vastaan ja sitä odottavat fanitkin (lukuunottamatta niitä tiettyjä topikintappajia). Marraskuussa on panosta. Ja PALJON

[Rhythm Carp]

Olen varma, että jokaista pelaajaa houkuttaa kovasti päästä pelaamaan parhaita vastaan ja sitä odottavat fanitkin (lukuunottamatta niitä tiettyjä topikintappajia). Marraskuussa on panosta. Ja PALJON

Pitää paikkansa, mutta kyllä se selkeä ykkösinsentiivi on se realistinen sauma MM-jatkokarsintaan. Kyllä Suomen maajoukkue on pelannut eurooppalaisia huippumaita vastaan iät ja ajat.

[Plusnic]

Kyllä Suomen maajoukkue on pelannut eurooppalaisia huippumaita vastaan iät ja ajat.

Suomi on usein  pelannut parhaat karsintapelinsä parhaita vastaan, taulukossa se vaan ei ole näkynyt..

Mutta Kansainliigan ideologia, pelaamalla oman tasoisiaan vastaan sai itseluottamuksensa kohdalleen.

[Demian]

Ensimmäinen versio Kansainliigasta vaati viilaamista, mutta virheistä on opittu eikä NL enää ole "pari maaottelua" tärkeiden karsintojen välissä. Suomelle Kansainliiga pitää ollakin erityinen, sieltä se Riveluutio alkoi. A-B tasolle vakiintuminen tarkoittaa paljon hyviä vastustajia ja sen myötä hyviä pelejä.

Sama, Kansojen liiga on upea turnaus itsessään, eikä sitä pidä ajatella pelkkänä hassutteluturnauksena tai mahdollisena väylänä "oikeisiin kisoihin".

[törömömmö]

Sama, Kansojen liiga on upea turnaus itsessään, eikä sitä pidä ajatella pelkkänä hassutteluturnauksena tai mahdollisena väylänä "oikeisiin kisoihin".

Tämä. Ei liigassa pelata sen takia, että saisi helpomman polun cupissa.

[Bob Maali]

kyllä se selkeä ykkösinsentiivi on se realistinen sauma MM-jatkokarsintaan

Vitut. Cup-muotoiset hassuttelut kuten EM ja MM on vaan bonusta ja kesäsirkusta. Pääkilpailut maailman sivu sarjamuotoisia. Kuten loistava Kansojen Liiga.

Otsikko vaihdettava.

[drone]

Yksittäinen huomio toisen maan osalta. Islanti ei kyennyt selättämään Unkaria EM-jatkokarsinnassa. Tiedän, ettei liian nopeita johtopäätöksiä pidä tehdä, mutta silti mielessä käväisi kysymys, miten A-liiga on valmistanut Islantia arvokisakarsintoihin. Onko maa uudelleenoppinut häviämisen taidon? C-liigassa marinoitunut Unkari ainakin teki ”unkarit” ja muistutti, että peli kestää niin kauan kuin kestää.

[törömömmö]

...tai sitten voi ajatella, että Islannin nykytasolla ei olisi ollut mitään asiaa jatkokarsintoihin jos ei olisi ollut A-liigassa.

[Ensimmäinen kosketus]

Yksittäinen huomio toisen maan osalta. Islanti ei kyennyt selättämään Unkaria EM-jatkokarsinnassa. Tiedän, ettei liian nopeita johtopäätöksiä pidä tehdä, mutta silti mielessä käväisi kysymys, miten A-liiga on valmistanut Islantia arvokisakarsintoihin. Onko maa uudelleenoppinut häviämisen taidon? C-liigassa marinoitunut Unkari ainakin teki ”unkarit” ja muistutti, että peli kestää niin kauan kuin kestää.

Kuinka paljon Islannilla muuten nyt pelaa samoja heppuja, jotka sen nosti muutama vuosi sitten "ilmiöksi", johon laskettaneen moitteettomasti menneet EM- ja MM-karsinnat ja se (oikeastaan aika väsähtäneen) Hodgsonin Englannin voittaminen? Suomen historiallinen korpivaellus on tietenkin omaa luokkaansa, mutta jalkapallossa tuppaa menemään menestykset ja suvantovaiheet kuitenkin aikalailla sykleissä, milloin mistäkin syystä johtuen. Saksalla tuli vatsa täyteen Venäjällä ja Hollannin puolestaan ns. suurten joukossa on korvannut Belgia, mutta pidetäänkö näitäkään nyt ihan supi-surkeina futismaina, jotka ovat unohtaneet miten voitetaan?

Tätä silmälläpitäen ei voida jotenkin kategorisesti sanoa, että A-liigaan noustessa mentäisi nyt vaan häviämään ja onnistumisista syntynyt hyvä itseluottamus, tai että ns. voittamisen kulttuuri katoaa kokonaan ja pudotaan taas mahdollisimman alas.  Ennakoitavissa on, että joko kisojen jälkeen tai vähän myöhemmin tulee luultavasti taas pari laihempaa vuotta. Mutta oleellisinta on, että saadaan tälle tasaiselle suorittamiselle jatkuvuutta (mm. seurat sitoutumaan palloliiton tavoitteisiin tehokkaan juniorivalmennuksen osalta, ja nuoria lupauksia koviin seuroihin ja sen myötä uusia kovia tekijöitä A.-maajoukkueeseen), ja vaikka siinä ikävimmässä skenaariossa vauhtia pitäisi hakea aina C-liigasta asti ja pelata epäonniset MM-karsinnat, mitä tietenkään en toivo, ei jäädä tuleen makaamaan vaan jälleen uutta nousua kohti.

Realistinen tavoite voisi olla nyt tuo kolmoskoriin pääseminen ja siellä pysyminen, eli pois kehitysmaiden joukosta Euroopan keskikastiin.

Eilisessä pelissä kentällä kävi (avauksessa/tuli vaihdosta) neljä pelaajaa jotka eivät olleet mukana 2016 EM-kisoissa.

Kiitos datasta, tämäkin voi osaltaan selittää otteita.

[Säämies]

Kuinka paljon Islannilla muuten nyt pelaa samoja heppuja, jotka sen nosti muutama vuosi sitten "ilmiöksi", johon laskettaneen moitteettomasti menneet EM- ja MM-karsinnat ja se (oikeastaan aika väsähtäneen) Hodgsonin Englannin voittaminen?

Eilisessä pelissä kentällä kävi (avauksessa/tuli vaihdosta) neljä pelaajaa jotka eivät olleet mukana 2016 EM-kisoissa.

[drone]

Ennakoitavissa on, että joko kisojen jälkeen tai vähän myöhemmin tulee luultavasti taas pari laihempaa vuotta. Mutta oleellisinta on, että saadaan tälle tasaiselle suorittamiselle jatkuvuutta (mm. seurat sitoutumaan palloliiton tavoitteisiin tehokkaan juniorivalmennuksen osalta, ja nuoria lupauksia koviin seuroihin ja sen myötä uusia kovia tekijöitä A.-maajoukkueeseen), ja vaikka siinä ikävimmässä skenaariossa vauhtia pitäisi hakea aina C-liigasta asti ja pelata epäonniset MM-karsinnat, mitä tietenkään en toivo, ei jäädä tuleen makaamaan vaan jälleen uutta nousua kohti.

Realistinen tavoite voisi olla nyt tuo kolmoskoriin pääseminen ja siellä pysyminen, eli pois kehitysmaiden joukosta Euroopan keskikastiin.

Asiallinen kirjoitus, mutta ainakin Suomen kohdalla on vaikea ja oikeastaan mahdoton ymmärtää ja hyväksyä ajatusta, että ”vatsa” olisi jotenkin täynnä. Yksi EM-osallistuminen on se annos ruokaa, josta vasta tullaan vihaiseksi. Niin kauan on meidän korpivaelluksemme todella kestänyt. Tavoitteiden pitää olla selvät ja kristallinkirkkaat. Nyt on se tuhannen taalan paikka, jolloin Suomesta rakennetaan jalkapalloyhteiskunta. Maajoukkueen osalta se tarkoittaa, että suoritustason on pysyttävä sellaisella tasolla, ettei yleisö katoa myöskään EM-kisojen jälkeen. Siinä on oltava nousujohde. Myös nuorten maajoukkueiden esityksille on saatava enemmän näkyvyyttä ja kiinnostusta. Ainakin U19:sta ylöspäin ei riitä, että tuijotellaan ”tuloksen taakse”. Nuorten pelaajien polku kohti kirkkaita valoja on se, mikä kiinnostaa.

[Kosmoksen Härkä]

Tuolta kassiesalta plokattu tällainen. En nyt ole ehtinyt perehtyä asiaan, mutta aika isoista asioista näissä kahdessa matsissa ilmeisesti pelataan.
Visio2020 !!!!!

Current projections for the EURO 2024 qualifying seeding.

Winning a League B group in this UNL edition not only practically guarantees you a place in WC 2022 playoffs, but it also guarantees a place in Pot 1 or 2 for the EURO 2024 qualifiers. Staying in (or relegating to) League B offers a not so bright perspective.

[Sisäsyrjän ulkokierre]

Ehkä jo käsitelty, mutta kuinka ratkaistaan paremmuus tasapisteissä? Keskinäiset? Maaliero?